Dinámica de Estructruas

1. CRITERIOS DE DISEÑO
1.1. Bases de Diseño.
El diseño para Edificios de Mamposteria de 10 Niveles debe efectuarse considerando la
Clasificacion de Sitio,Categorias de Riesgo Sismico, Factor de Importancia, el Sistema Estructural y
la Altura.

1.2. Clasifiacion de Sitio.

La clasificación del sitio de realiza con base a la competencia de material de suelo o roca y que da
definida como Clase de Sitio A, B, C, D, E, o F, de acuerdo con la tabla 20.3-1 Site Classification en
la sección 20.3 SITE CLASS DEFINITIONSde ASCE 7-16.

La clasificación se puede realizar de la siguiente manera:

• El sitio se clasificará como F si se cumple cualquiera de las siguientes condiciones (sección

20.3.1 Site Class F):
1. Suelo vulnerable a falla o colapso bajo cargas sísmicas, tales como suelos licuables,
arcillas de altamente sensibles, y suelos débilmente cementados colapsables.
2. Turba y/o arcilla altamente orgánica [H >10ft (H > 3 m)].
3. Arcillas altamente plásticas [H >25ft (H > 7.6 m) con PI>75] .
4. Espesores muy altos de arcillas de poca a mediana rigidez [H >120 ft (H > 37 m) con
Su<1000 psf (Su<50kPa).
• El sitio se clasificará como E para los casos en que no califique con F y se tenga un espesor
total de arcilla blanda mayor que 10 ft (3m) donde una arcilla blanda es definida por
Su<500 psf (Su<25 kPa), humedad ≥ 40%, y PI>20 (sección 20.3.2 Soft Clay Site Class E).
• Para clasificar el sitio como C, D o E, se debe utilizar uno de los siguientes métodos
(sección 20.3.3 Site Class C, D y E):
1. Método de velocidad de onda de corte (vs): para espesor superior de suelo de 100 ft
(30m) para la cual se debe usar la ecuación 20.4.1:

3
 Dinámica de Estructruas

2. Resistencia promedio de la Penetración Estándar de campo , para la cual se debe

usar la ecuación 20.4-2.

3. Resistencia promedio a la Penetración Estándar de campo en suelos no cohesivos

(ecuación 20.4-3) y resistencia promedio al cortante no drenado ̅u (ecuación 20.4-4),
ambos para para el espesor superior de suelo de 100 ft (30m).

4
 Dinámica de Estructruas

• La clasificación de sitios tipo A (Roca dura) y B (Roca) se debe realizar con base a método
de velocidad de onda de corte comparando los resultados obtenidos con los valores
límites indicados en la tabla 20.3-1.

1.3. Categoría de Riesgo.

En el apartado 1.5.1 Categorización del Riesgo menciona que los edificios y otras estructuras
deben clasificarse según el riesgo para la vida humana, la salud y el bienestar asociados con su
daño o falla por la naturaleza de su ocupación o uso, de acuerdo con la Tabla 1.5-1 de ASCE 7-16 a
los efectos de la aplicación de inundaciones, viento, nieve, terremoto, y provisiones de hielo.

Cada edificio u otra estructura se asignarán a la más alta categoría o categorías de riesgo
aplicables.

5
 Dinámica de Estructruas

La Tabla 1.5-1 de ASCE 7-16 proporciona descripciones generales para todas las categorías de
riesgo. Las categorías de riesgo van desde I (edificios y otras estructuras que representan un riesgo
bajo para la vida humana en caso de falla) a IV (edificios y otras estructuras que se designan como
instalaciones esenciales y / o representan un peligro importante para la comunidad en el caso de
fallo).Adicionalmente el apartado 1.5.2 de ASCE 7-16 menciona que cuando la estructura se
divide en partes con sistemas estructurales diferentes, se permite la clasificación por cada parte
independiente.

6
 Dinámica de Estructruas

1.4. Factor de Importancia.

En el apartado 11.5 IMPORTANCE FACTOR AND RISK CATEGORY de ASCE 7-16, se describe que se
tiene que asignar un Factor de importancia para cada estructura de acuerdo a la Tabla 1.5.2.en
función de la categoría de riesgo.

1.5. Categorias de Diseño Sismico.

La categorización del diseño sísmico está condicionado por el riesgo sísmico asignado que se
presenta en el capítulo 1 de ASCE 7-16, apartado 1.5, y por el Capítulo 11: SEISMIC DESIGN
CRITERIA, APARTADO 11.5 Y 11.6 de ASCE 7-16.

Definir una Categoría de Diseño Sísmico es importante ya que esta es la que define las limitaciones
que posee el sistema a estructural a utilizar, incluyendo la altura del edificio tal como se muestra
en la Tabla 12.2.1 de ASCE 7-16.

A las estructuras se les debe de asignar una Categoría de Diseño Sísmico según la Sección 11.6 de
ASCE 7-16 donde se manifiesta lo siguiente: Las estructuras que posean una categoría de Riesgo I,
II o III ubicadas donde el parámetro de aceleración espectral de la respuesta mapeada en el
período de 1s, S1, es mayor o igual a 0.75, se asignarán a la Categoría de Diseño Sísmico E. Las
estructuras de la Categoría de riesgo IV ubicadas donde el parámetro de aceleración espectral de
respuesta ajustada en el período de 1 s, S1, es mayor o igual a 0,75 se asignarán a la Categoría F de
diseño sísmico. Todas las demás estructuras se asignarán a una Categoría de Diseño Sísmico en
función de su Categoría de riesgo y los parámetros de aceleración de respuesta espectral de
diseño, SDS y SD1, determinados de acuerdo con la Sección 11.4.5 de ASCE 7-16.

Nota: Los parámetros de aceleraciónespectral de respuesta de diseño SDS y SD1, dependen de los
parámetros de aceleración de respuesta espectral SMS y SM1 (Calculados de las ecuaciones 11.4.1 y
11.4.2 de ASCE 7-16), y estos a su vez dependen de los siguientes factores:

1. Clase de sitio (Que se menciona en el Capítulo 20 de ASCE 7-16);

7
 Dinámica de Estructruas

2. Parámetros de aceleración mapeados para periodos largos y cortos, Sl y Ss

respectivamente (Que se obtienen de los mapas presentados en el Capitulo 22 de ASCE 7-
16 o alternativamente del sitio web de la USGS https://doi.org/10.5066/F7NK3C76).
3. Coeficientes de Sitio para periodos cortos y largos Fa y Fv que se determinan según la
Tabla 11.4.1 y 11.4.2 de ASCE 7-16.

Cada estructura deberá asignarse una Categoría de Diseño Sísmico en concordancia con la Tabla
11.6.1 y 11.6.2 de ASCE 7-16 que se muestra a continuación:

En la Sección 11.7 de ASCE 7-16 se explica que la estructuras asignadas a la Categoría de Diseño
Sísmico A solo deben de cumplir son la sección 1.4 de ASCE 7-16 ya que estas están exentas de los
requisitos de diseño sísmico.

Adicionalmente en la Sección 11.8 de ASCE 7-16 se mencionan las limitaciones de sitio y las
investigaciones geotécnicas y amenazas geológicas adicionales que se deben de realizar para las
categorías de diseño sísmico desde la C a la F.

En la figuara 22-2 de ASCE 7-16 se observa que para la zona de San Francisco C.A. los valores de
aceleración espectral S1 se encuentran entre 0.6g y 0.75g. Esto significa que la Categoría de
Diseño Sismico (SDC) para el edificio de 10 niveles de paredes de carga de mampostería podría ser
E si se encuentra en la zona de San Francisco con S1=0.75g y en el mejor de los casos sería D si se
encuentra en la zona con S1=0.6g.

8
 Dinámica de Estructruas

1.6. Selección del Sistema Estructural.

Para el caso particular de este informe se analizaran los requerimientos de diseño sísmico para un
sistema estructural de: Paredes de cortante de mampostería reforzada con detallado especial.

Según la Tabla 12.2.1 de ASCE 7-16 en la cual se muestran los coeficientes de diseño y factores
para los diferentes sistemas estructurales, el sistema estructural a analizar corresponde a un A –
7(Especial reinforced masonry shear walls). De la misma tabla se puede observar que los
requerimientos de detallado para este sistema están regidos por la sección 14.4, el valor de
coeficiente de modificación de respuesta R es de 5, el factor de sobre resistencia Ω0 es de 2.5, el
factor de amplificación de deflexión Cd es de 3.5 y según la Categoríade Diseño Sísmico (SDC)este
sistema puede estar limitado hasta 100 ft de altura si corresponde a una Categoría de Diseño
SísmicoF; 160 ft de altura si corresponde a Categoría de Diseño Sísmico D o E y sin límite de altura
para el resto de Categorías de Diseño Sísmico.Para nuestro caso particular se analizara un edificio
de 10 pisos de altura cuya altura estimada esmenor a 120 ft.

1.7. Determinación del Procedimiento Analítico permitido

La Tabla 12.6.1 de ASCE 7-16 nos muestra que tipo de procedimientosanalíticos se pueden utilizar
en función de la Categoría de Diseño Sísmico y las características estructurales:

Como se puede observar en la tabla 12.6.1 los procedimientos permitidos están en función de:
LaCategoría de Diseño Sísmico, el riesgo sísmico, la altura de la estructura, el tipo de
irregularidades (tanto verticales como horizontales, los criterios de irregularidades se presentan
en las tablas 12.3.1 y 12.3.2) que se puedan presentar.

Para el edificio de 10 niveles con paredes de carga de mampostería, cuya Categoría de Diseño
Sísmico se estima sea D o E, podría usarse el Procedimiento de Fuerza Lateral Equivalente siempre
que se cumplan las limitaciones de la tabla 12.6-1. Se considera que para este caso es más preciso
usar un análisis dinámico. En los siguientes apartados se describen el Procedimiento de Fuerza
Lateral Equivalente y el Análisis de la Respuesta Modal Espectral. No se describe el Análisis de la

9
 Dinámica de Estructruas

Historia de Respuesta, que se encuentra en las sección 12.9.2 (lineal) y capítulo 16 (no lineal) del
ASCE 7-16.

2. ANALISIS ESTATICO.
2.1. Cortante Basal de Diseño y Coeficiente Sismico.
El cortante en la base se determina acorde a la ecuación 12.8.1 de ASCE 7-16.

Donde W es el peso sísmico efectivo y el Coeficiente Sismico, Cs se determina a partir de la

ecuación 12.8.2:

Donde SDS es el parámetro de aceleración de la respuesta espectral de diseño obtenido de la

Sección 11.4.5 o 11.4.8 de ASCE 7-16, R es el factor de modificación de respuesta, Ie es el factor
de importancia.

Adcionalmente el valor de Cs no puede exceder o establecido en las ecuaciones 12.8.3 y 12.8.4

de ASCE 7-16; tampoco Cs puede ser menor que lo estpiula la ecuación 12.8.5 y 12.8.6 de ASCE 7-
16.

2.1.1. Periodo fundamental

El periodo fundamental aproximado para la estructura a analizar se obtiene a través de la ecuación
12.8.9 y 12.8.10 de ASCE 7-16 ya que se trata de mampostería y la altura no excede 36.6 m
(120ft).

10
 Dinámica de Estructruas

2.2. Distribución Vertical de las Fuerzas Sísmicas.

La distribución vertical de las fuerzas sísmicas se realiza por medio de la ecuación 12.8.11 y
12.8.12 de ASCE 7-16.

2.3. Distribución Horizontal de las Fuerzas Sismicas.

La distribución en horizintal de las fuerzas se realiza por medio de la ecuación 12.8.13 de ASCE 7-
16.

2.4. Desplazamientos.
Los desplazamientos máximos esperados por entrepiso se determina a través de la ecuación
12.8.15 de ASCE 7-16.

11
 Dinámica de Estructruas

3. ANALISIS DINAMICO.
Los procedimientos de analisis dinamico deben estar de acuerdo con los criterios establecidos en
este apartado. El Analisis se basará en los movimientos del terreno definidos por los
procedimientos establecidos en este apartado.

3.1. Movimiento del Terreno.

La curva del espectro de respuesta de diseño bebe ser generada como se indica en la figura 11.4-1
según lo siguiente:

1. Para períodos menores que T0, la aceleración de respuesta espectral de diseño, Sa, debe
ser calculada según la Ecuación 11.4-5 de ASCE 7-16:

2. Para períodos mayores o iguales T0 y menores o iguales a TS, aceleración de respuesta

espectral de diseño, Sa, debe ser tomada igual a SDS.

12
 Dinámica de Estructruas

3. Para períodos más grandes que TS y menores o iguales que TL, la aceleración de respuesta
espectral de diseño, Sa, estará dado por la ecuación 11.4-6 de ASCE 7-16:

4. Para periodos más grandes que TL, Sa estará dado por la ecuación 11.4-7 de ASCE 7-16:

3.2. Procedimiento de Analisis.

3.2.1. Análisis por Espectro de Respuesta.
Es el analisis dinamico elastico de la estructura, que utiliza la respuesta dinamica pico de todos los
modos que tengan una contribucion significativa en la respuesta estructural toal. Las respuestas
modales pico, son calculadas usando las ordenadas de la curva del espectro de respuesta
apropiado que correspondan a los periodos modales. Las constribuciones modales maximas son
combinadas estadisticamente para obtener una respuesta estructural total apropiada.

3.2.1.1. Numero de Modos.

Se realizará un análisis para determinar los modos naturales de vibración de la estructura los
análisis incluirán un número suficiente de modos para obtener una participación modal
combinada en masa del 100% de la masa de la estructura. Para este propósito, se le permitirá
representar todos los modos con períodos menores de 0.05 s en un solo modo de cuerpo rígido
que tiene un período de 0.05 s.

Excepcion: Alternativamente, se debe permitir que el análisis incluya un número mínimo de

modos para obtener una participación modal combinada de la masa de al menos el 90% de la
masa real en cada dirección de respuesta horizontal ortogonal considerada en el modelo.

3.2.1.2. Parametros de Respuesta Modal.

El valor para cada parámetro de interés de diseño relacionado con la fuerza, incluidas las
desviaciones de la historia, las fuerzas de apoyo y las fuerzas de los miembros individuales para
cada modo de respuesta, se computará utilizando las propiedades de cada modo y los espectros
de respuesta definidos en la Sección 11.4.6 o 21.2de ASCE 7-16dividido por la cantidad R ∕ Ie. El
valor de las cantidades de desplazamiento y deriva se multiplicará por la cantidad Cd ∕ Ie

13
 Dinámica de Estructruas

3.2.1.3. Parametros de Respuesta Combinados

El valor de cada parámetro de interés calculado para los diversos modos se combinará utilizando la
raíz cuadrada de la suma de los cuadrados (SRSS), el método de combinación cuadrática completa
(CQC), el método de combinación cuadrática completa modificado por ASCE 4 ( CQC-4), o un
enfoque equivalente aprobado. Se utilizará el método CQC o CQC-4 para cada uno de los valores
modales donde los modos muy espaciados tienen una correlación cruzada significativa de la
respuesta traslacional y torsional.

3.2.1.4. Escalado de los valores de Diseño de Respuesta Combinada.

Un cortante de base (V) se calculará en cada una de las dos direcciones horizontales ortogonales
utilizando el período fundamental calculado de la estructura T en cada dirección y los
procedimientos de la Sección 12.8 de ASCE 7-16.

Cuando el período fundamental calculado supera a CuTa en una dirección dada, CuTa se utilizará
en lugar de T en esa dirección. Donde la respuesta combinada para el El cortante de la base modal
(Vt) es inferior al 100% del corte de la base calculado (V) utilizando el procedimiento de fuerza
lateral equivalente, las fuerzasse multiplicará por V ∕ V t.

Donde la respuesta combinada para el cortante en la base modal (V t) es menor que CsW, y donde
Cs se determina de acuerdo con la ecuación 12.8-6 de ASCE 7-16, las derivas serán multiplicado
por CsW ∕ Vt.

3.2.1.5. Distribución del Cortante Horizontal

La distribución del cortante horizontal se hará acorde a la Sección 12.8.4 de ASCE 7-16, excepto la
amplificación de la torsión que será acorde a la Sección 12.8.4.3 de ASCE 7-16y estos no son
requeridos cuando los efectos de torsión accidental son incluidos en el análisis dinámico modal.

4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL.
4.1. Combinaciones de Carga.
El Capítulo 2 del ASCE 7-16 brinda las combinaciones de carga tanto para el diseño mediante
Esfuerzos Permisibles como para diseño por Resistencia.

En las secciones “2.3.1 Basic Combinations” y “2.4.1 Basic Combinations” de ASCE 7-16 se
presentan las combinaciones de carga básica para diseño por Resistencia y diseño por Esfuerzos
permisibles respectivamente. Dichas combinaciones van de la 1 a 5 para diseño por Resistencia y
de la 1 a la 7 para diseño por Esfuerzos Permisibles y no son presentadas en este documento por
no incluir las acciones del sismo.

En la sección “2.3.6 Basic Combinations with Seismic Load Effects” de ASCE 7-16 se indica que
cuando una estructura está sometida a los efectos de cargas sísmicas, se deben considerar las
siguientes combinaciones de carga (diseño por Resistencia):

6. 1.2D + Ev + Eh + L + 0.2S

7. 0.9D – Ev + Eh

14
 Dinámica de Estructruas

En la sección “2.4.5 Basic Combinations with Seismic Load Effects” de ASCE 7-16 se indica que
cuando una estructura está sometida a los efectos de cargas sísmicas, se deben considerar las
siguientes combinaciones de carga (diseño por Esfuerzos Permisibles):

8. 1.0D + 0.7Ev + 0.7Eh

9. 1.0D + 0.525Ev + 0.525Eh + 0.75L + 0.75S

10. 0.6D – 0.7Ev + 0.7 Eh

Donde:

D: Carga Muerta (según sección 3.1 del ASCE 7 -16).

Eh: Efecto de las fuerzas sísmicas horizontales.

Ev: Efecto de las fuerzas sísmicas verticales en el sentido de la gravedad (debe considerarse en
sentido inverso en las combinaciones de carga aplicables donde sea más desfavorable).

L: Carga viva (según capítulo 4 del ASCE 7-16).

S: Carga de nieve (según capítulo 7 del ASCE 7-16).

El efecto de la carga sísmica horizontal, Eh, debe ser determinado de acuerdo a la ecuación 12.4-3
del ASCE 7-16:

El efecto de la carga sísmica vertical, Ev, debe ser determinado de acuerdo a la ecuación 12.4-4ª o
12.4-4b del ASCE 7-16:

15
 Dinámica de Estructruas

En la sección 12.4.3 Se dan las consideraciones para los efectos de carga sísmica cuando se incluye
sobre resistencia.

4.2. Dirección de las Cargas.

Los criterios de la dirección de aplicación de las cargas sísmicas se dan en la sección “12.5
DIRECTION OF LOADING” de ASCE 7-16 y están basados en la Categoría de Diseño Sísmico de la
edificación.

Para estructuras con Categoría de Diseño Símico B, se permite que las cargas sísmicas sean
aplicadas en cada una de las 2 direcciones ortogonales de forma independiente y la interacción
entre ambos efectos puede ser ignorada.

Para estructuras con Categoría de Diseño Símico C que tienen irregularidad estructural horizontal
del tipo 5 en la tabla 12.3-1 de ASCE 7-16, se debe usar alguno de los siguientes procedimientos
(sección 12.5.3.1):

a. Procedimiento de Combinación Ortogonal.

b. Aplicación simultánea de movimientos ortogonales del terreno.

Para estructuras con Categoría de Diseño Símico D a F, aplican los procedimientos para las
estructuras con Categoría de Diseño Símico C. Además, se deben analizar cualquier columna o
pared que forme parte de 2 o más intersecciones de sistemas resistentes que estén sujetas a carga
axial debida a la acción de fuerza sísmica actuando a lo largo de cualquier eje plano igualando o
excediendo 20% de la resistencia axial de diseño de la columna o pared, la cual debe ser diseñada
para la carga más crítica debido a la acción de las fuerzas sísmicas en cualquier dirección.

Cuando se usa el método de análisis de espectro de respuesta modal, que es el caso para este
análisis, todos los signos en las fuerzas de los miembros se pierden debido a la raíz cuadrada de la
suma de los cuadrados (SRSS) o combinación modal de combinación cuadrática (CQC).

Además, es común aplicar la torsión accidental como una carga estática y luego combinar esta
carga con los resultados del análisis modal.

Los efectos de la carga ortogonal se pueden manejar de una de las dos maneras siguientes:

1. Aplicando el 100% del espectro en una dirección y realizando un análisis separado con el
30% del espectro en la dirección ortogonal.
Las fuerzas de los miembros y los desplazamientos se obtienen por SRSS o CQC para cada
análisis. Combinar los dos conjuntos de resultados por adición directa.
2. Aplicando el 100% del espectro de forma independiente en cada una de las dos
direcciones ortogonales. Las fuerzas de los miembros y los desplazamientos son
encontrados por CQC. Combinar los dos conjuntos de resultados tomando el SRSS de los
resultados de los dos análisis separados.

16