7/6/2019 Juez no admite opinión de exministros de Defensa en juicio por masacre

Buscar ...

Inicio » Juez no admite opinión de exministros de Defensa en juicio por masacre El Mozote

Juez no admite opinión de exministros de Defensa en juicio por masacre El Mozote

Por José Mejía | 14 de diciembre de 2018

El Juez Segundo de Primera Instancia de San Francisco Gotera, Jorge Alberto Guzmán Urquilla, rechazó la petición de la defensa de los militares implicados en la
masacre de El Mozote de que dos exministros de Defensa, Humberto Corado y Otto Romero, dieran su opinión como peritos en la causa por no considerarlos objetivos ya
que fueron compañeros de algunos de los juzgados.

Compartir

Proceso durante el Juzgado Segundo de Primera Instancia de San Francisco Gotera. (Foto: José Mejía)

En relación a los cuatro peritos militares propuestos por la defensa de los militares, el juzgador llegó al convencimiento y en base a los alegatos de objeción a sus
nombramientos que hace la acusación particular, así como de los atestados de cada perito propuesto, que “no son personas que llenen las características de imparcialidad,
objetividad y neutralidad que debe tener todo perito” según las exigencias en un proceso judicial.

El juez Guzmán Urquilla no admitió a los peritos militares propuestos por la defensa señores José Napoleón Ágreda López, Ennio Elvidio Rivera Aguilar, Humberto
Corado Figueroa y Otto Alejandro Romero Orellana, para la pericia especial de documentos, “porque a su juicio no acreditan experiencia de investigación ni
conocimientos especiales en este tipo de hechos, por lo que no revisten idoneidad para intervenir como peritos”.

En relación al perito Otto Alejandro Romero Orellana, exministro de Defensa, dice además que “está afectado por las garantías de objetividad, por haber estado bajo la
cadena de mando de algunos de los imputados en la presente causa, de igual forma que el perito general Humberto Corado Figueroa”.

https://www.transparenciaactiva.gob.sv/juez-no-admite-opinion-de-exministros-de-defensa-en-juicio-por-masacre-el-mozote 1/6
7/6/2019 Juez no admite opinión de exministros de Defensa en juicio por masacre

Transparencia Activa
@TransparenciaSV

Los peritos Otto Romero y Humberto Corado recomendados por

la defensa de militares señalados por masacre #ElMozote no
están presentes en la audiencia. Sólo los peritos propuestos por
acusadores de @LegalTutela están presentes en Juzgado de
San Francisco Gotera
2 10:15 - 14 dic. 2018

Ver los otros Tweets de Transparencia Activa

Del general Otto Romero, consta que ocupó cargos de Comandante de varias unidades en el Ejército durante la década del conflicto armado, lo que lleva a deducir que
varios de los imputados fueron sus compañeros de armas, además de estar bajo el mando de quienes integraban el Estado Mayor Conjunto de la FAES, entre ellos los
Generales José Guillermo García y Rafael Flores Lima.

Referente al General Humberto Corado Figueroa se determina de su currículo que fue un oficial de alta durante la época del conflicto armado, llegando a ocupar el cargo
de Comandante de Batallón de Infantería de Reacción Inmediata Eusebio Bracamonte, creado el 31 de diciembre de 1983, siendo uno de los cinco Batallones de Reacción
Inmediata que se crearon durante el conflicto armado.

En atención a esos hallazgos, se considera que los peritos antes mencionados propuestos por la defensa tienen interés en el procedimiento, siendo afectados por la causa de
recusación número 4) artículo 66 del Código Procesal Penal vigente, siendo esta una causa de recusación para los jueces, pero que también es aplicable a los peritos según
el artículo 230 de la misma normativa.

El juez también explica que cuando se refiere la causa de recusación al interés, debe entenderse que se refiere al puro interés personal que vendría a hacer la inclinación de
ánimo hacia una persona; “no cabe duda de que en cuanto a los primeros dos peritos (Romero y Corado), siendo que fungieron como oficiales y jefes de unidades
militares durante el conflicto armado, estuvieron bajo el mando y las órdenes de dos de los militares que están siendo procesados en la presente causa, debiéndoles
sujeción y obediencia".

Transparencia Activa
@TransparenciaSV

Dos especialistas del Ministerio de Cultura serán juramentadas

para el peritaje antropológico junto a un militar (peritaje militar) y
la investigadora Terry Karl propuestos por los representantes de
las víctimas y la @FGR_SV en juicio por masacre #ElMozote
10:44 - 14 dic. 2018

Ver los otros Tweets de Transparencia Activa

En ese mismo sentido se pronunció a través de un escrito presentado al juez la representante de las víctimas, María Dorila Márquez de Márquez, al expresar: “no estamos
de acuerdo con los peritos que los defensores están proponiendo ya que son ayudantes de los mismos militares que utilizan para encubrir la masacre que realizaron de la
cual somos sobrevivientes”.

Respecto al perito militar y abogado Ennio Elvidio Rivera Aguilar, Urquilla dijo que “demuestra un interés y parcialidad evidente a favor de los imputados, haciéndolo
incurrir en las causas de impedimento antes señaladas, ya que actuó como representante procesal de dos de los procesados en la presente causa”.

En cuanto al perito propuesto José Napoleón Ágreda López, se estima que los datos agregados sobre su preparación e historial militar son muy reducidos y generales, por
lo que no se puede calificar sobre su capacidad en imparcialidad para ejercer el cargo de perito; en tal sentido, se requerirá a la defensa amplié su currículo.

Lo peritos antropológicos, Julio Aníbal Blanco Escobar y Melissa Regina Campos Solórzano también fueron rechazados por el juez debido a que considera no acreditan
conocimientos de especialidad en el conflicto armado salvadoreño, ni en realidades sociales, culturales, políticas y económicas vinculadas al contexto en que ocurrieron
los hechos, sino por el contrario acreditaron únicamente investigaciones en áreas como turismo, paisaje cultural y educación.
https://www.transparenciaactiva.gob.sv/juez-no-admite-opinion-de-exministros-de-defensa-en-juicio-por-masacre-el-mozote 2/6
7/6/2019 Juez no admite opinión de exministros de Defensa en juicio por masacre

Transparencia Activa
@TransparenciaSV

Fiscal pide a defensores no dilatar más el acto de aceptación y

juramentación de peritos, así como no aceptar argumento de la
defensa de militares que desconocía atestados y notificación del
Juez sobre aceptación y rechazo de los peritos a intervenir en el
proceso
11:25 - 14 dic. 2018

Ver los otros Tweets de Transparencia Activa

En cuanto a la propuesta de la investigadora y profesora norteamericana Terry Lynn Karl, el juez admitió su opinión científica en el proceso y aprobó su juramentación
como tal para conocer su aporte sobre los hechos desde el punto de vista antropológico.

Además, el juez rechazó conocer sobre nuevos puntos de peritaje que solicitaba la defensa de los militares, para investigar sobre la estructura militar del FMLN en la zona
y en la época del conflicto, ya que dicha organización o sus miembros no están siendo investigados por los hechos, sino que la institución involucrada en los hechos
criminales de El Mozote es la FAES y algunos oficiales que la integraban cuando ocurrió la masacre.

Finalmente y según la resolución de este día, para el juez la objeción a la pericia propuesta por la defensa técnica de los militares imputados en la masacre de El Mozote,
también ha sido resuelta en pasajes anteriores, en los que se ha concluido que los hechos que se indagan constituyen delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra
conforme el Derecho Internacional.

Transparencia Activa
@TransparenciaSV

Abogado defensor de militares implicados en masacre

#ElMozote Néstor Pineda pide conocer atestados de los peritos
que serán juramentados y propuestos por @LegalTutela para
ver si son idóneos y también que se reconsideren los puntos de
peritaje que ellos propusieron
10:59 - 14 dic. 2018

Ver los otros Tweets de Transparencia Activa

Nuestras redes

Otras noticias

https://www.transparenciaactiva.gob.sv/juez-no-admite-opinion-de-exministros-de-defensa-en-juicio-por-masacre-el-mozote 3/6
7/6/2019 Juez no admite opinión de exministros de Defensa en juicio por masacre

Asamblea continuará análisis y discusión de anteproyecto de Ley de Reconciliación

Secretaría Inclusión Social: toda la documentación está debidamente resguardada

Comisionada de Naciones Unidas llama nuevamente a diputados a no aprobar ley de amnistía

https://www.transparenciaactiva.gob.sv/juez-no-admite-opinion-de-exministros-de-defensa-en-juicio-por-masacre-el-mozote 4/6
7/6/2019 Juez no admite opinión de exministros de Defensa en juicio por masacre

Superintendencia de Competencia declara inadmisible solicitud de América Móvil para comprar Telefónica

Liderazgos comunitarios piden a nuevo gobierno mantener Mesas de Diálogo

Gobierno ha mejorado y ampliado la infraestructura de 11 centros penitenciarios del país

https://www.transparenciaactiva.gob.sv/juez-no-admite-opinion-de-exministros-de-defensa-en-juicio-por-masacre-el-mozote 5/6
7/6/2019 Juez no admite opinión de exministros de Defensa en juicio por masacre

Suscríbase a nuestro boletín

usuario@dominio.com

Se ha suscrito a nuestro boletín ¡Gracias!

Secretaría de Participación, Transparencia y Anticorrupción
Presidencia de la República de El Salvador
Alameda Manuel Enrique Araujo, No. 5500.
San Salvador, El Salvador, C.A.
Tel. +(503) 2133-7500

https://www.transparenciaactiva.gob.sv/juez-no-admite-opinion-de-exministros-de-defensa-en-juicio-por-masacre-el-mozote 6/6