Sei sulla pagina 1di 11

Cálculo Integral

Actividad 2: Sumas de Riemann

División de Ciencias de la Salud, Biológicas y Ambientales

Nombre: Osvaldo Macías Zúñiga


Matrícula: ES1821010425
Docente:
Carrera: Ingeniería en Energías Renovables
INTRODUCCIÓN
La antidiferenciación es el proceso de determinación de todas las
antiderivadas de una función dada. El símbolo ∫ denota la operación de
antidiferenciación y se escribe ∫ f ( x )=
dx F ( x ) + C , donde F '( x ) = f ( x ) y

d (F ( x )) = f ( x ) dx . La ventaja de usar la diferencial en esta forma es evidente


cuando se calculan derivadas cambiando la variable. Por lo anterior podemos
escribir ∫ d (F (=
x )) F ( x ) + C . Cuando se antidiferencia la diferencial de una

función, se obtiene esa función y además una constante arbitraria.


Los siguientes teoremas son útiles para antidiferenciar muchas funciones
elementales y sencillas que aparecen hasta el momento en este nivel del curso de
cálculo integral de la UnaDM:

1. ∫ dx= x +C

2. ∫ a f ( x ) dx = a ∫ f ( x ) dx
3. Si f1 y f2 están definidos en el mismo intervalo entonces,

∫ [f ( x ) + f ( x )] dx = ∫ f ( x ) dx + ∫ f ( x ) dx
1 2 1 2

4. Si f1, f2, …, fn se definen en el mismo intervalo,

∫ [c f ( x ) + c
1 1 f ( x ) + ... + cn fn ( x )] dx
2 2

= c1 ∫ f1( x ) dx + c2 ∫ f2 ( x ) dx + ... + cn ∫ f (n ) dx

donde c1, c2,…, cn son constantes.


5. Si n es un número racional,
x n +1
∫ x dx =n + 1 + C si n ≠ -1
n

El siguiente concepto, denominado en honor del matemático G.F.B. Riemann


(1826-1866), es de gran importancia fundamental para la definición de integral
definida:
Sea f una función definida en un intervalo cerrado [a,b] y sea P una partición de
[a,b]. Una suma de Riemann de f (o de f (x)) para P, es una expresión RP de la
forma
n
=RP ∑ f (w
k =1
k ) ∆xk

donde wk es un número en [xk-1,xk] y k=1, 2, …, n.


Las sumas de Riemann son un método para aproximar el área total bajo la
gráfica de una curva. Llevadas al límite se obtiene la integral de Riemann.
A continuación se define la integral definida como un límite de sumas de
Riemann:
Sea f una función definida en un intervalo cerrado [a,b]. La integral definida de
f entre a y b se denota por
n

∫ f ( x ) dx lim ∑ f (w k ) ∆x
b
=
a n →∞
k =1

siempre y cuando el límite exista.


En la anterior definición n es el número de subintervalos en el que está dividido
el intervalo a, b
Para finalizar esta introducción se dará el siguiente teorema:
Si F es cualquier antiderivada de f en [a, b], entonces:
b
∫a
f ( x=
) dx F (b ) − F (a )
1. A partir del análisis de la lectura del contenido nuclear de la unidad 1,
resuelve los siguientes ejercicios:

∑ [sen x + xi sec xi ] ∆x como una integral en el intervalo


n
a) Expresa el lim i =1 i
n →∞

[0,π].
SOLUCIÓN
La expresión dada toma la siguiente forma de integral:
π

0
(sen x + x sec x ) dx

 4 1

n
 x i + xi + 2  ∆x como una integral en el intervalo [2,6].
2
b) Expresa el lim i =1
n →∞
 
SOLUCIÓN
La expresión dada toma la siguiente forma de integral:
6  4 1
∫  x + x + 2  dx
2
2
 

∑  xi1 3 + ln xi2  ∆x como una integral en el intervalo [0,4].


n
c) Expresa el lim i =1
n →∞

SOLUCIÓN
La expresión dada toma la siguiente forma de integral:

∫ (x )
4
13
+ ln x 2 dx
0

d) Evalúa la suma de Riemann para f ( x=


) 2 x − 1 , en el intervalo [3,6]. Evalúa

∫ ( 2x − 1) dx .
6

SOLUCIÓN
La suma de Riemann para la función dada se calculará con 5 intervalos,
todos de la misma longitud ∆wk=0.6. Se usarán los puntos medios de cada
intervalo con valores w1=3.3, w2=3.9, w3=4.5, w4=5.1, w5=5.7.
∑ ( 2w − 1) ∆w k
5
=R k =1 k

= ( 2w1 − 1) ∆w1 + ( 2w 2 − 1) ∆w 2 + ( 2w 3 − 1) ∆w 3
+ ( 2w 4 − 1) ∆w 4 + ( 2w 5 − 1) ∆w 5
= ( 2 [3.3] − 1) ( 0.6 ) + ( 2 [3.9] − 1) ( 0.6 ) + ( 2 [ 4.5] − 1) ( 0.6 )
+ ( 2 [5.1] − 1) ( 0.6 ) + ( 2 [5.7] − 1) ( 0.6 )
= ( 5.6 )( 0.6 ) + ( 6.8 )( 0.6 ) + ( 8.0 )( 0.6 ) + (9.2)(0.6) + (10.4 )( 0.6 )
= 3.36 + 4.08 + 4.8 + 5.52 + 6.24
= 24
La integración correspondiente es la siguiente:
6
x2
( ) ( )
6 6
∫3 2 x − 1 dx = 2(
2
) − 3 = x 2 − 3 = (62 − 3) − 33 − 3
3
3

= 33 − 24
=9
Como puede observarse la suma de Riemann comparada con la integral
(exacta) tiene una diferencia significativa. Para aumentar la precisión de la
suma de Riemann sería necesario aumentar el número de intervalos a
evaluar.

e) Evalúa la suma de Riemann para f ( x=


) x 2 − 1, en el intervalo [2,4]. Evalúa
4
∫2
( x 2 − 1) dx

SOLUCIÓN
La suma de Riemann para la función dada se calculará con 5 intervalos,
todos de la misma longitud ∆wk=0.4. Se usarán los puntos medios de cada
intervalo con valores w1=2.2, w2=2.6, w3=3, w4=3.4, w5=3.8.
∑ (w )
5
=R k =1
2
k − 1 ∆w k
= (w − 1) ∆w + (w − 1) ∆w + (w − 1) ∆w
2
1 1
2
2 2
2
3 3

+ (w − 1) ∆w + (w − 1) ∆w
2
4 4
2
5 5

=( 2.2 − 1) ( 0.4 ) + ( 2.6 − 1) ( 0.4 ) + ( 3.0 − 1) ( 0.4 )


2 2 2

+ ( 3.4 − 1) ( 0.4 ) + ( 3.8 − 1) ( 0.4 )


2 2

= ( 3.84 )( 0.4 ) + ( 5.76 )( 0.4 ) + ( 8.0 )( 0.4 ) + (10.56 )( 0.4 ) + (13.44)(0.4)


= 1.536 + 2.304 + 3.2 + 4.224 + 5.376
= 16.64
La integración correspondiente es la siguiente:
4
4 x3 43 23 56
∫2 − = − = − − − 2) = ≅ 18.67
2
( x 1) dx 2 ( 2) (
3 2
3 3 3

En este caso el valor de la suma de Riemann es cercano al valor de la


integral (exacto). Para aumentar la precisión de la suma de Riemann se
puede aumentar el número de intervalos a evaluar.

f) Evalúa la suma de Riemann para f ( x ) = 2 x 2 + 3 x + x , en el intervalo [-2,1].


1
Evalúa ∫−2
(2 x 2 + 3 x + x ) dx .

SOLUCIÓN
La suma de Riemann para la función dada se calculará con 5 intervalos,
todos de la misma longitud ∆wk=0.6. Se usarán los puntos medios de cada
intervalo con valores w1=-1.7, w2=-1.1, w3=-0.5, w4=0.1, w5=0.7.
∑ ( 2w )
5
=R k =1
2
k + 3w k + w k ∆w k

( ) ( )
= 2w12 + 3w1 + w1 ∆w1 + 2w 22 + 3w 2 + w 2 ∆w 2 + 2w 32 + 3w 3 + w 3 ∆w 3( )
( ) (
+ 2w 42 + 3w 4 + w 4 ∆w 4 + 2w 52 + 3w 5 + w 5 ∆w 5 )
= ( 2[−1.7] + 3 [−1.7] + [−1.7]) (0.6) + ( 2[−1.1] + 3 [−1.1] + [−1.1]) (0.6 )
2 2

+ ( 2 [ −0.5] + 3 [ −0.5] + [ −0.5]) ( 0.6 ) + ( 2 [0.1] + 3 [0.1] + [0.1]) ( 0.6 )


2 2

+ ( 2 [0.7] + 3 [0.7] + [0.7]) ( 0.6 )


2

= ( −1.02 )( 0.6 ) + ( −1.98 )( 0.6 ) + ( −1.5 )( 0.6 ) + ( 0.42 )( 0.6 ) + (3.78)(0.6)


= −0.612 − 1.188 − 0.9 + 0.252 + 2.268
= −0.18

La integración correspondiente sería la siguiente


1
1  x3   x2  x2
∫−2 + + = +  +
2
(2 x 3 x x ) dx 2   3
3 2 2 −2

 1  3
1  1    ( −2)3 
2 2
 ( −2)2  ( −2)2 
= 2  + 3  +  − 2  + 3  + 
  3   2  2    3   2  2 
8 8
= −
3 3
=0

En este caso el valor de la suma de Riemann es cercano al valor de la


integral (exacto). Para aumentar la precisión de la suma de Riemann se
puede aumentar el número de intervalos a evaluar.

g) Evalúa la suma de Riemann para f ( x ) = x 2 + 4 x + 4 , en el intervalo [-4,2].


SOLUCIÓN
La suma de Riemann para la función dada se calculará con 5 intervalos,
todos de la misma longitud ∆wk=1.2. Se usarán los puntos medios de cada
intervalo con valores w1=-3.4, w2=-2.2, w3=-1.0, w4=0.2, w5=1.4.
∑ (w )
5
=R k =1
2
k + 4w k + 4 ∆w k
= (w + 4w + 4 ) ∆w + (w + 4w + 4 ) ∆w + (w
2
1 1 1
2
2 2 2
2
3 )
+ 4w 3 + 4 ∆w 3
+ (w + 4w + 4 ) ∆w + (w + 4w + 4 ) ∆w
2
4 4 4
2
5 5 5

( )
= [ −3.4] + 4 [ −3.4] + 4 (1.2 ) + [ −2.2] + 4 [ −2.2] + 4 (1.2 )
2
( 2
)
( )
+ [ −1] + 4 [ −1] + 4 (1.2 ) + [0.2] + 4 [0.2] + 4 (1.2 )
2
( 2
)
+ ([1.4] + 4 [1.4] + 4 (1.2 ) )
2

= (1.96 )(1.2 ) + ( 0.04 )(1.2 ) + (1)(1.2 ) + ( 4.84 )(1.2 ) + (11.56) (1.2 )


= 2.352 + 0.048 + 1.2 + 5.808 + 13.872
= 23.28

Este resultado no es muy preciso del valor del su integral cuyo resultado es exacto
(ejercicio siguiente). Para aumentar más la precisión sería necesario aumentar el
número de intervalos.

∫ (x )
2
h) Evalúa 2
+ 4 x + 4 dx .
−4

La integración correspondiente sería la siguiente


2
x3 x2
∫ ( )
2
x + 4 x + 4 dx =
2
+4 + 4(6)
−4 3 2 −4

  ( −4 ) ( −4 ) 
3 2
 23 22
=  + 4 + 4(6)  −  +4 + 4(6) 
 3 2   3 2 

104
= ≅ 34.67
3

∫ ( 4x ) dx , mediante sumas de Riemann.


1
2
i) Calcula la integral definida
−2

SOLUCIÓN
Se calculará la integral con una suma de Riemann de cinco intervalos todos
de la misma longitud ∆wk=0.6. Los puntos medios de cada intervalo son los
siguientes: w1=-1.7, w2=-1.1, w3=-0.5, w4=0.1, w5=0.7.
∑ ( 4w ) ∆w
5
=R k =1
2
k k

( )
= 4w12 ∆w1 + 4w 22 ∆w 2 + 4w 32 ∆w 3 ( ) ( )
( )
+ 4w 42 ∆w 4 + 4w 52 ∆w 5 ( )
(
= 4 [ −1.7] ) (0.6) + ( 4 [−1.1] ) (0.6)
2 2

+ ( 4 [ −0.5] ) ( 0.6 ) + ( 4 [0.1] ) ( 0.6 )


2 2

+ ( 4 [0.7] ) ( 0.6 )
2

= (11.56 )( 0.6 ) + ( 4.84 )( 0.6 ) + (1)( 0.6 ) + ( 0.04 )( 0.6 ) + (1.96) ( 0.6 )
= 6.936 + 2.904 + 0.6 + 0.024 + 1.176
= 11.64
El valor exacto de la integral es 12, por lo que esta aproximación con sumas
de Riemann es muy cercana al verdadero valor. Una aproximación del 97%.

1
j) Calcula la integral definida ∫
−2
x 3 dx mediante sumas de Riemann.

SOLUCIÓN
Se calculará la integral con una suma de Riemann de cinco intervalos todos
de la misma longitud ∆wk=0.6. Los puntos medios de cada intervalo son los
siguientes: w1=-1.7, w2=-1.1, w3=-0.5, w4=0.1, w5=0.7.

∑ (w ) ∆w
5
=R k =1
3
k k

= w ( ) ∆w + (w ) ∆w + (w ) ∆w
3
1 1
3
2 2
3
3 3

+ (w ) ∆w + (w ) ∆w
3
4 4
3
5 5

= ([−1.7] ) (0.6) + ([−1.1] ) (0.6)


2 2

+ ([ −0.5] ) ( 0.6 ) + ([0.1] ) ( 0.6 )


2 2

+ ([0.7] ) ( 0.6 )
2

=−4.913 ( 0.6 ) + ( −1.331)( 0.6 ) + ( −0.125) ( 0.6 ) + ( 0.001)( 0.6 ) + (0.343) ( 0.6 )
= ( −2.9478) + ( −0.7986) + ( −0.075) + (6 × 10 −4 ) + (0.2058)
= −3.615
El valor exacto de la integral es de -3.75, por lo que la aproximación con
sumas de Riemann puede considerarse como cercano. Una aproximación
del 96.4%.

CONCLUSIONES
Las sumas de Riemann son un método intuitivo para aproximar áreas bajo
una curva y es también muy ingenioso. También con un poco de análisis
mental es posible percatarse que esta aproximación puede mejorarse si se
usan rectángulo cada vez más pequeños, lo cual necesariamente implica
usar rectángulo cada vez más delgados y por ende mayor número de
particiones. Es muy interesante observar cómo estos métodos intuitivos por
sí mismos pueden llevarnos de la mano para entender el concepto de límite,
pues cuando se usan rectángulos cada vez mas angostos se está tendiendo
a un límite ya que el número de particiones n tiende a aumentar, y este
proceso se puede continuar tanto como se desee. Por eso se dice que n
tiende a infinito. Calculando este límite podemos conocer el área exacta bajo
la curva.
Es también sorprendente conocer que estas sumas de Riemann llevadas al
límite se pueden sustituir por una integral y que dicha integral a su vez se
puede resolver calculando una antiderivada, lo cual hace innecesario calcular
límites, facilitando el trabajo.
REFERENCIAS
• Granville, W. A. (1990). Cálculo diferencial e integral. México: Limusa.
• Leithold, L. (1992). El cálculo con geometría análitica (Sexta ed.). México:
Harla.
• Swokoski, E. W. (1989). Cálculo con geometría analítica (Segunda ed.).
México: Grupo Editorial Iberoamérica.

Potrebbero piacerti anche