Bachillerato en ingeniería civil.

2019

Curso:
HIDROLOGIA (IC-730)

TAREA 2:
PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL Y
EVAPOTRANSPIRACIÓN

Fecha de entrega: viernes 09 de agosto del 2019

Prof.: Michael Sánchez Guerrero

Horario: sábados de 11 a 14 horas Aula: B68

NOMBRES:
Elio J. Guevara Navarro.
Kevin Francisco Rodríguez Chaves
1. Calcular la precipitación promedio anual para la cuenca por medio del promedio aritmético.
Para el cálculo de la precipitación promedio anual por el método aritmético se utiliza la
𝟏
formula 𝒏 𝚺𝒑, la cual incluye la suma de las precipitaciones anuales cercanas a la cuenca
o en su efecto dentro de la misma divididas entre el número de estaciones a sumar.
Donde n es el número de estaciones, y p la precipitación

La siguiente tabla se muestra la precipitación promedio tomando en cuenta las estaciones

más cercanas a la cuenca Bermúdez.

Precipitación anual
Estación
(mm)
Belén 2323,91
Agnus 2328,97
Heredia 2478,78
Cascajal 3016,79
San Isidro 3079,3
Cipresal 3150,22
Aula Ecológica 3286,22
Rancho Redondo 3903,53
Barva 4362,87
Cerro Dantas 5463,67
Promedio 3339,426

Se decide no tomar en cuenta el dato de la estación Colonia por estar muy alejada a la
cuenca en estudio. Dando así un promedio de precipitación anual de 3339,426 mm.

Se realiza otro estudio en el cual se toman en cuenta las estaciones que influyen más
directamente en la cuenca, solo se toman en cuenta las estaciones de Belén, Heredia y
san Isidro obteniendo un resultado aún más próximo a la realidad por este método
denominado aritmético.

La siguiente tabla se muestra la precipitación promedio tomando en cuenta las estaciones

aún más cercanas a la cuenca Bermúdez.

Precipitación anual
Estación
(mm)
Belén 2323,91
Heredia 2478,78
San Isidro 3079,3
Promedio 2627,33

2. Calcular la precipitación promedio anual para la cuenca por medio del método de los Polígonos de
Thiessen.
Los polígonos de Thiessen son uno de los métodos de interpolación más simples, basado
en la distancia euclidiana, siendo especialmente apropiada cuando los datos
son cualitativos. Se crean al unir los puntos entre sí, trazando las mediatrices de
los segmentos de unión. Las intersecciones de estas mediatrices determinan una serie
de polígonos en un espacio bidimensional alrededor de un conjunto de puntos de control,
de manera que el perímetro de los polígonos generados sea equidistante a los puntos
vecinos y designando su área de influencia.

̅ = 𝚺𝒑𝒊∗𝑨𝒊 donde pi es la precipitación leída por

En este método se utiliza la formula 𝑷
𝑨𝒕
cada estación, Ai es el área donde influye la precipitación en ese punto y At es el área
total de la cuenca.

La siguiente tabla muestra la precipitación promedio por medio del método de Thiessen.

AREAS M2 PRECIPITACION FORMULA

1 1460651,66 5463,67 7980518657
2 60997,0521 3150,22 192154133,5
3 9853014,488 3079,3 30340387512
4 112089,576 3150,22 353106824,1
5 33629048,46 2478,78 83359012751
6 5418351,517 2323,91 12591761273
7 907127,2816 2328,97 2112672225
8 20236886,46 2377,22 48107531230
TOTAL 71678166,5 1,85037E+11
Precipitación promedio en la Cuenca 2581,499411

3. Confeccionar un mapa de isoyetas con todas las estaciones. Mostrar un mapa donde se observen las
isoyetas debidamente rotuladas y además la cuenca especifica del grupo asignado.

EN ESTE PUNTO ES SOLO DE PONER EL MAPA QUE YA ESTA RELIZADO EN SUTO CAD NO INDICA NADA DE
SACAR LA PRECIPITACION CON LA FORMULA DE ESTE.

4. Comparar los valores obtenidos en el punto #1 y en el punto #2 y elegir uno de estos valores. Se
debe explicar el motivo de la elección realizada.

Para el punto uno tenemos una precipitación por el método aritmético de 2627,33 mm
anuales, mientras en el punto dos tenemos una precipitación por el método de los
Polígonos de Thiessen de 2581,4 mm

La Media Aritmética (MA) consiste en calcular el promedio de los datos pluviométricos

puntuales de estaciones ubicadas en un área geográfica determinada. La principal
 carencia del método es no considerar características anexas que pueden influir en las
precipitaciones, como podría ser la presencia de cordones montañosos, cercanía a
océanos, condiciones atmosféricas predominantes u otras.

Los Polígonos de Thiessen (Th) no presentan mayores complicaciones en su aplicación.

Además de la información pluviométrica, requiere para su ejecución sólo de la ubicación
espacial de las estaciones. No requiere de una inversión excesiva de tiempo, ni de
materiales. A cada estación se le asigna una superficie, la cual es obtenida representando
las estaciones en un plano y uniéndolas a través de rectas. A estas rectas posteriormente
se les trazan sus mediatrices hasta que se intersectan entre sí. Con los límites del área
en estudio y los que definen las mediatrices se obtiene la superficie de influencia para
cada estación. La principal falencia del método radica en que sólo considera el
posicionamiento de las estaciones y una superficie plana de influencia para cada una, sin
considerar las diferencias topográficas que se pueden presentar. Además, asume que la
precipitación de la estación es la misma de la zona que representa geométricamente, lo
cual no siempre es cierto. Sin embargo, al ponderar cada estación por diferentes
superficies, hipotéticamente sus resultados deberían ser más precisos que el método MA.

Es por esta razón que nos inclinamos por el método de los polígonos de Thiessen por ser
más precisos que el método aritmético.

5. Calcular la evapotranspiración potencial (ETP) por mes por medio de la ecuación de Thornthwaite.

Thornthwaite (1948) propone la fórmula: e = 16× (10× tm/I)a

e: evapotranspiración mensual sin ajustar en mm (mm/mes)

tm: temperatura media mensual en ° C
I: índice de calor anual
I = Sumatorio ( ij) ; j = 1, ..., 12
(que se calcula sumando los doce índices de calor mensual).
ij = (tmj/5) 1,514

a: parámetro que se calcula a partir de I según la expresión:

a = 0,000000675× I3 - 0,0000771× I2 + 0,01792× I + 0,49239

Para valores de temperatura media mensual superiores a 26,5 ° C, (el cual no es nuestro
caso) la ETP sin ajustar (en mm/mes) se obtiene directamente:

tm 26.5 27.0 27.5 28.0 28.5 29.0 29.5 30.0 30.5 31.0 31.5 32.0
ETP sin 135.0 139.5 143.7 147.8 151.7 155.4 158.9 162.1 165.2 168.0 170.7 173.1
ajustar

tm 32.5 33.0 33.5 34.0 34.5 35.0 35.5 36.0 36.5 37.0 37.5 38.0
ETP sin 175.3 177.2 179.0 180.5 181.8 182.9 183.7 184.3 184.7 184.9 185.0 185.0
ajustar
 Para el cálculo de la ETP de un mes determinado será preciso corregir la ETP sin ajustar
"e" mediante un coeficiente que tenga en cuenta el número de días del mes y horas de
luz de cada día, en función de la latitud. Para lo cual se introduce el índice de iluminación
mensual en unidades de 12 horas, que deberá multiplicar a la ETP sin ajustar para
obtener la ETP según Thornthwaite (mm/mes) final: ETPTho = e × L (mm/mes)

e: evapotranspiración mensual sin ajustar en mm

L: factor de corrección del número de días del mes (Nd i) y la duración
astronómica del día Ni - horas de sol:
Li = Ndi/30 × Ni/12

La siguiente tabla muestra el Cálculo de la evapotranspiración potencial (ETP) por mes

por medio de la ecuación de Thornthwaite.

Cálculo de la ETP mensual mediante la fórmula de Thornthwaite

set oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago Total
temp 18,7 18,02 17,97 17,07 16,91 17,09 17,56 18,37 18,75 18,48 18,12 18,36 215,40
i 7,37 6,97 6,94 6,42 6,33 6,43 6,70 7,17 7,40 7,24 7,02 7,17 83,14
ETP sin corr 70,9 66,3 65,9 60,0 59,0 60,1 63,2 68,7 71,3 69,4 67,0 68,6
nºdias mes 30 31 30 31 31 28,25 31 30 31 30 31 31
nº horas luz 1,01 1,03 0,99 1,02 0,98 0,91 1,03 1,02 1,06 1,03 1,06 1,05
ETPC EN
mm 6,0 5,9 5,4 5,3 5,0 4,3 5,6 5,8 6,5 6,0 6,1 6,2 68,0
a= 1,837

6. Reportar los valores en mm/mes para los doce meses y el valor anual en mm/año.

En la siguiente tabla se reportan los valores del ETP en mm/mes y en mm/anual

REPORTE DE ETP
MES mm/mes MES mm/mes
enero 5,0 julio 6,1
febrero 4,3 agosto 6,2
marzo 5,6 septiembre 6,0
abril 5,8 octubre 5,9
mayo 6,5 noviembre 5,4
junio 6,0 diciembre 5,3
REPORTE ETP ANUAL EN mm/año 68,0
7. Graficar los resultados anteriores en un único gráfico que muestre los valores de ETP por cada mes
del año.

FRAFICA REPORTE DE ETP

5.3 5.0
5.4 4.3
5.6
5.9
5.8
6.0
6.5
6.2
6.1 6.0

enero febrero marzo abril

mayo junio julio agosto
septiembre octubre noviembre diciembre

8. Con base en el cálculo de la evapotranspiración potencial y la precipitación

indique cuál es el valor de la evapotranspiración real para la cuenca específica.

Según la información obtenida en los cálculos del punto dos la precipitación de la cuenca
Bermúdez es de 2581,49 mm anual o bien 215,12 mm mensual, y la evapotranspiración
obtenida en el punto cinco y reportada en el punto seis mensualmente y al año. Se
concluye que la evapotranspiración potencial es la misma evapotranspiración real ya que
se cuenta con precipitación suficiente para que la cuenca pueda evapotranspirar lo
reportado.

9. Investigue y obtenga la cobertura y uso del suelo de la cuenca específica.

Mostrar mapa.
La cuenca hidrográfica se define como un área geográfica drenada por un río. Esta área posee
límites naturales, donde, al caer la precipitación, las aguas superficiales y subterráneas son
conducidas hacia una red natural que confluye en un cauce común. El río es solamente un
elemento de la cuenca, pero es el elemento más importante de la misma, ya que es el elemento
integrador, el que produce la conexión: aguas arriba y aguas abajo (Riviera, 2002). En otras
palabras, a través del río ocurre el efecto de que lo que hagamos aguas arriba tenga repercusión
aguas abajo.
Se entrevistó en una visita a las Municipalidades a las personas a cargo del área relacionada con
la conservación de la cuenca Bermúdez. Las preguntas serán realizadas a partir de un cuestionario
uniforme para esta municipalidad. Con las respuestas de las municipalidades respectivas, se
analizarán sus necesidades para conocer que requieren en la toma de decisiones con respecto al
manejo de la cuenca.
Se procedió a obtener imágenes satelitales del Servicio Geológico de los Estados Unidos, USGS
por sus siglas en inglés. Se buscó en sus bases de datos las imágenes que tuvieran la menor
cantidad de nubes. De esta manera, se escogió, en el rango de años, del 2000 a 2012. El satélite
Lansat 7 abarca los años de 2005 a 2012, sin embargo, este presenta un problema en su lente que
ocasiona en algunas imágenes distorsión. Aunque la localización de las subcuenca está en un lugar
en donde no se presenta esta distorsión. Se escogió imágenes Lansat de enero en los años 2008,
2012 y de julio del 2001, ya que contaban con los requerimientos previamente dichos.

10. Investigue y obtenga los tipos de suelo que se encuentran dentro de la

cuenca. Mostrar mapa.