Segundo Parcial Procesal III (Procesal Penal) – M@Rye - 2017

9.1.1 Las etapas de un proceso penal por delitos de acción pública, respetan la siguiente secuencia: Investigación Penal
Preparatoria, Acusación, Juicio, Sentencia, Ejecución de Sentencia.
9.2 La etapa del proceso penal que tiene por finalidad evitar que el delito produzca consecuencias ulteriores y recabar las pruebas
que sirvan como base a la acusación o el pedido de sobreseimiento se denomina: Investigación Penal Preparatoria.
9.2 Caracteres investigación penal preparatoria: Preparatoria, escrita, limitadamente publica, relativamente contradictoria y
cautelar.
9.2 La investigación penal preparatoria es: Relativamente contradictoria
9.2 La investigación penal preparatoria deberá practicarse en el término de: 3 meses.
9.2.1 Es la etapa preliminar que se practica ante la hipótesis de un delito de acción pública. ¿A qué corresponde esta definición?
Investigación Penal Preparatoria.
9.2.1 Durante la investigación penal preparatoria: Ninguna de las opciones es correcta
9.2.1 La prensa puede tener acceso: Ninguna de las otras respuestas
9.2.1 La investigación preparatoria es: Para un delito de acción pública, limitadamente pública, relativamente contradictoria.
9.2.1 La investigación preparatoria es de carácter: Oficial.
9.2.2 ¿Cuál de los siguientes es un acto que No puede disponer el fiscal sin orden del juez? Allanamiento, incomunicación del
imputado, intercepción, apertura y examen de correspondencia, intervención de comunicaciones, internación del
imputado, sobreseimiento, medidas cautelares reales, prórroga del secreto de las actuaciones
9.2.2 Una manifestación de voluntad de una persona que pone en conocimiento de una autoridad competente para recibirla, la
existencia de un delito de acción pública. ¿A qué corresponde ésta definición? Denuncia
9.2.2 ¿Quién puede denunciar en los delitos perseguibles de oficio? Cualquier persona.
9.2.2 Quien de los siguientes sujetos tiene la obligación de denunciar: Todas las respuestas son correctas.
9.2.2 Los actos definitivos e irreproductibles establecen: La obligación de notificar a las partes previamente bajo pena de
nulidad si se ordena el secreto de sumario quedan excluidos estos actos.
9.2.2 Durante la investigación fiscal el juez de control puede ordenar: La internación provisional del imputado.
9.2.2 Es la comunicación al ministerio público o sus órganos auxiliares de un supuesto hecho delictivo, de acción pública, a que
corresponde la definición: La denuncia.
9.2.2 Según el artículo 324 del código procesal de córdoba, la policía judicial podrá: Todas las opciones son correctas.
9.2.4 Cuando en el delito de lesiones leves -que es un delito dependiente de instancia privada- la víctima no remueve el obstáculo
legal, no se puede proceder, entonces corresponde… El archivo de las actuaciones.
9.2.4 Procede archivo de las actuaciones: Si el hecho denunciado no encuadra en la figura penal.
9.2.5 La Investigación Penal Preparatoria se caracteriza por: Ser una etapa escrita.
9.2.5 La Investigación Penal Preparatoria se caracteriza por ser una etapa: Ninguna de las opciones es correcta.
9.2.6 La etapa del proceso penal que tiene por finalidad evitar que el delito produzca consecuencias ulteriores y recabar las pruebas
que sirvan como base a la acusación o el pedido de sobreseimiento se denomina: Investigación Penal Preparatoria.
9.2.8 Durante la Investigación Penal Preparatoria, los actos definitivos e irreproductibles… Pueden ser aquellos testimonios de
personas que por algún impedimento no podrán deponer durante el juicio
9.2.9 Respecto a la duración de la investigación penal preparatoria podemos afirmar que: Todas las opciones son correctas.
9.2.9 Con respecto a la Investigación Penal Preparatoria, podemos afirmar que los plazos son: Ordenatorios cuando no hay
imputados privados de la libertad
9.2.10 El actor civil durante la investigación penal preparatoria: No es considerado parte y no puede intervenir en el trámite
9.2.10 Pueden tener acceso al expediente durante la investigación: Los abogados que no sean parte y tengan interés legítimo
después de la declaración del imputado.
9.2.11 Durante la investigación penal preparatoria, el querellante particular: Ninguna de las opciones es correcta.
9.2.11 Durante la investigación penal preparatoria, el querellante particular puede: Proponer diligencias probatorias.
Unidades 9 A 14 - 1
 Segundo Parcial Procesal III (Procesal Penal) – M@Rye - 2017

9.2.11 ¿Cuál de los siguientes no corresponde a las atribuciones del querellante particular durante la investigación? Tendrá derecho
a examinar las actuaciones antes de la declaración del imputado
9.3.1 La Internación provisional, solo puede ser dispuesta: Por el juez de control de oficio o a pedido del fiscal.
9.3.2 ¿Cuál de los siguientes enunciados es una ventaja de la Investigación Penal Preparatoria a cargo del Ministerio Público Fiscal?
Posibilita preservar al juez como sujeto imparcial.
9.3.2 Le corresponde a la cámara criminal: Causas complejas, delitos graves.
9.3.2 Corresponde internar provisoriamente: Dictamen de dos peritos oficiales
9.3.3 Durante la Investigación Penal Preparatoria, la actuación del Ministerio Público debe ser: Objetiva.
9.3.3 El fiscal de instrucción puede: Ordenar un reconocimiento de voces.
9.3.4 En La Investigación Penal Preparatoria, en el marco de sus atribuciones correctivas, el Fiscal de Instrucción podrá: Disponer
la detención del imputado mediante decreto fundado.
9.3.4 ¿Cuál de las siguientes atribuciones coercitivas es facultad del Fiscal de Instrucción? Ordenar la prisión preventiva del
imputado.
9.3.4 Durante la Investigación Penal Preparatoria, el fiscal podrá… Recibir testimonios.
9.3.4 Durante la Investigación Penal Preparatoria, el fiscal puede disponer: Ordenar una pericia caligráfica.
9.3.4 Los fiscales de instrucción pueden dictar y formular: Decretos, requerimientos o instancias
9.3.4 El Fiscal de Instrucción tiene vedada la realización de ciertas medidas probatorias y coercitivas, para hacerlo debe solicitar
autorización al Juez. Estos actos son: Intervenir comunicaciones, interceptar correspondencia, abrir la correspondencia
interceptada, disponer la internación de un detenido.
9.3.4 ¿Cuál de las siguientes atribuciones del fiscal es una atribución preparatoria? Citar a declarar a testigos.
9.3.4 El fiscal tiene prohibido realizar ciertos actos, ya sean probatorios o coercitivos, uno de ellos es… Todas las opciones son
correctas.
9.3.4 Una de las siguientes No corresponde a las atribuciones coercitivas del fiscal durante la Investigación Penal Preparatoria:
Disponer la internación provisional del imputado
9.3.5 Las medidas probatorias y coercitivas que le están vedadas al Fiscal de Instrucción deben ser ordenadas por: Un juez como
órgano de control
9.3.5 Procede el archivo de las actuaciones: Si el hecho denunciado no encuadra en figura penal
9.3.5 Durante la investigación penal preparatoria el fiscal puede disponer: Ordenar una pericia caligráfica.
9.3.5 En el procedimiento de la provincia de Córdoba, la Investigación Penal Preparatoria esta conferida al Fiscal de Instrucción y
su actuación: Es controlada por el Juez de Control mediante instancias recursivas de las partes.
9.3.6 Durante la investigación penal preparatoria, la oposición: Se interpone ante el Fiscal de Instrucción que dictó la resolución
considerada agraviante.
9.3.6 El estricto control que realizan los jueces sobre los actos que los fiscales producen durante la investigación penal preparatoria
tiene carácter: Eventual
9.3.6 En la investigación penal preparatoria el querellante particular: Un control jurisdiccional eventual y posterior a la decisión
del fiscal.
9.3.6 Durante la investigación penal preparatoria, la oposición: Todas las opciones son correctas. (Se deduce por escrito bajo pena de
inadmisibilidad; Se presenta ante el Fiscal que tomó la decisión considerada agraviante; Se debe presentar en el término de tres días; Se presenta con indicación
de los puntos de la decisión que se consideren agraviantes y de manera fundada)

9.3.6 Durante la Investigación Penal Preparatoria, la ocurrencia… Ninguna de las opciones es correcta.
9.3.6 Durante la investigación penal preparatoria, la oposición: Se interpone ante el fiscal de instrucción que dictó la resolución
considerada agraviante.
9.4.1 Para enjuiciar a un magistrado que tiene privilegios constitucionales es necesario, en primer lugar, quitarle la inmunidad según
el procedimiento correspondiente y en estos casos procede: La Investigación jurisdiccional.

Unidades 9 A 14 - 2
 Segundo Parcial Procesal III (Procesal Penal) – M@Rye - 2017

9.4.1 La investigación jurisdiccional procede en los delitos: En el que se encuentra sindicada una persona con inmunidad en el
proceso.
9.4.1 En cuál de los siguientes casos procede la investigación jurisdiccional: Cuando se formula requerimiento fiscal contra un
magistrado o funcionario sujeto a desafuero.
9.4.2 En el procedimiento de la provincia de Córdoba, en la Investigación Jurisdiccional, quien formula la acusación es: El Fiscal
de Instrucción.
9.4.2 En la Investigación Penal Jurisdiccional de Córdoba, cuando el imputado goza de privilegios constitucionales, desde el inicio
de la investigación, el juez de instrucción podrá: Recibirle declaración al imputado manteniendo su estado de libertad hasta
que se lo destituya o suspenda en su cargo público.
9.4.2 En la provincia de Córdoba, si el Gobernador cometió un homicidio: Corresponde la Investigación Jurisdiccional, a
requerimiento del Fiscal de Instrucción.
9.4.2 Durante la investigación jurisdiccional el fiscal puede: Ordenar la prisión preventiva de imputados sin privilegios
constitucionales.
9.4.2 En la investigación jurisdiccional de Córdoba, cuando el imputado goza de privilegios constitucionales: Todas las opciones
son correctas.
9.4.2 En la provincia de Córdoba, si procede la investigación jurisdiccional, mientras no se haya destituido o suspendido de su cargo
al imputado, el juez de instrucción podrá: Ninguna de las opciones es correcta.
9.4.2 Durante la investigación penal preparatoria, si el órgano político no suspende ni destituye al imputado que goza de privilegios
constitucionales, el juez… Deberá ordenar por auto el archivo de las actuaciones al no poder proceder.
10.1 El fiscal reflexiona y valora el caudal probatorio recabado durante la investigación, analizando tanto la prueba de cargo como
la de descargo, para finalmente decidir si los elementos probatorios permiten ¨acusar¨ al imputado durante… La fase crítica de la
Investigación Penal Preparatoria.
10.1.1 El momento del proceso en que, tras las pruebas obtenidas en la investigación preparatoria, se abre un espacio para la
reflexión crítica sobre la investigación, se denomina…. Mérito conclusivo de la Investigación Penal Preparatoria.
10.1.1 Podemos afirmar que en la investigación penal preparatoria, el mérito conclusivo discriminatorio culmina en: El
sobreseimiento
10.1.2 Uno de los presupuestos para que se arribe al mérito conclusivo de la investigación penal preparatoria es: La preexistencia
de una imputación oportuna.
10.1.2 Constituye un presupuesto de la acusación: La declaración previa del imputado, cumplimiento de la investigación y
mérito de probabilidad
10.1.3 En nuestro sistema la fase de clausura: Es una etapa intermedia entre la investigación y el juicio pero forma parte de
la investigación.
10.1.3 ¿Cuál de las siguientes No corresponde a los caracteres de la fase de clausura de la Investigación Penal Preparatoria? Oral
10.1.3 La fase de clausura de la Investigación Penal Preparatoria se caracteriza por ser: Secreta
10.2.1 Es el pedido de juicio que efectúa el fiscal al tribunal del juicio. También llamado requerimiento de citación a juicio. ¿A qué
corresponde la definición? Acusación
10.2.1 La acusación es: La atribución fundada por parte del órgano acusador a una persona individualizada, de alguna forma
de participación en un hecho delictivo y el pedido de que sea sometida a juicio oral y público.
10.2.2 La formalización de la acusación se condiciona a la concurrencia del siguiente presupuesto: Que se haya tomado la
declaración al imputado con total observancia de las formas establecidas para ello.
10.2.3 Respecto a la calificación legal contenida en el documento de la Acusación podemos afirmar que: Ninguna de las opciones
es correcta.
10.2.3 Supone como requisito indispensable que el imputado haya conocido en qué consiste el hecho que se le atribuye, a partir
de allí haber tenido la posibilidad de defenderse, de ejercer su defensa material, ¿A qué requerimiento de la acusación corresponde
la definición? Declaración del Imputado.
10.2.3 Que los elementos de cargo superen a los de descargo. ¿A qué requerimiento de la acusación corresponde la definición?
Elementos de convicción para probabilidad.
Unidades 9 A 14 - 3
 Segundo Parcial Procesal III (Procesal Penal) – M@Rye - 2017

10.2.3 Que los elementos de cargo superen a los de descargo. ¿A qué requerimiento de la acusación corresponde la definición?
Mérito de probabilidad
10.2.3 Que el hecho carezca de términos vagos. ¿A qué carácter de la relación del hecho de la acusación corresponde la definición?
Precisa.
10.2.3 No puede tener generalidades, respecto a la conducta desplegada. ¿A qué carácter de la relación del hecho de la acusación
corresponde la definición? Específica
10.2.3 Que la acusación puede ser entendida por cualquier persona, ¿A que carácter de la relación del hecho de la acusación
corresponde la definición? Clara.
10.2.3 Que se describa cual es la conducta que se le atribuye al imputado, junto a los detalles de tiempo, lugar y modo de
significancia. ¿A qué carácter de la acusación corresponde la definición? Circunstanciada.
10.2.3 Son requisitos del documento acusatorio o acusación, los siguientes: La individualización del acusado, la descripción
clara, precisa y circunstanciada del hecho, su encuadre legal y la fundamentación sobre la base de las pruebas.
10.2.3 Hace referencia a la necesidad de que se describa cual es la conducta que se le atribuye al imputado, ¿a que carácter de la
acusación de la sentencia corresponde la definición’ Circunstanciada.
10.2.3 Es el pedido de juicio que efectúa el fiscal al tribunal del juicio, es el requerimiento de citación a juicio en donde el fiscal
solicita pide o requiere al juez que cite a juicio a las partes, ¿A qué definición corresponde? La Acusación.
10.2.3 Le permitirá al imputado oponerse a la acusación refutándola ocasión en la que el órgano jurisdiccional resolverá teniendo la
versión de ambas partes, a que carácter de la acusación de la sentencia corresponde la definición: La fundamentación de la
acusación.
10.2.3 El requerimiento fiscal de citación a juicio, deberá contener bajo pena de nulidad… Todas correctas
10.2.4 En la acusación el requisito de la motivación o fundamentación es: Es obligatoria siempre pues es una garantía frente a
la acusación arbitraria.
10.2.5 El auto de elevación a juicio debe resolver: La situación de todos los acusados.
10.2.5 En el supuesto de existir algún obstáculo fundado en un privilegio constitucional y este no hubiera sido removido, la defensa
del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción no pudo proseguir.
10.2.5 En el supuesto de tratarse de un delito dependiente de instancia privada y la instancia se hubiese producido por la denuncia
de la víctima, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción no pudo iniciarse.
10.2.5 El derecho a criticar ante un tribunal jurisdiccional el fundamento factico y jurídico y la corrección formal de la acusación
corresponde al… Imputado a través de su abogado defensor mediante la oposición.
10.2.5 Puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio él: Defensor Del Imputado.
10.2.5 En el supuesto de que hubiese operado la prescripción de la acción penal del delito que se le imputa, la defensa del imputado
podrá oponerse a la acusación por: Que la acción se encuentra extinguida.
10.2.5 Ante quien debe ser presentado la oposición del requerimiento de citación a juicio: Fiscal De Instrucción.
10.2.5 ¿Cuál es el plazo para presentar la oposición al requerimiento de citación a juicio? 3 días
10.2.5 El defensor puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio: Pidiendo el sobreseimiento o el cambio de calificación
legal.
10.2.5 La oposición de la acusación puede fundarse en: Todas las opciones son correctas.
10.2.6 Vencido el término de citación a juicio, se notificara a las partes para que en el término común de.. ofrezcan pruebas. 10 días
10.2.6 Cuando no existen fundamentos para acusar y la defensa se opone a la acusación, el juez de control puede dictar: El
sobreseimiento o falta de mérito.
10.2.7 El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: Cuando no haya respetado el orden de las causales del artículo
350 del CPP.
10.2.7. El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: El imputado podrá recurrir la sentencia del sobreseimiento
cuando se le imponga una medida de seguridad y cuando lo establece el art 350 por que resultaría injusto
10.3 Es la resolución judicial que pone fin al proceso de una manera definitiva e irrevocable a favor de la persona en cuyo favor se
dicta, a que corresponde la definición: Sobreseimiento.
Unidades 9 A 14 - 4
 Segundo Parcial Procesal III (Procesal Penal) – M@Rye - 2017

10.3 Recurso: La sentencia de sobreseimiento será apelable: sin efecto suspensivo, por el ministerio público.
10.3.1 Cuando habiendo varios imputados abarca solamente a algunos de ellos ¿A qué sobreseimiento corresponde la definición?
Sobreseimiento parcial subjetivamente
10.3.1 Cuando habiendo varios hechos, el sobreseimiento recae sobre uno o varios de ellos. ¿A qué sobreseimiento corresponde
la definición? Sobreseimiento parcial objetivamente.
10.3.1 Es la decisión jurisdiccional que cierra el proceso de manera definitiva e irrevocable en favor del imputado ya sea porque se
carece de fundamento para acusar, o bien porque se extinguió la pretensión penal que se hacía valer. ¿A qué término corresponde
esta definición? Sobreseimiento.
10.3.1 La resolución jurisdiccional que cierra el proceso de manera definitiva e irrevocable a favor de la persona en cuyo favor se
dicta, se denomina: Sentencia de sobreseimiento.
10.3.2 Para que proceda el Sobreseimiento, el estado intelectual requerido para generar el mérito conclusivo discriminatorio es:
Certeza de la inocencia del imputado.
10.3.2 Cuando se agotó el término acordado y sus prorrogas en la investigación penal preparatoria y el estado intelectual es de
duda insuperable, por no ser objetivamente previsible la incorporación de nuevas pruebas, se debe: Dictar el sobreseimiento del
imputado.
10.3.3 ¿En qué momento puede dictarse el sobreseimiento? En la etapa del juicio antes del debate, en la investigación penal
preparatoria, en los actos preliminares.
10.3.3 ¿Qué estado intelectual se requiere para las 4 primeras causales de sobreseimiento del art. 350 del CPP de Córdoba?
Certeza.
10.3.3 ¿Qué estado intelectual se requiere para la última causal de sobreseimiento prevista en el inc. 5° del art. 350 del CPP de
Córdoba? Duda Insuperable
10.3.4 La sentencia de sobreseimiento podrá dictarse: Excepcionalmente en la etapa de juicio, durante los actos preliminares,
y antes de la apertura del debate.
10.3.5 Los efectos del sobreseimiento son: Cierra irrevocable y definitivamente el proceso con relación al imputado a cuyo
favor se dicta.
10.3.6 La sentencia de sobreseimiento puede ser apelada por: El Ministerio Público Fiscal, y bajo ciertas condiciones, el
querellante particular.
10.3.6 EL sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado cuando: Se le imponga una medida de seguridad.
10.3.6 El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: Cuando no haya respetado el orden de las causales art 350 del
CPP.
10.3.7 La opinión de un superior jerárquico del fiscal que pidió el sobreseimiento: La opinión de un superior jerárquico del fiscal
que pidió el sobreseimiento
10.3.7 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control: Deberá requerir la opinión del
superior jerárquico del fiscal, esto es, del Fiscal de Cámara de Acusación.
10.3.7 El control por el juez de instrucción (o control) del pedido de sobreseimiento fiscal responde al principio de: Que la
finalización anticipada de un proceso penal debe ser dispuesta por un órgano jurisdiccional.
10.3.7 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control: Eleva el expediente al fiscal de la
cámara de acusación.
10.4 Se puede ordenar una detención: Art. 272 CPP: Cuando existan dudas sobre la autoría.
10.4 Puede ordenar una detención: El Fiscal.
10.4 Durante la instrucción de una causa penal, se considera útil y pertinente establecer la autenticidad de una firma en un pagare.
Para ello el fiscal de instrucción: Podrá ordenar la realización de una pericia.
10.6.3 Procede el cese de la prisión preventiva Art. 281 CPP: Si a criterio del fiscal, juez de control y Cámara de Acusación no
es necesaria.
10.7 El arresto procede: En los primeros momentos de la investigación
10.7 Puede disponer el arresto inicial: La Policía Judicial.
Unidades 9 A 14 - 5
 Segundo Parcial Procesal III (Procesal Penal) – M@Rye - 2017

10.7 El arresto de un testigo procede: Si se abstiene de declarar.

10.8 Para la internación provisional es necesario que: Haya dictamen de dos peritos sobre la enfermedad mental.
10.12 Puede disponer el fiscal: Un registro.
11.1 Esta etapa del proceso penal, se encuentra dividida en tres sub etapas: Actos preliminares, debate y sentencia.
11.1 La identificación del imputado se practicará por: Fotografía.
11.1.1 Es la etapa principal y jurisdiccional del proceso penal que tiene por fin establecer si puede acreditarse con certeza, fundada
en la prueba en él recibida, que el acusado es penalmente responsable del delito que se le atribuye ¿A que corresponde la
definición? Juicio
11.1.3 El tribunal durante el juicio puede disponer prueba de oficio: Si es una inspección judicial.
11.1.3 Durante el juicio la responsabilidad de la iniciativa probatoria tendiente a descubrir la verdad sobre los extremos de la
imputación es de/l: El fiscal como miembro del ministerio público.
11.1.5 La investigación penal preparatoria es: Ninguna de las otras opciones es correcta.
11.1.5 Pueden tener acceso al expediente durante la investigación: Los abogados que no sean parte y tengan interés legítimo
después de la declaración del imputado.
11.2 La policía judicial puede: ART 324 CPP: Practicar los allanamientos ordenados por un juez.
11.2 Es un acto de la policía judicial: Clausurar locales.
11.2 La Policía Judicial puede disponer: Arresto.
11.2 La policía judicial puede: Arrestar al testigo si se niega a declarar.
11.2 En los actos preliminares del juicio se pronuncia el tribunal: Sobre la constitución en la parte civil.
11.2 En los actos preliminares, la cámara puede: Control de la corrección formal de la acusación.
11.2 En los actos preliminares se podrá: Ordenar el reconocimiento de personas y documentos privados a pedido de partes.
11.2 Se le prohíbe a la policía judicial: Abrir la correspondencia, difundir nombres y fotos.
11.2 ¿Quién puede realizar los actos preliminares?: Tribunal de juicio.
11.2.1 En los actos preliminares del juicio la cámara puede: Ordenar un reconocimiento a pedido de parte.
11.2.1 En los actos preliminares del juicio puede el tribunal rechazar de oficio prueba ofrecida por el fiscal y las partes: Si es
evidentemente superabundante.
11.2.2 EL control formal de la acusación por parte del tribunal se impone específica y expresamente en: Los actos preliminares
11.2.3 No corresponde la actuación de la cámara del crimen en sala unipersonal: Si se opone la defensa del imputado.
11.2.3 En casos simples la jurisdicción podrá ser ejercida por Salas Unipersonales, salvo que: Se oponga la defensa del imputado.
11.2.3 No corresponde la actuación de la cámara del crimen en sala unipersonal: En los casos graves.
11.2.5 ¿Cuál de las siguientes es una causal de interrupción de la prescripción? Comisión de otro delito; El primer llamado
efectuado a un persona, en el marco de un proceso judicial, con el objeto de recibirle declaración indagatoria por el delito
investigado; El requerimiento acusatorio de apertura o elevación a juicio, efectuado en la forma que lo establezca la
legislación procesal correspondiente; El auto de citación a juicio o acto procesal equivalente; y El dictado de sentencia
condenatoria, aunque la misma no se encuentre firme.
11.2.5 En el supuesto de existir una cuestión prejudicial que no hubiera sido declarada mediante una sentencia anterior, la defensa
del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción debió haberse suspendido
11.2.5 Respecto de la fase de citación a juicio, podemos afirmar que integrado el tribunal se citara a las partes y defensores, a fin
de que en el término común de …... comparezcan a juicio: 3 días.
11.2.5 En el supuesto de que se trate de un delito de acción privada, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por:
Falta de acción.
11.2.6 Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: Para evitar el desgaste jurisdiccional que implicaría realizar
el debate

Unidades 9 A 14 - 6
 Segundo Parcial Procesal III (Procesal Penal) – M@Rye - 2017

11.2.6 Los videos y grabaciones: Son prueba documental.

11.2.7 La investigación suplementaria: Tiende a la recepción de pruebas que no podrán ser recibida en el debate o no podrán
serlo con la misma eficiencia.
11.2.7 En la investigación suplementaria se puede disponer: El reconocimiento de documentos privados.
11.2.8 Durante los actos preliminares del juicio, el sobreseimiento del imputado es dictado por: El Tribunal de Juicio.
11.2.8 Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: Cuando la acción penal este prescripta
11.2.8 Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: En caso de duda
11.2.8 Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: Cuando se extinga la acción penal.
11.3 El debate es de carácter: Contradictorio-continuo.
11.3.1 Es el núcleo central del juicio, que se lleva a cabo en forma oral, publica, continua y contradictoria y con la presencia conjunta
y permanente de los integrantes del tribunal, el fiscal, el imputado, su defensor y las demás partes, a que corresponde la definición:
El Debate.
11.3.1 El Fiscal de Instrucción puede: Ordenar un reconocimiento de voces
11.3.2 El mismo tribunal que inició el debate, escucho la acusación y la defensa materia del acusado, recibió inmediatamente las
pruebas y escuchó las razones de las partes, sea quien pase a la sala de deliberaciones para dictar allí la sentencia y luego retomar
para darla a conocer en público ¿A qué carácter del debate corresponde la definición? Identidad física de los jueces.
11.3.2 Es la derivación necesaria del mandato constitucional que estatuye la plena igualdad entre acusador y acusado en orden a
sus atribuciones procesales, que favorece la mayor imparcialidad de los jueces, ¿A qué carácter del debate corresponde la
definición? Contradictorio
11.3.2 Toda actividad procesal del debate se cumplirán de viva voz. ¿A qué carácter del debate corresponde la definición? Oralidad
11.3.2 No pueden ingresar al debate los menores de: 14 años.
11.3.2 Durante la investigación fiscal el Juez de Control debe ordenar: La internación provisional del imputado.
11.3.3 Se puede hacer un debate que no sea público: Cuando la publicidad afecte la moral.
11.3.3 Se puede suspender el debate: Para resolver una cuestión incidental.
11.3.3 Una vez que concluye la recepción de pruebas, en el debate, el presidente abre la discusión, ¿Qué se formula en ésta etapa?
Los alegatos
11.3.7 El imputado, luego del interrogatorio, puede ausentarse de la audiencia: Si así él lo prefiere.
11.3.7 El imputado, luego del interrogatorio y de la lectura de la acusación, puede ausentarse de la audiencia de debate: Si lo desea
el imputado
11.3.9 Es un hecho que es sustancialmente el mismo que fue descripto en la acusación pero que resulta alterado durante el debate
por agregado, supresión o sustitución de algunos accidentes de lugar, modo o tiempo de la acaecer histórico de su comisión, no
previstos expresamente por aquella y que no constituyen simples circunstancias previstas como agravantes del mismo por la ley
penal. ¿A qué corresponde esta definición? Hecho diverso
11.3.10 ¿Cómo es el plazo para el ofrecimiento de pruebas? Perentorio de 10 días.
11.3.10 ¿En qué casos se autorizan las lecturas sustitutivas? Acuerdo de partes y el tribunal, testigo que declaró por exhorto
y cuando no se logró la concurrencia del testigo.
11.3.10 Cuando en las declaraciones individuales de dos o más testigos hay discrepancias sobre hechos o circunstancias
importantes, es posible una declaración conjunta de estos testigos. ¿A qué refiere esta definición? Careo
11.3.11 Cuando en el curso del debate resulte indispensable o manifiestamente útil para esclarecer la verdad sobre los extremos
de la imputación delictiva, a requerimiento del Ministerio Público, del querellante o del imputado, el Tribunal podrá: Ordenar la
recepción de nuevos medios de prueba.
11.3.11 Durante la realización del debate se puede incorporar nuevas pruebas a pedido del: Ministerio Publico Fiscal, del
querellante o el imputado.
11.3.12 Se puede incorporar por su lectura al debate: Cuando el testigo estuviera ausente del país.
11.3.12 Se puede incorporar por su lectura una declaración testimonial al debate si la recibió: Un ayudante Fiscal.
Unidades 9 A 14 - 7
 Segundo Parcial Procesal III (Procesal Penal) – M@Rye - 2017

11.3.13 Es la formulación de los alegatos por parte del actor civil, del fiscal, del querellante, de los defensores del imputado, del
demandado civil y del asegurador citado en garantía, a que corresponde la definición: Discusión Final.
11.3.13 Tienen derecho a réplica en los alegatos: El Fiscal y El Defensor del Imputado.
11.3.13 ¿A quién corresponde la última palabra después de los alegatos? Acusado
11.3.14 Debe registrar la identidad y roles procesales de las personas que han intervenido en el debate, condiciones personales del
imputado, circunstancias de tiempo y lugar, iniciación y conclusión del debate, ¿A qué documento refiere la definición? El Acta
11.5 El auto de elevación a juicio debe resolver: Sólo la situación del imputado cuyo defensor se opuso.
11.6 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control: Eleva el expediente al fiscal de la
Cámara de Acusación.
11.6 Si el juez de control discrepa con el sobreseimiento pedido por el fiscal, éste puede: Elevar la causa al fiscal de la cámara
de Acusación.
12.1 Cuando cesa la condición de imputado: Sentencia firme.
12.1.1 El acto de voluntad razonado del tribunal de juicio, emitido luego del debate oral y público, se denomina: Sentencia.
12.1.1 Es el acto de voluntad razonado del tribunal de juicio, emitido luego del debate oral y público, resuelve imparcial,
motivadamente y en forma definitiva, sobre el fundamento de la acusación y las demás cuestiones que hayan sido objeto del juicio,
condenando o absolviendo al acusado. ¿A qué corresponde esta definición? Sentencia.
12.1.2 Durante la deliberación, los jurados escabinos: Votan sobre todas las cuestiones
12.1.2 Durante la deliberación, los jurados populares: Votan sobre la existencia del hecho delictuoso y la participación del
imputado.
12.1.2 Es considerar atenta y detenidamente el pro y el contra de los motivos de la decisión, antes de adoptarla y la razón o sin
razón de los votos antes de emitirlos. ¿A que corresponde esta definición? Deliberación
12.1.2 La deliberación será: Secreta e inmediatamente después del cierre del debate.
12.1.2 Durante la deliberación de la sentencia, el tribunal puede reabrir el debate: Para ampliar una prueba ya incorporada.
12.1.2 En la deliberación de la sentencia, las cuestiones planteadas se resuelven: Por el voto de la mayoría de los miembros del
tribunal.
12.1.2 ¿Cuál de las siguientes es una de las cuestiones que se plantean antes de ingresar al análisis en la deliberación? Todas en
su conjunto configuran la respuesta correcta.
12.1.2 Cuando durante la deliberación se planteen dudas sobre cuestiones de hecho: Deberá decidirse la absolución porque se
debe estar a lo más favorable al imputado.
12.1.2 En la deliberación lo que se persigue es que los jueces no se comuniquen con las partes ni con extraños para proteger su
imparcialidad y una mayor concentración como garantía de justicia, por ello es: Secreta.
12.1.2 En la deliberación se debe respetar la regla de: Valoración de la prueba según el método de la sana crítica racional.
12.1.2 Durante la deliberación, en primer lugar se decidirá sobre: Los incidentes que las partes plantearon durante el debate.
12.1.2 Es absolutamente reservada y debe suceder al debate sin que se intercale ninguna otra actividad, a que definición
corresponde: Deliberación.
12.1.2 Características de la investigación penal preparatoria son: Escrita, es limitadamente pública y es relativamente
contradictoria.
12.1.3 El Tribunal podrá disponer la reapertura del debate para: Ampliar Prueba.
12.1.3 Durante la deliberación el Tribunal excepcionalmente podrá disponer la reapertura del debate cuando... Necesite ampliar
prueba considerándolo absolutamente necesario para su resolución
12.1.3 La reapertura del debate procede: Excepcionalmente y de oficio.
12.1.3 Durante el juicio la responsabilidad de la iniciativa probatoria sobre la verdad es de/l: Ministerio público.
12.1.3 El Tribunal durante el juicio puede disponer prueba de oficio: Si es una inspección judicial.
12.1.4 ¿Cuál de los siguientes NO es un requisito de la sentencia? Ninguna es correcta.
Unidades 9 A 14 - 8
 Segundo Parcial Procesal III (Procesal Penal) – M@Rye - 2017

12.1.4 La sentencia deberá contener: Todas las opciones son correctas.

12.1.4 El voto de los jueces y jurados sobre cada una de las cuestiones planteadas en la deliberación constituye: Parte de la
motivación de la sentencia.
12.1.5 La exigencia de la motivación de la sentencia obedece a: Que sea consecuencia de la consideración racional de las
pruebas.
12.1.5 Que la sentencia contenga el voto en los jueces y jurado sobre todo una de las cuestiones planteadas en la deliberación, con
exposición concisa de los motivos de hecho y de derecho en que se basen, significan que: Debe ser motivada
12.1.5 El juicio por jurados procede en delitos de más de: 15 años y a pedido del fiscal, el imputado o el querellante particular.
12.1.5 En el juicio por jurados de Córdoba, éstos deben pronunciarse: Sobre las cuestiones de hecho y derecho.
12.1.6 En la sentencia, la individualización de la pena implica: Que los jueces decidan un punto dentro de la escala como pena
en concreto.
12.1.6 Se ordenará la inmediata libertad del imputado que estuviere preso cuando: La sentencia sea absolutoria
12.1.7 En la generalidad de los casos, el Tribunal procede a la lectura de la parte resolutiva, y difiere la lectura de los fundamentos
para un día y hora determinado, que no podrá exceder de… 15 días desde el cierre del debate bajo pena de nulidad relativa.
12.1.7 La lectura de sentencia… Valdrá como notificación para los que hubieren intervenido en el debate.
12.1.7 El plazo para la lectura de los fundamentos de la sentencia está estipulado bajo sanción: De nulidad relativa
12.1.7 Plazo para la lectura de los fundamentos de la sentencia: 15 días continuos.
12.1.7 La sentencia es nula si: Está incompleta la parte dispositiva
12.1.7 Nulidad de la sentencia: Que falte la parte dispositiva o esté incompleta
12.1.8 En la sentencia se deberá consignar… El hecho que fuera objeto de la acusación.
12.1.8 En relación al principio de congruencia entre la acusación y sentencia, podemos afirmar… Que el tribunal podrá dar al
hecho contenido en la acusación una calificación jurídica distinta, aunque deba aplicar penas más graves
12.1.8 El principio de congruencia implica que: Exista identidad entre el hecho delictivo sobre el que se dicta la sentencia, el
contenido en la acusación, el intimado y el expresado en la requisitoria fiscal.
12.1.9 El criterio jurisdiccional actual respecto al pedido fiscal de absolución señala que: Si el fiscal que intervino en la audiencia
solicita la absolución del imputado el Tribunal no puede condenar.
12.1.9 ¿Cómo debe fallar el órgano jurisdiccional si el Fiscal solicita la absolución? Debe absolver
12.2 En la investigación suplementaria se puede disponer: Reconocimientos de documentos privados.
12.2 En los actos preliminares del juicio puede el Tribunal rechazar de oficio prueba ofrecida por el Fiscal y las partes: Si es
manifiestamente superabundante.
12.2 En los actos preliminares del juicio la Cámara puede: Ordenar un reconocimiento a pedido de parte.
12.2 En los actos preliminares del juicio la Cámara puede: Realizar un control formal de la acusación.
12.2 Es nula una resolución judicial: Si faltare la fecha del acto o la firma de los jueces o jurados.
12.2 Nulidad de actas: Falta fecha, firma de funcionario, secretario, testigo.
12.2 Es nula un acta policial de secuestro: Si falta la firma del funcionario, secretario testigo de actuación o la información al
ciego (art. 135 C.P.P.C.)
12.2.1 No tiene efecto devolutivo toda vez que se presenta ante el juez que dictó la resolución para que él mismo, proceda a su
modificación o anulación ¿A qué corresponde la definición? Reposición.
12.2.1 Es causal de nulidad específica de la sentencia que: Falte la parte dispositiva
12.2.1 La sentencia debe contener la individualización del imputado para resguardar: La garantía del non bis in idem.
12.2.1 La sentencia será nula cuando: Faltase la fecha del acto.
12.2.1 Causal de nulidad específica de la sentencia: Si faltare la fecha del acto o la firma de los jueces o jurados

Unidades 9 A 14 - 9
 Segundo Parcial Procesal III (Procesal Penal) – M@Rye - 2017

12.2.3 Si se obtiene la confesión del imputado mediante apremios ilegales y se fundamenta la sentencia en dicha circunstancia…
Será nula por ilegalidad de la prueba.
12.2.3 Si se incorpora al debate un testimonio recibido en la investigación penal preparatoria, fuera de los casos taxativamente
autorizados para su lectura: La sentencia será nula por ilegalidad de la prueba.
12.2.3 Es una excepción a la libertad probatoria: Aquellos que carezcan de validez por haber sido la prueba obtenida por
medios que contraríen la moral o no sean reconocidos por la ciencia.
12.2.4 Que la prueba en que se basen las conclusiones fácticas a que se arriben en la sentencia de condena solo puede dar
fundamento a esas conclusiones y no a otras, se denomina: Principio de razón suficiente.
12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación falsa se da cuando: La sentencia se funda en una inexacta reproducción
de los dichos del testigo.
12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación incongruente se da cuando: La sentencia no contiene una adecuada
referencia a los hechos de la causa, la prueba que se invoca en sustento de una conclusión no tiene relación con ella
12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación global se da cuando: La sentencia no específica en que prueba se
fundamenta cada conclusión.
12.2.4 Si una sentencia carece de fundamentación, podemos alegar su nulidad por: Falta de motivación
12.2.4 Dirimencia de la prueba: Sabia crítica racional, íntima convicción apoyada en las pruebas según su íntimo parecer y
su leal saber y entender.
12.3 Podemos mencionar como un juicio especial al… Juicio correccional
12.3 Los juicios especiales en los delitos de acción pública se disponen para… Todas las opciones son correctas
12.3 El imputado puede estar ausente de la audiencia: Si lo desea el imputado.
12.3 No pueden ingresar al debate los menores de: 14 años.
12.3 Están obligados los asistentes al debate a: No manifestar sentimientos.
12.3 Tienen derecho a réplica en los alegatos: El Fiscal.
12.3 Se puede suspender el debate: Para resolver una cuestión incidental.
12.3 Durante el debate el Presidente del Tribunal puede interrogar a testigos de oficio: Para la mejor comprensión de la
declaración.
12.3 En el debate puede disponerse: La ampliación de la prueba ya incorporada.
12.3 Durante el debate las resoluciones se toman: Verbalmente con constancia en acta.
12.3.1 El juicio correccional procede: En casos de delitos de acción pública dolosos que estuvieran reprimidos con prisión
no mayor de 3 años o pena no privativa de la libertad.
12.3.1 El juez correccional juzgara en única instancia de los delitos de acción pública que estuvieren reprimidos con prisión: Ninguna
de las opciones es correcta.
12.3.1 ¿Cuál de los siguientes NO son acciones privadas según el Código Penal? Ninguna de las opciones es correcta.
12.3.1 José provoco un accidente de tránsito causando lesiones graves culposas a Irene, José está sometido a: Un Juicio
Correccional.
12.3.1 ¿Que juicios corresponde al juez correccional? Los de menor entidad.
12.3.1 En el juicio correccional: El Tribunal no puede imponer condena si el Fiscal pidió absolución.
12.3.1 Podemos mencionar como característica del juicio correccional que: Todas las opciones son correctas.
12.3.1 La sentencia de un juicio abreviado inicial es dictado por: El juez de instrucción o Control.
12.3.1 En los casos de delitos culposos, corresponde: El juicio correccional.
12.3.1 Se tramita durante la investigación penal preparatoria y permite consensuar entre el imputado y su defensor, el Fiscal de
Instrucción y el Juez de Control. ¿A qué corresponde la definición? Juicio Abreviado Inicial.

Unidades 9 A 14 - 10
 Segundo Parcial Procesal III (Procesal Penal) – M@Rye - 2017

12.3.1 Es un acuerdo entre el imputado y su defensa, con el Fiscal y el tribunal, donde el primero confiesa lisa y llanamente sobre
la existencia de un hecho y su participación en el mismo y en virtud del cual el órgano jurisdiccional no puede imponer una pena
más grave que la pedida por el fiscal ¿A que corresponde la definición? Juicio Abreviado.
12.3.1 El juicio correccional se diferencia del juicio común en que el primero: El juez no puede condenar al imputado si el
Ministerio Público no lo requiriese, ni imponer sanción más grave que la pedida por el fiscal.
12.3.1 El juicio correccional se diferencia del juicio común en que el primero: El imputado si el fiscal correccional no solicito
condena y para el caso que requiriese una no podrá imponer una pena…
12.3.1 En el juicio correccional: El órgano jurisdiccional es siempre unipersonal.
12.3.1 El juicio correccional implica: La reducción de algunos plazos.
12.3.2 El juicio abreviado supone un acuerdo entre: Tribunal, fiscal y defensores.
12.3.2 El juicio abreviado se caracteriza por… Todas las opciones son correctas
12.3.2 Para que se proceda el juicio abreviado se requiere: Acuerdo entre el fiscal, el imputado, su defensor y el tribunal del
juicio.
12.3.2 El juicio abreviado supone un acuerdo entre: El fiscal, el imputado y su defensor y el tribunal de juicio
12.3.2 Si el Tribunal no presta la conformidad en un caso de juicio abreviado: Se adopta el trámite de juicio común.
12.3.2 En caso de confesión llana y circunstanciada del imputado o de su expresa conformidad con la acusación, corresponde… El
juicio Abreviado.
12.3.2 El juicio abreviado favorece al acusado porque: A cambio de su colaboración podrá obtener una pena inferior a la que
podría corresponderle en un juicio común.
12.3.2 Si el imputado confiesa y logra un acuerdo con el Fiscal y el Tribunal para que se le aplique la condena condicional, nos
estamos refiriendo… Juicio abreviado.
12.3.2 Es un acuerdo entre el imputado y su defensa con el fiscal y el tribunal, donde el primero confiesa lisa y llanamente sobre la
existencia del hecho y su participación en el mismo, a que corresponde la definición: Juicio Abreviado.
12.3.2 En el juicio abreviado: El Tribunal no puede imponer una pena más grave que la pedida por el fiscal.
12.3.2 El juicio abreviado inicial podrá tener lugar: Hasta la clausura de la Investigación Penal Preparatoria.
12.3.3 Uno de los requisitos que debe consignarse en la querella, no exigido expresamente es: El encuadramiento legal de los
hechos a que se refiere.
12.3.3 El proceso especial que implica la exclusión del órgano público de la acusación, se denomina: Juicio por delito de acción
privada.
12.3.3 La querella deberá: Presentarse por escrito solamente
12.3.4 Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativas a la conciliación en el juicio por delito de acción privada, es correcta:
Puede producirse durante la audiencia de conciliación o en cualquier estado del juicio.
12.3.4 En el procedimiento de juicio por querella en los delitos de acción privada, la retractación: Tiende a evitar la pena, esto es,
porque tiene la naturaleza de una excusa absolutoria.
12.3.4 En el procedimiento de querella por delito de acción privada, la conciliación entre las partes… Implica que se sobreseerá
la causa y las costas serán por el orden causado.
12.3.4 En cuanto a la denuncia, el querellante en un juicio por delito de acción privada podrá: Renunciar a su querella
expresamente.
12.3.4 El querellante en el juicio de acción privada: Podrá renunciar a su querella expresamente en cualquier estado de juicio
12.3.4 En el juicio por delito de acción privada, si el querellante no concurriere a la audiencia de conciliación, será citado para que
en el término de comparezca a juicio y ofrezca prueba: 10 días.
12.3.4 El querellado no concurriere a la audiencia de conciliación o no se produce esta o la retractación: Será citado para que en
el término de 10 días comparezca y ofrezca pruebas.
12.3.4 Si el Tribunal no presta la conformidad en un caso de juicio abreviado… Se adopta trámite de juicio común.
12.3.4 El querellante de acción privada podrá… Todas las opciones son correctas
Unidades 9 A 14 - 11
 Segundo Parcial Procesal III (Procesal Penal) – M@Rye - 2017

12.4 El plazo para la lectura de los fundamentos de la sentencia está estipulado bajo sanción: De nulidad relativa.
12.4 Durante la deliberación de la sentencia, el tribunal puede reabrir el debate: Para ampliar una prueba ya incorporada.
12.4.4 La sentencia es nula si: Faltare la determinación circunstanciada del hecho que el tribunal considere acreditado.
12.6.1 El juicio abreviado supone un acuerdo entre: Tribunal, fiscal y defensores.
13.1.1 La adhesión a un recurso tiende a: Favorecer al adversario del recurrente, que no lo ejercitó en término, para que, una
vez abierto el trámite impugnativo con motivo del acto de interposición del recurso de una de las partes, impugne la misma
resolución dentro de un término que sobrepasa al fijado como regla y de carácter subordinado.
13.1.1 Son vías procesales que se otorgan al imputado, al Ministerio Público, al querellante y a las partes civiles, para intentar la
corrección de decisiones judiciales que por ser de algún modo contrarias a derecho ocasionan algún perjuicio a los intereses que
encarnan o representan. ¿A que corresponde la definición? Recursos.
13.1.1 Respecto de las vías recursivas, podemos afirmar que: Las resoluciones atacables causan agravio jurídicamente
relevante al impugnante.
13.1.3 Es el principio en virtud del cual se prohíbe al tribunal que conoce y resuelve el recurso a reformar la decisión en perjuicio
del imputado que recurrió cuando solamente este intento el remedio impugnativo, a que corresponde esta definición: Prohibición
de la Reformatio In Peius.
13.1.3 El sistema constitucional garantiza al condenado por sentencia aun no firme, el recurso de: Casación.
13.1.6 ¿Cuál es el objeto recurrible? Resoluciones judiciales con carácter decisorio.
13.1.6 Podemos mencionar como objeto recurrible en el proceso penal: Resoluciones judiciales con virtualidad decisoria.
13.1.6 Solo podrán ser objeto de recurso: Las resoluciones jurisdiccionales de carácter decisorio.
13.1.6 Para conminar las nulidades el CPP consagra el sistema: Taxatividad.
13.1.6 Nulidad en el C.P.P.C. procede: Conminación taxativa. Solo las expresamente prescriptas por el código bajo pena de
nulidad.
13.1.8 Es un vicio o error in iudicando in iuris: La inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva penal o civil.
13.1.8 Es un vicio o error in iudicando in factum: La errónea fijación de la plataforma fáctica.
13.1.8 El error radica en la inteligencia de la norma que a ese hecho debe aplicarse será: In Iuris.
13.1.8 Cuando el vicio versa sobre la irregularidad de la actividad procesal a través de la cual se produjo la decisión, el vicio o error
en pronunciamiento es: In Procedendo.
13.1.8 Cuando versa acerca de la incorrección en el juicio contenido en el pronunciamiento es: In Iudicando.
13.1.8 Si el vicio en el juicio del juez estriba en el hecho por haber sido fijado en la resolución con error sobre la verdad histórica
será: In Factum.
13.1.8 Casación: Solo por vicios in iudicando y vicios in procedendo.
13.1.8 El recurso de casación procede: Contra autos que pongan fin a la acción.
13.1.9 ¿Que significa el principio de congruencia? Identidad que debe existir entre el hecho por el que declaró el imputado y
el de la sentencia.
13.1.9 ¿Cómo debe fallar el órgano jurisdiccional si el fiscal solicita la absolución? Debe absolver.
13.1.9 ¿Que significa el principio iura curia novit? Quien dice en definitiva el derecho es el órgano jurisdiccional.
13.1.9 Conforme lo sentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, condenar sin acusación significa: Vulnerar el derecho
de defensa del imputado.
13.1.9 Las cámaras de acusación entienden en las: Apelaciones contra las resoluciones de los jueces de control.
13.1.9 Inadmisibilidad, la sanción impide: El ingreso al proceso del acto viciado.
13.1.10 Al afirmar que entenderá y deberá expedirse en el Recurso un órgano jurisdiccional distinto y de mayor jerarquía, podemos
vincularlo con: El efecto devolutivo de los recursos.
13.1.10 Es el efecto que se da cuando la resolución no se puede ejecutar en virtud del recurso presentado por alguna de las partes,
¿A qué corresponde la siguiente definición? Efecto Suspensivo.
Unidades 9 A 14 - 12
 Segundo Parcial Procesal III (Procesal Penal) – M@Rye - 2017

13.1.10 Es el efecto que se da cuando el recurso presentado por uno de los imputados, el Tribunal de alzada resuelve
favorablemente sus efectos, se extienden a todos aquellos que no impugnaron la decisión. ¿A que corresponde esta definición?
Efecto Extensivo.
13.1.10 Es el efecto que se da cuando quien conoce y resuelve el Recurso interpuesto por algunas de las partes, es un Tribunal de
superior jerarquía al que dictó la resolución. ¿A que corresponde la definición? Efecto Devolutivo.
13.1.11 Es la posibilidad de la parte que no recurrió la resolución a sumarse al recurso presentado por quien sí lo hizo, dentro del
término de emplazamiento, a que corresponde la definición: Adhesión.
13.1.13 Es el principio en virtud del cual se prohíbe al tribunal que conoce y resuelve el recurso a reformar la decisión en perjuicio
del imputado que recurrió, cuando solamente éste intentó el remedio impugnativo. ¿A que corresponde la definición? Prohibición
de la reformatio in peius
13.1.13 En los recursos interpuestos por el Ministerio Público en disfavor del imputado: No rige la prohibición de la reformatio in
peius
13.1.19 Las cámaras de acusación entienden en las: Apelaciones contra las resoluciones de los jueces de control
13.2.1 El recurso de reposición es: Es un recurso ordinario, no devolutivo, dirigido contra resoluciones jurisdiccionales
limitadas genéricamente por la ley, por el cual el agraviada reclama al mismo tribunal que dictó el pronunciamiento, su
revocación o modificación por contrario imperio
13.2.1 El recurso de reposición procede contra: Autos que resuelvan sin sustanciación un incidente o artículo del proceso.
13.2.1 No tiene efecto devolutivo toda vez que se presenta ante el juez que dicto la resolución, para que el mismo sin que intervenga
ninguno de superior jerarquía, a que corresponde esta definición: Reposición.
13.2.1 El recurso de reposición se interpone: Dentro del 3° día.
13.2.2 Tiene efecto devolutivo toda vez que quien va a conocer y resolver el recurso es un superior jerárquico. ¿A qué corresponde
la definición? Apelación.
13.2.2 El recurso de apelación debe interponerse por escrito o diligencia dentro del término de: 3 días.
13.2.2 El recurso de apelación procede contra las resoluciones dictadas por: El juez de instrucción.
13.2.2 Indique cuál de las características del recurso de apelación es incorrecta: Es un recurso con efecto no devolutivo.
13.2.2 Cuando se concede el recurso de apelación se emplazara a todas las partes vinculadas a la resolución impugnada, para que
comparezcan ante el tribunal de apelación en el plazo de: 5 días
13.2.2 Se puede interponer un recurso de apelación: SOLO contra autos interlocutorios y sentencias de los jueces de control.
13.2.2 Tiene efecto devolutivo superior jerárquico: Recurso de apelación.
13.2.2 El defensor del imputado fue notificado del auto de elevación a juicio el viernes 11 horas, si tiene 3 días para apelar, puede
interponer el recurso hasta él: Martes a las 10 horas
13.2.2 En el recurso de apelación el tribunal de alzada se producirá dentro del término de .. si el recurso infiere sobre la libertad del
imputado, y … otra materia. 3 días y 10 días.
13.2.2 Se puede interponer un recurso de apelación: Contra 1 decreto del juez de control a deniego fotocopia a la defensa.
13.2.2 Se puede interponer un recurso de apelación: Ninguna de las opciones es correcta
13.2.2 Si usted es abogado del imputado, éste ya declaró y usted le pide al juez de control fotocopias de la causa, el cual deniega
la solicitud por decreto, con lo cual usted no puede estudiar correctamente el caso. ¿Qué haría para cuestionar la decisión del juez?
Una apelación
13.3 Es un medio de impugnación por el cual por motivo de derechos específicamente previstos por la ley, una de las partes solicita
revisar los errores jurídicos atribuidos a la sentencia. ¿A qué corresponde ésta definición? Recurso de Casación.
13.3 El recurso de apelación procede contra las resoluciones dictadas por: El juez de instrucción.
13.3 Cuando se interpone un recurso de apelación, el emplazamiento para informar en la Cámara de Acusación, lo realiza: El Juez
de Control.
13.3.1 Es un recurso extraordinario con efecto devolutivo, se interpone ante sentencias definitivas, que corresponde la definición:
Casación.

Unidades 9 A 14 - 13
 Segundo Parcial Procesal III (Procesal Penal) – M@Rye - 2017

13.3.1 El recurso de casación debe interponerse en el plazo de…., de notificada la resolución atacada: 15 días.
13.3.1 El recurso de casación procede contra: Condena firme de la cámara del crimen.
13.3.1 No puede controlarse en la casación: La internación provisional del imputado.
13.3.3 En el recurso de Casación, el Tribunal Superior dictará sentencia dentro de un plazo de: Ninguna de las opciones es
correcta (El plazo correcto es 20 días)
13.3.4 No se puede volver a valorar la prueba. ¿A qué corresponde la definición? Intangibilidad de los hechos.
13.3.6 ¿Respecto de cuál de los siguientes recursos se dice que tiene un efecto unificador de la interpretación unitaria del derecho?
Recurso de casación.
13.4 Es el recurso extraordinario, devolutivo que versa sobre cuestiones de derecho acordado de impugnar las sentencias o
resoluciones equiparables a esta, a que definición corresponde: Inconstitucionalidad Provincial.
13.4 No puede controlarse en la casación: El in dubio pro reo.
13.5 Es un meta recurso destinado a impugnar la resolución jurisdiccional que deniega indebidamente otro recurso. ¿A qué
corresponde esta definición? Recurso de queja.
13.5 Es un recurso que se presenta por considerar mal denegado el trámite de un recurso precedente, que se presenta ante el
tribunal jerárquicamente superior que debió entender en el caso de que se hubiera abierto la instancia, a que definición corresponde:
Queja.
13.5 La queja se interpone ante: El tribunal que debería resolver el recurso denegado.
13.5.1 Es el recurso que se presenta por considerar mal denegado el trámite de un recurso precedente. ¿A que corresponde la
definición? Queja
13.5.1 Son causas de interposición del recurso de queja: Que un tribunal haya denegado indebidamente un recurso que
procedía ante otro tribunal
13.5.1 El recurso de queja es: Un meta recurso destinado a impugnar la resolución judicial que deniega indebidamente un
recurso que procede ante otro tribunal a fin de que éste lo declare mal denegado.
13.5.1 La queja se interpone ante: El Tribunal que debería resolver el recurso denegado.
13.6 Es un recurso extraordinario de carácter excepcional ya que en caso de que se haga lugar al mismo cederá los efectos de cosa
juzgada, ¿A que corresponde la definición? Revisión.
13.6.1 La revisión es un recurso: Es un recurso excepcional, devolutivo, limitado a motivos generalmente de hecho
específicamente previstos por la ley.
13.6.1 El recurso de revisión puede proceder: Solo contra sentencias condenatorias firmes.
14. Periodos de progresividad del Régimen Penitenciario (Ejecución Penal): Observación-Tratamiento-Prueba-Libertad
condicional.
14.1 Cuales son las fases del periodo de tratamiento: Socialización-Consolidación- Afianzamiento-Confianza.
14.1 En qué periodo se puede incorporar al reo a las salidas transitorias: Periodo de confianza.
14.1 En el periodo de prueba corresponde: Incorporación al régimen de semi libertad.
14.1 Toda cuestión o controversia accesoria promovida por el Ministerio Público o parte interesada u organismo administrativo
legitimado o provocada de oficio surgida con ocasión del proceso en su fase ejecutiva y que abre una vía de trámite distinta a la
principal. ¿A corresponde la definición? Incidente De Ejecución.
14.1.1 Es el procedimiento dirigido a efectivizar, hasta su agotamiento, el cumplimiento de la condena o la sanción impuesta en la
sentencia que puso fin al trámite cognoscitivo. ¿A corresponde la definición? Ejecución de la Pena
14.1.1 Tiene por fin la readaptación o reinserción social del condenado. ¿A qué corresponde la definición? Ejecución de la pena
14.1.1 ¿Cuál es la función tradicional de la ejecución como etapa procesal? Garantizar el cumplimiento de la sentencia de la
condena.
14.1.2 ¿Cuál es la función de la ejecución como etapa procesal? Garantizar el cumplimiento de la sentencia de la condena.
14.1.5 El cómputo de la pena lo hace: El Presidente del Tribunal.

Unidades 9 A 14 - 14
 Segundo Parcial Procesal III (Procesal Penal) – M@Rye - 2017

14.1.5 Es un instituto que establece la posibilidad de la suspensión del encarcelamiento que se encuentra cumpliendo el condenado,
dado ciertos requisitos. ¿A corresponde la definición? Libertad Condicional
14.1.5 Es un procedimiento voluntario para ayudar al logro de aquel fin de resocialización. ¿A qué corresponde la definición?
Tratamiento penitenciario.
14.2 Las salidas transitorias se pueden acordar cuando ha transcurrido: La mitad de la condena.
14.2.2. Son los daños personales que ocasiona la cárcel, la despersonalización o desocialización. ¿A que corresponde la definición?
Prisionización.
14.2.2. Es un procedimiento voluntario para ayudar al logro de aquel fin de resocialización. ¿A qué corresponde la definición?
Tratamiento penitenciario.
14.2.2 La institución que regula el egreso anticipado al cumplimiento de la condena temporal, salvo que la liberación anticipada del
condenado implique un grave riesgo para el recluso o para la sociedad. ¿A que corresponde la definición? Libertad Asistida.
14.2.2 Se utiliza para aquellas penas que imponen medidas restrictivas de la libertad ambulatoria cuya ejecución, por situaciones
excepcionales se efectúa extra muros en lugar distinto de los establecimientos penitenciarios, a que corresponde esta definición:
Prisión Domiciliaria.
14.3.1 Es una operación aritmética que tiene por objeto fijar la fecha del vencimiento de las penas temporales o el monto de la
sanción pecuniaria. ¿A que corresponde la definición? Computo de la pena.
14.3.2 El cómputo de la pena lo hace: El presidente del tribunal.
14.4 La condena de ejecución condicional impuesta aquella pena que impone una restricción a la libertad ambulatoria pero deja en
suspenso la ejecución efectiva de la misma puede ser revocada: si el condenado comete en un nuevo delito dentro del plazo
de prueba.
14.4 Es un instituto regulado por la ley penal de fondo que establece la posibilidad de la suspensión del encarcelamiento que se
encuentra cumpliendo el condenado, a que definición corresponde: Libertad Condicional.
14.4.3 ¿Quién NO es un sujeto autorizado para promover los incidentes de ejecución? Ninguna es correcta.
14.4.3 ¿A través de que recurso se puede impugnar la resolución que pone fin a un incidente de ejecución? Casación.

Durante los actos preliminares del juicio, el sobreseimiento del imputado es dictado por: el tribunal del juicio.
El principio de libertad probatoria significa que: todos los hechos y circunstancias relacionados con el objeto del proceso pueden ser
acreditados por cualquier medio de prueba salvo las excepciones previstas por las leyes.

Unidades 9 A 14 - 15