60 LatinAmerican Journai of Metallurgy and Materials, Vol. 7, Nos.

1 & 2 (1987)

Capacidad de Retención-de Agua de las Bentonitas y su Resistencia a la Degradación Térmica

Dionisio Síguín del Dedo", Luis Froufe Carlos", Juan B. Navarrete Arévalo**
• Centro Nacional de Investigaciones Metalúrgicas (CENIM), Avda. Gregario del Amo 8, 28040 Madrid, España
u Facultad de Ingeniería. Universidad de la Concepción. Casilla 53 e, Concepción, Chile

El trabajo relaciona los resultados de los ensayos realizados sobre el aglutinante (hinchabilidad.límite líquido. volumen de sedimenta-
ción) con el poder aglutinante en la mezcla de arcna-bentonita-agua (Resistencia a la comprensión en verde) y su degradación
térmica.

Water Holding Capacity of the Bentonites and their Resistance to the Therrnic Degradation

In this study a relationship among the results obtained in clay by different tests (swelling index, liquid limit, sedirnentation), with the
bonding capacity in the sand-clay-water mixture (green compression strength) and its thermic degradation is established.

1. INTRODUCCION rroquíes, 2 italianas. 2 griegas. 1 británica y una nor-

Las características de las arenas de moldeo, y
muchos de los defectos superficiales de las piezas mol-
deadas. dependen en gran medida del aglutinante utili-
zado. El poder aglutinante de las bentonitas está rela-
cionado con su capacidad de retención de agua, que se
valora mediante los ensayos de Hinchabilidad y Límite
líquido y se complementa con el de Volumen de sedimen-
tación. Una medida más directa se obtiene con el ensayo
de Resistencia a la compresión en verde.
Sin embargo, la bentonita pierde estas propiedades
debido a la destrucción de su estructura cristalina por
efecto del choque térmico que se produce durante el pro-
ceso de colada. Si la bentonita presenta una buena esta-
bilidad térmica, debido a su composición mineralógica y
buena cristalización, menor será la cantidad que debe
agregarse a la arena de circuito en su regeneración de
características y, por lo tanto, menores serán los costos
de fabricación debidos a la arena de moldeo.
Recordemos que el térmico comercial "bentonita"
designa una arcilla cuyo constituyente mineralógico
principal es la montmorillonita con una riqueza que no
debe ser inferior al 80%.
2. OBJETO DEL TRABAJO
El objeto de este trabajo es proporcionar al fundidor
una valoración de las bentonitas que usa o se le ofrecen
en el mercado. mediante ensayos de fácil realización.
Para ello hemos realizado estudios para establecer rela-
ciones entre estos ensayos, la información que facilita el
análisis térmico-diferencial (equipo no disponible en los
talleres de fundición) y el análisis químico.
3. PARTE EXPERIMENTAL
Este propósito se ha llevado a cabo mediante el estu-
dio de 19 bentonitas recogidas en las fundiciones españo-
las de las siguientes procedencias: 10 españolas, 3 ma-
teamericana.
Estas bentonitas se estudian tanto en estado de
recepción como después de haberlas sometido a trata-
mientos térmicos previos de 50 y 600°C respectivamente,
durante 2 horas. Además, el estudio se complementó con
los análisis térmico-diferenciales (ATD) y químico de las
19 bentonitas.
Las características tecnológicas que hemos mane-
jado son:
a) El límite líquido [1. 2]. cuyo ensayo indica la
capacidad de la bentonita para retener la mayor canti-
dad posible de agua en estado plástico.
b) La Hinchabilidad [1. 2]. cuyo ensayo evalúa la
cantidad de agua que la bentonita puede absorber entre
sus partículas y, de forma indirecta. la de "agua rí-
gida".
Cuanto más altos son los valores que resultan de
estos dos ensayos, mejor es el comportamiento del molde
frente a los defectos superficiales del tipo dartas, colas de
rata y similares [3-11]. '
e) El ensayo de sedimentación [1], que está rela-
cionado de alguna manera con el de hinchabilidad, pero
que está afectado por la sensibilidad de la bentonita a los
materiales contaminantes electrolíticos.
d) Por último, se determinan los ensayos de Resis-
tencia a la compresión en verde. valor muy manejado por
el fundidor [12-18], pero que puede ser engañoso por
cuanto que los más altos valores los dan las bentonitas
cálcicas que no son las mejores para evitar los defectos
superficiales (dartas, colas de rata).
Ciertamente. otra característica importante para el
fundidor, desde el punto de vista económico, es la Dura-
bilidad de la bentonita [11. 14, 20-22], sobre la que el aná-
lisis térmico-diferencial suministra información impor-
tante por cuanto facilita la temperatura a la cual se des-
prenden los hidroxilos de la estructura cristalina, origen
de su destrucción como aglutinante. Esta característica
de la bentonita puede detectarse también por la caída de
valores del Límite líquido. Hinchabilidad -.Sedimenta-
 Revista Latinoamericana de Metalurgia y Materiales, Vol. 7, Nos. 1 & 2 (1987) 61

-'n y Resistencia a la compresión en verde, cuando las Pero aunque hay un agrupamiento general en valo-
estras ensayadas se han sometido a calentamiento s res altos y bajos, se presentan irregularidades, pues hay
íos. bentonitas con alto Límite líquido y baja Hinchabilidad y
Sedimentación (bentonitas T y S) y a la inversa (bentoni-
3.1. Límite líquido, Hinchabilidad tas U, A y J).
y Volumen de sedimentación Por lo tanto, los valores de estas características tec-
nológicas determinados con bentonitas en estado de
Los resultados de los ensayos de Límite líquido, recepción sólo nos permite hacer una agrupación valora-
chabílidad y Volumen de sedimentación se recopilan tiva global de las bentonitas con un elevado grado de
la Tabla 1, en la que las bentonitas se han ordenado incertidumbre.
la valoración relativa global de estos ensayos.
b) Con bentonitas tratadas térmicamente
a) Con bentonitas en estado de recepción
Cuando las bentonitas se someten a calentamientos
Un grupo de 12 bentonitas presentan valores altos: de 500 0(; durante 2 horas, las propiedades tecnológicas
de Límite líquido> 350% se degradan.
de Hinchabilidad > 18 cm3/2 g Ahora, sólo un grupo de 8 bentonitas mantienen
de Sedimentación> 36 cm3/g valores significativos:

ores que suelen satisfacer las bentonitas sódicas), si de Límite líquido > 100%
los valores máximos corresponden a bentonitas de Hinchabilidad > 5 cm3/2 g
- erentes para cada ensayo: de Sedimentación> 5 cm3/g
de manera que el agrupamiento general de la Tabla 1
en Límite líquido: Bentonita R 633% presenta ahora menos irregularidades. Hay que desta-
en Hinchabilidad: Bentonita B 35 cm3/2 g car el comportamiento de la bentonita I que acapara el
en Sedimentación: Bentonita e 78 cm3/g máximo valor de los tres ensayos considerados, en tanto
que las bentonitas R y U presentan alguna excepción. En
que, no obstante las significaciones análogas. demues- cuanto a la Durabilidad de las bentonitas se refiere. la
tran las peculiaridades de cada ensayo. caída al valor cero de la característica Hinchabilidad, es
Otro grupo de 7 bentonitas presentan valores bajos muy significativa.
que pueden corresponder a bentonitas cálcicas) o in- Si las bentonitas se han calentado a 600 DC.desapa-
_rmp.ilill.. recen en todos los casos sus características de Hinchabi-

A 4 UNE 1011 CENTRO NACIONAL DE INVESTIGACIONES METALURGICAS CiuDAD UNIVERSITARIA-MADRID-3

TABLA 1.- RESULTADO DE LOS ENSAYOS DE LIMITE LIQUIDO, HINCHABILIDAD Y

SEDIMENTACION CON BENTONITAS EN ESTADO DE RECEPCION Y SOMETIDAS
A TEMPERATURAS DE 500 Y 600°C DURANTE 2 HORAS.

BENTONITAS I e N F R O U A 8 W X J T S G V P E Q
o.
LIM. LIQUIDO w 500 530 475 425 633 385 325 308 450 355 360 320 355 35E 308 230 190 207 233
u
·w 25 32 33 28 33 16 21 18 35 18 18 19 12 12
H INCHABILlDAD 12 10 10 9

SEDI MENTACION
~
w
Il::

(/J
47 78 46 50 45 36 38 41 62 43 41 49 25
"
16 26 19 24 15 8
LlM. LIQUIDO
u
300 142 145 150 120 135 95 132 75 80 73 62 - - 60 55 57 60 -
o
HINCHABILlDAD o 20 11 13 11 14 8 7 12 O O O O O O O O O O O
o
LO
SEDIMENTACIOI\I 12 8 6 6 o 5 o 5 o o o o o O o o o O O

LlM. LIQUIDO
u
68 64 52 58 50 62 65 - - - - - - - - - - - -
o
HI NCHABILlDAD o
o
O o o O O O O O O O O O O o O o o o o
<D
SEDIMENTACION o o o O o o o o o o o o o o o o o o o
VALORACION GLOBAL I. VALO RES ALTOS II. VALORES ALTERNaS m.VALORES BAJOS
 62 LatinAmerican Journai of Metallurgy ami Materials. Vol. 7. Nos. 1 &: 2 n!HJ7)

lidad y Sedimentación y sólo 7 bentonitas dan valores

medibles de Límite líquido. Evidentemente esta tempe- GRUPO B.I
.ratura de ensayo es demasiado elevada en cuanto al
efecto que produce en estas características.
¿,
e) Clasificación' s'" R
:>
<
ir

Del análisis de los datos de los ensayos de estas sg;

características, las bentonitas resultan clasificadas en ~
~
tres grupos: F
~
"<>
L
Altas características iniciales ..c;
(J)

Alta durabilidad
n. Altas características iniciales ..
o:
3
¡¡¡
Baja durabilidad :lE
U
ffi
III. Bajas características iniciales z
o
Baja durabilidad u
...:
o
Estos agrupamientos contienen, como ya hemos !!l>
indicado, algunas irregularidades que pretenderemos ~ 1
,aclarar con los análisis térmico-diferenciales y químico. '"o
~
z
3.2. Análisis térmico-diferencial (ATD) ..
o
u
z
e
o
~
¡¡¡
Los análisis térmico-diferenciales de las 19 bentoni- u
tas se realizaron en las siguientes condiciones de tra- o
bajo: Calentamiento de las muestras desde la tempera-
tura ambiente hasta 1000 °C,a una velocidad de calenta-
N
miento de 11 °e/min. con aproximadamente 300 mg de
muestra y A~03-a como materia térmicamente inerte.
Las Figs.l, 2 y 3 muestran las curvas obtenidas. El
profundo efecto alrededor de los 130°C corresponde a la
eliminación del agua higroscópica e interlaminar. El pro-
ceso es reversible, de manera que si las muestras vuelven s~ TEMPERATURA .vc
"'I ~
a humedecerse, recuperan sus características iniciales.
Este primer efecto endotérmiéo no es diferenciador de 'Ftg. l. ATD de las muestras del Gmpo S.
las especies minerales [23]. El segundo efecto endotér-
mico sí es característico, pues determina la temperatura
a la cual la muestra pierde los hidroxilos de la estructura
cristalina, lo que supone la descomposición de la capa que, en realidad, no pueden considerarse.t'bentonítas",
octaédrica y la pérdida irreversible de características de aunque como tales se vendan y se usen. No andaremos
las arcillas. Otros efectos endotérmicos secundarios (de- muy desacertados si diferenciamos las muestras que
bidos en la mayor parte de los casos a mezclas) o exotér- componen este grupo denominándolas "sepiolítieas", Si
micos (debidos a la reorganización más estable de la nos remitimos a la Tabla 1 comprobaremos que estas
estructura cristalina) no son de interés analizarlos en muestras, independientemente de que sus característi-
detalle en el marco del objetivo de este trabajo. cas de Límite líquido, Hinchabilidad y Sedimentación en
Tomando en consideración las temperaturas, T, de estado de recepción sean altas o bajas, es suficiente un
.los mínimos del fenómeno endotérmico característico calentamiento a 500 DCpara que tales características se
principal (Tabla 2), podemos hacer dos grandes grupos: pierdan por completo (Hinchabilidad y Sedimentación
eri todos los casos; Límite líquido en algunos, y en cual-
Grupo S. T alrededor de 800°C quier caso inferior a 100), lo que concuerda con la pérdida
Grupo B. T inferior a 705°C irreversible del agua zeolítica de las sepiolitashacia los
En un prrmer análisis, podemos decir que las tempe- 400°C, que originan la distorsión de la red cristalina para
raturas, T, del primer grupo son propias de arcillas trioc- autos aturar las enlaces liberados. Debido a este meca-
taédricas tipo sepia lita, que se corrobora por el agudo nismo, y aunque la deshidroxilación octaédrica ocurra a
fenómeno exotérmico que le sigue. Las arcillas del se- la elevada temperatura de, aproximadamente, 800°C
gundo grupo muestran curvas características de espe- debido a la fuerza del enlace trioctaédrico Mg-OH, la
cies dioctaédricas tipo montmorillonita, con un amplio durabilidad de estas muestras, por lo que a las caracte-
margen para T. Dentro de este amplio margen se pueden rísticas consideradas se refiere, es evidentemente baja.
considerar' dos subgrupos con los valores más altos Esto explicaría las excepciones que algunas de las mues-
(Grupo B.l) y más bajos (Grupo B.2). respectivamente. tras de este grupo introducen en la Tabla 1.
Así, pues, las arcillas del Grupo S no tienen como Los altos valores de la temperatura T del Grupo B.l
_especie mineralógica principal la montmorillonita, por lo auguran una buena durabilidad, Constatamos que este)
 ·.•..

GRUPO B. I GRUPO B.2

o A
;¡
!i! ~
-<
..
'! R
"~
~ ~
"~
~
I
~
o o
X
-e F ;l
g 692°C :J
s 13
'"'"
Q
~
u
V
a
..
C>
o::
:¡ "
3
~ ~
~ U
::Ii

; ...'"
o
(5
689°C ~
u
-c -c

~ ~
w
> ~
>
...~
..
1 W
o ~
el
z
e 2
u
«
%

~ J
!z
...
u

o
Q

TE M PERATU RA ,oC TEMPERATURA,oe

<I ~

Flig. 2. ATD de las muestras dEl! Gropo B.l. Fig. 3. ATD de las m\1jeStn:s del Gtupo B.2.

A ~ UNE 1011 CENTRO NACIONAL DE INVESTIGACIONES METALURGICAS CIUOAD UNIVEASITAIlIA·MADRID.3

TA BlA 2.- TEM PERATURA DEL PICO ENDOTERMICO

PRINCIPAL CARACTERISTICO DEL ATD
DE LAS 19 MUESTRAS ENSAYADAS.

S.-MUESTRAS B.-MUESTRAS MONTMORILLONITICAS

SEPIOLlTICAS B.l.-VALORES ALlOS B.2~VAlORES BAJOS

MUESTR~ T °C MUESTRAS T °e MUESTRAS T De

S 816 R 704 A.. 663

E 812 F 692 x 654

T 804 U 689 V 650

G 802 1 6B8 W 645

B 796 e 688 J . 645

O 678

(Pl 747 N 670 (Q 1 544

FIGURA 1 FIGURA 2 FIGURA 3

64 lAtinAmerican Journai of Metallurgy and Materials, Vol. 7, Nos. 1 & 2 (1987)

grupo se forma con las mismas bentonitas que contiene
en la Tabla 1 el Grupo I. VALORES ALTOS, las cuales
mantienen valores significativos para el Límite líquido,
la Hinchabilidad y la Sedimentación (salvo 2 excepcio-
nes) después de someter las muestras a calentamientos
de 500°C e, incluso, del Límite líquido cuando se las
somete al elevado calentamiento de 600 °C.
Por el contrario, los menores valores de la tempera-
tura T de las bentonitas del Grupo B.2 hace esperar una
peor durabilidad. En la Tabla 1, mezcladas con las mues-
tras "sepiolítícas", se distribuyen entre los Grupos n.
VALORES MEDIO y m. VALORES BAJOS.
Finalmente hay que anotar que las muestras P y Q
no encuadran bien en ninguno de los grupos formados.
Ambas muestras presentan curvas ATD parecidas a las
de las montmorillonitas, pero la muestra P alcanza un
valor de.la temperatura T excesivamente alto (747 °e)
para este tipo de arcillas, que no concuerda con sus PfO-
piedades de durabilidad referida a la caída de caracterís-
ticas que recoge la Tabla 1. Por otro lado, la temperatura
T del a muestra Q es excesivamente baja (544°C) con
referencia a la de arcillas dioctaédricas montmorilloníti-
cas, aunque en este caso el bajo valor de la temperatura T
sí concuerda con su bája durabilidad.
3.3. Análisis químico
El análisis químico de los elementos -dados en
forma de óxidos- que contienen las muestras, no es sufi-
ciente, por si solo, para identificar especies arcillosas,
pero sí puede ratificar algunas dé las conclusiones del
ATD O aclarar algunas de sus dudas,
Todas las determinaciones se hicieron por absorción
atómica, excepto la sílice, que se determinó gravimétri-
camente. En la Tabla 3 recopilamos los resultados.

'"
00'
e
~ TABLA 3.-ANALlSIS QUiMICO DE LAS 19 MUESTRAS, EN % DE OXIDOS
<
~
-c
MUESTRAS Si02 Al203 MgO Fe203 CaO Na20 KzO P·C
~
¡¡¡
"G 3,6 25,2 0,5 8,6
s
> so
57,2 0,9 1,8 0,9

! (/)u
<l T 55,9 5,0 25,2 0,9 1,5 1,1 0,6 8,3
ct-
0::1- S 58,0 5,2 23,5 0,9 1,3 0,4 0,7 8,4
~
::J
1-'--
(/)-1
13 w~
=>0-
E 53,4 7,0 22,0 2,1 2,2 1,5 1,3 9,0
~w
~ (/) B 53,8 8,0 20,0 2,7 1,2 3,1 1,4 8,0
<!l
o::
=>
...1 R 62,0 22,0 2,3 3,4 0,7 2,2 0,4 5,6

~ U 61,5 22,0 2,3 2,3 1,4 2,2 1,5 5,7

~
(/)
en O 59,4 21,1 3,3 2,5 1,5 2,5 1,1 7,5
w <1:
u
~
C3
-
1- N 62,0 20,0 3,5 3,3 1,3 3,2 0,7 6,1
-
<3 :z F 64,5 19,8 3,0 1,7 1,0 2,0 1,5 5,5
i=
en o
w -1
> -1 C 57,2 18,5 4,5 3,9 2,0 3,2 2,2 7,1
~ -
w o:: X 57,2 18,5 4,5 3,0 3,1 3,9 1,0 7,8
o O ,
...1 -;:E
<1:: V 56,0 17,8 5,6 2,3 2,8 3,7 0,8 9,9
:z 1-.
O :z
C3 o W 57,3 17,8 4,5 3,8 3,1 3,8 0,8 7,7
<1::
:z ~
J 58,2 16,9 5,5 3,3 2,5 3,6 1,6 6,6
O
a: CJ)
f-
z <l r 65,6 16,4 4,6 1,6 0,9 2,5 1,0 5,2
W
e o::
1-
(/)
P ~3,O 15,4 5,5 4,0 6,6 4,0 2,6 8,6
w
=> A 64,5 13,8 4,8 2,8 1,8 3,6 1,9 5,3
:::!
Q 59,0 12,6 3,0 12,5 1,8 2,6 0,5 4,3

w NOTA: Los contenidos de MnO, NiO '1 CuO es<O,I. Excepto E :0,13% de MnO
Z
::J P. e : Pérdidas por calcinación
""'"
< .--------------------------------------------------------------~
 Revista Latinoamericana de Metalurgia y Materiales, Vol. 7, Nos. 1 & 2 (1987) 65

Un primer grupo se destaca por su elevado con te-

o en magnesio, por ~ncima del 20% de MgO, y el TABLA.4.- VALORES DE LA RESISTENCIA A LA COMPRESION EN
VERDE) CORRESPONDl ENTES AL 45% DE COMPACTA9\ U DAD
eorrespondiente bajo contenido de aluminio, inferior al CON BENTONITAS EN ESTADO DERECEPC\ON y SOMET!DAS
A 500 Y 6006C DURANTE 2 HORAS.
de A~03, formado por las muestras B;E, G, S y T, que
RES!STENCIA A LA COMPRES!ON EN VERDE, EN o/ern2
ATD agrupa también correctamente como arcillas BENTONITAS
CORRESPOND!ENTE AL 45% DE COMPACTABILlDAD

trioctaédricas sepiolíticas. E· R !I} 5000C 11I 6006C ())

1 1810 18 1 o 1335
El resto de las m~bstras presentan una composición
e 1940 2020 1365
química que queda dentro de las formulaciones arcillosas ;;; N 2095 2025 845
taédricas. No obstante, el elevado contenido de hie- 1545 131 o
o F 1520
rro (12,5% de F~03) de la muestra Q, que rebaja el de alu- Q.

R 1965 1975 1365

. io al 12,6% de A~03' justifica la baja temperatura que "
c:
O 196 o 193 o 1375
e
se necesita para descomponer la. estructura cristalina, U 16 5 5 1640 1300

pues existe una elevada sustitución de A13+por Fe3+ en la VALOR MEDIO 1850 1850 1270
capa octaédrica en la que los enlaces Fe-OH son más PORCENTAJo'Z) 100% 100% 69%
ébiles. A 1655 151 O 495

El análisis químico no acaba de desvelar el caso de la W 1 75 5 13! O 280

N

muestra P; sólo revela que esta muestra tiene los más ele- ro X 1865 1335 15 5

vados contenidos de calcio (6,6% de CaO),de sodio (4,0% o

Q.
J 1745 1225 165

de Na¿O) y de potasio (2,6% de K.¿O), Se requieren estu- ::>

V 224 O 1885 3 O O

sx p 1585 85 5 I I 5
'os mineralógicos más profundos para desvelar su '" Q 27 1 5 12 6 5 240
naturaleza.
VALOR MED!O 19 ~ 5 1 ~4 O 250
PORCENTAJ~ 100% , 69% 130/0

3.4. Resistencia a la compresión en verde B 2050 1655 910

V>
T 2090 ! 220 102 o
o
I Q.
S 1925 107 O 870
=>
La resistencia a la compresión en verde es un ensayo c: 1 1 85 770
~ G 1955

nrtinario de control de las arenas de moldeo; en este tra- E 1865 1305 1085

bajo se enfoca desde el punto de vista de control del VAlORMEQ1O 1975 1285 930

aglutinante. PORCENTAJ~2 100% 65% 47%

(Ll Ensayos realizados con las bentonitas en estado de recepción y previa-

La mezcla arena-bentonita-agua (sin ningún adi- S mente calentadas a 500 y 6006C, respectivamente, durante 2 horas

tivo más) se prepara según el procedimiento de desorción ~~~~~~~~~~~~~~------------------

(2) porcentaje respecto 01 valor con bent onitu s en estado de recepción

de agua por mezclados sucesivos [14-19]. Las probetas

de ensayo, y en ensayo mismo, se ajustan a la Norma
DIN 52.401. También aquí se utiliza el aglutinante tanto
en estado de recepción como después de haberlos calen-
tado durante 2 horas a 500 y 600 °C respectivamente.
Además de la Resistencia, se determina también la
" GRUPO al
Humedad y la Compactibilidad de la mezcla. En la Tabla 2200
• GRUPO
°GRUPOS
82

4 se incluyen los valores (determinados por interpolación

de los dos datos experimentales circundantes más próxi- 2000
N
e
mos) de la Resistencia a la compresión en verde corres-
~ IBOO
pondiente al 45% de Compactabilidad, que 'indica la z
tu

óptima preparación de la mezcla para el moldeo. La W 1600

o
c:
Tabla 4 respeta los Grupos establecidos por los ensayos tu
> 1400
anteriores y contiene el valor medio de cada Grupo, así z
tu"

como la disminución de la resistencia por efecto de los ¡g z.:::¡: 1200

00
:z
calentamientos de los aglutinantes a 500 y 600 oC, expre- o ~~
o« g:~ 1000
sada en tantos por cientos del valor obtenido con el aglu- e
¡:: "u
0"
00.. 800
tinante en estado de recepción. ffl ",2
.Jo
~ :~ 600
Si prescindimos de algunos valores particulares, en w
uD
general no hay un manifiesto comportamiento diferen- '-"'
«
z~
liJo 400
:z <-"'
ciador en estado de recepción. o ","
ooz ~-~~~- 6000e
o« ~8 200
z
Sin embargo, las diferencias entre Grupos se hacen o
tx: 0L--2~O~~40~-6LO~8~0--~IO-O--12~O
evidentes en cuanto se utilizan aglutinantes previa- 1-

ili 010 DEL VALOR EN ESTADO DE RECEPCION

mente sometidos a calentamiento. En efécto: las bentoni- o
tas del Grupo B, reducen la Resistencia de la mezcla en
un tercio, también, aproximadamente, y surge la diferen- '"z::>
cia entre los otros dos grupos: el Grupo b, es afectado en <I
'" ~

casi un 90% y el Grupo S se queda en un valor intermedio

Fig. 4. Efecto del calentamiento previo de las bentonitas sobre la
del 50% aproximadamente. La Fig. 4 visualiza este dife- resistencia a la compresión en verde de las mezclas de arena
rente.comportamiento. de moldeo.
66 LatinAmerican Journal 01 Metallurgy and Materials, Vol. 7, Nos. 1 & 2 (1987)
4. CONCLUSIONES
Los ensayos de fácil realización de Hinchabilidad,
Límite líquido y Volumen de Sedimentación, relaciona-
dos con la capacidad de retención de agua de las bentoni-
tas, dan -en primera aproximación- una idea de su
durabilidad cuando se realizan con el aglutinante en
estado de recepción. Sin embargo, la presencia de arci-
llas de otra naturaleza -no montmorillonítica- pasa
desapercibida.
Cuando estos ensayos se realizan después de haber
sometido el producto a un calentamiento previo de 500°C
durante 2 horas, no sólo se aportan datos de mayor fiabi-
lidad de su durabilidad, sino que ofrecen una base para
.dudar, en algunos casos, de su naturaleza montmorillo-
nítica. Por supuesto, para desvelar su verdadera natura-
leza se debe recurrir a ensayos especializados (el análisis
térmico diferencial puede ser concluyente y en cualquier
caso es un dato de gran utilidad).
La Resistencia a la compresión en verde, directa-
mente relacionada con el poder aglutinante de-la bento-
nita aporta datos muy ilustrativos cuando se realizan
con el 'producto previamente calentado, no sólo a 500,
sino también a 600°C durante 2 horas. Esta temperatura
clasifica con gran evidencia las bentonitas de alta y baj a
durabilidad; un valor intermedio puede estar en relación
con una diferente naturaleza de la arcilla aglutinante.
BIBLIOGRAFIA
1. Temporary International Regulations on the methods ofthe Ben-
tonites used as bondings clays for foundry, lA International Corn-
rnission on Bonding Clays, CIATF (1975).
2. D. Siguín, L. Froufe y M. Llorente: Informe sobre las caracterís-
ticas de ocho bentonitas, CENIM (1971).
3. R. W. Reine, C. R. Loper y P. C. Rosenthal: Principies of Metal
Casting, McGraw Hill (1967).
4. R. A. Flinn: Fundamentals of Metal Casting: Addison
Wesley (1963).
5. H. F. Taylor, M. C. Flemings y J. Wulff: Foundry Engineering,
John Wiley and Sons (1959).
6. J. M. Navarro Alvargonzález: Tecnología de las tierras de niol-
deo para fundición, Montecorvo (1962). \
7. R. W. Heine, J. S. Schumacher y E. H. King: Thermal Expansion
Hot Deformation and Associated Defects in Casting, Trans.
AFS (1962).
8. H. W. Dieter: Foundry Core Practice, American Foundrymen's
Society (1950).
9. R. D. Cadle: Particle Size Determination: Interscience Pu-
blisher, Inc (1955). "
10. H. H. Fairfield: Expansión of Silica Sand: Foundry, 76
(1948) 28.
11. F. Hofmann: Bonding clays in Foundry Moulding Sands: The
Institute of Britisch Foundrymen, Australian Branch, vol. 17
(1966).
12. Foundry Sand Handbook: American Foundrymen's Society
(1963).
13. C. E. Wenninger y W. E. Land: Sand- Bentonite- Water Research
and Basic Water-Clay Concepts. Modern casting, Marzo (1969) y
Trans. AFS, vol. 76 (1969).
14. C. E. Wenningery A. P. Volkmar: A New Control Tool. A Graph
for Evaluating Effectiveness oí Available Bentonite Within
Foundry Systern Sands, Modern Casting, Vol. 57-58 (1970).
15. A. P. Volkrnar: System Sand Control by Compression vs Com-
pactability Testing: Modern Casting, vol. 57-58 (1970).
16. C. E. Wenniger: Sorne Newly Developed Concepts for Green
Sand Bonding. Trans AFS, 71 (1963).
17. C. E. Wenniger: A Fundamental Approach to System Sand Con-
trol, 37. C.LF., Brighton (1970).
18. D. Siguín, L. Froufe y M. Llorente: Desarrollo de altas resisten-
cias a la compresión en verde y sureproducibilidad, Colada, 5, No.
10 (1972).' "
19. M. Llorente, D. SiguÍn y L. Froufe: Contribución al estudio de la
durabilidad de las bentonitas, Colada, 9, No. 11 (1976).
20. J. Tartera, A. Travería-Cross y J. M. Amigó: Estudio Roentge-
nográfico y térmico de bentonitas para arenas de moldeo, Rev. de
Metalurgia, 6, No. 1 (1970).
21. J. Tartera: Contribution a l'étude de la durée de vie des bentoni-
tes dans les sables de rnoulage, 41. C.LF., Lieja(1974), Colada, vol.
3 No. 3 (1975).
22. F. Hofmann: lnvestigations on the effect oí heat on the bonding
properties of various bentonites, Trans. AFS, 66 (1958).
23. D. N.Todor: Therrnal Analysis oí Minerals, Abacus Press
(1976).