CIUDADANO:

MAGISTRADO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO

JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL
ESTADO----------------------.
Su Despacho.-

Yo, ALBERTO JOSE MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la

cédula de identidad Nº V- , de profesión abogado e inscrito en el
Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número de matricula , con
domicilio procesal en la Avenida cruce con Navas Spinola, Edificio
Arenas , Piso 1º, Oficina 11, Jurisdicción del Municipio ----------------del
Estado- , procediendo en este acto en mi condición de defensor
debidamente nombrado y juramentado, de la ciudadana
, ante usted muy respetuosamente y con la venia de estilo ocurro a los fines
de interponer por ante esta Corte El Recurso de Amparo por Omisión
previsto en el Artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos
y Garantías Constitucionales, lo cual lo hago en los siguientes términos:
Es el caso ciudadano Juez, que en fecha NUEVE (09) Junio del presente año,
se realizo la Audiencia Especial de presentación de mi representada ante el
Juez de Control dándose cumplimiento de esa forma a lo establecido en el
Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.- Así las cosas y
siguiendo el procedimiento establecido mi representada fue privada de su
libertad en la referida Audiencia Especial de Presentación y posteriormente
Trasladada al Internado Judicial de Carabobo, específicamente al Anexo de
Mujeres donde actualmente se encuentra recluida.- Ahora bien siguiendo el
procedimiento establecido en el citado Artículo 250 en su Tercer Aparte,
que consagra textualmente lo siguiente: “............... Si el Juez acuerda
mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad
durante la fase preparatoria, el Fiscal deberá presentar la acusación,
solicitar el sobreseimiento o, en su caso, archivar las actuaciones,
dentro de los TREINTA (30) días siguientes a la decisión judicial”.-
En efecto en la Audiencia Especial de Presentación de mi representada ante el
Juez de Control, en el presente de los caso, específicamente ante el Juez de
Control 11, fue realizada el día NUEVE (09) del corriente año, y de acuerdo
a lo consagrado en la citada norma a partir de la fecha de realización de la
Audiencia el Fiscal tenia un lapso de TREINTA (30) días contados a partir
de la decisión judicial para presentar la acusación, es decir que la Fiscal debió
haber presentado la acusación el día NUEVE (09) de Julio del presente año,
cosa esta que no ocurrió en la forma legalmente establecida, por cuanto la
Fiscal presento la acusación el día ONCE (11) de Julio del año en curso, es
decir DOS (02) días después del lapso que establece el Código, y no
habiendo solicitado la Fiscal la prorroga en el tiempo legalmente establecido,
es decir que dicha acusación fue presentada por la Fiscal con posterioridad al
lapso legal establecido, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo
250 del Código Orgánico Procesal Penal en su Cuarto Aparte, el cual
consagra lo siguiente: “........ Este lapso podrá ser prorrogado hasta por
un máximo de QUINCE (15) días adicionales SÓLO si el Fiscal lo
solicita por lo menos con CINCO (05) días de anticipación al
vencimiento del mismo”.- de conformidad a esta norma el Fiscal debió
solicitar la referida prorroga dentro de los CINCO (05) días anteriores al
vencimiento del lapso de los TREINTA (30) días que tiene el Fiscal para
presentar la acusación, pero de conformidad con las actas procesales que
integran el presente expediente, el Fiscal no solicito la referida prorroga ni
dentro del lapso legal establecido ni dentro de ningún otro lapso, por lo que
de conformidad con las reglas de los lapsos procesales en materia penal, la
acusación fue presentada con posterioridad al lapso legalmente establecido.-
En virtud de como han sucedido las cosas y siguiendo con lo establecido en el
citado Artículo 250 en su Sexto Aparte, que consagra: “...... Vencido
este lapso y su prorroga, si fuere el caso, sin que el Fiscal haya
presentado la acusación, el detenido quedará en libertad ,
mediante decisión del Juez de Control, quien podrá imponerle una
medida cautelar sustitutiva”.- Ahora bien una vez que vencieron todos los
lapsos anteriormente indicados y sin que el Fiscal hubiere presentado
acusación alguna, se procedió el día ONCE (11) de Julio del presente año, a
solicitar por ante el Juez de Control 11º, y posteriormente el día
VEINTIDÓS (22) de Julio del presente año por ante el Juez de Control 8º,
la libertad de la ciudadana , plenamente identificada, y así esta
evidenciado en las actas que integran el presente expediente signado con el
Nº C1- , así como también en copias fotostáticas debidamente
firmadas, selladas y fechadas en el alguacilazgo y que acompaño junto con el
presente escrito marcadas con las letras “A y B”, así las cosas se evidencia
que desde la solicitud de libertad de la ciudadana , identificada
en auto, hasta la presente fecha no ha habido pronunciamiento alguno ni de
parte del Juez de Control 11º en la oportunidad en que estuvo conociendo
del expediente, ni del Juez de Control 8º quien actualmente conoce del
presente expediente.-
Es el caso ciudadano Magistrado, que en el presente de los caso se le están
infringiendo a mi representada un derecho constitucional como lo es el
derecho a la libertad, tal y como esta consagrado en la Constitución de la
Republica Bolivariana de Venezuela en su Artículo 44, el cual
establece: “La libertad personal es inviolable......”; igualmente se están
violando e infringiendo las disposiciones legales contenidas en el citado
Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.- Por todas las razones
anteriormente expuestas y en virtud de la flagrante violación de un derecho
constitucional de mi representada como lo es el derecho a la libertad, es por
lo que ocurro por ante esta Corte para interponer de conformidad con lo
establecido en el Artículo 5º de la Ley Orgánica de Amparo sobre
Derechos y Garantías Constitucionales, el cual consagra la Acción de
Amparo contra los actos administrativos, vías de hecho y conductas
omisivas de la Administración, dicho Artículo establece lo siguiente:
“La acción de amparo procede contra todo acto administrativo,
actuaciones materiales, vías de hecho, abstenciones u omisiones
que violen o amenacen violar un derecho o una garantía
constitucionales, cuando no exista un medio procesal breve, sumario
y eficaz, acorde con la protección constitucional......”.- En virtud de
todas las disposiciones legales anteriormente citadas, de la flagrante
infracción del contenido del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal
Penal y de la violación del derecho a la libertad de mi representada, el cual
es un derecho constitucional, le solicito muy respetuosa y formalmente se
sirva ordenar la Libertad de mi representada.- Esperando un acto de justicia,
en la ciudad de valencia del Estado Carabobo, a los VIENTIOCHO (28) días
del mes de Feberero del año DOS MIL ONCE (2011).-

Abog. Alberto Martinez

ESTE ES UN MODELO DE AMPARO ES DECIR U HABEAS
CORPUS QUE ES COMO SE DENOMINA EN DERECHO PENAL
CUANDO SE ATENTA CONTRA LA LIBERTAD,

ESTE MODELO TAMBIEN LO PUEDE ADAPTAR CON SUS

NORMAS JURIDICAS A LA APELACION DE CUALQUIER ACTO
DE IMPUGNACION CONTRA DECISIONES JUDICIALES EN
MATERIA PENAL.
PERO DEBE ADAPTARLO A LA NORMA QUE SOLICITA.
EN ESTE EJEMPLO ES DE AMPARO.

Dr. Alberto Martinez