Sei sulla pagina 1di 12

FACULTAD DE INFORMÁTICA Y ELECTRÓNICA

INDICADORES DE EVALUACIÓN DE PREDEFENSA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

ESCUELA: INGENIERIA ELECTRÓNICA, CONTROL Y REDES INDUSTRIALES


ESTUDIANTE: JHONATAN ANDRÉS SANTAMARÍA SULCA

DELEGADO ING. ANDRÉS MOROCHO

DESARROLLO DE DOS SISTEMAS DE AMPLIFICACIÓN BASADOS EN FUENTES CONMUTADAS Y AMPLIFICADORES CLASE D UTILIZANDO UN
TEMA: ENLACE INLÁMBRICO PARA TRANSMISIÓN DE AUDIO

TIPO DE TRABAJO DISPOSITIVO TECNOLÓGICO


FECHA: 8 DE MARZO DE 2019

EVALUACIÓN DE DOCUMENTO ESCRITO


1. Introducción
CUMPLIMIENTO
Presentación de la Introducción Observaciones
SI NO Corrección realizada

Define el tema del trabajo de titulación.

Presenta la problemática.

Presenta los objetivos.

Presenta brevemente los antecedentes.

Presenta el alcance y delimitación de la investigación.

Enuncia el propósito, la relevancia social, el valor


teórico o práctico o la utilidad.
La redacción se hace en tiempo presente, en tercera
persona, de forma clara, objetiva y con sintaxis
correcta.

2. Marco teórico.
CUMPLIMIENTO
Presentación del Marco teórico Observaciones
SI NO Corrección realizada
Demuestra coherencia con el eje temático y el objetivo
investigativo.
Presenta de forma clara y lógica las principales ideas y
conceptos.

Información actualizada y pertinente.

Los titulos y subtítulos de acuerdo a la Normativa vigent

La información está referenciada.


(Revisión mediante Sistema Antiplagio
Académico Urkund)

Se utilizan ilustraciones, esquemas, fotografías, mapas,


cuadros, etc. Están numeradas, tituladas y
referenciadas correctamente.

La redacción se hace en tiempo presente, en tercera


persona, de forma clara, objetiva y con sintaxis
correcta.

3. Marco metodológico
CUMPLIMIENTO
Presentación del Marco metodológico Observaciones
SI NO Corrección realizada
Descripción del lugar de estudio. Contexto de la
investigación.
Alcance de la investigación en relación con la hipótesis
o el planteamiento del problema.

Técnicas de recolección de datos.

Instrumentos de recolección de datos.

Está definido el universo, población y muestra, según


sea la investigación cualitativa, cuantitativa o mixta.

La redacción se hace en tiempo presente, en tercera


persona, de forma clara, objetiva y con sintaxis
correcta.

4. Resultados.
CUMPLIMIENTO
Presentación de los resultados (Marco de resultados) Observaciones
SI NO Corrección realizada
Expresa la técnica para el análisis de datos.

Demuestra coherencia en la presentación de los


resultados y objetivos específicos.

Los resultados se ordenan de acuerdo a los objetivos.

Pertinencia en la utilización de tablas o gráficos. (No


duplica información).

Las tablas y gráficos cuentan con todos los elementos


requeridos en la Normativa vigente.

Análisis apropiado con relación al marco teórico.

Presenta resultados adversos si los hay.

La redacción se hace en tiempo pasado, en tercera


persona, de forma clara, objetiva y con sintaxis
correcta.
5. Conclusiones y recomendaciones.
CUMPLIMIENTO
Presentación del Titulo del Trabajo Observaciones
SI NO Corrección realizada
Presenta la interpretación y reflexión de resultados.

Sintetiza los resultados organizados según los objetivos


específicos.

Contempla las recomendaciones para la práctica, la


educación o la investigación.
La redacción se hace en tiempo presente, en tercera
persona, de forma clara, objetiva y con sintaxis
correcta.

EVALUACION DE LA EXPOSICIÓN ORAL


6. Exposición y defensa oral.
CUMPLIMIENTO
Presentación del Titulo del Trabajo Observaciones
SI NO Corrección realizada

Dominio y seguridad del conocimiento.

Desenvoltura, precisión. Uso adecuado del tiempo.

Calidad y adecuada utilización del material de apoyo


audiovisual o gráfico presentado.

Exactitud en la interpretación de las preguntas del


jurado y seguridad de las respuestas.

Actitud de prestancia en apariencia personal y


modales ante el jurado, por la importancia del acto.

(Una vez revizadas las observaciones llenar estos casilleros)


Fundamentado en las observaciones realizadas y el contenido presentado, SI ( ) / NO ( ) es
favorable para la sustentación.

FIRMA DE RESPONSABILIDAD:

DELEGADO
FACULTAD DE INFORMÁTICA Y ELECTRÓNICA
INDICADORES DE EVALUACIÓN DE PREDEFENSA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

ESCUELA: INGENIERIA ELECTRÓNICA, CONTROL Y REDES INDUSTRIALES


ESTUDIANTE: JHONATAN ANDRÉS SANTAMARÍA SULCA
DIRECTOR: ING. JORGE PAUCAR

DESARROLLO DE DOS SISTEMAS DE AMPLIFICACIÓN BASADOS EN FUENTES CONMUTADAS Y AMPLIFICADORES CLASE D UTILIZANDO UN
TEMA: ENLACE INLÁMBRICO PARA TRANSMISIÓN DE AUDIO

TIPO DE TRABAJO DISPOSITIVO TECNOLÓGICO


FECHA: 8 DE MARZO DE 2019

EVALUACIÓN DE DOCUMENTO ESCRITO


1. Introducción
CUMPLIMIENTO
Presentación de la Introducción Observaciones
SI NO Corrección realizada

Define el tema del trabajo de titulación.

Presenta la problemática.

Presenta los objetivos.

Presenta brevemente los antecedentes.

Presenta el alcance y delimitación de la investigación.

Enuncia el propósito, la relevancia social, el valor


teórico o práctico o la utilidad.
La redacción se hace en tiempo presente, en tercera
persona, de forma clara, objetiva y con sintaxis
correcta.
2. Marco teórico.
CUMPLIMIENTO
Presentación del Marco teórico Observaciones
SI NO Corrección realizada
Demuestra coherencia con el eje temático y el objetivo
investigativo.
Presenta de forma clara y lógica las principales ideas y
conceptos.

Información actualizada y pertinente.

Los titulos y subtítulos de acuerdo a la Normativa vigent

La información está referenciada.


(Revisión mediante Sistema Antiplagio
Académico Urkund)

Se utilizan ilustraciones, esquemas, fotografías, mapas,


cuadros, etc. Están numeradas, tituladas y
referenciadas correctamente.

La redacción se hace en tiempo presente, en tercera


persona, de forma clara, objetiva y con sintaxis
correcta.

3. Marco metodológico
CUMPLIMIENTO
Presentación del Marco metodológico Observaciones
SI NO Corrección realizada
Descripción del lugar de estudio. Contexto de la
investigación.

Alcance de la investigación en relación con la hipótesis


o el planteamiento del problema.

Técnicas de recolección de datos.

Instrumentos de recolección de datos.

Está definido el universo, población y muestra, según


sea la investigación cualitativa, cuantitativa o mixta.

La redacción se hace en tiempo presente, en tercera


persona, de forma clara, objetiva y con sintaxis
correcta.
La redacción se hace en tiempo presente, en tercera
persona, de forma clara, objetiva y con sintaxis
correcta.

4. Resultados.
CUMPLIMIENTO
Presentación de los resultados (Marco de resultados) Observaciones
SI NO Corrección realizada
Expresa la técnica para el análisis de datos.

Demuestra coherencia en la presentación de los


resultados y objetivos específicos.

Los resultados se ordenan de acuerdo a los objetivos.

Pertinencia en la utilización de tablas o gráficos. (No


duplica información).

Las tablas y gráficos cuentan con todos los elementos


requeridos en la Normativa vigente.

Análisis apropiado con relación al marco teórico.

Presenta resultados adversos si los hay.

La redacción se hace en tiempo pasado, en tercera


persona, de forma clara, objetiva y con sintaxis
correcta.
5. Conclusiones y recomendaciones.
CUMPLIMIENTO
Presentación del Titulo del Trabajo Observaciones
SI NO Corrección realizada
Presenta la interpretación y reflexión de resultados.

Sintetiza los resultados organizados según los objetivos


específicos.
Contempla las recomendaciones para la práctica, la
educación o la investigación.

La redacción se hace en tiempo presente, en tercera


persona, de forma clara, objetiva y con sintaxis
correcta.
EVALUACION DE LA EXPOSICIÓN ORAL
6. Exposición y defensa oral.
CUMPLIMIENTO
Presentación del Titulo del Trabajo Observaciones
SI NO Corrección realizada

Dominio y seguridad del conocimiento.

Desenvoltura, precisión. Uso adecuado del tiempo.

Calidad y adecuada utilización del material de apoyo


audiovisual o gráfico presentado.

Exactitud en la interpretación de las preguntas del


jurado y seguridad de las respuestas.

Actitud de prestancia en apariencia personal y


modales ante el jurado, por la importancia del acto.

(Una vez revizadas las observaciones llenar estos casilleros)


Fundamentado en las observaciones realizadas y el contenido presentado, SI ( ) / NO ( ) es
favorable para la sustentación.

FIRMA DE RESPONSABILIDAD:

DIRECTOR
FACULTAD DE INFORMÁTICA Y ELECTRÓNICA
INDICADORES DE EVALUACIÓN DE PREDEFENSA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

ESCUELA: INGENIERIA ELECTRÓNICA, CONTROL Y REDES INDUSTRIALES


ESTUDIANTE: JHONATAN ANDRÉS SANTAMARÍA SULCA
MIEMBRO ING. JORGE HERNÁNDEZ PhD

DESARROLLO DE DOS SISTEMAS DE AMPLIFICACIÓN BASADOS EN FUENTES CONMUTADAS Y AMPLIFICADORES CLASE D UTILIZANDO UN
TEMA:
ENLACE INLÁMBRICO PARA TRANSMISIÓN DE AUDIO

TIPO DE TRABAJO DISPOSITIVO TECNOLÓGICO


FECHA: 8 DE MARZO DE 2019

EVALUACIÓN DE DOCUMENTO ESCRITO


1. Introducción
CUMPLIMIENTO
Presentación de la Introducción Observaciones
SI NO Corrección realizada

Define el tema del trabajo de titulación.

Presenta la problemática.

Presenta los objetivos.

Presenta brevemente los antecedentes.

Presenta el alcance y delimitación de la investigación.

Enuncia el propósito, la relevancia social, el valor


teórico o práctico o la utilidad.
La redacción se hace en tiempo presente, en tercera
persona, de forma clara, objetiva y con sintaxis
correcta.
2. Marco teórico.
CUMPLIMIENTO
Presentación del Marco teórico Observaciones
SI NO Corrección realizada
Demuestra coherencia con el eje temático y el objetivo
investigativo.
Presenta de forma clara y lógica las principales ideas y
conceptos.

Información actualizada y pertinente.

Los titulos y subtítulos de acuerdo a la Normativa vigent

La información está referenciada.


(Revisión mediante Sistema Antiplagio
Académico Urkund)

Se utilizan ilustraciones, esquemas, fotografías, mapas,


cuadros, etc. Están numeradas, tituladas y
referenciadas correctamente.

La redacción se hace en tiempo presente, en tercera


persona, de forma clara, objetiva y con sintaxis
correcta.

3. Marco metodológico
CUMPLIMIENTO
Presentación del Marco metodológico Observaciones
SI NO Corrección realizada
Descripción del lugar de estudio. Contexto de la
investigación.

Alcance de la investigación en relación con la hipótesis


o el planteamiento del problema.

Técnicas de recolección de datos.

Instrumentos de recolección de datos.

Está definido el universo, población y muestra, según


sea la investigación cualitativa, cuantitativa o mixta.

La redacción se hace en tiempo presente, en tercera


persona, de forma clara, objetiva y con sintaxis
correcta.
La redacción se hace en tiempo presente, en tercera
persona, de forma clara, objetiva y con sintaxis
correcta.

4. Resultados.
CUMPLIMIENTO
Presentación de los resultados (Marco de resultados) Observaciones
SI NO Corrección realizada
Expresa la técnica para el análisis de datos.

Demuestra coherencia en la presentación de los


resultados y objetivos específicos.

Los resultados se ordenan de acuerdo a los objetivos.

Pertinencia en la utilización de tablas o gráficos. (No


duplica información).

Las tablas y gráficos cuentan con todos los elementos


requeridos en la Normativa vigente.

Análisis apropiado con relación al marco teórico.

Presenta resultados adversos si los hay.

La redacción se hace en tiempo pasado, en tercera


persona, de forma clara, objetiva y con sintaxis
correcta.
5. Conclusiones y recomendaciones.
CUMPLIMIENTO
Presentación del Titulo del Trabajo Observaciones
SI NO Corrección realizada
Presenta la interpretación y reflexión de resultados.

Sintetiza los resultados organizados según los objetivos


específicos.
Contempla las recomendaciones para la práctica, la
educación o la investigación.

La redacción se hace en tiempo presente, en tercera


persona, de forma clara, objetiva y con sintaxis
correcta.
EVALUACION DE LA EXPOSICIÓN ORAL
6. Exposición y defensa oral.
CUMPLIMIENTO
Presentación del Titulo del Trabajo Observaciones
SI NO Corrección realizada
Dominio y seguridad del conocimiento.

Desenvoltura, precisión. Uso adecuado del tiempo.

Calidad y adecuada utilización del material de apoyo


audiovisual o gráfico presentado.

Exactitud en la interpretación de las preguntas del


jurado y seguridad de las respuestas.

Actitud de prestancia en apariencia personal y


modales ante el jurado, por la importancia del acto.

(Una vez revizadas las observaciones llenar estos casilleros)


Fundamentado en las observaciones realizadas y el contenido presentado, SI ( ) / NO ( ) es
favorable para la sustentación.

FIRMA DE RESPONSABILIDAD:

MIEMBRO

Potrebbero piacerti anche