CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE

PRIMER JUZGADO CIVIL DE LA MOLINA Y CIENEGUILLA

EXPEDIENTE N° 2013-459-CI / RESOLUCIÓN N° 16 Página 1 de 2

1° JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 00459-2013-0-3204-JM-CI-01
MATERIA : DIVISION Y PARTICION
JUEZ : SALINAS ZUZUNAGA LUCIA CRISTINA
ESPECIALISTA : LUCIANO ESPINOZA MILAGROS PAOLA
PERITO : JOSE CARLOS ZAVALETA ALTAMIRANO ,
ARTURO PECHE HORNA ,
DEMANDADO : BOCKOS VALENCIA, KARLA
VANESSA ERIKA EGGERSTEDT BARROSO MADRE Y REPRESENTANTE DEL
MENOR CARLOS BOCKOS EGGERSTEDT , VALENCIA WENINGER, VICTORIA
CONSORCIA
DEMANDANTE : DWIGHT CARLOS MIGUEL FALVY BOCKOS Y HEIDI HELEN HARMAN SALINAS
RESOLUCIÓN N°: DIECISEIS

La Molina, veinticuatro de abril

De dos mil diecinueve.-

Puesto a despacho en la fecha. Proveyendo el ingreso número 7621-2019:

Téngase presente, el domicilio procesal del perito José Carlos Zavaleta
Altamirano, ubicado en Casilla N° 6840 – Sede Los Meteorólogos. Descárguese y
notifíquese.-----------------------------------------------------------------
Proveyendo el ingreso número 12544-2019: VISTOS, y, --------------------------
CONSIDERANDO: ----------------------------------------------------------------
Primero.- Del marco normativo.------------------------------------------------
1.1 El artículo cuatrocientos diez, del Código Procesal Civil, establece “Las
costas están constituidas por las tasas judiciales, los honorarios de los
órganos de auxilio judicial y los demás gastos judiciales realizados en el
proceso”.---------------------------------------------------------------------
1.2 El artículo cuatrocientos diecisiete, del Código Procesal Civil, parte
pertinente, establece: La parte condenada tiene tres días para observar la
liquidación, con medio probatorio idóneo. Transcurrido el plazo sin que haya
observación, la liquidación es aprobada por resolución inimpugnable….--------
1.3 El artículo cuatrocientos dieciocho, del Código Procesal Civil, Para hacer
efectivo el cobro de los costos, el vencedor deberá acompañar documento
indubitable y de fecha cierta que acredite su pago, así como de los tributos
que corresponda. Atendiendo a los documentos presentados, el Juez aprobará el
monto.------------------------------------------------------------------------
Segundo: Del marco fáctico: --------------------------------------------------
2.1 Por escrito de fecha dos de enero del dos mil diecinueve, los demandantes
presentan su propuesta por concepto de costas del proceso, las cuales son: la
suma de S/. 52.20 (cincuenta y dos con 20/100 soles) por ofrecimiento de
pruebas y derechos de notificación presentados con la demanda, la suma de
S/.8.00 (ocho con 00/100 soles)por derecho de notificación presentado en el
escrito número cuatro, la suma de S/.4.10 (cuatro con 10/100 soles)por derecho
de notificación presentado en el escrito número seis, la suma de S/.58.70
(cincuenta y ocho con 70/100 soles)por concepto de tasa judicial por partes
judiciales y derechos de notificación presentado en el escrito número siete,
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
PRIMER JUZGADO CIVIL DE LA MOLINA Y CIENEGUILLA
EXPEDIENTE N° 2013-459-CI / RESOLUCIÓN N° 16 Página 2 de 2

la suma de S/.12.90 (doce con 90/100 soles)por derecho de notificación

presentado en el escrito número ocho, la suma de S/.8.60 (ocho con 60/100
soles)por derecho de notificación presentado en el escrito número nueve, la
suma de S/.8.60 (ocho con 90/100 soles)por derecho de notificación presentado
en el escrito número diez. Lo que hace un total de S/.153.10 (ciento
cincuenta y tres con 10/100 soles).------------------------------------------
2.2 La propuesta por concepto de costos es de S/. 17,793.10 (diecisiete mil
setecientos noventa y tres con 10/100 soles) incluido los tributos de ley.----
Tercero: De la Valorización y determinación: --------------------------------
3.1 Los demandados están debidamente notificados con la liquidación propuesta,
respecto de las costas del proceso, sin que hayan formulado observaciones.
Liquidación que corresponde a los antecedentes del proceso. ------------------
3.2 Con relación a los costos, la propuesta de liquidación se hace en base a
unidades de referencia procesal, sin acreditar con documento indubitable y de
fecha cierta, el pago de honorarios profesionales del abogado. Siendo así,
tal liquidación debe desaprobarse.--------------------------------------------
Por tales fundamentos; SE RESUELVE: 1) APROBAR por concepto de costas
procesales, la suma de S/ 153.10 (CIENTO CINCUENTA Y TRES CON 10/100 SOLES).
2) DESAPROBAR la propuesta de liquidación por concepto de costos del proceso.
Interviene la secretaria que autoriza, por cambio de personal. Descárguese y
notifíquese.