Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
MODULO 1. TÉCNICAS
La inducción o bienvenida es una etapa que se inicia con el contrato del nuevo colaborador en la
organización para adaptarse lo más pronto posible a su nuevo ambiente de trabajo, a sus nuevos
compañeros, a sus nuevas obligaciones y derechos, a las políticas de la empresa, fomentar el uso
del equipo de protección personal, uniforme, etc.
Inducción a la empresa
Inducción a la función
Platica con el jefe inmediato sobre algunos casos de éxito (personas que se han desarrollado
y permanecido en la empresa), explicando por qué y cómo lo han hecho y cómo se
asignarán mentores o personas de apoyo para las diversas actividades a realizar
Presentación de organigrama del área. Se sugiere que contenga título de puesto, nombre de
la persona que lo ocupa y foto. La intención es que la persona ubique y conozca su área en
la organización y otras áreas. Promueve la integración de la persona en el puesto, pues
facilita procesos de comunicación con sus compañeros y compañeras.
Presentación cara a cara con compañeros y compañeras y áreas relacionadas con sus
labores. Si la persona no es presentada a tiempo, corre el riesgo de no generar el apego
dentro del tiempo estimado como conveniente. Esta aspecto dice que existe un periodo
de tiempo para que los seres generen apego significativo (impronta) y que después es muy
difícil que ésta se dé. En el ambiente laboral se considera que este proceso se presenta de
manera más lenta y difícil. Por otra parte, aminora la tensión del primer día en una
organización laboral nueva.
El colaborador debe conocer el proceso en el que participa, desde el principio hasta el fin y
todas las actividades y tareas que incluyen el completo desempeño de la función.
El entrenamiento es un método probado, sistemático y práctico para orientar a una persona sobre
cómo hacer su trabajo correctamente, con seguridad y eficiencia desde la primera vez. Su
propósito es brindar toda la información necesaria para que el colaborador pueda desarrollar las
habilidades y destrezas que le permitan desempeñar su trabajo.
¿Cómo es?
Se debe determinar que técnicas van a utilizarse en el programa de entrenamiento con el fin de
optimizar el aprendizaje.
2.1. CAPACITACIÓN
2.1.1. DEFINICIÓN
2.1.2. OBJETIVOS
2. Brindar oportunidades para el desarrollo personal continuo y no sólo en sus puestos actuales,
sino también para otras funciones más complejas y elevadas.
3. Cambiar la actitud de las personas, sea para crear un clima más satisfactorio entre ellas o para
aumentarles la motivación y volverlas más receptivas a las nuevas tendencias de la administración.
4) Separar las tareas de aprendizaje en varios conceptos simples, es decir aprender una
cosa a la vez
5) Involucrar a todos los colaboradores (para que todos participen activamente, no sólo
observar la capacitación de la persona, sino que compartan su experiencia y
conocimiento)
El plan debe tener claramente definidos los objetivos en términos de las habilidades o destrezas
que se espera adquiera el colaborador al finalizar el período de entrenamiento. Para ello se deben
describir las actividades y tareas que debe realizar, así como definir los indicadores que permitan
identificar si el colaborador ha cumplido con el aprendizaje esperado.
Las metas SMART ayudan a establecer objetivos de cambio decisivos. Dichos objetivos deben ser
realistas, medibles, alcanzables y con un tiempo determinado.
Deben ser:
Medibles: Las metas deben indicar quién, qué, dónde y cuándo para definir claramente el
objetivo a alcanzar. Se debe evitar referirse a estados de ánimo y tener cuidado con las
metas “suaves” como mucho, poco, suficiente, etc.
Una meta medible se basa en resultados y responde a preguntas tales como.
1. ¿Qué usaremos para dar seguimiento a esa meta?
2. ¿Cómo sabré si se logró?
Realistas: Cambiar actitudes y comportamientos lleva mucho tiempo. Tratar de ser realista
en cuanto a la cantidad de colaboradores, la financiación y el tiempo.
1. ¿Qué tan alto podemos llegar para alcanzar esta meta?
2. ¿Tenemos los recursos para alcanzar esta meta?
- Conseguir y organizar las imágenes, equipos, materiales, dibujos y otros implementos necesarios
y verificar que cada cosa esté en el lugar que le corresponde. Es conveniente no dejar nada a la
deriva para que el proceso fluya sin tropiezos y en el tiempo previsto.
Las competencias constantemente deben estar sometidas a que sean objetivas y validas dentro y
fuera del desempeño del trabajo. El colaborador debe probar constantemente su “adecuación al
puesto”, su derecho a una promoción o a una movilidad profesional, ante los representantes de la
empresa, quienes se reconvierten entonces en la autoridad bajo la cual se realizan estas prácticas
de evaluación y validación, gestionando sobre la base del desempeño individual.
Para determinar los conocimientos y habilidades necesarios se requiere:
Identificar las competencias requeridas por el puesto de trabajo que se despeña.
Mediante el análisis de puestos se determina cuáles son las tareas, funciones o roles que
tendrá que realizar, las características personales y, en ocasiones, el entorno físico en el
que el trabajo se desarrollará. Es importante enfatizar la importancia de la innovación,
diversidad, la adaptación al cambio.
Normalización de competencias. La descripción de las competencias mediante un
procedimiento de estandarización, de tal manera que la competencia identificada y
descrita se convierte en una norma valida y estándar.
Identificar la calificación requerida para el puesto. En este marco, la calificación se define
como “la capacidad potencial para desempeñar o realizar las tareas correspondientes a
una actividad o puesto”. La calificación incluye conocimientos, habilidades y modelos de
comportamiento dependiendo del puesto que se desempeñe.
Balance de competencias: La implementación de sistemas de evaluación acordes; un
ejemplo de ello son los centros interinstitucionales o el compararse con las mejores
empresas del sector o giro de la Empresa. Este balance sirve de base para los re-
aprendizajes o actualización a lo largo de la formación continua de una vida laboral
prolongada y cambiante como la que enfrentan aquellos que compiten hoy en día en el
mercado de trabajo.
Formación basada en competencias. La formación para generar competencias debe ser
continua, es necesario que se permita una mayor injerencia del colaborador en su proceso
formativo decidiendo lo que más necesita de la formación, así como los contenidos que
requiere.
Certificación de competencias. Es el reconocimiento formal acerca de la competencia
demostrada (por consiguiente, evaluada) de un individuo para realizar una actividad
laboral normalizada.
Formación
Balance de competencias
Calificación requerida
Normalización
Identificación
2 Entendimiento. “Sé lo que es”. Usted puede explicar una Competencia, sabe lo que la
persona está pensando cuando muestra esta conducta, aunque no sea capaz de mostrarla
usted mismo.
3 Auto-Evaluación. “Veo qué tanto tengo de ella”. Esta es la comparación entre las
conductas que usted muestra actualmente y las que quiere mostrar una vez que haya
adquirido la Competencia. Retroalimentación acertada y objetiva desde el punto de vista
de otras personas, es de vital importancia para que pueda hacer una evaluación realista de
qué es lo que usted aporta y lo que está interfiriendo por su logro. El punto de vista de las
personas sobre uno mismo normalmente no es lo suficientemente acertado como para
realizar una auto evaluación real en relación con una Competencia.
5 Práctica de Habilidades. “Lo estoy haciendo en el trabajo”. Una vez que la Competencia
se ha practicado adecuadamente, ésta puede integrarse en el desempeño diario. Un
proceso de establecimiento de objetivos es de ayuda para la generación de planes a largo
plazo. Esta también es una oportunidad para el Gerente para desarrollar a un colaborador.
Este método consiste en presentar a los colaboradores, en orden ascendente de dificultad, los
conocimientos y las operaciones que constituyen el contenido de una sesión de trabajo, haciendo
que el colaborador observe primero el proceso y posteriormente lo realice.
2.4.2. Coaching
Pasar al modo de servicio intensivo: haga como si pasara del papel de estrella de cine
mimada, al de mayordomo de talla mundial. Pregúntese a usted mismo y luego a la otra
persona cómo puede ayudar de la mejor manera. Luego, hágalo con humildad.
Pasar de contar a escuchar historias: esto es más fácil de decir que de hacer para todos los
narradores de historias; usted y yo sabemos quiénes son. Los narradores de historias son
grandiosos, porque interesan a las personas; sin embargo, la mayoría cuenta el 50 por
ciento más de historias de las que se requieren y solicitan. ¡No podemos evitarlo! Pero
debemos intentarlo. Es escuchar un 80% y hablar solo un 20%
Pasar de lo que está mal a lo que está bien: todos debemos realizar ajustes menores para
mejorar nuestro éxito, y la mayoría de estos cambios no son indispensables ni ponen en
peligro nuestros trabajos. La diferencia entre el coaching y el asesoramiento es que el
primero se relaciona con el crecimiento proactivo, mientras que el asesoramiento busca
solucionar un problema. Si usted proporciona coaching a un miembro de su equipo, no
haga que un asunto menor parezca un problema.
2.4.3. Mentoring
Es el proceso en el que una persona (mentor) transfiere conocimientos a otra más joven
(mentee). El mentor actúa como modelo, consejero, fuente de inspiración y estímulo.
Para que los programas de Mentoring resulten realmente efectivos han de reunir las siguientes
características que debe aplicar el Mentor:
2. Explorar y escuchar con empatía. Tiene que desarrollar sus propias habilidades
de preguntar, escuchar y reformular. En este sentido, pueden serle de gran ayuda
una serie de preguntas denominadas “poderosas” que hacen pensar, aportan luz,
ayudan a transformar nuestras limitadas visiones y expanden la capacidad de
acción.
Las preguntas que se realicen deben de ser abiertas evitando obtener como
respuesta “si” y “no”. Ejemplo: “¿Qué dificultades te has encontrado al asumir tu
nueva responsabilidad?”
Objetivos:
1) Áreas en las que el desempeño del colaborador es bueno (lo que él contribuye a la
empresa agrícola)
2) Áreas en las que el colaborador ha mejorado recientemente (tal vez dentro del
último año)
3) Áreas en las que el colaborador piensa que podrían haber mejoras. Es necesario
darle suficiente tiempo al colaborador para preparar estas listas (por lo menos dos
semanas).
4) ¿Qué cambios puedo hacer yo, como supervisor, para que usted pueda
desempeñarse mejor en su trabajo?
Los supervisores deben escuchar con atención y tomar notas si fuera necesario, pero no deben
interrumpir al colaborador salvo para plantear preguntas que puedan clarificar algún tema. Es el
ímpetu positivo el que le da al colaborador la fuerza o determinación para tratar, con más ganas,
de mejorar sus puntos débiles.
Cuanto más concretas sean las soluciones, mayor será el potencial de tener éxito. Y es importante
repasar exactamente qué es lo que se ha acordado tal como asuntos pendientes por solucionar
En la evaluación de desempeño tradicional, el supervisor adopta más el papel de juez —en cuanto
al desempeño del colaborador— que de entrenador personal. De esta manera,
desafortunadamente, el enfoque suele ser uno en que se ignoran los problemas o se busca la
culpabilidad en vez de ayudarle al colaborador a que asuma la responsabilidad para mejorar.
Los siguientes pasos permiten lograr evaluaciones útiles de desempeño —tanto para juzgar la
validez del proceso de selección como para tomar decisiones relacionadas con los aumentos
salariales:
2) Determinar quién efectuará la evaluación (el colaborador mismo, sus compañeros de trabajo,
los supervisores o personas ajenas a la empresa).
3) Decidir sobre una filosofía de valuación (comparación con otros colaboradores o comparación
con el criterio establecido).
4) Superar deficiencias de valuación (detallar los motivos de la evaluación y no dejarse llevar por
los atributos personales de los colaboradores).
1. El buen desempeño hace que las personas se sientan bien consigo mismas: si los
colaboradores no se caracterizan por una labor destacada, les resultará difícil vivir
entusiasmados consigo mismos o con la organización en la que trabajan.
2. Establecer un sistema efectivo de gestión del desempeño: se logra a través de la
planificación, el coaching diario y la evaluación.
3. Todo comienza con la planificación del desempeño: establecer los objetivos que cada
colaborador de una determinada área ha de cumplir, es preciso informar a cada uno de
ellos de cuáles son los estándares sobre los que se medirá su desempeño.
4. El mayor efecto sobre el desempeño lo ejerce el coaching diario: cuando los objetivos
que los colaboradores han de cumplir se han precisado, los directivos deben permanecer
en contacto permanente con ellos para que ambas partes estén al tanto del estado actual
del cumplimiento.
5. La confianza es la clave para un coaching efectivo: Los líderes en quienes confían sus
colaboradores se encuentran en una mejor posición para aumentar la productividad, la
creatividad y la lealtad en sus empresas.
6. Acentuar lo positivo: sorprenderles en un momento en que culminan con éxito una tarea
y elogiar sus resultados.
7. La redirección ayuda a recuperar el nivel de desempeño perdido: Felicitar cuánto antes
por la realización adecuada de una actividad y cuando no se realiza de forma adecuada
explicar qué ha fallado y el efecto que ello ejerce sobre el desempeño de todo el equipo.
8. Reprender con franqueza comprensiva:
3. Al hacerla, el directivo debe mostrar sus sentimientos hacia esa labor deficiente
(frustración, decepción, incredulidad, etc.): “Estoy disgustado porque no me entregaste
tu informe semanal. Me resultó frustrante porque impidió hacer el análisis completo del
desempeño de nuestro equipo.”
4. La reprobación debe terminar con la reafirmación del buen desempeño anterior del
colaborador en cuestión: “El motivo de mi disgusto es que esto no es propio de ti. Eres
uno de mis mejores colaboradores y sueles entregar tus informes a tiempo”.
9. Las revisiones del desempeño deben guardar relación con la evaluación final: realizan
revisiones trimestrales del cumplimiento de los objetivos o tareas acordados al principio.
Los colaboradores hacen su propia evaluación y la discuten con sus directivos que, en caso
de descubrir insuficiencias en el desempeño, establecen los pasos a seguir para que el
resultado de la evaluación final sea el óptimo.
10. Desarrollar y compartir la visión propia de liderazgo es una potente herramienta de
comunicación con los colaboradores.
11. El liderazgo servicial es el único proceder válido: no significa permitir que los presos
gobiernen una cárcel, ni que haya que contentar a todo el mundo. Se trata de un concepto
que supone tener una misión y una dirección claras y empeñarse en una implementación
eficaz.
12. Celebrar el éxito
2.6. RETROALIMENTACIÓN
2.6.1. Definición
2.6.2. Beneficios
En general somos bastante sensibles cuando escuchamos comentarios acerca de nuestras propias
imperfecciones. Esto puede deberse al hecho de que no nos gusta ser criticados o culpados. Esta
clase de comentarios puede llevarnos a practicar conductas destructivas o poco adaptativas que
afectan no sólo nuestro trabajo, sino también la salud en general de la organización. A
continuación se presentan cuatro comportamientos mal adaptativos principales:
Enojo: “estoy enojado con mi Montar una escena (quejarse, “Depende de mí obtener de la
jefe porque él no hablará actuar irritable, gritar, retroalimentación lo que
conmigo directamente” reaccionar con violencia) necesito para mejorar”
Miedo a la confrontación: “no Negación, dejar las cosas para “Tomar la iniciativa me pone a
quiero hacer esto” el final, auto-sabotaje cargo y me da algo de poder”
(cancelar la reunión)
Miedo a represalias: “si hablo, Negación: “no necesito ningún “Realmente necesito saber
¿obtendré una penalización?” comentario de honestamente cómo lo estoy
retroalimentación, estoy bien” haciendo”
Sentirse herido: “¿Por qué Irritabilidad, celos hacia los “Soy capaz de prestar atención
dijo que no estaba intentando demás (silencio, conspiración a lo que me han dicho, aunque
lo suficiente?” para vengarse) me sienta herido”
Tristeza: “¡pensé que le Abstinencia (estar más callado “Cumplir con mi trabajo no
agradaba!” de lo habitual, sentirse demerita si soy una persona
desmotivado) agradable”
Miedo al cambio: “¿Cómo voy Negación: “mejor seguiré “Necesito cambiar para
a hacer todo lo que él quiere haciendo las cosas como mantener mi trabajo, ser
que haga?” siempre” constante y realista, Roma no
se construyó en un día”
Resignación: “Tengo que dejar Resistencia al cambio: “es “Estaré mucho más feliz si
este trabajo” realmente difícil encontrar trabajo en otro lugar” (en
otro trabajo. Quizá no es tan ocasiones es mejor aceptar
malo estar aquí” que lo que se necesita es otro
tipo de ambiente).
Crítica destructiva: “Lo has hecho mal, no mandaste el reporte a tiempo. No lo vuelvas a hacer”.
Cuando únicamente se describe en qué falló la persona o qué hizo mal, y además no viene
acompañada de comentarios que ayuden a mejorar, se le llama retroalimentación crítica. Este
tipo de comentario puede causar molestia o desmoralizar a la persona que la recibe.
Retroalimentación correctiva: “He visto que el reporte lo has enviado algo más tarde de lo
acordado. Recuerda que es importante enviarlo a tiempo para que las demás áreas cumplan sus
funciones de manera adecuada. Enviarlo a tiempo nos ayudaría mucho a todos…”
Se centra en errores o actitudes negativas. Sin embargo, la manera en que se da difiere de una
crítica porque no busca solo evidenciar las fallas de las persona, sino que las hace notar con el
objetivo de que el receptor mejore su desempeño. El comentario incluye frases con sugerencias
acerca de qué puede hacer la persona para corregir la situación.
Una vez revisados los tipos de retroalimentación, cabe destacar que el qué y el cómo se dicen las
cosas puede repercutir seriamente en la persona que recibe la retroalimentación. Es por esta
razón que siempre hay que tomar en cuenta los siguientes puntos cuando se pretende dar
retroalimentación:
Centrarse en la visión global: Los comentarios y evaluaciones más útiles responden a la pregunta:
“Para que esta persona sea realmente efectiva ¿qué debería hacer más y qué debería hacer
menos?”. Se trata de plantear una visión estratégica que tenga como objetivo que la persona
continúe con las actividades que lleva a cabo de manera efectiva y se dé cuenta de lo que podría
cambiar para lograr las metas y objetivos de la organización en el futuro.
Una retroalimentación alineada con la organización: Esto quiere decir que los comentarios deben
ir encaminados a lo que la organización considera es el comportamiento efectivo de determinado
rol. Realizar retroalimentación con base en nuestras propias creencias o preferencias personales
no resulta muy útil, ya que cada uno puede tener una concepción diferente de lo que puede ser,
por ejemplo, un líder carismático. Alguien podría decir “tienes un excelente sentido del humor”
pero lo diría simplemente porque el sentido del humor de la persona coincide con el suyo.
Evaluar de forma correcta: Usar adjetivos como “excelente”, “buena” o “mala” no describen de
manera concisa la conducta del evaluado y, por consiguiente, se puede prestar a interpretaciones
ambiguas. Cuando se pretenda dar retroalimentación no hay que olvidar describir con verbos lo
que la persona en cuestión está haciendo. De esta manera, en lugar de decir “eres un excelente
líder” es mejor señalar “tienes un liderazgo notable: diriges a los demás con facilidad y empatía;
dices comentarios que motivan y hacen sentir valioso al equipo…” Esta clase de retroalimentación
sirve mucho más al emisor que solo comentarios buenos o malos acerca de su desempeño. De
igual forma, hay que procurar evaluar siempre las conductas observables, ya que evaluar a través
de interpretaciones del comportamiento puede no ser acertado.
Tratar tanto lo bueno como lo malo: Esto tiene mucho que ver con hacer comentarios de
retroalimentación constructiva como correctiva. Esto ayudará a la persona a saber tanto lo que
hace bien para así repetirlo y mejorar, pero también entender que no hace tan bien para
corregirlo.
Priorizar: Realizar comentarios de valoración realmente útiles requiere más cuidado y atención de
lo que normalmente se cree se necesita invertir. Además, es necesario ponderar que áreas de
oportunidad son de inmediata importancia para que el receptor pueda trabajar en ellas, una a la
vez. Creer que todas son de igual peso puede frustrar tanto a la persona que emite el juicio como a
la que lo recibe.
Vincular con el impacto: Decirle a una persona que es una comunicadora clara y concisa, podría
hacerlo sentir bien y resultarle intelectualmente interesante, pero poco más. En cambio, si se le
dice que su forma de transmitir un mensaje con claridad ha motivado a sus compañeros y les ha
ayudado a comprender mejor la estrategia de la compañía y lo que se necesita de ellos, eso le
ayudará a priorizar este comportamiento frente a otros.
Destacar lo avances: Una persona siempre está más motivada cuando ve la línea de meta. Es por
esta razón, que incluso cuando todavía falta para terminar un proyecto, plantear una petición a fin
de completar un hito intermedio puede resultar útil. El objetivo es ubicar dicha petición sobre una
línea temporal y mostrar el avance que implica para que la persona afectada entienda lo siguiente:
“Si hago esto, avanzaremos”.
Evitar imperativos (no ordenar): Una sana retroalimentación no se basa en frases imperativas
como “haz esto” o “acaba aquello”, ya que este tipo de frases repercuten negativamente en la
persona que las recibe, dejando una sensación de falta de control y autoridad sobre sus propias
decisiones. Es por esta razón, que usar tiempos condicionales como “Podrías…” o “Que te parece
si…” aunque parece que son cambios mínimos en el uso del lenguaje, transmiten una perspectiva
totalmente distinta, además demuestran mucha más empatía y respeto para con la otra persona.
Utilizar la palabra “aún”: Usar esta palabra para valorar y juzgar el trabajo ajeno permite trasladar
al interlocutor a un proceso de aprendizaje y consecución en lugar de hacer que se sienta como un
fracaso. Evaluemos la siguiente frase: “Estos diseños no cumplen con lo que yo quiero” y ahora
agreguemos la palabra “aún”: “Estos diseños aún no cumplen con lo que quiero”. Es un cambio
mínimo, pero transmite un mensaje muy diferente.
El modelo de cinco pasos planteado a continuación tiene como objetivo ofrecer una serie de pasos
generales que guíen y estructuren la retroalimentación.
Antes de poder dar retroalimentación, debemos saber qué está ocurriendo realmente. Esto nos
permitirá dar información específica y de primera mano. Recuerda que se deben utilizar criterios y
estándares claros: centrarse en la visión global y con criterios alineados con la organización.
Una vez reunida la información sobre el rendimiento del trabajo, decida el enfoque que utilizará
para dar retroalimentación. Los dos principales enfoques son la reunión informativa, que cubre un
proceso completo, y el feedback limitado, que se centra en unos cuantos puntos específicos.
Considere la cantidad de retroalimentación que puede dar y si es conveniente darlo. También es
importante considerar cuánta retroalimentación se ha dado anteriormente sobre el asunto en
cuestión y si hay una aparente falta de progreso.
Una vez determinados los factores y decidido el enfoque, describa el comportamiento que ha
observado al receptor. Concéntrese en la tarea en lugar de en la persona y no olvide ser objetivo
en sus comentarios. Es momento de poner en práctica las estrategias mencionadas arriba para dar
una retroalimentación realmente útil. Este paso es el centro de la retroalimentación.
Paso 4. Describir el impacto: ¿A dónde nos lleva esta conducta dentro de la organización?
A continuación explique al receptor el impacto del comportamiento observado. Se trata del efecto
que el comportamiento ha tenido en la situación.
Por último, acuerde y establezca plazos para la acción y el seguimiento. Es importante conseguir
que el receptor se comprometa en este momento a modificar conductas y mejorar.
MODULO 3
Un conflicto inicia cuando cualquier persona siente internamente una falta de armonía. Cuando no
se maneja de manera adecuada un desacuerdo es común reaccionar con contención, creando una
distancia entre las personas, tal como sentimientos de antipatía, antagonismo, competencia,
enajenación mental e indiferencia.
1. Alcance del trabajo: Diferencias de opinión sobre cómo se debe hacer, cuánto se debe
hacer y en qué nivel de calidad se debe hace el trabajo.
2. Asignaciones de recursos: Se puede presentar conflicto debido a la asignación de
actividades (si a un colaborador le asignan una actividad que no es de su preferencia) o
por la cantidad de recursos asignados a ciertas tareas.
3. Programa: Diferencias de opinión sobre el orden en que se debe hacer el trabajo o sobre
la duración del mismo.
4. Costo del trabajo
5. Prioridades: Es probable que se produzca un conflicto cuando a las personas se les asigne
a trabajar en varios proyectos al mismo tiempo o cuando varias personas necesitan utilizar
al mismo tiempo un recurso limitado.
6. Temas organizacionales:
Puede presentarse conflicto por la comunicación deficiente o ambigua, por no
compartir información, o por no tomar decisiones oportunamente.
No se efectúan suficientes reuniones para revisión del trabajo. O bien, se realiza
una y no se releva la información que habría sido útil para otros.
7. Diferencias personales: Conflicto entre los miembros del equipo del proyecto debido a
prejuicios o diferencias en los valores y actitudes de las personas.
En donde hay opciones, existe el desacuerdo. Cuando las diferencias son manejadas
apropiadamente, pueden resultar en interacciones y soluciones más ricas, efectivas y creativas. Es
importante poner en práctica las técnicas de negociación interpersonal para lograr acuerdos y
sobrellevar desafíos; todo esto, junto con la persona que se está negociando.
a) NEGOCIACIÓN
Se trata de llegar a un acuerdo con alguien acerca de algo de interés común. Las personas
negocian incluso sin darse cuenta, es algo cotidiano y habitual. Esto debido a que es un medio
básico para conseguir lo que se desea de otros, es por ello, que es importante aprender a negociar
adecuadamente.
Enemigos de la negociación
Tipos de negociación
Suave: Desea evitar los conflictos personales y hace concesiones de inmediato para llegar
a un acuerdo. Desea una resolución amigable y con frecuencia termina explotando y
sintiéndose amargado. Si tenemos una persona con estas características, no podríamos
dejarla actuar sola porque “regalaría” la empresa.
Dura: Ve cualquier situación como una disputa de voluntades, tomando posiciones
extremas y las mantiene firmes. Daña la relación con la otra parte y perdiendo clientes.
De principios: Resuelve los asuntos por sus méritos. Sugiere buscar beneficios mutuos
siempre que sea posible. Resuelve los conflictos en base a los patrones justos e
independientes de la voluntad de cada parte.
Proceso de negociación
a) MEDIACIÓN
Si no se logra llegar a un acuerdo por medio de la negociación, puede pedirse asesoramiento a los
mediadores. Los mediadores tienen una amplia experiencia y cuentan con una perspectiva libre
por lo que pueden proponer alternativas que anteriormente no fueron consideradas. Ayudan a
mantener el estado de ánimo tranquilo y utilizan la persuasión al intentar que las partes lleguen a
un acuerdo.
3.2. CONFIANZA
3.2.1. Qué es
En cuanto al ámbito laboral, Podemos diferenciar entre dos tipos de confianza: La confianza en la
organización como un todo y la confianza en el supervisor. La confianza en la organización es
generada por las actitudes positivas y los comportamientos de ciudadanía y de apoyo desplegados
por gerentes y autoridades organizacionales. La confianza del supervisor se refiere a la voluntad de
un colaborador de aceptar y cumplir las indicaciones de su jefe o supervisor inmediato referentes
a los eventos que no puede controlar
3.2.2. Cómo desarrollar la confianza
Manpower considero 10 pasos para un supervisor genere confianza con su equipo de trabajo y
logre una cultura corporativa exitosa:
3.3. MOTIVACIÓN
3.3.1. Definición
Se define motivación como los procesos que inciden en la intensidad (lo enérgico del intento de
una persona), dirección (que el esfuerzo se canalice en una dimensión que beneficie a la
organización) y persistencia (el tiempo durante el que mantiene el esfuerzo) del esfuerzo que
realiza un individuo para la consecución de un objetivo.
Plantea la hipótesis de que dentro de cada ser humano existe una jerarquía de cinco
necesidades:
Propuso dos visiones diferentes de los seres humanos: uno negativo (X) y uno positivo (Y).
De acuerdo con la teoría “X”, los gerentes creen que a los colaboradores les disgusta de
modo inherente el trabajo, por lo que deben ser dirigidos, incluso forzarlos, a realizarlo.
En cambio, en la teoría “Y” los gerentes suponen que los colaboradores llegan a considerar
el trabajo algo tan natural como el descanso o el juego, por lo que la persona promedio
aprenderá́ a aceptar, e incluso buscar, la responsabilidad.
Herzberg investigó la pregunta siguiente: “¿Qué espera la gente de su trabajo?. Concluyó que los
comportamientos que mostraban los individuos cuando se sentían bien en su trabajo variaban de
manera significativa de aquellos que tenían cuando se sentían mal.
Herzberg propuso que sus descubrimientos indicaban la existencia de un continuo dual: lo opuesto
de “satisfacción” es “falta de satisfacción” y lo contrario de “insatisfacción” es “ausencia de
insatisfacción”. Las condiciones que rodean un trabajo, como la calidad de la supervisión, el
salario, las políticas de pago de la empresa, las condiciones físicas del trabajo, las relaciones con
los demás y la seguridad en el trabajo fueron caracterizadas por Herzberg como factores de
higiene. Cuando son adecuadas, la gente no estará́ insatisfecha ni tampoco satisfecha. Si
queremos motivar a las personas en su trabajo, Herzberg sugiere hacer énfasis en los factores
asociados con el trabajo en si ́ o con los resultados que se derivan directamente de éste, como las
oportunidades de ascender, la posibilidad de desarrollo personal, el reconocimiento, la
responsabilidad y el logro.
Se centra en tres necesidades: logro, poder y afiliación, que se definen como sigue:
● Necesidad de logro (nLog): Impulso por sobresalir, por obtener un logro en relación con
un conjunto de estándares, de luchar por el triunfo.
● Necesidad de poder (nPod): Es la necesidad de hacer que otros se comporten de una
manera que no lo hubieran hecho por si ́ mismos.
● Necesidad de afiliación (nAfi): Deseo de tener relaciones interpersonales amistosas y
cercanas.
De las tres necesidades McClelland se centra en la nLog. Debido a que a los colaboradores no les
gusta participar en situaciones muy desfavorables porque no los satisface el éxito por casualidad.
De manera similar, no les agradan aquellas muy favorables (probabilidad alta de triunfar) porque
entonces no encuentran un reto para sus habilidades.
Las recompensas extrínsecas que son verbales (recibir elogios de un supervisor o compañero) o
tangibles (dinero), en realidad tienen efectos diferentes en la motivación intrínseca de las
personas. Las investigaciones en CO sugieren que las personas que persiguen metas de trabajo por
razones intrínsecas están más satisfechas con sus trabajos, sienten que se acoplan mejor en sus
organizaciones y tienen un rendimiento más alto.
Propuso que las intenciones de trabajar por una meta eran una fuente importante de la
motivación para el trabajo. Las metas dicen al colaborador lo que debe hacerse y cuánto esfuerzo
necesita dedicar, entre más difícil sea la meta más elevados el nivel de desempeño, Esto, debido a
que las metas difíciles capturan nuestra atención te no se me registran debido a que tenemos que
trabajar más duro para alcanzarlas. Además, las metas difíciles nos llevan a descubrir estrategias
que nos auxilia para realizar el trabajo la tarea en forma más eficaz.
Una manera más sistemática de utilizar el establecimiento de metas es por medio de un programa
de objetivos. La administración por objetivos hace énfasis en el hecho de establecer de manera
participativa metas que sean tangibles, verificables y mensurables.
La eficacia personal se refiere a la convicción que tiene un individuo de que es capaz de llevar a
cabo una tarea. Los individuos con eficacia personal alta parecen responder a la retroalimentación
negativa con más esfuerzo y motivación mientras que aquellos con poca eficacia tardes reduzcan
su esfuerzo cuando se les de retroalimentación negativa.
Las teorías el establecimiento de metas y la eficacia personal no compiten entre sí, sino que se
complementan. Las investigaciones demuestran que el fijar metas difíciles para la gente se le
transmite confianza.
Teoría de la equidad
Los colaboradores comparan lo que aportan a sus empleos (por ejemplo, esfuerzo, experiencia,
educación y competencia) con lo que obtienen de ellos (salario, aumentos y reconocimiento) en
relación con los de otras personas.
Con base en la teoría de equidad, se puede predecir que cuando los colaboradores perciben
desigualdad aran una de las seis elecciones siguientes:
La teoría de las expectativas plantea que a los colaboradores los motivará desarrollar cierto
nivel de esfuerzo cuando crean que eso los llevará obtener una buena evaluación en su
desempeño; que está conducida a premios organizacionales como un bono, aumento de salario o
ascenso; y que en los premios satisfarán las metas personales de los colaboradores. Por tanto, la
teoría se centra entre relaciones:
1. Los colaboradores deben poder creer que, al realizar el máximo esfuerzo, obtendrán una
buena valoración. Una de las fuentes de desmotivación es su sensación de que,
independientemente de lo mucho que trabaje, nunca será valorado objetivamente.
2. Muchos colaboradores se sienten desmotivados porque no ven relación entre su
rendimiento y la remuneración que reciben de la empresa.
3. La desmotivación puede ser consecuencia del desajuste entre el tipo de remuneración que
el colaborador recibe y la que realmente desea.
Falta de confianza. El rol principal del líder en esta materia debe ser la de nunca destruir o
minar la confianza de sus colaboradores y ayudar a superar la frustración acumulada en el
pasado.
Miedo a equivocarse. Un estilo de liderazgo positivo siempre deberá reconocer que, para
el progreso y supervivencia de las organizaciones, los individuos tienen que tomar
decisiones y siempre ocurrirá que una parte de ellas acaben siendo un error. Lo decisivo es
que los aciertos superen con creces a los errores y que los colaboradores tengan claro que
es inevitable que ciertas líneas de actuación terminen por malograrse, pero las personas
jamás pueden ser juzgadas como fracasadas por ello.
No tener futuro. Mostrar reconocimiento sincero por el trabajo bien realizado,
involucrando a más personas en la toma de decisiones, compartiendo responsabilidades y,
quizá lo más importante, proporcionando oportunidades para aumentar de forma
significativa la formación de todos los colaboradores.
No sentirse importante. La labor de los líderes de las organizaciones estriba en saber
realizar gestos sencillos en los momentos adecuados: desde dar las “gracias” cuando la
situación lo requiere a conocer y llamar a todos los colaboradores por su nombre.
Falta de comunicación. La prevención de este fenómeno es bien simple: los colaboradores
tienen que disponer de información de primera mano. No pueden esperar a enterarse de
cuestiones relevantes, que además les conciernen, por alguna conversación informal, por
rumores o, como lamentablemente muchas veces es el caso, por la prensa.
3.3.7. Motivar a los demás
Motivación de un colaborador:
Etapa 2. Proponer el rumbo que debe seguirse para llegar al plan previsto: Ofrecer al colaborador
la oportunidad de completar su formación o el establecimiento de un plan de carrera.
Motivación de un equipo:
Para llegar a contar con un equipo altamente motivado, es necesario darle la oportunidad de
desenvolverse en un clima adecuado. A continuación aparece una lista con algunas maneras de
conseguirlo:
Blanchard, K. y Ridge, G. (2009). Ayudar a las personas a ganar en el trabajo. Financial Times Press.
Díaz, J., & Márquez, J. (2005). Formación del recurso humano: visión tradicional y visión por
competencias. Omnia, 11 (2), 75-91. Recuperado de:
http://www.redalyc.org/pdf/737/73711204.pdf
Forbes México (2015). 10 pasos para inspirar confianza a tus colaboradors. México. Recuperado
de: https://www.forbes.com.mx/10-pasos-para-inspirar-confianza-a-tus-colaboradors/
Grados, A.J. (2013). Reclutamiento, selección, contratación e inducción del personal. Manual
Moderno. México. Pp. 333-347
Miller “A New New Weave of Power, People & Politics – The Action Guide for advocacy and Citizen
Participation” World Neighbours, 2002
Omar, A., & Salessi, S., & Urteaga, F. (2016). Liderazgo, confianza y flexibilidad laboral como
predictores de identificación organizacional: un estudio con colaboradores
argentinos. Pensamiento Psicológico, 14 (2), 33-47.
Robbins, P.S. y Judge,A.Timothy. (2009). Comportamiento Organizacional. Pearson. pp. 172- 243.