HACINAMIENTO Y POLITICA PENITENCIARIA EN LA JURISPRUDENCIA

CONSTITUCIONAL COLOMBIANA
La cruda realidad es que hace mas de 60 años el hacinamiento carcelario y su incidencia
en la posibilidad de garantizar condiciones dignas de reclusión constituyen varios
impedimentos para la adecuada resocialización a través del tratamiento penitenciario. El
hacinamiento impide la formación del recluso, hay problemas de salubridad y seguridad. En
lugar de ser algo formativo y hacer de los internos mejores ciudadanos, las cárceles están
convirtiéndose en verdaderas escuelas del crimen.
La corte en 1998 declara que el hacinamiento carcelario constituye una violación a los
derechos fundamentales de los internos.
En síntesis, el problema del sistema carcelario y penitenciario, se puede presentar de la
siguiente manera:
I. A comienzos del año 2013 se ordeno a través de diferentes sentencias de tutela,
el cierre de varios establecimientos de reclusión en el país, la modelo, bellavista,
el patio 4, con el fin de frenar los índices de hacinamiento carcelario
II. En mayo de 2013 el INPEC recibió del Ministerio de Justicia y del Derecho
concepto favorable para decretar emergencia carcelaria en los establecimietnos
de reclusión de orden nacional
III. El defensor del pueblo reitero en diversas oportunidades al Gobierno Nacional
la necesidad de declarar una emergencia social carcelaria.
IV. En agosto de 2014 el sindicato de guardianes del INPEC entró en paro, al igual
que la Rama Judicial finalizando el mismo año, circunstancias que agudizaron
mucho más la situación de los internos en algunos de los Establecimientos de
Reclusión del Orden Nacional
ESTADO Y RECLUSIÓN
El alcance de los derechos y deberes que surgen recíprocamente entre estado y las
personas privadas de la libertad, son relaciones jurídico-administrativas con implicaciones
en el ejercicio de la libertad con implicaciones en el ejercicio de la libertad y demás derechos
fundamentales de los administrados.
El régimen particular de sujeción tiene sustento porque con este se pretende contribuir al
proceso de resocialización del condenado y satisfacer los deseos de justicia de la población
Las autoridades adquieren cierta facultad para limitar algunos derechos fundamentales
como, libertad de locomoción, libertad física y derechos políticos, como consecuencia de la
imposición de la pena.
Igualmente hay otros derechos que deben permanecer intactos, como el derecho a la vida,
integridad personal, igualdad, libertad religiosa, personalidad jurídica, salud, debido
proceso, entre otros…
Obligaciones de hacer y no hacer con los reclusos.
El estado debe garantizar la vida e integridad de los reclusos: alimentación, salud, vestido,
educación, recreación y deporte.
Derechos conexos con la dignidad humana
Los derechos humanos y el estado colombiano deben garantizar condiciones compatibles
con la dignidad humana, evitar el desconocimiento de obligaciones, velar por la protección
y seguridad del condenado, proveer lo necesario para las condiciones mínimas; pues el
principio de dignidad humana obliga al estado a adoptar políticas públicas en materia de
penitencia que permitan garantizar la vida y subsistencia compatibles con el trato humano.

Rehabilitación del condenado como función primordial de la pena

Violación de las tres esferas de la vida digna.

EL HACINAMIENTO CARCELARIO COMO PROBLEMA ESTRUCTURAL DE LA

REGION
Crecimiento en la tasa de hacinamiento en Colombia, desde 1997 hasta 2015, los últimos
4 años de manera más exponencial.
Resulta importante centrarse también en la causa de la reclusión que en la reclusión misma.
i. Política criminal incoherente, relativa y punitiva.
ii. Política pública limitada, coyuntural y reactiva en materia penitenciaria y
carcelaria.

EL ESTADO DE COSAS CONSTITUCIONAL

La corte actua como un agente de políticas publicas con el fin de proteger los derechos
fundamentales de estas personas.
Falta de presupuesto y acción u omisión de las autoridades, ineficiencia en las instituciones,
falta de coordinación de políticas publicas, o inexistencia de las mismas.
La corte interviene para garantizar el respeto de estos derechos fundamentales y vida
digna.

ESTADO DE LAS COSAS INCOSTITUCIONAL EN EL SISTEMA PENITENCIARIO Y

CARCELARIO
Cárceles vistas como meros depósitos de personas
La corte orden a las cárceles a realizar una planeación para su restructuración en un termino
de 4 años, ya que las condiciones para los presos son terribles y violan directamente sus
derechos fundamentales.
CONTROL DE CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS
Situacion económica del país como indicador
La política criminal debe impulsarse a un derecho mas restitutivo que represivo.

POLITICA CRIMINAL Y REGIMEN PENITENCIARIO

El principal factor que ha desencadenado el constante hacinamiento y la crisis humanitaria
en los establecimientos de reclusión en Colombia es el enfoque punitivo, represivo e
incoherente de la política criminal
La corrección es para evitar la reincidencia
Contemplar las formas alternativas de justicia, que permitan resolver el conflicto a través de
vías no punitivas y mas restaurativas.
Se puede afirmar que a las cárceles del país se traslada la problemática social en general,
es decir, los altos índices de violencia, la pobreza, la desigualdad, y la corrupción. Estos
problemas se encuentran en relación con la escasez de recursos y oportunidades, así como
sus formas de distribución entre la población.
Conclusiones
El activismo judicial fue posible en virtud de la protección de los derechos fundamentales,
derechos fundamentales que se fusionan con la dignidad humana, lo cual no puede ser
desconocido por un estado social de derecho.
La dignidad es un valor que orienta la función del Estado en todas sus vertientes a cobijar
y proteger al individuo en su autonomía, e integridad física y moral, facilitando las
condiciones de pleno desarrollo de sus potencialidades.