Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE SULLANA

Date: 2016.04.07 14:08:23 -05:00 Juez: NOLE ZAPATA TERESA AURELIA

Reason: Resolución Judicial Fecha: 07/04/2016 12:45:37
Location: SULLANA / TALARA
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: SULLANA/TALARA
FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL - CENTRO CIVICO

EXPEDIENTE : 00545-2015-0-3102-JP-FC-02
CORTE SUPERIOR DE SULLANA
MATERIA : ALIMENTOS
Secretario: MORAN
SALDARRIAGA CRISTOBAL
JUEZ : NOLE ZAPATA TERESA AURELIA
FABIAN
Fecha: 07/04/2016 14:05:29
ESPECIALISTA : MORAN SALDARRIAGA CRISTOBAL FABIAN
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: SULLANA/TALARA DEMANDADO : HIDALGO CRUZ, CARLOS JOEL
FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : RUIZ INFANTE, VIVIAN TATIANA

Resolución Numero: Cuatro (04)

Talara, 06 de abril de 2016.-

AUTO
ANTECEDENTES:
1. Que, mediante resolución número dos de fecha 21 de diciembre del año dos mil quince se
admite a trámite la demanda de alimentos, formulada por doña Vivian Tatiana Ruiz Infante, y
otorgándose el plazo de cinco días al demandado para que conteste la demanda, bajo
apercibimiento de rebeldía
2. Por escrito de Reg. 10637-2014: la parte demandada contesta la demanda, conforme a los
argumentos de hecho y derecho que expone, anexa los medios probatorios que sustentan la
contestación.
FUNDAMENTOS DE LA DECISION:
1. Que, por ser titular del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, el emplazado en un proceso
civil tiene derecho a la contradicción a tenor de lo dispuesto por el artículo 2° del Código
Procesal Civil.
2. Que, calificado el escrito de contestación se advierte que el mismo ha sido presentado dentro
del plazo estipulado por el artículo 554° del Código Procesal Civil, cumpliendo con además los
requisitos exigidos por el artículo 424°, 425°, 442° y 444° del texto legal acotado, exponiendo
sus argumentos de defensa.
3. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 554º del Código Procesal Civil:
“Contestada la demanda o transcurrido el término para su contestación, el Juez fija
una fecha inaplazable para la audiencia”.
DECISION:
Por lo que, estando a los fundamentos antes expuestos, SE RESUELVE:
1. TENER POR ABSUELTO EL TRASLADO DE LA DEMANDA por parte de
CARLOS JOEL HIDALGO CRUZ, en los términos que se exponen y por ofrecidos los
medios probatorios, agregándose a los autos los anexos que acompaña. Siendo el estado de la
causa, FÍJESE fecha para la realización de la AUDIENCIA ÚNICA el día VEINTISIETE
DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS a horas DIEZ DE LA MAÑANA, en el
local de esta sede judicial, debiendo concurrir las partes en la fecha y hora indicada; bajo
apercibimiento de archivarse los autos en caso de inconcurrencia; déjese constancia que
 se programa en la fecha debido a la recargada agenda y carga procesal de éste órgano
jurisdiccional.
2. Al oficio de Reg. 717-2016: Por devuelto el cargo de notificación debidamente diligenciado;
agréguese a los autos. Avocándose al conocimiento de la presente causa la señorita Juez que
suscribe por disposición superior. NOTIFÍQUESE