ANDREA SUAREZ

LICERYS VILLEGAS CUBILLOS

PROGRAMA DE DERECHO SEMESTRE III

NIETZSCHE Y LA MORAL CRISTIANA EN EL HOMBRE CONTEMPORANEO

“diré que desprecio al hombre moderno, al hombre del cual yo soy desgraciadamente
contemporáneo. El hombre de hoy... Su impura respiración me ahoga. Contra el pasado,
yo, como todos los estudiosos, alimenté una gran tolerancia”. 1

Nietzsche, en el anticristo, analiza y describe el cristianismo, como una invención

de los sacerdotes para poder esclavizar y controlar la humanidad, considera que
los valores infundados por la “clase sacerdotal” a través de la religión son una
especie de antónimos de sus verdaderos significados, como el sufrimiento es
sinónimo de felicidad, que la pobreza es equivalente de riqueza, por lo que
considera que vivir tan precariamente y ser conformista para alcanzar y ganar una
vida plena y feliz que no pertenece a una realidad, que ese “paraíso” y el “juicio
final” solo está dentro de los pensamientos y del cual no se tiene certeza, ha
convertido a el hombre milenariamente en un imitador que sigue un modelo de
vida que nació del patrón de vida que llevo “Jesucristo”, quien para el autor es el
único cristiano que existió, pero que este fue inmolado y cuya figura fue utilizada
por san pedro para poder dominar el hombre, que en su afán de creer y espiar
sus culpas, se ha dejado domesticar de la religión impuesta por la doctrina
sacerdotal; Friedrich considera que la religión es una quimera que ha sido creada
como un instrumento de tortura para que el hombre se flagelé, se auto limite y
esconda todos esos sentimientos y pensamientos que están en contra de ese
modelo de hombre moralmente ideal. Este modelo de hombre ha convertido al
individuo en un ser débil que vive de espalda a la realidad, lo que hace que la
persona abandone sus metas que sea conformista y viva en la mediocridad, que
no luche por superarse, que se deje vencer por las adversidades y que no sean
racionales, que no se preocupen por encontrar las verdades, que no duden de los
pensamientos e ideales impuesta diplomáticamente por la doctrina sacerdotal.

1
Al llegar aquí no puedo contener un suspiro. Hay días en que anida en mí un sentimiento más negro que la
más negra melancolía: el desprecio de los hombres. Y para que no quede duda sobre lo que yo desprecio y a
quién desprecio, diré que desprecio al hombre moderno, al hombre del cual yo soy desgraciadamente
contemporáneo. El hombre de hoy... Su impura respiración me ahoga. Contra el pasado, yo, como todos los
estudiosos, alimenté una gran tolerancia. 1999 – Copyright www.elaleph.com/Nietzsche-El-Anticristo.pdf
pag 50
 ANDREA SUAREZ
LICERYS VILLEGAS CUBILLOS
PROGRAMA DE DERECHO SEMESTRE III
A lo largo de su obra podemos ver como él critica mordazmente el cristianismo y le
imputa cargos por el sufrimiento de la humanidad, por arraigar en el pensamiento
humano una percepción del mundo que atenta contra la consolidación y evolución
del pensamiento, se podría decir que el cristianismo es un atentado al
pensamiento, que se queda en la invención de una vida espiritual que se sustenta
en la subjetividad, en donde la debilidad de carácter y la escases da razonamiento
son sinónimos de virtud, lo que ha convertido al hombre pensante, en un moralista
e idealista, que ha hecho que el individuo, transite en un mundo de concepciones
que desconoce y que para él solo significa lo que los demás han dicho, pero que
no trata de buscar y encontrar respuesta; en apartes de su obra deja ver su
desprecio por el hombre moderno, que vive en la época de la ilustración y que es
consciente de la realidad pero que aun así opta por darle la espalda y dejarse
subyugar de concepto cuyo significados han sido tergiversado por los sacerdotes,
por no utilizar la capacidad que tiene y lo que lo diferencia de los demás animales,
por no ser un hombre racional; pero si para Friedrich, el hombre es libre y podrá
avanzar si se libera de las cadenas de esclavitud de la religión, entonces ¿será
verdad que el hombre necesita creer en algo? A menudo un hombre racional en su
vida diaria duda de lo que le dicen su amigo, su familiar el desconocido y de todo
lo que le diga otro y muy seguramente muchos dudan de la existencia de Dios;
pero, ¿será que el escepticismo no lleva a conocer la verdad? Si se duda de la
existencia de dios porque no lo hemos visto y solo se conoce de él por lo que
encontramos en la biblia, entonces podríamos decir que nuestras generaciones
pasadas tampoco existieron porque no las vimos, no se conoce una foto y de las
cuales solo se saben por las tradiciones orales, escritas y religiosas que se ha
transmitido de una descendencia a otra, es decir que heredamos y multiplicamos
el conocimiento y la fé que estas, no nace en el hombre, si no que aprenden, ¿de
dónde nació la religión cristiana? Según la historia 2 nace con Jesucristo, pero que
cada uno de los convertidos creo un grupo diferente, y con la muerte y
resurrección de Jesucristo, nace la fé cristiana y con ella la creación de la iglesia
cristiana como doctrina a la cabeza de pedro, es decir que un hombre la
institucionalizo y los demás solo eran fieles que seguían y daban credibilidad y
respetaban esa figura de apóstol, como si fuera el mismo Jesucristo que les
hablara, pero quien garantiza que esa sana doctrina la hayan utilizado quienes
detentaban el poder para poder dominar el hombre y aprovecharse de ese respeto
y esa transformación del politeísmo a ser solo cristianos y además, para favorecer
el intereses de quienes detentaban el poder; si observamos la época
contemporánea, lo único que domina el carácter y el espíritu del hombre es ese
temor a ir en contra de ser un buen cristiano, pero adema se puede decir que en
este caso nos domina la fé, y esta fé las iglesias la utilizan para favorecer sus

2
http://www.allaboutreligion.org/spanish/historia-del-cristianismo.htm 23 abril 4:50 pm
 ANDREA SUAREZ
LICERYS VILLEGAS CUBILLOS
PROGRAMA DE DERECHO SEMESTRE III
intereses, hoy podemos observar muchas iglesias que comienzan en un garaje,
un pastor en una bicicleta y de pronto lo vemos que con la limosna, la siembra y
cuanta figura puedan utilizar para que sus fieles aporten para la iglesia y que el
pastor tenga un sueldo digno y una casa digna donde vivir, cuando muchos de sus
miembros no tienen para comer y diariamente se le escucha decir que “dios
bendice el dador alegre” estos acuden y ofrendan esperando la bendición de que
su realidad cambie; acaso Jesús no nos enseñó que debemos compartir y dar a
quienes necesitan, será que para dios no es más satisfactorio ver que las
bendiciones que se reciben a través de un empleo, una casa etc, se compartan
con muchas de las comunidades vulnerables que existen, en vez de echarlo a una
alforja y utilizarla para agrandar la iglesia, para crear otra congregación, acaso
Jesús no dijo que había que compartir con el necesitado3 y entonces con quien
compartimos si ayudamos con la ofrenda a construir templos y monumentos de
cementos si en la biblia que es inspiración divina dijo “donde hay dos o tres
reunidos en mi nombre allí estoy yo en medio de ellos” 4, entonces para que
derrochar plata en cemento, cuando se podría ayudar con el aporte de cada
feligreses para hacer obras sociales, de que sirve que el pastor o el sacerdote
vivan bien y hagan obras inoficiosas si la verdadera iglesia está conformada por
quienes realmente son cristianos y ser cristianos no es solo creer en Jesús, es
imitar el modelo de vida que el enseño entonces, se puede decir que los líderes
religiosos deberían de enseñar falsas creencias y el hombre a indagar más por sí
mismo, el sacerdote interpreta la biblia y transmite lo que el descifra y quien
garantiza que lo que él ha dilucidado es cierto, todos los seres humanos poseen
inteligencia pero la desarrollan quienes en verdad se preocupan y tienen una
razón para vivir como personas pensantes y no como marionetas, que esperan a
que les indiquen que hacer de su vida, será acaso que se nace con espíritus de
esclavos o que la sociedad ayuda a construir una moral de esclavos.

Este es un tema espinoso del cual se pueden sacar muchos argumentos

dependiendo las psiquis de quien la interprete, lo único realmente cierto es que
después que no exista una limitación mental todos poseemos inteligencia, pero
capacidades distintas, por lo que todos pensamos disímil, lo que para uno es
buenos, para otros es malo y en este mundo de ideas, no se sabe quién tiene la
razón, solo se puede decir que la única verdad es la que exista en el interior de
cada quien y que la realidad se acomoda en el ser humano de acuerdo a sus
conveniencias y sus expectativas frente a la vida.

3
Proverbios 14:21 22:9 28:27
4
Mateo 18:20