Sei sulla pagina 1di 4

Paulina Lima

Hidráulica II

La fórmula de Hazen-Williams
Debido a la ausencia de sólidos datos científicos, los ingenieros en el pasado han usado
ecuaciones empíricas para la determinación de las pérdidas de fricción en una tubería a presión.
Muchas de estas ecuaciones fueron desarrolladas en tiempos anteriores y la mayoría han caído en
el desuso. Debido a la dificultad en el uso de la ecuación de Darcy-Weisbach para flujo en tuberías
a presión, se desarrolló la fórmula de Hazen-Williams que es un ejemplo que todavía persiste.
Hazen-Williams es más simple de usar que la ecuación de Darcy-Weisbach. Ésta ecuación se
puede resolver para determinar el caudal, caída de presión o velocidad que depende del flujo.
La fórmula de Darcy-Weisbach es generalmente considerada más exacta y su validez es
para cualquier liquido o gas. El método de Hazen-Williams es muy popular, especialmente para
los ingenieros civiles por su fácil uso y su coeficiente de fricción “C” que no es función de la
velocidad o del diámetro de la tubería. Su validez depende del éxito en la selección de la constante
de fricción “C”, que es un parámetro que depende de la rugosidad del interior de la tubería.
Mientras es más alto el valor de C, la tubería es más lisa.
La ecuación de Hazen Williams tiene un estrecho rango de aplicación para números de
Reynolds y tamaños de tuberías. La ecuación es generalmente válida para tuberías de tamaños
mayores a 75mm, para agua fluyendo a temperaturas entre 21° a 24 °C y presiones de hasta 175
psi (1.2 MPa). El nivel de error cuando la ecuación de Hazen Williams es usada para aplicaciones
ingenieriles en los diferentes rangos es significante. En este caso, la fórmula de Darcy-Weisbach
debe ser usada.
La ecuación de Hazen-Williams es comúnmente usada para calcular las caídas de presión
en sistema de presión en sistemas de aspersores contraincendios, sistemas de distribución de agua,
y sistemas de irrigación cuando las condiciones son en su mayoría constantes. La fórmula de Hazen
Williams es la siguiente:

∆𝐻 0.54 2.63
𝑄𝑚𝑎𝑥 = 0.2785 ( ) 𝐶1 𝐷𝑖𝑛
𝐿
Donde:
Qmax es el máximo caudal transportado en un tramo de tubería en metros cúbicos por segundo.
L es la longitud del tramo de tubería.
ΔH es la diferencia de altura entre las extremidades del tramo en metros.
C1 es el coeficiente de rugosidad del material usado.
Din es el diámetro interior.
Otra forma de la ecuación de Hazen-Williams en unidades SI fué desarrollada por Karney (1999)
ℎ𝑓 = 6.840𝐿𝑉 1.85 𝐶 −1.85 𝐷−1.165
Paulina Lima
Hidráulica II

Donde hf= pérdidas de carga por fricción en metros; L= longitud de la tubería (m); V= velocidad
del flujo (m/s); y D= diámetro (m). Las perdidas de carga por fricción de Darcy Weisbach en
metros está dada por:
𝐿 𝑉2
ℎ𝑓 = 𝑓𝑘
𝐷 2𝑔
Donde fk= factor de fricción; y g= aceleración debido a la gravedad. La ecuación implícita de CW,
típicamente es usada para calcular fk para flujo turbulento (R>3000), es:
1 2 𝑘𝑠 2.51
=− 𝑙𝑛 [ + ]
√𝑓𝑘 ln⁡(10) 3.7𝐷 𝑅√𝑓𝑘

Otra expresión en función del radio hidráulico:


𝑉 = 0.8494𝐶(𝑅ℎ)0.63 𝑆 0.54
El cálculo de la caída de presión se puede calcular mediante la siguiente ecuación unidades SI,
donde S es la pérdida de carga en metros de agua por metro de tubería, Q es el caudal en m3/s, y
D es el diámetro interno de la tubería en metros:
10.67𝑄1.85
𝑆=
𝐶 1.85 𝐷4.87
Entre los valores de C en la fórmula de Hazen Williams tenemos:
Paulina Lima
Hidráulica II

Material C1
PVC 145-150
Tubo de hierro galvanizado nuevo 130
Tubo de hierro galvanizado 120
Tubo de hierro galvanizado viejo 100
Tubos de acero soldado 90
Tubos de fibrocemento 128
Tubos de polietileno de alta densidad 150
Cobre 130-140
Asbesto-cemento 140
Paulina Lima
Hidráulica II

Se enfatiza que la fórmula de Hazen-Williams no es válida para valores de C menores de 100, pero
los valores que están indicados en la tabla son aproximadamente correctos a velocidades de 1 m/s.
Estos datos se proveen como referencia solamente y no garantiza o implica exactitud.
Debido al amplio uso de la fórmula de Hazen-Williams existe mayor información acerca del
coeficiente de fricción C y un déficit de los valores de los coeficientes de rugosidad usados en la
ecuación de Darcy-Weisbach. Travis and Mays (2007) presentan una ecuación implícita para
convertir los valores C de Hazen-Williams a valores de rugosidad Ks requerida en la ecuación de
Colebrook-White.

Figura 1: Conversión de factores de fricción entre Hazen-Williams and Colebrook-White (Travis


and Mays, 2007).

Referencias
Travis, Q. B., & Mays, L. W. (2007). Relationship between Hazen–William and Colebrook–

White Roughness Values. Journal of Hydraulic Engineering, 133(11), 1270–1273.

Potrebbero piacerti anche