 Em 1550, a produção de cana de açúcar foi introduzida no país.

 Item: No início do processo de colonização brasileira (1530), a introdução

das plantations de cana-de-açúcar marcou a forma de apropriação dos
recursos naturais e a formação territorial do país.
Exatamente. À partir de 1530 é que a colonização do Brasil começa, efetivamente.
Com a introdução das capitanias hereditárias, teve início o plantio de cana de
açúcar no país, por meio de um sistema agrícola baseado na monocultura
latifundiária, assentado na mão de obra escrava e voltado para a exportação. Esse
sistema ficou conhecido como “plantation”.
 o “pacto colonial” não impedia atividades econômicas alheias ao mercado externo. No
Brasil, por exemplo, havia intensa atividade produtiva voltada para o mercado interno, com
grande produção de charque, roupas para escravos e alimentos para a subsistência da
população

 O primeiro está na afirmação de que a agroindústria tenha monopolizado a economia

colonial brasileira entre os séculos XVI e XVII. Havia atividades econômicas menos
representativas, mas que eram importantes para a economia brasileira, como a pecuária, a
extração das drogas do sertão e, ao final do século XVII, a extração de ouro e diamante.

-O segundo erro está presente na afirmação de que faltava à agroindústria açucareira

financiamento externo e mercado consumidor. Essa empresa era largamente financiada por
bancos holandeses e encontrava na Europa seu grande mercado de consumo.

 Foi justamente no período da União Ibérica que a superação dos limites estabelecidos em
Tordesilhas foi efetivado pelos portugueses.

 O ciclo dos currais e do gado tem início no Nordeste, não no Sul do país. No entanto, teve,
sim, importante papel na ocupação territorial do Brasil.

 A cultura da cana de açúcar concentrou-se, em todo o período colonial, na região litorânea.

A ampliação do território ocorreu a partir da expansão da atividade pecuária, que adentrou no
interior do Brasil seguindo o fluxo dos grandes rios, como o São Francisco.

Item: As companhias de guerra configuravam soluções econômicas típicas

do mercantilismo colonial português, estando as expedições de exploração
dos novos territórios associadas à captura de mão de obra escrava indígena.
Item errado!

As companhias de guerra não se associavam à captura de mão de obra escrava

indígena. Essa empresa foi objeto das bandeiras, das entradas e das monções, no
século XVI.

 Item: O processo administrativo era excessivamente centralizado: todas as decisões de

maior ou média envergadura administrativa passavam pelo crivo de Portugal; de tudo se
queria saber em Lisboa e por tudo se interessavam o Conselho Ultramarino e a Corte.

-Item certo.
Do ponto de vista institucional, refletindo a lógica do exclusivo metropolitano, são inegáveis
as tentativas de promover extrema centralização na condução dos assuntos administrativos.
De tudo queria saber Lisboa, isto é um fato. Embora, na prática, não fosse possível
administrar tudo o que acontecia na colônia, esta, no entanto, era a vontade da metrópole.