#29

Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica

Álgebra para ingeniería

Ejercicio 3.3

1943527

Juan Jesús Gómez Núñez

Ingeniero en Aeronáutica

Ing. Arturo González Escamilla

Ejercicio 3.3
Resolver los sistemas dados.
I.

{
3 x +2 y +z =−3
2 x+ y +3 z=5
5 x−3 y +4 z=2

MONTANTE
÷1 ÷3 ÷−1

[
3 2 1 −3
2 1 3 5
5 −3 4 2 | ][ 3 2 1 −3
0 −1 7 21
0 −19 7 21 |][ −1 0 −5 −13
0 −1 7 21
0 0 42 126 | ][ 42 0 0 −84
0 42 0 0
0 0 42 126| ]
{
x =−2
y=0
z=3

II.

{
x +2 y−z + w=0
x+ 4 y−z +2 w=−1
3 x−2 y−2 z−w=5
2 x+ y−z +w=4

[ |][ |][
÷1 ÷1 ÷1

|]
1 2 −1 1 0 1 2 −1 1 0 2 0 −2 0 2
1 4 −1 2 −1 0 2 0 1 −1 0 2 0 1 −1
3 −2 −2 −1 5 0 −8 1 −4 5 0 0 2 0 2
2 1 −1 1 4 0 −3 1 −1 4 0 0 2 1 5

[ |][ |]
÷2 ÷2
2 0 0 0 4 1 0 0 0 2
0 2 0 1 −1 0 1 0 0 −2
0 0 2 0 2 0 0 1 0 1
0 0 0 1 3 0 0 0 1 3

{
x=2
y=−2
z =1
w=3
 III.

{
x−2 y−5 z +w=3
x− y + z−3 w=5
3 x−5 y−3 z−5 w=7
3 x−7 y −21 z +7 w=−3

Se calculará la determinante ∆ del sistema.

| ||
1 −2 −5 1 ÷1
1 6 −4
||
÷1
1
3
−1 1 −3
1 12 −8
−5 −3 −5 −1 −6 4
6 0 |0|÷12=0
−6 0 |
3 −7 −21 7

∆=0
Demostrar si los sistemas homogéneos dados tienen solución diferente de la solución trivial y si
la tiene dar una solución.
IV.

{
2 x +4 y−z +3 w=0
3 x−4 z +3 w=0
x +2 y +5 z +6 w=0
4 x +3 y−2 z+ w=0

| ||
2 4 −1 3 ÷1
−12 −5 −3
||
÷2
∆= 3
1
0 −4 3
2 5 6 −2
0 11 9
0 −10
−5 57 |
−66 −54 |336|÷(−12) =336

4 3 −2 1

∆=336
El determinan es diferente de cero, lo cuál nos deja definido el sistema.

| |
0 4 −1 3
∆ x= 0 0 −4 3
0 2 5 6
0 3 −2 1

∆ x=0
 | |
2 0 −1 3
∆ y= 3 0 −4 3
1 0 5 6
4 0 −2 1

∆ y=0

| |
2 4 0 3
∆ z= 3 0 0 3
1 2 0 6
4 3 0 1

∆ z=0

| |
2 4 −1 0
∆ w= 3 0 −4 0
1 2 5 0
4 3 −2 0

∆ w=0
∆ xn
x n=
∆
Entonces

{
x=0
y =0
z =0
w=0

V.

{
x− y−3 z=0
2 x +2 y−2 z=0
x+ 6 y+ 4 z=0

Aunque el valor de ∆ x , ∆ y y ∆ z sea cero, si el valor de ∆ es también cero se

considerará que el sistema tiene una solución diferente de la trivial.

| || |
1 −1 −3 ÷1
4 4 ÷1
2 2 −2 |0| =0
7 7
1 6 4
Por lo tanto, el sistema tiene soluciones diferentes de la trivial.

Resolver para x , y y z en términos de w el sistema defectuoso dado.

VI.

{
x+ 2 y −z+ w=6
3 x− y−4 z −2 w=2
2 x + y−z +3 w=4

{
x +2 y−z=6−w
3 x− y−4 z =2+2 w
2 x+ y−z=4−3 w
÷1 ÷1

[ 1 2 −1 6−w
| ][ | ] [
3 −1 −4 2+2 w
2 1 −1 4−3 w
1 2 −1 6−w
0 −7 −1 −16+ 5 w
0 −3 1 −8−w
−7 0

0 |
9 −10−3 w
0 −7 −1 −16 +5 w
0 −10 8+22 w ]
÷ (−7 )

[
−10 0
0 −10
0 | ]
0 −4 +24 w
0 −24+ 4 w
0 −10 8+22 w

2+22−3 ( 6−w ) ? 2+ 2 w−18+3 w=−16+5 w

4−3 w−2 ( 6−w )=4−3 w−12+2 w=−8−w
−7 ( 6−w )−2 (−16+5 w )=−42+7 w+ 32−10 w=−10−3 w
−7 (−8+ w ) +3 (−16+5 w )=56+7 w−48+15 w=8+22 w
−1
7
[−10 (−16+ 5 w ) +1 ( 8+22 w ) ]=−1
7
−1
[ 160−50 w+8+22 w ] = [ 168−28 w ]
7
−24 +4 w
 −1 −1 −1
7
[ −10 (−10−3 w )−9 ( 8−22 w ) ]=
7
[ 100+ 30−72−198 w ] = [ 28−168 w ]
7
−4+24 w

{
2 12
x= − w
5 5
12 2
y= − w
5 5
−4 11
z= − w
5 5

Nota: si w=1 , entonces todas las incógnitas tendrían un valor entero.

Determinar si el sistema redundante dado es compatible o incompatible. Si es compatible,
hallar la solución.
VII

{
2 x +3 y+ z=2
x−2 y−z=3
3 x− y + z=8
x +3 y + z=0

Se toman las primeras tres ecuaciones:

{
2 x +3 y+ z=2
x−2 y−z=3
3 x− y + z=8
÷1 ÷2 ÷(−7)

[ 2 3 1 2
1 −2 −1 3
3 −1 1 8 |][ 2 3
|][
1 2
0 −7 −3 4
0 −11 −1 10
−7 0
0 −7 −3 4
0 | ][
1 −13

0 −13 −13
−13 0
0 −13
0 0
0 −26
0 13
−13 −13 | ]
{
x=2
y=−1
z =1

Ahora sustituiremos las incógnitas en la ecuación restante para ver si satisface:

x+ 3 y + z =0
( 2 ) +3 (−1 ) + ( 1 ) =0
2−3+1=0
0=0
El sistema es compatible y el valor de las incógnitas es:

{
x=2
y=−1
z =1

Calcular el valor de k para el cual el sistema redundando dado es compatible, y hallar la

solución del sistema.
VIII.

{
x− y +2 z=k
2 x +3 y−z=2 k
x + y + z=5
x+3 y +3 z=13

Se toman las ecuaciones (1) , (3) y (4 ) .

{
x− y +2 z=k
x + y + z=5
x +3 y +3 y=13
÷1 ÷1

[ | ][
1 −1 2 k
1 1 1 5
1 3 3 13
1 −1 2 k
0 2 −1 5−k
0 4 1 13−k | ][ 2 0 3 5+k
0 2 −1 5−k
0 0 6 6+2 k| ]
÷2

[ | ]
6 0 0 6
0 6 0 18−2 k
0 0 6 6+2 k

Algunos cálculos para solucionar las determinantes del método de montante son los siguientes:
2 k +5−k=5+ k
26−2 k−20+ 4 k =6+2 k
1 1 1
2
[ 6 ( 5+k ) −3 ( 6+2 k ) ] = [ 30+6 k −18−6 k ] = [ 12 ] =6
2 2
 1 1 1
2
[ 6 ( 5−k )+ ( 6+2 k ) ] = [ 30−6 k +6+ 2k ] = [ 36−4 k ]=18−2 k
2 2
Entonces:

{
x=1
1
y=3− k
3
1
z=1+ k
3

Para que el sistema sea compatible, los valores de las incógnitas deben satisfacer la ecuación
restante.
2 x +3 y−z =2 k

1 1
( )(
2 (1 )+3 3− k − 1+ k =2 k
3 3 )
1
2+9−k−1− k =2 k
3
1
10−k− k=2 k
3
Multiplicamos la ecuación por 3 .
30−3 k−k =6 k
30−4 k =6 k
30=10 k
k =3
Ahora sólo sustituimos el valor de k en y y z .
1
y=3− k
3
1
y=3− ( 3 )
3
y=2
1
z=1+ k
3
1
z=1+ ( 3 )
3
 z=2

{
k=3
x=1
y=2
z=2

IX. El gerente de una cadena comercial, al establecer precio a tres productos diferentes,
determina que tendrá cierto ingreso total con ciertas combinaciones de las v entas de estos
productos. Al fijar los precios unitarios P1, P2, P3, respectivamente, llega a las siguientes
ecuaciones.

{
P1+ P 2+ P3 =400
P1 + 4 P2−3 P3=200
P1 +2 P 2+2 P3=450

¿Cuáles son los precios que se requieren para que el gerente cumpla sus metas?
÷1 ÷1 ÷3

[
1 1 1 400
1 4 −3 200
1 2 2 450 | ][ 1 1 1 400
| ][
0 3 −4 −200
0 1 1 50
3 0 7 1400
| ][ | ]
0 3 −4 −200
0 0 7 350
7 0 0 2450
0 7 0 0
0 0 7 350

{
P1 =$ 350.00
P2 =$ 0.00
P3=50.00