Sei sulla pagina 1di 7

Proyecto Final

Ester Muñoz Astroza

Fundamentos de prevención de riesgos

Instituto IACC

29 – 07 – 2019
Desarrollo

ANALISIS DE CASO:

1.- según el modelo de Frank Bird,la causa del accidente fue según las causas inmediatas el poco

o nulo información de los tres egresados sobre las leyes del trabajo (ley 16.744), el no contar con

sus respectivos contratos de trabajo, estos además el contratar a 3 compañeros más extras para

realizar esta labor, ellos debiesen de haber informado a sus nuevos integrantes al proyecto sobre

todos los riegos y peligros que se podrían efectuar al poner en marcha este proyecto, por lo cual

se denomina ODI que es la obligación de informar a cada integrante nuevo para el trabajo, y la

gran irresponsabilidad del asesor en prevención de riesgos por haber dado la autorización de que

se iniciara este proyecto sin haber verificado el ambiente, el terreno y el personal para que se

diera en marcha este proyecto. Ese fue el motivo más relevante, la autorización del asesor. Otro

factor que es indebido y que, sin embargo, fue permitido es que ellos no constaban con una

bodega adecuada para el almacenamiento de los materiales tal y como lo indica el decreto

supremo 594.

En cuanto a las causas básicas, estos son el mal uso o simplemente el no uso de los adecuados

elementos de protección personal para realizar estos trabajos en altura, ya que nadie en el caso

señala o explica el uso adecuado de estos, el dónde y cuándo se deben ocupar.

Otro factor que es irresponsable de parte de los trabajadores es el uso y manejo de materiales

peligrosos sin saber cómo se deben aplicar y el no uso correspondiente de su elemento de

protección personal.
2.- Los riesgos que se pueden identificar en este trabajo son: trabajos en altura y con

temperaturas elevadas, para tener personal en altura a estos se les debe de enseñar, instruir acerca

de los riesgos que van a ser expuestos, por lo tanto, se le debe dar sus respectivas charlas sobre

riesgos y peligros en alturas, brindar el epp adecuado para el procedimiento de este trabajo.

Otro riesgo que se identifica es que estos trabajadores son expuestos a vibraciones, ruido,

expuesto a radiación uv, ya que por ser estudiantes egresados y no del área de prevención de

riesgos desconocen el tema de los protocolos minsal y de los peligros que trae para sus

trabajadores.

Y el ultimo riesgo que se presenta en este caso es sobre todo la poca información al respecto de

los mismos precursores del proyecto, ya que ellos no cuentan con la información correspondiente

y adecuada y fueron precursores de este proyecto por su emotividad pero careciendo de la

información adecuada, tampoco se avalaron de algún asesor de prevención para el procedimiento

de trabajo, por ende ellos mismos fueron los trabajadores impulsores de este proyecto y que

además estos a su vez contrataron a más personal para la ayuda y colaboración en el trabajo.

Y uno de los precursores y causas de accidentes es en trabajador que no sabe y desconoce del

tema.

3.- El trabajador Juan Perez sufre un accidente del trabajo, ya que se encontraba realizando el

desprendimiento de un techo, por ende, pisando un pizarreño que le causó la muerte.

Este accidente fue nominado a la municipalidad por la ley de subcontratación 20.123, ya que este

trabajador no contaba con su respectivo contrato de trabajo, por ende no presentaba ninguna ODI

ni mucho menos un reglamento interno que le brindara tanto su misma empresa mandante como

la empresa de subcontrato.
4.-Los tipos de prestaciones cubrirá al trabajador Pablo Soto por la ley 16.744 son:

El tendrá tratamiento y rehabilitación medica completa, también constara con la medicación

adecuada para que se pueda efectuar este tratamiento, tendrá derecho a la hospitalización, a los

gastos de traslado y la rehabilitación física y que este trabajador también pueda ser reubicado en

su puesto de trabajo.

6.- Las medidas preventivas que se deben tomar en cuanto al caso son:

Medidas preventivas con respecto a la exposición a materiales peligrosos, uso adecuado del epp

Inhalación de partículas en suspensión. (uso de mascarillas, filtros, máscaras respiradoras,etc)

Trabajos en altura, indicaciones, exposición a riesgos y peligros, uso adecuado de su arnés,

cuerdas de vida.etc.

Respectivas charlas al personal sobre el trabajo que deben de realizar, informando a los riesgos

expuestos que estos van a estar.

Pausas de trabajo seguro.

Uso, manejo y conocimiento a las maquinarias que van a ser utilizadas para llevar a cabo dicho

trabajo

7.- Las herramientas de control en este trabajo es realizar y verificar la matriz de riesgos,

destacando aquellos riesgos más críticos.

Realizar periódicamente o cada vez que se requiera inspecciones a los lugares de trabajo y

observaciones a los trabajadores cuando estos estén efectuando sus labores.

Poner mayor énfasis y más dedicación al como realiza su trabajo el trabajador que presenta

mayor accidentabilidad.
Y ya por ultimo realizar una modificación o confeccionar una nueva matriz de riesgos para

mitigar estos.

8.- agentes físicos: son las vibraciones y el sobre esfuerzo que puedan ejercer los trabajadores, al

momento de utilizar las maquinarias.

Agentes químicos: son la exposición a las partículas de polvo emitidas por la exposición al

asbesto, pizarreño y a estos materiales y también es la exposición a materiales peligrosos ya que

la mezcla o el inadecuado almacenamiento de estos puede generar riesgos altamente nocivos

para el trabajador.

Agentes biológicos: es la exposición a la feca de ratones y paloma ya que estos pueden generar

infecciones para los trabajadores, como así también estos pueden provocar la aparición de otras

enfermedades o virus que pueden generar enfermedades virales a los trabajadores.

9.- con respecto a los agentes mencionados anteriormente se debe de realizar una charla a los

trabajadores sobre la exposición de agentes contaminantes y nocivos para los trabajadores,

destacando el ingreso hacia ellos por nuestras vías respiratorias y por el contacto directo de estos.

Destacaría las vías respiratorias y las manos ya que por ellas se genera el contacto, también

destacarían el uso y manipulación de alimentos dentro del recinto de trabajo.


5.- MATRIZ DE IDENTIFICACION Y EVOLUCION DE RIESGO
DE INSTALACION DE PANELES SOLARES
Actividades Riesgo P C Evaluación del Medidas de control
Riesgo
Instalación de Caída distinto 5 9 Riesgo - Uso adecuado de arnés de
celdas en nivel. importante. seguridad.
techo - Capacitación para trabajos en
altura.
Caída al 3 4 Riesgo bajo. - Implementar señalética.
mismo nivel. - Orden y limpieza de trabajo
Pintar con Inhalación de 5 3 Riesgo bajo. - Capacitación del uso de
poliuretanos sustancias mascarilla y/o respirador.
toxicas. - Capacitación de sustancias
toxicas.
Contacto con 5 3 Riesgo bajo. - Capacitación del uso de
agentes guantes, mascarillas y
químicos. respiradores.
Irritación 5 2 Riesgo bajo. - Capacitación del uso de
ocular y/o guantes, mascarillas y
nasal. respirador.
- Pausas de trabajo seguro.
Destechado Inhalación de 8 5 Riesgo - Utilizar respirador.
polvo en importante. - Pausas de trabajo seguro
suspensión.
Caída distinto 9 5 Riesgo - Implementar señalética.
nivel. importante. - Capacitación del uso de arnés
y cuerda de vida.
Contacto con 4 3 Riesgo bajo. - Utilizar guantes
material corto - Capacitación del uso y
punzante. manejo de las herramientas y
material.
Exposición a 5 8 Riesgo - Utilizar ropa adecuada para
temperaturas importante las temperaturas altas.
altas. - Capacitación del trabajo con
temperaturas.
Vibraciones. 3 3 Riesgo bajo. - Guantes anti vibración.
- Capacitación y uso del
manejo de maquinarias.
Ex poción a 4 3 Riesgo bajo. - Capacitación prexor.
Ruidos. - Utilizar tapón auditivo y/o
orejeras
Limpieza. Inhalación de 4 3 Riesgo bajo. - Capacitación de sustancias
gases nocivos toxicas
- Uso de mascarillas y/o
respiradores.
Contacto con 3 2 Riesgo bajo - Utilizar guantes y mascarillas
agentes
químicos.
Riesgo 3 2 Riesgo bajo - Limpieza de lugar de trabajo
Biológico. y desinfectar
- Utilizar guantes y mascarillas.

Tabla 1: PROBABILIDAD QUE OCURRA LOS ACCIDENTE ASOSIADOS


Calificación Probabilidad de ocurrencia Puntaje
BAJA El incidente potencial se presentado una vez o nunca en 3
el área, en el periodo de un año.
MEDIA El incidente potencial se presentado 2 o 11 veces en el 5
área, en el periodo de un año.
ALTA El incidente potencial se ha presentado 12 o más veces en 9
el área, en el periodo de un año.

Tabla 3: EVOLUCION Y CLASIFICACION DEL RIESGO


SEREVIDAD - LIGERAMENTE DAÑINO (6) EXTREMADAMENTE
PROBABILIDAD DAÑINO (4) DAÑINO (8)
Baja (3) 12 a 20 riesgo bajo 12 a 20 riesgo bajo 24 a 36 riego
moderado
Media (5) 12 a 20 riesgo bajo 24 a 36 riego 40 a 54 riesgo
moderado importante
Alta (9) 24 a 36 riego 40 a 54 riesgo 60 a 72 riesgo critico
moderado importante

Potrebbero piacerti anche