DHARMA AIDALY VIANA CONSUEGRA

GRUPO 1"B"
1) La constitución del 91 llevo a Colombia a convertirse en un
estado social de derecho, convirtiéndolo en una república
unitaria descentralizada con autonomía de sus entidades
territoriales basado en la dignidad humana en el trabajo y la
solidaridad de las personas que la integran, es propio resaltar
que la constitución anterior a la del 91, comulgada con la
protección de los derechos fundamentales la dignidad humana el
derecho a la vida pero dista mucho de lo que en su momento con
la constitución del 91 se logro establecer como es la
decentralizacion del estado la protección de los derechos
fundamentales con una herramienta jurídica como lo es la acción
de tutela, por todo lo anterior, podemos establecer que es una
realidad que Colombia se convirtió en un estado social de
derecho con la promulgación de la constitución de 1991, no se
puede establecer que esto es un mito, el querer del
constituyente hoy en Colombia es una realizad, ta que estamos
frente a un estado social de derecho, constitucionalmente
organizado.
2) La constitución de 1991 es su articulo 13 establece la igualdad
para todos los ciudadanos colombianos, igualdad en razón de
sexo, raza y color por lo anterior este es un derecho elevado no
solo en orden constitucional si no a la importancia jerárquica de
derecho fundamental por lo tanto es una realidad que la visión
del constituyente es establecer una igualdad entre los
colombianos, en lo relacionados a los aportes de la nación para
mi es una completa falacia lo establecido en el escrito
estableciendo que el estado hace sus mayores inversiones en la
clase menos favorecidas como por ejemplo: la prestación de
servicios esenciales como es el derecho a la salud el cual es
universal con la creación del sisben, inversiones en
infraestructura, sin menoscabar que muchos de los recursos
económicos en Colombia no se invierten por la rampante
corrupción que permea las instituciones colombianas, en el
desarrollo cotidiano en Colombia podemos estar expuesto a que
este articulo no se cumpla pero no por este hecho podemos
concurrir en una realidad jurídica que no corresponda a lo
presupuestado en la constitución.
3)la tutela es un instrumento creado por el legislador para la
protección de los derechos fundamentales que estableció de
manera clara la constitución del año de 1991, cuando un
ciudadano ve amenazado un derecho fundamental, este puede
recurrir a la justicia ordinaria para que le sea tutelado o
protegido tal derecho, esto lo puede hacer sin necesidad de un
profesional del derecho que lo asista, esta es una realidad que
día a día encontramos en nuestro país en el desarrollo de la
administración de justicia, entendiendo que el juez del
conocimiento cuando entra analizar o estudiar una acción de
tutela toma la calidad de juez constitucional, no se puede
desconocer que debido a la crisis en la prestación del servicio de
salud los ciudadanos se han visto en la necesidad de acceder a la
acción de tutela para que el sean prestados algunos servicios de
manera particular y en ciertas empresas prestadoras de servicio,
por lo tanto al ser particulares no se puede tomar esto como una
tendencia general, si no como una interpretación de quien le
asiste el derecho de reclamar la vulneración de este derecho,
pero la realidad es que la tutela es un mecanismo especial para
la protección de los derechos fundamentales del ciudadano,
cuando estos se vean amenazados o vulnerados ya sea por el
estado u otro ciudadano.
4) Es una realidad irrefutable de que los poderes públicos en
Colombia están separados, por eso en Colombia se habla de la
autonomía de poderes, es completamente falso que el hecho de
que el congreso de la república por disposición legal y por
disposición de la organización del estado tenga entre sus
competencias la de nombrar uno o unos magistrados que hagan
parte del cuerpo colegiado del consejo superior de la judicatura
esta es una labor netamente administrativa del congreso de la
república y que nada supedita la independencia del consejo
superior de la judicatura y mucho menos el buen actuar del
funcionario nombrado que debe reunir las competencias
académicas las virtudes morales de un hombre probo, ético con
el lleno de requisitos de las experiencias laborales exigidas o
requeridas para el desarrollo del cargo por lo tanto no se puede
menoscabar la independencia de un poder publico como el
jurisdiccional por un mero formalismo de carácter burocrático.
6)en realidad la carta magna fue un gran adelanto para corregir
los problemas del país, lo que sucede es que esta misma ha
tenido serios inconvenientes en su reglamentación y aplicación
por la omisión de los representantes del estado, pero esta carta
magna tiene un contenido jurídico completo, la negativa de la
persona señalada en el escrito, es una decisión de carácter
particular la cual se tiene que tomar como tal, y por este hecho
no se ´puede condenar a la constitución de 1991 al fracaso,
abonando que la constitucional de 1991 introdujo avances
significativo al desarrollo del estado colombiano y su relación
con los ciudadanos.