Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
VIII. METODOLOGÍA
La metodología es activa y promoverá el trabajo autónomo y cooperativo.
Apoyo metodológico del curso con materiales teóricos y prácticos, actividades prácticas,
ejercicios y espacio para resúmenes a ser desarrollados por el alumno dentro y fuera del aula.
Exposición del profesor con participación activa de los alumnos.
Trabajo individual y grupal dirigido por el profesor para refuerzo teórico y práctico.
IX. EVALUACIÓN
● El sistema de calificación es vigesimal y la nota mínima aprobatoria para las unidades
didácticas es 13.
● Se considera aprobado el módulo, siempre que haya aprobado todas las unidades
didácticas respectivas y la experiencia formativa en situaciones reales de trabajo, de
acuerdo al plan de estudios.
● Los estudiantes podrán rendir evaluaciones de recuperación a fin de lograr la
aprobación final de las unidades didácticas dentro del mismo periodo de estudios,
considerando criterios de calidad académica y de acuerdo a los lineamientos
establecidos en el reglamento institucional. La evaluación de recuperación será
registrada en un Acta de Evaluación de recuperación.
● El estudiante que acumulará inasistencias injustificadas en número mayor al 30% del
total de horas programadas en la Unidad Didáctica, será desaprobado en forma
automática, sin derecho a recuperación.
● La asistencia es obligatoria según las normas del Instituto. El límite de inasistencia
para que el estudiante tenga derecho a exámenes es del 30%.
● La actitud ante el área es una calificación fundamental en la convivencia que tenga el
estudiante con el grupo y el docente.
X. FUENTES DE INFORMACIÓN
●Asociación de fondo de investigadores y editores. (2006). Aritmética, análisis del número y
aplicaciones. Lima: Editorial Lumbreras.
●Hernán Flores Velasco (1999). Problemas de aritmética y como resolverlos. Lima: Editorial
Racso Editores.
●Mario, S. S. (2000). Aritmética Teoría y Práctica. Editorial San Marcos.
●Aritmética Siglo, X. X. I. Editorial San Marcos. 2002. Lima Perú.
______________________ _________________________
Docente Responsable Subdirección Académica
_______________________
Dirección Académica