Sei sulla pagina 1di 7

:: portada :: Otro mundo es posible :: Resistencia Global

03-08-2019

Conflictos socioambientales y jurisdicciones ambientales


Fernanda Sánchez Jaramillo
Rebelión

"El derecho es aplicación más que norma. Cuidado con inmovilizarlo en un mandato, más aún si el
mandato encuentra su propia inmovilización en un texto; cuidado con la regla jurídica que deviene
y queda en texto impreso. El riesgo probable está en su alejamiento de la vida"(Paolo Grossi)

El extractivismo fue motor del desarrollo en los dos planes de desarrollo del ex Presidente Juan
Manuel Santos, Prosperidad para todos 2010-2014 y Todos por un nuevo país 2014-2018.

Pero estas directrices económicas generaron una confrontación entre este modelo de desarrollo y
las comunidades campesinas, afro e indígenas y los activistas quienes se resisten a este.

Sentencias como la del río Atrato, el río Amazonas, el río Cauca, el Oso chucho y Cerromatoso son
el reflejo de esa tensión creada entre dos derechos: desarrollo y ambiente sano. De igual manera,
estas decisiones evidencian el reto que enfrentan los jueces, de la Corte Suprema y la Corte
Constitucional al intentar resolver esos conflictos.

Múltiples conflictos socio ambientales en el mundo hacen pensar si es necesaria y conveniente una
jurisdicción ambiental para responder ante las disputas territoriales que enfrentan a comunidades,
empresarios, nacionales y extranjeros, y gobiernos.

1
En muchos departamentos de Colombia hay conflictos ambientales en curso , debido a la diferencia en sus
concepciones sobre la naturaleza, el ambiente y el concepto de desarrollo.

Esto se refleja en sentencias tales como la STC4360 del 5 de abril de 2018, T-622 de 2016, T-45/ de 2016, STL12651 de 2017, T-733 de 2017, entre
otras. En esas decisiones se encuentran diferentes nociones acerca del derecho ambiental, la justicia ambiental, el ambiente.

Para la abogada Joséphine Marie Frochisse derecho ambiental es: "el conjunto de principios y normas jurídicas que tienen por objeto la preservación,
la conservación y el mejoramiento del ambiente (natural o construido) dentro y fuera de los límites territoriales de los estados. Este derecho se basa
en el concepto de un derecho preventivo, que permite actuar antes de que se cometa un acto que pudiera afectar al medio ambiente, se trata de un
2
derecho principalmente funcional e instrumental ".

Mientras que la justicia ambiental en términos generales es: "la "búsqueda de la justicia equitativa y la protección igual bajo todas las leyes y reglamentos en materia de medio ambiente, sin discriminación con base en

3".
la raza, el origen étnico y/o la condición socioeconómica

page 1 / 7
Se observa entonces el papel importante de esta rama del derecho en la materialización de la justicia ecológico a favor de las generaciones presentes y futuras.

Javier Gonzaga, académico de la Universidad de Caldas, plantea que el derecho ambiental propuso nuevas instituciones y formas jurídicas a través de las cuales se describen maneras novedosas de relacionamiento entre el ser humano y la naturaleza.

Si la justicia ambiental permite concretar el derecho al ambiente sano se plantea la pregunta de sí una jurisdicción ambiental garantizaría que esta se aplique a través del juez ambiental especializado.

Tribunales y jurisdicciones ambientales

En la actualidad, algunos países -en diferentes continentes- cuentan con tribunales para resolver conflictos de carácter ambiental. En Latinoamérica, por ejemplo, Costa Rica cuenta desde el 4 de octubre de 1995 con un Tribunal Ambiental Administrativo (TAA), órgano desconcentrado del Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE).

Sus funciones son, entre otras, prevenir, establecer, compensar y sancionar por daños al medio ambiente a través de los procedimientos contenidos en la Ley General de la Administración Pública.

4, la protección ambiental fue muy estimulado y después de la creación del Consejo Nacional del Medio Ambiente, adquirió más relevancia la responsabilidad por daño ambiental con la Ley 9605 del 12 de febrero de 1998.
Entre tanto, en Brasil tras la reforma de la Constitución en 1988

5
Brasil cuenta además con una Corte Superior de Justicia que aplica una hermenéutica ambiental en casos en que enfrentan al ambiente sano con cualquier otro derecho; adicionalmente se imponen el principio de no regresividad, el principio de la función ecológica de la propiedad, el principio de protección de la diversidad e in dubio pro natura.

6 demuestran un trabajo hermenéutico riguroso de los jueces para proteger efectivamente el ambiente:
Las decisiones tomadas, hace algunos años, en famosos casos

En opinión de algunos académicos, Brasil ha hecho destacados avances en la compresión de las cuestiones ambientales y en su legislación, en ese contexto la Corte Superior de Justicia ha tenido un papel clave para interpretar y superar retos en materia legislativa ambiental.

Pero esos aciertos en decisions jurisprudenciales son empanadas ahora por las decisions tomados por el actual gobierno de Bolsonaro y que atentan contra la Naturaleza, pero también contra ese rol destacado de la legislación y la jurisdicción en material ambiental.

7
Por su parte, Venezuela cuenta con una Ley Orgánica del Ambiente que establece el manejo de las actividades que pueden dañar al ambiente y Ley Penal Ambiental, pero la protección efectiva del ambiente quedó en entre dicho con la puesta en marcha del proyecto del Arco Minero del Orinoco duramente criticado por ambientalistas del país.

8
. Allí no existen tribunales dedicados a resolver cuestiones ambientales.
Entre tanto, en México hay autoridades ambientales a nivel federal y local. El Gobierno Federal cuenta con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), con una delegación en cada estado. La Procuraduría General de la República (PGR) tiene una Fiscalía Especializada en Delitos contra el Ambiente

9
En Canadá, no hay un Tribunal Ambiental nacional, pero la provincia de Ontario tiene el Environmental Review Tribunal . Además, en ese país la mediación, mecanismo alternativo de solución de conflictos, es utilizado para dirimir estos conflictos.

page 2 / 7
10
También en China existen 130 cortes ambientales creadas entre los años 2000 y 2013, pero la finalidad de estas cortes es cuestionada por Rachel Stern quien sostiene que estas no representan un empoderamiento de los jueces sino que trabajan de forma alineada con los intereses gubernamentales y su agenda.

11
En Nueva Zelanda y Australia cuentan con tribunales ambientales. Nueva Zelanda tiene la Corte del Medio Ambiente creada en el marco de "Resources Management Amendment Act" de 1996 y, en Sidney, Australia funciona el Tribunal Ambiental de Tierras y Medio Ambiente.

En Suecia disponen de cinco Cortes Ambientales cuya función principal es la aplicación del Código Ambiental mientras que en Colombia, al igual que en México existe una estructura nacional y regional en la materia ambiental, pero no hay tribunales ni cortes ambientales, en consecuencia, no hay jurisdicción ambiental pese a que esta ha sido propuesta desde hace muchos años.

En el año 1979 Miguel Patiño, Germán Rojas y Carlos Ruiz en su libro Derecho ambiental colombiano reflexionaron sobre la necesidad de crear la jurisdicción ambiental. En su concepto, el desarrollo del derecho ambiental se justifica por la necesidad de resolver los problemas creados como consecuencia de la alteración del ambiente, el deterioro del planeta y la afectación de la calidad de vida.

Afirmaron los investigadores: "Este tipo de jurisdicción especializada sería muy útil por el acervo doctrinario que van formando el fondo de sus fallos y decisiones, y sería la mejor contribución a un derecho nuevo, ya que constituiría un adecuado canal de expresión de su doctrina y de sus principios más esenciales y de la forma como estas se deben aplicar a situaciones concretas y subjetivamente".consideradas
12

El juez ambiental

Pero incluso teniendo una jurisdicción ambiental en Colombia su eficacia y legitimidad serían cuestionadas, como lo fue la Corte Constitucional con algunos de sus fallos sobre las Consultas Populares, entre otros.

¿Y por qué sucedería esto? Porque se evaluarían las decisiones con base no solo en sus fundamentos sino en quiénes las toman.

Y es que ser juez demanda no solo conocimiento de la materia sino virtudes como la independencia, congruencia e imparcialidad. La imparcialidad necesita de la independencia, y a su vez, la imparcialidad es presupuesto de la equidad.

"El juez para ser imparcial tiene que carecer de una presión externa -como suelen ser la circunstancia política o las amenazas- que no mediaticen la rectitud de su ánimo
", sostienen Grande, Almoguera y Jiménez en su libro 13 Ética de las profesiones jurídicas.

En Colombia algunos jueces son cuestionados debido a sus afinidades con ciertos sectores económicos como es el caso del magistrado de la Corte Constitucional Alejandro Cantillo quien ha tenido que declararse impedido en algunas decisiones sobre asuntos mineros
14
por declaraciones que ha hecho en el pasado y en las cuales tomó postura a favor del empresariado.

15".
Según Christopher Larkins: "La independencia judicial hace referencia a la existencia de los jueces que no son manipulables para lograr beneficios políticos, que son imparciales respecto de las partes y que forman parte de una organización judicial que como institución tiene el poder de regular la legalidad de las acciones gubernamentales, impartir una justicia "neutral" y determinar los valores constitucionales y legales importantes

Pero además de la ética, obviamente necesaria, surge otro interrogante: ¿están los jueces preparados para garantizar la protección efectiva del ambiente?

José Luis Serrano, ex académico de la Universidad de Granada (España) en su libro Principios de derecho ambiental y ecología jurídica reflexionó sobre un problema relevante e inaplazable: revisar la forma en que los jueces toman decisiones en asuntos ambientales.

page 3 / 7
Serrano describió los principios de la ecología jurídica, entre ellos la teoría de la bi-condicionalidad; ecología política y ecología jurídica. La ecología jurídica es presentada como una teoría jurídica basada en la concepción de validez y la eficacia como categorías distintas.

La ecología jurídica, explica el autor, se refiere a la teoría de la complejidad del sistema jurídico, una aproximación teórica cuyo problema central será el de la desviación entre modelos normativos (tendencia esencial ecologista y las prácticas, o praxis operativas, tendencia anti-ecologistas).

Serrano indica que: "esta nueva ecología jurídica deberá su misma posibilidad a la nueva mirada ecológica sobre la vieja teoría general del derecho" y al reconocimiento de la relación bicondicional entre derecho y ecología.

Cobra importancia su tesis sobre la relación de bicondicionalidad entre el derecho y la ecología ya que: "Los sistemas jurídicos ambientales son, producto resultante de una determinada dinámica histórica de la relación entre formaciones sociales y los ecosistemas y del sistema jurídico (en la medida en que interviene sancionando conductas y creando tolerancias 16
".

Al igual que el derecho ambiental es una herramienta que interviene para mediar entre los sistemas naturales y los sociales; la ecología, como paradigma, enriquece el derecho aportándole elementos metodológicos para su "refundación".

La crisis ecológica actual demanda de los iusambientalistas despojarse de viejas ideas exegéticas para responder a las graves encrucijadas y problemáticas de la Naturaleza.

Más allá del derecho petrificado

17
De consolidarse una jurisdicción ambiental deberá superar la dogmática legalista formalista estrecha que impide ver más allá de la norma y que excluye otros elementos y sujetos como fuentes de producción jurídica al momento de decidir.

Es decir que deberían considerase entonces las personas y entidades que en nombre de la Naturaleza, ríos, valles, animales, han presentado sus reclamaciones en los estrados judiciales a veces con éxito y a veces sin él.

De crearse la jurisdicción esta debe superar esa concepción estrecha, petrificada, autoritaria, servil y excluyente del derecho desprenderse de viejos mitos.

Paolo Grossi critica en Mitología de la modernidad el papel del jurista: "El jurista, tanto doctor como práctico, primera víctima de la operación política que le sometió a una total expropiación, quedó convencido, aceptó las cadenas de una pasividad completa. La víctima aceptó el papel modesto que le fue impuesto por su perseguidor y accedió a colaborar en perfecta subordinación
18
".

E insiste en reclamar para el derecho una concepción más amplia, fresca y cercana a la realidad social. "El derecho no es y no puede ser la realidad simple y unilateral que pensaron nuestros antepasados del Siglo XVIII (...) Nuestros antepasados lo pensaron en el Estado y para el Estado, y de esa manera lo sometieron a un radical empobrecimiento. Respecto del conjunto de la sociedad, el Estado como aparato, como indispensable aparato de poder, constituye una cristalización; además el Estado, por varios buenos motivos, es construido como persona por la iuspublicística decimonónica y como tal separado de la sociedad ".

Grossi es incisivo al cuestionar los fundamentos de esa mirada reduccionista del derecho y, dentro de ella, el papel del jurista por más calificado que sea: "Pensar el derecho como norma (y por ello obviamente como sanción) significa continuar concibiéndolo como poder porque significa cristalizar y agotar toda la atención sobre el ordenamiento en el momento en que el mandato se produce y manifiesta
19".
común.
bien
del
este
de
través
a
y
ambiente
del
protección
máxima
la
en
piensa
se
si
estéril
ejercicio
un
es
cambiante
realidad
la
desconociendo
y
norma
la
letra
la
de
pie
al
observando
fallar
ello
Por
prevalecen.
empresariado
el
y
Estado
del
poder
el
donde
colombianas
Cotes
las
de
fallos
los
de
algunos
en
refleja
se
Esto
page 4 / 7
www.redalyc.org/pdf/712/71246377013.pdf Notas: "Y ambiente.
del
efectiva
protección
la
garantizan
jurisdicciones
estas
siempre
no
China
y
Rica
Costa
en
como
casos
los
de
algunos
en
base
con
que
cuenta
en
tiene
se
si
responder
de
difícil
pregunta
una
es
Esta
dilema?
este
resolver
ambiental
jurisdicción
una
de
creación
la
¿Podrá desarrollo".
y
sano
ambiente
entre
imperante,
sistema
el
por
creada
tensión,
la
como
fallos
esos
en
plantean
siempre
casi
que
Naturaleza,
la
de
favor
en
decidir
de
momento
al
cuenta
en
tenidas
sean
mundo
del
visiones
sus
que
y
jurídica
producción
de
fuentes
en
conviertan
se
mujeres-
campesinos,
afro,
originarios,
pueblos
sociales,
-movimientos
sujetos
otros
que
permitir
a
riqueza,
y
complejidad
su
reconocer
a
invita
jurídico
ordenamiento
como
derecho
el
asumir
cambio,
En texto
el
contra
y
texto
del
pesar
a
continúa
que
y
cambia
que
vida
la
y
texto
el
en
agota
se
y
texto
un
en
concluye
se
y
agota
se
que
mandato
un
entre
vida,
y
mandato
entre
separación
la
de
camino
el
invocar
también
significa
normas
de
sistema
al
y
norma
la
a
remitirse
suma
"En
semarnat)
y
https://www.gob.mx/profepa
8 indígenas).
pueblos
los
y
minero
arco
el
sobre
Documento
7 2015.
Anais..
2015.
SYMPOSIUM.Heidelberg,
GERMAN-BRAZILIAN
Areas).7TH
(Protected
Jurisprudence
and
Design
Legal
Context,
Brazil:
in
Protection
Environmental
Constitutional
Larissa.
BORATTI,
Rubens;
José
LEITE,
MORATO
Janeiro,
de
Rio
of
Office
Prosecutor’s
Public
State
v
Brasilit
6 http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2177-70552017000300029
5 causados".
daños
los
reparar
de
obligación
la
de
independientemente
administrativas,
y
penales
sanciones
a
jurídicas,
o
físicas
personas
infractores,
los
a
sujetarán
ambiente
medio
al
lesivas
consideradas
actividades
y
conductas
"Las
refiere:
Que
1988.
de
Brasil
del
Federativa
República
la
de
Constitución
la
de
tercero
párrafo
225
Artículo
4 Ibídem.
3 http://ceja.org.mx/IMG/pdf/Tribunales.pdf
ambientales.
Tribunales
Joséphine.
Frochisse,
2 también:
Ver
https://www.elpais.com.co/colombia/es-el-segundo-pais-del-mundo-con-mas-conflictos-ambientales.html
1 otorgado
ha
le
burguesa
era
la
que
insoportable
socialmente
y
totalizador
papel
su
ley
la
a
quitarle
sola
una
es
exigencia
la
(...)
tiempo
nuestro
de
Midas
de
rey
un
como
casi
derecho
en
todo
transformar
de
capaz
iusproductivo
sujeto
es
legislador
el
solo
que
y
leyes
mediante
hace
se
solo
derecho
el
que
de
idea
la
desaparecer
debe
https://es.mongabay.com/2018/01/los-desafios-ambientales-colombia-ano-2018/
21".
Grossi.
añade
", 20
page 5 / 7
19 18 150.
Página
2013.
editores,
veintiuno
Siglo
derecho.
y
ética
sobre
lecciones
Ocho
Carlos.
Nino,
jurídica.
obligatoriedad
de
inviste
se
formalizada
y
efectiva
voluntad
una
a
responder
por
que
positivizada,
legal
forma
una
en
agota
se
derecho
el
cual
la
según
visión
la
formalismo
por
Pampillo
entiende
Finalmente, .
conveniencia
de
criterios
sus
y
gobernante
clase
la
de
voluntad
la
de
merced
a
Estado,
del
imperium
del
propios
actos
como
leyes
las
de
oportunidad
de
sentido
y
contingencia
la
a
cede
jurisprudencia
la
y
costumbres
las
de
privada
estabilidad
la
donde
política,
perspectiva
una
desde
derecho
del
concepción
la
como
así
Estado,
del
voluntad
la
a
subordinada
sujeción
su
y
derecho
del
empobrecimiento
consecuente
el
con
legalidad,
con
identificada
es
juridicidad
cual
la
según
visión
la
también
es
Legalismo
legem.
secundum
caso,
todo
en
y,
expresa
delegación
por
ejerce
se
que
subordinada
virtualidad
una
de
trata
se
alguna,
reconoce
les
acaso
si
o
iurisferencia*,
la
concede
que
las
a
jurídicas,
fuentes
demás
las
de
validez
la
parte,
otra
por
suprime,
y
vigente,
legislado
positivo
derecho
al
estrictamente
contenidos
propios
sus
reduce
cual
la
jurídica
ciencia
propia
la
por
convalidada
este,
de
hecho
ha
Estado
el
que
nacionalizadora
expropiación
la
de
resultado
ley,
la
con
derecho
del
reductiva
identificación
la
es
Legalismo: 16 15 también:
Ver 13 12
Ibídem. Madrid.
2003.
Trotta,
Editorial
modernidad.
la
de
jurídica
Mitología
Paolo.
Grossi, inteligible.
e
nouménico**
lo
observar
a
renuncia
que
y
sensible,
y
fenoménico
exterior
lo
a
solamente
mira
que
jurídico
lo
de
visión
aquella
lugar,
segundo
en
y
potestad,
de
acto
un
como
concebido
derecho
el
jurídico,
voluntarismo
el
es
Positivismo
manera:
esta
de
explica
los
Nino
conceptos?
estos
entienden
se
¿Cómo
17 127.
Página
2007.
Trotta,
Editorial
jurídica.
ecología
y
ambiental
derecho
de
Principios
Luis.
José
Serrano, 151.
Página
2002.
Barcelona,
Gedisa.
Editorial
jurídicos.
y
económicos
éticos,
aspectos
corrupción,
La
Jorge.
Malem,
https://colombiapuntomedio.files.wordpress.com/2018/04/transcripcic3b3n-alejandro-linares-corte-constitucional.pdf
progresista",
menos
y
sensata
más
digamos
gente
(...),
son
elegidos
nuevos
los
de
mayoría
la
que
medida
la
en
natural
cauce
un
a
volver
a
va
"tema
el
corte
nueva
la
con
que
plantea
magistrado
el
literal
manera
De
comunidades".
las
de
derechos
los
reconocer
al
excesos
generado
ha
Constitucional
Corte
la
extractivo
sector
del
jurídica
seguridad
la
de
tema
al
frente
que
y
territorios
los
en
actividades
sus
de
desarrollo
el
para
positivos
incentivos
de
requiere
minero
sector
"el
que
manifestó
2017
de
mayo
en
Cartagena
de
Minería
Gran
la
de
Congreso
el
en
quien
Cantillo,
Linares
Alejandro
Magistrado
14 126.
Página
2006.
Bilbao
Desclee,
Editorial
jurídicas.
profesiones
las
de
Ética
Julio.
Jiménez
y
Joaquín
Almoguera
Miguel,
Grande, 15.
Página
1979.
Bogotá,
Guadalupe,
Editora
Tomás.
Santo
Universidad
colombiano.
ambiental
Derecho
Carlos.
Ruiz
y
Germán
Rojas
Miguel,
Patiño, http://www.justice.govt.nz/environment/home.asp)
11 2014.
July
72.
No.
journal.
China
The
Rachel,
Stern,
10 http://elto.gov.on.ca/tribunals/ert/about-the-ert/
9
http://www.askonline.ch/fileadmin/user_upload/documents/Thema_Wirtschaft_und_Menschenrechte/Bergbau_Rohstoff/Gold/firmas_Corte_Constitucional_Colombia.pdf
page 6 / 7
una
mediante
autora
la
de
permiso
el
con
artículo
este
publicado
ha
Rebelión }
57%;
font-size:
{
}a.sdfootnoteanc
255);
0,
rgb(0,
color:
{
}a:link
left;
text-align:
115%;
line-height:
ltr;
direction:
0.25cm;
margin-bottom:
{
}p
100%;
line-height:
0cm;
margin-bottom:
{
p.sdfootnote derecho.
en
grado
de
monografía
la
de
capítulo
un
de
avance
es
texto
Este
internacionales.
relaciones
en
magíster
periodista,
y
social
Comunicadora
Jaramillo.
Sánchez
Fernanda 21 20
Ibídem. Ibídem.
Commons,
Creative
de
licencia
fuentes.
otras
en
publicarlo
para
libertad
su
respetando
page 7 / 7

Potrebbero piacerti anche