INTERPONGO: DEMANDA DE

DAÑOS Y PERJUICIOS POR RUPTURA DE PROMESA DE MATRIMONIO

SEÑOR JUEZ

Maria Sánchez, con DNI 99.999.999, por derecho propio, con domicilio en la calle
Juana Manso 1078 4° - Lima, con el patrocinio letrado del Dr. Juan K. Vessa, T° 66
F° 553 CPCAF (e-mail: nvo@lala.com.ar), ambos constituyendo domicilio procesal
en la calle Suipacha 1156, piso13° “B” (zona 153) de esta Ciudad, a V.S
respetuosamente digo:

I.- PETITORIO

Que vengo a iniciar formal demanda por Daños y Perjuicios contra Jose Pérez, con
domicilio en Av. Los Rosales 1795, 9° “A”, Lima La presente demanda es por la
suma de $279365,29 (o lo que en más o menos resulte de la probanza de autos,
con más los intereses correspondientes, hasta su efectivo pago.

II.- MEDIACION OBLIGATORIA

De conformidad con lo dispuesto por la Ley 24.573, y como surge del acta de
audiencia de Mediación llevada a cabo el 7 de Septiembre 2006 (que se acompaña
como prueba documental), previo a la presentación de esta demanda, se
cumplió instancia de mediación obligatoria, no habiéndose podido llegaren ella a
ningún acuerdo.

III.- HECHOS

Desde julio del año 2002, José Pérez y yo nos encontrábamos hemos estado en un
feliz noviazgo y, el 13 de septiembre de 2004 Luis me propuso matrimonio, por lo
que pusimos el 20 de marzo de 2005 como fecha para llevar a cabo la
ceremonia religiosa.

Para ello, realizamos todos tipo de preparativos convencionales. El 4 de octubre de

2004 contratamos el alquiler del salón “Fiestilindo”, sito en la Av. Directorio 2544 -
Lima, por la suma de $10.000 para realizar la fiesta de casamiento, el servicio de
cátering, S/15.000, Asimismo, ese mismo día se contrató la iglesia “Parroquia
Nuestra Sra. de la Guardia”, sito en la calle Melo 2902, Florida, Lima, en donde se
llevaría
acabo la ceremonia religiosa, donde aboné la suma de S/ 150 (ciento cincuenta so
les).El 2 de febrero de 2005 decidimos que para la luna de miel nos iríamos a Paris,
Francia, por lo que compramos 2 pasajes de avión por el monto de $3270. Y se
realizaron reservas en el hotel Beaumarchais, de dicha ciudad, donde debí abonar
la suma de $ 250 (doscientos cincuenta) en concepto de reserva, correspondientes
al 10% del total que debíamos abonar.

En el interín, mandé a hacer un vestido de novia con el famoso diseñador Nicolás

L. Aness, motivo por el cual tuve que pagar $5000 cinco mil).

Por otro lado, en el mes de enero, alquilé un departamento de 3 ambientes en la

calle Pacheco de Melo 2036 1° “A” de la Ciudad de Buenos Aires, que sería nuestro
futuro hogar, ya que hasta la fecha de la boda Luis A. y yo vivíamos cada uno con
sus padres, y en función del cual debí abonar alquiler y expensas. Hacia fines del
mes de febrero en el Registro Civil Central sito en la calle Uruguay 753 de la Ciudad
de Lima, nos anotamos para la celebración del matrimonio civil para el día 18 de
marzo de 2005 a las 14.30 horas designando como testigos a María José
Santurrona y a Felipe de las Cara Manolas. Como ya he explicado, durante meses
me dediqué a organizar todos los preparativos necesarios para nuestro casamiento,
tarea que prácticamente tuve que realizar yo sola ya que mi pareja se encontraba
bajo mucha presión a causa de sus estudios, los cuales hasta el día de la fecha
nunca terminó. Esta labor que tuve que realizar causó una gran pérdida de tiempo
para mi carrera laboral, así también como implicó un gran desgaste tanto físico
como mental.

Al faltar tan solo 2 días para la boda religiosa, y tan solo unas horas antes de
celebrarse el matrimonio civil, el demandado se presentó en mi domicilio y, al yo no
encontrarme allí por estar realizando la décima y última prueba de mi vestido de
novia, muy brevemente informó a mi madre que, sin importarle todo el tiempo
dedicado a nuestra relación, a nuestro casamiento, y sin dar razón alguna más allá
de que no se sentía seguro al respecto, no iba a casarse conmigo. Acto seguido, y
una vez que el demandado se retiró de mi casa, mi madre llamó a mi celular y me
comentó lo sucedido.

Al poco tiempo de recibir la noticia, y en medio de un ataque de nervios y de

pánico, me dirigí a su casa para intentar entender la situación; para saber porque
ya no deseaba casarse conmigo luego de haber pasado tantos años de relación y
haberme demostrado que se encontraba feliz al proponerme matrimonio para pasar
el resto de nuestras vidas juntos. Pero, al llegar a su casa, no solo no me dejó pasar
sino que, me dijo simplemente “que no se casaría el 20 de marzo ni nunca”, por lo
que, sin saber que hacer o decir, me fui a mi casa y no lo volví a ver.

Desconsolada y sin poder entender los motivos de su decisión, acudí a un amigo

común, Carlos Nienpe Confeso, para saber si él conocía las razones de la misma,
quien me informó que la noche anterior se habían reunido con el demandado, el que
le manifestó que en realidad nunca me había amado.

Como consecuencia de dicha ruptura, debí someterme a tratamientos psicológicos

por el trauma que la situación me ocasionó. Durante un año concurrí a dos sesiones
semanales ante el Dr. Juan Pirulero. Así también, en diciembre de 2004 recibí una
oferta laboral a la cual debí rehusarme con motivo de mi futuro matrimonio y a
pedido del demandado. En el supuesto de haber aceptado, debía viajar a
Bogotá, Colombia y establecerme por el plazo de 3 años, donde percibiría un sueldo
mensual equivalente a $4000 cuatro mil dólares), así también como recibiría una
casa y automóvil durante mi estadía.

III.- PRUEBA

a) Confesional

Se cite a la parte demandada a absolver posiciones de conformidad con el pliego

que oportunamente se acompañará.

b) Pericial
Se designe:

1.- Perito psicólogo de oficio a fin de que informe sobre los siguientes puntos: sobre
la alteración patológica que padece el actor, las causas de la misma, el grado de
consecuencias que ocasiona, y sobre cualquier otro punto que a su juicio sea útil
para la resolución de la presente litis.

2.- Perito calígrafo de oficio, de forma para el hipotético caso de que el demandado
no reconociese como suyas las firmas puestas en la constancia de admisión y en la
autorización para operar.

c) Documental

Se acompaña la siguiente documentación:

1.-Factura con fecha 20 de octubre de 2004 del servicio de cátering “Gato Dumas”
por el monto de $15000.

2.- Factura con fecha 10 de octubre de 2004 del servicio de fotografía “Imágenes”
por el monto de $1600.

3.- Contrato de locación.

4.- Recibo con fecha 28 de febrero de 2005correspondiente al alquiler del salón

“Fiestilindo “por el monto de $5000

5.- Contrato de alquiler del salón “Fiestilindo“

6.-Recibo de pago de alquiler de la iglesia “Nuestra Señora de la Guardia”

7.- Pasaje de avión con destino a París, Francia.8.- Fotografías de la pareja a lo

largo del noviazgo.9.- Factura con fecha 03 de octubre de 2004 correspondiente a
la compra de un vestido de novia por el monto de $5000.

d) Testimonial

Se cite a fin de que ofrezcan su testimonio a las siguientes personas:

1.- Manuela Varela Martínez, L.C 0.257.187, 77 años, argentina, jubilada, con
domicilio en Roque Sáenz Peña 1537, 2° “S”, Lima.
2.- Estanislao Bacitich, D.N.I. 10.574.395, 49 años, argentino, portero, con domicilio
en Av. Alvear 1795 PB, Capital Lima.

3.- Verónica Arias, D.N.I. 28.357.129, 27 años, argentina, empleada de modista, con
domicilio en Juan José Díaz 1255, Moreno, Lima.

4.- Martín Cardetti, DNI 9.977.11, 58 años, empresario, con domicilio en calle 115
nº 775 de La Plata.

5.- María José Santurrona, DNI 28.574.458, 25 años, empleada, con domicilio en la
calle Uruguay 1154 Lima.

6.- Felipe de las Caramañolas, DNI 26.218.574, 31 años, empleado, con domicilio
en la calle Uriburu 1531°, Lima

7.- Carlos Nienpe Confeso, DNI 27.185.345, 29 años, empresario, con domicilio en
la calle Dragones 2134, Lima.

e) Informativa

Se libre oficio a:- Registro Civil Central, sito en la calle Uruguay 753 a fin de que
informe si se había asignado turno para el día 18 de marzo de 2005 a las 14.30
horas, para la celebración del matrimonio civil de Maria Sánchez y Jose Pérez.

IV.- LIQUIDACIÓN

La suma reclamada surge de los siguientes ítems, sin perjuicio que en la prueba a
producirse en autos V.S estimo que los cálculos efectuados por esta parte deberán
ser adecuados en más o en menos.

DAÑO PATRIMONIAL

Los perjuicios causados fueron muchos y produjeron la pérdida y disminución de mi

patrimonio, razón por la cual la reparación de los mismos debe ser plena, es decir,
que deberá incluir todos los perjuicios efectivamente sufridos
a) Daño Emergente

Antes de empezar con la descripción del daño emergente ocasionado, considero o

portuno recordar la definición Zannoni al respecto cuando entiende al daño
emergente como un empobrecimiento del contenido económico actual del sujeto y
que puede generarse tanto por la destrucción, deterioro, privación del uso y goce.,
de bienes existentes en el patrimonio al momento del evento dañoso, como por los
gastos que, en razón de ese evento, la víctima ha debido realizar. (“El daño en la
Responsabilidad Civil. “ Eduardo A. Zannoni, editorial Astea, 1993, página 60).

Asimismo, los tribunales civiles han sostenido que “en los juicios por indemnización
de daños y perjuicios se busca colocar al damnificado en la situación en que se
encontraba con anterioridad a la producción del hecho dañoso, o bien compensar
económicamente los perjuicios ocasionados. Solo así se repone el equilibrio
patrimonial alterado por el hecho...” (CNCiv Sala K, 10/6/97, “Villegas Maria R y otro
c/Berrino Bautista T.” LL 1997, página 479)

Ahora bien, en el presente caso, se abonó para la preparación de la ceremonia y

celebración la suma de $35365,29 treinta y cinco mil trescientos sesenta y cinco con
29/100) Es por ello que lo que se reclama en concepto de daño emergente es la
diferencia abonada por mi parte.

b) Lucro Cesante:

Orgaz sostiene que “el lucro cesante se considera cierto cuando las ganancias
debían lograrse por la victima con suficiente probabilidad, de no haber ocurrido de
hecho. No se trata de una posibilidad, pero tampoco de la seguridad de obtención
de las ganancias; el criterio es intermedio: una probabilidad objetiva, de acuerdo
con las circunstancias del caso.” (“El daño resarcible”, Orgaz, 1967, página 68).

Así también, se ha sostenido que “Cabe considerar cierto el lucro cesante,

cuando las ganancias frustradas, de no haber ocurrido el hecho dañoso, debían ser
logradas, en grado de probabilidad cierta, no requiriéndose certeza absoluta, y ello
depende de la demostración de la efectiva configuración de una frustración de
ingresos.” (TC de Resp. Extracontractual Nro. 2 de Rosario, 03/03/2006,
“Rodríguez, Maria Laura c. Cutini Juan Ángel y ot.”, LLLitoral 2006 (setiembre),
1090) En igual sentido.

En aplicación del concepto de lucro cesante al caso presente, perdí la posibilidad

efectiva de trabajo en Colombia. Asimismo, gran parte del tiempo de trabajo fue
perdido para la organización de la ceremonia que, a causa del demandado, quedó
frustrada. Es por ello que lo que se reclama en concepto de daño emergente es la
diferencia abonada por mi parte, es decir, la suma de $ 144000.

DAÑO PSIQUICO

Se ha sostenido que “El daño psíquico, a diferencia del daño moral, responde a una
alteración patológica de la personalidad, una perturbación del equilibrio emocional
que afecta el área del comportamiento, traduciéndose en una disminución de las
aptitudes para el trabajo y la vida social de relación y que, como toda incapacidad,
debe ser probada en cuanto a su existencia y magnitud.” (C. Nac. Civ., sala J,
22/06/2000, “SÁNCHEZ, Raúl y otro v. RAGO, Marcelo Eduardo y otros” Lexis Nexis
Nº 10/8424).

Es por ello que lo que se reclama en concepto de daño psíquico es la suma

estimada en $10.000.

TOTAL RECLAMADO EN AUTOS:

Daño Emergente $35365,29

Lucro Cesante $144.000Daño

Psíquico: $10.000

TOTAL: $279365,29

V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

Código Civil Peruano:

Artículo 239º.- Promesa reciproca de matrimonio

La promesa reciproca de matrimonio no genera obligación legal de contraerlo, ni de
ajustarse a lo estipulado para el caso de incumplimiento de la misma.

Artículo 240º.- Efectos de la ruptura de promesa matrimonial

Si la promesa de matrimonio se formaliza indubitablemente entre personas

legalmente aptas para casarse y se deja de cumplir por culpa exclusiva de uno de
los promitentes, ocasionando con ello daños y perjuicios al otro o a terceros, aquel
estará obligado a indemnizarlos.

La acción debe de interponerse dentro del plazo de un año a partir de la ruptura de

la promesa.

Dentro del mismo plazo, cada uno de los prometidos puede revocar las donaciones
que haya hecho en favor del otro por razón del matrimonio proyectado. Cuando no
sea posible la restitución, se observa lo prescrito en el artículo 1635.

PRIMERO OTROSIDIGO: Se nos tenga por presentados, por parte y por constituido
el domicilio procesal indicado.

SEGUNDO OTROSIDIGO: Se tenga por presentada la demanda ordenándose

correr traslado de la misma por el término y bajo apercibimiento de ley.

TERCERO OTROSIDIGO: Se tenga por ofrecida en tiempo y forma la prueba

que hace a nuestro derecho, dándose traslado de la misma a la demandado.

CUARTO OTROSIDIGO: Se ordene la reserva de la documentación original en la

caja fuerte del juzgado, para la cual acompañamos copias de las mismas.

QUINTO OTROSIDIGO: Oportunamente se dicte sentencia haciéndose lugar a la

presente acción, condenándose a la parte demandada a abonar las sumas
reclamadas a lo que en más o menos resulte de las probanzas de autos, con más
sus intereses y costas, hasta la fecha de su efectivo pago.

Por todo lo expuesto solicito. Proveer de acuerdo a ley

por ser de justicia que espero alcanzar.

Lima, 31 de marzo de 2017.