METODO CIENTIFICO

Es una serie ordenada de procedimientos de que hace uso

la investigación científica para observar la extensión de nuestros conocimientos.
Podemos concebir el método científico como una estructura, un armazón
formado por reglas y principios coherentemente concatenados.
El método científico es quizás uno de los más útil o adecuado, capaz de
proporcionarnos respuesta a nuestras interrogantes. Respuestas que no se
obtienen de inmediato de forma verdadera, pura y completa, sin antes haber
pasado por el error. Esto significa que el método científico llega a nosotros como
un proceso, no como un acto donde se pasa de inmediato de la ignorancia a la
verdad. Este es quizás el método más útil o adecuado, ya que es el único que posee
las características y la capacidad para auto corregirse y superarse, pero no el
único. Aunque se puede decir también que es la conquistamáxima obtenida por el
intelecto para descifrar y ordenar los conocimientos. Donde se debe seguir los
pasos fundamentales que han sido desarrollados a través de muchas
generaciones y con el concurso de muchos sabios.

PASOS DEL METODO CIENTIFICO

Observación:
Consiste en la recopilación de hechos acerca de un problema o fenómeno natural
que despierta nuestra curiosidad. Las observaciones deben ser lo más claras y
numerosas posible, porque han de servir como base de partida para la solución.
Hipótesis:
Es la explicación que nos damos ante el hecho observado. Su utilidad consiste en
que nos proporciona una interpretación de los hechos de que disponemos,
interpretación que debe ser puesta a prueba por observaciones y experimentos
posteriores. Las hipótesis no deben ser tomadas nunca como verdaderas, debido
a que un mismo hecho observado puede explicarse mediante numerosas
hipótesis.
4
El objeto de una buena hipótesis consiste solamente en darnos una explicación
para estimularnos a hacer más experimentos y observaciones.
Experimentación:
Consiste en la verificación o comprobación de la hipótesis. La experimentación
determina la validez de las posibles explicaciones que nos hemos dado y decide el
que una hipótesis se acepte o se deseche.
Teoría:
Es una hipótesis en cual se han relacionado una gran cantidad de hechos acerca
del mismo fenómeno que nos intriga. Algunos autores consideran que la teoría no
es otra cosa más que una hipótesis en la cual se consideran mayor número de
hechos y en la cual la explicación que nos hemos forjado tiene
mayor probabilidad de ser comprobada positivamente.
 ¿Qué es el método inductivo?
El método inductivo es un proceso utilizado para poder sacar
conclusiones generales partiendo de hechos particulares. Es el método
científico más usado.
El inductivismo va de lo particular a lo general. Es un método que se basa
en la observación, el estudio y la experimentación de diversos sucesos
reales para poder llegar a una conclusión que involucre a todos esos
casos. La acumulación de datos que reafirmen nuestra postura es lo que
hace al método inductivo.

Pasos del método inductivo

En segundo lugar se clasifican y estudian los datos recaudados.
Para poder llevar a cabo un estudio por medio de este método, es
necesario seguir estos cuatro pasos que describiremos:
 Primero, la observación y registro de los sucesos. En este primer paso
vamos a tabular cada hecho en singular y a partir de ellos será que
podamos avanzar.

 En segundo lugar, vamos a clasificar y a estudiar todos los datos

recaudados.

 En tercer lugar, a partir de esos datos elaboraremos una teoría o

una hipótesis con la que explicaremos ese suceso que nos dedicamos a
estudiar. Siguiendo, debemos realizar una derivación inductiva a partir
de los hechos que se recolectaron.

 El último paso es realizar un experimento acerca de lo planteado para

poder demostrar con hechos nuestra teoría.

¿Qué es el método deductivo?

Se habla del método deductivo para referirse a una forma específica
de pensamiento o razonamiento, que extrae conclusiones lógicas y
válidas a partir de un conjunto dado de premisas o proposiciones. Es,
dicho de otra forma, un modo de pensamiento que va de lo más general
(como leyes y principios) a lo más específico (hechos concretos).

Ejemplos del método deductivo

La validez de las premisas determinará la de las conclusiones.
La mayoría de los silogismos son un ejemplo perfecto del método
deductivo. Veamos algunos:
 Premisa 1. Todos los perros son mortales.
Premisa 2. Pluto es un perro.
Conclusión. Pluto es mortal.

El Método Analítico

El Método analítico es aquel método de investigación que consiste en la desmembración de

un todo, descomponiéndolo en sus partes o elementos para observar las causas, la
naturaleza y los efectos. El análisis es la observación y examen de un hecho en
particular. Es necesario conocer la naturaleza del fenómeno y objeto que se estudia para
comprender su esencia. Este método nos permite conocer más del objeto de estudio, con lo
cual se puede: explicar, hacer analogías, comprender mejor su comportamiento y establecer
nuevas teorías.
El análisis va de Ios concreto a lo abstracto ya que mantiene el recurso de la abstracción
puede separarse las partes (aislarse) del todo así como sus relaciones básicas que
interesan para su estudio intensivo (una hipótesis no es un producto material, pero expresa
relaciones entre fenómenos materiales; luego, es un concreto de pensamiento).

Reglas del método analítico

 Antes de emprender el examen y resolución de una interrogante, es
necesario darse cuenta de la naturaleza de la misma. En un mismo
objeto se puede examinar y tratar de descubrir distintos elementos
como su esencia, o sus propiedades y atributos, o también sus
relaciones especiales con otros seres.

 Es conveniente descomponer el suceso u objeto teniendo en cuenta

que se hará un meticuloso examen de sus partes, elementos o
principios. Esta descomposición puede ser real y física, o racional e
ideal, según sea el objeto de que se trate. Además es favorable
cuidarse de que esta descomposición se verifique guardando las
reglas de la división, para evitar una confusión.

 Al momento de examinar los elementos o las partes de un objeto, debe

hacerse de manera que no se pierdan de vista sus relaciones entre sí y
haya una conexión entre todo para que exista una unión. Si un
individuo considerase aisladamente las partes de un objeto, sin tener
en cuenta o considerar las relaciones de unas con otras y con el todo,
sin dudas sería muy probable que se formen ideas inexactas y
erróneas sobre aquel objeto.

Método Sintético: Características, Leyes y Ejemplos

El método sintético es un proceso analítico de razonamiento que
busca reconstruir un suceso de forma resumida, valiéndose de los
elementos más importantes que tuvieron lugar durante dicho
suceso.
En otras palabras, el método sintético es aquel que permite a los
seres humanos realizar un resumen de algo que conocemos.

Características del método sintético

-El método sintético exige que sean expuestas todas las partes que
componen el conocimiento antes de que este sea analizado y
resumido.
De esta forma, los principios, definiciones y nociones deben ser
aclarados de forma tal que puedan ser deconstruidos y
reconstruidos posteriormente.
-La verdad sobre cuestiones generales siempre debe ser expuesta,
para poder emitir verdades particulares y concretas.

Leyes del método sintético y analítico

1 – Deben presentar con claridad y de forma precisa el objeto que
se va a tratar de esclarecer. Los puntos críticos relacionados con
este objeto deben ser también mencionados. De esta forma, será
posible producir conocimiento racional sobre el objeto en cuestión.
2 – El objeto a tratar debe ser apartado de los demás objetos. Es
decir, se deben evitar pluralidades con el objetivo de poder prestar
atención a un solo elemento al mismo tiempo.
3 – La observación del objeto debe empezar por las cosas más
sencillas o ya conocidas sobre el mismo. El proceso de conocimiento
es siempre gradual y sucesivo, por tanto, suele proceder desde lo
más fácil hasta llegar a lo más complicado. En otras palabras, pasa
de lo conocido a lo desconocido.
4 – Los medios utilizados para llegar al conocimiento deben
relacionarse con el objeto que se está observando. Esto se debe a
que, los caminos para llegar a una verdad dependerán siempre del
tipo de verdad que se quiera conocer (Russell, 2017).

Ejemplos de método sintético

Resolución de un crimen
Para resolver un crimen primero debemos pasar de la información
general que tenemos del mismo.
Solo así podremos unir lentamente las piezas de información que
tenemos a la mano para encontrar respuestas y poder explicar la
manera cómo los eventos relacionados con dicho crimen tuvieron
lugar.
En otras palabras, se llega a un todo a partir de sus partes.
MÉTODO ANALÓGICO O COMPARATIVO En ésta parte
se analiza lo que ha sido enseñado y se puede lograr
hacer una comparación y todo esto lleva a hacer
conclusiones.
Método analógico o comparativo
Cuando los datos particulares que se presentan
permiten establecer comparaciones que llevan a una
solución por semejanza hemos procedido por
analogía. El pensamiento va de lo particular a lo
particular. Es fundamentalmente la forma de razonar
de los más pequeños, sin olvidar su importancia en
todas las edades.
El método científico necesita siempre de la analogía
para razonar.

ejemplos del método analógico y comparativo en

refranes
Algunos refranes proveen enseñanzas por medio del
método analógico (exponer una situación y las
consecuencias que tendrá). Alguien que se enfrente a una
situación similar utilizará, a partir de la enseñanza de este
refrán, el método comparativo para contrastar su situación
con la del refrán y con otras situaciones similares que
conozca.

1. Agua que no has de beber, déjala correr. Este refrán

invita a reflexionar sobre las consecuencias (método
analógico) de que una persona se involucre en un
asunto que no le corresponde o en el que no tiene
responsabilidad.
 2. Eres amo de lo que callas y esclavo de lo que dices.
Este refrán enseña, por medio del método analógico,
que tienes que tener cuidado con aquello que dices
porque tendrá consecuencias.

Método descriptivo: características, etapas y ejemplos

El método descriptivo es uno de los métodos cualitativos que se
utilizan en investigaciones que tienen el objetivo de evaluar
algunas características de una población o situación particular.
El método descriptivo orienta al investigador durante el método
científico en la búsqueda de las respuestas a preguntas como:
quién, qué, cuándo, dónde, sin importar el por qué.
Describir implica observar sistemáticamente el objeto de estudio y
catalogar la información que se observa para que pueda ser
utilizada y replicada por otros.
El objetivo de este tipo de métodos es obtener datos precisos que
puedan aplicarse en promedios y cálculos estadísticos que reflejen
tendencias, por ejemplo.

Etapas del método descriptivo

1-Identificación y delimitación del problema

Es el primer paso de la investigación. Se trata del momento en el
que se decide lo que se va a investigar y el tipo de preguntas a las
que se le buscará respuesta.

2-Elaboración y construcción de los instrumentos

De acuerdo con lo que se pretenda investigar, se deben seleccionar
los instrumentos para la recogida de datos.
Esta fase del proceso debe realizarse con cierta anticipación, para
asegurarse de que los instrumentos serán los adecuados para
obtener la información deseada.

3-Observación y registro de datos

Es un momento crucial dentro del proceso, puesto que implica estar
atento a la realidad observada para poder tomar nota de la mayor
cantidad de detalles posible.
Lo ideal es que esta observación no altere las condiciones naturales
en las que se da el fenómeno o la situación a estudiar.

4-Decodificación y categorización de la información

En este momento del proceso, los datos percibidos se transcriben
en algún formato y se organizan según su importancia o su
significado.
De este modo, será más fácil procesar la información cuando se
trata de cantidades grandes o de categorías distintas que podrían
confundirse.

5-Análisis
Una vez que los datos han sido catalogados, será el momento de su
interpretación y análisis con referencia al objeto de estudio.
Ese análisis no debe establecer relaciones causales, puesto que la
naturaleza del método no lo permite.

6-Propuestas
Este es el momento de proceso en el que se sugieren los siguientes
pasos de la investigación del objeto de estudio dado.
Con la información recabada, es normal que surjan nuevas
preguntas y es aquí donde se propone la indagación en esas
cuestiones.

Método Histórico: Características, Etapas,

El método histórico o investigación histórica es un proceso de

investigación empleado para reunir evidencia de hechos ocurridos
en el pasado y su posterior formulación de ideas o teorías sobre la
historia.
Comprende varias reglas o técnicas metodológicas para analizar
datos relevantes de un tema histórico, permitiendo al investigador
sintetizar la información para construir un relato coherente de los
acontecimientos ocurridos en el episodio que se está estudiando.

Pasos a seguir para conducir una investigación histórica

Basado en los estudios de Busha, Charles y Stephen P. Carter
(1980)
1- El reconocimiento de un problema histórico o la identificación de
una necesidad por un particular conocimiento histórico.
2- La recolección de la mayor cantidad posible de información
relevante sobre el problema o tópico.
3- De ser necesario, la formulación de una hipótesis que explique
tentativamente la relación entre los factores históricos.
4- La organización rigurosa de toda la evidencia y la verificación de
autenticidad y veracidad de las fuentes.
5- La selección y análisis de la evidencia más pertinente y la
elaboración de las conclusiones.
6- El registro de las conclusiones en una narrativa significativa.

Ejemplos de investigaciones basadas en el

método histórico
Fed by Fear: la cruzada del FBI contra Fred Hampton y los
Black Panthers
Es un trabajo escrito por Sam Bouman, de St. Ignatius High School,
que relata los hechos de uno de los casos de investigación más
importantes de la historia de los Estados Unidos.
Sam Bouman expone los hechos que llevaron a la muerte, en 1969,
de Fred Hampton, presidente de la rama del Partido Pantera Negra
de Illinois en Chicago, luego de la operación del programa de
contrainteligencia COINTELPRO, del Departamento Federal de
Investigaciones (FBI).
El estudio realiza la investigación de la vida de Fred Hampton, cómo
se convierte en presidente de la rama del Partido Pantera Negra y
cómo termina siendo un factor de riesgo para el FBI.
Su investigación expone cómo las actividades de COINTELPRO
incluyeron intervención de las llamadas telefónicas, redadas, cartas
anónimas, infiltración en el del Partido Pantera Negra e incluso
asesinato, entre otros hechos.
En ese momento la policía declaró que los decesos fueron producto
de un enfrentamiento con los integrantes del Partido Pantera
Negra.
Sin embargo, luego de las pruebas presentadas, una ardua
investigación y juicios se logró demostrar que se trató de una
ejecución.
MÉTODO EXPERIMENTAL
El método experimental es un tipo de método de investigación en el que el
investigador controla deliberadamente las variables para delimitar
relaciones entre ellas y está basado en la metodología científica. Es un
método para la recolección de datos en el cual se comparan las mediciones
del comportamiento de un grupo de control, como mínimo, con las
mediciones de un grupo experimental, como mínimo. Véase verificación
experimental. El método experimental implica la observación, manipulación,
registro de las variables (dependiente, independiente, intervinientes, etc.)
que afectan un objeto de estudio. En el caso específico de la psicología, es
posible describir y explicar dichas variables en su relación con el
comportamiento humano y, por consiguiente, también predecir sus
modificaciones.

Metodo estructural
Método estructural. Se realiza por medio de un
análisis de la sociedad en sus relaciones formales.
Con respecto al método estructural existen dudas
fundadas sobre su naturaleza. En realidad es un
enfoque en cuanto que no indica cómo se va a
estudiar los fenómenos y procesos sociales, sino que
indica qué es lo que se va a estudiar (la estructura).
En un sentido riguroso, como indica Grawitz (pp. 389–
390) no se trata, entonces, de un método.
Esto no quiere decir que el enfoque estructural tenga
menor validez por ser o no ser método. Todos los
métodos anteriormente indicados estudian, con
mayor o menor énfasis, las estructuras sociales, pero
para poder avanzar en sus estudios requieren del
enfoque estructural

Método Dialéctico
El método dialéctico se puede describir como el arte del
diálogo. Un debate en el que hay un contraste de ideas, donde
una tesis se defiende y se oponían poco después; una especie
de debate. Es, al mismo tiempo, una discusión donde se puede
discernir y defender claramente los conceptos involucrados.
La práctica de la dialéctica surgió en la antigua Grecia, sin
embargo, existe controversia acerca de su fundador. Aristóteles
consideraba zenon como tal, mientras que otros argumentan
que Sócrates fue el verdadero fundador de la dialéctica de
utilizar un método discursivo para propagar sus ideas.
DIALÉCTICA EN PLATÓN
Para Platón la dialéctica es el único camino que conduce al
verdadero conocimiento. Porque desde el método dialéctico de
preguntas y respuestas que usted puede iniciar el proceso de
búsqueda de la verdad.
En su alegoría de la caverna , Platón habla de la existencia de
dos mundos: el mundo sensible y el mundo de las ideas. El
segundo se logra sólo a través de la dialéctica, los conceptos de
investigación.
 EGRAFIA

https://concepto.de/metodo-inductivo/#ixzz5vMoQKrIj

https://www.monografias.com/trabajos70/metodo-cientifico/metodo-cientifico2.shtml

https://concepto.de/metodo-inductivo/#ixzz5vMoceIYf