Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INTRODUCCIÓN 2
Pared moldeada
Hipótesis generales nota
la Primera emisión
Preparado
Pista fecha verificado por Validado por cambio
por
Logo SB
SB. BET.
Avenida Napoleón Bonaparte 280
CS60002 - 92 506 Rueil Malmaison Cedex
000XXXXX
Tel. : 33 1 47 76 42 62 - hacha F : 33 1 40 90 94 87
www.soletanche-bachy.com
NHG.0000 1
árbitro :
CASO : CARENTAN - DEVIACION RN 13 SB.BET.000XXXXX-
NHG.0001
TÍTULO : Hipótesis generales nota :
Pared moldeada página : 1 / 22
RESUMEN
RESUMEN
1. INTRODUCCIÓN
2. TEXTOS DE REFERENCIA
2.1. N . :
2.2. D :
3. NATURALEZA DEL TRABAJO
3.1.
3.2. T
3.3. F
4. SUPUESTOS PARA CALCULAR LAS FUERZAS EN EL SOPORTE.
4.1. H
4.2. H
4.2.1. Niveles de mantel
4.2.2. permeabilidades
4.3. M
4.3.1. Ley de comportamiento de los terrenos.
4.3.2. Teniendo en cuenta el efecto anillo.
4.4. H
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2
4.4.1. Criterios de dimensionamiento
4.4.2. Sobrecarga uniforme
4.4.3. Consideración de la contigua
4.4.4. terremoto
5. SUPUESTOS PARA EL CÁLCULO DE HORMIGÓN ARMADO.
5.1.
5.2. M
5.2.1. Recorte de cizalla
5.2.2. Recorte de momentos en soportes.
5.3. T DTU 14.1.
6. SUPUESTOS PARA EL CÁLCULO DE LOS SOPORTES.
6.1. A
6.2. B .
7. HIPÓTESIS DE CÁLCULO DE PORTANCIA
7.1. D
7.1. H
7.2. C .
7.3. D .
8. ESTABILIDAD Y FUERA DEL AGUA DE LA BÚSQUEDA.
8.1. F .
8.2. E .
8.2.1. Vis-à-vis el levantamiento global (UPL)
8.2.2. Vis-à-vis el Boulance (HYP)
8.2.3. Vis-à-vis el zorro sólido
9. SUPUESTOS PARA DIMENSIONAR EL FONDO INYECTADO.
10. MÉTODO DE OBSERVACIÓN
1. INTRODUCCIÓN
2. TEXTOS DE REFERENCIA
2.1. N . :
- N elm NF EN 1990 : Eurocódigo 0 - Bases de cálculo de estructuras - Y su anexos nacionales
- Norma NF EN 1991 : Eurocódigo 1 - Acción sobre estructuras - Y su anexos nacionales
- Norma NF EN 1992 : Eurocódigo 2 - Cálculo de estructuras de hormigón - Y su anexos nacionales
Recomendaciones profesionales para la aplicación de la norma NF EN 199 2 -1-1 y su apéndice nacional relacionado con el cálculo de estructuras de
hormigón.
- Norma NF EN 1993 : Eurocódigo 3 - Cálculo de estructuras de acero - y su anexos nacionales
- Norma NF EN 1997 : Eurocódigo 7 - Cálculo geotécnico - Y su anexos nacionales
Norma NF EN 1997-1 / A1 - Modificación de abril de 2014 a la norma NF EN 1997-1
- Norma NF EN 1998 : Eurocódigo 8 - Cálculo de estructuras por su resistencia a terremotos - Y su anexos nacionales
2.2. D :
3.2. T
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 2/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2
3.2.1. 4. Terraplén a -3.25 - vertido
3.3. F
Lista de fases:
0. inicial
1. Excavación a -2.00 (encadenamiento buton)
2.butón BA - sup butons prov.
3.butón - excavación en -7.30
4. Terraplén a -3.25 - vertido
5. ext. Drenaje. - terraplén
6. Mantel de servicio a las 3.00 pmini.
7. Mantel de servicio a las 3.00 pmaxi.
8. Mantel de servicio 4.25.
La sucesión de capas encontradas en el sitio y las características geotécnicas son las siguientes :
E pl gh g se sentó C kh 2
jardines Nivel bajo
(MPa) (MPa)
a1 F (kN / m 2 )
3
(kN / m ) (kN / m )3
(MN/m3
1
valores recomendados : Tablas F.3.1 y F.3.2 del Anexo F a NF P 94-282
2
calculado de acuerdo con NF P 94-282
4.2. H
4.2.1. Niveles de mantel
Los niveles del nivel freático que se tienen en cuenta en los cálculos son los siguientes: :
mantel funciona : ??????? NGF
EB aguas bajas : ??????? NGF
EH aguas altas : ??????? NGF
Aguas excepcionales de EE : ??????? NGF
Los niveles de agua definidos previamente están asociados con los siguientes casos de carga. :
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 3/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2
En accidental ULS : el nivel de EE
En la ULS para situaciones sostenibles y transitorias. : el nivel EH
En la característica ELS : el nivel EH;
En el ELS casi permanente : el nivel EF o EB
4.2.2. permeabilidades
4.3. M
La pared del diafragma se calcula como una yuxtaposición de vigas verticales sometidas a empuje y el contrafuerte de las tierras así como el empuje del agua.
Ella esta apoyada en ????? en fases de trabajo y en ?? ?? ? es para el servicio de la Fase s.
Los valores de los coeficientes de parada de empuje adoptados ( tablas Kérisel-Absi) tienen en cuenta una oblicuidad de restricción igual a 2/3 f en empuje, e
igual a -2/3 en contrafuerte (Artículo 5.1.3.1 de NF P 94-282) :
P=Ka(sv-u)-Ac+u (Empuje)
B = K p ( s v - u ) + A 'c + u (Pilar)
y con :
- K h (MN / m 3) Coeficiente de reacción horizontal de los cuales magnitud es cero sTime e de acuerdo con el Anexo F de 0,3 NF P 94-282 de marzo de 2009
- K 0 empuje de reposo , igual a 1 pecado ( f ' ) ( Artículo 5.1.3.3 de NF P 94-282 )
Para este cálculo utilizamos el programa PAR IS desarrollado por SOLETANCHE BACHY.
Bajo la acción de una presión externa p, el radio del anillo sufre un acortamiento y.
o bien: s=N/e
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 4/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2
Esta rigidez se introduce luego en el programa PARIS para el cálculo de la pared circular.
El programa proporciona los valores de las tensiones de flexión en la pared, así como la proporción de empuje cilíndrico P tomada directamente por efecto de bóveda
(reacción anular en los listados de PARIS) y que lleva a la compresión (calculada de acuerdo con la fórmula clásica de tubos delgados) :
s = P cilíndrica R e / e r '
Con :
- e r '= espesor residual : espesor del anillo menos la pérdida de espesor debido a la desviación de la broca y el efecto poligonal (anillo inscrito)
- Re= radio exterior
4.4. H
4.4.1. Criterios de dimensionamiento
desplazamientos máximos permitidos D a casi permanente ELS (cf. NF P 94-282, § 7.3.4 (1)) :
En la costa ??? NGF, la fachada está modelada por una banda de Boussinesq B = ??? kN / m , con un coeficiente c = ???
4.4.4. terremoto
5.1.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 5/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2
Aceros de pared moldeados : Acero de alta adherencia, elasticidad f yk 500. MPa, usado para todas las barras ( portadores, distribución, marcos, pines, refuerzos,
... )
5.2. M
Los cálculos se realizan a partir de las solicitudes de las notas de cálculo de soporte, utilizando el programa CACAO desarrollado por SOLETANCHE BACHY.
En las fases de trabajo, los aceros longitudinales se calcularán en flexión simple / compuesta.
En fases de servicio, los aceros longitudinales se calcularán en flexión simple / compuesta .
Control de craqueo :
Fases de trabajo : Característica ELS s s < 0,80 f yk
Servicio de Fases :
: Característica ELS s s < 0,80 f yk
ELS cuasi-permanente : apertura de la grieta limitada a w max = ?? mm (método de cálculo directo)
o
Comprobación de la 'ELS casi permanente que la tensión en el acero s s se método simplificado (cf. § 7 - Modificación A1 a NF P 94-282 de 7 de
febrero de 2015) de menos de 1000 w k . Los valores de w k son ...
Las longitudes de anclaje y recuperación se calculan de acuerdo con EC2, capítulo 8.4.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 6/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2
Cuando una viga o una losa es continua con el derecho de un soporte que no crea ningún obstáculo a la rotación, uno se aferra el momento al eje de : D M = F ed, sup . T/
8.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 7/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2
En el caso de una estructura relativamente apretada, esta verificación se realizará para secciones rectas estiradas en la cara opuesta a la del contacto con el
agua, y solo en el caso de flexión simple o simple con tensión, cuando la excentricidad es como máximo igual a la mitad del espesor.
K=ExS/L
Con E = módulo de Young
S = sección
L = longitud elástica
K = E xh / ((1- n ) x R)
6.1. A
Los anclajes se definen a partir de los resultados obtenidos por :
1. el cálculo de la estabilidad horizontal del soporte (fuerza, inclinación, espaciado) en el ELS (cálculo MISS) y posiblemente en el ULS (cálculo MEL),
2. control general de estabilidad del macizo (KRANZ, completado solo cuando es relevante por TALREN)
Estas son barras de sujeción permanentes / temporales (<2 años), que reciben protección tipo P0 / P1 / P2 en el sentido de TA95.
Consisten en barras / cables pretensados de alta resistencia.
El dimensionamiento previo de su longitud se realiza para garantizar, por un lado, su sellado y, por otro lado, la estabilidad general del soporte.
El cálculo de estabilidad general del soporte se realiza con el software KRANZ. ; Comprobaremos que el factor de seguridad en la estabilidad es del orden de 1.5.
Las varillas de unión se colocarán en un orificio Ø. ?? mm con una inyección global y unitaria bajo alta presión (IGU) / inyección repetitiva y selectiva bajo alta
presión (IRS).
La longitud de sellado se estima a partir de los valores de sellado en los diferentes terrenos (de acuerdo con el TA95, el Estándar de Pantallas o nuestra
retroalimentación).
La longitud de sellado se estima en esta etapa a partir de un valor promedio permitido de ??? kN / ml de sellado en ??????? (deducido de las cartas o nuestra experiencia
en este tipo de terreno).
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 8/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2
Los valores teóricos permisibles de sellado pueden estar sujetos a modificaciones siguiendo los resultados de los ensayos de tracción.
6.2. B .
Las secciones o tubos de metal tienen un límite elástico f yk ≥ 240 MPa y tienen un módulo de Young de E = 2.1 · 10 8 kPa.
Las estructuras de retención en los perfiles de metal y los tubos o perfiles de refuerzo (= puntales y liernes) están justificadas de acuerdo con las reglas de
Eurocódigo 3 de acuerdo con las tensiones resultantes del cálculo de apoyo s (PARIS).
Los parachoques se revisan para asegurarse de que no se comben de acuerdo con las reglas de EC3, considerando las siguientes variaciones de temperatura :
Y de acuerdo con la tabla 5.2 de la norma NF EN 1991-1-5, considerando T = T int , y teniendo en cuenta el hecho de que nuestros perfiles se pintarán de blanco, se trata
de :
T=T1=T2
Además, la cláusula 6.1.3.2. (1) del Anexo Nacional NF EN 1991-1-5 / NA da temperaturas extremas para la ciudad de París : T Máx = +40 ° C, T Mín = -20 ° C (período de
retorno de 50 años).
Y de acuerdo con la tabla 5.2 de la norma NF EN 1991-1-5, considerando T = T out y teniendo en cuenta el hecho de que nuestros perfiles se pintarán de blanco, se trata
de :
T = T Max + T 3
7.1. D
7.1. H
Para el cálculo del levantamiento, conservamos los siguientes valores (estimados según el Apéndice F de NF P 94-262) para los terrenos debajo del fondo de la
excavación :
1
q si = min (qs max ; a suelo xf suelo )
7.2. C .
Teniendo en cuenta un cálculo de tipo modelo de campo El levantamiento por metro lineal de una pared se estima de la siguiente manera (ver Apéndice C) :
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 9/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2
Con :
R bk = valor característico de la resistencia máxima
= A q b / g rd1 g rd2 con q b = kp x pl
7.3. D .
Teniendo en cuenta un cálculo de tipo modelo de campo El levantamiento por metro lineal de una pared se estima de la siguiente manera (ver Apéndice C) :
nota :
- Para los cálculos de tracción consideraremos la fricción solo en el tapón mecánico (= ejército) de la pared.
- Verificaremos que el valor de cálculo de la carga en ELS QP sea inferior al 15% del límite de resistencia a la tracción, es decir, que F t d <0.15 R s
8.1. F .
Se implementará un bombeo para permitir la extracción y el ajuste en seco de la excavación durante los movimientos de tierra.
Los pozos de bombeo temporales que se colocarán para secar la excavación serán el tema de una nota específica.
En la fase de servicio, se espera que se coloque una losa resistente. Por lo tanto, el bombeo solo será temporal.
8.2. E .
8.2.1. Vis-à-vis el levantamiento global (UPL)
En su caso, y de acuerdo con el apartado 13.2 de la norma NF P 94-282, que V érifions la siguiente igualdad en :
G dst d + Q dst : D ≤ G stb d + R d
En fases trabajos :
Las acciones desestabilizadoras se ponderan en 1 y las acciones de estabilización en 0,95 para las fases de construcción.
La seguridad buscada es 1 / 0.95 = 1.05.
En fases de servicio :
Las acciones desestabilizadoras se ponderan en 1 y las acciones de estabilización en 0,90 para las fases de construcción.
La seguridad buscada es por lo tanto 1 / 0.90 = 1.11.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 10/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2
La seguridad buscada es 1.35 / 0.90 = 1.5.
Fases de trabajo :
Las acciones desestabilizadoras se ponderan en 1. 35 y las acciones estabilizadoras en 1.1.
La seguridad buscada es por tanto 1.1 * 1.35 = 1.5 Mínimo sobre la estabilidad hacia el zorro sólido.
Fases de servicio :
Las acciones desestabilizadoras se ponderan en 1.35 y las acciones en estabilización en 1.1.
La seguridad buscada es por tanto 1.1 * 1.35 = 1.5 Mínimo sobre la estabilidad hacia el zorro sólido.
Hipótesis de cálculo :
grosor del fondo inyectado : ??? metros
Densidad de las tierras inyectadas: g en j = kN / m 3
De acuerdo con el párrafo 13.2 de NF P 94-282, verificamos la no elevación del terreno (UPL).
La verificación por parte Usando la siguiente fórmula y considerando las restricciones totales :
F x H x g w £ ex g inj + h 1 x g h + h 2 x ( g '+ g w )
Las acciones desestabilizadoras se ponderan en 1 y las acciones de estabilización en 0.9. Por lo tanto, la seguridad buscada es 1 / 0.9 = 1.11.
En zonas de profundización local de movimientos de tierras, en el caso de áreas pequeñas , el factor de seguridad se tomará como 1.
Q = 3600 x K x S x i m 3 / h
con :
K = coeficiente de permeabilidad del terreno tratado en m / s,
S = área de excavación en m²,
yo = gradiente hidráulico = D H / e.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 11/11