Sei sulla pagina 1di 11

7/7/2019 1.

INTRODUCCIÓN 2

Pared moldeada
Hipótesis generales nota

la Primera emisión
Preparado
Pista fecha verificado por Validado por cambio
por

Logo SB

SB. BET.
Avenida Napoleón Bonaparte 280
CS60002 - 92 506 Rueil Malmaison Cedex
000XXXXX
Tel. : 33 1 47 76 42 62 - hacha F : 33 1 40 90 94 87
www.soletanche-bachy.com
NHG.0000 1

árbitro :
CASO : CARENTAN - DEVIACION RN 13 SB.BET.000XXXXX-
NHG.0001
TÍTULO : Hipótesis generales nota :
Pared moldeada página : 1 / 22

RESUMEN
RESUMEN
1. INTRODUCCIÓN
2. TEXTOS DE REFERENCIA
2.1. N . :
2.2. D :
3. NATURALEZA DEL TRABAJO
3.1.
3.2. T
3.3. F
4. SUPUESTOS PARA CALCULAR LAS FUERZAS EN EL SOPORTE.
4.1. H
4.2. H
4.2.1. Niveles de mantel
4.2.2. permeabilidades
4.3. M
4.3.1. Ley de comportamiento de los terrenos.
4.3.2. Teniendo en cuenta el efecto anillo.
4.4. H

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2
4.4.1. Criterios de dimensionamiento
4.4.2. Sobrecarga uniforme
4.4.3. Consideración de la contigua
4.4.4. terremoto
5. SUPUESTOS PARA EL CÁLCULO DE HORMIGÓN ARMADO.
5.1.
5.2. M
5.2.1. Recorte de cizalla
5.2.2. Recorte de momentos en soportes.
5.3. T DTU 14.1.
6. SUPUESTOS PARA EL CÁLCULO DE LOS SOPORTES.
6.1. A
6.2. B .
7. HIPÓTESIS DE CÁLCULO DE PORTANCIA
7.1. D
7.1. H
7.2. C .
7.3. D .
8. ESTABILIDAD Y FUERA DEL AGUA DE LA BÚSQUEDA.
8.1. F .
8.2. E .
8.2.1. Vis-à-vis el levantamiento global (UPL)
8.2.2. Vis-à-vis el Boulance (HYP)
8.2.3. Vis-à-vis el zorro sólido
9. SUPUESTOS PARA DIMENSIONAR EL FONDO INYECTADO.
10. MÉTODO DE OBSERVACIÓN

1. INTRODUCCIÓN

2. TEXTOS DE REFERENCIA
2.1. N . :
- N elm NF EN 1990 : Eurocódigo 0 - Bases de cálculo de estructuras - Y su anexos nacionales
- Norma NF EN 1991 : Eurocódigo 1 - Acción sobre estructuras - Y su anexos nacionales
- Norma NF EN 1992 : Eurocódigo 2 - Cálculo de estructuras de hormigón - Y su anexos nacionales
Recomendaciones profesionales para la aplicación de la norma NF EN 199 2 -1-1 y su apéndice nacional relacionado con el cálculo de estructuras de
hormigón.
- Norma NF EN 1993 : Eurocódigo 3 - Cálculo de estructuras de acero - y su anexos nacionales
- Norma NF EN 1997 : Eurocódigo 7 - Cálculo geotécnico - Y su anexos nacionales
Norma NF EN 1997-1 / A1 - Modificación de abril de 2014 a la norma NF EN 1997-1
- Norma NF EN 1998 : Eurocódigo 8 - Cálculo de estructuras por su resistencia a terremotos - Y su anexos nacionales

- Estándar NF P 94-262 - Estándar de aplicación nacional de Eurocódigo 7 - Cimientos profundos.


Recomendación del CNJOG « Teniendo en cuenta los niveles según Eurocódigo 7. »De 24/02/2014
Recomendación del CNJOG « Estado límite de tracción en pilotes. »De 19/03/2015
- Estándar NF P 94-282 - Estructuras de soporte (conocidas como Pantallas estándar)

En el caso de cálculo de micropilotes. :


- Norma NF EN 14199 - Ejecución de trabajos geotécnicos especiales - Micropilotes.

En el caso de un cálculo de terraplén reforzado. :


- Estándar NF P94-270 - Estándar de aplicación nacional de Eurocódigo 7 - Cimientos reforzados y masivos en suelo clavado.

En el caso de tirantes y / o clavos. :


- TA95 - Anclajes
- Recomendaciones Clouterre 1991 y Addendum 2002.

2.2. D :

3. NATURALEZA DEL TRABAJO


3.1.

3.2. T

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 2/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2
3.2.1. 4. Terraplén a -3.25 - vertido

Ech. 1cm = 2.86m


S01
S02
E1

3.2.2. 5. ext. Drenaje. - terraplén

Ech. 1cm = 2.86m


S03
S04
E1

3.2.3. 6. Mantel de servicio a las 3.00 pmini.

Ech. 1cm = 2.86m


S03
S04
E1

3.3. F

Lista de fases:
0. inicial
1. Excavación a -2.00 (encadenamiento buton)
2.butón BA - sup butons prov.
3.butón - excavación en -7.30
4. Terraplén a -3.25 - vertido
5. ext. Drenaje. - terraplén
6. Mantel de servicio a las 3.00 pmini.
7. Mantel de servicio a las 3.00 pmaxi.
8. Mantel de servicio 4.25.

4. SUPUESTOS PARA CALCULAR LAS FUERZAS EN EL SOPORTE.


4.1. H
Están dados por la proporción de suelo de ??????????

La sucesión de capas encontradas en el sitio y las características geotécnicas son las siguientes :

Suelo g (KN / m 3 ) g SAT (KN / m 3) F C (KN / m 2 ) K (KN / m 3 ) K0


Tang_ct 18.0 18.0 27.0 5.0 5000 0500
Tang_lt 18.0 18.0 27.0 0.0 5000 0500
turba 11.0 11.0 20.0 10.0 5000 0,650
arcilla 17.0 17.0 30.0 10.0 8000 0500
Sarg 19.0 19.0 30.0 0.0 10000 0500
grav 19.0 19.0 35.0 0.0 10000 0420
arcilla 17.0 17.0 30.0 10.0 8000 0500

E pl gh g se sentó C kh 2
jardines Nivel bajo
(MPa) (MPa)
a1 F (kN / m 2 )
3
(kN / m ) (kN / m )3
(MN/m3

1
valores recomendados : Tablas F.3.1 y F.3.2 del Anexo F a NF P 94-282
2
calculado de acuerdo con NF P 94-282

4.2. H
4.2.1. Niveles de mantel
Los niveles del nivel freático que se tienen en cuenta en los cálculos son los siguientes: :
mantel funciona : ??????? NGF
EB aguas bajas : ??????? NGF
EH aguas altas : ??????? NGF
Aguas excepcionales de EE : ??????? NGF

Los niveles de agua definidos previamente están asociados con los siguientes casos de carga. :

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 3/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2
En accidental ULS : el nivel de EE
En la ULS para situaciones sostenibles y transitorias. : el nivel EH
En la característica ELS : el nivel EH;
En el ELS casi permanente : el nivel EF o EB

4.2.2. permeabilidades

4.3. M
La pared del diafragma se calcula como una yuxtaposición de vigas verticales sometidas a empuje y el contrafuerte de las tierras así como el empuje del agua.
Ella esta apoyada en ????? en fases de trabajo y en ?? ?? ? es para el servicio de la Fase s.

4.3.1. Ley de comportamiento de los terrenos.


La acción ejercida por el suelo en cada lado de la pared se calcula teniendo en cuenta el comportamiento elastoplástico de los suelos, de acuerdo con el siguiente
diagrama. :

Los valores de los coeficientes de parada de empuje adoptados ( tablas Kérisel-Absi) tienen en cuenta una oblicuidad de restricción igual a 2/3 f en empuje, e
igual a -2/3 en contrafuerte (Artículo 5.1.3.1 de NF P 94-282) :

P=Ka(sv-u)-Ac+u (Empuje)
B = K p ( s v - u ) + A 'c + u (Pilar)

y con :
- K h (MN / m 3) Coeficiente de reacción horizontal de los cuales magnitud es cero sTime e de acuerdo con el Anexo F de 0,3 NF P 94-282 de marzo de 2009
- K 0 empuje de reposo , igual a 1 pecado ( f ' ) ( Artículo 5.1.3.3 de NF P 94-282 )

Para este cálculo utilizamos el programa PAR IS desarrollado por SOLETANCHE BACHY.

4.3.2. Teniendo en cuenta el efecto anillo.


El método de cálculo utilizado para el muro tiene en cuenta el efecto de bóveda. Por lo tanto, la pared se caracteriza por una rigidez cilíndrica de K cil , que modela
el efecto de arco de la pared y se determina de la siguiente manera: :

Bajo la acción de una presión externa p, el radio del anillo sufre un acortamiento y.

Las tensiones del anillo se reducen a una fuerza normal N :


N=p×R Para una unidad de anillo de un metro de altura.

o bien: s=N/e

La ley de gancho esta escrita : s = e E, por lo tanto, e = N / e × E = p × R / e × E

El acortamiento de la longitud del anillo es igual a D l = 2 p .R e = 2 p .RN / e × E


Esto corresponde a un acortamiento y del radio. : y = D l / 2 p = NR / e × E = p × R 2 / e × E

Ahora, por definición de la rigidez cilíndrica,


p = K cilíndrico * y, de donde K cilíndrico = p / a, es decir: K cilíndrica = e x E / R 2 .

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 4/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2

Con K cyl : rigidez cilíndrica en M N / m 3


e : espesor de la pared del diafragma
E Mod ule de joven de la pared diafragma à E = ??? en fases
à E = ??? en fases de servicio
R : Radio medio

Donde para nuestros cálculos. : K cyl (trabajo) = ??? M N / m 3


K cyl (servicio) = ??? M N / m 3

Esta rigidez se introduce luego en el programa PARIS para el cálculo de la pared circular.

El programa proporciona los valores de las tensiones de flexión en la pared, así como la proporción de empuje cilíndrico P tomada directamente por efecto de bóveda
(reacción anular en los listados de PARIS) y que lleva a la compresión (calculada de acuerdo con la fórmula clásica de tubos delgados) :
s = P cilíndrica R e / e r '
Con :
- e r '= espesor residual : espesor del anillo menos la pérdida de espesor debido a la desviación de la broca y el efecto poligonal (anillo inscrito)
- Re= radio exterior

La desviación máxima de la broca se toma igual a ??.

4.4. H
4.4.1. Criterios de dimensionamiento
desplazamientos máximos permitidos D a casi permanente ELS (cf. NF P 94-282, § 7.3.4 (1)) :

Seguridad en la parada (ver NF P 94-282, § 9.2.1 (1) Nota 1) :


1.5 para situaciones de proyectos de transición,
1.9 en el caso general.

Ancla o enchufe mínimo :

4.4.2. Sobrecarga uniforme


Teniendo en cuenta una sobrecarga uniformemente distribuida de ??? kN / m 2 a nivel ??? NGF.

4.4.3. Consideración de la contigua


Los recargos aplicados para tener en cuenta a las partes contiguas son los siguientes: :

En la costa ??? NGF, la fachada está modelada por una banda de Boussinesq B = ??? kN / m , con un coeficiente c = ???

En la costa ??? NGF:


L a L + 3 metros : sobrecarga uniforme = 5 kN / m 2
más allá de L + 3 metros : sobrecarga uniforme = 10 kN / m 2 / piso.

4.4.4. terremoto

5. SUPUESTOS PARA EL CÁLCULO DE HORMIGÓN ARMADO.

5.1.

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 5/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2

Aceros de pared moldeados : Acero de alta adherencia, elasticidad f yk 500. MPa, usado para todas las barras ( portadores, distribución, marcos, pines, refuerzos,
... )

5.2. M
Los cálculos se realizan a partir de las solicitudes de las notas de cálculo de soporte, utilizando el programa CACAO desarrollado por SOLETANCHE BACHY.

En las fases de trabajo, los aceros longitudinales se calcularán en flexión simple / compuesta.
En fases de servicio, los aceros longitudinales se calcularán en flexión simple / compuesta .

Pesos de solicitaciones según EC 0.

Control de craqueo :
Fases de trabajo : Característica ELS s s < 0,80 f yk
Servicio de Fases :
: Característica ELS s s < 0,80 f yk
ELS cuasi-permanente : apertura de la grieta limitada a w max = ?? mm (método de cálculo directo)
o
Comprobación de la 'ELS casi permanente que la tensión en el acero s s se método simplificado (cf. § 7 - Modificación A1 a NF P 94-282 de 7 de
febrero de 2015) de menos de 1000 w k . Los valores de w k son ...

El recubrimiento es de 7,5 cm , según EC2 y NF EN 1538.

Las longitudes de anclaje y recuperación se calculan de acuerdo con EC2, capítulo 8.4.

El refuerzo mínimo se colocará de acuerdo con EC2.

5.2.1. Recorte de cizalla


La fuerza de corte se recorta a una distancia del desnudo de soporte igual a 15/16 d (vea el diagrama a continuación).

Y vamos a comprobar que V Ed ≤ 0.5 b w d n f cd.

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 6/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2

5.2.2. Recorte de momentos en soportes.


Caso simple y general :
Cuando la viga y sus soportes constituyen un conjunto monolítico, es decir que hay continuidad del refuerzo. se debe considerar el momento al empujar el soporte ( Ref.
NF P 1992-1-1 § 5.3.2.2 (3)) - vea la figura abajo.

Cuando una viga o una losa es continua con el derecho de un soporte que no crea ningún obstáculo a la rotación, uno se aferra el momento al eje de : D M = F ed, sup . T/
8.

Por lo tanto, el momento a considerar en el cálculo es :

Con Eje M = momento calculado en el eje ;


F Ed, sup = reacción de apoyo asociada.

Estuches de soportes cuyo ancho. t Es mayor que el espesor h »Haz :


En el caso de soportes no monolíticos, el soporte se sustituye por dos soportes ficticios de ancho h / 2 separados por un ancho inerte (th).
Luego consideramos el momento M1 medido en h / 2 del desnudo del soporte, que puede ser recortado por un valor D M 2 = F ed, sup .h² / 8t

El momento a considerar en el cálculo es por lo tanto :

Con M 1 = momento medido en h / 2 del nu de la aplicación


F Ed, sup = reacción de apoyo asociada.

5.3. T DTU 14.1.


Los límites de tensión de tracción del acero se definen, de acuerdo con el diámetro de las barras, en la siguiente tabla, siendo la pared una carcasa que recibe un
revestimiento de impermeabilización / una estructura relativamente apretada :

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 7/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2

Limitación de la tensión de tracción del hormigón. :


En el caso de un recubrimiento impermeabilizante, debe verificarse, para secciones rectas estiradas en el lado que recibe el recubrimiento, definiéndose el agua
por su nivel E, que la tensión de tracción del concreto, calculada en la sección homogeneizada, no exceda no 1.1 q ft 28
con q = 1 en el caso de flexión simple
= 1+ 4/3 * e / h en el caso de flexión compuesta con tensión, siendo "e" la excentricidad, h el espesor de la pared, e <h / 2
= 5/3 en los otros casos.

En el caso de una estructura relativamente apretada, esta verificación se realizará para secciones rectas estiradas en la cara opuesta a la del contacto con el
agua, y solo en el caso de flexión simple o simple con tensión, cuando la excentricidad es como máximo igual a la mitad del espesor.

6. SUPUESTOS PARA EL CÁLCULO DE LOS SOPORTES.


La rigidez axial de un soporte se calcula de la siguiente manera :

K=ExS/L
Con E = módulo de Young
S = sección
L = longitud elástica

Caso especial de estructuras circulares. :


La rigidez de los soportes, considerados como discos completos, se calcula teniendo en cuenta el efecto cilíndrico :

K = E xh / ((1- n ) x R)

Con E = módulo de Young


h = espesor del soporte
R = radio del disco
n = Relación de hormigón de Poisson = 0.2

6.1. A
Los anclajes se definen a partir de los resultados obtenidos por :
1. el cálculo de la estabilidad horizontal del soporte (fuerza, inclinación, espaciado) en el ELS (cálculo MISS) y posiblemente en el ULS (cálculo MEL),
2. control general de estabilidad del macizo (KRANZ, completado solo cuando es relevante por TALREN)

Estas son barras de sujeción permanentes / temporales (<2 años), que reciben protección tipo P0 / P1 / P2 en el sentido de TA95.
Consisten en barras / cables pretensados de alta resistencia.
El dimensionamiento previo de su longitud se realiza para garantizar, por un lado, su sellado y, por otro lado, la estabilidad general del soporte.
El cálculo de estabilidad general del soporte se realiza con el software KRANZ. ; Comprobaremos que el factor de seguridad en la estabilidad es del orden de 1.5.

Las varillas de unión se colocarán en un orificio Ø. ?? mm con una inyección global y unitaria bajo alta presión (IGU) / inyección repetitiva y selectiva bajo alta
presión (IRS).

La longitud de sellado se estima a partir de los valores de sellado en los diferentes terrenos (de acuerdo con el TA95, el Estándar de Pantallas o nuestra
retroalimentación).

terreno Pl (MPa) α ábaco qs (kPa) Valor teórico de sellado admisible (kN / m)

La longitud de sellado se estima en esta etapa a partir de un valor promedio permitido de ??? kN / ml de sellado en ??????? (deducido de las cartas o nuestra experiencia
en este tipo de terreno).

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 8/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2
Los valores teóricos permisibles de sellado pueden estar sujetos a modificaciones siguiendo los resultados de los ensayos de tracción.

Para el cálculo de la rigidez axial , considerar :


- E = módulo de acero de Young = 2.1 · 10 8 kN / m 2 .
- Longitud elástica = (longitud libre) + 0.5 x (longitud del sello)

6.2. B .
Las secciones o tubos de metal tienen un límite elástico f yk ≥ 240 MPa y tienen un módulo de Young de E = 2.1 · 10 8 kPa.

Las estructuras de retención en los perfiles de metal y los tubos o perfiles de refuerzo (= puntales y liernes) están justificadas de acuerdo con las reglas de
Eurocódigo 3 de acuerdo con las tensiones resultantes del cálculo de apoyo s (PARIS).

Para el cálculo de la rigidez, considerar: K=ExS/L

Con E = módulo de acero de Young = 2.1 · 10 8 kN / m 2 .


El ength elástico
S = sección por metro de pantalla

Condiciones de soporte : articulación o empotramiento

Los parachoques se revisan para asegurarse de que no se comben de acuerdo con las reglas de EC3, considerando las siguientes variaciones de temperatura :

Sub - losa (interior) :


El A.1 AN2. (3) de la National anexo EN 1991-1-5 / NA recomienda tomar la temperatura T como inicial 0 = 10 ° C.

Y de acuerdo con la tabla 5.2 de la norma NF EN 1991-1-5, considerando T = T int , y teniendo en cuenta el hecho de que nuestros perfiles se pintarán de blanco, se trata
de :
T=T1=T2

La cláusula AN1 5.3. (2) del anexo nacional NF EN 1991-1-5 / NA da : T = 18 ° C


y : ΔT = T - T 0 = 18 - 10 = 8 ° C

à Por lo tanto, consideramos una variación de temperatura ΔT = 8 ° C

De lo contrario (al aire libre) :


El A.1 AN2. (3) de la National anexo EN 1991-1-5 / NA recomienda tomar la temperatura T como inicial 0 = 10 ° C.

Además, la cláusula 6.1.3.2. (1) del Anexo Nacional NF EN 1991-1-5 / NA da temperaturas extremas para la ciudad de París : T Máx = +40 ° C, T Mín = -20 ° C (período de
retorno de 50 años).

Y de acuerdo con la tabla 5.2 de la norma NF EN 1991-1-5, considerando T = T out y teniendo en cuenta el hecho de que nuestros perfiles se pintarán de blanco, se trata
de :
T = T Max + T 3

La cláusula AN1 5.3. (2) del anexo nacional NF EN 1991-1-5 / NA da : T 3 = -10 ° C


si : T = + 30 ° C
y : ΔT = T - T 0 = 20 ° C

à Por lo tanto, consideramos una variación de temperatura ΔT = 20 ° C

7. HIPÓTESIS DE CÁLCULO DE PORTANCIA


Los supuestos de levantamiento de la pared se estiman de acuerdo con el estándar de aplicación Eurocódigo 7 - NF P 94-262 de acuerdo con el método de
modelo de campo ".

7.1. D

7.1. H
Para el cálculo del levantamiento, conservamos los siguientes valores (estimados según el Apéndice F de NF P 94-262) para los terrenos debajo del fondo de la
excavación :

1
q si = min (qs max ; a suelo xf suelo )

7.2. C .
Teniendo en cuenta un cálculo de tipo modelo de campo El levantamiento por metro lineal de una pared se estima de la siguiente manera (ver Apéndice C) :

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 9/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2

En la característica ELS R carácter ELS = R ck / g cr = (0.5 R bk + 0.7 R sk ) / 0.9

En el ELS casi permanente R carácter ELS = R ck / g cr = (0.5 R bk + 0.7 R sk ) / 1.1

En la ULS básica R ELU inferior = R bk / g b + R sk / g s = R bk / 1.1 + R sk / 1.1

Con :
R bk = valor característico de la resistencia máxima
= A q b / g rd1 g rd2 con q b = kp x pl

R sk = valor característico de la resistencia a la fricción axial


= S Ai hi q si / g rd1 g rd2

à La carga aplicada debe ser como máximo igual a la carga permitida.

7.3. D .
Teniendo en cuenta un cálculo de tipo modelo de campo El levantamiento por metro lineal de una pared se estima de la siguiente manera (ver Apéndice C) :

En la característica ELS R carácter ELS = R ck / g cr = (0.7 R sk ) / 1.1

En el ELS casi permanente R carácter ELS = R ck / g cr = (0.7 R sk ) / 1.5

En la ULS básica R ELU inferior = R sk / g s, t = R sk / 1.15

Con R sk = S Ai hi q si / g rd1 g rd2

nota :
- Para los cálculos de tracción consideraremos la fricción solo en el tapón mecánico (= ejército) de la pared.
- Verificaremos que el valor de cálculo de la carga en ELS QP sea inferior al 15% del límite de resistencia a la tracción, es decir, que F t d <0.15 R s

à La carga aplicada debe ser como máximo igual a la carga permitida.

8. ESTABILIDAD Y FUERA DEL AGUA DE LA BÚSQUEDA.

8.1. F .
Se implementará un bombeo para permitir la extracción y el ajuste en seco de la excavación durante los movimientos de tierra.
Los pozos de bombeo temporales que se colocarán para secar la excavación serán el tema de una nota específica.

En la fase de servicio, se espera que se coloque una losa resistente. Por lo tanto, el bombeo solo será temporal.

8.2. E .
8.2.1. Vis-à-vis el levantamiento global (UPL)
En su caso, y de acuerdo con el apartado 13.2 de la norma NF P 94-282, que V érifions la siguiente igualdad en :
G dst d + Q dst : D ≤ G stb d + R d

donde G dst ; d es la acción vertical permanente desestabilizadora,


Q dst d es la variable vertical desestabilizadora de la acción,
G stb d es la acción vertical estabilizadora
Rd es el valor de cualquier resistencia adicional al levantamiento.

En fases trabajos :
Las acciones desestabilizadoras se ponderan en 1 y las acciones de estabilización en 0,95 para las fases de construcción.
La seguridad buscada es 1 / 0.95 = 1.05.

En fases de servicio :
Las acciones desestabilizadoras se ponderan en 1 y las acciones de estabilización en 0,90 para las fases de construcción.
La seguridad buscada es por lo tanto 1 / 0.90 = 1.11.

8.2.2. V es-à-vis la arena movediza (HYP)


Cuando sea relevante, y de acuerdo con los párrafos 13.3 de la NF P 94-282, verificamos la siguiente desigualdad :
S dst d ≤ G ' stb d

donde S dst d es la fuerza de flujo desestabilizadora,


G ' stb d Es la acción estabilizadora permanente.

Las acciones desestabilizadoras se ponderan en 1.35 y las acciones estabilizadoras en 0.90.

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 10/11
7/7/2019 1. INTRODUCCIÓN 2
La seguridad buscada es 1.35 / 0.90 = 1.5.

8.2.3. Vis-à-vis el zorro sólido


Cuando sea relevante, y de acuerdo con los párrafos 15.3 de NF P 94-282, verificamos la siguiente desigualdad :
q dst d ≤ q stb d

donde q dst d es la restricción desestabilizadora


q stb d es el estrés estabilizador

El cálculo se realiza considerando las restricciones reales.

Fases de trabajo :
Las acciones desestabilizadoras se ponderan en 1. 35 y las acciones estabilizadoras en 1.1.
La seguridad buscada es por tanto 1.1 * 1.35 = 1.5 Mínimo sobre la estabilidad hacia el zorro sólido.

Fases de servicio :
Las acciones desestabilizadoras se ponderan en 1.35 y las acciones en estabilización en 1.1.
La seguridad buscada es por tanto 1.1 * 1.35 = 1.5 Mínimo sobre la estabilidad hacia el zorro sólido.

9. SUPUESTOS PARA DIMENSIONAR EL FONDO INYECTADO.


Tasa contractual :
Q = ??? para un mantel en ???? NGF.

Hipótesis de cálculo :
grosor del fondo inyectado : ??? metros
Densidad de las tierras inyectadas: g en j = kN / m 3

Verificación de estabilidad - Caso general :

De acuerdo con el párrafo 13.2 de NF P 94-282, verificamos la no elevación del terreno (UPL).
La verificación por parte Usando la siguiente fórmula y considerando las restricciones totales :
F x H x g w £ ex g inj + h 1 x g h + h 2 x ( g '+ g w )

Las acciones desestabilizadoras se ponderan en 1 y las acciones de estabilización en 0.9. Por lo tanto, la seguridad buscada es 1 / 0.9 = 1.11.

En zonas de profundización local de movimientos de tierras, en el caso de áreas pequeñas , el factor de seguridad se tomará como 1.

Cálculo de flujo residual :


Un valor aproximado del flujo viene dado por el uso de la fórmula de Darcy :

Q = 3600 x K x S x i m 3 / h
con :
K = coeficiente de permeabilidad del terreno tratado en m / s,
S = área de excavación en m²,
yo = gradiente hidráulico = D H / e.

10. MÉTODO DE OBSERVACIÓN

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 11/11

Potrebbero piacerti anche