Sei sulla pagina 1di 33

TAREA 1 - ERROR Y ECUACIONES NO LINEALES

TRANSFERENCIA DE CALOR
METODOS NUMERICOS

PRESENTADO POR:

ADRIANA BONILLA
1.110.482.493

JAIME OTALORA VARGAS


12.133.399

DIEGO FERNANDO CONCHA


CODIGO: 93.135.575

DIANA PATRICIA NIETO CASTILLA


CODIGO:1.110.575.336

EFREN DAVID BURBANO

TUTOR:
JORGE ARMANDO AMADOR

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD


ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS, TECNOLOGIA E INGENIERIA -ECBTI
INGENIERÍA DE ALIMENTOS
METODOS NUMERICOS
CEAD-IBAGUÉ
INTRODUCCIÓN

El presente trabajo se desarrolla a partir de la necesidad de conocer sobre los


diferentes métodos numéricos que pueden usarse para hallarse una raíz y aprender
los conceptos básicos y procesos prácticos para resolver diferentes sistemas de
ecuaciones, obteniendo no solamente el resultado, sino el porcentaje de error del
mismo, todo esto logrado a partir de los contenidos del entorno de conocimiento y
con el fin de adquirir los conocimientos para la solución de ejercicios del entorno
colaborativo.

Los métodos numéricos constituyen procedimientos alternativos provechosos


para resolver problemas matemáticos para los cuales se dificulta la utilización de
métodos analíticos tradicionales y, ocasionalmente, son la única opción posible de
solución.

Son técnicas mediante las cuales un modelo matemático es resuelto usando


solamente operaciones aritméticas, tediosos cálculos aritméticos.

Son técnicas sistemáticas cuyos resultados son aproximaciones del


verdadero valor que asume la variable de interés; la repetición consistente de la
técnica, a lo cual se le denomina iteraciones, es lo que permite acercarse cada vez
más al valor buscado.

Es por ende que por medio del presente trabajo se pretende aplicar las
temáticas del curso correspondientes a la Unidad 1 y acercarnos un poco más a los
métodos propuestos para solucionar problemas.
DESARROLLO ACTIVIDAD

Actividades a desarrollar

A continuación, encontrará los ejercicios que conforman la tarea, la distribución se


da por el último dígito de su número de documento, los aportes se deben entregar
en forma individual en el foro de la Tarea, recuerde utilizar un editor de ecuaciones.

Para estudiantes cuyo documento de identidad termine en los dígitos, k: 0,


3, 6 o 9

Dada la siguiente función:

𝑓(𝑥) = 𝑒 (3𝑥−12) + 𝑥 cos(3𝑥) − 𝑥 2 + 4 = 0

Ejercicio 1.

Realice una tabla en el intervalo [−3.0,6.0] y grafique la función en ese intervalo (use
un tamaño de paso de 0.5 o menor, que le permita observar adecuadamente los
cambios de signo). Determine los subintervalos en donde posiblemente se
encuentran las raíces.

ADRIANA BONILLA 1.110.482.493

𝑆𝑢𝑏𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜𝑠

[−2.5 ; −0,5]
[−1.0 ; 3,0]
[1.0 ; 2,5]

𝐿𝑜𝑠 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑛 𝑠𝑢𝑏𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜𝑠 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑎𝑐𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑠𝑢𝑐𝑒𝑝𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑟𝑎𝑖𝑐𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛, 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒
𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 [−3.0,6.0]
𝐸𝑙 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑒 𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑢𝑙𝑒𝑟, 𝑒𝑠 𝑢𝑛 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑖𝑟𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙 𝑎 2,71828 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥 𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑠𝑒 𝑣𝑎 𝑎 𝑡𝑜𝑚𝑎𝑟
𝑠𝑜𝑙𝑜 2,72 𝑝𝑜𝑟 𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑎𝑑𝑎
𝑓(−3,0) = 2,72(3(−3)−12) + (−3,0) cos(3(−3)) − (−3)2 + 4

𝑓(−3,0) = 2,72(21) − 3 cos(9) − 9 + 4


1
𝑓(−3,0) = −3−9+4
2,72(21)
𝑓(−3,0) = 7,483 ∗ 110 − 8
𝒇(−𝟑, 𝟎) = −𝟖 𝒂𝒑𝒓𝒐𝒙

𝑓(−2,5) = 2,72(3(−2,5)−12) + (−2,5) cos(3(−2,5)) − (−2,5)2 + 4

𝑓(−2,5) = 2,72(−19,5) − 2,5 cos(−7,5) − 6,25 + 4


1
𝑓(−2,5) = − 2,5 − 6,25 + 4
(2,72)19,5
𝑓(−2,5) = 3,357 ∗ 1−9 − 4,75
𝒇(−𝟐, 𝟓) = −𝟒, 𝟕𝟓 𝒂𝒑𝒓𝒐𝒙

𝑓(−2,0) = 2,72(3(−2)−12) + (−2) cos(3(−2)) − (−2)2 + 4

𝑓(−2,0) = 2,72(−18) − (−2) cos(−6) − 4 + 4


1
𝑓(−2,0) = −2−4+4
(2,72)18
𝑓(−2,0) = 1,506 ∗ 1−8 − 2
𝒇(−𝟐, 𝟎) = −𝟐 𝒂𝒑𝒓𝒐𝒙

𝑓(−1,5) = 2,72(3(−1,5)−12) + (−1,5) cos(3(−1,5)) − (−1,5)2 + 4

𝑓(−1,5) = 2,72(−16,5) − (−1,5) cos(−4,5) − 2,25 + 4


1
𝑓(−1,5) = − 1,5 − 2,25 + 4
(2,72)16,5

𝑓(−1,5) = 6,755 ∗ 1−8 − 1,5 − 2,25 + 4


𝒇(−𝟏, 𝟓) = 𝟎, 𝟐𝟓𝟎
𝑓(−1,0) = 2,72(3(−1)−12) + (−1) cos(3(−1)) − (−1)2 + 4

𝑓(−1,0) = 2,72(−15) − cos(−3) − 1 + 4


1
𝑓(−1,0) = −1−1+4
(2,72)15
𝑓(−1,0) = 3,030 ∗ 1−7 + 2
𝒇(−𝟏, 𝟎) = 𝟐

𝑓(0,5) = 2,72(3(−0,5)−12) + (−0,5) cos(3(−0,5)) − (−0,5)2 + 4

𝑓(−0,5) = 2,72(−13,5) − 0,5 cos(−1,5) − 0,25 + 4


1
𝑓(−0,5) = − 0,5 − 0,25 + 4
(2,72)13,5
𝑓(−0,5) = 1,360 ∗ 1−6 + 3,25
𝒇(−𝟎, 𝟓) = 𝟑, 𝟐𝟓𝟎

𝑓(0) = 2,72(3(0)−12) + (0) cos(3(0)) − (0)2 + 4

𝑓(0) = 2,72(−12) − 0 − 0 + 4
1
𝑓(0) = +4
(2,72)12
𝑓(0) = 6,098 ∗ 1−6 + 4
𝒇(𝟎) = 𝟒

𝑓(0,5) = 2,72(3(0,5)−12) + (0,5) cos(3(0,5)) − (0,5)2 + 4

𝑓(0,5) = 2,72(−10,5) − 0,5 cos(1,5) − 0,25 + 4


1
𝑓(0,5) = + 0,5 − 0,25 + 4
(2,72)10,5

𝑓(0,5) = 2,735 ∗ 1−5 + 4,25


𝒇(𝟎, 𝟓) = 𝟒, 𝟐𝟓𝟎
𝑓(1,0) = 2,72(3(1)−12) + (1) cos(3(1)) − (1)2 + 4

𝑓(1,0) = 2,72(−9) + cos(3) − 1 + 4


1
𝑓(1,0) = +1−1+4
(2,72)9
𝑓(1,0) = 1,227 ∗ 1−4 + 4
𝒇(𝟏, 𝟎) = 𝟒

𝑓(1,5) = 2,72(3(1,5)−12) + (1,5) cos(3(1,5)) − (1,5)2 + 4

𝑓(1,5) = 2,72(−7,5) + 1,5 cos(4,5) − 2,25 + 4


1
𝑓(1,5) = + 1,5 − 2,25 + 4
(2,72)7,5
𝑓(1,5) = 5,505 ∗ 1−4 + 3,25
𝒇(𝟏, 𝟓) = 𝟑, 𝟐𝟓𝟏

𝑓(2,0) = 2,72(3(2)−12) + (2) cos(3(2)) − (2)2 + 4

𝑓(2,0) = 2,72(9−6) + cos(6) − 4 + 4


1
𝑓(2,0) = +2−4+4
(2,72)6
𝑓(2,0) = 0,0025 + 2
𝒇(𝟐, 𝟎) = 𝟐

𝑓(2,5) = 2,72(3(2,5)−12) + (2,5) cos(3(2,5)) − (2,5)2 + 4

𝑓(2,5) = 2,72(−4,5) + 2,5 cos(7,5) − 6,25 + 4


1
𝑓(2,5) = + 2,5 − 6,25 + 4
(2,72)4,5
𝑓(2,5) = 0,011 + 0,25
𝒇(𝟐, 𝟓) = 𝟎, 𝟐𝟔𝟏
𝑓(3,0) = 2,72(3(3)−12) + (3) cos(3(3)) − (3)2 + 4

𝑓(3,0) = 2,72(3) + 3 cos(9) − 9 + 4


1
𝑓(3,0) = +3−9+4
(2,72)4,0
𝑓(3,0) = 0,050 − 2
𝒇(𝟑, 𝟎) = −𝟏, 𝟗𝟓

𝑓(3,5) = 2,72(3(3,5)−12) + (3,5) cos(3(3,5)) − (3,5)2 + 4

𝑓(3,5) = 2,72−1,5 + 3,5 cos(10,5) − 12,25 + 4


1
𝑓(3,5) = + 3,5 − 12,25 + 4
(2,72)1,5
𝑓(3,5) = 0,223 + 7,5 − 12,25
𝒇(𝟑, 𝟓) = −𝟒, 𝟓𝟐𝟕

𝑓(4,0) = 2,72(3(4)−12) + (4) cos(3(4)) − (4)2 + 4

𝑓(4,0) = 1 + 4 − 16 + 4
𝒇(𝟒, 𝟎) = −𝟕

𝑓(4,5) = 2,72(3(4,5)−12) + (4,5) cos(3(4,5)) − (4,5)2 + 4

𝑓(4,5) = 2,72(1,5) + 4,5 cos(13,5) − 20,25 + 4


𝑓(4,5) = 4,486 + 4,5 − 20,25 + 4
𝒇(𝟒, 𝟓) = −𝟕, 𝟐𝟔𝟒

𝑓(5,0) = 2,72(3(5)−12) + (5) cos(3(5)) − (5)2 + 4

𝑓(5,0) = 2,72(3) + 5 cos(15) − 25 + 4


𝑓(5,0) = 20,129 + 5 − 25 + 4
𝒇(𝟓, 𝟎) = 𝟒, 𝟏𝟐𝟒
𝑓(5,5) = 2,72(3(5,5)−12) + (5,5) cos(3(5,5)) − (5,5)2 + 4

𝑓(5,5) = 2,72(4,5) + 5,5 cos(16,5) − 30,25 + 4


𝑓(5,5) = 90,273 + 5,5 − 30,25 + 4
𝒇(𝟓, 𝟓) = 𝟔𝟗, 𝟓𝟐𝟑

𝑓(6,0) = 2,72(3(6)−12) + (6) cos(3(6)) − (6)2 + 4

𝑓(6,0) = 2,72(6) + 6 cos(18) − 36 + 4


𝑓(6,0) = 404,961 + 6 − 36 + 4
𝒇(𝟔, 𝟎) = 𝟑𝟕𝟖, 𝟗𝟔𝟏

𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 [−3.0 , 6.0] 𝑡𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 𝑑𝑒 0,5 𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑦 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑢𝑏 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑒
𝑝𝑜𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑟𝑎𝑖𝑐𝑒𝑠

𝑥 𝑓(𝑥)

-3,0 -8,000
-2,5 -4,750
-2,0 -2,000
-1,5 -0,250
-1,0 2,000
-0,5 3,250
0 4,000
0,5 4,250
1,0 4,000
1,5 3,251
2,0 2,000
2,5 0,261
3,0 -1,950
3,5 -4,527
4,0 -7,000
4,5 -7,264
5,0 4,124
5,5 69,523
6,0 378,961
𝐸𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑙𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎𝑠 𝑟𝑎𝑖𝑐𝑒𝑠 𝑒𝑠 [−1,0 ; 3,5] 𝑝𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑒𝑛𝑐𝑢𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠:
𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑥 = −1,0 𝑓(𝑥) = 2,0
𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑥 = 0 𝑓(𝑥) = 4,0
𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑥 = 1,0 𝑓(𝑥) = 4,0
𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑥 = 2,0 𝑓(𝑥) = 2,0
𝐶𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑐ℎ𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑟𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑗𝑒𝑟𝑐𝑖𝑐𝑖𝑜 , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑠𝑒 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑟𝑎𝑛 𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠

𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑥𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜𝑠.
Ejercicio 2.

Determine, con una exactitud de 10−𝑘 , una de las raíces encontradas en el punto
anterior (indique claramente cuál intervalo de los encontrados va a trabajar)
empleando cada uno de los siguientes métodos:

 Bisección
 Regula Falsi (En algunos textos se encuentra también como Falsa Posición o
Regla Falsa)
 Punto Fijo (Determine un esquema que cumpla con el Teorema de Punto Fijo.
Debe demostrarlo, no solo copiarlo)
 Newton – Raphson
 Secante

Para cada método elabore una tabla con los resultados. Debe contener al menos la
siguiente información por columna: Número de iteración, i, valor aproximado de la
raíz en esa iteración, 𝑥𝑖 , el valor de la función evaluada en la raíz aproximada en esa
iteración, 𝑓(𝑥𝑖 ), y el error relativo, 𝐸𝑟𝑒𝑙 (%). Note que, si el método converge, en cada
iteración, i, el valor de 𝑓(𝑥𝑖 ) se debe ir aproximando cada vez más a cero. Si esto no
ocurre, revise cuidadosamente sus cálculos.

1
𝑑𝑒 10−𝑘 →
10𝑘
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 [−1,0 ; 3,5]

𝐴. 𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑥 = −1,0 𝑓(𝑥) = 2,0


𝐵. 𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑥 = 0 𝑓(𝑥) = 4,0
𝐶. 𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑥 = 1,0 𝑓(𝑥) = 4,0
𝐷. 𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑥 = 2,0 𝑓(𝑥) = 2,0

1
A. = 1 . 101 = 10
10−1

1 1
= = 0,01
102 100

1 1
B. = = 1,0
100 1
1 1
= = 0,0001
104 10000

1 1
C. = = 0,1
101 10

1 1
= = 0,0001
104 10000

1 1
D. = = 0,01
102 100

1 1
= = 0,01
102 100

𝑩𝑰𝑺𝑬𝑪𝑪𝑰𝑶𝑵
𝑓(2) = (2)5 − (2) + 3 = 33
𝑓(−1) = (2)5 − (−1) + 3 = 36
−2 + (−1) −3
𝑥1 = = = −1,5
2 2
𝑓(−1,5) = (−1,5)5 − (−1,5) + 3 = −7,59 + 1,3 + 3
= −3,09375 𝑛𝑒𝑔𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜
𝐸𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑎 𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑜 𝑒𝑠
(−1,5 , −1)

-2

-2 -1,5
-1
−1,5 − 1
𝑥2 = = −1,25
2
𝑓(−1,25) = (−1,25)5 − (−1,25) + 3 = −3 + 1,25 + 3 = 1,19824 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜

-2 -1,5 -1,25
-1

𝐿𝑎 𝑟𝑎𝑖𝑧 𝑅 𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 (−1,5 , −1,25)


−1,5 − 1,25
𝑥3 = = −1,375
2
𝑓(−1,375)2 = (−1,375)5 − (−1,375) + 3 = 0,5398 𝑛𝑒𝑔𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜
𝐻𝑎𝑦 𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒𝑡𝑟𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑟 𝑢𝑛 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑒𝑛 − − − −
𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑠𝑒 ℎ𝑎𝑐𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑢𝑛𝑎 𝑡𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑒𝑠 =
𝐸𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑥𝑖+1 − 𝑥𝑖 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎
𝑡𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑔𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟, 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎
𝑡𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑎𝑑𝑎.
[𝑣𝑛 − 𝑥𝑖𝑛𝑡 ]
𝑒𝑦 = 100%
𝑥𝑛
[4 − 2]
𝑒𝑦 = 100%
4
𝑒𝑦 = −0,5 ∗ 100% = −0,5
1
𝑓(𝑥) =
𝑥
Y

𝐸𝑛 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑎𝑑𝑎 𝑥 [0,3]

𝑓(𝑥) = √𝑥 − cos(𝑥)
3

x F(x) 2,5
-1 6,278
2
0 2
1 -0,105 1,5
2 -0,658
3 -0,041 1
4 0,793
5 0,972 0,5
6 0,289
7 -0,655 0
8 -0,988
9 -0,411 0,5
10 0,544
0 1 1,5 3
0,5 2 2,5
𝑓(0)𝑥1 − 𝑓(1)𝑥0
𝑥0 = = 0,6851
𝑓(0) − 𝑓(1)
𝑎1 = 𝑎0 = 0
𝑓(0)𝑥𝑓(0,6851) < 0
𝑏 = 𝑥0 = 0,6851

𝑷𝒓𝒊𝒎𝒆𝒓𝒂 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒂𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏:
𝑓(0)𝑥0,6851 − 𝑓(0,6851)𝑥0
𝑥1 = = 0,6504
𝑓(0) = −𝑓(0,6851)
𝑎2 = 𝑎1 = 0
𝑓(0)𝑥𝑓(0,6504) < 0
𝑏2 = 𝑥1 = 0,6504

𝑺𝒆𝒈𝒖𝒏𝒅𝒂 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒂𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏
𝑓(0)𝑥0,6504 − 𝑓(0,6504)𝑥0
= 0,6436
𝑓(0) = −𝑓(0,6504)
𝑎3 = 𝑎2 = 0
𝑓(0)𝑥𝑓(0,6436) < 0
𝑏3 = 𝑥2 = 0,6436

𝑻𝒆𝒓𝒄𝒆𝒓𝒂 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒂𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏
𝑓(0)𝑥0,6436 − 𝑓(0,6436)𝑥0
= 0,6421
𝑓(0) = −𝑓(0,6436)
𝑎4 = 𝑎3 = 0
𝑓(0)𝑥𝑓(0,6421) < 0
𝑏4 = 𝑥3 = 0,6421
𝑪𝒖𝒂𝒓𝒕𝒂 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒂𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏
𝑓(0)𝑥0,6421 − 𝑓(0,6421)𝑥0
= 0,6418
𝑓(0) = −𝑓(0,6421)
𝑓(0)𝑥𝑓(0,6418) < 0

1. |𝑥4 − 𝑥3 | ≤∈= 0,5 𝑥 10𝑛−𝑛+1

0,0003 = 0,3 𝑥 10−3 ≤ 0,5 𝑥 10𝑖−𝑛 → 𝑛 = 4


⸫ 𝑥4 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑟𝑎𝑖𝑧 𝑐𝑜𝑛 𝑐𝑢𝑎𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑖𝑓𝑟𝑎𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠 𝑦 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑎𝑠

2. |𝑥4 − 𝑥3 | ≤∈= 0,5 𝑥 10−𝑘


0,0003 = 0,3 𝑥 10−3 ≤ 0,5 𝑥 10−4 → 𝑘 = 3
⸫ 𝑥𝑣 𝑒𝑠 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙 𝑎 𝑙𝑎 𝑟𝑎𝑖𝑧 𝑐𝑜𝑛 𝑐𝑖𝑓𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑚𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑎𝑠

𝑷𝒖𝒏𝒕𝒐 𝒇𝒊𝒋𝒐

𝑓(𝑥) → [1 , 2] Del intervalo

𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑟 𝑑𝑒 → 𝑥 2 (𝑥 + 4) = 10

10
𝑥 = ±√
𝑥+4

10
𝑔(𝑥) = √
𝑥+4

√10
[𝑔′ (𝑥)] = 3 ≤ 𝑔(2) < 1
2(𝑥 + 4)2
𝑃𝑜𝑟 𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑥 ∈ [1, 2], 𝑙𝑜 𝑐𝑢𝑎𝑙 𝑔𝑎𝑟𝑎𝑛𝑡𝑖𝑧𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑐𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑣𝑎 𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑖𝑟 𝑣𝑎
𝑎 𝑠𝑒𝑟 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑔𝑒𝑛𝑡𝑒

𝐴5 → 2,0

𝐴6 → √10/(𝐴5 + 4)

𝐴6 → 𝑥 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥 𝑑𝑒 𝐴5
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑒𝑟 𝑒𝑙 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎 𝑎𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑟 𝑑𝑒 𝑥 → 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
x Error
1,2909545 0,54919334
1,37477412 0,06094068
1,36401734 0,0078861
1,36538433 0,00100117
1,36521038 0,00012741
1,36523251 1,621 E-05
1,3652217 2,0624 E-06
1,36523005 2,624 E-07
1,36523001 3,3365 E-08
1,36523001 4,2476 E-09

𝐸𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑓𝑖𝑗𝑜 𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑛𝑜 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑒𝑐𝑡𝑎, 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑜𝑚𝑜𝑑𝑎𝑟𝑠𝑒


𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑓 (𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎)
E

𝑵𝒆𝒘𝒕𝒐𝒏 𝑹𝒂𝒑𝒉𝒔𝒐𝒏
𝑓(𝑥) = 𝑥 + ln 𝑥 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑒𝑛 [< 0,1]
𝐹(0) = 0 + ln(0) = −∞ < 0
𝑓(1) = 1 + ln(1) = 1 > 0
1 −1
𝑓 ′ (𝑥) = 1 + ; 𝑓 ′′ (𝑥) = 2
𝑥 𝑥
𝑓(𝑥𝑖)
𝑥𝑛+1 = 𝑥𝑛 − 𝑐𝑜𝑛 𝑓(𝑥) = 𝑥 + ln 𝑥
𝑓(𝑥𝑛 )
𝑆𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒
𝑥𝑛 + 𝑙𝑛𝑥𝑛
𝑥𝑛+1 = 𝑥𝑛 −
1
1+𝑥
𝑛
𝑥𝑛 (1−ln 𝑥𝑛 )
𝑥𝑛+1 = − 1+ 𝑥𝑛

1
𝑥1 = 0,5 𝑥 =
2
𝑥1 (1 + 𝑙𝑛 𝑦1
𝑛 = 1 → 𝑥2 =
1 + 𝑥𝑖
0,5(𝑖 − ln 1⁄2) 0,5(𝑖 + ln2 )
= =
1 + 0,5 1,5
0,5 (1 + 0,693)
𝑥2 =
1,5
𝑥2 = 0,564
𝑥2
𝑛 = 2 → 𝑥3 =
𝑖 + 𝑥2
0,564 (1 − ln 0,564)
=
1 + 0,564
0,564 (1,5727)
𝑥3 = = 0,557
1,559
𝑐 = 0,567
S

F(A)

A U
0 p

r C K X
F(x)

G (f)x

𝑺𝒆𝒄𝒂𝒏𝒕𝒆
2
𝑓(𝑥) = 𝑒 −𝑥 − 𝑥
𝑥0 = 0 𝑥1 = 1 𝐸𝑎 < 1%
𝑓𝑥0 = 1
𝑓𝑥1 = 0,632120558
𝑓(𝑥1 )(𝑥0 − 𝑥1
𝑥2 = 𝑥1 − { } = 0,612699837
𝑓(𝑥0 ) − 𝑓(𝑥1 )
𝑥2 − 𝑥1
|𝐸𝑎 | = | ∗ 100%| = 63,2%
𝑥1

Aprox. Raíz Error Aprox.


0
1 100%
0,612699837 63,2%
0,653442133 6,23%
0,652917265 0,08%

𝐿𝑎 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑎𝑖𝑧 𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑥4 = 0,62917265 𝑐𝑜𝑛 𝑢𝑛 |𝐸𝑎 | = 0,08%


𝑠𝑖 𝑋𝑜𝑦 𝑥1 𝑠𝑜𝑛 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙𝑒𝑠, 𝑙𝑎 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑥2 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛

𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑢𝑛𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠 (𝑥0 , 𝑓(𝑥𝑢 )𝑦 (𝑥1 𝑓 (𝑥1 ))


F(x)

y
F(𝑥0 ) 𝑦1 − 𝑦0
𝑥1 = 𝑥1 − 𝑦1 ( )
𝑦1 − 𝑦0

𝑦0

0 X 𝑋0 𝑋1 X

𝐸𝑛 𝑠𝑖 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑠𝑖𝑠 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎𝑛𝑡𝑒, 𝑒𝑠 𝑢𝑛 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑛𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑟 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑒𝑟𝑜𝑠
𝑑𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑖𝑡𝑒𝑟𝑎𝑟𝑖𝑣𝑎, 𝑒𝑛 𝑜𝑡𝑟𝑎𝑠 𝑝𝑎𝑙𝑎𝑏𝑟𝑎𝑠, 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑠 𝑢𝑛
𝑎𝑙𝑔𝑜𝑟𝑖𝑡𝑚𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑎𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑔𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛, 𝑞𝑢𝑒 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑎𝑖𝑐𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠
𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑠 𝑠𝑒𝑐𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠, 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑟 𝑚𝑒𝑗𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑟𝑎𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑓

DIANA PATRICIA NIETO CASTILLA


1.110.575.336

𝑥 𝑓(𝑥)

-3,0 -7,963065
-2,5 -4,728612
-2,0 -1,989043
-1,5 -0,254624
-1,0 2,001370
-0,5 3,250172
0 4,000000
0,5 4,249856
1,0 3,998752
1,5 3,245929
2,0 1,991522
2,5 0,239721
3,0 -1,987147
3,5 -4,585477
4,0 -7,087409
4,5 -7,392646
5,0 3,915166
5,5 69,040639
6,0 377,135732
JAIME OTALORA VARGAS 12.133.399

x y

-3 -2,266609214

-2,5 -3,116588291

-2 -1,920340558

-1,5 2,066193767

-1 3,989992803

-0,5 3,71463277

0 4,000006144

0,5 3,785396137

1 2,010130913

1,5 1,434359385

2 1,922819325

2,5 -1,372302709

3 -7,683603717

3,5 -9,691249088

4 -7,624584165

4,5 -9,091167945

5 -4,712902641

5,5 59,90394748

6 375,3906937
Subintervalos:

(-2,-1) raíz X= -1.755

(2,3) raíz x=2.37

(5;6) raíz x=5.093

Ejercicio 2.

Determine, con una exactitud de 10−𝑘 , una de las raíces encontradas en el punto
anterior (indique claramente cuál intervalo de los encontrados va a trabajar)
empleando cada uno de los siguientes métodos:

 Bisección

MÉTODO DE BISECCIÓN

f(x) = e^(3x-12)+xcos(3x)-x^2+4

Criterio de paro: ¦ f(x) ¦ < 0.0001

Valor A: -2
Valor B: -1
# a b x f(x)
------------------------------------------------------------
1 -2.0 -1.0 -1.5 2.06619
2 -2.0 -1.5 -1.75 0.04135
3 -2.0 -1.75 -1.875 -0.99894
4 -1.875 -1.75 -1.8125 -0.48724
5 -1.8125 -1.75 -1.78125 -0.22422
6 -1.78125 -1.75 -1.76562 -0.09165
7 -1.76562 -1.75 -1.75781 -0.02519
8 -1.75781 -1.75 -1.75391 0.00807
9 -1.75781 -1.75391 -1.75586 -0.00856
10 -1.75586 -1.75391 -1.75488 -0.00025
11 -1.75488 -1.75391 -1.75439 0.00391
12 -1.75488 -1.75439 -1.75464 0.00183
13 -1.75488 -1.75464 -1.75476 0.00079
14 -1.75488 -1.75476 -1.75482 0.00027
15 -1.75488 -1.75482 -1.75485 0.00001

El método halló la raíz α = -1.75485

 Regula Falsi (En algunos textos se encuentra también como Falsa Posición o
Regla Falsa)

MÉTODO DE REGULA FALSI

f(x) = e^(3x-12)+xcos(3x)-x^2+4

Criterio de paro: ¦ f(x) ¦ < 0.0001

Valor A: -2
Valor B: -1
Extremo Fijo: A

# a b x f(x)
------------------------------------------------------------
1 -2.0 -1.0 -1.67509 0.67850
2 -2.0 -1.67509 -1.75992 -0.04309
3 -2.0 -1.75992 -1.75440 0.00383
4 -2.0 -1.75440 -1.75489 -0.00033
5 -2.0 -1.75489 -1.75485 0.00003

El método halló la raíz α = -1.75485


 Punto Fijo (Determine un esquema que cumpla con el Teorema de Punto Fijo.
Debe demostrarlo, no solo copiarlo)

MÉTODO DE PUNTO FIJO

f(x) = e^(3x-12)+xcos(3x)-x^2+4
g(x) = (e^(3x-12)+xcos(3x)+4)^(1/2)

Criterio de paro: ¦ f(x) ¦ < 0.0001

Valor inicial Xo = -2

# x f(x)
--------------------------------
1 1.44210 1.37777
2 1.85942 1.96043
3 2.32763 0.36949
4 2.40569 -0.34827
5 2.33218 0.33116
6 2.40213 -0.31283
7 2.33611 0.29775
8 2.39899 -0.28176
9 2.33953 0.26837
10 2.39620 -0.25431
11 2.34253 0.24237
12 2.39371 -0.22992
13 2.34519 0.21922
14 2.39147 -0.20816
15 2.34754 0.19854
16 2.38946 -0.18866
17 2.34965 0.17999
18 2.38764 -0.17114
19 2.35153 0.16331
20 2.38600 -0.15536
21 2.35322 0.14827
22 2.38452 -0.14111
23 2.35474 0.13469
24 2.38317 -0.12824
25 2.35611 0.12241
26 2.38194 -0.11658
27 2.35735 0.11129
28 2.38083 -0.10602
29 2.35846 0.10121
30 2.37982 -0.09644
31 2.35947 0.09207
32 2.37891 -0.08775
33 2.36039 0.08377
34 2.37807 -0.07985
35 2.36122 0.07624
36 2.37731 -0.07268
37 2.36197 0.06939
38 2.37662 -0.06616
39 2.36266 0.06316
40 2.37599 -0.06023
41 2.36328 0.05750
42 2.37541 -0.05483
43 2.36384 0.05235
44 2.37489 -0.04993
45 2.36435 0.04766
46 2.37441 -0.04546
47 2.36482 0.04340
48 2.37398 -0.04140
49 2.36524 0.03952
50 2.37358 -0.03770
51 2.36563 0.03598
52 2.37322 -0.03433
53 2.36598 0.03277
54 2.37289 -0.03126
55 2.36630 0.02984
56 2.37259 -0.02847
57 2.36659 0.02718
58 2.37232 -0.02593
59 2.36685 0.02475
60 2.37207 -0.02361
61 2.36709 0.02254
62 2.37185 -0.02151
63 2.36731 0.02053
64 2.37164 -0.01959
65 2.36751 0.01870
66 2.37145 -0.01784
67 2.36769 0.01703
68 2.37128 -0.01625
69 2.36785 0.01551
70 2.37112 -0.01480
71 2.36800 0.01412
72 2.37098 -0.01348
73 2.36814 0.01286
74 2.37085 -0.01227
75 2.36826 0.01172
76 2.37073 -0.01118
77 2.36838 0.01067
78 2.37063 -0.01018
79 2.36848 0.00972
80 2.37053 -0.00927
81 2.36857 0.00885
82 2.37044 -0.00845
83 2.36866 0.00806
84 2.37036 -0.00769
85 2.36874 0.00734
86 2.37029 -0.00701
87 2.36881 0.00669
88 2.37022 -0.00638
89 2.36887 0.00609
90 2.37016 -0.00581
91 2.36893 0.00555
92 2.37010 -0.00529
93 2.36898 0.00505
94 2.37005 -0.00482
95 2.36903 0.00460
96 2.37000 -0.00439
97 2.36908 0.00419
98 2.36996 -0.00400
99 2.36912 0.00382
100 2.36992 -0.00364

ATENCIÓN > No se puede calcular la siguiente iteración. Máxima cantidad de


iteraciones alcanzada.

MÉTODO DE PUNTO FIJO

f(x) = e^(3x-12) +x cos(3x)-x^2+4


g(x) = (x^2-4-e^(3x-12)) /(cos(3x))

Criterio de paro: ¦ f(x) ¦ < 0.0001

Valor inicial Xo = -2
ADVERTENCIA > función g(x) mal elegida. No cumple la condición |g'(x)| <
1

# x f(x)
--------------------------------
1 0.0 4.00001
2 -4.00001 -15.37551

ATENCIÓN > No se puede calcular la siguiente iteración. Posible divergencia


del método.

 Newton – Raphson

MÉTODO DE NEWTON RAPHSON

f(x) = e^(3x-12) +x cos(3x)-x^2+4


f'(x)= 3e^ (3x-12) +cos(3x)-3xsin(3x)-2x

Criterio de paro: ¦ f(x) ¦ < 0.0001

Valor inicial Xo = -2

ADVERTENCIA > valor inicial mal elegido. No cumple la condición f(Xo) * f"(Xo) >
0

# x f(x)
--------------------------------
1 -1.71065 0.37686
2 -1.75490 -0.00041
3 -1.75485 0.0

El método halló la raíz α = -1.75485

 Secante

MÉTODO DE LA SECANTE

f(x) = e^(3x-12)+xcos(3x)-x^2+4

Criterio de paro: ¦ f(x) ¦ < 0.0001

Valor A: -2
Valor B: -1
# a b x f(x)
------------------------------------------------------------
1 -2.0 -1.0 -1.67509 0.67850
2 -1.0 -1.67509 -1.81341 -0.49483
3 -1.67509 -1.81341 -1.75507 -0.00188
4 -1.81341 -1.75507 -1.75485 0.00001

El método halló la raíz α = -1.75485

Para estudiantes cuyo documento de identidad termine en los dígitos, k: 2,


5o8

DIEGO FERNANDO CONCHA 93.135.575

Dada la siguiente función:

𝑓(𝑥) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = 0

Ejercicio 1.

Realice una tabla en el intervalo [-7.0, 3.0] y grafique la función en ese intervalo
(use un tamaño de paso de 0.5 o menor, que le permita observar adecuadamente
los cambios de signo). Determine los subintervalos en donde posiblemente se
encuentran las raíces.

Ejes X f (x)
-7 39,12311
-6,6 19,04614
-6,2 4,60239
-5,8 -326409
-5,4 -4,98566
-5,0 -2,03794
-4,6 3,54278
-4,2 9,67238
-3,8 14,6515
-3,4 17,43929
-3 17,73343
-2,6 15,86897
-2,2 12,58798
-1,8 8,75526
-1,4 5,10005
-1,0 2,04826
-0,6 -0,31877
-0,2 -2,17824
0,2 -3,78358
0,6 -5,23831
1,0 -6,28171
1,4 -6,12800
1,8 -3,36796
2,2 4,10121
2,6 19,20310
3 46,00193
Subintervalos:

[−7,−6]

[−5,−4]

[−1,0]

[2,3]
Ejercicio 2.

Seleccione un intervalo de los encontrados (especifique claramente cuál) y para cada


uno de los siguientes métodos realice (k+5) iteraciones:

 Bisección
 Regula Falsi (En algunos textos se encuentra también como Falsa Posición o
Regla Falsa)
 Punto Fijo (Determine un esquema que cumpla con el Teorema de Punto Fijo.
Debe demostrarlo, no solo copiarlo)
 Newton – Raphson
 Secante

Para cada método elabore una tabla con los resultados. Debe contener al menos la
siguiente información por columna: Número de iteración, i, valor aproximado de la
raíz en esa iteración, 𝑥𝑖 , el valor de la función evaluada en la raíz aproximada en esa
iteración, 𝑓(𝑥𝑖 ), y el error relativo, 𝐸𝑟𝑒𝑙 (%). Note que, si el método converge, en cada
iteración, i, el valor de 𝑓(𝑥𝑖 ) se debe ir aproximando cada vez más a cero. Si esto no
ocurre, revise cuidadosamente sus cálculos.

k+5= 8+5= 13
Los intervalos a usar son: [-7, -6]
Método de Bisección
Valor de la
Valora
función
aproximado
evaluada en
Número de de la raíz en Error relativo
xa xb f(xa) la raíz f(xa)f(xr)
iteración esa Ea (%)
aproximada
iteración
en esa
(xi)
iteración f(xi)
1 -7 -6 -6,5 39,1231 14,84488 580,7782
2 -65 -6 -6,125 14,8449 6,05339 89,86198 400%
3 -65 -6 -6,0625 6,0534 2,62205 15,87232 204%
4 -6,125 -6 -6,03125 2,62205 1,15182 3,02014 103%
5 -6,0625 -6 -6,01562 1,15183 0,47792 0,55048 52%
6 -6,0313 -6 -6,015625 0,47793 0,15622 0,07466 26%
7 -6,0156 -6 -6,00781 0,15622 -0,00083 -0,00013 13%
8 -6,0156 -6,0078 -6,01171 0,15622 0,07737 0,01208 6%
9 -6,0117 -6,0078 -6,00976 0,07738 0,03819 0,00295 3%
10 -6,0098 -6,0078 -6,00878 0,03819 0,01866 0,00071 2%
11 -6,0088 -6,0078 -6,00830 0,01866 0,00891 0,00016 1%
12 -6,0083 -6,0078 -6,00805 0,00891 0,00403 0,00003 0%
13 -6,0081 -6,0078 -6,00793 0,00404 0,00160 0,00000 0%
Este método indica que en el intervalo [-7, -6] la raíz se corta en el punto -6,007, con un error de 0%
Regla falsa
Valor de la
Valor función
aproximado evaluada en
Número
de la raíz la raíz Error relativo
de xa xb f(xa) f(xb) f(xa)f(xr)
en esa aproximada Ea (%)
iteración
iteración en esa
(xi) iteración
f(xi)
1 -7 -6 39,12311 -0,15535 -6,00395 -0,07744 3,02971 0%
2 -7 -6,00395 39,12311 -0,07744 -6,00592 -0,03843 1,50381 0%
3 -7 -6,00592 39,12311 -0,03843 -6,00689 -0,019038 0,74483 0%
4 -7 -6,00689 39,12311 -0,01903 -6,00738 -0,00941 0,36853 0%
5 -7 -6,00738 39,12311 -0,00941 -6,00762 -0,00465 0,18224 0%
6 -7 -6,00762 39,12311 -0,00465 -6,00773 -0,0023 0,0901 0%
7 -7 -6,00773 39,12311 -0,0023 -6,00779 -0,00113 0,04454 0%
8 -7 -6,00779 39,12311 -0,00113 -6,0078 -0,00056 0,022016 0%
9 -7 -6,00782 39,12311 -0,00056 -6,00784 -0,00027 0,01088 0%
10 -7 -6,00784 39,12311 -0,00027 -6,00784 -0,00013 0,00537 0%
11 -7 -6,00784 39,12311 -0,00013 -6,00785 -0,00006 0,00265 0%
12 -7 -6,00785 39,12311 -0,00006 -6,00785 -0,00003 0,00131 0%
13 -7 -6,00785 39,12311 -0,00003 -6,00785 -0,00001 0,00064 0%
Este método indica que en el intervalo [-7, -6] la raíz se corta en el punto -6,007, con un error de 0%

EFREN DAVID BURBANO


En la anterior grafica se puede ver que las raíces de la función son aproximadamente
en

X = -6, X = -5, X = -1, X = 2, las cuales son los valores en los que la función se hace
cero

# de división derivada error error


x f(x) iteración X barra Xi/f(xi)d f(x) absoluto relativo
-7 -17 1 5,50966667 0,423498094 -55,5207294 33,86431066 6,14634473
-6,5 -9,052 2 2,80180952 0,718073354 -40,132092 0,30952381 0,11047282
-6 -2,774 3 0,79257143 2,162941601 -19,6165064 0,285714286 0,36049027
-5,5 -5,78 4 1,51380952 0,951557093 -0,78251866 0,261904762 0,17301038
-5 -2.896 5 689,52381 0,001726519 11,5611899 0,238095238 0,0003453
-4,5 -0,706 6 0,15128571 6,373937677 15,6277058 0,214285714 1,41643059
-4 0,987 7 -0,188 -4,052684904 12,5588605 0,19047619 -1,01317123
-3,5 2,182 8 -0,36366667 -1,604032997 5,42575357 0,166666667 -0,45829514
-3 2,87 9 -0,41 -1,045296167 -2,20786435 0,142857143 -0,34843206
-2,5 3,06 10 -0,36428571 -0,816993464 -7,61059037 0,119047619 -0,32679739
-2 2,735 11 -0,26047619 -0,731261426 -9,65764838 0,095238095 -0,36563071
-1,5 1,917 12 -0,13692857 -0,782472613 -8,86023443 0,071428571 -0,52164841
-1 0,632 13 -0,03009524 -1,582278481 -6,7415911 0,047619048 -1,58227848
-0,5 -1,053 14 0,02507143 0,474833808 -4,8765755 0,023809524 0,94966762
0 -3 15 0 0 -4 0 0
0,5 -4,92 16 -0,11714286 -0,101626016 -3,51449714 -0,023809524 0,20325203
1 -6,28 17 -0,29904762 -0,159235669 -1,52 -0,047619048 0,15923567
1,5 -6,03 18 -0,43071429 -0,248756219 4,78472735 -0,071428571 0,16583748
2 -2,22 19 -0,21142857 -0,900900901 18,7274747 -0,095238095 0,45045045
2,5 8,7 20 1,03571429 0,287356322 44,3761701 -0,119047619 -0,11494253
3 39,26 21 5,60857143 0,076413653 87,9638539 -0,142857143 -0,02547122
704,150524 35,53097732
CONCLUSIONES

 Es importante antes de iniciar un trabajo colaborativo, conocer e identificarla


temática planteada, los objetivos esperados y las actividades a desarrollar;
esto con el fin de profundizar e indagar en el contenido y establecer un
cronograma de trabajo que asegure el cumplimiento de las metas estipuladas.

 Conocer nuestros compañeros de curso e interactuar con ellos, asegura una


buena dinámica para el desarrollo y construcción de los trabajos colaborativos,
ya que logra romper los paradigmas iniciales y propicia un reconocimiento de
los roles del equipo.

 Realizar ejercicios y practicar con problemas planteados, permite aplicar los


conocimientos adquiridos en el desarrollo del tema de la Unidad 1, tales como:
error relativo, error absoluto, formula cuadrática, y método de bisección.

 Se sustenta por medio de ejercicios, habilidades para encontrar el valor real


del valor aproximado.

 Se usa de manera asertiva el método de Newton- Raphson.


REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 García, I., & Maza, S. (2009). Métodos numéricos: problemas resueltos y


prácticas. Pág. 15 – 30. Disponible en Entorno de conocimiento.

 Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería: aplicados a la


ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria. Pág. 41 – 62.
Disponible en Entorno de conocimiento.

 Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería: aplicados a la


ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria. Pág. 62 – 72.
Disponible en Entorno de conocimiento.

Potrebbero piacerti anche