Grupo 15 – Laboratorio 1

Rodrigo de León
Eugenio Gordano

Problema 1, b

Modelando computacionalmente el problema, utilizando el Ed – Tridim, vemos que a

matriz de rigidez de la estructura en un sistema de coordenadas globales nos queda de la
siguiente manera:
 7.42  106 7.42  106  7.42  106  7.42  106 0 0 
 
 7.42  106 7.42  106
 7.42  10 6
 7.42  106
0 0 
  7.42  106 7 
 7.42  106 2.23  107  1.48  107  1.48  107 1.48  10 
M 
  7.42  106  7.42  106  1.48  107 2..23  107 1.48  107  1.48  107 
 
 0 0  1.48  107 1.48  107 1.48  107  1.48  107 
 0 0 1.48  107  1.48  107  1.48  107 1.48  107 


Donde claramente, a partir de cómo se define la matriz, las unidades de cada entrada
son kg m . De esta forma, vemos que (si sustituimos los parámetros por su valor en la
solución manual) las matrices son idénticas (siempre y cuando se tomen las cifras
significativas correctas). Se puede observar que en dicha igualdad esta involucrada la
misma elección de coordenadas globales y locales, al momento de calcular las matrices
de rigidez de cada barra.
En el instante que se toman en cuenta las acciones externas, para armar el vector el
vector de fuerzas, vemos que el programa divide dicho vector en un vector de cargas y
un vector de reacciones (es claro que la suma de ambos da el vector de fuerzas), por lo
que viendo que la acción del resorte lo tomo como condición de contorno, tenemos que:
 0 
 
 0 
 0 
P  es el vector de cargas (las unidades de las entradas son kg).
  10000 
 0 
 
 0 
 
En la opción paso a paso del problema computacional, se denota que se toma el mismo
vector de fuerzas que en la solución manual, en especial la acción del resorte aparece
automáticamente en la matriz de rigidez, ya que el mismo contribuye de la siguiente
forma al vector de fuerzas:
 0   0 0 0 0 0 0  u A 
    
 0   0 0 0 0 0 0  v A 
 0   0 0 0 0 0 0  u 
Fresorte     B  , y como el vector de fuerza se puede
  kv B   0 0 0  k 0 0  v B 
 0   0 0 0 0 0 0  u 
    C 
 0   0 0 0 0 0 0  v 
    C 
ver como la suma del vector de cargas, este vector y un vector de reacciones, se puede
despejar este ultimo elemento, de forma que quedan todos los desplazamientos de un
mismo lado de la igualdad. Se puede ver que cuando el programa aplica las condiciones
de contorno, cambia el elemento M 4, 4 , es fácil que el nuevo valor en esa posición de la
matriz corresponde a la suma del elemento anterior y la constante del resorte (observar
la coherencia con las unidades). En general, el vector de cargas es igual que el de la
solución manual (como era de esperarse).
En la resolución del sistema lineal (aplicando las restantes condiciones de contorno),
vemos que el vector de desplazamientos nos queda de la siguiente forma:
uA   0 
   
 vA   0 
 u    0.000133 
 B  , donde las unidades de las entradas son metros.
 v B    0.000399 
u   
 c  0 
v   0 
 C  
En el siguiente paso de la resolución, se hallan las reacciones (se denota que se toma el
vector de reacciones de la misma forma que manualmente como era de esperarse), por
lo que el vector de reacciones queda determinado:
 H A   3.95  10 3 
   
 V A   3.95  10 
3

 0   0 
R   , quedando halladas las reacciones en los apoyos
 0   0 
H   3
 C    3.95  10 
 V   3.95  10 3 
 V   
correspondientes. Vemos lo que muestra el programa:
Para ver las fuerzas directas que lleva cada barra, es necesario interpretar los resultados
devueltos:

Vemos que en la solución proporcionada por el programa, este dice que la barra AB, le
deja al apoyo en A, una fuerza co lineal con la misma de magnitud  5.59  10 3 kg (el
signo de menos denota el sentido, y tomando como positivo hacia “arriba”), por lo que
por acción y reacción , vemos que la barra esta traccionada, y su directa tiene dicho
valor. Interpretando en forma análoga, vemos que la directa en la barra en la barra BC
tiene un el mismo valor que en la barra AB, pero en este caso comprimiendo a la barra.
Todo esto se puede chequear aplicando la segunda ley de newton a cada nudo.
De esta manera, vemos que, suponiendo pequeñas deformaciones, este seria un
diagrama de la estructura deformada:
En general, mediante el MEF, se procede casi en forma análoga manual y
computacionalmente, claro esta que para estructuras con un número mayor de barras,
esta última es más efectiva.