Sei sulla pagina 1di 4

Informe evaluación articular

de hombro para los


movimientos de flexión,
rotación interna y abducción

Magaly Piña Miranda, Nataly Riveros Vargas


Máximo Escobar Cabello
Técnicas kinésicas de evaluación: articular
2 de noviembre 2010

Para el práctico de evaluación articular de hombro para los movimientos


de rotación externa, flexión y abducción se llevo a cabo de la siguiente
manera:

Se consiguieron 3 pacientes externas a la carrera para que todos los


participantes pudieran practicar. Cada paciente se encontraría en una
estación donde se le mediría un movimiento.

De un total de 12 participantes que se dividieron en tres grupos dos de


cinco personas y uno de dos. (Este último grupo se constituyo de dos
personas debido a que el profesor requirió a dos integrantes de este
para participaran en otra actividad).

Cada grupo tenía 15 minutos por estación para realizar las mediciones,
y así rotar por cada una de estas.

En estos 15 minutos cada evaluador debió medir el rango articular del


movimiento asignado en la estación, de la extremidad dominante de la
paciente, y repetir la medición, lo que se registro en la siguiente ficha:

Nombre evaluador:

Estación 1

Nombre paciente:

Medición 1 Medición 2
Flexión hombro
derecho

Estación 2

Nombre paciente:

Medición 1 Medición 2
Rot int hombro derecho

Estación 3

Nombre paciente:
Medición 1 Medición 2
ABD interna derecha

Análisis Estadístico

En relación al análisis estadístico de los datos obtenidos se resumen en


la siguiente tabla:

Promedio Promedio mediana


desviación
estándar

Rotación interna 79.7° 10.12° 78°


Der.

Flexión Der. 175.5° 7.44° 180°

Abducción Der 167.4° 11.82° 165°

En cuanto al coeficiente de correlación (prueba r), que se utilizo para


verificar si existía correlación en la medición intraevaluador, los
resultados en esta no fueron significativos, por lo que podemos concluir
que las mediciones obtenidas por cada evaluador son confiables.

Para analizar la confiablidad intrasujeto se utilizo la prueba t de student


a un 90% de confianza a nivel del 0,1% (esta prueba se realizó para ver
si existía un error de parte del evaluado ya fuera resistencia, dolor, que
pudiera estar entorpeciendo los datos) podemos concluir que no existen
diferencias significativas en el error de cada sujeto.

Para medir confiabilidad interevaluador se compararon las desviaciones


estándar promedio de cada medición de movimiento analizado con la de
cada una de los evaluadores, los resultados fueron los siguientes: para
la rotación interna el evaluador más confiable fue el sujeto de iniciales
P.C.M ., en la flexión los evaluadores más confiables fueron F.L.N, y
F.V.R. y este último fue el más confiable en la medición del movimiento
de abducción.

Potrebbero piacerti anche