Relación entre coeficiente de rozamiento y ángulo de

inclinación para que se dé el movimiento inminente de

un plano inclinado con tres materiales (plástico, madera,
vidrio)

Introducción
Con este experimento encontraré la relación que existe entre el ángulo de inclinación y
el coeficiente de rozamiento para el movimiento inminente de distintos materiales
además para poder lograrlo me plantee la siguiente pregunta ¿Cómo afecta el
coeficiente de rozamiento en el ángulo de inclinación del plano inclinado para que se
dé el movimiento inminente de acuerdo a cada material (madera, plástico, vidrio)?
Las variables que voy a manejar dentro de esta investigación son el coeficiente de
rozamiento como variable independiente, el ángulo de inclinación como variable
dependiente y material del objeto como variable interviniente. Esto porque el
coeficiente de rozamiento ya está y es diferente en cada objeto por lo cual el ángulo
de inclinación para que se dé el movimiento inminente deberá cambiar es por ello que
se convierte en una variable dependiente y al tomar tres distintos materiales estas se
tomarán como variables intervinientes.
Básicamente mi hipótesis es que si el coeficiente de rozamiento aumenta por el
cambio de material entonces también aumentará el ángulo de inclinación del plano
inclinado llegando a establecer una relación directamente proporcional de lo cual
puedo inferir que resultará una gráfica lineal pero si esto no se da entonces buscaré la
línea de mejor ajuste para los resultados.

Diseño
Lo que haré se centrara en pocos pasos, los materiales que usaré son masas de
distintos materiales (en este caso vidrio, madre y plástico), plano inclinado de aluminio
y una balanza (marca AND, serie Fz-2000i).
Plano inclinado

Masas

Balanza
Una vez tenga los materiales necesarios comenzaré masando las “masas” de los
distintos materiales trataré de que posean la misma masa o parecida con un margen
de error de”……”.
Una vez hecho esto procederé armando el plano inclinado de aluminio donde realizaré
el experimento.
Luego procederé a colocar uno por uno cada material de similar masa encontrando su
ángulo de inclinación suficiente para que se produzca el movimiento inminente (cabe
resaltar que el plano inclinado de aluminio ya posee su propio transportador que mide
el ángulo de inclinación por lo que no lo considere como otro material), repetiré este
proceso por lo menos cinco veces para así luego determinar el valor promedio y
reducir el grado de error que puede existir en el experimento además todo esto lo
haré sobre una misma superficie(dentro del laboratorio) controlando dicha variable.

Datos y análisis
Ya cuando todo haya acabado registraré los datos brutos en la siguiente tabla:

Datos brutos

Material # Ángulo (°) Masa(g) Coeficiente

± 1° (β) ±0.01g(α) ±0.01
1 18°
Aluminio 2 19°
Vs 3 18° 25.66 0.30
Madera 4 16°
5 15°
1 12°
Aluminio 2 13°
Vs 3 10° 23.79 0.17
Vidrio 4 11°
5 10°
1 16°
Aluminio 2 13°
Vs 3 14° 24.86 0.25
Plástico 4 15°
5 12°
Además para calcular el coeficiente de rozamiento realicé un diagrama de cuerpo libre
y gracias a la fórmula de 𝐹𝑟 = 𝑁. 𝜇 pude hallar el coeficiente de cada material como se
muestra en los siguientes gráficos:
Madera:
Vidrio:

Plástico:

Estimo que la incertidumbre del ángulo de inclinación es ± 1° ya que la más pequeña

medida que se podía realizar con el transportador del plano inclinado era 1 entonces
es por ello que considero dicha incertidumbre a su vez al usar una balanza eléctrica en
mi caso me dio el resultado con dos cifras decimales por lo que la cifra más pequeña
llega a ser 0.01 además en la comparando con lo que se menciona en la balanza la
incertidumbre de ésta es ±0.01g.
Ahora lo que necesito hacer es procesar los datos por lo cual necesito obtener los
promedios de los resultados para ello usé la fórmula estándar que es:

β1 +β2 +β3 +β4 +β5

𝑥= 5

Además al ser ángulos decidí mantener la incertidumbre ± 1°, por otro lado decidí
cambiar las masas que estaban en g al SI por lo que las convertí en kg.

Datos procesados/promedio

Material Ángulo (°) ± 1° (β) Masa(kg) Coeficiente ±0.01

±0.01kg(α)
Aluminio
Vs 17 0.02566 0.30
Madera
Aluminio
Vs 11 0.02379 0.17
Vidrio
Aluminio
Vs 14 0.02486 0.25
Plástico

Ahora paso a elaborar un gráfica ángulo en función del coeficiente haciendo que la
variable independiente se encuentre en el eje “x” y la dependiente en el eje “y”.
 Coeficiente ±0.01/Ángulo (°) ± 1° (β)
18
16
14
Ángulo (°) ± 1° (β)

12
10
8
6
4
2
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
Coeficiente ±0.01

Al momento de hacer la gráfica con la ayuda de Excel se obtiene esta gráfica que
puedo ver cómo se acerca a ser una relación directamente proporcional lo cual
concuerda con la hipótesis que plantee anteriormente ahora procederé a realizar la
línea de mejor ajuste.

Coeficiente ±0.01/Ángulo (°) ± 1° (β)

18
16
14
Ángulo (°) ± 1° (β)

12
10
8
6
4
2
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
Coeficiente ±0.01

Puedo ver cómo es que no pasa exactamente por el punto del medio pero puedo
apreciar cómo es que se asemeja a una línea casi perfecta que refuerza que es una
relación directamente proporcional y para poder tener datos más confiables procederé
a poner las barras de error y mostrar el coeficiente de correlación.
 Coeficiente ±0.01/Ángulo (°) ± 1° (β)
20
18 R² = 0.9826
16
Ángulo (°) ± 1° (β)

14
12
10
8
6
4
2
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
Coeficiente ±0.01

Ya con las barras de error y el coeficiente de correlación me dí cuenta que al acercarse

a 1 entonces quiere decir que los datos obtenidos en la experimentación tienen un
grado de certeza elevado por lo que muestra una buena recolección de datos.