Sei sulla pagina 1di 9

SEMINARIO REFORMADO LATINOAMERICANO

INFORME DE LECTURA 1
JOSUE JIMENEZ GALARZA
GRIEGO-HOMILÉTICA
MEDELLIN, 28 DE JUNIO DEL 2019
1. Datos Bibliográficos

Porcentaje de lectura: 90 %

Título: Gramática Griega Sintaxis del Nuevo Testamento.

Capítulos: 2,3,4,6,8,9 y 10

Páginas: 412 pág.

Autor: Daniel B. Wallace y Daniel S. Steffen

Editorial: Vida

Ciudad: Miami, Florida

Año de publicación: 2015

2. Bosquejo del Contenido:

1. Los casos
2. El artículo
3. El adjetivo
4. Las preposiciones
5. La voz
6. El modo
7. El tiempo verbal

3. Resumen:

En cuanto a la naturaleza del griego del NT en relación con el Griego Koiné es que los
dos tienen un mismo ambiente que es Palestina y que el griego del nuevo Testamento
está dentro del Griego Helenístico. La naturaleza del idioma del nuevo testamento está
en primer lugar, en la distinción entre el estilo y la sintaxis, la sintaxis es algo externo al
autor y el estilo es el uso frecuente del autor de usar algunas formas; en segundo lugar,
es los niveles de griego, y el nivel del NT es un griego convencional; en tercer lugar,
esta sus facetas, que son el estilo, la gramática y el vocabulario; en último lugar es que
tiene varios autores.
Los Casos.

En el griego hay cinco casos, nominativo, genitivo, dativo, acusativo y vocativo, cada
una de ellas tiene una función específica. Este sistema de cinco casos está sujeta a la
forma del caso, en tanto que el sistema de ocho casos esta sujeta a la función del caso.

Entre los usos del caso nominativo Wallace nos presenta:

El nominativo como sujeto: es el sujeto de un verbo en que, tanto el sujeto como el


verbo pueden estar implícitos. Pero tiene una relación con la voz del verbo, en el que la
voz del verbo determina de quién es la acción. Por otro lado, cundo haya relación con
los verbos transitivos pueden convertirse en una construcción pasiva, si es verbo es
copulativo tienen el mismo caso en el griego. El nominativo como predicado nominal:
El predicado nominal es no muy diferente al sujeto que esta conectada por medio de un
verbo copulativo, describiendo una categoría mayor a la que pertenece el sujeto.

El nominativo como aposición: Para que un nominativo sea una aposición, en primer
lugar, tienen que haber dos sustantivos juntos el uno al otro, en segundo lugar, tiene que
estar en el mismo caso, haciendo referencia a la misma persona o cosa y los dos en la
misma función en la cláusula. Como nominativo independiente: Esto se da cundo el
Nominativo no lleva relación gramatical en la oración. Entre los cuales se mencionan, el
nominativo absoluto, el nominativo pendiente, el nominativo parentético, el nominativo
en expresiones proverbiales, el nominativo en lugar del vocativo y el nominativo de
exclamación. El nominativo en lugar de otros casos que pueden estar en genitivo, dativo
o acusativo.

El caso vocativo

Usos del caso vocativo: el caso vocativo puede ser usado como invocación directa,
como exclamación y como aposición. El vocativo invoca. En el caso de que se una
invocación directa, lo que esta haciendo es llamar la atención en un discurso, ya sea este
una invocación simple o enfática y el vocativo como aposición da énfasis o emoción.

El caso genitivo

Usos del caso genitivo: el genitivo es traducida generalmente con la preposición “de o
desde” el genitivo es demasiado ambigua por cuanto no hay una claridad exacta en
relación entre símbolos y el significado de lo escrito; tiene muchos significados a la vez.
Se puede distinguir porque el genitivo limita en cuanto a calidad, limita a sustantivos y
el genitivo es adjetival en relación a los sustantivos.

El genitivo como adjetivo: puesto que describe un sustantivo funciona como adjetivo,
pero con más énfasis; entre los genitivos como adjetivos están los de descripción, de
posesión, de parentesco, partitivo, de atributivo o cualitativo, el atribuido, el de
material, el de contenido, el de aposición simple y de definición, de destino, el
predicado de genitivo, de subordinación, de producción, y de producto. El genitivo
como adjetivo ablativo, lleva la idea básica de separación, pero también de origen, y de
comparación. El genitivo como adjetivo verbal, aquí el genitivo indica la cosa a la cual
se refiere la acción, por lo tanto, se habla de genitivo sujeto, objetivo y plenario. El
genitivo como adverbio, este se relaciona con un verbo o adjetivo, entre estos se
presenta, el genitivo de precio, de tiempo, de lugar, de medios, de agencia, absoluto, de
referencia, y de asociación. El genitivo después de algunas palabras, están los de verbos
que son objeto directo, los que están después de algunos adjetivos, sustantivos y
preposiciones.

El caso Dativo

Es más fácil de distinguir porque esta relacionado con el verbo y el sustantivo y puede
tener mas de un uso a la vez; en el sistema de ocho casos el dativo locativo e
instrumental están representados de forma flexiva, aunque su ficción es diferente, pero
el sisma de ocho casos no puede analizar las funciones dobles de dativo, porque llegaría
a tener dos diferentes casos. El verdadero dativo el dativo simple se usa para hacer
referencia a la persona interesada. Dentro el sistema de cinco casos el locativo y el
instrumental se considera como un solo caso esto por su forma. Se clasifican en: los de
objeto indirecto, el de interés que indica la persona de la acción verbal, de referencia, el
de ético, de destino este es usado con verbos intransitivos, de receptor, de posesión, el
de la cosa poseída, de predicado, el de posición simple.

Los usos del dativo locativo; puede ser usado como dativo de lugar, de esfera que indica
la región en la que tiene lugar, el locativo de tiempo que indica la ocasión el punto en el
que ocurrió y el locativo de regla que indica la norma o código. Los usos del dativo
instrumental pueden ser de dativos de asociación que señala compañía, el dativo modal
indica la forma de como ocurre la acción, el dativo de medio indica el instrumento por
el cual el verbo se realiza, el de agencia, de medida, de causa, cognado, de material
indica lo que se usa para realizar la acción y el de contenido.

El caso acusativo

Dentro el griego clásico era el caso de indefinido por cuanto era el más frecuente de los
casos oblicuos, y porque era el menos específico de los oblicuos, pero en el NT hay
menos acusativos por cuanto el lenguaje era más explícito que implícito, este caso es
indefinido en cuanto a su uso como objeto directo. Pero su función está en modificar
una idea en cuanto a su contenido, enfoque y dirección. El acusativo se puede usar
como sustantivo de objeto directo que indica el objeto inmediato de la acción, también
como el doble acusativo, el predictivo, puede ser usado también como sujeto del
infinitivo, y de objeto retenido que se refiere al hecho de que el objeto directo retiene,
también como acusativo pendiente, que es independiente de la oración, el acusativo de
aposición simple que se da cuando el sustantivo está en aposición con otro sustantivo
del mismo caso. Entre sus usos esta también el uso adverbial, y de algunas
preposiciones.

El artículo

No se llama articulo definido porque en el griego no hay un articulo indefinido, y lo que


hace es hacer conceptos a partir de ideas, y siempre conceptualiza. Los artículos pueden
ser usados como pronombres en este caso nuca es independiente de un sustantivo,
porque indica si es genérico el sustantivo o algo particular de objetos que pueden ser
similar sin el artículo. El articulo como sustantivador puede convertir en sustantivo
cualquier parte gramatical. Pero también esta como marcador de función, en este caso el
articulo no tiene ningún significado que se pueda traducir. Para que un sustantivo sea
definido no se necesita tener un artículo, el sustantivo puede ser definido sin el artículo,
pero debe ser definido con el artículo.

La regla de Cowell dice que los predicados nominales definidos que están antes del
verbo no llevan articulo y ni puede ser traducido como un sustantivo definido. Esta
regla es aceptada en predicados nominales cualitativos y no en definidos. Por otro lado,
la regla de granville Sharp, tiene que ver con la construcción en la que un artículo
modifica a dos sustantivos conectados por la conjunción “kai” la unión de estos dos
sustantivos puede indicar la igualdad o una identidad total, pero esto es cierto bajo tres
condiciones, primero que los dos sustantivos tienen que ser personales, segundo, los dos
deben de ser singulares y tercero, ninguno debe de ser nombre propio.

El adjetivo

Los usos del adjetivo cunado no modifican a un sustantivo

Su uso primero es modificar aun sustantivo, pero a veces el adjetivo funciona como
sustantivo, adjetivo y adverbio. En cuanto a su uso adverbial del adjetivo, generalmente
son modismos griegos que modifican de manera directa aun verbo; como sustantivo, el
adjetivo toma el lugar del sustantivo. Entre las formas de uso del adjetivo, pueden ser
positivo, comparativo y superlativo, estos son solo las diferentes formas que toma el
adjetivo. Y en cuanto a la relación con el sustantivo, el adjetivo puede ser atributiva
modificando directamente el sustantivo o predicativa que declara que el sustantivo es
algo; hay tres posiciones atributivas y dos posiciones predicativas.

Las preposiciones básicamente modifican a los verbos, y tienen un sustantivo y de ahí


que se puede obtener mas información que de un adverbio. Entender las preposiciones
es fundamental para la exégesis. Dentro su función locativa las preposiciones estáticas
expresan un estado a diferencia de moción que expresa un movimiento. Las
preposiciones con caso frente a casos sin preposiciones, como los casos limitan de la
misma manera las preposiciones ayudan a expresar más exactamente las distinciones
mismas para las cuales están presentes, pero por otro lado se usan para clarificar el uso
del caso. Entre las preposiciones específicas son los que están con un caso en particular.

La voz

La voz, indica la relación de la acción del verbo con el sujeto no se debe de confundir
con la transitividad que relaciona la acción de un verbo con su objeto. La distinción
entre las formas de la voz media y la voz pasiva se debe observar que solo en los
tiempos futuro y aoristo hay distintas formas de voz pasiva y media. La voz activa,
indica que el sujeto es quien realiza la acción que entre las cuales se pueden observar la
voz activa simple, causativa, estática y reflexiva. La voz media, muestra que el sujeto
realiza la acción, enfatiza la participación del sujeto, y no, así como la voz activa que
enfatiza la acción del verbo. La voz media deponente es usada cuando un verbo en voz
media no tiene forma activa, pero es activo en significado este es el más común en el
Nuevo Testamento. La voz pasiva, es cundo el sujeto recibe la acción
independientemente de si el sujeto es consciente o inconsciente. Según su construcción
son, la voz pasiva con y sin agente expresado, con objeto directo acusativo. Según su
uso están, la voz pasiva simple, que indica que el sujeto recibe la acción; la voz
causativa, permisiva que indica que la acción hecha es consentida por el sujeto sobre
quien recae la acción; y la voz pasiva deponente, que puede ser activa en su significado
aun cuando en su forma sea pasivo.

El modo, indica los cambios de forma del verbo para indicar las voces, tiempos y
modos. Indica también la relación del sujeto con la acción o estado del verbo, por otro
lado, el modo es el aspecto del verbo que presenta la acción verbal con respecto a su
actualidad o potencialidad, también tiene correspondencia objetiva con la realidad e
indica la percepción acerca de la realidad. El modo indicativo indica afirmación o la
presentación de la certeza; se puede usar como indicativo declarativo que se usa para
presentar una afirmación, el indicativo interrogativo, el condicional, el potencial, el
mandamiento, el indicativo con oti se da en las cláusulas independientes.

El modo subjuntivo, representa la acción verbal como incorrecto pero probable, es el


modo de probabilidad, en relación con el modo optativo, el subjuntivo representa más
las acciones pensadas posible que como posibles; generalmente se emplea apara indicar
una potencialidad. Pueden ser usadas de cuatro formas en clausulas independientes. El
modo optativo, es un modo de posibilidad puede ser de cognición o volición se pueden
clasificar en modo optativo volitivo que puede indicar posibilidad, una formula
estereotipada o una solicitud cortes; el modo optativo oblicuo que se usa en preguntas
indirectas; el potencial y condicional. El modo imperativo es el modo de intención,
voluntad y posibilidad. El modo imperativo como mandamiento se da con los tiempos
aoristo que no se centra en su duración o repetición y presente que indica un mandato
progresivo. Como prohibición es simplemente un mandamiento negado; como solicitud
cundo el hablante se dirige aun superior; como permisivo indica permiso o tolerancia;
como condicional, como potencial, como declarativo y como saludo estereotipado.

El tiempo cronológico es secundario el tiempo verbal que es el aspecto es muy


importante. Dentro el elemento del tiempo cronológico en primer lugar, el modo
determina el cronológico para que sea un elemento del tiempo verbal y en segundo
lugar, el tiempo cronológico hace una representación frente a una realidad. El elemento
del aspecto es la presentación de la acción o el estado en cuanto a su progreso, puede
indicar posibles tiempos, pero también hace una representación frente a realidad.

El tiempo presente, tiene un aspecto interno, y entre sus usos se mencionan, el pedido
corto y periodo largo; entre sus usos especiales están el presente histórico del pasado
simple, el presente perfectivo, el presente de tendencia y el presente futurista. El tiempo
imperfecto, entre sus usos se encuentran el de periodo corto y el de periodo largo, y
entre sus usos especiales están el imperfecto pluscuamperfecto, el imperfecto de
tendencia y el imperfecto retenido. El tiempo aoristo presenta el evento como un
resumen visto desde el exterior, denota una acción solo como un evento y contrasta el
tiempo presente y el imperfecto los cuales presentan la acción de manera progresiva.
Entre los usos del tiempo aoristo están el aoristo constativo, aoristo ingresivo, aoristo de
culminación, aoristo gnómico, aoristo epistolar, aoristo futurista y el aoristo del pasado
inmediato.

El tiempo futuro; ofrece una representación externa, como complemento temporal al


aoristo indicativo. El tiempo futuro se puede usar como futuro de predicción, futuro
indicativo imperativo, futuro deliberativo, futuro gnómico y como remplazo del
subjuntivo. Los tiempos perfectos y plus cuan perfecto, el tiempo perfecto no dice nada
en cuanto a la naturaleza de los resultados, sino que describe un evento que siendo
completada en el pasado tiene resultados existentes en el presente, entre su uso están el
de intensivo, extensivo, aoristo, con fuerza presente, gnómico, futurista y de alegoría. El
tiempo pluscuamperfecto en cuanto al aspecto son iguales con el tiempo perfecto, pero
son distintos en cuanto a lo cronológico en cuanto a su uso, está el intensivo, extensivo
y un matiz de pasado simple.
4. Evaluación

El autor usa palabras técnicas en su libro, sin embargo, eso le da precisión en cuanto a
lo que quiere explicar, por otro lado, estoy de acuerdo con el autor porque el contenido
es muy detallado y trata de abarcar todo lo que concierne al tema que está tratando;
cundo está desarrollando algún tema en particular o presentando alguna regla gramatical
no lo hace de manera independiente, sino que, recurre y cita autores como Sharp. Esto
me hace pensar que es no un texto cualquiera, sino que es un texto que está
documentada.

5. Aplicación Personal

Me hizo ver lo amplio que es el idioma griego, pero no solo eso, sino que es muy
preciso. He visto cuan necesario es para mi estudio de la biblia, y mi crecimiento
espiritual, porque cada palabra es tan importante, porque al analizarla suelta mucho de
su contenido, revela muchas verdades, que a simple lectura no parece ser impactante.

Potrebbero piacerti anche