Estudio acústico y proyecto

de insonorización de un
centro de transformación

José María Medianero Martín

 ÍNDICE

1. Introducción ……………………………………………………………………………… 1

2. Descripción de la actividad y caracterización del entorno ……………………………......... 1

3. Predicción del estado operacional ………………………………………………………….. 6

4. Definición de las medidas correctoras a implantar ………………………………………… 9

1
1. Introducción
Este documento tiene como finalidad el análisis del impacto medioambiental en materia de
ruido de un centro de transformación de electricidad situado en la planta baja de un edificio
residencial en el entorno del mismo y la propuesta e implantación de una serie de soluciones
constructivas acústicas que permitan cumplir los diferentes objetivos de calidad y de inmisión
acústica recogidas en el Decreto 6/2012 de la Junta de Andalucía.
En el primer apartado a continuación de éste, se describirá las condiciones de trabajo del centro
de transformación y las diferentes edificaciones y construcciones que se encuentran en el
entorno del la sala del transformador. Esto nos permitirá definir qué objetivos deben de
cumplirse de acuerdo con el entorno del centro de transformación.
En el siguiente apartado, se estimará las emisiones de ruido que generará el centro de
transformación al entorno que le rodea a través de los datos mencionados en el anterior
apartado, lo que junto con los objetivos a cumplir establecidos en ese apartado previo
posibilitará evaluar el cumplimiento o no de los objetivos acústicos, que trasladaremos al
siguiente apartado.
Por último, en el posterior apartado se definirán las medidas correctoras de emisión acústica que
permitan cumplimentar lo establecido en la normativa anteriormente mencionada, volviendo a
estimar las emisiones que genere el centro de transformación a su entorno.

2. Descripción de la actividad y caracterización del entorno

La actividad acústica objeto de estudio se trata de un Centro de Transformación (CT) que opera
las 24 horas del día que se encuentra en la planta baja de un edificio residencial. En el siguiente
croquis puede apreciarse el entono de la sala que contiene el CT:

Figura 1. Boceto del entorno y alrededores del CT

2
La sala que contiene el CT posee unas dimensiones de 6 x 4 x 3,5 m. En cuanto a los propios
transformadores, se desconocen tanto la ubicación como las dimensiones de estos aparatos. La
sala a su vez posee una puerta de acceso (presumiblemente metálica) de dimensiones 2,7 x 1,8
m y una ventilación a exterior de 1 m2 (dimensiones de alto y ancho no especificadas) de
superficie en la pared.
En cuanto a los materiales de construcción del alojamiento del CT, los forjados (techo y suelo)
están realizados en bovedilla de hormigón de 250 mm de espesor, mientras que las paredes están
hechas de ladrillos enfoscados de 1 pie (300 mm aproximadamente) de espesor. El material de
la puerta es desconocido, pero, como se ha mencionado previamente, se presume que es
metálica (acero lo más probable) y se estima de 1 cm de espesor.
En lo tocante al entorno de la sala, se destaca que tanto una de las paredes laterales como el
techo de la sala conectan con dormitorios del edificio, mientras que la sala se encuentra justo
encima de un garaje subterráneo. Además, la puerta de acceso y la ventilación da al exterior,
muy probablemente a una zona residencial, pues el propio edificio del CT es una residencia.
Con todos estos datos, los objetivos acústicos a cumplir serían los siguientes:

• Exteriores del edificio: Tabla I Decreto 6/2012 para zonas residenciales. Deberá de
tenerse en cuenta no sólo el ruido generado por el CT, si no el resto de los ruidos
presentes en el entorno. Esta idea se desarrollará en los siguientes apartados.

• Interiores del edificio: Tabla VI Decreto 6/2012 para zonas residenciales

(dormitorios y zonas de estancia). Al funcionar las 24 horas, el valor límite de
inmisión corresponderá al menor valor de los Lkd, Lke y Lkn (en este caso 25 dBA y 30
dBA para dormitorios y zonas de estancia, respectivamente).

Figura 2. Tabla I Decreto 6/2012

3
 Figura 3. Tabla VI Decreto 6/2012

3. Predicción del estado operacional

Se desconoce la distribución frecuencial de las emisiones de ruido del transformador, pero sí
sabemos el dato proporcionado por el fabricante, esto es, se recibe 70 dB de un transformador a
2 metros de distancia de la máquina.
Por lo tanto, el valor de potencia emitido por un transformador resulta de la siguiente expresión:

𝑄
𝐿𝑝2𝑚 = 𝐿𝑤 + 10 · log10 (1)
4 · 𝜋 · 𝑟2

De donde se obtiene que 𝐿𝑤 es igual a 84 dBA, sabiendo que 𝐿𝑝2𝑚 son los 70 dB de dato, 𝑄 de
factor de directividad igual a 2 (según la disposición de la máquina en la medición de ruido) y 𝑟
los 2 metros mencionados.
Para ayudarnos a trabajar en este caso, se va a estimar un espectro de emisiones del
transformador, basándonos tanto en el hecho de que el transformador, al tratarse de un elemento
mecánico-eléctrico, poseerá una distribución de emisiones en las que aquellas que se sitúen en
baja frecuencia tendrán preponderancia sobre el resto. El espectro estimado se muestra a
continuación:
Figura 4. Espectro de potencia estimado del transformador

Hz 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k Σ

dB 87 88 84 81 76 77 78 77 93
dBA 61 72 75 78 76 78 79 76 84

De igual forma, tampoco se conoce la disposición y dimensiones del centro de transformación,

por lo que se ha tomado como decisión suponer que el foco de ruido de ambos transformadores
se encuentra en el centro geométrico de la sala (a 1,75 m del techo/suelo y a 2 y 3 m de la
pared), por lo que los valores espectrales de emisión del foco de ruido localizado en la sala son
los siguientes:
Figura 5. Espectro de potencia estimado dentro de la sala
Hz 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k Σ
dB 90 91 87 83 78 79 81 80 95

4
 dBA 64 75 78 80 78 80 82 79 87
El nivel de ruido en cualquier punto de la sala viene dado por la siguiente expresión:

𝐿 𝑇 = 𝐿𝐷 + 𝐿 𝑅 (2)

Siendo 𝐿𝐷 el nivel directo y 𝐿𝑅 el nivel reverberado, que se definen mediante las siguientes
ecuaciones:

𝑄
𝐿𝐷 = 𝐿𝑤 + 10 · log10 (3)
4 · 𝜋 · 𝑟2

𝐿𝑅 = 𝐿𝑤 − 10 · log10 𝐴 + 6 (4)

Siendo A la absorción del recinto, que, conociendo los materiales que componen la sala (las 𝛼
son conocidas), puede ser calculadas para cada frecuencia.

𝐴 = ∑ 𝑆𝑖 · 𝛼𝑖 (5)
𝑖

Figura 6. Alfas de los materiales constructivos

Hz 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k Σ

𝛼𝑙𝑎𝑑𝑟𝑖𝑙𝑙𝑜 0,008 0,013 0,015 0,02 0,028 0,04 0,05 0,07 0,0305
𝛼ℎ𝑜𝑟𝑚𝑖𝑔ó𝑛 0,01 0,01 0,012 0,02 0,02 0,023 0,033 0,04 0,021
𝛼𝑝𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 0,01 0,01 0,012 0,02 0,02 0,023 0,033 0,04 0,021

El alfa de la puerta se ha estimado semejante al alfa del hormigón (al desconocerse el material,
posiblemente metálico.
Figura 7. Absorción de la sala
Hz 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k Σ
Sabines·m2 1,032 1,377 1,611 2,34 2,892 3,864 5,034 6,75 3,1125

Con todos estos datos, se presentan a continuación los datos de las 𝐿𝐷 y 𝐿𝑅 en la sala:
Figura 8. Valores de 𝐿𝐷 y 𝐿𝑅 sin medidas de corrección
Hz 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k Σ
𝐿𝐷 𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 en dB 77 79 74 71 66 67 68 67 83
𝐿𝐷 𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 en dBA 51 63 65 68 66 68 69 66 75
𝐿𝐷 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑝𝑟ó𝑥𝑖𝑚𝑎𝑠 (2𝑚) en dB 76 77 73 70 65 66 67 66 82
𝐿𝐷 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑝𝑟ó𝑥𝑖𝑚𝑎𝑠 (2𝑚) en dBA 50 61 64 67 66 67 68 65 74
𝐿𝐷 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑙𝑒𝑗𝑎𝑛𝑎𝑠 (3𝑚) en dB 73 74 70 66 61 62 63 63 78
𝐿𝐷 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑙𝑒𝑗𝑎𝑛𝑎𝑠 (3𝑚) en dBA 47 58 61 63 61 63 64 62 71

5
 𝐿𝑅 en dB 96 96 91 86 80 80 80 78 100
𝐿𝑅 en dBA 70 80 82 83 80 81 81 77 89

Como se puede apreciar en la atención figura, la 𝐿𝑅 es muy superior a los valores de 𝐿𝐷 , por lo
que tomaremos el nivel total como el nivel reverberado.
A continuación, se calculan los Transmission Loss (TL), para conocer lo que se transfiere fuera
del recinto, para ello, se recurren a la siguiente formulación:

𝑇𝐿 = 20 · log10 𝑀 + 20 · log10 𝑓 − 42 (6)

𝑀 =𝜌·𝑡 (7)

6,4 · 104 𝜌
𝑓𝑐 = ·√ (8)
𝑡 𝐸

𝑆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑇𝐿𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 = 10 · log10 𝑇𝐿𝑖 (9)
∑𝑖 𝑆𝑖 · 10− 10

𝑆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑇𝐿𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 = 10 · log10 (10)
𝑆ℎ𝑢𝑒𝑐𝑜

Siendo M la densidad superficial del material constructivo, f la frecuencia en la que se evalúa el

TL, 𝑓𝑐 𝜌 la densidad volumétrica del material constructivo, t el espesor de las
paredes/techo/suelo, E el módulo de elasticidad del material constructivo, 𝑇𝐿𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 el
Transmission Loss de una superficie de varios materiales constructivos, 𝑆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 la superficie total
de la pared/techo/suelo analizado, 𝑆ℎ𝑢𝑒𝑐𝑜 la superficie sin material constructivo de una
pared/techo/suelo y 𝑇𝐿𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 el Transmission Loss máximo debido a un hueco o vacío en una
pared/techo/suelo.
Se procede a mostrar los datos sobre los que realizar los cálculos oportunos:
Figura 9. Datos de partida para el cálculo de las TL
Material E (Pa) 𝜌 (kg/m3) t (mm) Superficie (m2) M (kg/m2) fc (Hz)
Ladrillo 2,4·1010 1 200 300 64,14 360 48
Hormigón 2,3·1010 2 400 250 48 600 84
Puerta 2,1·1011 7 850 10 4,86 78,5 1240

Por lo tanto, los valores del TL, de acuerdo con las ecuaciones del (6) al (10) y los datos de la
figura 9 son los siguientes:
Figura 10. Valores de las TL sin medidas correctoras
Hz 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k Σ
𝑇𝐿𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑛𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠 25 31 37 43 49 55 61 67 -

6
 𝑇𝐿𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 50 35 42 48 54 60 66 72 -
𝑇𝐿 𝑝𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 * 10 10 10 10 10 10 10 10 -
𝑇𝐿 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 (sin hueco)** 16 16 16 16 16 16 16 16 -
𝑇𝐿 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 (con hueco)*** 13 13 13 13 13 13 13 13 -

*Afectada por superficie libre (se estima un 10% de superficie libre en la puerta)
** Se utiliza la fórmula de la 𝑇𝐿𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜

*** Afectada por superficie libre (1 m2 sobre 21 m2)

Por último, se muestran los valores de emisión de la maquinaria situada en la sala hacia el
exterior de la misma:
Figura 11. Niveles de emisión exterior del CT sin medidas correctoras
Hz 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k Σ
𝐿𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 en dB 46 61 49 38 26 20 14 6 61
𝐿𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 en dBC 45 61 49 38 26 20 13 4 61
𝐿𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 en dBA 20 45 40 35 25 21 15 5 47 + 3
𝐿 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑛𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠 en dB 71 65 54 43 31 25 19 18 72
𝐿 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑛𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠 en dBC 70 65 54 43 31 25 18 16 71
𝐿 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑛𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠 en dBA 45 49 45 40 31 26 20 10 52 + 6
𝐿 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 en dB 83 83 78 73 67 67 67 65 87
𝐿 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 en dBC 82 83 78 73 67 67 66 63 87
𝐿 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 en dBA 57 67 69 70 67 68 68 64 76 + 3

Nótese los valores en rojo, que se tratan de la penalización por la dominación de componentes
de baja frecuencia.
Como puede comprobarse, no se cumplen NINGUNO de los objetivos de emisión acústicas
mencionadas en el apartado 2 y las figuras 2 y 3.
Habrá de tomarse medidas en forma de soluciones constructivas acústicas, las cuales serán
presentadas, comentadas y evaluadas en el siguiente apartado.

4. Definición de las medidas correctoras a implantar

La actuación sobre las emisiones del CT se van a llevar a cabo en 3 fases: la primera fase
consiste en la reducción del nivel procedente de la reverberación a través del aumento de la
absorción de la sala, de modo que el nivel que llegue a las paredes previo a la emisión al
exterior se vea reducido, la segunda fase consiste en la introducción de un elemento silenciador
o disipador en el hueco de ventilación, que reduzca el ruido emitido por esa superficie, pero
permitiendo a la misma vez la ventilación de la sala y una puerta específica para la sala de
máquinas y la tercera fase la introducción de elementos aislantes sobre las paredes, suelo y
techo de la sala, para ampliar la TL por defecto de la sala.

7
 Figura 12. Fases de actuación

Segunda
Primera
fase: Tercera fase:
fase:
Silenciador y Aislamiento
Absorción
puerta

• Primera fase: Absorción

La primera medida correctora consiste en el uso de 28 paneles absorbentes acústicos tipo
INAPHON, fabricados con chapa de acero galvanizado multiperforado y paneles absorbentes de
alta densidad con velo protector, cuyas dimensiones útiles resultan ser 495 mm de ancho, 2 000
mm de altura y 40 mm de espesor.
Se colocarán estos paneles verticalmente sobre las paredes no exteriores de la sala, cuyo diseño
permite actuar como absorbente en todo el rango de frecuencias auditivas, al combinar
características absorbentes disipativas, de membrana y como resonadores de Heltmoz.
La información técnica proporcionada por el fabricante resulta ser la siguiente:
Figura 13. Características del panel INAPHON

Para calcular la absorción de más que proporciona esta solución, se usa la siguiente expresión:

8
 𝐴𝑛𝑢𝑒𝑣𝑎 = 𝑁º 𝑃𝑎𝑛𝑒𝑙𝑒𝑠 · 𝐷𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑃𝑎𝑛𝑒𝑙 · (𝐷𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑃𝑎𝑛𝑒𝑙 · 𝛼𝐼𝑁𝐴𝑃𝐻𝑂𝑁
(11)
− 𝛼𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 )

Figura 14. Resultados de la actuación sobre la absorción

Hz 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k Σ
𝐿𝐷 𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 en dB 77 79 74 71 66 67 68 67 83
𝐿𝐷 𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 en dBA 51 63 65 68 66 68 69 66 75
𝐿𝐷 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑝𝑟ó𝑥𝑖𝑚𝑎𝑠 (2𝑚) en dB 76 77 73 70 65 66 67 66 82
𝐿𝐷 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑝𝑟ó𝑥𝑖𝑚𝑎𝑠 (2𝑚) en dBA 50 61 64 67 66 67 68 65 74
𝐿𝐷 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑙𝑒𝑗𝑎𝑛𝑎𝑠 (3𝑚) en dB 73 74 70 66 61 62 63 63 78
𝐿𝐷 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑙𝑒𝑗𝑎𝑛𝑎𝑠 (3𝑚) en dBA 47 58 61 63 61 63 64 62 71
𝐿𝑅 sin corrección en dB 96 96 91 86 80 80 80 78 100
𝐿𝑅 sin corrección en dBA 70 80 82 83 80 81 81 77 89
𝐿𝑅 con corrección en dB 89 88 80 75 69 70 71 70 92
𝐿𝑅 con corrección en dBA 63 72 71 72 69 71 72 69 80

Como puede observarse, se ha conseguido una reducción de 10 dBA, lo que permite rebajar la
𝐿 𝑇 en todas las superficies, que además se pueden aproximar igualmente la 𝐿𝑅 (80-75, 80-74 y
80-71).

• Segunda fase: Silenciador y puerta

La medida correctora para el hueco de ventilación consiste en la instalación de una rejilla
acustica modular metálica INAFLOWNAKED, fabricada en acero galvanizado con acabado en
pintura de poliéster RAL X, formada por un conjunto de alabes acústicos dispuestos en forma
de “V” invertida, montado sobre estructura de acero, de dimensiones unitarias 1 000 x 1 000 x
600 mm, incluso con malla anti pájaros, para ser colocado en fachada de la edificación.

La información técnica proporcionada por el fabricante resulta ser la siguiente:

Figura 15. Características de la rejilla INAFLOWNAKED

9
 La medida correctora para reducir las pérdidas en la puerta consiste en la instalación de una
puerta acústica de dos hojas tipo INADOOR 50, fabricada en acero, incluso con sus marcos
correspondientes acorde con la puerta, sin escalón inferior para permitir el libre tránsito de
personas y mercancías, con unas dimensiones de 2 800 x 1 700 mm

La información técnica proporcionada por el fabricante resulta ser la siguiente:

Figura 16. Características de la puerta INADOOR 50

Para calcular el efecto de estas medidas, recurrimos a la ecuación (9) junto con los datos
recogidos en las figuras 15 y 16, por lo que los resultados obtenidos gracias a estas medidas son
los siguientes:

Figura 17. Valores de las TL con medidas correctoras de la segunda fase

Hz 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k Σ
𝑇𝐿𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑛𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠 25 31 37 43 49 55 61 67 -
𝑇𝐿𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 50 35 42 48 54 60 66 72 -
𝑇𝐿𝑟𝑒𝑗𝑖𝑙𝑙𝑎 20 22 28 35 45 52 46 43 -
𝑇𝐿 𝑝𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 sin corrección 10 10 10 10 10 10 10 10 -
𝑇𝐿 𝑝𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 con corrección 25 38 40 42 46 50 54 50 -
𝑇𝐿 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 sin corrección 16 16 16 16 16 16 16 16 -
𝑇𝐿 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 con corrección 24 30 37 42 48 53 56 53 -

10
• Tercera fase: Aislamiento
Las medidas correctoras a implantar en esta fase resultan ser las siguientes:

➢ Trasdosado acústico conformado por una serie de planchas de INASONIC 60/40,

directamente adherida al paramento vertical de las paredes no exteriores y el techo
mediante adhesivos especiales, sobre la que se trasdosará directamente una doble placa
de yeso laminado de 15 mm

➢ Suelo flotante tipo INASONIC 150/10, compuesto por una doble capa elástica
conformada por dos planchas de INASONIC, una de ellas de 10 mm de espesor y 150
kg/m3 de densidad, y otra de 20 mm de espesor y 120 kg/m3 de densidad, directamente
apoyadas sobre el forjado de la edificación (con precaución de impermeabilizar los
mismos utilizando un film de plástico), contralapeadas y de orientación enfrentada
(90º), sobre las que se vierte una losa de hormigón (de al menos 70 mm de espesor), que
debe de quedar totalmente flotantes (los encuentros con paramentos verticales deben de
estar elásticamente solventados con el mismo material o equivalente).

➢ Sistema de amortiguador INACUSTIC CT de INASEL, compuesto por tacos de

neopreno de 40 Shore de dureza y cazoletas de acero de 5 mm de espesor, calculado
para un rendimiento superior al 98%. Estos amortiguadores están especialmente
diseñados para su uso en centros de transformación, siendo la solución más eficaz para
reducir el ruido de carácter estructural generado por un transformador.

La información técnica proporcionada por el fabricante resulta ser la siguiente:

𝑚′
Δ𝐿𝑤 = 15 · log10 + 18 (para el suelo) (12)
𝑠′

1
Δ𝑅 = − · 𝑅 + 35 (para las paredes y techo) (13)
2

Figura 18. Características de los paneles INASONIC

11
 Figura 19. Características de los amortiguadores INACUSTIC CT

Para calcular el efecto de estas medidas, recurrimos a las ecuaciones (12) y (13), por lo que los
resultados obtenidos gracias a estas medidas son los siguientes:

Figura 20. Valores de las TL con medidas correctoras de la tercera fase

Hz 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k Σ

𝑇𝐿𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑛𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠
sin corrección 25 31 37 43 49 55 61 67 -
𝑇𝐿𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑛𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠
con corrección 50 53 56 59 62 65 68 71
𝑇𝐿𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜 sin corrección 50 35 42 48 54 60 66 72 -
𝑇𝐿𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜 con corrección 60 53 56 59 62 65 68 71 -
𝑇𝐿𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 sin corrección 50 35 42 48 54 60 66 72 -
𝑇𝐿𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 con corrección 90 75 83 88 94 100 106 112 -
𝑇𝐿𝑟𝑒𝑗𝑖𝑙𝑙𝑎 20 22 28 35 45 52 46 43 -
𝑇𝐿 𝑝𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 sin corrección 10 10 10 10 10 10 10 10 -
𝑇𝐿 𝑝𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 con corrección 25 38 40 42 46 50 54 50 -

12
𝑇𝐿 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 sin
corrección 16 16 16 16 16 16 16 16 -
𝑇𝐿 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 con
corrección 24 30 37 42 48 53 56 53 -

Figura 21. Niveles de emisión exterior del CT tras medidas de corrección

Hz 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k Σ

𝐿𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜 en dB 29 35 24 16 6 5 3 0 36
𝐿𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜 en dBC 28 35 24 16 6 5 2 0 35
𝐿𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜 en dBA 3 19 15 13 7 6 4 0 22 + 3
𝐿𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 en dB 0 13 0 0 0 0 0 0 14
𝐿𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 en dBC 0 13 0 0 0 0 0 0 14
𝐿𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 en dBA 0 0 0 0 0 0 0 0 10
𝐿 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑛𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠 en dB 33 27 25 17 7 5 3 0 35
𝐿 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑛𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠 en dBC 32 27 25 17 7 5 2 0 34
𝐿 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑛𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠 en dBA 7 11 16 14 7 6 4 0 20 + 3
𝐿 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 en dB 65 57 44 34 21 17 15 17 65
𝐿 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 en dBC 64 57 44 34 21 17 14 15 65
𝐿 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 en dBA 39 41 35 31 21 18 16 16 44 + 3

Nótese los valores en rojo, que se tratan de la penalización por la dominación de componentes
de baja frecuencia.
A la vista de los resultados, podría prescindirse de los amortiguadores INACUSTIC CT, pues el
suelo flotante cumple la función de aislamiento tanto de ruido aéreo como estructural.
La ausencia de detalles acerca del emplazamiento del edificio residencial no permite corroborar
plenamente el requisito de la tabla I, pues, aunque puede estimarse que el principal ruido
competidor con el emitido de la sala de máquinas será probablemente el ruido de tráfico,
desconocemos su intensidad y duración, por lo que, a expensas de este detalle, se cumpliría este
requisito.
Como puede comprobarse, la implantación de las medidas correctoras desarrolladas en este
apartado SÍ permite que se cumplan los objetivos de emisión acústicas mencionadas en el
apartado 2 y las figuras 2 y 3.

13