Sei sulla pagina 1di 24

 CURSO : HIDROLOGIA SUPERFICIAL.

- TEMA : Análisis de los registros meteorológicos de la estación A.


Weberbauer y generación de los caudales máximos.

 CICLO : VII

 DOCENTE : ING. CORONEL DELGADO, JOSÉ ANTONIO.

 ALUMNOS :

o ALVARADO GUEVARA, DAVID GALENO.

o CORDOVA ALVARADO, LUIS ALBERTO.

o LLATAS CAMPOS, CLISMAN.

o RUIZ VASQUEZ, DAUNER

o SANTOS CHUMACERO, JORDIN JESÚS.

JAEN – PERU
28 - 06 - 2019
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.

ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN...............................................................................................................2
II. OBJETIVO.........................................................................................................................3
2.1. OBJETIVO GENERAL.............................................................................................3
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS...................................................................................3
III. MARCO TEORICO........................................................................................................4
3.1. Distribución normal................................................................................................4
3.1.1. Pruebas de bondad de ajuste SMIRNOV-KOLMOGOROV......................4
A. Procedimiento para efectuar la prueba de bondad de ajuste, mediante
el estadístico “SMIRNOV-KOLMOGOROV”...............................................................9
B. Procedimiento para calcular el “periodo de retorno” a través de la
distribución normal.......................................................................................................10
3.2. Distribución GUMBEL..........................................................................................11
A. Procedimiento para efectuar prueba de bondad de ajuste, mediante la
“distribución GUMBEL”...............................................................................................11
B. Procedimiento para calcular el “periodo de retorno” mediante de la
distribución GUMBEL...................................................................................................12
3.3. Distribución LOG-NORMAL de 2 parámetros.................................................14
A) Procedimiento para efectuar prueba de bondad de ajuste, mediante la
“distribución GUMBEL”...............................................................................................14
B) Para calcular el “periodo de retorno” mediante de la distribución LOG-
NORMAL 2 parámetros................................................................................................15
3.4. PARÁMETROS METEREOLOGICOS............................................................17
3.4.1. Parámetros geomorfológicos de la cuenca............................................20
IV. PROCEDIMIENTO......................................................................................................20
V. RECOMENDACIONES...................................................................................................21
VI. CONCLUSIONES........................................................................................................21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.

I. INTRODUCCIÓN
La identificación geomorfológica de una región es de fundamental importancia,
puesto que constituye uno de los factores principales que dominan la dinámica
hídrica. El curso de Hidrología Superficial tiene por objetivo capacitar o dar a
conocer al alumno los conocimientos básicos para su buen desempeño durante
su vida profesional respecto al área hidrológica.
El presente trabajo tiene por finalidad realizar ajustes de bondad para verificar
si la información con la cual se está trabajando es confiable o no, si la
información es confiable se procederá a calcular sus precipitaciones para
distintos periodos de retorno, así como otros cálculos respectivos que nos dan
información las precipitaciones hasta llegar a calcular los caudales máximos.
Para realizar este trabajo es necesario tener datos o parámetros
meteorológicos reales obtenidos del SENAMHI, en nuestro caso la estación
meteorológica más cercana y confiable de la cuenca Chonta es la estación
Augusto Weberbauer.
El conocimiento de estos registros de datos anteriores es importante, puesto
que ejercen un control sobre el paisaje actual y los materiales sobre los que
evolucionan los suelos y para establecer una defensa ribereña si fuesen
necesarias.
El presente informe muestra registros hidrológicos y características de la
cuenca del Río Chonta, así como para realizar cálculos hidrológicos y
estadísticos según el manual de hidrología y en el programa HIDROESTA.

La finalidad del estudio Hidrológico, es determinar la magnitud de eventos


extremos, proyectados para una probabilidad de ocurrencia establecida con
incidencia sobre las crecidas de los caudales que discurren por el cauce de una
cuenca, haciendo uso en este caso de modelos empíricos, los cuales se
establecerán a través de la generación de Caudales Máximos.
A partir de los caudales así determinados, servirá para futuros estudios
hidrológicos y para planes de manejo del agua en la zona también se
procederá a realizar el estudio de proyectos de estructuras hidráulicas como:
canales, puentes, bocatomas, etc.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.

II. OBJETIVO

II.1. Objetivo general.

- Analizar los registros meteorológicos de la estación A. Weberbauer y


generar los caudales máximos.

II.2. Objetivos específicos.

 Graficar e interpretar las curvas IDF.


 Mostrar registros hidrométricos de años anteriores de la cuenca del
rio chonta.
 Calcular el Hietograma de diseño a partir de las curvas IDF.
 Calcular la precipitación total y efectiva.
 Calcular precipitación efectiva para 100 años.
 Calcular los caudales máximos en diferentes tiempos de retorno.
 Calcular y graficar el hidrograma unitario triangular del SCS e
hidrograma de diseño.
 Calcular y graficar el hidrograma unitario para el periodo de retorno
de 20 años.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.

III. MARCO TEORICO

III.1. Distribución normal.

III.1.1. Pruebas de bondad de ajuste SMIRNOV-KOLMOGOROV.


Consiste en comparar las diferencias existentes entre “la probabilidad empírica
de los datos de la muestra” y la “Probabilidad teórica”, tomando el valor máximo
del valor absoluto, de la diferencia entre el valor observado y el valor de la recta
teórica del modelo, es decir:

D = F ( x)  P( x) max

Siendo:

D : El estadístico Smirnov  Kolmogorov.


F ( x) :Pr obabilidad de distribución de ajuste o teórica.
P( x ) :Pr obabilidad exp erimental o empírica de los datos.

El estadístico D , tiene su función de distribución de probabilidades. Si D o es un


valor crítico para un nivel de significancia a , se tiene:
Valores de la Distribución Normal Acumulada F(Z), la que viene expresada
como:
u2
x 1
F (Z ) = � e du 2
para " z " positivo
�
2p
F (Z ) = 1  F (Z ) para " z " negativo

HIDROLOGIA SUPERFICIAL 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.

Cuadro Nº 1
Valores críticos de Delta, del Estadístico SMIRNOV-KOLMOGOROV

Tamaño de Nivel de significancia, alfa= a


Muestra

0.2 0.15 0.1 0.05 0.01


1 0.9 0.925 0.95 0.975 0.995
2 0.684 0.726 0.776 0.842 0.929
3 0.565 0.597 0.642 0.708 0.828
4 0.494 0.525 0.564 0.624 0.733
5 0.446 0.474 0.51 0.565 0.669
6 0.41 0.436 0.47 0.521 0.618
7 0.381 0.405 0.438 0.486 0.577
8 0.358 0.381 0.411 0.457 0.543
9 0.339 0.36 0.388 0.432 0.514
10 0.322 0.342 0.368 0.41 0.49
11 0.307 0.326 0.352 0.391 0.468
12 0.295 0.313 0.338 0.375 0.45
13 0.284 0.302 0.325 0.361 0.433
14 0.274 0.292 0.314 0.349 0.418
15 0.266 0.283 0.304 0.338 0.404
16 0.258 0.274 0.295 0.328 0.392
17 0.25 0.266 0.286 0.318 0.381
18 0.244 0.259 0.278 0.309 0.371
19 0.237 0.252 0.272 0.301 0.363
20 0.231 0.246 0.264 0.294 0.356
25 0.21 0.22 0.24 0.27 0.32
30 0.19 0.2 0.22 0.24 0.29
35 0.18 0.19 0.21 0.23 0.27
40 0.17 0.18 0.19 0.21 0.25
45 0.16 0.17 0.18 0.2 0.24
50 0.15 0.161 0.17 0.19 0.23
>50 1.07 / ( N )1/ 2 1.14 / ( N )1/2 1.22 / ( N )1/ 2 1.36 / ( N )1/ 2 1.63 / ( N )1/ 2

HIDROLOGIA SUPERFICIAL 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.

Cuadro Nº2

DISTRIBUCIÓN NORMAL ACUMULADA

Z 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09

0 0.5 0.503989356 0.507978314 0.511966473 0.515953437 0.519938806 0.523922183 0.52790317 0.531881372 0.535856393

0. 0.539827837 0.543795313 0.547758426 0.551716787 0.555670005 0.559617692 0.563559463 0.567494932 0.571423716 0.575345435
1

0. 0.579259709 0.583166163 0.587064423 0.590954115 0.594834872 0.598706326 0.602568113 0.606419873 0.610261248 0.614091881
2

0. 0.617911422 0.621719522 0.625515835 0.629300019 0.633071736 0.636830651 0.640576433 0.644308755 0.648027292 0.651731727
3

0. 0.655421742 0.659097026 0.662757273 0.666402179 0.670031446 0.67364478 0.67724189 0.680822491 0.684386303 0.687933051
4

0. 0.691462461 0.694974269 0.698468212 0.701944035 0.705401484 0.708840313 0.712260281 0.715661151 0.719042691 0.722404675
5

0. 0.725746882 0.729069096 0.732371107 0.735652708 0.7389137 0.742153889 0.745373085 0.748571105 0.75174777 0.754902906
6

0. 0.758036348 0.761147932 0.764237502 0.767304908 0.770350003 0.773372648 0.776372708 0.779350054 0.782304562 0.785236116
7

0. 0.788144601 0.791029912 0.793891946 0.796730608 0.799545807 0.802337457 0.805105479 0.807849798 0.810570345 0.813267057
8

0. 0.815939875 0.818588745 0.82121362 0.823814458 0.82639122 0.828943874 0.831472393 0.833976754 0.836456941 0.83891294
9

1 0.841344746 0.843752355 0.84613577 0.848494997 0.85083005 0.853140944 0.8554277 0.857690346 0.85992891 0.862143428

1. 0.864333939 0.866500487 0.868643119 0.870761888 0.872856849 0.874928064 0.876975597 0.878999516 0.880999893 0.882976804
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.
1. 0.88493033 0.886860554 0.888767563 0.890651448 0.892512303 0.894350226 0.896165319 0.897957685 0.899727432 0.901474671
2

1. 0.903199515 0.904902082 0.906582491 0.908240864 0.909877328 0.911492009 0.913085038 0.914656549 0.916206678 0.917735561
3

1. 0.919243341 0.920730159 0.922196159 0.92364149 0.9250663 0.92647074 0.927854963 0.929219123 0.930563377 0.931887882
4

1. 0.933192799 0.934478288 0.935744512 0.936991636 0.938219823 0.939429242 0.940620059 0.941792444 0.942946567 0.944082597
5

1. 0.945200708 0.946301072 0.947383862 0.948449252 0.949497417 0.950528532 0.951542774 0.952540318 0.953521342 0.954486023
6

1. 0.955434537 0.956367063 0.957283779 0.958184862 0.959070491 0.959940843 0.960796097 0.96163643 0.96246202 0.963273044
7

1. 0.964069681 0.964852106 0.965620498 0.966375031 0.967115881 0.967843225 0.968557237 0.969258091 0.969945961 0.97062102
8

1. 0.97128344 0.971933393 0.97257105 0.973196581 0.973810155 0.97441194 0.975002105 0.975580815 0.976148236 0.976704532
9

2 0.977249868 0.977784406 0.978308306 0.97882173 0.979324837 0.979817785 0.98030073 0.980773828 0.981237234 0.9816911

2. 0.982135579 0.982570822 0.982996977 0.983414193 0.983822617 0.984222393 0.984613665 0.984996577 0.985371269 0.985737882
1

2. 0.986096552 0.986447419 0.986790616 0.987126279 0.987454539 0.987775527 0.988089375 0.988396208 0.988696156 0.988989342
2

2. 0.98927589 0.989555923 0.989829561 0.990096924 0.99035813 0.990613294 0.990862532 0.991105957 0.991343681 0.991575814
3

2. 0.991802464 0.99202374 0.992239746 0.992450589 0.992656369 0.992857189 0.993053149 0.993244347 0.993430881 0.993612845
4

2. 0.993790335 0.993963442 0.994132258 0.994296874 0.994457377 0.994613854 0.994766392 0.994915074 0.995059984 0.995201203
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.
2. 0.995338812 0.995472889 0.995603512 0.995730757 0.995854699 0.995975411 0.996092967 0.996207438 0.996318892 0.996427399
6

2. 0.996533026 0.99663584 0.996735904 0.996833284 0.996928041 0.997020237 0.997109932 0.997197185 0.997282055 0.997364598
7

2. 0.99744487 0.997522925 0.997598818 0.9976726 0.997744323 0.997814039 0.997881795 0.997947641 0.998011624 0.998073791
8

2. 0.998134187 0.998192856 0.998249843 0.99830519 0.998358939 0.99841113 0.998461805 0.998511001 0.998558758 0.998605113
9

3 0.998650102 0.998693762 0.998736127 0.998777231 0.998817109 0.998855793 0.998893315 0.998929706 0.998964997 0.998999218

3. 0.999032397 0.999064563 0.999095745 0.999125968 0.999155261 0.999183648 0.999211154 0.999237805 0.999263625 0.999288636
1

3. 0.999312862 0.999336325 0.999359047 0.999381049 0.999402352 0.999422975 0.999442939 0.999462263 0.999480965 0.999499063
2

3. 0.999516576 0.99953352 0.999549913 0.99956577 0.999581108 0.999595942 0.999610288 0.999624159 0.999637571 0.999650537
3

3. 0.999663071 0.999675186 0.999686894 0.999698209 0.999709143 0.999719707 0.999729912 0.999739771 0.999749293 0.99975849
4

3. 0.999767371 0.999775947 0.999784227 0.99979222 0.999799936 0.999807384 0.999814573 0.999821509 0.999828203 0.999834661
5

3. 0.999840891 0.999846901 0.999852698 0.999858289 0.999863681 0.99986888 0.999873892 0.999878725 0.999883383 0.999887873
6

3. 0.9998922 0.99989637 0.999900389 0.99990426 0.99990799 0.999911583 0.999915043 0.999918376 0.999921586 0.999924676
7

3. 0.999927652 0.999930517 0.999933274 0.999935928 0.999938483 0.999940941 0.999943306 0.999945582 0.999947772 0.999949878
8

3. 0.999951904 0.999953852 0.999955726 0.999957527 0.999959259 0.999960924 0.999962525 0.999964064 0.999965542 0.999966963
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.

A. Procedimiento para efectuar la prueba de bondad de ajuste, mediante el


estadístico “SMIRNOV-KOLMOGOROV”

a. Calculo de una probabilidad empírica o experimental P(x) de e los datos.

WEIBULL (1939)* m
N +1

HAZEN (1936) 2m  1
2N

CALIFORNIA(1923) m
N

Donde:
 N= Total de datos
 m=Número de orden
 *Se utilizará la expresión Weibull.

b. Calculo de la probabilidad teórica F(x), donde se está considerando lo


siguiente:

F ( x ) = F ( Z ) :Pr obabilidad de distribución de ajuste o teórica.


Donde :
Z = Varable Normalizada

xx
Z=
S

Donde :
N

�x i
x= i =1
� Media Aritmetica
N
N

�( x  x )
i
2

S = sX = i =1
� Desviación Estándar
N 1

c. Se calcula: F (Z )  P ( x )

D = F ( Z )  P ( x)
d. Seleccionar la máxima diferencia: max
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.

e. Hallar el valor crítico del estadístico D O = D critico


, para:

a = 0.05( Nivel de significancia )


N = Número de datos …..
(ver cuadro Nº 1)

f. Comparar D con D O = D critico


, si:

D < D critico � Ajuste Bueno ( Información confiable)


D < D critico � Ajuste No Bueno ( Información no confiable)

B. Procedimiento para calcular el “periodo de retorno” a través de la


distribución normal.

a) PERIODO DE RETORNO
Definido como el intervalo promedio de tiempo, dentro del cual un evento de magnitud
“x”, puede ser igualado o excedido, por lo menos una vez en promedio.
Para un evento “x”, por definición se tiene:
1
P( X �x) =
T
Luego :
1 1
T= =
P( X �x) 1  P( X < x)

Con el caso con el cual vamos a trabajar es:

Conocido un tiempo de retorno T = TR → hallar “X”


1
= 1  P ( X < x)
T
1
P( X < x) =1 
T
Luego:

1
F ( Z ) = P( X < x) =1 
T

Se busca un valor equivalente a F ( Z ) (ver cuadro Nº 2) y se obtiene Z


Y finalmente despejo X
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.

X = Z .S + x

Donde :
x = Media Aritmetica
S = Desviación Estándar
Z = Variable Normalizada

III.2. Distribución GUMBEL


La ley de GUMBEL o ley de valores extremos, se utilizan generalmente para ajustar a
una expresión matemática, las distribuciones empíricas de frecuencias de caudales
máximos anuales, precipitaciones máximas anuales, etc.
A. Procedimiento para efectuar prueba de bondad de ajuste, mediante
la “distribución GUMBEL”
Calculo de una probabilidad empírica o experimental P(x) de e los datos.
WEIBULL (1939)* m
N +1

HAZEN (1936) 2m  1
2N

CALIFORNIA(1923) m
N

Donde:
 N=¿ Total, de datos.
 m=¿ Número de orden.
 *Se utilizará la expresión WEIBULL.
Calculo de la probabilidad teórica F(x), donde se está considerando lo siguiente:
a) Función de densidad de probabilidad.
x u
( )
x u  e a
1 ( )
f ( x) = e a
a
Luego, La función acumulada es:
x u
( )
e a
F ( x) = e
La variable aleatoria reducida “Gumbel” es:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.

x u
Y =( )
a
La función acumulada reducida “Gumbel” es:
Y
G (Y ) = e  e

Los valores correspondientes x e Y, están relacionados por:


F ( x ) = G (Y )

Donde:
x u
Y =( )
a

x = Y .a + u
Donde:
N

�x i
x= i =1
� Media Aritmetica
N
N

�( x  x )
i
2

S =sX = i =1
� Desviación Estándar
N 1

u = x  0.45. S
6
a= .S = 0.78.S
p

G (Y )  P( x)
Se calcula:
D = G (Y )  P( x)
Seleccionar la máxima diferencia: max

Hallar el valor crítico del estadístico D O = D critico , para:

a = 0.05( Nivel de significancia )


N = Número de datos

Comparar D con D O = D critico , si:

D < D critico � Ajuste Bueno ( Información confiable)


D < D critico � Ajuste No Bueno ( Información no confiable)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.

B. Procedimiento para calcular el “periodo de retorno” mediante de la


distribución GUMBEL.

a) Periodo de retorno
Definido como el intervalo promedio de tiempo, dentro del cual un evento de magnitud
“X”, puede ser igualado o excedido, por lo menos una vez en promedio.
Para un evento “x”, por definición se tiene:
1
P ( X �x) =
T
Luego :
1 1
T= =
P ( X �x) 1  P( X < x)

Con el caso con el cual vamos a trabajar es:

Conocido un tiempo de retorno T = TR → hallar “X”


1
=1  P( X < x)
T
1
P ( X < x) = 1 
T

Luego:
1
G (Y ) = P ( X < x) = P ( X �x) =1 
T

Se busca un valor equivalente a G (Y ) y se obtiene Y


Y
G (Y ) = e  e
Aplicando " Ln " a ambos miembros
Y
Ln(G (Y )) = Ln(e  e )
Ln(G (Y )) = e Y
Ln( Ln(G (Y ))) = Ln(e Y )
Ln( Ln(G (Y ))) = Y
Y =  Ln( Ln(G (Y )))

Y finalmente se despeja X
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.

X = Y .a + u
Donde :
N

�x i
x= i =1
� Media Aritmetica
N
N

�( x  x ) i
2

S= i =1
� Desviación Estándar
N 1
u = x  0.45. S
6
a= .S
p
III.3. Distribución LOG-NORMAL de 2 parámetros.

A) Procedimiento para efectuar prueba de bondad de ajuste, mediante la


“distribución GUMBEL”.
Calculo de una probabilidad empírica o experimental P(x) de e los datos.
WEIBULL (1939)* m
N +1

HAZEN (1936) 2m  1
2N

CALIFORNIA(1923) m
N

Donde:
 N=¿ Total de datos.
 m=¿ Número de orden.
 *Se utilizará la expresión WEIBULL.
Calculo de la probabilidad teórica F(x), donde se está considerando lo siguiente:
La variable aleatoria es:
Y = Ln( x )

La función densidad de la distribución de y es:


2
Y u y �
1 �
( )�
1 2 �s Y �

f (Y ) = e
s Y 2p
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.

Si f (Y ) lo colocamos como f ( x) →
dY
f ( x) = f (Y )
dx
1
f ( x) = f (Y )
x
2
Y u y �
1 �
( )�
1 2 �s Y �

f ( x) = e
x .s Y 2p

Donde:

Y  uy �

Z=� �
�sY �

Donde:
N

�x i
x= i =1
� Media Aritmetica
N
N

�( x  x )
i
2

S =s x = i =1
� Desviación Estándar
N 1

sx
cv = � Coeficiente de var iación
x
1 x2
u y = .Ln( ) � Media Aritmetica (conY )
2 1 + cv 2
s Y = Ln(1 + cv 2 ) � Desviación Estándar (conY )

Se calcula: F ( Z )  P( x)
D = F (Z )  P( x)
Seleccionar la máxima diferencia: max

Hallar el valor crítico del estadístico D O = D critico , para:

a = 0.05( Nivel de significancia )


N = Número de datos
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.

Comparar D con D O = D critico , si:

D < D critico � Ajuste Bueno ( Información confiable)


D < D critico � Ajuste No Bueno ( Información no confiable)
B) Para calcular el “periodo de retorno” mediante de la distribución LOG-
NORMAL 2 parámetros.

a) Periodo de retorno.
Definido como el intervalo promedio de tiempo, dentro del cual un evento de magnitud
“X”, puede ser igualado o excedido, por lo menos una vez en promedio.
Para un evento “x”, por definición se tiene:
1
P( X �x) =
T
Luego :
1 1
T= =
P ( X �x) 1  P( X < x)

Con el caso con el cual vamos a trabajar es:

Conocido un tiempo de retorno T = TR → hallar “X”


1
= 1  P ( X < x)
T
1
P ( X < x) = 1 
T
Luego:
1
F ( Z ) = P( X < x) = P( X �x) = 1 
T

Se busca un valor equivalente a F ( Z ) y se obtiene Z (ver cuadro Nº 2)

Y  uy �

Z=� �
�sY �
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.

Donde :
Y = ln x
N

�x i
x= i =1
� Media Aritmetica
N
N

�( x  x )
i
2

S =s x = i =1
� Desviación Estándar
N 1

sx
cv = � Coeficiente de var iación
x
1 x2
u y = .Ln( ) � Media Aritmetica (conY )
2 1 + cv 2
s Y = Ln(1 + cv 2 ) � Desviación Estándar (conY )

Y = Z .s Y + uY
Y finalmente se despeja Y:

III.4. PARÁMETROS
METEREOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.

DE LA ESTACION
“AUGUSTO
WEBERBAUER”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.
ESTACION: AUGUSTO WEBERBAUER. DPTO.: CAJAMARCA
CATEGORIA: "PLUVIOMETRICA" PROV.: CAJAMARCA
PARAMETRO: PRECIPITACION MAXIMA EN 24
HORAS (mm) DIST.: BAÑOS DEL INCA.
Pp.
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Máx(año)
1976 13.04 62.9 81.3 55.2 43 23 0.1 4.4 12.3 32.2 71.6 44.4 81.3
1977 12.99 14.64 14.19 42.6 25.5 8 7.5 0.1 16.1 53.4 54.8 68.2 68.2
1978 12.7 34.4 48.8 37 65.6 3.9 4.4 3.8 25 24.4 54 44.8 65.6
1979 84.1 81.6 15.97 37.1 16.3 1.8 7.5 15.7 33.6 24.4 26.3 46.6 84.1
1980 34.9 42.4 65 29.3 6.9 15.1 3.2 6.7 2.3 13.04 11.1 10.67 65
1981 78.2 18.65 10.57 33.7 14.7 6.6 7.2 12.7 22 11.19 45.6 11.13 78.2
1982 71.8 10.29 75.7 88.7 38.2 7.8 2.1 6.6 43.9 12.48 67.3 87.4 88.7
1983 11.66 75.7 15.28 10.57 31.1 10.1 9.6 2.7 19.2 86.9 28.1 11.84 86.9
1984 24.7 23.36 12.38 80 69.5 25.1 23.4 18.7 36.7 68.6 9.76 10.41 80
1985 24.6 42.4 37.2 41.9 53 0.4 4.8 18.3 37.3 50 23.9 40.3 53
1986 84.4 47.7 96.8 12.02 16 0.6 1.2 14.6 1.3 43.6 66.2 51.8 96.8
1987 98 95.2 39.2 52.2 11.2 4 10.8 12.3 39.5 37.2 74.3 61.5 98
1988 10.97 10.55 44.8 9.56 10.6 5.4 0 0.4 32.9 69.4 65.2 63.4 69.4
1989 87 15.88 11.35 85.4 18.8 16.7 3.2 5.9 53.5 10.66 47.1 2.7 87
1990 10.1 9.53 10.18 62 28 10.7 6.8 10.3 28.7 73.3 61.2 64.2 73.3
1991 43.8 0 13.37 55.2 17.9 0.7 0.4 0.3 10.2 28.2 55.1 9.19 55.2
1992 36.5 90 96 93.8 61.1 3.3 3.9 15.1 27 20.7 48.3 14.63 96
1993 9.5 17.5 18.24 11.15 24 1.4 10.7 6.4 11.6 11.89 97.6 68.8 97.6
1994 80.2 13.35 11.84 99.1 22.7 15.4 2.3 11.7 34.7 46.5 72.2 34.4 99.1
1995 16.07 74.6 11.05 78.8 42.2 17.4 12.3 3.9 11.8 78.5 10.94 74.2 78.8
1996 49.5 11.29 12.31 11.09 40 8.6 2.6 1.3 27.9 44.4 52.5 70.8 70.8
1997 7.66 7.33 12.52 10.16 17.1 0.4 8.3 0 47.1 31.5 24.4 10.97 47.1
1998 15.23 13.66 12.64 7.28 5.15 0.2 0 2.5 19.1 8.32 12.03 5.77 19.1
1999 6.21 9.8 21.33 7.38 6.56 7.5 5.7 21.5 3.7 11.07 10.9 5.19 21.5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.
2000 7.55 8.97 19.18 10.47 38.3 6.9 2.5 5 37.3 34.8 6.01 1.53 38.3
2001 24.39 7.28 26.63 8.38 7.66 3 4.5 0.1 28.2 16.8 9.96 3.95 28.2
2002 8.29 8.53 12.13 5.62 7 1.6 2.1 1.1 25.1 14.1 3.5 7.5 25.1
2003 12.9 11.3 11.5 14.1 5.9 5.7 2.3 8.2 5.5 15.6 15.2 5.18 15.6
2004 15.4 21.1 18.3 10.2 5.4 4.4 0.4 0 9.7 13.1 11.1 10.1 21.1
2005 14.6 14.7 44.8 14.1 6.9 1.4 2.6 2.5 10.7 28.2 24.4 16.7 44.8

Precipitaciones Max. 24 horas


100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05
19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.

III.4.1. Parámetros geomorfológicos de la cuenca.


Según el programa ArcGis y algunos cálculos hemos obtenido los siguientes cálculos.

Característica geomorfológica Valor

Área (Km2): 761.39


Perímetro (Km): 140.98
Centroide x (coordenada) (km): 779.77
Centroide y (coordenada) (km): 9216.08
Centroide z (coordenada) (m): 3538.5 m
Cota máxima: 4225.59
Cota mínima: 2600
Longitud del cauce principal (Km): 52.061
Longitud total de cauces (Km): 2871.77
Número total de cauces: 25088
Coeficiente de compacidad (Kc): 1.44
−3
Factor de forma ( Ff ): 6.1∗1 0
Orden de la cuenca: 7
Densidad de drenaje (Km/Km2): 0.068
Altitud media de la cuenca (msnm): 3538.5
Lado mayor del rectángulo equivalente (Km): 59.17 km
Lado menor del rectángulo equivalente (Km): 13.32 km
Pendiente media del cauce principal (%): 3.16
Pendiente media de la cuenca (%): 18.4
Tc ( hr ): 0.916166667
−3
Coeficiente de Fournier : 4.33∗10

IV. PROCEDIMIENTO.

V. RECOMENDACIONES
- Conseguir las cartas geográficas de la zona en estudio del Ingenmet.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL.

- Ubicar la cuenca de acuerdo a la información de las cartas geográficas.


- Tener instalado el programa de ArcGis con su licencia actual para la
delimitación de la cuenca.
- Tener registrados los datos geológicos de la zona en estudios en Excel.
- Contar con el manual de hidrología que te brinda el Ingenmet.
- Tener instalado el programa HidroEsta para los cálculos estadísticos de
caudales máximos.
- En el Excel tener cuidado con el formato de los datos.

VI. CONCLUSIONES
- Se observó que las cartas geográficas de la zona fueron las indicadas para la
delimitación de la cuenca del rio chonta.
- En el programa ArcGis, se siguió un orden correcto de pasos y se tuvo en
cuenta parámetros climáticos y topográficos de la zona.
- Para la delimitación de la cuenca se creó 4 superficies los cuales permitieron
finalizar con el primer objetivo específico.

Potrebbero piacerti anche