Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
3.1 SUCESIONES
El derecho hereditario, también conocido como derecho sucesorio, derecho de
Sucesiones, es aquel conjunto de normas que regula las relaciones jurídicas de
Una persona física que se originan por su muerte. Para los juristas romanos el
derecho hereditario no tenía una autonomía sistemática que diera unidad a la
materia y estaba considerado como una modalidad de adquirir. A lo largo de las
distintas etapas de evolución de Derecho romano se va constatando un cambio
importante en todas las instituciones relativas al derecho hereditario. Sin
embargo, hay dos características que son inherentes al Derecho romano a lo largo
de su evolución:
1. Que siempre debe existir un heredero designado por el causante o por la Ley.
2. Que la sucesión testamentaria y la sucesión abintestato son incompatibles.
El Derecho Hereditario, sucesorio o simplemente sucesiones regulan las
consecuencias que se producen con la muerte, entre otras la designación de
herederos, la transmisión del patrimonio y la manera en que ésta puede hacerse.
En Roma se podían transmitir los derechos reales (salvo el usufructo, uso y la
habitación) y casi todos los derechos personales o de crédito, no se transmiten los
derechos políticos ni aquellos derivados de familia.
1
a) Lo que se transmite por sucesión es el patrimonio, es decir, un todo ideal de
contenido indeterminado; ese patrimonio se encuentra en todas partes
3.1.1 CONCEPTO
La palabra sucesión viene del latín :
2
Para GAYO “La herencia no es más que la sucesión en todo el derecho que
tenía el difunto”.
3
3.1.2.2 SUCESIÓN MORTIS CAUSA
Las XII Tablas disponían que si el causante moría intestado se llamara a los
siguientes herederos:
4
3º La Gens.
5
En esta sucesión se tiene tres características:
Justuniano reglamento casi todo lo relativo a esta materia en sus novelas 118 y
127, sustituyendo de forma definitiva a la agnación por la cognación, equiparando
en este aspecto a hombres y mujeres, al tomar en cuenta el parentesco por ambas
líneas.
1º Los descendientes.
2º Al padre, a la madre, a los demás ascendentes y a los hermanos
carnales.
3º Los medios hermanos.
4º Los demás colaterales.
6
independencia de su voluntad. La finalidad perseguida era atribuir una
herencia cargada de deudas “hereditas damnosa” a un titular, de manera
que cuando fuera vendido el patrimonio a los acreedores, la nota de infamia
e ignominia que le acompañara fuera del esclavo y no del causante.
Eran los que, a diferencia de los anteriores, no estaban bajo la potestad del
testador. Adquirían la herencia de forma voluntaria, previa delación, y
mediante su aceptación o adición. Se les concedió antes la “potestas
deliberandi”, la posibilidad de deliberar, antes, si querían aceptar o no la
herencia.
7
testador en caso de duda acerca de las disposiciones testamentarias, para no
restarle validez al testamento.
En Roma el testamento revistió diversas formas que fueron variando según las
distintas fases de evolución del derecho, las cuales veremos a continuación.
El Pretor redujo las formalidades exigidas por el Derecho Civil, surgiendo así el
Testamento
El Bonorum Possessor tenía una Exeptio Doli frente al heredero Civil intestado
que reclamara la herencia.
A) Testamento Tripertitum.
8
Justiniano lo llamó así por su triple origen, ya que tomó del Derecho antiguo la
necesidad de los siete testigos y su presencia en un solo acto del Derecho
Honorario, los sellos y el número de testigos, y de las constituciones imperiales el
requisito de las firmas del testador y de los testigos.
B) Testamento Nuncupativo.
Este era un testamento oral que se otorgaba frente a siete testigos, que debían oír
la voluntad del testador.
C) Testamentos Públicos.
D) Testamentos Especiales.
Entre los que aumentaron las formalidades, figuran los testamentos otorgados por
el analfabeto y por el ciego. En el primer caso además de los siete testigos debía
firmar una octava persona, cuya firma suplía a la del testador; mientras que el
ciego, acompañado de los siete testigos, debía dictar su testamento a un oficial
público llamado Tabularius.
Entre los testamentos que disminuyeron los requisitos formales está el realizado
en tiempos de peste, para el cual no se requería la presencia de los testigos con el
propósito de evitar algún contagio y el confeccionado en el campo, para el que
solo requería de cinco testigos.
9
También tenemos el testamento del padre en favor de sus hijos, podía realizarse
de forma oral ante dos testigos o constar en documento ológrafo (de puño y letra)
del testador.
Cabe señalar que no era necesario que el testador instituyera como herederos a
los miembros de su familia.
3.1.2.16 SUSTITUCIONES.
10
1.- Sustitución Vulgar. - Era aquella en la que se nombraba un sustituto
previendo que el primer instituido por alguna circunstancia no llegara a
heredar.
2.- Sustitución Pupilar. - En este tipo de sustitución al instituir como
heredero a su hijo impúber, el padre también designaba al heredero de
este, para el caso de que el hijo muriera antes de llegar a la pubertad y por
tanto, sin poder hacer testamento.
3.- Sustitución Cuasipupilar. - En este caso se nombraba sustituto para el
hijo loco que, aunque púber, muriera sin otorgar testamento por no haber
recobrado la razón.
3.1.2.18 CODICILO.
11
3.1.2.20 HERENCIA VACANTE.
A fin de proteger sus derechos hereditarios el heredero civil contaba con una
acción real llamada Hereditatis Petitio, para pedir que se le reconociera como
heredero o se le entregara la herencia.
3.1.2.22 LEGADO
Mientras que al heredero se le designa por vía testamentaria y por vía legitima, al
legatario solo se podía designar por testamento o codicilo. Además, el heredero
recibía a titulo universal, es decir toda la herencia o una cuota de la misma y por
ello se hacía responsable de las deudas, en cambio, el legatario recibía a título
particular y no respondía de los gravámenes.
1. PER VINDICATIONE
12
Se llama per vindicationem porque transmitía directamente la propiedad de las
cosas legadas, sin intervención alguna del heredero, de modo que el legatario
podía reivindicarlas de cualquiera que las tuviese en su poder . Si su objeto eran
cosas fungibles bastaba que el testador tuviese el dominio de las mismas en el
momento de su muerte; si se trata de cosas infungibles se exigía que el testador
tuviese la propiedad de las mismas en el momento de su muerte (mortis
tempore); si se trataba de cosas infungibles se exigía que el testador tuviese la
propiedad de las mismas, tanto en el momento de la redacción del testamento,
como en el de su muerte. Mediante legado per vindicationem también se podía
constituir un derecho real de servidumbre de usufructo o de uso a favor del
legatario, y sobre cosas propias del testador. Así, si legamos per vindicationem
el usufructo de un fundo, el legatario se convertía inmediatamente en
usufructuario, pudiendo ejercitar la acción confesoria (originariamente denominada
vindicatio ususfructus) para hacer valer su derecho.
2. PER DAMNATIONEM:
El legado per damnationem venía ordenado con la fórmula Heres meus fundum
Cornelianum Titio dare damnas esto (quede mi heredero obligado a dar a Ticio
el fundo Corneliano). Aquí, el testador imponía al heredero la obligación de realizar
un hecho a favor del legatario (en nuestro ejemplo, transmitirle la propiedad del
fundo Corneliano), de tal forma que éste solo adquiere un derecho de crédito
frente al heredero, y para obligarlo a cumplir la prestación que le es debida en
virtud del legado, puede ejercitar una acción personal, concretamente la actio ex
testamento.
Mediante este tipo de legado el testador podía legar tanto cosa propia como ajena,
en cuyo caso el heredero estaba obligado a adquirirla y entregarla al legatario, o
13
bien dar a este último el valor correspondiente; también podían legarse cosas
futuras, como los frutos que produjese un determinado fundo.
3. PER SINENDIMODO:
En el derecho romano era una variedad de legado que consistía en que el testador
se limitaba a indicarle al heredero que debía permitir que el legatario se llevara lo
que quisiera en la sucesión, aunque se vieran afectados los bienes del heredero.
El legado sinendi modo venía dispuesto con la fórmula Heres meus damnas esto
sinere, indicando el objeto del legado y el nombre del legatario. Mediante este tipo
de legado el testador ordenaba al heredero, no tanto que hiciese algo a favor del
legatario, sino que permitiese a este último tomar para sí el objeto del legado
(sinere significa permitir). De este modo podían ser legadas tanto las cosas del
testador como las del heredero, pero no las cosas ajenas. Al igual que en el
legado per damnationem, el legatario tenía una acción personal frente al heredero,
dirigida a obligarlo a permitir que se apodere de la cosa legada.
4. PER PRAECEPTIONEM:
14
Esta clase de donación se hacía ante el temor de un peligro para el donante;
cobraba efecto si este moría, pero si eludía el peligro o fallecía el donatario antes
que el donante, la donación quedaba anulada.
3.1.2.24 EL FIDEICOMISO
Ejemplos:
1. Fideicomisos de garantía: El deudor transfiere en fideicomiso su fábrica o su casa a modo
de garantía. Cuando cumpla con pagar todo el préstamo, el bien volverá a su esfera
patrimonial. Caso contrario, el acreedor solicitará al administrador (fiduciario) que ejecute la
garantía para recuperar su dinero.
2. Fideicomiso para resguardar un bien con varios propietarios: Por ejemplo, dos personas
compran una propiedad para desarrollar un negocio en el futuro. Si se deja como
copropiedad, se corre el riesgo que algún acreedor de cualquiera de los dueños pueda
embargar el terreno. Pero si ambos disponen el bien a modo de fideicomiso eso no sucederá.
15
3.1.2.25 VÍA OFICIOSA.
La vía oficiosa era la “más fuerte” ya que corregía inclusive la repartición prevista
por un testamento. El derecho moderno no contempla esta vía.
Ejemplos:
Como tal, desde siempre, ha sido la barrera que ha puesto fin a las relaciones
existentes entre los sujetos de derecho, que ya no están con nosotros. Siendo la
gran tarea, el establecer cual habrá de ser el destino, que deberán tomar aquellas
relaciones y situaciones jurídicas existentes. Como lo señalan los conocedores de
la ley, ciertas relaciones y algunos de esos derechos, tendrán como suerte la
extinción, en tanto que respecto de otros, en particular de naturaleza patrimonial,
pasarán a un nuevo titular que viene a sustituir o a continuar, en otra de las tantas
ficciones del derecho, a aquel que es el difunto. Pero resulta extremadamente
evidente que la orientación axiológica que tomaran las normas que rijan dichas
16
situaciones, se encontrarán atadas a una realidad social, en un tiempo
determinado, nadando entre los bruscos vaivenes de la historia
17
3.1.4 CONCLUSIONES
18
3.1.5 BIBLIOGRAFIA
https://gradoceroprensa.wordpress.com/2017/05/06/el-derecho-sucesorio-en-el-
derecho-romano/
https://gradoceroprensa.wordpress.com/2017/05/06/el-derecho-sucesorio-en-el-
derecho-romano/
http://www.derecho.uba.ar/academica/derecho-abierto/derecho-abierto-clase-
cordoba-comprension-derecho-familia-evolucion-derecho-sucesorio-S02.php
https://prezi.com/xkjvl1aqb-pp/sucesion-testamentaria-en-el-derecho-arcaico-y-
clasico/
https://www.monografias.com/trabajos41/derecho-romano/derecho-romano2.shtml
19