Jornadas Técnicas 2016

Aplicación del Flujo Anular en Pozos del

Campo Rabasa

Expositor: Ing. Iván Velázquez Ramírez

C.A Ing. Noe Ortiz Rodriguez

C.A. Ing. Juan Luis Brito Jimenez

1
Agua Dulce, Ver., Octubre de 2016.
 Contenido

Introducción

Problemática Operativa

Metodología de Análisis Para Aplicar Flujo Anular

Aplicaciones y Ventajas
 Introducción
El Flujo Anular es una técnica utilizada para
incrementar la producción de un pozo, mediante la
inyección de gas por la tubería de producción y
obtener la producción aceite por espacio anular.

Mediante un Modelo Mecanistico el cual es utilizado

para determinar y modelar matemáticamente la física
del fenómeno en estudio.

Se determina el Gasto Critico para no generar una

Conificación de agua en el yacimiento por efectos
de incremento del ritmo de extracción.

El pozo San Ramón 524 fue el primer pozo en el cual se aplicó el Flujo Anular.
El diseño estuvo a cargo del Ingeniero Arturo Gomez Gutierrez en el año 2011.
 Campo Rabasa
Producción histórica
25.0 40.00
Información general
Municipio de Agua Dulce,
Localización
Veracruz
Qo (Mbd) 12-oct-2008
Descubrimiento
Rabasa 101
35.00
Inicio de explotación 25-jun-2009
Qw (Mbd) Máx. Producción (mbpd) 20.11 (may-2015)
20.0 Área(km²) 76.49
Qg (MMpcd) Perímetro(km) 36.74
30.00 Pozos perforados 67
Pozos operando 48
Profundidad
Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 promedio(m)
3,200
Espesor bruto(m) 9-55
25.00 Espesor neto(m) 6-33
15.0
Factor de declinación
6.1
mensual (%)

MMpcd
Productividad Fluyentes 384
Mbd

20.00 (bls/pozo) SAP 325

Explotación

10.0
15.00 Etapa 1 (2008-2010)
• El campo fue descubierto por el pozo exploratorio.
Periodo de desarrollo del campo, con un total de 15
pozos perforados

10.00 Etapa 2 (2011-2014)

• Perforación de 29 pozos intermedios. Reparaciones
5.0 mayores con y sin equipo, así como fracturamientos
hidráulicos.
Etapa 3 (2015-2016)
5.00
• Se descubre nuevo bloque adyacente con la
perforación del pozo Rabasa 191. Máxima producción
histórica.

0.0 0.00
08/08
10/08
12/08
02/09
04/09
06/09
08/09
10/09
12/09
02/10
04/10
06/10
08/10
10/10
12/10
02/11
04/11
06/11
08/11
10/11
12/11
02/12
04/12
06/12
08/12
10/12
12/12
02/13
04/13
06/13
08/13
10/13
12/13
02/14
04/14
06/14
08/14
10/14
12/14
02/15
04/15
06/15
08/15
10/15
12/15
02/16
04/16
06/16
08/16
 Problemática operativa
•Problemática •Consecuencias •Solución
Baja Presión en la Red No permite la inyección de gas Instalación de MTC a boca de
de BN (45 Kg/cm2) en el punto mas profundo •Soluciónpozo

•Problemática •Consecuencias •Solución

Tiempo de instalación de Riesgo de generar pescado Flujo Anular
Tapones Dummy durante la instalación

Rabasa 154
 Metodología de Análisis para Aplicar Flujo Anular

Tendencia de
Seguimiento de
presión-
resultados
producción

Oportunidad
Análisis a nivel de
Nodal Yacimiento
(Saturación)

Potencial y
Comportamiento
Gasto Critico
Dinámico
(Si aplica)

Análisis
Integral
por Bloque

6
 Tendencia de Presión-Producción Rabasa-154
1800 160
Qo bpd

Qw bpd
1600 140
Qg Mpcd

Pth Kg/cm2

Kg/cm
1400
Bpd,MPCD

120

1200
100

1000
80
800

60
600

40
400

200 20

0 0
14/03/2012
14/04/2012
14/05/2012
14/06/2012
14/07/2012
14/08/2012
14/09/2012
14/10/2012
14/11/2012
14/12/2012
14/01/2013
14/02/2013
14/03/2013
14/04/2013
14/05/2013
14/06/2013
14/07/2013
14/08/2013
14/09/2013
14/10/2013
14/11/2013
14/12/2013
14/01/2014
14/02/2014
14/03/2014
14/04/2014
14/05/2014
14/06/2014
14/07/2014
14/08/2014
14/09/2014
14/10/2014
14/11/2014
14/12/2014
14/01/2015
14/02/2015
14/03/2015
14/04/2015
14/05/2015
14/06/2015
14/07/2015
14/08/2015
14/09/2015
14/10/2015
14/11/2015
14/12/2015
14/01/2016
14/02/2016
1° REPARACIÓN MAYOR SIN EQUIPO (DCP).- Del 8 al 10 de noviembre de 2013. Tomó registro de presión GR-CCL de 3300-3160 m.
8/NOV/2013 Con pistola tipo RTG 2”, 20 cpm, F-60, redisparó los siguientes intervalos: 3269-3275 m, 3265-3269 m, 3248-3252 m y 3242-3248 m.

2a REPARACIÓN MAYOR SIN EQUIPO (DCP). Se realizó del 31 de Diciembre de 2014 al 2 de enero de 2015.
1/ENE/2015 Con pistolas RTG 2", F-60, 20 C/M, disparó los intervalos: 3357-3360 m, 3344-3350 m, 3242-3250 m, 3220-3227 m, 3203-3213 m.
 Oportunidad a nivel de Yacimiento

3242-3252 m

3265-3275 m

3344-3350 m

3357-3360 m
 Comportamiento Dinámico
50
45

Flujo fracional (%)

40 Fw (%)
35 Exponencial (Fw…
30
25
20
15
10
5
0

01-04-14

18-10-14

06-05-15

22-11-15

09-06-16

26-12-16
Presión (kg/cm2)
Historia de Presión (RPFC)
0 100 200 300 500
0 Presión (kg/cm2)
RPFF MARZO 2016 450
Exponencial (Presión
Presión al Plano de Referencia

500 RPFF JULIO 2015

(kg/cm2))
400

1000 350
Profundidad (m)

300
1500
250
2000
200
2500 150

3000 100

50
3500
0
4000 26-jun-09 08-nov-10 22-mar-12 04-ago-13 17-dic-14 30-abr-16
 Análisis Integral por Bloque

3150 TVD
FLUYENTE
Qo= 616 bpd
Qg= 0.686 mmpcd
RGA= 198 m3/m3
Fw= 0 %
Ptp= 48 kg/cm2
3235 TVD Est.= 28/64”
Np= 674,794 bls.
BNMTC
Gp= 659.00 mmpc.
Qo= 660 bpd
Qg= 0.283 mmpcd
Bloque E Wp= 2,100 bls.
RGA=73m3/m3
Fw= 0 % 156st
Ptp= - kg/cm2 131
Est.= -
Np= 1,541,459 bls.
Gp= 892.00 mmpc.
Wp= 9,147 bls.
154 127

En la base del yacimiento AMI-30 del pozo Rabasa 131 no se observa Bloque B Bloque D
contacto de agua (85 TVD).
 Potencial del Yacimiento

Consideraciones para la simulación Índice de productividad

1 Espesor = 20 mv Productividad Baja: J<0.5 Bpd/psi
2 Permeabilidad= 40 mD
Productividad Media: 0.5 Bpd/psi <J<1.0 Bpd/psi
3 Viscosidad= 0.8 cP
Productividad Alta: 1.0 Bpd/psi <J<2.0 Bpd/psi
4 Factor de Volumen del Aceite (Bo)= 1.4
Productividad Excelente: J>2.0 Bpd/psi
5 Diámetro del agujero= 8 1/2 pg

6 Radio de drene= 150 m

0.00708 K o h  bl / día 
J J  2 .5  2
 re   lb / pg 
μo Bo ln 
 rw 
 Gasto Critico AMI-30
120
Gasto Critico Meyer & Garder
Gasto Critico Hoylabnd
100 Gasto Critico Schools
Distancia al Contacto (m)

Gasto Critico Kuo & Desbrisay

Chaney, Noble, Henson & Rice
80

60

40

20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Gasto Critico Bpd

Consideraciones para la simulación 3140mv

1 Densidad del aceite= 0.676 gr/cm3 hp

2 Densidad del agua= 1.03 gr/cm3

3165mv
3 Espesor = 25 mv

4 Permeabilidad= 40 mD
h
5 Viscosidad= 0.8 cP

6 Factor de Volumen del Aceite (Bo)= 1.4 Db

7 Diámetro del agujero= 8 1/2 pg

9 Radio de drene= 150 m
10 Distancia al C.A.A.= 85-100 mv
Contacto Agua-Aceite
11 Yacimiento homogéneo 3225mv
 (Análisis Nodal)
Ajuste del Perfil Fluyente Análisis Nodal
Pth:38 kg/cm2
0 600
IPR
Modelo Mecanistico
VLP
de Ansari
-500 RPFF
500

-1,000
400

Presión (Kg/cm2)
Profundidad (m)

-1,500

300
-2,000

200
-2,500

100
-3,000
Pws: 260 kg/cm2

Pwf: 228 kg/cm2

-3,500 0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 0 1000 2000 3000 4000
Presión (Kg/cm2) Gasto (Bpd)

Resultados de Simulación
Se utilizó el Modelo Mecanistico de Ansari para Ql Estrang Pwf RGA
realizar el ajuste del perfil fluyente. (Bpd) (1/64") (Kg/cm2) (ft3/bl)
610 26 228 751
 Determinación del Punto de Inyección
Rabasa 154 : Punto de Inyección Calculado Curva de Rendimiento del Gas
1060
Presión
Pvo Presión Tp 1010 Gas de Inyección
No. 2 E.A.
Profundidad (kc/cm ) (kc/cm2) (mmpcd)
(kc/cm2)

Producción (Bpd)
(m) 960
1 1091 49.02 144.4 60.7
910
2 1431 48.10 145.7 79.8
3 1753 47.19 147.0 98.7 860
4 2057 46.27 148.2 117.3
5 2344 45.36 149.4 135.2 810
6 2629 44.51 150.5 155.1
Limite
7 2896 43.60 151.6 169.9 760
152.6 188.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2
8 3153 42.69
Gas de Iny (mmpcd)
CAMISA 3165
Presión (kg/cg2)
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
0
ESPACION ANULAR (38/64)
DI de Tp=2.441pg con
un área de flujo de 4.68
500 PRESIÓN DE INYECCIÓN

pg2 VÁLVULAS
1000 CAMISA
Profundidad (m)

1500
DI de TR=6.184pg y Dext
de TP=2.875pg con un
área de flujo de 8.6 pg2.
2000

2500
Con el modelo mecanistico de Ansari se
3000 determinan las caídas de presión en el espacio
anular y se calcula un punto de inyección, el
3500 cual marcara la transición entre el gas de
inyección y el influjo del yacimiento.
4000
 Análisis Nodal con Escenarios

Rabasa 154: Simulación de Escenarios

600
IPR"
Inyección en Ultima Válvula
500
Con Tp de 3 1/2"
Presión (Kg/cm2)

400 Con Flujo Anular

300

200

100

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Gasto de Liquido (Bpd)

Resultados de la Simulación
Qo Fw Pwf
Escenario Ql (bpd) Incremental Comentarios
(bpd) (%) (kg/cm2)
El escenario con Tp 3 ½ no es factible debido a la
TP 3 1/2 576 518 10 234 -34
inestabilidad del pozo.
Inyección en
829 746 10 224 219 La inyección en la ultima válvula 3153md genera 219 bpd.
ultima válvula
Flujo Anular 1019 917 10 212 409 Con Flujo por Anular se genera 409 bpd. 15
 Resultados

Producción antes del Flujo Anular Producción después del Flujo Anular Producción
en Línea de Descarga en Línea de Descarga Incremental

Fecha que Qb Qo Qg H2O Qb Qo Qg H2O Qo Np

No. Pozo
Entró a Operar FI (bpd) (bpd) (mmpcd) % (bpd) (bpd) (mmpcd) % (bpd) (bls)

1 Rabasa 154 24-Marzo-16 610 516 0.388 15 1013 918 0.813 9.32 402
2 Rabasa 188 01-Septiembre-16 566 541 0.371 4 981 943 0.65 3.85 402
 Certificación del Punto de Inyección
Rabasa 154 : Punto de Inyección Calculado
Presión (kg/cg2)
0 50 100 150 200 Curva de Rendimiento del Gas
0 1060
Gas de Inyección
(mmpcd)
500 1010

1000

Producción (Bpd)
960
Profundidad (m)

1500
910
2000
860
2500 Condición Condición
Actual Original
3000 ESPACION ANULAR 810
(38/64)
PRESIÓN DE
3500 INYECCIÓN
760
VÁLVULAS
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2
4000
Gas de Iny (mmpcd)
Rabasa 154 : RPF en tubería de producción 17-Septiembre-2016
Presión (kg/cm²)
PROF.
90 100 110 120 130
MED. TEMP. PRESION Presión INC.PRESION Gradiente 0
md °C LBS/PULG2 kg/cm² KG/CM2. kg/cm²/m
300 Presión kg/cm²
0 32.24 1310.88 92.2 0.0 0.0000 600
500 40.16 1375.27 96.7 4.5 0.0091 900
Profundidad (m)

1000 50.78 1440.49 101.3 4.6 0.0092 1200

1500
1500 59.81 1506.65 106.0 4.7 0.0098
1800
2000 67.06 1559.11 109.6 3.7 0.0081 2100
2500 73.86 1633.72 114.9 5.2 0.0100 2400
3000 79.96 1710.02 120.3 5.4 0.0114 2700
3000
3150 83.15 1725.38 121.3 1.1 0.0129
 Comportamiento del flujo fraccional de agua R-154

50
Fw (%) 7 Meses con la
Exponencial (Fw (%)) aplicación del
40
Flujo Anular
Flujo fracional (%)

30

20

10

0
01-04-14

18-10-14

06-05-15

22-11-15

09-06-16

26-12-16
Fecha Densidad GRADOS
% de Agua Salinidad
Muestreo de la Mezcla API

11/02/2016 15 0.935 300000 29.52

19/02/2016 20 0.935 300000 29.52
12/03/2016 20 0.947 255000 30.6 Como puede observarse en la grafica anterior, el
24/03/2016 15 0.923 300000 28.6 flujo de agua mantuvo la misma tendencia que
24/03/2016 12 0.93 300000 22.29
antes de la intervención.
24/03/2016 15 0.937 270000 26.13
04/04/2016 20 0.926 300000 26.13
28/05/2016 12 0.916 300000 26
01/06/2016 20 0.918 117000 27.6
23/07/2016 20 0.955 231000 25.15
19/08/2016 20 0.945 300000 26
02/09/2016 20 0.951 260000 26.71
 Tendencia de Producción R-154
Producción de Aceite Post-2do DCP
1600
Qo bpd
1400
Declinación=6.36%
1200
Producción de Aceite

1000

800

600

400 Qo=314 bpd

200

0
18/09/2014 27/12/2014 06/04/2015 15/07/2015 23/10/2015 31/01/2016 10/05/2016 18/08/2016 26/11/2016 06/03/2017

Producción de Aceite Post-Flujo Anular

1200
Qo bpd
Declinación=0.2%
1000
Producción de Aceite

800

600

400

200

0
31/01/2016 21/03/2016 10/05/2016 29/06/2016 18/08/2016 07/10/2016 26/11/2016 15/01/2017 06/03/2017
 Aplicación y Ventajas

Aplicación

Pozos con aparejos fluyentes y de BN.

Pozos con J > 1 bpd/psi

Pozos con presiones de red de BN bajas. 402 bpd de

incremental
por pozo.
Ventajas de MTC con Flujo Anular

Fácil de instalar en sitio (24 hrs.)

El MTC se paga con 22 bpd adicionales.

Requiere poca supervisión (Monitoreo vía remota).

Una alternativa para evitar entrada del equipo de reparación al pozo

Mayor área de flujo.

Desventajas

Equipo de MTC susceptible a actos vandálicos.

Pozo Sistema Liquido bpd Aceite bpd %Agua Gas MMpcd Gas Iny (Mmpcd) RGA
RABASA 154 BNMT1 956 786 17.76 1.201 0.717 272
RABASA 188 BNMT1 981 943 3.85 0.649 0.8 123
 Equipo Multidisciplinario Rabasa - Brillante

Victor H. Pérez Reyes

Lider

Geociencias Yacimientos Productividad Producción

Nora A. Marin Matus Aroldo Vázquez Ramos Noé Ortiz Rodríguez Juan L. Brito Jimenez
Geólogo Petrolero Petrolero Petrolero

Norma E. Garrido Elizabeth Reyes Heriberto Martinez de

Gerardo Bonilla Carrillo
Martinez Lobato la Cruz
Geociencias Petrolero Petrolero Ayudante E.

Paola E. Cazares Zurita Ivan Velazquez Ramirez

Geofisico Petrolero

Marybeth Hernandez Garrido Guillermo B. Alvarez Vazquez

Geólogo Petrolero

24
El trabajo en equipo es el secreto que hace que gente común consiga resultados poco comunes
Ifeanyi Onuoha.