MEMORIA DE CALCULO

ESTRUCTURAS

MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS

1. INTRODUCCION

A solicitud del Cliente, el suscrito ha realizado el Diseño Estructural de las estructuras del proyecto
“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE ENSEÑANZA E INVESTIGACIÓN QUE
BRINDAN LOS LABORATORIOS DE OVINOS Y CAMÉLIDOS SUDAMERICANOS DEL PROGRAMA
DE INVESTIGACIÓN Y PROYECCIÓN SOCIAL EN OVINOS Y CAMÉLIDOS AMERICANOS”
propuesta en el plano arquitectónico, de conformidad con la normatividad técnica vigente.

El Proyecto en mención estará ubicado dentro de la Universidad Nacional Agraria la Molina, está
estructurada sobre la base pórticos de Concreto Armado, y en sus pisos superiores estructuras ligeras
como lo son el acero y la madera estructural.

2. OBJETIVO

Evaluar el proyecto según el Reglamento Nacional de Construcciones vigente a la fecha, con el

propósito de efectuar el diseño respectivo.

Aplicar las consideraciones que establece la norma de diseño sismo resistente actual (N.T.E. E.030)
con el propósito de evaluar la propuesta arquitectónica mediante una evaluación sísmica y el posterior
diseño estructural.

El esquema de estudio se basa en el Análisis estructural, considera una calidad de concreto f’c=210
Kg/cm2, considerando las dimensiones de la estructura.

3. CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA

La edificación será destinada a la investigación, se divide en tres sub estructuras que cuentan con
dos niveles como máximo y que están separadas por juntas de dilatación tal y como se pueden
apreciar en los planos respectivos. A continuación, se realiza una breve descripción general de los
modelos.

Todas las estructuras en el primer nivel están conformadas por un sistema de pórticos de concreto
armado en dos direcciones y un techo aligerado con viguetas de madera. En el segundo nivel cuentan
con columnas metálicas tubulares de 6”x6” y estructuras de madera como viguetas en el techo que
sostienen un techo ligero de calamina traslucida.

Las vigas y columnas del primer nivel son de concreto armado, especificándose una resistencia
característica f’c=210 Kg/cm2. La cimentación que se esta utilizando son zapatas conectadas con vigas
de cimentación, considerando el tipo de suelo S2, y los parámetros de capacidad establecidos en el
estudio de suelos.

A continuación, se presentan los tres modelos estructurales realizados, analizados de manera separada.
 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

Figura Nº01. Modelado 3D de la Estructura Nº1

Figura Nº02. Vista 3D con los ejes de las direcciones de la Estructura Nº1
 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

Figura Nº03: Representación en Planta del modelo propuesto de la Estructura Nº1

Figura Nº04. Modelado 3D de la Estructura Nº2

 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

Figura Nº05. Vista 3D con los ejes de las direcciones de la Estructura Nº2

Figura Nº06: Representación en Planta del modelo propuesto de la Estructura Nº2

 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

Figura Nº07. Modelado 3D de la Estructura Nº3

Figura Nº08. Vista 3D con los ejes de las direcciones de la Estructura Nº3
 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

Figura Nº09: Representación en Planta del modelo propuesto de la Estructura Nº3

4. CARACTERISTICAS DEL SUELO

Tenemos una conformación de un suelo gravoso, por lo cual el suelo en la zona, aproximadamente
presenta las siguientes características:

Tipo de cimentación: Zapatas rígidas c/refuerzo de acero.

Estrato de apoyo a la cimentación: Suelo Natural

Parámetros de diseño para la cimentación

Presión admisible: Qadm=1.5 kg/cm2

Se ha optado en el proyecto por la utilización de zapatas conectadas para obtener una estructura rígida
en la cimentación.
 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

5. HIPÓTESIS DE CALCULO

 El edificio fue analizado con modelos tridimensionales.

 La estructura total está separada por juntas de dilatación, analizándose cada sub estructura de
manera independiente.
 El Peso del techo se distribuyó como una carga distribuida sobre una losa ligera, también se
consideró el peso de la estructura triangular del techo.
 En el análisis se supuso comportamiento lineal y elástico. Los elementos de concreto armado
se representaron con elementos lineales.
 Para el segundo nivel los pórticos de acero se consideraron como Pórticos Intermedios
Resistentes a Momentos (IMF).
 En el análisis del primer nivel se consideró f’c = 210 kg/cm2.

Cargas Verticales

Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas, E-020.

 Se consideró las cargas verticales de las Vigas de Madera y correas metálicas que conforman
el pórtico del techo en el 2do piso sin sobrecarga más la de su peso propio

Carga Muerta

Las cargas distribuidas a considerarse en el techo del primer Nivel, para las losas conformadas con
aligerado fueron:

 Tabiquería = 120 kg/m2

 Acabados = 100 kg/m2
 Peso de viguetas = 90 kg/m2
 Peso de techo y otras estructuras = 90 kg/m2

Peso Muerto = 400 kg/m2

Las cargas distribuidas a considerarse en el techo del primer Nivel, para las losas conformadas por
viguetas de madera fueron:

 Tabiquería = 120 kg/m2

 Acabados = 100 kg/m2
 Peso de techo y otras estructuras = 90 kg/m2

Peso Muerto = 310 kg/m2

Dentro del peso muerto total se consideró el peso del techo de calamina entre otros, este peso se suma
al ya generado por el programa de cada una de las estructuras modeladas (vigas, columnas, etc)

Carga Viva
 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

Carga que se debe considerar según la norma E020 para espacios destinados a la investigación

Carga Viva = 300 kg/m2

Acciones de Sismo

El análisis sísmico se realizó según la norma vigente, NTE E-030 y la norma ACI 318 - 14 con el
procedimiento de superposición modal espectral. Considerando las condiciones de suelo, las
características de la estructura (Estructura de placas de concreto armado) y las condiciones de uso, se
utilizaron los parámetros sísmicos de la tabla siguiente.

Parámetros para el Análisis Sísmico

Factor de zona (zona 4) Z = 0.45
Factor de uso e importancia (categoría B) U = 1.3
Factor de suelo (S2) S = 1.05
Período para definir espectro de seudo aceleración Tp = 0.60s

Reducción de la respuesta R = 8.00

Factor de amplificación sísmica C= 2.5
 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS
Combinaciones de Carga

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en un procedimiento de

cargas factoradas, conforme a la Norma Técnica de Edificación E-060 "Concreto Armado” y a la norma
E020 de Cargas que se deben utilizar para el diseño de estructuras de concreto armado. Los factores
de carga utilizados se indican en la tabla siguiente. “D” denota efectos de cargas permanentes, “L”
aquellos debidos a cargas vivas, Sx y Sy los debido al generado por el sismo dinámico en los ejes x e y,
además de las consideradas para desplazamientos de entre piso y acero.

Factores de Carga Utilizados

Combinación D L Sx Sy
1 1.4 1.7 0 0
2 1.25 1.25 1 0
3 1.25 1.25 0 1
4 1.25 1.25 -1 0
5 1.25 1.25 0 -1
6 0.9 0 1 0
7 0.9 0 -1 0
8 0.9 0 0 1
9 0.9 0 0 -1

Figura Nº04: Combinaciones de carga en el ETABS

 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

6. ANALISIS SISMICO

De acuerdo a la Norma de Diseño Sismorresistente (E-030.03), se ha considerado para el cálculo de la

fuerza cortante la siguiente expresion:

ZUCSP
H= -------------------
R
Donde:
Z= 0.45 (Zona 4, Lima)
U= 1.30 (Categoría B)
S= 1.05 (Tp=0.6, según condiciones locales estimadas)
R= Factor de ductilidad que en nuestro caso es
R= 8 (Pórticos de concreto Armado)
C= factor de amplificación sísmica

R 8
Z 0.45
U 1.3
S 1.05
Tp 0.6
Tl 2
C 2.5

Casos utilizados

Figura Nº05: Casos de carga aplicados, Sismo estático y dinámico

 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS
Los desplazamientos absolutos y relativos producidos por el efecto sísmico se producen por el espectro
de aceleraciones, la figura Nº 06 presenta el espectro de seudo aceleraciones utilizado.

Figura Nº06: Espectro sísmico definido para nuestro caso

7. RESULTADOS DEL ANALISIS

 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

7.1 RESULTADOS PARA LA ESTRUCTURA Nº1

Al efectuar el análisis sísmico para la estructura, se encontró los desplazamientos máximos, tal
como se muestra en la tabla siguiente

Tabla Nº01. Distorsiones de entrepiso (tabla superior) y desplazamientos máximos laterales de

puntos de la estructura.

Load
Story Direction Drift
Case/Combo
Story2 DRIFT Max X 0.002424
Story2 DRIFT Max Y 0.002675
Story1 DRIFT Max X 0.000379
Story1 DRIFT Max Y 0.000278

Desplazamientos máximos

UX UY UZ
cm cm cm
1.068733 1.156335 -0.203387

La Norma de diseño sismorresistente NTE E.030 establece como distorsión máxima de

entrepiso de .007 para ambas direcciones, cumpliendo los valores obtenidos del ETABS con los
requisitos de la norma actual.

Tabla Nº02. Cortante del primer piso

 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

Load P VX VY T MX MY
Story Case/Comb Location
o tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m

Story1 SX ESTAT Bottom 0 -94.1517 0 769.9999 0 -386.3313

Story1 SY ESTAT Bottom 0 0 -94.1517 -1037.5734 386.3313 0

COMPROBACIÓN DE IRREGULARIDADES

PISO BLANDO:

Load
X Y Z
Story Case/Comb Direction Drift Label
o m m m
Story2 DRIFT Max X 0.002424 17 9 0 5.2
Story1 DRIFT Max X 0.000379 1 0 0 3 0.15635314 OK

Load
X Y Z
Story Case/Comb Direction Drift Label
o m m m
Story2 DRIFT Max Y 0.002675 34 21 15.38 5.2
Story1 DRIFT Max Y 0.000278 196 21 0 3 0.10392523 OK

IRREGULARIDAD POR RESISTENCIA (RIGIDEZ LATERAL)

 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

Shear X Drift X Stiffness X Shear Y Drift Y Stiffness Y

Story Load Case
tonf cm tonf/m tonf cm tonf/m
Story2 SXDIN 3.9637 0.082869 4783.105 0.0265 0.021616 0

Story1 SXDIN 7.2689 0.018608 39063.646 0.0502 0.002604 0

8.16700574 OK

Shear X Drift X Stiffness X Shear Y Drift Y Stiffness Y

Story Load Case
tonf cm tonf/m tonf cm tonf/m
Story2 SY ESTAT 0.001 0.003935 0 36.2171 0.943121 3840.128
Story1 SY ESTAT 0 0.006322 0 94.1517 0.163604 57548.374 14.9860562 OK

MASA PARTICIPATIVA

Static Dynamic
Case Item Type Item
% %
Modal Acceleration UX 100 100
Modal Acceleration UY 100 100

Modal Acceleration UZ 0 0

FUERZA CORTANTE MÍNIMA

 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS
Load
P VX VY T MX MY
Story Case/Comb Location
o tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 SX ESTAT Bottom 0 -94.1517 0 769.9999 0 -386.3313
Story1 SY ESTAT Bottom 0 0 -94.1517 -1037.5734 386.3313 0
Story1 SXDIN Max Bottom 0 7.2689 0.0502 57.1717 0.2148 31.4189
Story1 SYDIN Max Bottom 0 0.0502 7.3938 81.4799 31.3639 0.2088

De estos resultados se debe amplificar los factores de la cortante de tal manera que superen el 80% del
valor calculado.

Los Factores de amplificación para el diseño de las estructuras de concreto armado serían

Load
P VX VY T MX MY
Story Case/Comb Location
o tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 SX ESTAT Bottom 0 -94.1517 0 769.9999 0 -386.3313
Story1 SY ESTAT Bottom 0 0 -94.1517 -1037.5734 386.3313 0
Story1 SXDIN Max Bottom 0 7.2689 0.0502 57.1717 0.2148 31.4189
Story1 SYDIN Max Bottom 0 0.0502 7.3938 81.4799 31.3639 0.2088

0.07720413 0.07853071

F= 10.4916668 10.314436

Load
P VX VY T MX MY
Story Case/Comb Location
o tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 SX ESTAT Bottom 0 -94.1517 0 769.9999 0 -386.3313
Story1 SY ESTAT Bottom 0 0 -94.1517 -1037.5734 386.3313 0

Story1 SXDIN Max Bottom 0 76.2631 0.5267 599.828 2.2532 329.6378

Story1 SYDIN Max Bottom 0 0.5178 76.2621 840.4168 323.5002 2.1538

Porcentaje de participacion 81.00 81.00 %

Finalmente se verifica que pasa el 80% solicitado por la norma.

 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA

Utilizando las cargas sísmicas mayoradas del análisis dinámico se realizó el diseño de los componentes
solicitados

Fig 1. Modo de chequeo de ETABS En el que revisa las conexiones

 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

DISEÑO DE LA VIGA PRINCIPAL

El ETABS proporcionó los siguientes resultados para las Vigas

Fig 2. Resultado de los Aceros en Vigas resultado del análisis utilizando las cargas
amplificadas sísmicas en ETABS
 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

Fig 3. Momento máximo de diseño obtenido

Diseño de la Viga de Concreto Armado

Norma ACI 318-14

Beam Element Details (Summary)

Unique
Level Element Section ID Combo ID Station Loc Length (m) LLRF Type
Name
VP 01- 25 1.25D+1.25L- Sway
Story1 B105 289 4.13 4.33 1
x40 SY Special
 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

Section Properties
b (m) h (m) bf (m) ds (m) dct (m) dcb (m)
0.25 0.4 0.25 0 0.06 0.06

Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fys (kgf/cm²)
217370.65 210 1 4200 4200

Design Code Parameters

ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint
0.9 0.65 0.75 0.75 0.6 0.85

Design Moment and Flexural Reinforcement for Moment, Mu3

Design Design -Moment +Moment Minimum Required
-Moment +Moment Rebar Rebar Rebar Rebar
tonf-m tonf-m cm² cm² cm² cm²
Top (+2
-6.0686 5.08 0 2.85 5.08
Axis)
Bottom (-2
3.0343 0 2.44 2.85 2.85
Axis)

Shear Force and Reinforcement for Shear, Vu2

Shear Vu2 Shear ΦVc Shear ΦVs Shear Vp Rebar Av /S
tonf tonf tonf tonf cm²/cm
11.0243 4.8991 6.1252 3.7795 0.06

Torsion Force and Torsion Reinforcement for Torsion, Tu

Φ*Tu Tth Tcr Area Ao Perimeter, ph Rebar At /s Rebar Al
tonf-m tonf-m tonf-m m² m cm²/cm cm²
0.007 0.2217 0.8867 0.0426 0.9444 0 0
 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

7.2 RESULTADOS PARA LA ESTRUCTURA Nº2

Al efectuar el análisis sísmico para la estructura, se encontró los desplazamientos máximos, tal
como se muestra en la tabla siguiente

Tabla Nº01. Distorsiones de entrepiso (tabla superior) y desplazamientos máximos laterales de

puntos de la estructura.

Load
Story Direction Drift
Case/Combo
Story2 DRIFT Max X 0.002419
Story2 DRIFT Max Y 0.003179
Story1 DRIFT Max X 0.000281
Story1 DRIFT Max Y 0.00032

Desplazamientos máximos

UX UY UZ
cm cm cm
1.022402 1.305291 -0.306369

La Norma de diseño sismorresistente NTE E.030 establece como distorsión máxima de

entrepiso de .007 para ambas direcciones, cumpliendo los valores obtenidos del ETABS con los
requisitos de la norma actual.
 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

Tabla Nº02. Cortante del primer piso

Load P VX VY T MX MY
Story Case/Comb Location
o tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m

Story1 SX ESTAT Bottom 0 -152.0833 0 1297.0663 0 -624.581

Story1 SY ESTAT Bottom 0 0 -152.0833 -5975.1458 624.581 0

COMPROBACIÓN DE IRREGULARIDADES

PISO BLANDO:

Load
X Y Z
Story Case/Comb Direction Drift Label
o m m m
Story2 DRIFT Max X 0.002419 201 36 0 5.2
Story1 DRIFT Max X 0.000281 46 57 15.38 3 0.1161637 OK

Load
X Y Z
Story Case/Comb Direction Drift Label
o m m m
Story2 DRIFT Max Y 0.003179 34 21 15.38 5.2
Story1 DRIFT Max Y 0.00032 196 21 0 3 0.10066059 OK
 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

IRREGULARIDAD POR RESISTENCIA (RIGIDEZ LATERAL)

Shear X Drift X Stiffness X Shear Y Drift Y Stiffness Y

Story Load Case
tonf cm tonf/m tonf cm tonf/m
Story2 SXDIN 6.3587 0.083833 7584.934 0.2922 0.015616 0

Story1 SXDIN 11.1273 0.012387 89830.398 2.5908 0.004697 55157.61

11.8432669 OK

Shear X Drift X Stiffness X Shear Y Drift Y Stiffness Y

Story Load Case
tonf cm tonf/m tonf cm tonf/m
Story2 SY ESTAT 0.0293 0.015361 0 57.6152 1.056986 5450.901
Story1 SY ESTAT 0 0.003731 0 152.0833 0.154977 98132.695 18.0030228 OK

MASA PARTICIPATIVA

Static Dynamic
Case Item Type Item
% %
Modal Acceleration UX 100 100
Modal Acceleration UY 100 100

Modal Acceleration UZ 0 0

FUERZA CORTANTE MÍNIMA

 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

Load
P VX VY T MX MY
Story Case/Comb Location
o tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 SX ESTAT Bottom 0 -152.0833 0 1297.0663 0 -624.581
Story1 SY ESTAT Bottom 0 0 -152.0833 -5975.1458 624.581 0
Story1 SXDIN Max Bottom 0 11.1273 2.5908 148.3295 7.3151 49.7641
Story1 SYDIN Max Bottom 0 2.5908 11.395 436.794 49.4398 7.1681

De estos resultados se debe amplificar los factores de la cortante de tal manera que superen el 80% del
valor calculado.

Los Factores de amplificación para el diseño de las estructuras de concreto armado serían

Load
P VX VY T MX MY
Story Case/Comb Location
o tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 SX ESTAT Bottom 0 -152.0833 0 1297.0663 0 -624.581
Story1 SY ESTAT Bottom 0 0 -152.0833 -5975.1458 624.581 0
Story1 SXDIN Max Bottom 0 11.1273 2.5908 148.3295 7.3151 49.7641
Story1 SYDIN Max Bottom 0 2.5908 11.395 436.794 49.4398 7.1681

0.07316582 0.07492604

F= 11.0707425 10.8106602

Load
P VX VY T MX MY
Story Case/Comb Location
o tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 SX ESTAT Bottom 0 -152.0833 0 1297.0663 0 -624.581
Story1 SY ESTAT Bottom 0 0 -152.0833 -5975.1458 624.581 0

Story1 SXDIN Max Bottom 0 123.1872 28.682 1642.1113 80.9833 550.9233

Story1 SYDIN Max Bottom 0 28.0084 123.1882 4722.0493 534.4792 77.4926

Porcentaje de participacion 81.00 81.00 %

Finalmente se verifica que pasa el 80% solicitado por la norma.

 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

DISEÑO DE LA ESTRUCTURA

Utilizando las cargas sísmicas mayoradas del análisis dinámico se realizó el diseño de los componentes
solicitados

Fig 1. Modo de chequeo de ETABS En el que revisa las conexiones

 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

DISEÑO DE LA VIGA PRINCIPAL

El ETABS proporcionó los siguientes resultados para las Vigas

Fig 2. Resultado de los Aceros en Vigas resultado del análisis utilizando las cargas
amplificadas sísmicas en ETABS

Fig 3. Momento máximo de diseño obtenido

 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

Diseño de la Viga de Concreto Armado

Norma ACI 318-14

Beam Element Details (Summary)

Unique
Level Element Section ID Combo ID Station Loc Length (m) LLRF Type
Name
VP 01- 25 1.25D+1.25L- Sway
Story1 B121 305 0.2 4.35 1
x40 SY Special

Section Properties
b (m) h (m) bf (m) ds (m) dct (m) dcb (m)
0.25 0.4 0.25 0 0.06 0.06

Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fys (kgf/cm²)
217370.65 210 1 4200 4200

Design Code Parameters

ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint
0.9 0.65 0.75 0.75 0.6 0.85

Design Moment and Flexural Reinforcement for Moment, Mu3

Design Design -Moment +Moment Minimum Required
-Moment +Moment Rebar Rebar Rebar Rebar
tonf-m tonf-m cm² cm² cm² cm²
Top (+2
-6.2456 5.24 0 2.85 5.24
Axis)
Bottom (-2
3.1228 0 2.52 2.85 2.85
Axis)

Shear Force and Reinforcement for Shear, Vu2

 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

Shear Vu2 Shear ΦVc Shear ΦVs Shear Vp Rebar Av /S

tonf tonf tonf tonf cm²/cm
11.3682 4.8991 6.4691 3.82 0.06

Torsion Force and Torsion Reinforcement for Torsion, Tu

Φ*Tu Tth Tcr Area Ao Perimeter, ph Rebar At /s Rebar Al
tonf-m tonf-m tonf-m m² m cm²/cm cm²
0.0016 0.2217 0.8867 0.0426 0.9444 0 0
7.3 RESULTADOS PARA LA ESTRUCTURA Nº3

Al efectuar el análisis sísmico para la estructura, se encontró los desplazamientos máximos, tal
como se muestra en la tabla siguiente

Tabla Nº01. Distorsiones de entrepiso (tabla superior) y desplazamientos máximos laterales de

puntos de la estructura.

Load
Story Direction Drift
Case/Combo
Story2 DRIFT Max X 0.00255
Story2 DRIFT Max Y 0.00335
Story1 DRIFT Max X 0.000453
Story1 DRIFT Max Y 0.000339

Desplazamientos máximos

UX UY UZ
cm cm cm
1.13434 1.42335 -0.325305

La Norma de diseño sismorresistente NTE E.030 establece como distorsión máxima de

entrepiso de .007 para ambas direcciones, cumpliendo los valores obtenidos del ETABS con los
requisitos de la norma actual.
 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

Tabla Nº02. Cortante del primer piso

Load P VX VY T MX MY
Story Case/Comb Location
o tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m

Story1 SX ESTAT Bottom 0 -150.8923 0 1370.9147 0 -623.6421

Story1 SY ESTAT Bottom 0 0 -150.8923 -12135.9326 623.6421 0
 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

COMPROBACIÓN DE IRREGULARIDADES

PISO BLANDO:

Load
X Y Z
Story Case/Comb Direction Drift Label
o m m m
Story2 DRIFT Max X 0.00255 3 99 2.13 5.2
Story1 DRIFT Max X 0.000453 4 99 15.38 3 0.17764706 OK

Load
X Y Z
Story Case/Comb Direction Drift Label
o m m m
Story2 DRIFT Max Y 0.00335 4 99 15.38 5.2
Story1 DRIFT Max Y 0.000339 180 60 2.13 3 0.10119403 OK
 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

IRREGULARIDAD POR RESISTENCIA (RIGIDEZ LATERAL)

Shear X Drift X Stiffness X Shear Y Drift Y Stiffness Y

Story Load Case
tonf cm tonf/m tonf cm tonf/m
Story2 SXDIN 6.8242 0.092832 7351.145 0.0006 0.000573 0

Story1 SXDIN 12.4443 0.022595 55075.686 0.0048 0.000213 0

7.49212347 OK

Shear X Drift X Stiffness X Shear Y Drift Y Stiffness Y

Story Load Case
tonf cm tonf/m tonf cm tonf/m
Story2 SY ESTAT 0.0001 0.007496 0 56.4763 1.107183 5100.905
Story1 SY ESTAT 0 0.001863 0 150.8923 0.192619 78336.982 15.3574674 OK

MASA PARTICIPATIVA

Static Dynamic
Case Item Type Item
% %
Modal Acceleration UX 100 100
Modal Acceleration UY 100 100

Modal Acceleration UZ 0 0

FUERZA CORTANTE MÍNIMA

 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS
Load
P VX VY T MX MY
Story Case/Comb Location
o tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 SX ESTAT Bottom 0 -150.8923 0 1370.9147 0 -623.6421
Story1 SY ESTAT Bottom 0 0 -150.8923 -12135.9326 623.6421 0
Story1 SXDIN Max Bottom 0 12.4443 0.0048 110.9894 0.0131 55.5819
Story1 SYDIN Max Bottom 0 0.0048 12.0105 959.2768 52.0619 0.0121

De estos resultados se debe amplificar los factores de la cortante de tal manera que superen el 80% del
valor calculado.

Los Factores de amplificación para el diseño de las estructuras de concreto armado serían

Load
P VX VY T MX MY
Story Case/Comb Location
o tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 SX ESTAT Bottom 0 -150.8923 0 1370.9147 0 -623.6421
Story1 SY ESTAT Bottom 0 0 -150.8923 -12135.9326 623.6421 0
Story1 SXDIN Max Bottom 0 12.4443 0.0048 110.9894 0.0131 55.5819
Story1 SYDIN Max Bottom 0 0.0048 12.0105 959.2768 52.0619 0.0121

0.08247141 0.07959651

F= 9.82158603 10.176326

Load
P VX VY T MX MY
Story Case/Comb Location
o tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 SX ESTAT Bottom 0 -150.8923 0 1370.9147 0 -623.6421
Story1 SY ESTAT Bottom 0 0 -150.8923 -12135.9326 623.6421 0

Story1 SXDIN Max Bottom 0 122.2226 0.0468 1090.0933 0.1289 545.9028

Story1 SYDIN Max Bottom 0 0.0485 122.2225 9761.8885 529.7975 0.1235

Porcentaje de participacion 81.00 81.00 %

Finalmente se verifica que pasa el 80% solicitado por la norma.

DISEÑO DE LA ESTRUCTURA
 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS
Utilizando las cargas sísmicas mayoradas del análisis dinámico se realizó el diseño de los componentes
solicitados

Fig 1. Modo de chequeo de ETABS En el que revisa las conexiones

 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS
DISEÑO DE LA VIGA PRINCIPAL

El ETABS proporcionó los siguientes resultados para las Vigas

Fig 2. Resultado de los Aceros en Vigas resultado del análisis utilizando las cargas
amplificadas sísmicas en ETABS

Fig 3. Momento máximo de diseño obtenido

Diseño de la Viga de Concreto Armado

Norma ACI 318-14
 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

Beam Element Details (Summary)

Unique
Level Element Section ID Combo ID Station Loc Length (m) LLRF Type
Name
VP 01- 25 1.25D+1.25L- Sway
Story1 B85 269 4.13 4.33 1
x40 SY Special

Section Properties
b (m) h (m) bf (m) ds (m) dct (m) dcb (m)
0.25 0.4 0.25 0 0.06 0.06

Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fys (kgf/cm²)
217370.65 210 1 4200 4200

Design Code Parameters

ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint
0.9 0.65 0.75 0.75 0.6 0.85

Design Moment and Flexural Reinforcement for Moment, Mu3

Design Design -Moment +Moment Minimum Required
-Moment +Moment Rebar Rebar Rebar Rebar
tonf-m tonf-m cm² cm² cm² cm²
Top (+2
-7.0556 5.99 0 2.85 5.99
Axis)
Bottom (-2
3.5278 0 2.86 2.85 2.86
Axis)

Shear Force and Reinforcement for Shear, Vu2

Shear Vu2 Shear ΦVc Shear ΦVs Shear Vp Rebar Av /S
tonf tonf tonf tonf cm²/cm
11.698 4.8991 6.7988 4.1126 0.06

Torsion Force and Torsion Reinforcement for Torsion, Tu

 MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAS

Φ*Tu Tth Tcr Area Ao Perimeter, ph Rebar At /s Rebar Al

tonf-m tonf-m tonf-m m² m cm²/cm cm²
0.0179 0.2217 0.8867 0.0426 0.9444 0 0

CONCLUSIONES FINALES

 Cada una de las tres sub estructuras cumple con los requisitos de la norma E030 de diseño
sismorresistente.
 Él área de acero en la viga debe tener 6 cm2 como mínimo en compresión y tracción para
cumplir con los requisitos de ductilidad de la norma ACI.
 La estructura propuesta cumple con el análisis dinámico y estático de la norma E030.
 Los desplazamientos de la estructura son mínimos (menores a 1.5 cm) además se ha
demostrado que cumple con las derivas máximas exigidas por la norma E030. (menores a
0.007)
 La estructura no presenta irregularidades.
 Se utilizaron las cortantes amplificadas pedidas por la norma E030 comprobándose el acero
requerido por las vigas principales y utilizándose también estos valores del análisis dinámico
para el diseño de las vigas.