Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DESECHOS PELIGROSOS
Marzo, 2010
EDGAR ALFONSO BEJARANO MENDEZ
DIRECTOR
SUBDIRECTORA JURIDICA
Elaboraron:
2. DIAGNÓSTICO ......................................................................................................................................... 9
2.1. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN PRIMARIA ....................................................................... 11
2.2. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN SECUNDARIA .................................................................. 15
2.2.1. Oficina Provincial Rionegro....................................................................................................... 17
2.2.2. Oficina Provincial Sabana Occidente ........................................................................................ 19
2.2.3. Oficina Provincial Soacha. ........................................................................................................ 22
2.2.4. Oficina Provincial Sabana Centro ............................................................................................. 25
2.2.5. Oficina Provincial Bogotá D. C - La Calera ............................................................................... 29
2.2.6. Otros estudios ........................................................................................................................... 36
2.3. REGISTRO DE GENERADORES DE RESIDUOS PELIGROSOS............................................... 39
2.4. GENERACIÓN DE RESPEL EN ALGUNOS SECTORES PRODUCTIVOS................................. 53
2.4.1. Sector de servicios I. P. S. ........................................................................................................ 53
2.4.2. Sector de servicios de mantenimiento y energético. ................................................................. 53
2.4.3. Sector agrícola y agroindustrial................................................................................................. 54
2.4.4. Sector de curtiembres ............................................................................................................... 54
2.5. PRINCIPALES ACTORES EN LA JURISDICCIÓN DE LA CAR.................................................. 71
2.5.1. Receptores de residuos peligrosos ........................................................................................... 71
2.5.2. Servicios de apoyo para la gestión de RESPEL ....................................................................... 78
2.5.3. Gestión institucional .................................................................................................................. 78
3. PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS PELIGROSOS .......................................................... 81
3.1. PRINCIPIOS .................................................................................................................................. 81
3.2. VISIÓN........................................................................................................................................... 83
3.3. OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................. 83
3.4. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ......................................................................................................... 83
3.5. PROGRAMAS Y PROYECTOS .................................................................................................... 84
3.5.1 Programa Educación................................................................................................................. 85
3.5.2 Programa Producción Más Limpia ............................................................................................ 88
3.5.3 Programa Gestión Integral Ambientalmente Segura................................................................. 93
3.5.4 Programa Investigación .......................................................................................................... 100
3.6. CRONOGRAMA Y PRESUPUESTO........................................................................................... 103
3.7. CONTROL Y SEGUIMIENTO...................................................................................................... 107
Bajo esta perspectiva, el objeto del presente Plan es lograr la gestión sostenible de los
residuos peligrosos generados, orientando la gestión administrativa y financiera de la
entidad en un panorama de mediano y largo plazo, de forma clara y planificada, en
armonía con el marco regulatorio vigente.
i
1. MARCO REFERENCIAL
1.1. NORMATIVIDAD
1
Tabla 1. Normatividad en materia de RESPEL
LEYES
99 de 1993 Título VI. De las Corporaciones Autónomas Establece las funciones de evaluación, control y seguimiento de
(22 de diciembre). Regionales. Articulo 31. Funciones (10-12) la autoridad ambiental sobre los recursos renovables, y en el
Congreso de la manejo de sustancias, productos, compuestos o cualquier otra
República materia que pueda afectar el medio ambiente dentro de su
jurisdicción.
253 de 1996 Aprueba el Convenio de Basilea de 1989, Determina obligaciones generales de los actores involucrados en
(9 de enero) sobre el control de los movimientos la cadena de gestión de los residuos peligrosos en la jurisdicción
Congreso de la transfronterizos de los desechos peligrosos CAR.
República y su eliminación.
945 de 2005 Adopta el Protocolo de Basilea sobre Enuncia las responsabilidades adquiridas al contar con residuos
(17 de febrero) responsabilidad e indemnización por daños o desechos peligrosos.
Congreso de la resultantes de movimientos transfronterizos
República de desechos peligrosos y su eliminación en
las políticas ambientales del país.
1196 de 2008 Adopta el Convenio de Estocolmo sobre Instrumento de consulta y comparación de doce (12) compuestos
(5 de junio) Compuestos Orgánicos Persistentes. sobre los cuales se requiere emprender acciones de forma
Congreso de la prioritaria, que incluyen productos químicos producidos, como
República pesticidas, PCB`s; dioxinas y furanos.
1252 de 2008 Enuncia normas prohibitivas referentes a Herramienta aplicable para el cumplimiento de responsabilidades
(27 de noviembre) residuos peligrosos, así como principios, y obligaciones adquiridas por los generadores de RESPEL.
Congreso de la responsabilidades, obligaciones de cada
República uno de los actores en la cadena de gestión
de los RESPEL; y establece las sanciones
derivadas del incumplimiento de la ley.
1333 de 2009 Establece el procedimiento sancionatorio Define las infracciones ambientales, las circunstancias
(21 de julio) ambiental atenuantes y agravantes en materia ambiental, el procedimiento
Congreso de la para la imposición de medidas preventivas y sancionatorias. Crea
República el Registro único de infractores ambientales -RUIA-.
2
NORMA CONTENIDO IMPORTANCIA PARA EL PLAN
1333 de 2010 Reforma la Ley 769 de 2002 - Código Establece sanciones de cuarenta y cinco (45) salarios mínimos
(16 de marzo) Nacional de Tránsito legales diarios vigentes (SMLDV), por transportar en el mismo
Congreso de la vehículo y al mismo tiempo personas y sustancias peligrosas
República como explosivos, tóxicos, radiactivos, combustibles no
autorizados, etc. En estos casos se suspenderá la licencia por un
(1) año y por dos (2) años cada vez que reincida. El vehículo será
inmovilizado por un (1) año cada vez.
POLÍTICA AMBIENTAL
Política Ambiental para Define los principios, objetivos y estrategias Orienta la formulación e implementación de planes de gestión
la gestión Integral de en el marco de la gestión integrada en el integral de RESPEL, al considerar los objetivos principales y
Residuos o Desechos ciclo de vida de los RESPEL. estrategias a tener en cuenta para su desarrollo.
Peligrosos
(16/12/ 2005)
MAVDT
DIRECTIVA MINISTERIAL
1000-2-112922 de 2008 Fortalecimiento de las acciones de control y Señala y recuerda a las diferentes autoridades públicas, el
(30 de septiembre) vigilancia ambiental frente a la gestión y cumplimiento de la normatividad nacional en materia de residuos
MAVDT manejo de residuos o desechos peligrosos. peligrosos.
DECRETOS
2676 de 2000 Reglamenta ambiental y sanitariamente la Establece herramientas de control y vigilancia en la gestión y
(22 de diciembre) gestión integral de los residuos hospitalarios manejo externo de los residuos hospitalarios y similares, incluidos
MIN. PROTECCIÒN y similares, generados por personas la segregación previa a la desactivación, tratamiento y
SOCIAL naturales o jurídicas prestadoras de disposición final.
servicios de salud a humanos y/o animales.
2763 de 2001 Modifica parcialmente el Decreto 2676 de Consagra una prórroga de ocho meses, contados a partir de la
(20 de diciembre) 2000 expedición del Manual de Procedimientos para la Gestión Integral
MMA de Residuos Hospitalarios y Similares MPGIRH, al término
MIN. PROTECCIÒN establecido en el artículo 20 del Decreto 2676 de 2000, para la
SOCIAL implementación de los Planes de Gestión Integral de Residuos
Hospitalarios y Similares.
1669 de 2002 Modifica parcialmente el Decreto 2676 del Amplía y modifica el alcance, definiciones, clasificación de
3
NORMA CONTENIDO IMPORTANCIA PARA EL PLAN
(2 de agosto) 2000, en sus artículos 2, 4, 5, 6, 7 y 15. algunos RESPEL y competencias de autoridades ambientales y
MMA del sector salud.
MIN. DE SALUD
1609 de 2002 Reglamenta el transporte y manipulación de Enmarca las condiciones técnicas de seguridad y requerimientos
(31 de julio) residuos o desechos peligrosos objeto de legales para el transporte de residuos peligrosos, al igual que su
MINISTERIO DE movilización. aplicación por cada uno de los actores en la cadena de
TRANSPORTE transporte.
1443 de 2004 Reglamenta parcialmente el Decreto Ley Herramienta de prevención y control sobre el uso de plaguicidas
(7 de mayo) 2811 de 1974, y las Leyes 253 de 1996 y y residuos peligrosos provenientes de éstos. Determina los
MAVDT 430 de 1998. actores en las fases de gestión y su responsabilidad en las
diferentes operaciones y procedimientos utilizados para estos
residuos.
4126 de 2005 Modifica parcialmente el Decreto 2676 de Incluye a las plantas de beneficio animal, actividades de
(16 de noviembre) 2000 y el Decreto 1669 de 2002, sobre la tanatopraxia, autopsias o de preparación de cadáveres, entre las
MAVDT – gestión integral de los residuos hospitalarios generadores de residuos hospitalarios y similares.
MINPROTECCIÓN S. y similares.
4741 de 2005 Reglamenta la prevención y el manejo de Determina las obligaciones de los actores en la gestión integral
(30 de diciembre) residuos o desechos peligrosos generados de residuos o desechos peligrosos.
MAVDT en el marco de la gestión integral.
1299 de 2008 Reglamenta el Departamento de Gestión Entre las funciones del departamento están implementar mejores
(22 de abril) Ambiental de las empresas a nivel industrial prácticas ambientales al interior de la empresa, preparar la
MAVDT información requerida por el SIAM que administra el IDEAM.
RESOLUCIONES
0415 de 1998 Describe las condiciones técnicas para el Instrumento permisivo sobre el uso de aceite usado como
(13 de marzo) uso de aceite de desecho como combustible combustible. Señala las condiciones de operación y consumo,
MMA único o mezclado. partiendo de su definición y composición de PCB`s. y PCT`s.
1446 de 2005 Modifica parcialmente la Resolución 415 de Señala los porcentajes para mezcla y límites máximos de
(5 de octubre) 1998, en cuanto a definiciones, requisitos y contaminantes en aceites usados tratados.
MMA condiciones para aprovechar el aceite
usado.
1164 de 2002 Adopta el Manual de Procedimientos para la Instrumento de consulta sobre el manejo de los residuos
(6 de septiembre) Gestión Integral de los residuos hospitalarios y similares.
MMA-MIN SALUD hospitalarios y similares.
4
NORMA CONTENIDO IMPORTANCIA PARA EL PLAN
1073 de 2003 Adopta el Manual de Normas y Herramienta de consulta sobre el almacenamiento, recolección,
(12 de septiembre) Procedimientos para la Gestión de Aceites transporte, utilización y disposición de los aceites usados.
CAR Usados en el área de jurisdicción de la CAR.
1402 de 2006 Dispone que los desechos tóxicos y Herramienta normativa para las autoridades ambientales sobre el
(17 de julio) residuos nucleares no podrán ser transporte o ingreso de residuos tóxicos y nucleares en sus
MAVDT introducidos al territorio nacional. jurisdicciones.
‘0062 de 2007 Establece el Protocolo para el muestreo y Instrumento de consulta y determinación para el análisis de
(30 marzo), análisis de características de peligrosidad de peligrosidad de los residuos, al igual que los sitios autorizados
MAVDT los residuos o desechos peligrosos. para realizarlos.
693 de 2007 Establece criterios y requisitos para los Define los sujetos a formular, presentar y desarrollar los Planes
(19 de abril) Planes de Gestión de Devolución de de Gestión de Devolución de Productos Post-consumo de
MAVDT Productos Post-consumo de Plaguicidas Plaguicidas.
1362 de 2007 Establece los requisitos y procedimientos Instrumento de consulta sobre los pasos para realizar el registro
(2 de agosto), para el registro de generadores de RESPEL. de generadores de residuos o desechos peligrosos.
MAVDT
371 de 2009 Establece criterios y requisitos de los Planes Define los sujetos a formular, presentar y desarrollar los Planes
(26 de febrero) de gestión de devolución de productos post- de Gestión de Devolución de Productos Post-consumo de
MAVDT consumo de fármacos o medicamentos fármacos o medicamentos y sus obligaciones.
vencidos.
372 de 2009 Establece los contenidos mínimos de los Permite verificar el cumplimiento de los requisitos definidos para
(5 de marzo) Planes de Gestión de devolución de el contenido de estos planes.
MAVDT productos post-consumo de baterías usadas
plomo ácido
0482 DE 2009 Reglamenta el manejo de bolsas o Permite lograr un uso adecuado de las bolsas de suero no
(11 de marzo) recipientes que han contenido soluciones contaminadas en el sector hospitalario.
MPS-MAVDT para uso intravenoso y hemodiálisis.
ACUERDOS
23 de 2009 Establece parámetros y el procedimiento Define los parámetros y el procedimiento para efectuar el cobro
(1º de septiembre ) para el cobro de las tarifas por concepto de de las tarifas de evaluación y seguimiento del registro de
CAR evaluación y seguimiento de los generadores de residuos peligrosos
instrumentos de control y manejo ambiental,
en la jurisdicción de la CAR
5
1.2. ACTORES Y ROLES
Para abordar en forma sostenible y eficaz el desarrollo del plan de gestión integral de
residuos o desechos peligrosos para la jurisdicción CAR, es necesario involucrar en a
los actores en las diferentes etapas de manejo, lo cual permite determinar las
estrategias de organización, integración, coordinación y fortalecimiento entre los
diferentes grupos. En la tabla siguiente, se resume la regulación de este tema en las
normas actualmente vigentes.
6
ACTOR FUNCIONES Y ROLES
• Indicar en su publicidad el tipo de actividad y de RESPEL que está
autorizado a manejar.
• Tomar las medidas preventivas o de control previos al cierre de la actividad.
• Asumir responsabilidad del generador al recibir del transportador RESPEL.
• Seguir las instrucciones de manejo seguro suministradas por el fabricante o
Consumidor
importador del producto o sustancia química.
o usuario
• Entregar los RESPEL postconsumo, al mecanismo de devolución o retorno
final
que el fabricante o importador establezca.
• Implementar el registro de generadores de RESPEL.
• Reportar anualmente la información al IDEAM.
• Divulgar información sobre cantidad, calidad, tipo y manejo de los RESPEL.
Autoridad
• Formular e implementar un plan para promover la gestión de los RESPEL.
ambiental
• Publicar las empresas autorizadas para la gestión de RESPEL.
• Incentivar programas de investigación sobre RESPEL.
• Educar y sensibilizar para promover la gestión de RESPEL.
• Fomentar la autogestión en el sector productivo.
• Identificar y localizar áreas para manejo de RESPEL en los POT.
Municipios:
• Apoyar programas de gestión integral de RESPEL.
• Apoyar campañas de sensibilización, divulgación, educación e investigación.
• Acopiar, almacenar, procesar, analizar y difundir información estadística
IDEAM
sobre RESPEL, a través del Sistema de Información Ambiental
7
En este sentido, parte fundamental del aporte del presente Plan, está constituida por
la inclusión dentro de su formulación de un proyecto cuyo objeto es identificar zonas
técnica, ambiental y jurídicamente aptas en los municipios de la jurisdicción CAR para
la instalación y operación de infraestructura para la gestión de residuos peligrosos,
producto que por supuesto debe reflejarse en la cartografía de los planes de
ordenamiento territorial respectivos. De hecho, el tema es tan importante que se ha
contemplado como un proyecto de implementación prioritaria dentro del programa de
ejecución del plan.
8
2. DIAGNÓSTICO
9
Figura 1. Área de jurisdicción de la CAR
10
2.1. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN PRIMARIA
La aplicación de la matriz concluyó que las cinco (5) provincias que obtuvieron los
puntajes más altos fueron: Sabana Centro, Soacha, Sabana Occidente, Almeidas y
municipio de Guatavita y Alto Magdalena; sin embargo, se incluyó la Oficina Bogotá -
La Calera, por considerarse relevante para la elaboración del inventario, con lo cual se
incluyeron seis oficinas provinciales en el estudio. Según el estudio realizado, las
oficinas provinciales donde se genera mayor cantidad de residuos peligrosos son:
N° de
Oficina Cantidad % de Indicador %
Empresas
Provincial (kg/año) Participación Kg/empresa Indicador
Visitadas
11
Los residuos o desechos peligrosos de carácter prioritario se obtuvieron igualmente
con el desarrollo de una matriz, tomando como base los residuos identificados
clasificados con código de Basilea, logrando como resultado 24 grupos de RESPEL,
seleccionando 10 de carácter prioritario, que forman parte integral de la Tabla 4.
CÓDIGO Cantidad
NÙMERO TIPO
BASILEA Kg/año
1 Hospitalarios Y1 256.272
2 Biocidas y fitofarmacéuticos Y4 63.599
3 Preservación de madera Y5 326.707
4 Disolventes orgánicos Y6 74.763
Emulsiones de aceite u agua
5 Y9 4.586.497
hidrocarburos y agua
6 Condensadores eléctricos Y10 54
Tintas, pigmentos, colorantes
7 Y12 229.900
lacas, barnices
Resinas, látex, plastificantes,
8 Y13 184.753
coladas y adhesivos
Productos químicos para
9 Y16 6.787
fotografía
10 Compuestos de cobre Y22 39
11 Compuestos de Zinc Y23 99.001
12 Compuestos de Antimonio Y27 52
13 Compuestos de Mercurio Y29 5
14 Medicamentos y fármacos Y3 2.393
15 Acumuladores de desecho A1160 383.009
Montajes electrónicos y
16 A1180 280
eléctricos
Vidrios de rayos catódicos y
17 A2010 4.423
otros Vidrios activados
18 Asbesto A2050 1.240
19 Veterinarios y afines A4020 694
20 Soluciones básicas y ácidas A4090 1.554.020
21 Escorias y cenizas A4100 696.840
22 Envases y contenedores A4130 262.299
Desechos que contienen o están
23 impregnados con productos A4140 3.998.294
químicos
24 Refrigerantes NA 16
Total 12.731.937
12
• Desechos clínicos resultantes de la atención médica prestada en hospitales,
centros médicos y clínicas (Y1): Se tuvieron en cuenta los residuos
cortopunzantes, anatomopatológicos y biosanitarios, determinando que el 32% de
los residuos son biosanitarios, 31% cortopunzantes, 12% anatomopatológicos, y el
porcentaje restante a otros.
13
• Desechos resultantes de la producción, preparación y utilización de tintas,
colorantes, pigmentos, pinturas, lacas o barnices (Y12): Se clasificaron residuos
de sustancias como pinturas y tintas, los empaques y envases que las han
contenido, los elementos impregnados y los cartuchos de impresora.
14
• Sustancias y artículos de desecho que contengan o estén contaminados por
Bifenilos Policlorados (PCB), Terfenilos Ploclorados (PCT) o Bifenilos
15
No. ESTUDIOS REALIZADOS OFICINA AÑO DE ENTIDAD
PROVINCIAL REALIZACIÓN EJECUTORA
6. f) Selección de alternativas de Universidad de
aprovechamiento y valorización de la Salle
residuos peligrosos generados en la 2006
industria colombiana de llantas
Michelin, planta Chusacá.
7. g) Formulación de estrategias de Universidad de
Producción más Limpia para el la Salle
sector de fundición de metales no 2008
ferrosos en el Distrito Capital y sus
alrededores.
8. h) Generación y composición de los Gobernación
residuos sólidos hospitalarios de las de
IPS públicas de la Sabana de 2003 Cundinamarca,
Bogotá. Secretaría de
Salud
9. i) Estudio de viabilidad para la Universidad de
creación de la dependencia de la Salle
2004
gestión externa de residuos
hospitalarios en la E.A.A.A.Z. E.S.P.
10. j) Inventario de residuos y desechos Universidad de
peligrosos, alternativas de minimizar 2006 La Salle
residuos de la zona industrial Betania
11. k) Formulación del esquema de SABANA Universidad
funcionamiento de los componentes CENTRO Nacional de
de transporte, almacenamiento, Colombia en
tratamiento y disposición final, convenio con la
además del esquema de manejo en 2002 Unidad
sus aspectos tarifarios, financieros, Ejecutiva de
económicos e institucionales, de los Servicios
residuos sólidos peligrosos para Públicos de
Bogotá D.C. Bogotá D.C.
12. l) Determinación de los residuos Secretaría
peligrosos de manejo prioritario Distrital de
generados en Bogotá, e Ambiente.
identificación de generadores 2007
prioritarios y diseño del plan de
implementación correspondiente.
BOGOTÁ D.
Contrato 044 de noviembre de 2007
C, y LA
13 m) Manejo, aprovechamiento y Cámara de
CALERA
valorización centralizada de residuos Comercio de
sólidos generados en las curtiembres 2008 Bogotá
ubicadas en el Parque Industrial
Ecoeficiente San Benito - PIESB
14 n) Diagnóstico Departamental de Contraloría de
2005
Cundinamarca Cundinamarca
15 o) Gestión Integral de residuos Universidad de
peligrosos en las centrales OTROS la Salle
2006
generadoras de energía de ESTUDIOS
EMGESA.
16
Como se aprecia en la tabla anterior, en cada entidad territorial de carácter regional
existen estudios de instituciones universitarias a nivel de pregrado y posgrado,
situación diferente para el caso de Bogotá, que cuenta con estudios más recientes,
con participación de entidades (Secretaria Distrital de Ambiente, Cámara de Comercio
y la UAESP), que comprenden la gestión, operación y control de RESPEL.
Estudio enfocado a los RESPEL prioritarios producidos por prácticas agrícolas que
requieren del uso de acaricidas, plaguicidas y pesticidas, generando residuos de
envases, empaques y embalajes.
Fertilizantes, microorganismos e
ADECUACIÓN
insumos no químicos usados en
DE TERRENOS
menor cuantía.
Envases, empaques
y embalajes
Selección de los insumos de acuerdo
contaminados.
al microclima y las necesidades de
INSUMOS suelo.
17
En la zona rural de Pacho, Cundinamarca, se utilizan agroquímicos en la producción
de frutales, insumos que durante el desarrollo del estudio fueron inventariados y que
forman parte de la Tabla 7, como los productos químicos más utilizados:
TIPO DE
INGREDIENTE ACTIVO PRESENTACIÓN
AGROQUÍMICO
Imieacloprid
Abamectina
Envase plástico 100 ml.
Ciromazyna
INSECTICIDA
Piretroides
Dipel
Envase plástico 1 Lts
Cincocin
Focetil de Al
Eliprodione
Dimetomor Sobre bolsa plástica
FUNGICIDAS
Fungibar 100 gr. y 330 gr.
Balidazin
Casugamicina
-
HERBICIDAS Bidones plásticos de 20 Y 30 Lts
Conforme a lo anterior, los envases de presentación son los desechos que resultan de
la utilización de productos agroquímicos en este sistema productivo. Se concluye que
no existe un programa de gestión que permita prevenir los riesgos para el medio
ambiente y la salud humana, provenientes del inadecuado reciclaje, reutilización,
almacenamiento o disposición de estos envases.
El 70% de los desechos son envases plásticos que se disponen en cualquier área del
cultivo con remanentes de los insumos. En el municipio de Pacho, la disposición final
que realizan los agricultores corresponde a: 37% por abandono en los campos de
cultivo, 30% quemas a campo abierto, 15% enterramiento en el suelo, 12%
contaminación cruzada con residuos domésticos y 7% a fuentes hídricas. Lo anterior
conlleva a impactos a la salud y recursos naturales donde se confinan estos
materiales de aluminio y plástico, debido a prácticas operacionales incorrectas en el
manejo y manipulación de estos residuos.
18
2.2.2. Oficina Provincial Sabana Occidente
Estudio de gran interés para la CAR, quien otorgó su apoyo a través de las sedes
regionales, debido a que en los municipios de Facatativá, Funza, Madrid, Mosquera y
Soacha, se concentra un número significativo de establecimientos que realizan
cambio de aceite para vehículos automotores.
19
Participaron 117 establecimientos localizados en los cinco municipios, entre talleres
de mecánica, lubricentros, servitecas, estaciones de servicio, montallantas, lavaderos
de autos, compañías de transporte y otros establecimientos que prestan el servicio de
cambio de aceite para vehículos automotores.
Soacha, por ser el municipio con mayor extensión, actividad de transporte y población,
presenta el número más alto de establecimientos acopiadores primarios de aceite
usado, con el 43% del total; el municipio de Funza con el 20%; el municipio de
Facatativá con el 16%; el municipio de Mosquera con el 11%; y finalmente, el
municipio de Madrid, con el 10%.
Tabla 9. Destinos del aceite usado por los establecimientos del área de estudio
Igualmente, se puede inferir del resultado anterior, que escasamente el 18.85% de los
establecimientos en los cinco municipios entregan el aceite usado a movilizadores
autorizados; y los restantes, que corresponden al 81.12%, no están realizando la
correcta gestión externa del residuo, conforme con lo establecido en el Manual de
Normas y Procedimientos para la Gestión de Aceites Usados en el área de
jurisdicción de la CAR.
20
Tabla 10. Prácticas de disposición final del aceite usado por número de
establecimientos
Incineración en calderas - 9 - 3 24 36
Inmunización de 12 8 6 4 2 32
madera
Reprocesamiento 4 3 2 4 9 22
Lubricación de 2 1 4 - 9 16
maquinaria
Impermeabilización de - - - 1 3 4
suelo
Producción de asfalto - - - 1 1 2
Ns/Nr 1 2 - - 2 5
TOTAL 19 23 12 13 50 117
Teniendo en cuenta las funciones del ICA como autoridad competente para realizar
decomisos a productos que carecen de parámetros comerciales (registro ICA), con
fecha de vencimiento expirada o simplemente que esté prohibida su utilización y
comercialización en el país, en el depósito de la seccional Cundinamarca se
encontraban almacenados 1439 toneladas por más de cinco años, situación que ante
la clasificación como RESPEL’s prioritarios dentro del Decreto MAVDT 4741/05,
determinó la necesidad de realizar todo el procedimiento para su gestión y eliminación
en el exterior, con la coadyuvancia de la compañía especializada en el transporte de
residuos peligrosos Transportes Multigranel S. A.
21
2.2.3. Oficina Provincial Soacha.
22
Gráfico 1. Generación de residuos industriales en Cazucá –Soacha
140
120
96
100
80 63
60 45,05 42
30 25,3
40 21
13
20 8,5 4,74 4,7 4 3,45 3 1,7 1 1 2,8
1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Otros
Residuos
1. Arena sand blasting 8. Viruta metálica
15. Viruta de cuero
2. Arena + carbón 9. Escorias de fundición
16. Contenedores metálicos
3. Retal plástico 10. Retal de laminado
17. Textiles
4. Lodos calcicos 11. Rebaba de caucho
18. Hospitalarios
5. Cilindros obsoletos 12. Carnaza
19. Estopa contaminada
6. Retal metálico 13. Grasas residuales
7. Arena refractaria 14. Empaques contaminados 20. Acrílicos
21. Recorte de cuero
23
Con la información acopiada durante un semestre en todas las etapas del proceso
productivo de la industria, así como con lo generado por servicios y actividades
conexas, se realizó el inventario y pesaje de residuos, estructurando y consolidando el
Gráfico 2, que resume los tipos de residuos peligrosos identificados de acuerdo con la
producción mensual.
Kg/mes 7735
8000
7000 5630
5760
6000
5000
4000
3000 1500
850 800
750 713
2000
124 100
97 45 17 17 16 10 8,3 8
1000 4 2,4 0,05
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
RESPEL
1. Aceite de lubricación usado 8. Disolventes usados 16. Residuos de pruebas químicas
2. Agua contaminada con aceite y 9. Trapos y guantes contaminados sólidas
sedimentos 10. Bolsas contaminadas con 17. Reactivos vencidos
3. Aceite contaminado quemado cemento líquido + disolvente 18. Lámparas fluorescentes
4. Empaques contaminados con 11. Residuos de pruebas químicas 19. Sustancias químicas mezcla en
sustancias químicas liquidas polvo
5. Amianto (tejas y domos) 12. Balastos 20. Pilas alcalinas
6. Lodos pastosos con grasas y 13. Granalla 21. Cinta de Pb
aceites industriales de la PTARI 14. Retal metálico con disolvente
7. Lodos secos de PTARI 15. Estearato
24
g) Formulación de estrategias de Producción más Limpia para el sector de
fundición de metales no ferrosos en el Distrito Capital y sus alrededores.
Para esta zona, se encontró una mayor complejidad en la atención y prestación del
servicio de salud, ya que existe una alta densidad poblacional. Se determinó que la
generación total de RSH’s para Sabana Centro es de 177.49 Kg/día, y que el residuo
de mayor generación corresponde a los biosanitarios, los cuales representan el
91.2% de la producción total en peso. Concomitante con estos resultados, se hace
necesario dar importancia a los residuos peligrosos hospitalarios de característica
infecciosa, por su peligrosidad, impacto potencial al ambiente y riesgos hacia quienes
los manipulan. La generación total de residuos en cada IPS se resume en la Tabla 12:
25
Tabla 12. Generación diaria de RSH’s en Sabana Centro
Desde el punto de vista del manejo sanitario de los residuos hospitalarios, este
proyecto es de gran importancia, dadas las deficiencias presentes en su gestión. El
documento contiene el inventario de prestadores de servicios de salud en Zipaquirá
como generadores de residuos hospitalarios, resultados que perfectamente permiten
determinar acciones de gestión y manejo. Para establecer la composición y
producción de los residuos hospitalarios, se tuvo en cuenta una base de 122
establecimientos distribuidos en las diferentes categorías e información de
generación tomada de los formatos RH.
Kg.
% en el
RESIDUO COMPONENTES residuos
municipio
semana
Gasas, apósitos, aplicadores, algodones,
Baja-lenguas drenes, vendajes, mechas,
guantes, bolsas para transfusiones
Biosanitarios sanguíneas, catéteres, sondas, material de
890.948 91.645
laboratorio como tubos, capilares de
ensayo, medios de cultivo, laminas
portaobjetos, ropas desechables, toallas
higiénicas y pañales.
Tejidos orgánicos, amputaciones, partes y
Anatomopatológicos
fluidos corporales en especial las 42.490 4.371
(restos humanos)
placentas.
26
Kg.
% en el
RESIDUO COMPONENTES residuos
municipio
semana
Limas, lancetas, cuchillas, agujas, restos
Cortopunzantes de ampolletas, pipetas, láminas de bisturí o 37.325 3.839
vidrio y con características cortopunzantes.
Animales muertos, partes amputadas de
animales y pelos provenientes de animales
Animales 2.200 0.026
potencialmente portadores de
enfermedades infectocontagiosas.
Según la tabla anterior, los residuos Biosanitarios son los de mayor generación en el
municipio de Zipaquirá, siendo necesario dimensionar este estudio en las diferentes
regionales de la Corporación, al contar en cada uno de los municipios de su
jurisdicción con centros médicos de nivel de complejidad I y II, haciendo que estos
residuos sean un tema de manejo prioritario. Los componentes enunciados en la
Tabla 13 son elementos generales que aplican para todos los casos.
27
RAZÓN SOCIAL ACTIVIDAD
CLASIFICACIÓN E CANTIDAD
TIPOS DE RESPEL
IDENTIFICACIÓN Kg/mes
Y 34 3800 Purga ácida. (Ácido clorhídrico)
Jabones metálicos, lodos fosfatados, sales
Y 17 16282
de nitrato de sodio, copperskin y bórax.
Y 23 14598 Viruta de Zinc
Y 14 7900 Tacos y lodos de lavado de cloruro férrico.
Lámparas halógenas, lodos de salmuera y
Y 29 4065
nitrato de mercurio.
Y9 1507 Aceite usado, residuos de grasas y ACPM
Y 12 912 Estopas contaminadas
Retal de alfombra contaminada con
Y 13 200
pegante
A 4130 30 Galones de ácido fosfórico
El estudio también analizó los mecanismos de disposición final que los generadores
otorgan a los residuos o desechos peligrosos producidos en su actividad industrial,
con los siguientes resultados: el 63% vende sus residuos a particulares para otros
procesos productivos; 22% los incinera; 14% manifiesta que son llevados a celda de
seguridad, desconociendo su localización; y por último, el 1% los entrega a gestores
externos para que realicen el debido tratamiento de sus residuos.
28
2.2.5. Oficina Provincial Bogotá D. C - La Calera
Fabricación de cemento, cal y yeso, CIIU1 3692: Ninguna está ubicada en Bogotá
D. C.; sin embargo, existe una planta perteneciente al grupo CEMEX Colombia
localizada en el municipio de La Calera.
1
Este código CIIU corresponde a la clasificación industrial anterior a su última actualización.
29
Estimación de residuos peligrosos generados en los alrededores de Bogotá D.
C: Con el fin de realizar la estimación de los residuos peligrosos generados en los
municipios definidos como de área de influencia alta, se utilizó información
recolectada por estudios específicos realizados en dichas zonas. Para el corredor
industrial de Cazucá, el estudio de la CAR y la Universidad de la Salle2 indica que
para el año de estudio se generaban 1.715 Ton/mes de residuos peligrosos; es decir,
20.580 Ton/año en 71 empresas objeto del estudio.
Para el caso de la jurisdicción CAR, con relación a los residuos anteriormente listados,
se detectó problemática en el manejo de aceites usados, por cuanto funciona un
número considerable de talleres automotrices, estaciones de servicio, servitecas y
talleres de mecánica, que generan este tipo de residuos, los cuales son movilizados
hacia los procesadores localizados en el Distrito Capital.
Los RESPEL identificados en el estudio fueron: lodos generados por empresas que
operan planta de tratamiento de aguas residuales, contenedores o recipientes de
diferente tamaño (desde 5 hasta 10 galones, o de 25 hasta 50 kilogramos), que
contenían insumos químicos, tintes, pinturas y solventes. Estos residuos son de
2
Generación y clasificación de residuos peligrosos en Pymes sector industrial Cazucá – Soacha, 2002.
30
frecuente generación y algunos suelen entregarse a personas dedicadas a la actividad
de acopio para acondicionamiento y posterior comercialización.
31
Tabla 17. Resultados de la información secundaria analizada
32
ESTUDIO POR OFICINA PROVINCIAL RESULTADO DE RESIDUOS ENCONTRADOS
Kg/mes.
Lodos pastosos con grasa y aceite (800Kg/mes)
Lodos secos (750 Kg/mes) provenientes de la
planta de tratamiento de aguas residuales
industriales con características de hidrocarburos
principalmente (grasas y aceites).
Disolventes usados, 713 Kg/mes;
Trapos y guantes contaminados con grasas,
aceites y disolventes,124 Kg/mes
Bolsas impregnadas con cemento líquido y
disolvente 100 Kg/mes.
• Formulación de estrategias de Escorias de fundición: 117 (Kg/mes)
Producción más Limpia para el Aserrín y estopas impregnadas: 6 (Kg/mes)
sector de fundición de metales no Aceite lubricante usado: 21 (Kg/mes)
ferrosos en el Distrito Capital y sus
alrededores.
• Generación y composición de los Total para la provincial: 177.49 Kg/día. De
residuos sólidos hospitalarios de las residuos infecciosos
IPS públicas de la Sabana. El total para la sabana: 282.3 Kg/día.
Biosanitarios: 890.948 Kg/semana
• Estudio para la creación de la
Cortopunzantes: 37.325 Kg/semana
dependencia de gestión externa de
Anatomopatológicos: 42.490 Kg/semana
residuos hospitalarios en la
Restos animales: 2.20 Kg/semana
E.A.A.A.Z. E.S.P.
Total: 972.963 Kg/semana
SABANA CENTRO
33
ESTUDIO POR OFICINA PROVINCIAL RESULTADO DE RESIDUOS ENCONTRADOS
Lodos desecados de desencale: 100 (Kg/mes)
Lodos desecados de curtido con Cromo: 700
• Manejo, aprovechamiento y
(Kg/mes)
valorización centralizada de residuos
Lodos desecados de curtido mineral: 350
sólidos generados en las curtiembres
(Kg/mes)
ubicadas en el Parque Industrial
Envases de insumos químicos: 40(Kg/mes)
Ecoeficiente de San Benito PIESB.
Envases de pinturas y solventes: 70 (Kg/mes)
Lodos desecados de la PTAR: Ausencia de Datos
34
Figura 2. Localización de RESPEL por oficinas provinciales de la CAR
CHIQUINQUIRA
RIONEGRO
UBATE
BAJO
MAGDALENA ALMEIDAS Y
GUALIVA GUATAVITA
A
SABANA
OCCIDENTE
SABANA
CENTRO
MAGDALENA
CENTRO
SOACHA
TEQUENDAMA
ALTO
MAGDALENA
Residuos hospitalarios
BOGOTA –
LA CALERA Aceites usados
SUMAPAZ
Envases de plaguicidas
Residuos de curtiembres
35
En la Tabla 18 se consolidan los residuos, teniendo en cuenta su peligrosidad
identificada por la codificación CRETIP, en cada una de las oficinas provinciales de la
CAR.
1. Hospitalarios Y1
2. Emulsiones de aceite u agua, hidrocarburos y agua Y9
3. Biocidas y fitofarmacéuticos (plaguicidas en desuso) Y4
Lodos del proceso de producción de cuero, desechos de
4. cuero en forma de cenizas, polvo, lodos y harinas con Y21
contenido de cromo hexavalente y Biocidas
Desechos que contienen o están impregnados con
5. A4140
productos químicos
6. Acumuladores de desecho A1160
7. Soluciones ácidas y básicas A4090
8. Tintas, pigmentos, lacas, colorantes y barnices Y12
9. Medicamentos y fármacos Y3
10. Veterinarios y afines A4020
Este estudio evidenció que los municipios con mayor participación en la actividad
industrial corresponden a: Soacha, Facatativa, Zipaquirá, Funza, Mosquera, Cajicá,
Villeta y Madrid, municipios que concentran el 64.6% del total de la industria en
Cundinamarca.
36
Tabla 19. Producción del inventario de hornos
37
Tabla 20. Consolidado de producción de RESPEL EMGESA - Año 2003.
Contaminación
Aceite usado Canecas 55 Gal. 14597 T,I Fugas o derrames
de suelos
0.5 Vapores por Bioacumulación
Asbesto Granel
T calentamiento en organismos
Contaminación
Acumulación en de suelos,
Balastos Granel 780 T sitios de infiltración en
almacenamiento aguas
subterráneas.
Acumulación en
Contaminación
Baterías Granel 268 C sitios de
de suelos
almacenamiento
Disolvente y Fugas o derrames Emisión de
Envases metálicos 67.5 C,E,T
Pinturas de disolventes vapores tóxicos
Contaminación
Filtros de Fugas de aceites
Granel 130 T de suelos y
Aceite usados
aguas.
Acumulación en
Canecas de 55 Contaminación
Grasas 348.5 T sitios de
Gal. de suelos
almacenamiento
Emisión de
Canecas de 55 Generación de
Lana de vidrio 10 T contaminantes a
Gal. fibra de vidrio
la atmósfera
Generación de
Lodos trampa Canecas de 55 Contaminación
600 T lodos de sistemas
grasas Galones. de suelos
de tratamiento
Materiales Acumulación en
contaminados Contaminación
Bolsas plásticas 3126 I los sitios de
con aceites y de suelos
almacenamiento
grasas
Bioacumulación,
2.5 contaminación
PCB’s Envases plásticos R,T Fugas o derrames
de suelos y
acuíferos
Acumulación en
Pilas Contaminación
Cajas 36.6 T los sitios de
eléctricas de suelos
almacenamiento
Acumulación en
Envases de Emisión de
Envases metálicos 494.5 I sitios de
pinturas COV’s
almacenamiento
Acumulación en
Contaminación
Toner Granel 28.75 T los sitios de
de suelos
almacenamiento
Acumulación en
Contaminación
Luminarias Granel 132 T los sitios de
de suelos
almacenamiento
38
RESPEL PRESENTACIÓN PRODUCCIÓN CRETIP ASPECTOS IMPACTOS
(Kg/Semestre) AMBIENTALES AMBIENTALES
Derrames en
2 T Contaminación
Silica gel Granel sitios de
de suelos
almacenamiento
Envases de 6 Incendio o Emisión de
Bolsas plásticas I
aerosoles explosión vapores tóxicos
Fugas o derrames
Mezclas de Canecas de 55 T Emisión de
338 incendio o
fuel oil Gal. vapores
explosiones
Acumulación en
Tierra Canecas de 55 Contaminación
200 T sitios de
contaminada Gal. de suelos
almacenamiento
39
Tabla 21. Municipios y RESPEL por actividad CIIU generados durante 2007
ACTIVIDAD CANTIDAD
MUNICIPIO
CIIU RESIDUOS
Cajicá '2899' 1438370,00
Tocancipá '2424' 612423,00
Sibaté '2710' 557164,00
Mosquera '9000' 436483,00
Tocancipá '2899' 427610,34
Soacha '3699' 168508,00
Cota '3420' 73574,38
Mosquera '2322' 71231,75
Soacha '2521' 69410,00
Madrid '2691' 60405,00
Sibaté '2710' 59949,23
La Calera '2429' 41909,00
Cota '7499' 41412,00
Tocancipá '6042' 37468,00
Tocancipá '1120' 36193,30
Chía '4530' 26024,47
Tocancipá '1593' 25236,00
Mosquera '2429' 24718,00
Tocancipá '2411' 24005,00
Soacha '2610' 20832,00
Tocancipá '2429' 19721,00
Facatativá '3699' 19200,00
Facatativá '8512' 19131,00
Mosquera '2102' 17198,00
Chiquinquirá '8511' 15858,00
Funza '2892' 14913,00
Girardot '8519' 14785,25
Soacha '2424' 12387,00
Chía '4511' 12001,00
Tenjo '3699' 9877,00
Soacha '4511' 9619,40
Soacha '2693' 9431,00
Mosquera '2699' 7043,80
Cota '2695' 6630,00
Tocancipá '4100' 5129,00
40
ACTIVIDAD CANTIDAD
MUNICIPIO
CIIU RESIDUOS
Tenjo '0112' 4275,13
Tocancipá '0112' 2703,00
Sopó '2691' 2537,00
Madrid '5123' 2427,72
El Rosal '0112' 2014,00
Cota '0112' 1957,00
Tocancipá '0112' 1864,00
Tabio '4511' 1842,80
Facatativá '0112' 1581,95
Suesca '5123' 1570,22
Tocancipá '0112' 1329,37
Facatativá '9000' 1300,00
Chía '3410' 1293,55
Madrid '0112' 1223,50
La Calera '2694' 1122,00
El Rosal '0112' 783,00
Madrid '0112' 637,00
Soacha '2732' 627,70
El Colegio '4010' 605,00
Madrid '0112' 1194,2
El Colegio '4010' 549,50
Soacha '4010' 546,00
Funza '0112' 540,50
El Colegio '4010' 464,50
Chía '8050' 451,49
Fusagasugá '8511' 449,15
Tenjo '0112' 392,00
Soacha '2429' 377,00
Facatativá '0112' 323,50
Madrid '0112' 293,38
San Antonio de Tena '4010' 501,50
Zipaquirá '4511' 187,00
Soacha '4010' 63,80
TOTAL 4483878,38
41
Figura 3. Georreferenciación de los generadores para el período de 2007
42
La generación de residuos por municipios, organizados por provinciales, se aprecia en
la siguiente gráfica:
3000000
Cantidad Kg/año
2500000
2000000
1500000
1000000
500000 2007
0
Tequendama
Sabana Centro
Soacha
Occidente
Chiquinquirá
Alto Magdalena
Almeidas y
Sumapaz
Guatavita
Sabana
OFICINA PROVINCIAL
Tabla 22. Municipios y RESPEL por actividad CIIU generados durante 2008
ACTIVIDAD CANTIDAD
MUNICIPIO
CIIU RESIDUOS
Soacha '9000' 2777200,00
Cajicá '2899' 1099255,00
Facatativá '2411' 1088079,30
Sibaté '2710' 774431,00
Mosquera '9000' 425784,00
Tocancipá '2899' 348804,77
Tocancipá '2424' 273248,00
Cota '3420' 200473,65
Soacha '2732' 140837,36
Cogua '2610' 124519,50
Madrid '2691' 106784,00
Tocancipá '1120' 103726,00
Mosquera '2322' 102228,95
Soacha '2521' 99988,00
43
ACTIVIDAD CANTIDAD
MUNICIPIO
CIIU RESIDUOS
Soacha '3699' 95088,00
Mosquera '2429' 59106,00
Tocancipá '6042' 56026,00
Soacha '2927' 54247,00
Tocancipá '4100' 43918,64
Facatativá '8512' 41401,45
Sopó '2691' 38790,00
Facatativá '8511' 37534,70
Chía '4530' 35304,75
Cota '7499' 32228,00
Facatativá '3699' 30975,00
Cota '1720' 30925,12
Sopó '1530' 29478,00
El Colegio '4010' 29158,00
Funza '2892' 28322,00
Tocancipá '3430' 28047,20
Tocancipá '1593' 27394,00
Tenjo '3699' 24780,00
Facatativá '5151' 22407,00
Mosquera '2102' 21419,00
Madrid '0112' 21263,34
Girardot '8511' 18682,40
Tocancipá '2710' 17508,74
Mosquera '1543' 15469,41
Soacha '2693' 15441,93
Soacha '2429' 14930,00
Soacha '2424' 14881,00
Soacha '2610' 14810,00
Girardot '8519' 14366,00
Madrid '2529' 14010,80
Cota '2695' 13595,08
Chía '5161' 13511,00
Sibaté '3699' 13216,00
Cota '0112' 12955,35
Puerto Salgar '6050' 12891,00
Cota '5020' 12836,00
Cajicá '2429' 11616,40
Sesquilé '2429' 11191,00
Cota '6042' 10955,00
Funza '0112' 10734,70
Madrid '8511' 10520,80
Mosquera '3430' 10366,00
Madrid '2412' 10237,00
Mosquera '2699' 9678,64
44
ACTIVIDAD CANTIDAD
MUNICIPIO
CIIU RESIDUOS
Cajicá '2109' 9676,00
Tabio '4511' 9569,00
Cota '9000' 9500,00
Cajicá '2930' 9216,75
Girardot '9191' 9033,00
Cota '2529' 9024,00
Soacha '4511' 8814,00
Madrid '8512' 8802,96
El Rosal '0112' 8689,00
Zipaquirá '4010' 8683,00
Facatativá '1530' 8637,00
Sibaté '2695' 8445,86
Tocancipá '2020' 8091,00
Cota '2899' 8013,00
Soacha '1411' 7765,94
Tocancipá '0112' 7698,14
Funza '2220' 7619,76
Bogotá '9000' 7231,23
Sopó '0112' 7135,22
Soacha '7421' 7000,00
Guaduas '1110' 6827,00
Tocancipá '2529' 6756,00
La Calera '4010' 6603,00
Cajicá '3430' 6438,00
Facatativá '0112' 6238,22
Chía '2610' 6054,00
Funza '5153' 5982,50
Cogua '4020' 5150,00
Soacha '2899' 5097,60
Chía '8511' 5003,00
Mosquera '2421' 4929,96
Albán '6050' 4585,00
Tocancipá '2102' 4497,72
Zipaquirá '2710' 4384,00
Tocancipá '6050' 4203,00
Mosquera '8511' 4092,99
Zipaquirá '4511' 4023,00
Chía '4511' 3871,00
Mosquera '1552' 3848,21
Chía '3190' 3747,98
Fusagasugá '8511' 3745,45
Chía '0112' 3533,00
Tenjo '0112' 3471,10
Tocancipá '2109' 3449,71
45
ACTIVIDAD CANTIDAD
MUNICIPIO
CIIU RESIDUOS
Villapinzón '1910' 3335,00
Guaduas '6050' 3329,00
Soacha '2412' 2895,00
Funza '2529' 2892,20
Bojacá '0112' 2689,00
Facatativá '9000' 2655,46
Zipaquirá '8512' 2589,38
Cota '2610' 2527,80
Mosquera '4530' 2488,70
Cota '5051' 2247,63
Sopó '5051' 2206,60
Soacha '2529' 2090,00
Suesca '0112' 2011,00
Soacha '4010' 1716,00
Funza '1594' 1548,34
Soacha '2422' 1500,00
Chía '8513' 1486,00
Bogotá '1511' 1463,28
San Antonio de Tena '4010' 1405,00
Soacha '5051' 1322,05
Cota '8511' 1299,00
Facatativá '6050' 1265,50
Bogotá '8511' 1246,23
Soacha '8512' 1209,61
Suesca '5123' 1204,67
Mosquera '2695' 1200,00
Facatativá '8513' 1086,00
Madrid '2422' 1060,00
Chía '8512' 1046,17
Funza '1543' 1028,09
Tocancipá '2411' 1024,00
Mosquera '5051' 1016,00
Mosquera '1120' 1000,00
La Calera '2694' 981,28
Subachoque '8511' 927,30
Soacha '7530' 913,65
Tabio '1411' 897,00
Chía '4020' 844,60
Sibaté '8512' 808,00
Fusagasugá '8512' 804,54
Sesquilé '0112' 802,68
Chía '2695' 800,00
Nemocón '0112' 796,00
Zipaquirá '7530' 725,45
46
ACTIVIDAD CANTIDAD
MUNICIPIO
CIIU RESIDUOS
Chía '7530' 716,86
Cota '4530' 714,00
Guayabal de Síquima '8511' 691,89
Mosquera '2812' 686,25
Funza '1530' 647,27
Chía '8050' 634,14
Buenavista '8511' 562,00
Cajicá '8512' 554,29
Facatativá '7530' 551,10
Girardot '8512' 544,80
El Rosal '8511' 539,40
El Rosal '8512' 529,75
Albán '8511' 522,17
Bogotá '2102' 520,00
Madrid '4020' 509,60
Funza '3430' 470,60
Madrid '5123' 437,30
Tenjo '7492' 386,09
Bojacá '8511' 304,50
Cota '8512' 287,00
Soacha '4020' 254,80
Ubaté '4020' 254,80
Zipaquirá '4020' 254,80
Sibaté '2411' 249,00
Zipacón '8511' 247,30
Mosquera '4020' 240,30
Bojacá '8512' 232,20
Cajicá '1530' 226,18
Chía '8514' 186,70
Cogua '0112' 166,00
Tabio '0112' 156,00
Puerto Salgar '1110' 150,00
Chiquinquirá '8511' 134,70
Tenjo '2610' 123,00
Zipaquirá '8513' 123,00
Chía '5051' 85,00
Cota '5125' 76,50
Sibaté '8511' 49,00
Chiquinquirá '8512' 34,00
La Calera '5051' 30,00
Madrid '2020' -227,30
TOTAL 9124991,48
47
De acuerdo con estos datos, para el período 2008 la generación de residuos
declarada en el registro se duplicó respecto de la del período de 2007; en cuanto a los
generadores, el número de inscritos se cuadriplicó.
5000000
Cantidad Kg/año
4000000
3000000
2000000
1000000
2008
0
Sumapaz
Alto Magdalena
Tequendama
Bajo Magdalena
Almeidas y Guatavita
Magdalena Centro
Ubaté
Soacha
Sabana Centro
Sabana Occidente
Bogotá-la Calera
Chiquinquirá
Gualivá
OFICINA PROVINCIAL
48
Gráfico 5. Residuos generados por provincial 2007-2008
4500000
4000000
Cantidad Kg/año
3500000
3000000
2500000
2000000
1500000
1000000
500000
0
Almeidas y Guatavita
Tequendama
Sabana Centro
Soacha
Sabana Occidente
Chiquinquirá
Alto Magdalena
Bajo Magdalena
Bogotá-la Calera
Magdalena Centro
Ubaté
Sumapaz
Gualivá
2007
OFICINA PROVINCIAL 2008
De acuerdo con el reporte obtenido del registro para el período 2008, debido al mayor
número de generadores que cerraron el registro, las figuras siguientes se realizaron
clasificando los generadores.
49
Figura 4. Georreferenciación de grandes generadores para el período de 2008
50
Figura 5. Georreferenciación de medianos generadores para el período de 2008
51
Figura 6. Georreferenciación de pequeños generadores para el período de 2008
52
2.4. GENERACIÓN DE RESPEL EN ALGUNOS SECTORES PRODUCTIVOS
En este sector los residuos peligrosos que usualmente se generan son aceites
usados; es por ello que es necesario implementar medidas de gestión en las
diferentes etapas de manejo, como el acopio, empaque, embalaje, almacenamiento,
transporte, tratamiento y disposición final. Esta clase de residuo se encuentra en la
lista de anexos del Decreto 4741 de 2005 como Y9; sus principales componentes son
altamente tóxicos, contienen diversos compuestos químicos, tales como metales
pesados, hidrocarburos aromáticos polinucleares, benceno y algunas veces solventes
clorados, PCBs, entre otros.
53
Los residuos de aceites usados generalmente son utilizados por empresas de
fundición para ser quemados en condiciones no controladas, lo cual puede generar
emisión de gran cantidad de plomo al aire, causando un gran impacto no solo al
medio ambiente sino a la salud humana, principalmente del personal que trabaja
directamente en este tipo de empresas.
Este sector suscita gran interés por las características contaminantes de sus procesos
y su generación de residuos peligrosos; especialmente lodos de diferentes
composiciones químicas (de acuerdo a los insumos y reacciones que suceden en el
proceso), que se recogen en lonas o canecas con perforaciones y se dejan desecar
por efecto de la gravedad para facilitar su manejo. Es común que los lodos se
manejen de forma unificada sin distinguir su origen o composición.
3
Tomado de: http://www.cevipapa.org.co/cotari/cundinamarca/eventos.php. Noviembre 12 de 2008
4
http://zulia.colciencias.gov.co:8098/portalcol/kernel/mod_medios/usuario_publico_libros/detalle_medio.jsp?id_medio=290&id_seccio
n=575. Noviembre 12 de 2008
54
Otros residuos sólidos generados en el proceso de curtido son los contenedores o
recipientes de insumos químicos, tintes, pinturas y solventes de diferente tamaño
(desde 5 hasta 10 galones, o de 25 hasta 50 kilogramos) y material (plástico,
metálicos, papel y cartón). Estos residuos son de frecuente generación y algunos
suelen entregarse a personas dedicadas a la actividad de acopio para
acondicionamiento y posterior comercialización.
55
Tabla 23. Diagnóstico de la gestión de algunos RESPEL
HOSPITALARIOS
56
ASPECTO ESTADO ACTUAL ESTADO DESEADO
HOSPITALARIOS
Los índices de generación de residuos
infecciosos, calculados a partir de la revisión de
información secundaria son:
Producción y Implementar el Manual de Procedimientos para la
anatomopatológicos 11.77 Kg/día,
frecuencia de Gestión Integral de Residuos Hospitalarios y similares,
cortopunzantes 3.90 Kg/ día, Biosanitarios
generación para garantizar su gestión adecuada.
161.82 Kg/día, siendo este último el de mayor
producción, y sin que se evidencie una
adecuada gestión de los mismos.
Se generan residuos químicos y fármacos
CARACTERÍSTICAS DE LOS RESIDUOS
parcialmente consumidos, vencidos y/o Manejo diferenciado de los residuos, de acuerdo con el
deteriorados, residuos citotóxicos, provenientes tipo y características peligrosas.
Composición de medicamentos o elementos de aplicación en
química tratamientos oncológicos, metales pesados, Manejo de residuos químicos a partir del Plan de
mercurio, plata, plomo y antimonio, entre otros, devolución post-consumo, manejados al interior del
provenientes de los elementos utilizados en PGIRESPEL.
consultas.
Los residuos identificados corresponden a Y1
(desechos clínicos resultantes de la atención
médica prestada en hospitales, centros médicos
y clínicas), listados en los anexos del Decreto
4741 de 2005; cuentan con un manejo especial
por sus características de peligrosidad;
clasificados como anatomopatológicos
(provenientes de restos humanos), biosanitarios
Peligrosidad (instrumentos utilizados para la ejecución de Segregación de residuos peligrosos y no peligrosos,
procedimientos asistenciales con contacto de evitando contaminación cruzada de los mismos.
fluidos corporales), cortopunzantes y de
animales (obtenidos de toma de muestras),
químicos (resto de sustancias, empaques que
causan riesgos dependiendo de su
concentración y tiempo de exposición),
radiactivos (materiales emisores de energía
predecible y continua en forma alfa, beta).
57
ASPECTO ESTADO ACTUAL ESTADO DESEADO
HOSPITALARIOS
58
ASPECTO ESTADO ACTUAL ESTADO DESEADO
HOSPITALARIOS
59
ASPECTO ESTADO ACTUAL REQUERIMIENTOS
ACEITES USADOS
Algunos centros de cambio de aceites tienen Segregación, acondicionamiento y control en los puntos
Distribución de parámetros y medidas eficientes, para asegurar de generación y almacenamiento de acuerdo con el
planta la correcta segregación de residuos generados Manual de normas y procedimiento para la gestión de
por sus actividades. aceites lubricantes usados, adoptado por la Resolución
CAR 1073/03.
La mayoría de las servitecas cuentan con un Todos los establecimientos de este tipo deben destinar
INFRAESTRUCTURA
Zonas de área exclusiva destinada al almacenamiento un área específica y acondicionarla de acuerdo con lo
almacenamiento temporal de estos residuos. dispuesto en el Manual de normas y procedimiento para
la gestión de aceites usados.
Se realiza sin ninguna ruta predeterminada a Disposición de rutas de recolección interna, carros
Movilización
través de garrafas y tambores hacia el sitio de movilizadores seguros ante derrames y estrategias de
interna
almacenamiento para el transvase respectivo. resolución de contingencias.
LOS
ACEITES USADOS
Identificado como Y9 (mezclas y emulsiones de El manejo de los aceites usados deberá realizarse de
Peligrosidad
desechos de aceite y agua o de hidrocarburos y acuerdo con los criterios técnicos establecidos en las
agua), en el listado I del Decreto 4741 de 2005. Resoluciones MAVDT 415 de 1998 y 1446 de 2005.
61
ASPECTO ESTADO ACTUAL REQUERIMIENTOS
ACEITES USADOS
o receptor (acopiadores) al entregar sus residuos a seguros para la manipulación de este residuo, según
cualquier gestor externo y desentendiéndose de los parámetros y procedimientos contenidos en el
su destino. Manual de aceites usados.
62
ASPECTO ESTADO ACTUAL REQUERIMIENTOS
ACEITES USADOS
para el aprovechamiento y valorización de usándolo como combustible industrial, este último bajo
aceites usados, por cuanto no se ha especificaciones y controles de tratamiento, que
promocionado su tratamiento. Por información aseguren una combustión segura y no toxica, de
analizada en la jurisdicción CAR, de los acuerdo con las condiciones establecidas en las
generadores de aceite usado: resoluciones MAVDT 415 de 1998 y 1446 de 2005.
PLAGUICIDAS
Distribución de
almacenamiento de envases, empaques y de residuo, para evitar procesos de descomposición y
planta
embalajes de plaguicidas ya usados. contaminación cruzada.
63
ASPECTO ESTADO ACTUAL REQUERIMIENTOS
PLAGUICIDAS
Por la diversidad de componentes químicos, los Manejo diferenciado de los residuos de acuerdo con el
envases de plaguicidas atentan contra la salud tipo y composición, de tal manera que mantengan sus
Composición
humana y los recursos naturales, dado que son características y no se afecte ni disminuya su potencial
química
utilizados para usos domésticos. de valorización, evitando su uso inadecuado.
64
ASPECTO ESTADO ACTUAL REQUERIMIENTOS
PLAGUICIDAS
Segregación de los residuos peligrosos y no peligrosos.
Recolección, empaque y almacenamiento diferenciado
para los residuos peligrosos.
65
ASPECTO ESTADO ACTUAL REQUERIMIENTOS
PLAGUICIDAS
Como regla general, no existe entrega de los Determinar mecanismos de seguridad y condiciones de
residuos generados por el uso de plaguicidas a manejo externo compatibles con los residuos
Gestor externo los gestores autorizados para ello, ni se aplican movilizados.
GESTION EXTERNA
Prácticas de
Valorización Salvo excepciones, como en el sector floricultor, De acuerdo con el plan de devolución post-consumo, se
se evidencian usos inadecuados de los envases, deben entregar los envases a productores y fabricantes
incluidas prácticas de reciclaje y no segregación. de plaguicidas para su manejo y gestión integral.
66
ASPECTO ESTADO ACTUAL REQUERIMIENTOS
CURTIEMBRES
Distribución horizontal y vertical de las
operaciones del proceso en la instalación. En Segregación, acondicionamiento y control en los puntos
una misma planta se mezclan procesos de generación y almacenamiento de acuerdo con el tipo
Distribución de
húmedos y secos, lo cual ocasiona que los de residuo, de tal forma que se eviten procesos de
planta
residuos secos, como la viruta de cuero, se descomposición, desvalorización y contaminación
vean afectados o desvalorizados por las cruzada.
condiciones de humedad en el lugar.
Destinar en cada empresa áreas específicas y
Muchos de los residuos se depositan a granel
acondicionadas de acuerdo con guías ambientales y
en el punto de generación. No determinan
compatibilidades para el almacenamiento de insumos
zonas específicas ni hay buenas condiciones
químicos y residuos.
para el almacenamiento de los residuos, lo cual
Zonas de
favorece los focos de contaminación. Los
INFRAESTRUCTURA
67
ASPECTO ESTADO ACTUAL REQUERIMIENTOS
CURTIEMBRES
residuos.
Los índices de generación de residuos están
calculados con información teórica reportada por
Implementar buenas prácticas de operación de la
los empresarios. No se realiza pesaje ni registro
Producción, actividad, tomando como referencia los lineamientos
de los residuos generados ni evacuados.
volumen y definidos en la Cartilla sobre Producción Más Limpia
frecuencia de obtenida en desarrollo del Convenio 510/07, celebrado
Hay inestabilidad en la producción del cuero, se
generación entre la CAR y la Universidad Nacional.
presentan cierres o ceses prolongados de
algunas empresas por factores propios del
CARACTERISTICAS DE LOS RESIDUOS
68
ASPECTO ESTADO ACTUAL REQUERIMIENTOS
CURTIEMBRES
69
ASPECTO ESTADO ACTUAL REQUERIMIENTOS
CURTIEMBRES
Prácticas de Desconocen los empresarios si las empresas Los proyectos de investigación apoyados e impulsados
receptoras que realizan aprovechamiento y/o por algunas curtiembres son insumos potenciales para
valorización
valorización de sus residuos cuentan con los el desarrollo de prácticas de valorización de los
permisos expedidos por la autoridad ambiental residuos.
competente.
70
En general, se evidencia que la gestión de los residuos peligrosos generados por
estos cuatro (4) sectores productivos no se extiende a la búsqueda de opciones de
aprovechamiento, valorización y tratamiento, que permitan reincoporarlos dentro del
ciclo productivo. Se trata, por lo demás, de una observación extensiva a otras
corrientes de residuos peligrosos generados, en virtud de lo cual es importante
impulsar, en el marco de las competencias de la CAR, proyectos orientados a la
implementación de este tipo de iniciativas.
Aunque la Política de Producción Más Limpia se expidió ya hace más de una década,
es evidente que su práctica no se ha extendido a muchos sectores productivos, se
siguen implementando las prácticas correctivas de final de tubo, las cuales son,
generalmente, más costosas e impactantes para el medio ambiente. Una de las
estrategias de la política ambiental sobre residuos peligrosos es, precisamente, la
promoción de la producción más limpia, cuya implementación, coherente con uno de
sus objetivos de minimizar y aprovechar los residuos, permitirá reincorporar dentro del
ciclo económico el valor remanente que aún tienen algunos de ellos.
5
OPSO: Oficina Provincial Sabana Occidente (Facatativá).
71
EMPRESA RESIDUOS AUTORIZADOS
7
OPSO: Oficina Provincial Sabana Occidente (Facatativá).
7
OPSOA: Oficina Provincial Soacha (Soacha).
72
EMPRESA RESIDUOS AUTORIZADOS
8
OPSC: Oficina Provincial Sabana Centro (Zipaquirá)
73
EMPRESA RESIDUOS AUTORIZADOS
74
EMPRESA RESIDUOS AUTORIZADOS
anteriormente.
• Residuos no peligrosos de la industria en general.
BIOLODOS LTDA
Sistema de tratamiento de lodos industriales mediante la tecnología
de láminas filtrantes. Tipo de residuos:
OFICINA PROVINCIAL:
OPSO • Lodos de plantas de tratamiento, b) lodos del proceso de
EXPEDIENTE CAR: 25386 producción de cueros, lodos de minerales con residuos peligrosos
L.A: 1559 del 31 de Mayo (nitrato, nitrito, sulfito) de industria metalúrgica y química, lodos con
de 2006 cianuro de la industria metalúrgica, lodos de zinc, plomo, estaño de
las minas o industria metalúrgica, lodos galvánicos con cianuro,
cromo VI de la industria galvanoplástica,
• Otros lodos de hidróxidos metálicos de la industria química y
tratamiento de efluentes industriales.
BIOLODOS LTDA
• Lodos con combustibles o lubricantes de la industria en general,
lodos de la refinación del petróleo y transformación del carbón
OFICINA PROVINCIAL: industrial petroquímica (puede contener: fenoles, mercaptanos,
OPSO glicerinas, naftaleno, antraceno, cianuro, amoniaco).
EXPEDIENTE CAR: 25386 • Lodos con solventes orgánicos halogenados o no halogenados de
L.A: 1559 del 31 de Mayo la industria química y general, lodos de pinturas y barnices de la
de 2006 industria de pinturas y procesos de pintado, lodos de plástico o el
caucho con solvente de la industria química y plástica, lodos y
emulsiones de látex de la industria textil, de alfombras y de
pinturas,
• Lodos y emulsiones de caucho de la industria de materiales de
caucho, lodos de teñidos de textiles y lavandería de la industria
textil, lavandería y tintorerías.
OFICINA PROVINCIAL:
OPSO
EXPEDIENTE CAR: 27663
L.A: Resolución No. 3077
del 7 de Noviembre de
2006
INTERASEO S.A. E.S.P. Los residuos y/o desechos peligrosos que la empresa puede incinerar
OFICINA PROVINCIAL: de acuerdo con el listado
OPSO de residuos establecido en el Anexo 1 del Decreto No. 4741/05 son:
Nº exp. CAR: 28864 Y1, Y2, Y3, Y5, Y6, Y8, Y9, Y11, Y12, Y13, Y14, Y17, Y18, Y34, Y39,
L.A: Resolución No. 878 Y40, Y42.
del 30 de Mayo/ 07
75
EMPRESA RESIDUOS AUTORIZADOS
RECUPERACION DE
METALES S.A.
Recuperación de residuos de plomo y acido sulfúrico a partir de
OFICINA PROVINCIAL: baterías en desuso.
OPSOA
EXPEDIENTE CAR: 31350
76
EMPRESA RESIDUOS AUTORIZADOS
77
EMPRESA RESIDUOS AUTORIZADOS
78
cabo la autoridad ambiental, y de la información relacionada para orientar a los
empresarios interesados en el tema, lo cual genera atraso y confusión en el trámite
del registro de generadores de residuos peligrosos, y desinformación con respecto al
control de la producción y manejo correcto de los mismos. Los aspectos relevantes
identificados en el diagnóstico institucional son los siguientes:
10. Se requiere fortalecer los lazos de cooperación entre la autoridad ambiental y las
instituciones académicas y de investigación.
79
11. No existe una definición clara y explícita sobre la responsabilidad de las oficinas
provinciales en lo relacionado con los residuos peligrosos.
14. Los entes territoriales no han dado cumplimiento a sus obligaciones sobre la
materia, establecidas en el artículo 25 del Decreto 4741/05, lo cual impide contar
con herramientas de ordenamiento territorial que faciliten la gestión de la
Corporación como autoridad ambiental.
80
3. PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS PELIGROSOS
3.1. PRINCIPIOS
Tabla 25. Política para la gestión integral de los residuos o desechos peligrosos
PRINCIPIOS CONCEPTOS
• Prevención y minimización de la generación en el origen.
• Aprovechamiento y valorización.
• Tratamiento y transformación.
• Disposición final.
• Aplicación de tecnologías ambientalmente limpias.
GESTIÓN • Implementación de los planes integrales de residuos peligrosos.
INTEGRAL • Sustitución de procesos contaminantes por procesos limpios.
• Promoción de las buenas prácticas de manufactura.
• Formación de recursos humanos especializados de apoyo.
• Estudiar y evaluar los instrumentos económicos adecuados para inducir
cambios en patrones de consumo y procesos productivos.
• Política de producción más limpia como estrategia empresarial.
• Investigación.
• Adquisición de materias primas.
• Proceso de diseño.
CICLO DE VIDA • Producción.
DEL PRODUCTO • Distribución, uso y gestión postconsumo.
• Aprovechamiento al máximo de los RESPEL en el ciclo productivo.
81
PRINCIPIOS CONCEPTOS
• Responsable desde su generación hasta su disposición final con
RESPONSABILIDAD carácter definitivo.
INTEGRAL DEL • Responsabilidad del fabricante o importador.
GENERADOR • Participación de almacenadores, distribuidores, comercializadores,
consumidores, receptores y estado, bajo esquema de factibilidad de
mercado y eficiencia ambiental, tecnológica, económica y social.
• Cambios en los hábitos de producción y consumo.
PRODUCCIÓN Y
• Apoyo a reducción de la cantidad de materiales peligrosos utilizados y
CONSUMO
residuos peligrosos generados.
SOSTENIBLE
• Crear conciencia en los consumidores respecto del efecto en la salud y
el medio ambiente de estos materiales.
• Formulación de las políticas considerando el resultado de la
PRECAUCIÓN investigación científica.
• Falta de certeza científica no deberá utilizarse para postergar la
adopción de medidas preventivas.
INTERNALIZACIÓN Los agentes potencialmente contaminadores deben asumir los costos de la
DE COSTOS contaminación causada y los requeridos para la prevención y control de la
AMBIENTALES misma.
• Acceso de la población a la información que no tenga reserva legal.
PARTICIPACIÓN • Participación de la población en procesos decisorios y en diseño de
PÚBLICA programas para minimización y manejo de los RESPEL.
• Información a la población sobre los beneficios y riesgos de los
proyectos que involucren manejo de RESPEL.
• Promoción del desarrollo de planes regionales, locales y sectoriales,
bajo criterios de cercanía y economía de escala.
PLANIFICACIÓN • Planificación debe ser transversal, promocionando la participación
comunitaria y del sector privado.
• Planificación debe involucrar la gestión de los RESPEL articulada a la
sostenibilidad de las empresas ya sea de bienes o servicios.
• Establecimiento de un plan de acción para conseguir la participación de
GRADUALIDAD todos los actores involucrados.
• Obligaciones de las normas nacionales y de los compromisos de los
convenios internacionales.
• Interacción e intercambio de información, entre los diferentes actores,
COMUNICACIÓN
sobre los riesgos a la salud humana y al medio ambiente.
DEL RIESGO
• Uso de mecanismos de participación ciudadana para comunicación del
riesgo a quienes estén expuestos a RESPEL y al público en general.
PROHIBICION DEL • Estado responsable de la entrada de mercancías que pretenda
INGRESO Y introducir RESPEL.
TRAFICO DE • Sancionar a quienes intenten ingresar RESPEL.
RESPEL
PROTECCION DE Prohibición de generación, almacenamiento o eliminación de RESPEL en
ECOSISTEMAS ecosistemas estratégicos, áreas protegidas, zonas de influencia de
ESTRATEGICOS humedales o zonas de protección, o recarga hídrica dulce o en mares u
océanos.
AUMENTO DE LA Fomento de la creación de fuentes de ingresos y de empleos, elevando la
RIQUEZA competitividad de los sectores y mejorando el desempeño ambiental de
todos los actores.
• Desarrollar esfuerzos nacionales y sectoriales para la eliminación de
ELIMINACIÓN DE
existencias de RESPEL abandonados y en desuso.
EXISTENCIAS DE
• Gestionar internacionalmente el procesamiento y disposición final de
82
PRINCIPIOS CONCEPTOS
RESPEL RESPEL que el país no puede manejar.
• Generar modelos eficientes de gestión de RESPEL que se aproximen a
la realidad ambiental del país y sirvan como herramientas de
prevención, vigilancia y contingencia.
3.2. VISIÓN
83
3.5. PROGRAMAS Y PROYECTOS
Los programas del Plan determinan las acciones a seguir por parte del Estado y los
particulares en torno a la gestión integral de los residuos peligrosos, y se componen
de proyectos o actividades conexas que tienen un objetivo o área de aplicación en
común. Aunque el diagnóstico constituyó un insumo importante para la definición de
los programas y proyectos del plan, también se consideraron aspectos de
competencia de la CAR, no abordados por los estudios contratados, igualmente
definidos como obligaciones de ineludible cumplimiento en la normatividad vigente.
PROGRAMAS PROYECTOS
1.1. Divulgación
1. EDUCACIÓN
1.2. Sensibilización
2.1. Identificación de alternativas potenciales de
aprovechamiento, valorización y tratamiento
2. PRODUCCIÓN MÁS
LIMPIA 2.2. Conformación de mesas sectoriales con grupos
productivos.
2.3. Implementación de incentivos.
3.1. Identificación de áreas potenciales para instalar
infraestructura de gestión de RESPEL.
3. GESTIÓN INTEGRAL 3.2. Fortalecimiento de la capacidad de seguimiento y control.
AMBIENTALMENTE
SEGURA 3.3. Fortalecimiento de las relaciones institucionales.
3.4. Seguimiento de compromisos internacionales.
3.5. Prevención y atención de riesgos y contingencias.
4.1. Consolidación de la información sobre los actores y la
4. INVESTIGACIÓN problemática asociada a la gestión de RESPEL.
4.2. Acreditación del laboratorio ambiental de la CAR.
84
3.5.1 Programa Educación
Ante esta situación, es importante iniciar la apropiación del tema en todos los sectores
de la población, utilizando estrategias que permitan llegar a diferentes niveles de
educación y cultura, dado que el problema de generación de residuos peligrosos es
inherente al desarrollo de nuestra sociedad de consumo.
85
Ficha 1. Proyecto No. 1.1: Divulgación
PROGRAMA PROYECTO
1- UBICACIÓN
Municipios de la jurisdicción CAR
2- ACTIVIDADES
3- METAS E INDICADORES
1. METAS:
1. A diciembre de 2011, realizar treinta (30) talleres para socializar y divulgar el Plan para
promover la gestión integral de residuos o desechos peligrosos.
2. A diciembre de 2012, elaborar una (1) cartilla contentiva de aspectos relacionados con la
gestión de RESPEL en la jurisdicción de la CAR.
3. A diciembre de 2015, diseñar dos (2) afiches para fomentar el conocimiento de los RESPEL.
4. A diciembre de 2011, elaborar dos (2) folletos para incentivar la gestión adecuada de los
RESPEL.
5. A diciembre de 2011, grabar dos (2) videos relacionados con el tema, con destino a la
población estudiantil y a los sectores productivos.
6. A partir de enero de 2011, realizar tres (3) secciones sobre RESPEL, durante cada vigencia
anual, en el Programa Territorio CAR.
2. INDICADORES:
86
Ficha 2. Proyecto No. 1.2: Sensibilización
PROGRAMA PROYECTO
1- UBICACIÓN
Municipios de la jurisdicción CAR
2- ACTIVIDADES
1. A diciembre de 2020, cuarenta (40) servidores de la entidad habrán asistido a veinte (20)
cursos y tres (3) diplomados.
2. A diciembre de 2020, la corporación realizará dos (2) jornadas de capacitación (congresos,
foros, seminarios, etc.) dirigidas a los actores involucrados en la gestión de RESPEL.
3. A diciembre de 2013, implementar en los Planes de Educación Ambiental Municipales el
tema de residuos peligrosos a través de la estrategia de gestión del riesgo definida en la
Política Nacional de Educación Ambiental, involucrando la gestión de PRAES y PROCEDAS.
2. INDICADORES:
4- RESPONSABLES
CAR, municipios y autoridades de salud y educación (colegios, CIDEA, etc.).
5- FUENTES DE FINANCIACIÓN
CAR, municipios y autoridades de salud y educación (colegios, CIDEA, etc.)
87
3.5.2 Programa Producción Más Limpia
88
Ficha 3. Proyecto No. 2.1: Identificación de alternativas potenciales de
aprovechamiento, valorización y tratamiento
PROGRAMA PROYECTO
1- UBICACIÓN
Municipios de la jurisdicción CAR
2- ACTIVIDADES
3- METAS E INDICADORES
1. METAS:
2. INDICADORES:
4- RESPONSABLES
CAR e instituciones educativas y de investigación.
5- FUENTES DE FINANCIACIÓN
CAR e instituciones educativas y de investigación.
89
Ficha 4. Proyecto No. 2.2: Conformación de mesas sectoriales con grupos
productivos
PROGRAMA PROYECTO
1- UBICACIÓN
Municipios de la jurisdicción CAR
2- ACTIVIDADES
1. A diciembre de 2020, realizar veinte (20) jornadas para fomentar la interiorización del
principio de Responsabilidad Extendida del Productor con los fabricantes, importadores y
demás actores involucrados en la gestión de RESPEL
2. A diciembre de 2013, conformar siete (7) mesas regionales con los siguientes sectores:
industrial, hospitalario, minero, distribuidores de combustibles, agropecuario, cementerios y
transportadores de RESPEL.
3. A diciembre de 2020, contar con siete (7) convenios de producción más limpia, planes de
gestión sectoriales o regionales, códigos voluntarios de gestión ambiental.
4. A diciembre de 2011, conformar mesas regionales con los gestores de RESPEL, ubicados
en jurisdicción de la corporación, con el objeto de realizar control a la cuantificación de
residuos generados y manejados.
5. A diciembre de 2015, contar con tres (3) mesas regionales con fabricantes e importadores
de productos potenciales generadores de RAEE.
2. INDICADORES:
90
4- RESPONSABLES
CAR, entes territoriales y empresa privada.
5 - FUENTES DE FINANCIACIÓN
CAR, entes territoriales y empresa privada.
91
Ficha 5. Proyecto No. 2.3: Implementación de incentivos
PROGRAMA PROYECTO
1- UBICACIÓN
Municipios de la jurisdicción CAR
2- ACTIVIDADES
3- METAS E INDICADORES
1. METAS:
2. INDICADORES:
4- RESPONSABLES
CAR
5- FUENTES DE FINANCIACIÓN
CAR
92
3.5.3 Programa Gestión Integral Ambientalmente Segura
Lo anterior es más agravante, debido a que por ser un tema reciente en el país, la
gran mayoría de los municipios de la jurisdicción de la CAR no han incorporado en
sus instrumentos de planificación zonas compatibles para la instalación y operación
de proyectos cuyo objeto sea el manejo de residuos peligrosos, esta situación ha
generado que las empresas pioneras en este tema se hayan ubicado en la zona
central del país; sin embargo, los municipios lejanos no presentan oferta atractiva a
los inversionistas para el desarrollo de este tipo de proyectos, dificultando el manejo
adecuado de los residuos a aquéllos generadores ubicados en municipios periféricos
de la jurisdicción CAR.
Como alternativa para dar salida a los residuos peligrosos generados, personas
irresponsables los dejan abandonados en terrenos públicos y privados, colocando en
grave riesgo a la población y causando problemas de contaminación, los cuales
requieren atención y manejo inmediato dadas sus características; esta situación, de
acuerdo con el diagnóstico presentado en la política ambiente, se traduce en pasivos
sociales y ambientales de difícil manejo.
93
Ficha 6. Proyecto No. 3.1: Identificación de áreas potenciales para instalar
infraestructura de gestión de RESPEL
PROGRAMA PROYECTO
1- UBICACIÓN
Municipios de la jurisdicción CAR
2- ACTIVIDADES
3- METAS E INDICADORES
1. METAS:
2. INDICADORES:
4- RESPONSABLES
CAR y entes territoriales.
5- FUENTES DE FINANCIACIÓN
CAR y entes territoriales.
94
Ficha 7. Proyecto No. 3.2: Fortalecimiento de acciones de seguimiento y control
PROGRAMA PROYECTO
1- UBICACIÓN
Municipios de la jurisdicción CAR
2- ACTIVIDADES
3- METAS E INDICADORES
1. METAS:
95
2. INDICADORES:
4- RESPONSABLES
CAR, empresas y fabricantes de RAEE, y entes territoriales.
5- FUENTES DE FINANCIACIÓN
CAR, empresas y fabricantes de RAEE, y entes territoriales.
96
Ficha 8. Proyecto No. 3.3: Fortalecimiento de las relaciones institucionales
PROGRAMA PROYECTO
1- UBICACIÓN
Municipios de la jurisdicción CAR
2- ACTIVIDADES
1. Conformar una mesa regional con las autoridades ambientales y demás entidades públicas
vinculadas a la gestión de RESPEL, ubicadas en jurisdicción de la corporación y en las
áreas circundantes.
3- METAS E INDICADORES
1. METAS:
1. A diciembre de 2011, conformar una mesa regional con las autoridades ambientales y
demás entidades vinculadas a la gestión de RESPEL, ubicadas en jurisdicción de la CAR.
2. INDICADORES:
4- RESPONSABLES
CAR, autoridades ambientales, entidades de salud, educación, entes territoriales.
5- FUENTES DE FINANCIACIÓN
CAR, autoridades ambientales, entidades de salud, educación, entes territoriales.
97
Ficha 9. Proyecto No. 3.4: Seguimiento de compromisos internacionales
PROGRAMA PROYECTO
1- UBICACIÓN
Municipios de la jurisdicción CAR
2- ACTIVIDADES
1. Diseñar una estrategia para difundir el conocimiento de las obligaciones de los actores
involucrados en el Plan Nacional de Aplicación del Convenio de Estocolmo y del Plan de
Eliminación del uso de SAO y sus desechos, de acuerdo con el Protocolo de Montreal y
demás instrumentos internacionales aprobados por la nación.
2. Identificar el 100% de los generadores de COP y SAO ubicados en la jurisdicción de la CAR.
3. Identificar sitios contaminados por COP´s en la jurisdicción de la CAR, con el objeto de
adoptar las medidas requeridas para su recuperación.
4. Elaborar una (1) propuesta técnico económica para dotar y acreditar el Laboratorio
Ambiental de la CAR en el análisis de dioxinas y furanos.
3- METAS E INDICADORES
1. METAS:
1. A diciembre de 2011, contar con una estrategia para difundir el conocimiento de las
obligaciones de los actores involucrados en el Plan Nacional de Aplicación del Convenio de
Estocolmo y del Plan de Eliminación del uso de SAO y sus desechos.
2. A diciembre de 2015, identificar el 100% de los generadores de COP y SAO ubicados en la
jurisdicción de la CAR
3. A diciembre de 2015, identificar sitios contaminados por COP´s en la jurisdicción de la CAR,
con el objeto de adoptar las medidas requeridas para su recuperación.
4. A diciembre de 2011, elaborar una (1) propuesta técnico económica para dotar y acreditar el
Laboratorio Ambiental de la CAR en el análisis de dioxinas y furanos.
2. INDICADORES:
4- RESPONSABLES
CAR
5- FUENTES DE FINANCIACIÓN
CAR
98
Ficha 10. Proyecto No. 3.5: Prevención y atención de riesgos y contingencias
PROGRAMA PROYECTO
1- UBICACIÓN
Municipios de la jurisdicción CAR
2- ACTIVIDADES
3- METAS E INDICADORES
1. METAS:
2. INDICADORES:
4- RESPONSABLES
CAR, entes territoriales y CLOPAD
5- FUENTES DE FINANCIACIÓN
CAR, entes territoriales y CLOPAD
99
3.5.4 Programa Investigación
100
Ficha 11. Proyecto No. 4.1: Consolidación de la información sobre los actores y
la problemática asociada a la gestión de RESPEL
PROGRAMA PROYECTO
1- UBICACIÓN
Municipios de la jurisdicción CAR
2- ACTIVIDADES
1. Operar un Sistema de Información Geográfica, SIG, con los datos correspondientes a los
intervinientes en la cadena de gestión de los RESPEL.
2. Priorizar corrientes de RESPEL por oficinas provinciales, según la información del registro
3. Crear y operar un Sistema de Información Ambiental, a través del cual se articulen e
intercambien los datos incorporados en los sistemas de información geográfica de las
entidades integrantes de la mesa regional.
4. Elaborar un directorio de generadores, transportadores, receptores y demás actores
involucrados en la gestión de RESPEL.
3- METAS E INDICADORES
1. METAS:
1. A diciembre de 2013, disponer de un Sistema de Información Geográfica, SIG, con los datos
correspondientes a los involucrados en la cadena de gestión de los RESPEL.
2. A diciembre de 2012, priorizar las corrientes de RESPEL en todas las oficinas provinciales
de la CAR.
3. A diciembre de 2014, crear un Sistema de Información Ambiental a través del cual se
articulen e intercambien los datos incorporados en los sistemas de información geográfica
de las entidades integrantes de la mesa regional.
4. A diciembre de 2013, elaborar un directorio de generadores, transportadores, receptores y
demás actores involucrados en la gestión de RESPEL.
2. INDICADORES:
4- RESPONSABLES
CAR
5- FUENTES DE FINANCIACIÓN
CAR
101
Ficha 12. Proyecto No. 4.2: Acreditación del Laboratorio Ambiental de la CAR
PROGRAMA PROYECTO
1- UBICACIÓN
Municipios de la jurisdicción CAR
2- ACTIVIDADES
3- METAS E INDICADORES
1. METAS:
2. INDICADORES:
4- RESPONSABLES
CAR
5- FUENTES DE FINANCIACIÓN
CAR
102
3.6. CRONOGRAMA Y PRESUPUESTO
El Plan para promover la gestión integral de residuos peligrosos en la jurisdicción de la CAR, tiene un horizonte para su
aplicación de once (11) años. En la Tabla 26, se definen los periodos y los valores estimados para su ejecución.
Se asigna la responsabilidad de impulsar la actividad a una dependencia, sin perjuicio de la colaboración que deben
prestar las demás oficinas de la corporación, de acuerdo con sus funciones.
HORIZONTE
PRESUPUESTO
PROYECTOS Respo
ACTIVIDADES 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Pesos $
nsable
Socializar el SDAS
10.000.000
plan, 30 talleres SGSO
Elaborar 1 SDAS
10.000.000
cartilla OCOM
Diseñar 2 SDAS
OCOM 10.000.000
afiches
1.1 DIVULGACION
Elaborar 2 SDAS
OCOM 7.000.000
folletos
Grabar 2 videos SDAS
25.000.000
OCOM
Realizar SDAS
programas CAR OCOM
Asistencia de 40
servidores a OGTH 100.000.000
cursos
1.2 2 Jornadas de OGTH
100.000.000
SENSIBLIZACION capacitación OCOI
PRAES y
PROCEDAS SGSO 20.000.000
103
HORIZONTE
PRESUPUESTO
PROYECTOS Respo
ACTIVIDADES 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Pesos $
nsable
2.1. Celebrar
IDENTIFICACIÓN convenios o SDAS 10.000.000
DE ALTERNATIVAS contratos
DE MANEJO
20 Jornadas
capacitación
SGSO
Responsabilidad 10.000.000
SDAS
extendida del
productor
7 Mesas
SGSO
2.2 regionales con 10.000.000
SDAS
CONFORMACION industriales
MESAS 7 Convenios SGSO
SECTORIALES 10.000.000
con industriales SDAS
Mesa regional SDAS
con gestores OF 10.000.000
PROV
3 Mesas SGSO
regionales con SDAS 5.000.000
fabricantes
Jornadas de
SDAS 10.000.000
capacitación
Adoptar 1
SGSO 20.000.000
2.3 incentivo
IMPLEMENTACION Diseñar 1
DE INCENTIVOS SGSO 10.000.000
instrumento
Divulgación del
uso del Sello SGSO 5.000.000
ambiental
3.1. Identificar zonas
IDENTIFICACION para
SDAS 325.000.000
AREAS infraestructura
POTENCIALES de RESPEL
104
HORIZONTE
PRESUPUESTO
PROYECTOS Respo
ACTIVIDADES 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Pesos $
nsable
PARA Identificar zonas
LOCALIZACION DE SDAS
para excluir
RESPEL
POT´s
SPSI
revisados
Verificar registro OF.
1.000.000.000
PROV
Seguimientos a
OF.
planes de 1.200.000.000
PROV
gestión
3.2 Lineamientos
SDAS
FORTALECIMIENTO unificados EIA
SEGUIMIENTO Y Centros de
CONTROL OF.
acopio RAEE 5.000.000
PROV
establecidos
Plan de gestión Todas
depend.
800.000.000
Deptos. de SGSO-
gestión OF. 5.000.000
PROV.
3.3 Conformar
FORTALECIMIENTO mesa regional SDAS
RELACIONES con entidades
INSTITUCIONALES
Estrategia para
compromisos SDAS
internacionales
Identificar
3.4 SEGUIMIENTO generadores de SDAS 30.000.000
COMPROMISOS COP´s y SAO
INTERNACIONALES Identificar sitios SDAS-
contaminados OF. 30.000.000
COP´s PROV.
Propuesta para
OLAM 30.000.000
laboratorio
105
HORIZONTE
PRESUPUESTO
PROYECTOS Respo
ACTIVIDADES 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Pesos $
nsable
Protocolo para
SDAS 20.000.000
3.5 PREVENCIÓN Y contingencias
ATENCIÓN
RIESGOS Y Sitios SDAS-
CONTINGENCIAS contaminados OF. 100.000.000
con RESPEL PROV.
Priorizar OF
corrientes PROV
4.1
CONSOLIDACIÓN Crear Sistema
SDAS
DE INFORMACION Información 30.000.000
SPSI
Ambiental
Directorio de
OCOM 30.000.000
actores
Fortalecer
OLAM 2.000.000.000
4.2 ACREDITACIÓN laboratorio
DEL
LABORATORIO Iniciar
OLAM 50.000.000
acreditación
106
3.7. CONTROL Y SEGUIMIENTO
107
4. CONCLUSIONES
108
A 31 de enero de 2010, se encontraban inscritos en el registro de generadores
782 usuarios o establecimientos, correspondientes a 506 empresas; sin
embargo, únicamente 74 establecimientos habían diligenciado el registro y
remitido la información a la CAR para su validación correspondiente al
período de balance de 01-01-07 al 31-12-07; 292 establecimientos para el
período similar del 2008; y 14 generadores actualizaron la información del
período del 2009.
109
5. GLOSARIO
Gestor de Residuos Peligrosos. Persona natural o jurídica que presta los servicios
de recolección, transporte, tratamiento, aprovechamiento o disposición final de
residuos peligrosos, dentro del marco de la gestión integral y cumpliendo con los
requerimientos de la normatividad vigente.
110
regeneración), el tratamiento y/o la disposición final de residuos o desechos
peligrosos
111
6. BIBLIOGRAFIA
112