Estudio de Canica de Suelos

ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA GEOGRAFICA
2018
“Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado
sanitario de los barrios urbanos Patrón Santiago, El Salvador, Los Álamos,
Wichaypampa, Señor de Huanca y San Marcos del distrito de Challhuahuacho,
provincia de Cotabambas, departamento de Apurímac”
INTEGRANTES:
GAMBOA PILLACA, EVELYN
QUIROZ PINCHI, GADY
LOPEZ VASQUEZ, JHON
VASQUEZ ALIAGA, CAROLINA
INDICE
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 4
1. GENERALIDADES ............................................................................................ 5
1.1 OBJETIVO ..................................................................................................... 5
1.2 UBICACIÓN ................................................................................................... 5
1.3 CLIMA ............................................................................................................ 6
1.3.1 TEMPERATURA......................................................................................... 6
1.3.2 PRECIPITACIÓN ........................................................................................ 7
1.3.3 HUMEDAD RELATIVA ............................................................................... 8
1.4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO ......................................................... 8
1.5 NORMATIVIDAD ............................................................................................ 8
2. GEOLOGÍA............................................................................................................ 9
Figura 1 .................................................................................................................... 9
2.1 GEOLOGÍA REGIONAL................................................................................. 9
2.1.1 ESTRATIGRAFÍA ............................................................................................ 9
2.1.2 GEOMORFOLOGÍA ....................................................................................... 11
2.2 GEOLOGÍA LOCAL ..................................................................................... 11
2.2.1 ESTRATIGRAFÍA .......................................................................................... 11
2.3 DESCRIPCIÓN MACROSCÓPICA .............................................................. 14
2.4 RASGOS DE GEODINÁMICA EXTERNA .................................................... 15
3. SISMICIDAD ........................................................................................................ 15
3.1 COEFICIENTE SÍSMICO.............................................................................. 16
4. INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA ........................................................................... 18
4.1 EXCAVACIÓN DE CALICATAS .................................................................. 19
4.2 ENSAYOS DE PENETRACIÓN DINÁMICA LIGERA DPL .......................... 22
4.3 ESTACIONES GEOMECÁNICAS ................................................................ 22
4.4 ENSAYOS GEOFÍSICOS ............................................................................. 23
5. ENSAYO DE LABORATORIO ............................................................................. 25
5.1 ENSAYOS EN SUELO ................................................................................. 25
5.1.1 ENSAYOS ÍNDICE EN MECÁNICA DE SUELOS .................................... 25
5.1.2 Peso Volumétrico ...................................................................................... 29
5.1.3 ENSAYOS DE COMPACTACIÓN ............................................................ 29
5.1.4 ENSAYOS DE CORTE DIRECTO ............................................................ 30
5.2 ENSAYOS EN ROCA................................................................................... 32
5.2.1 ENSAYO DE CARGA PUNTUAL ............................................................. 32
5.2.2 PROPIEDADES FÍSICAS ......................................................................... 32
5.2.3 ENSAYOS DE PROPIEDADES ELÁSTICAS ........................................... 33
5.3 ENSAYOS QUÍMICOS DE SUELOS ............................................................ 33
6. NIVEL FREÁTICO ............................................................................................... 34
7. PERFIL ESTRATIGRÁFICO ................................................................................ 36
8. CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA .................................................................. 38
8.1 PARÁMETROS DE RESISTENCIA DE SUELOS ........................................ 38
8.1.1 COLUVIAL (GRAVA) ..................................................................................... 38
8.1.2 RESIDUAL (ROCA MODERADAMENTE METEORIZADA) .......................... 39
8.1.3 RELLENO ESTRUCTURAL (CORTE DEL MATERIAL COLUVIAL) ............. 39
8.2 PARÁMETROS DE RESISTENCIA DE ROCA ............................................ 39
8.3 MÓDULOS DE DEFORMACIÓN.................................................................. 40
9. ANÁLISIS GEOTÉCNICO DE CIMENTACIONES ............................................... 42
9.1 CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA SUELO ........................................... 42
9.2 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE EN BASAMENTO ROCOSO ........... 44
9.3 ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS EN SUELO ............................................ 45
9.4 ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS EN ROCA .............................................. 45
10. CUADRO RESUMEN DE PRESUPUESTO DE OBRA .................................... 48
Cuadros
Cuadro N°1.7 Coordenadas UTMWGS 84 ¡Error! Marcador no definido.

Cuadro N°1.8 Temperatura en el área del proyecto del 2015 7
Cuadro N°1.9 Precipitación en el área del proyecto del 2015 7
Cuadro N°1.10 Resumen de Ubicación de Componentes de Agua Potable y Alcantarillado
8
Cuadro N°2.1 Resumen de reconocimiento Macroscópico 14
Cuadro N°2.2 Resumen de la Geodinámica Externa 15
Cuadro N°3.1 Resumen de Investigaciones Geotécnicas 18
Cuadro N°3.2 Resumen de Calicatas 19
Cuadro N°3.3 Resumen de DPL 22
Cuadro N°3.4 Resumen de las Estaciones Geomecánicas 22
Cuadro N°3.5 Resumen de los Ensayos Geofísicos MASW 23
Cuadro N°3.6 Resumen de Ensayo de Sondaje Eléctrico Vertical - SEV 24
Cuadro N°3.7 Resumen de los Ensayos Geofísicos Refracción Sísmica 24
Cuadro N°5.1 Resumen de los ensayos estándar de Clasificación de suelos - Primera
Campaña ¡Error! Marcador no definido.
Cuadro N°5.2 Resumen de los ensayos estándar de Clasificación de suelos – Segunda
Campaña ¡Error! Marcador no definido.
Cuadro N°5.3 Resumen de los ensayos estándar de Clasificación de suelos – Tercera
Campaña 28
Cuadro N°5.4 Resumen de Ensayos de Densidad 29
Cuadro N°5.5 Resumen de Ensayo Proctor Modificado 29
Cuadro N°5.6 Resumen de los ensayos de Corte Directo – Primera Campaña 30
Cuadro N°5.6 Resumen de los ensayos de Corte Directo – Segunda Campaña 30
Cuadro N°5.6 Resumen de los ensayos de Corte Directo – Tercera Campaña 31
Cuadro N°5.9 Resumen de Ensayos de Carga Puntual 32
Cuadro N°5.6 Resumen de los ensayos de Propiedades Físicas en Roca 32
Cuadro N°5.7 Resumen de Constantes Elásticas 33
Cuadro N°5.8 Resumen de Ensayos Quimicos 33
Cuadro N°8.1 Resumen de Parámetros de Resistencia en Roca 40
Cuadro N°8.2 Resumen de Parámetros de Deformación 41
Cuadro N°9.1 Factores de Forma 44
Cuadro N°9.2 Resumen de Parámetros Geotécnicos 46
Cuadro N°9.2 Resumen de Capacidad Portante del Material¡Error! Marcador no definido.
Cuadro N°10.1 Resumen del Presupuesto ¡Error! Marcador no definido.
Elaboración del Expediente Técnico:
“Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y
alcantarillado sanitario de los barrios urbanos Patrón
Santiago, El Salvador, Los Álamos, Wichaypampa, Señor de
Huanca y San Marcos del distrito de Challhuahuacho,
provincia de Cotabambas, departamento de Apurímac”
INTRODUCCIÓN
El presente Proyecto denominado “Ampliación y mejoramiento del sistema de agua

potable y alcantarillado sanitario de los barrios urbanos Patrón Santiago, El Salvador,
Los Álamos, Wichaypampa, Señor de Huanca y San Marcos del distrito de
Challhuahuacho, provincia de Cotabambas, departamento de Apurímac”, está orientado
principalmente a la atención de la demanda de los servicios básicos de abastecimiento
de agua potable y evacuación de las aguas residuales generadas en el distrito de
Challhuahuacho, Provincia de Cotabambas, Departamento de Abancay.
El servicio de agua potable en los barrios antes mencionados es deficiente, existiendo

baja cobertura e interrupción de la continuidad en el servicio debido al crecimiento
acelerado de la población a consecuencia de la actividad minera de las Bambas.
Respecto al servicio de alcantarillado, es deficiente, existiendo constante atoros en la
red pública.
Los servicios de agua potable y alcantarillado son administrados por la Municipalidad

distrital de Challhuahuacho, el cual, no cuenta con personal debidamente capacitado
para tales funciones, ocasionando deficiencias administrativas y técnicas en el servicio.
Con fecha 18.09.2013, el Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU), del

Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), y la Municipalidad Distrital
de Challhuahuacho (MDCH), suscriben un Convenio, cuyo objeto es que LA
MUNICIPALIDAD conviene en autorizar al PNSU de acuerdo a lo establecido por el
artículo 45º de la Ley de Bases de la Descentralización y por el artículo 76º de la Ley
Orgánica de Municipalidades, para que formule el PIP denominado “Ampliación y
Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico Alcantarillado
Sanitario de la Localidad de Challhuahuacho del Distrito de Challhuahuacho, Provincia
de Cotabambas y Departamento de Apurímac”, cuya vigencia será hasta la culminación
de la formulación y declaratoria de viabilidad del PIP.
Mediante Informe Técnico Nº 197-2014/VIVIENDA-OGPP-UI del 04 de junio del 2014,

la OPI VIVIENDA aprobó el estudio a nivel de PERFIL del proyecto denominado
“Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de
los Barrios Urbanos Patrón Santiago, El Salvador, Los Alamos, Wichaypampa, Señor
de Huanca y San Marcos del Distrito de Challhuahuacho, Provincia de Cotabambas,
Departamento de Apurímac”, con código SNIP 291425; y solicitó a la Unidad
Formuladora la elaboración del estudio a nivel de Factibilidad.
Con fecha 09.07.2015, mediante Memorándum N° 2143-2015/VIVIENDA-OGPP, la

Oficina General de Planeamiento y Presupuesto (OGPP), comunica que la OPI-
VIVIENDA, mediante Informe Técnico N° 504-2015/VIVIENDA-OGPP-OI, ha aprobado
el estudio a nivel de Factibilidad del proyecto “Ampliación y Mejoramiento del Sistema
de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de los Barrios Urbanos Patrón Santiago, El
Salvador, Los Álamos, Wichaypampa, Señor de Huanca y San Marcos del Distrito de
Challhuahuacho, Provincia de Cotabambas, Departamento de Apurímac”.
1. GENERALIDADES
1.1 OBJETIVO
El presente estudio tiene por finalidad realizar una evaluación de las condiciones
geotécnicas de los componentes del suelo para la Elaboración del Expediente Técnico
y Ejecución de Obra del Proyecto: “Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua
Potable y Alcantarillado Sanitario de Los Barrios Urbanos Patrón Santiago, El Salvador,
Los Álamos, Wichaypampa, Señor De Huanca y San Marcos del Distrito de
Challhuahuacho, Provincia de Cotabambas, Departamento de Apurímac”. Esta
evaluación está orientado a definir las características físicas, químicas y mecánicas del
subsuelo, para establecer los parámetros que gobiernan su resistencia ante
solicitaciones de carga.
El programa de trabajo realizado con este propósito ha consistido en:
 Investigaciones Geotécnicas.
 Excavación de calicatas.
 Toma de muestras alteradas e inalteradas.
 Ensayos geofísicos (refracción sísmica, ensayos MASW y SEV).
 Estaciones geomecánicas.
 Ensayos de penetración dinámica ligera (DPL).
 Ejecución de ensayos de laboratorio.
 Interpretación de trabajos de campo y resultados de los ensayos de laboratorio.
 Perfiles estratigráficos.
 Análisis de estabilidad de taludes.
 Análisis de cimentaciones.
 Conclusiones y Recomendaciones.
1.2 UBICACIÓN
El distrito de Challhuahuacho, se ubica en la provincia de Cotabambas, departamento
de Apurímac.
El área de intervención del proyecto se ubica en la zona urbana del distrito de

Challhuahuacho, el cual está conformado por los barrios urbanos: Patrón Santiago, El
Salvador, Los Álamos, Wichaypampa, Señor de Huanca y San Marcos. Ubicación
geográfica del proyecto en coordenadas UTM WGS 84, corresponden a la ubicación de
la Plaza de Armas de Challhuahuacho son:
Se encuentra situado a una altitud promedio de 3705 msnm.
Los límites del distrito de Challhuahuacho son:
Por el Este: Divisoria de aguas Pichacana, Callanca y Tamara.

Por el Suroeste: Distrito de Micaela Bastidas (Provincia Grau).
Por el Sureste: Distrito de Haquira (Provincia Cotabambas).
Por el Noroeste: Distrito de Progreso
Por el Noreste: Distrito de Mara
Por el Norte: Provincia de Tambobamba
El distrito fue creado mediante Ley N° 26391 del 18 de noviembre de 1994. La superficie
del distrito es de 439,96 Km2 representando el 16.8% de la extensión territorial de la
provincia de Cotabambas.
1.3 CLIMA
El distrito de Challhuahuacho presenta temperaturas que varían de acuerdo a las
estaciones del año y a los diversos pisos ecológicos y altitudinales que van desde los
2600m.s.n.m y 4800m.s.n.m, presentando un clima cálido en los valles, templado en las
quebradas y áreas medias y frígido en las punas.
El clima es templado y seco, con época de lluvias de noviembre a abril.
1.3.1 TEMPERATURA
Para la temperatura se ha obtenido información del año 2015 de la estación

meteorológica de SENAMHI, ubicada en la ciudad de Tambobamba, por ser la más
próxima al proyecto y presenta características similares al área en estudio.
La ciudad de Challhuahuacho tiene una Temperatura Media Anual de 13,8 C; el mes

más caluroso resulta Noviembre, con una Temperatura Media Mensual de 16,1 C; y el
mes más frío resulta Julio, con una Temperatura Media Mensual de 12.2 C.
1.3.2 PRECIPITACIÓN
Para el año 2015 se ha presentado una precipitación anual de 1125 mm, siendo el mes
de enero en donde se ha presentado la máxima precipitación, 255 mm/me, y en el mes
de junio, la mínima precipitación, con 1.3 mm/mes.
Cuadro N°1.1 Temperatura en el área del proyecto del 2015
Mes T. max (°C) T. min (°C) T. media (°C)

Enero 22.8 5.2 13.4
Febrero 23.8 5.4 14.0
Marzo 22.2 5.4 13.8
Abril 24.0 5.0 13.3
Mayo 21.6 3.6 12.5
Junio 22.0 3.4 12.7
Julio 23.0 0.2 12.2
Agosto 24.4 2.0 13.5
Septiembre 25.0 4.8 14.7
Octubre 28.0 5.0 15.2
Noviembre 27.4 6.4 16.1
Diciembre 25.8 5.6 14.2
Fuente: SENAMHI – 2015
Cuadro N°1.2 Precipitación en el área del proyecto del 2015
Mes Precipitación (mm)

Enero 255.0
Febrero 183.3
Marzo 188.0
Abril 113.1
Mayo 6.1
Junio 1.3
Julio 5.4
Agosto 24.7
Septiembre 21.8
Octubre 46.1
Noviembre 94.8
Diciembre 185.1
1.3.3 HUMEDAD RELATIVA
La Humedad Relativa se estima en un promedio anual de 67,8%, siendo el mes de enero

el de mayor Humedad Relativa con 83% y el mes de Octubre el más bajo con 51% de
Humedad Relativa.
1.4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

El proyecto Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado
sanitario de los barrios urbanos Patrón Santiago, El Salvador, Los Álamos,
Wichaypampa, Señor de Huanca y San Marcos del distrito de Challhuahuacho, provincia
de Cotabambas, departamento de Apurímac presenta las siguientes componentes:
Cuadro N°1.3
Resumen de Ubicación de Componentes de Agua Potable y Alcantarillado
Coordenadas UTM
Tipo de Obra Componente
Norte Este
Reservorio Proyectado RP-01 8 437 401 797 832
Línea de Impulsión CB-RP 01 8 437 495 797 710
8 437 393 797 613
Línea de Conducción Captación
8 437 296 797 418
Agua Potable Reservorio Existente RAE-02 8 437 108 797 313
8 437 130 797 297
Línea de Conducción RP 01 - RAE 02
8 437 312 797 220
Cámara de Bombeo de Agua 8 437 593 797 461
Línea de Impulsión 8 437 534 797 537
Cámara de Bombeo de Desagüe - 01 8 438 503 798 052
Cámara de Bombeo de Desagüe - 04.01 8 437 294 796 519
Alcantarillado Cámara de Bombeo de Desagüe - 04.02 8 437 313 796 735
8 438 848 798 590
Planta de Tratamiento de Aguas 8 438 822 798 573
Residuales – PTAR 8 438 760 798 530
8 438 900 798 589
1.5 NORMATIVIDAD
El presente estudio está en concordancia con las especificaciones y directivas
contempladas en el Reglamento Nacional de Edificaciones y especificadas en las
siguientes Normas Técnicas:
 Norma Técnica de Diseño Sismorresistente E-030.

 Norma Técnica de Suelos y Cimentaciones E-050.
 Norma Técnica de Concreto Armado E-060.
 Ensayos Geofísicos, ASTM D5777-00.
 Ensayo de Sondaje Eléctrico Vertical (SEV), ASTM D6431-99
También se han usados referencias la norma de la American Society For Testing and
Materiales (ASTM) para la ejecución de ensayos.
2. GEOLOGÍA
La zona de estudio se encuentra ubicada en el Distrito de Challhuahuacho. Según la

carta geológica nacional del cuadrángulo 29-r “Cuadrángulo de Santo Tomas” a escala
1/100,000 del boletín N° 35A de Ingemmet, a continuación se detalla los rasgos
geológicos (ver figura 1).
Figura 1
2.1 GEOLOGÍA REGIONAL
2.1.1 ESTRATIGRAFÍA
Los cuadrángulos de Chalhuanca, Antabamba y Santo Tomás, colindan de Oeste a Este

en el orden enunciado, formando un rectángulo de 160 km. x 56 km. aprox. 9,000 km2.
La región comprendida por los tres cuadrángulos, se halla en el flanco oriental de la
Cordillera Occidental de los Andes entre 3,000 y 5,000 m. de altitud. Presenta un paisaje
característico, representado por una extensa altiplanicie interrumpida en ciertos
sectores por cadenas de cerros y valles profundos. El drenaje pertenece a la cuenca del
Atlántico y los ríos principales como el Chalhuanca, Antabamba y Oropesa entre otros,
están controlados, por fallas regionales.
La secuencia estratigráfica está constituida por más de 8,000 m. de rocas sedimentarias

y volcánicas que se depositaron en el lapso comprendido entre el Jurásico Superior y el
Cuaternario.
La Formación Mara, suprayacente, tiene un grosor de 306 m. y consiste de areniscas y

lutitas de color rojo. Su extensión es regional y constituye un nivel guía para la
interpretación estratigráfica y estructural. A continuación yacen las rocas calcáreas de
la Formación Ferrobamba, cuya edad es Albiano-Cenomaniana. Cubriendo esta
secuencia se exponen, en los lugares más elevados potentes acumulaciones volcánicas
representadas por: el Volcánico Sencca, Volcánico Vilcarani el Grupo Barroso y el
Volcánico Santo Tomás, cuyas edades se sitúan entre el Plioceno y el Cuaternario
Reciente. En las Figuras 2 y 3 se muestran las formaciones de constituyen el área de
estudio así como la columna estratigrafía de la cual están conformadas.
Figura 2: Se presenta las formaciones que constituyen el área en estudio, como son:
Formación Ferrobamba, Grupo Barroso (Volcánico Vilcarani), Formación Mara y
Depósitos Cuaternarios (aluvial, coluvial y morrenas).
Figura 3: Columna Estratigráfica de Cuadrángulo 29-r

“Cuadrángulo de Santo Tomas”
2.1.2 GEOMORFOLOGÍA
El área de estudio se encuentra situada geográficamente en la vertiente Oriental de la

Cordillera Occidental de los Andes Peruanos, conformada por una cadena de montañas
denominada Cordillera de Huanzo (MCLAUGHLIN 1924), por ello que todo su sistema
de drenaje desagua en ríos que van hacia el Océano Atlántico. Regionalmente la zona
de estudio se ubica en la Unidad Geomorfológica regional denominada "Altiplanicie" que
está representado por una topografía de pendiente suave, con planicies, colinas,
pampas y cimas de cerros, que se encuentran entre los 3.600 y 4.700 msnm. Otro rasgo
geomorfológico importante es una gran llanura ubicada entre los 3800 y 4500 m.s.n.m.
denominada Superficie Puna, debido a los agentes geológicos modeladores se presenta
como una topografía accidentada, valles profundos y encañonados.
La mayor parte de esta superficie ha sido labrada en rocas volcánicas que en la

actualidad están cubiertas por una potente secuencia tobas recientes sujeta a erosiones
posteriores; algunas áreas presentan cubierta morrenica con exposiciones de
afloramientos del rocoso. Asimismo se desarrollaron áreas hidromórficas en zonas llana,
como consecuencia de la concentración de escorrentía superficial y aguas subterráneas
provenientes de acuíferos cercanos llamados bofedales.
Se pueden identificar tres unidades geomorfológicas importantes: relieve montañoso,

altiplanicies y valles.
2.2 GEOLOGÍA LOCAL
2.2.1 ESTRATIGRAFÍA
Localmente, la secuencia litológica en la zona de la PTAR está constituidas Tobas

Andesíticas, en la zona del reservorio existente y proyectado está constituido de calizas
y en la zona de las redes de agua y alcantarillado está constituido principalmente por
Tobas Andesíticas. Estas unidades están cubiertas en parte por depósitos cuaternarios
coluviales y aluviales. Las que se describen a continuación:
Unidad Geotécnica I (Deposito Aluvial), está conformado por horizontes de limo,

arcilla, grava redondeada, ML, CL y GP (redondeada) según el sistema SUCS. Este
material se encuentra en la zona de las redes secundarias subyaciendo al suelo residual
(roca alterada) y en la zona baja de la planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR).
Unidad Geotécnica II (Deposito Coluvial), está conformado por horizontes de arcilla
con grava angulosas y subangulosas, CL (angulosa) según el sistema SUCS. Este
material se encuentra en la zona del reservorio subyaciendo al basamento rocoso y en
la zona de la ladera de la planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR).
Unidad Geotécnica III (Suelo Residual), está conformado por horizontes de roca
alterada, se podría determinar que está conformada por arena limosa SM y limo con
arena ML según el sistema SUCS. El presenta material es generada de la meteorización
de la roca. Este material se encuentra en la zona de la PTAR y en las redes secundarias.
Unidad Geotécnica IV (Basamento Rocoso), en la zona del reservorio está
conformada por Caliza de textura granular de grano grueso a medio de coloración gris
blanquecino que es parte de la Formación Ferrobamba. En la zona de la PTAR está
conformado principalmente de Tobas Andesíticas de color gris claro, moderadamente
meteorizado que es parte de la formación Volcánico Vilcarani que pertenece al Grupo
Barroso. En la zona de las redes secundarias está conformado por Tobas Andesíticas
en cuyo contacto con el depósito aluvial se encuentra el nivel freático.
Estación Geomecánica Est.-03
Estación Geomecánica Est.-06

2.3 DESCRIPCIÓN MACROSCÓPICA
Macroscópicamente se pueden detallar las muestras extraídas de las estaciones

ejecutadas
Cuadro N°2.1 Resumen de reconocimiento Macroscópico

Contenido
Ubicación Litología Muestra Descripción Meteorización
(%), Aprox.
Plagioclasas 2
Toba Mica 2 Moderadamente
PTAR Estación 1
Andesítica vidreo 2 Meteorizado
otros 94
Plagioclasas 2
PTAR Estación 2
otros 93
Plagioclasas 2
PTAR Estación 3
otros 95
Plagioclasas 2
PTAR Estación 4
otros 94
Plagioclasas 2
PTAR Estación 5
otros 95
Plagioclasas 2
Acceso a Toba Mica 2 Moderadamente
Estación 6
PTAR Andesítica vidreo 1 Meteorizado
otros 95
Ligeramente
Reservorio Caliza C-01 Roca sedimentaria
Meteorizado
Ligeramente
Reservorio Caliza C-03 Roca sedimentaria
Meteorizado
Línea de Altamente
Caliza C-07 Roca sedimentaria
Conducción Meteorizado
Plagioclasas 2
Línea de Toba Mica 3 Moderadamente
C-11
Conducción Andesítica vidreo 2 Meteorizado
otros 93
Plagioclasas 2
Colector C-63
otros 95
Línea de Ligeramente
Caliza C-78 Roca sedimentaria
Impulsión Meteorizado
2.4 RASGOS DE GEODINÁMICA EXTERNA
En general, en la zona no se ha observado evidencias de actividad geodinámica externa,

pudiendo restringirse esta al crecimiento del rio Challhuahuacho (inundaciones a redes
de agua, alcantarillado y zona baja de la PTAR), lo cual ha variado la morfología de las
zonas en estudio y a caídas de roca de las zonas altas del reservorio proyectado y de
la PTAR.
El cuadro N° 2.2 presenta la descripción de la geodinámica externa presentes en cada

componente:
Cuadro N°2.2
Resumen de la Geodinámica Externa
Componente Descripción
Reservorio Proyectado RP-01 Caídas de rocas
Caídas de roca e inundaciones por
Línea de Impulsión CB-RP 01
crecida del río Challhuahuacho
Línea de Conducción Captación Inundaciones
Reservorio Existente RAE-02 Caídas de rocas
Línea de Conducción RP 01 - RAE 02 Caídas de rocas
Inundaciones por crecida del río
Cámara de Bombeo de Desagüe - 01
Challhuahuacho
Cámara de Bombeo de Desagüe - 02 Caídas de rocas
Cámara de Bombeo de Desagüe - 03
Challhuahuacho
Cámara de Bombeo de Desagüe - 04.01
Challhuahuacho
Cámara de Bombeo de Desagüe - 04.02
Challhuahuacho
Cámara de Bombeo de Agua
Challhuahuacho
Línea de Impulsión Caídas de rocas
Planta de Tratamiento de Aguas Caídas de roca e inundaciones por
Residuales - PTAR crecida del río Challhuahuacho
Un mayor detalle para estos eventos externos está siendo desarrollado en el estudio de
vulnerabilidad que se está desarrollando como parte del expediente.
3. SISMICIDAD
Actualmente, las categorías del suelo usados en códigos de edificaciones para diseño
sísmico son generalmente basados en correlaciones con la velocidad de las ondas que
se propagan por las capas superficiales. De acuerdo a la Norma Técnica de Diseño
Sismo Resistente E-030, enero 2016, los suelos se clasifican en cuatro grupos
diferentes que están en función del promedio de velocidades de onda de corte,
correspondientes a cada capa existente en una potencia de 30m más superficiales. El
concepto de Vs30 está basado en la idea de que la amplificación del terreno y los efectos
de sitio ocurren principalmente en los primeros 30 metros de profundidad.
Para determinar la clasificación sísmica de la zona del emplazamiento del proyecto se
realizó un ensayo MASW. Según a las Normas de Diseño Sismo Resistente E-030 y E-
050 Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones, se recomienda
los siguientes parámetros sísmicos para las estructuras proyectadas:
La zona de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR)

Intensidad Sísmica : VI a VIII
Zonificación Sísmica :2
Factor de Zona (Z) : 0.25
Suelo perfil tipo : S2
Periodo Fundamental (TP) : 0.60
Factor de Suelo (S) : 1.20
La zona del Reservorio Proyectado

La zona de las Cámaras de Bombeo de Desagüe

La zona de la Cámara de Bombeo de Agua

3.1 COEFICIENTE SÍSMICO
La información más reciente referida a peligrosidad sísmica para la zona se encuentra

en la ponencia “Peligrosidad Sísmica en el Sur del Perú” (D. López y J. Olarte -CISMID
- UNI - 2001) en la que se realiza un análisis de la distribución espacial de la sismicidad
tanto en planta como en profundidad así como un análisis estadístico que establece
gráficas y ecuaciones de períodos de retorno para trabajos de predicción sísmica.
Figura 4: Mapa de Distribución de Coeficiente sísmico
Para la zona en estudio se tiene una aceleración sísmica de 0.32g correspondiente a un

periodo de exposición de 50 años y una probabilidad de excedencia de 10%.
De acuerdo con la literatura técnica existente, amplia e internacionalmente aceptada, se

recomienda que el coeficiente sísmico a ser considerado para un análisis pseudo-
estático de diseño de taludes, se obtenga como una fracción que varía de 1/3 a 1/2 del
PGA esperado. Esta recomendación es consistente con la del Cuerpo de Ingenieros del
Ejército de los Estados Unidos (Hynes y Franklin, 1984), quienes sugieren usar un
coeficiente sísmico pseudo-estático igual al 50% de la aceleración máxima de diseño.
Por lo expuesto líneas arriba se recomienda utilizar un coeficiente sísmico horizontal (α)
de 0,16 para el análisis de estabilidad pseudo-estático de taludes ordinarios en el
proyecto. Este valor es equivalente al 50% del PGA correspondiente a un período de
retorno de 475 años.
4. INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA
La investigación geotécnica, desarrollada para el presente estudio, tuvo como objetivo

llevar a cabo una adecuada evaluación técnica de campo mediante la identificación,
muestreo y ensayos in situ de los principales tipos de suelos y/o roca existentes en el
área de influencia del proyecto.
Para la realización de las investigaciones geotécnicas se llevó a cabo un programa de

investigación geotécnica de campo que consistió en la realización de excavación de
calicatas, ensayos de penetración dinámica ligera (LDPT), ensayos geofísicos y
estaciones geomecánicas para determinar características de las rocas en los
afloramientos rocosos; que sirvieron para identificar las unidades geotécnicas
predominantes en el área del proyecto y definir los parámetros geotécnicos de los
diferentes estratos de suelos que se emplearán en la obtención de los modelos
geotécnicos para los análisis.
Cuadro N°3.1
Resumen de Investigaciones Geotécnicas
Ensayos
Sondaje Ensayos Ensayos de
de
Eléctrico de Estaciones Penetración
Componentes Calicata Refracción
Vertical MASW Geomecánicas Dinámica
Sísmica
(SEV) (Und.) Ligera (DPL)
(N° Líneas)
Redes
63
Secundarias
Reservorio
5 2 1
Proyectado
Planta de
Tratamiento de
Aguas 14 4 9 5 5 4
Residuales
(PTAR)
Acceso a la
3 1
PTAR
Cámara de
Bombeo de 11
Desagüe
Cámara de
Bombeo de 3 3
Agua
Captación 5
Reservorio
1
Existente
Colector 6
Línea de
2
Impulsión
Línea de
6
Conducción
A continuación se detallan los pormenores de las investigaciones geotécnicas

desarrolladas en el presente estudio:
4.1 EXCAVACIÓN DE CALICATAS
La exploración de campo ha consistido en la excavación un total de 119 calicatas. Estas

exploraciones se han realizados bajo la norma NTP 339.162 (ASTM D 420). Las
excavaciones de calicatas fueron realizadas en 3 campañas, la primera de 81 calicatas,
la segunda de 16 calicatas y la tercera de 22 calicatas. La Tabla 3.2 muestra el resumen
de las calicatas realizadas.
Cuadro N°3.2
Resumen de Calicatas
Coordenadas UTM Prof.
Campaña de Nivel agua
Ubicación Código Total
Investigación Norte Este (m)
(m)
C - 01 8 437 450 797 914 N.E. 1.50
Reservorio No
C - 02 8 437 401 797 832 0.80
Proyectado encontrado
C - 03 8 437 426 797 820 N.E. 1.00
Línea de
N.E.
Impulsión C - 04 8 437 495 797 710 2.50
C - 05 8 437 393 797 613 N.E. 1.00
Línea de
C - 06 8 437 296 797 418 N.E. 1.00
Conducción
C - 07 8 437 122 797 317 N.E. 1.00
Reservorio
N.E.
Existente C - 08 8 437 108 797 313 2.00
C - 09 8 437 130 797 297 N.E. 2.00
Línea de
C - 10 8 437 218 797 246 N.E. 2.00
Conducción
C - 11 8 437 312 797 220 N.E. 1.50
C - 12 8 436 963 795 601 N.E. 3.00
C - 13 8 437 173 795 700 N.E. 2.20
C - 14 8 437 055 795 801 N.E. 3.20
C - 15 8 436 920 795 728 2.50 2.70
C - 16 8 436 796 795 744 N.E. 3.10
Primera 2.60
C - 17 8 436 940 795 921 2.70
Campaña
C - 18 8 437 040 796 022 N.E. 3.00
C - 19 8 436 887 796 056 N.E. 3.00
Redes C - 20 8 436 904 796 162 2.30 2.80
Secundarias C - 21 8 436 977 796 241 2.60 3.20
C - 22 8 436 898 796 246 2.70 3.10
C - 23 8 437 136 796 282 N.E. 2.80
C - 24 8 437 167 796 341 N.E. 2.80
C - 25 8 436 995 796 309 1.90 2.20
C - 26 8 437 049 796 415 2.00 2.40
C - 27 8 437 009 796 534 2.00 2.90
C - 28 8 437 076 796 637 3.10 3.60
C - 29 8 437 230 796 436 N.E. 2.30
Cámara de
Bombeo de
C - 30 8 437 294 796 519 N.E. 2.10
Desagüe -
04.01
C - 31 8 437 220 796 575 2.40 2.70
Redes
C - 32 8 437 376 796 962 N.E. 2.30
Secundarias
C - 33 8 437 207 796 836 N.E. 2.70
(m)
C - 34 8 437 290 797 012 2.30 2.60
C - 35 8 437 437 797 123 N.E. 3.10
C - 36 8 437 476 797 275 N.E. 3.00
C - 37 8 437 493 797 383 N.E. 2.10
Cámara de C - 38 8 437 526 797 230 N.E. 3.30
Bombeo de C - 39 8 437 536 797 235 N.E. 2.80
Desagüe - 03 C - 40 8 437 544 797 219 N.E. 3.10
C - 41 8 437 677 797 142 N.E. 1.30
C - 42 8 437 791 797 125 N.E. 2.70
C - 43 8 437 666 797 214 N.E. 2.30
Primera
C - 44 8 437 640 797 363 N.E. 2.60
Campaña
C - 45 8 437 783 797 416 N.E. 2.60
Redes
C - 46 8 437 594 797 394 N.E. 2.90
Secundarias
C - 47 8 437 462 797 443 N.E. 1.90
C - 48 8 438 448 797 725 N.E. 0.80
C - 49 8 438 356 797 766 2.50 2.80
C - 50 8 438 446 797 791 3.00 3.20
C - 51 8 438 505 797 995 2.30 3.00
Cámara de C - 52 8 437 593 797 461 0.50 1.00
Bombeo de C - 53 8 437 583 797 451 0.50 1.00
Agua C - 54 8 437 584 797 465 0.50 1.00
Cámara de C - 55 8 438 503 798 052 4.20 4.20
Bombeo de
Desagüe - 01 C - 56 8 438 502 798 086 N.E. 1.90
Redes
C - 57 8 438 444 798 092 N.E. 1.80
Secundarias
Colector C - 58 8 438 396 798 222 4.40 4.40
Redes
N.E.
Secundarias C - 59 8 438 226 798 115 2.50
Cámara de
Bombeo de
C - 60 8 437 313 796 735 N.E. 2.00
Desagüe -
04.02
C - 61 8 438 474 798 304 N.E. 4.80
Colector C - 62 8 438 658 798 414 2.30 3.80
Primera C - 63 8 438 690 798 440 N.E. 1.00
Campaña C - 64 8 438 848 798 590 N.E. 2.00
C - 65 8 438 822 798 573 N.E. 2.50
C - 66 8 438 790 798 558 N.E. 2.00
C - 67 8 438 760 798 530 N.E. 2.50
PTAR C - 68 8 438 900 798 589 1.40 2.00
C - 69 8 438 894 798 557 1.30 2.50
C - 70 8 438 840 798 554 1.90 3.00
C - 71 8 438 811 798 505 1.80 3.50
C - 72 8 438 776 798 484 2.00 3.50
Acceso al
C - 73 8 438 638 798 466 N.E. 2.00
PTAR
Colector C - 74 8 438 561 798 383 3.20 4.20
Acceso al
C - 75 8 438 444 798 337 N.E. 2.00
PTAR
Primera C – 76 8 438 283 797 991 2.30 3.20
(m)
Campaña Redes
C – 77 2.20
Secundarias 8 438 148 797 904 2.70
Línea de
C – 78 8 437 534 797 537 N.E. 1.00
Impulsión
C – 79 8 437 792 797 504 1.50 1.90
C – 80 8 437 992 797 638 2.30 2.80
C – 81 8 438 230 797 730 1.60 2.00
C – 82 8 436 992 795 809 2.50 2.80
C – 83 8 437 034 796 145 2.40 2.90
Redes
C – 84 8 437 136 796 419 1.80 2.00
Secundarias
C – 85 8 436 974 796 424 N.E. 1.80
C – 86 8 437 282 796 763 1.60 2.00
C – 87 8 438 391 797 780 N.E. 3.60
C – 88 8 438 430 797 946 N.E. 2.80
Segunda C – 89 8 438 451 797 849 N.E. 3.20
Campaña C – 90 8 438 863 798 557 1.70 1.90
PTAR C – 91 8 438 805 798 522 1.90 2.50
C – 92 8 438 813 798 598 N.E. 1.10
Colector C – 93 8 438 605 798 403 2.80 3.00
C – 94 8 438 312 798 239 N.E. 1.70
Redes C – 95 8 438 150 797 752 N.E. 1.80
Secundarias C – 96 8 437 394 797 354 N.E. 1.00
C – 97 8 437 374 797 169 N.E. 1.70
C – 98 8 436 845 795 673 N.E. 2.00
C – 99 8 436 804 795 831 N.E. 2.10
C – 100 8 436 969 796 146 N.E. 2.00
C – 101 8 437 119 796 493 2.00 2.10
Redes
C – 102 8 437 328 796 991 N.E. 2.00
Secundarias
C – 103 8 437 511 796 318 N.E. 2.10
C – 104 8 437 671 797 448 1.20 1.70
C – 105 8 438 241 797 918 1.60 2.20
C – 106 8 438 388 796 196 N.E. 2.80
Cámara de C – 107 8 438 497 798 076 N.E. 2.00
Bombeo de
Tercera Desagüe - 01 C – 108 8 438 513 798 053 N.E. 2.00
Campaña Cámara de C – 109 8 437 555 797 240 N.E. 2.00
Bombeo de
Desagüe - 03 C – 110 8 437 539 797 262 N.E. 2.20
C – 111 8 437 597 797 542 0.50 1.20
C – 112 8 437 584 797 539 0.30 0.50
Captación de
C – 113 8 437 581 797 540 0.30 0.50
Agua
C – 114 8 437 578 797 547 0.30 0.50
C – 115 8 437 577 797 565 0.30 0.50
C – 116 8 438 735 798 456 N.E. 2.20
PTAR
C – 117 8 438 722 798 467 N.E. 1.40
Reservorio C – 118 8 437 408 797 836 N.E. 130
Proyectado C – 119 8 437 386 797 806 N.E. 0.80
Abreviaturas:
N.E.: No encontrado
Las coordenadas del presente cuadro están en UTM en el sistema WGS 84.
4.2 ENSAYOS DE PENETRACIÓN DINÁMICA LIGERA DPL
Con el objeto de estimar la resistencia del terreno de cimentación se ha realizado 08

ensayos de Penetración Dinámica Ligera (DPL), a partir del terreno natural.
El ensayo de DPL consiste en auscultar los suelos a través de una punta cónica de 60º
unida a unas varillas de 1,0 m de largo y 35,6 mm de diámetro, a través del impacto de
un martillo de 10 kg de peso, en el que se mide el número de golpes necesarios para
penetrar cada 10 cm de profundidad (N10).
La Tabla 3.2 presenta el resumen de las características de los ensayos realizados;

cuyos registros se presentan en el Anexo B.2. El ensayo fue realizado bajo la norma
NTE 339.159 (DIN4094).
Cuadro N°3.3
Resumen de DPL
Coordenadas UTM Profundidad

Norte Este (m)
DPL-01 8 437 598 797 467 1.00
Cámara de
Bombeo de Agua
DPL-02 8 437 588 797 458 0.90
DPL-03 8 437 586 797 471 1.20
DPL-04 8 438 895 798 559 1.00
DPL-05 8 438 873 798 547 0.90
PTAR
DPL-06 8 438 814 798 505 1.20
DPL-07 8 438 658 798 412 2.40
4.3 ESTACIONES GEOMECÁNICAS
Como parte de las actividades de campo, se realizaron 06 estaciones estructurales en

los afloramientos rocosos del área de estudio, utilizando la metodología de celdas de
detalle, a fin de identificar en superficie las características geomecánicas de las
estructuras presentes. Estos puntos fueron seleccionados para representar dominios
estructurales en superficie.
Los registros de las estaciones geomecánicas se encuentran el Anexo B.1.
Cuadro N°3.4
Resumen de las Estaciones Geomecánicas
Coordenadas UTM
Ubicación Código Tipo de Roca
Norte Este
Est-1 8 438 822 798 579 Toba Andesítica
PTAR
Coordenadas UTM
Ubicación Código Tipo de Roca
Norte Este
Acceso a la
PTAR
4.4 ENSAYOS GEOFÍSICOS
Las áreas fueron investigadas a través de arreglos sísmicos de geófonos para los
ensayos de refracción sísmica, y combinaciones de ensayos MASW. Se realizaron estos
ensayos con la finalidad de determinar la velocidad de propagación de las ondas de
compresión (Vp) y la potencia de los estratos de suelo existentes en las zonas de las
instalaciones proyectadas, así como para obtener los parámetros dinámicos de los
materiales que conforman el perfil sísmico del subsuelo, mediante la determinación de
velocidades de propagación de las ondas de corte (Vs). Esta información es de gran
utilidad para determinar en forma indirecta las características estratigráficas y dinámicas
de los suelos, y evaluar el comportamiento del terreno ante solicitaciones de cargas
dinámicas, impuestas principalmente por los sismos. También con la finalidad de
determinar niveles freáticos en la zona de la PTAR se realizaron sondajes eléctricos
verticales (SEV).
Los detalles de los ensayos geofísicos se encuentran el Anexo D Ensayos Geofísicos el

cual fue realizado por la empresa TERRASOLUTIONS PERÚE.I.R.L. A continuación se
presentan los cuadros de resúmenes de ensayos ejecutados:
Cuadro N°3.5
Resumen de los Ensayos Geofísicos MASW
Profundida Coordenadas
UTM Vs30 AASHT Norma Descripci
Ubicación Código d T0 (s)
(m/s) O 2010 E-030 ón
(m) Norte Este
Suelo
8 438 798
MASW-1 30 422 0.28 C S2 muy
716 498
denso
Suelo
8 438 798
MASW-2 30 380 0.32 C S2 muy
744 548
denso
Suelo
8 438 798
PTAR MASW-3 30 363 0.33 C S2 muy
833 625
denso
Suelo
8 438 798
MASW-4 30 396 0.30 C S2 muy
863 571
denso
Suelo
8 438 798
MASW-5 30 412 0.29 C S2 muy
870 546
denso
Reservorio Roca o
8 437 797
Proyectado MASW-6 30 821 0.15 B S1 Suelo
392 842
muy rígido
Abreviaturas:
T0: Periodo de vibración fundamental del suelo
Cuadro N°3.6
Resumen de Ensayo de Sondaje Eléctrico Vertical - SEV
Coordenadas UTM
Ubicación Código
Norte Este
SEV-01 8 438 779 798 487
SEV-02 8 438 720 798 596
PTAR
SEV-03 8 438 890 798 545
SEV-04 8 438 845 798 676
Cuadro N°3.7
Resumen de los Ensayos Geofísicos Refracción Sísmica
Coordenadas UTM
Longitud
Ubicación Código Punto de Inicio Punto Final
(m)
Norte Este Norte Este
LS-1 100 8 438 830 798 518 8 438 911 798 575
LS-2 100 8 438 903 798 599 8 438 823 798 543
LS-3 75 8 438 880 798 536 8 438 843 798 601
LS-4 100 8 438 846 798 578 8 438 820 798 674
PTAR LS-5 100 8 438 827 798 570 8 438 780 798 658
LS-6 100 8 438 775 798 585 8 438 863 798 633
LS-7 75 8 438 742 798 515 8 438 762 798 587
LS-8 100 8 438 697 798 564 8 438 791 798 531
LS-9 100 8 438 687 798 538 8 438 746 798 457
LS-10 80 8 437 377 797 794 8 437 407 797 889
Reservorio
LS-11 90 8 437 454 797 806 8 437 360 797 840
5. ENSAYO DE LABORATORIO
Durante el desarrollo de la exploración geotécnica de campo se obtuvieron muestras

representativas de las calicatas y de las estaciones geomecánicas.
Las muestras inalteradas y alteradas obtenidas durante la exploración geotécnica de

campo fueron tomadas siguiendo las recomendaciones de la norma técnica peruana
NTP 339.151:2001 y NTP 339.151:2001, respectivamente.
En los materiales indicados se llevaron a cabo ensayos de mecánica de suelos y roca

para determinar los parámetros geotécnicos a emplearse en los diseños de las
diferentes instalaciones que se construirán en el proyecto (ver cuadro N° 1.2).
Los ensayos de mecánica de suelos se realizaron en el laboratorio el laboratorio de

mecánicas de suelos, concreto y asfalto “WRC Ingeniería y Geotecnia S.A.C.” los
ensayos de mecánicas de roca fueron realizadas en el laboratorio de la Facultad de
Ingeniería Geológica, Minera y Metalurgia (laboratorio de mecánica de rocas) y el
laboratorio de Agua, Suelo, Medio Ambiente y Fertirriego de la Universidad Nacional
Agraria La Molina. Los ensayos se ejecutaron siguiendo las normas de la American
Society For Testing and Materiales (ASTM) y la Norma Técnica Peruana (NTP). El
detalle de los ensayos de laboratorio se presenta en el Anexo C.
A continuación se presenta la descripción de los ensayos realizados y algunos

comentarios de los resultados obtenidos
5.1 ENSAYOS EN SUELO
5.1.1 ENSAYOS ÍNDICE EN MECÁNICA DE SUELOS
En las muestras seleccionadas obtenidas en la exploración de campo se llevaron a cabo

58 ensayos estándar de laboratorio con fines de identificación y clasificación según el
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS). Se han realizado un total de 74
ensayos de índice de mecánica de suelos, de las cuales 58 de las muestras de la
primera campaña, 03 de la segunda campaña y 13 de la tercera campaña. Las
propiedades índices de los suelos ensayados se resumen en los cuadros N° 5.1, N° 5.2
y N° 5.3 en términos de granulometría, límites de plasticidad y contenido de humedad
natural.
Los ensayos se ejecutaron siguiendo las normas de la American Society For Testing
and Materiales (ASTM). Las normas para estos ensayos son las siguientes:
- Análisis granulométrico por tamizado ASTM D-422

- Contenido de humedad ASTM D-2216
- Limite Liquido ASTM D-4318
- Limite Plástico ASTM D-4318
- Clasificación SUCS ASTM D-2487
Cuadro N°5.1
Resumen de los ensayos estándar de Clasificación de suelos - Primera Campaña
Prof. Granulometría (%) Límites (%) C. H. Clasificación
Ubicación Calicata Muestra
(m) Grava Arena Finos L.L. L.P. (%) ( SUCS )
Línea de
C-04 M -1 1.70-2.50 0.0 3.9 96.1 38 N.P. 28.8 ML
Impulsión
Línea de
C-06 M -1 0.60-0.60 0.0 2.9 97.1 39 20 12.2 CL
Conducción
Reservorio
C-08 M -1 0.20-2.00 0.0 2.3 97.7 41 18 24.5 CL
Existente
Línea de
C-09 M -1 0.80-2.00 0.0 1.7 98.3 43 18 17.8 CL
Conducción
C-10 M -1 1.20-1.80 0.0 2.90 97.1 44 25 25.5 CL
Redes
C-12 M -1 0.00-3.00 75.8 18.3 5.9 N.P. N.P. 1.5 GP-GM
Secundarias
C-13 M -1 1.40-2.20 0.3 15.5 84.2 39 N.P. 25.2 ML
C-14 M -1 1.30-3.20 0.0 16.4 83.6 37 N.P. 40.8 ML
C-16 M -1 2.20-3.10 58.6 28.3 13.1 38 20 7.6 GC
C-18 M -1 1.00-3.00 0.0 18.3 81.7 37 N.P. 25.5 ML
C-19 M -1 2.00-3.00 75.6 22.0 2.3 N.P. N.P. 5.1 GP
Redes C-21 M -1 1.00-3.20 77.8 13.1 9.1 N.P. N.P. 5.7 GP-GM
Secundarias C-23 M -1 1.70-2.80 0.0 27.2 72.8 27 N.P. 22.3 ML
C-24 M -1 2.50-2.80 0.4 18.0 81.6 38 N.P. 19.2 ML
C-25 M -1 0.80-2.20 74.3 21.2 4.4 N.P. N.P. 4.0 GP
C-27 M -1 2.00-2.90 82.0 16.6 1.4 N.P. N.P. 3.5 GW
C-29 M -1 1.70-2.30 0.0 32.9 67.1 35 N.P. 29.1 ML
Cámara de
Bombeo de
C-30 M -1 1.50-2.10 0.0 17.2 82.8 38 N.P. 22.3 ML
Desagüe -
04.01
C-32 M -1 1.90-2.30 0.0 34.0 66.0 34 N.P. 24.5 ML
Redes C-34 M -1 2.30-2.60 0.0 23.3 76.7 37 N.P. 38.1 ML
Secundarias C-36 M -1 1.80-3.00 65.3 31.2 3.6 N.P. N.P. 3.1 GW
C-37 M -1 1.00-2.10 0.0 22.9 77.1 38 N.P. 45.9 ML
Cámara de
C-38 M -1 1.90-3.30 79.4 18.7 1.9 N.P. N.P. 3.3 GP
Bombeo de
Desagüe -
03 C-40 M -1 3.00-3.10 7.2 27.4 65.5 39 N.P. 23.2 ML
C-41 M -1 0.90-1.30 0.0 19.1 80.9 42 N.P. 31.1 ML

C-42 M -1 2.20-2.70 0.0 18.2 81.8 38 N.P. 43.9 ML
C-43 M -1 2.00-2.30 0.0 20.3 79.7 41 N.P. 47.8 ML
Redes C-44 M -1 1.40-2.60 0.0 17.9 82.1 37 N.P. 48.7 ML
Secundarias C-45 M -1 2.10-2.60 0.0 14.5 85.5 41 N.P. 29.1 ML
C-48 M -1 0.00-0.80 55.4 21.1 23.4 16 N.P. 5.7 GM
C-49 M -1 1.80-2.80 65.5 29.5 5.0 N.P. N.P. 6.3 GW
C-50 M -1 1.70-3.20 0.0 3.2 96.8 37 19 24.7 CL
Cámara de C-52 M -1 0.50-1.00 79.4 19.0 1.6 N.P. N.P. 7.4 GP
Bombeo de
C-54 M -1 0.40-1.00 72.6 26.4 1.0 N.P. N.P. 2.3 GW
Agua
Cámara de
C-55 M -1 3.80-4.20 49.0 27.9 23.2 N.P. N.P. 15.5 GM
Bombeo de
Desagüe -
C-56 M -1 0.20-1.30 70.3 11.8 17.8 32 17 4.7 GC
01
M -1 0.90-2.00 0.0 2.9 97.1 45 25 21.7 CL
C-58 M -2 2.00-3.80 0.0 7.0 93.0 51 26 30.8 CH
Colector
M -3 3.80-4.40 76.3 15.0 8.7 32 16 9.9 GP-GC
C-59 M -1 1.80-2.50 46.5 29.2 24.3 30 17 10.5 GC
Cámara de
Bombeo de
C-60 M -1 1.60-2.00 37.4 20.9 41.7 38 N.P. 24.4 GM
Desagüe -
04.02
M -1 1.30-2.80 0.0 8.3 91.7 41 24 21.5 CL
C-61 M -2 2.80-4.30 0.4 20.8 78.8 39 21 22.9 CL
Colector
M -3 4.30-4.80 3.4 31.9 64.7 36 19 24.3 CL
C-62 M -1 2.00-3.80 69.3 27.0 3.7 N.P. N.P. 8.5 GW
C-64 M -1 0.40-2.00 70.1 23.2 6.7 N.P. N.P. 3.7 GP-GM
C-65 M -1 0.80-2.50 76.7 18.9 4.3 N.P. N.P. 3.2 GP
PTAR C-66 M -1 0.40-2.00 0.6 23.5 75.9 30 N.P. 12.1 ML
C-69 M -1 1.00-2.50 64.6 33.2 2.2 N.P. N.P. 4.8 GP
C-71 M -1 0.90-3.50 56.8 41.1 2.0 N.P. N.P. 7.2 GP
C-73 M -1 1.20-2.00 0.0 11.1 88.9 37 N.P. 31.2 ML
Acceso a M -1 1.40-3.20 1.4 27.4 71.4 47 23 32.7 CL
C-74
PTAR M -2 3.20-4.20 71.5 11.7 16.8 39 24 16.7 GC
C-75 M -1 0.40-2.00 4.5 29.3 66.3 42 23 16.7 CL
C-76 M -1 1.50-3.20 74.2 20.3 5.5 N.P. N.P. 3.4 GP-GM
Redes C-79 M -1 1.00-1.90 69.7 23.9 6.4 N.P. N.P. 4.9 GW-GM
Secundarias C-80 M -1 1.00-2.80 77.3 20.5 2.2 N.P. N.P. 3.9 GP
C-81 M -1 0.40-2.00 80.0 19.5 0.5 N.P. N.P. 4.3 GP
Abreviaturas:
N.P.: No presenta
L.L.: Límite líquido
L.P.: Límite plástico
I.P.: Índice de plasticidad
C.H.: Contenido de humedad
SUCS: Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
Prof.: Profundidad
Cuadro N°5.2
Resumen de los ensayos estándar de Clasificación de suelos – Segunda
Campaña
C-83 M -1 2.40-2.90 0.0 26.9 73.1 33 N.P. 22.6 ML
Redes
C-86 M -1 1.80-2.00 0.00 30.5 69.5 36 N.P. 40.3 ML
Secundarias
C-95 M -1 1.30-1.80 0.0 7.6 92.4 34 N.P. 38.5 ML
Abreviaturas:
N.P.: No presenta
Prof.: Profundidad
Cuadro N°5.3
Resumen de los ensayos estándar de Clasificación de suelos – Tercera
Campaña
C-98 M -1 0.50-2.00 75.4 20.8 3.8 N.P. N.P. 6.2 GP
C-99 M -1 1.90-2.10 72.4 24.4 3.2 N.P. N.P. 5.6 GW
C-100 M -1 0.00-2.00 64.8 29.0 6.3 N.P. N.P. 5.1 GP-GM
Redes C-101 M -1 1.00-2.10 62.6 36.0 1.4 N.P. N.P. 2.3 GP
Secundarias C-102 M -1 0.30-2.00 56.4 27.1 16.5 N.P. N.P. 8.6 GM
C-103 M -1 0.00-2.10 67.6 26.8 5.6 N.P. N.P. 5.5 GW-GM
C-104 M -1 0.30-1.20 56.4 38.6 5.0 N.P. N.P. 3.0 GP
C-105 M -1 1.20-2.20 78.1 18.0 3.9 N.P. N.P. 3.7 GP
Cámara de
Bombeo de
C-106 M -1 0.00-2.80 58.4 22.8 18.8 N.P. N.P. 7.1 GC
Desagüe -
01
Cámara de
Bombeo de
C-109 M -1 0.20-2.00 59.7 31.7 8.6 N.P. N.P. 7.6 GW-GM
Desagüe -
03
C-111 M -1 0.30-3.20 73.0 23.4 3.6 N.P. N.P. 4.0 GW
Captación
C-115 M -1 0.30-0.50 65.4 29.8 4.8 N.P. N.P. 5.5 GP
PTAR C-117 M -1 1.10-1.40 0.0 4.9 95.1 N.P. N.P. 4.7 ML
Abreviaturas:
N.P.: No presenta
Prof.: Profundidad
En el Anexo C se presentan los certificados de los ensayos de laboratorio.

5.1.2 Peso Volumétrico
Con el propósito de estimar la densidad del material que conforma el suelo de fundación
se han realizado 06 ensayos de peso volumétrico. El ensayo de peso volumétrico se
realizó por el método del parafinado para que no permita que el agua ingrese a las
muestras. El cuadro N° 5.4 se presentan los resultados de laboratorio.
Los ensayos se ejecutaron siguiendo las normas de la American Society For Testing
and Materiales (ASTM). Las normas para estos ensayos son las siguientes:
- Peso volumétrico ASTM D-2937

Cuadro N°5.4
Resumen de Ensayos de Densidad
Densidad Densidad
Ubicación Calicata Prof. Humedad
Muestra Natural Seca
(m) (%)
(gr/cm3) (gr/cm3)
Reservorio
C- 08 M-1 0.20-2.00 24.26 1.90 1.53
Existente
Cámara de
Bombeo de C- 30 M-1 1.50-2.10 22.83 1.58 1.29
Desagüe - 04.01
Cámara de
Bombeo de C- 40 M-1 3.00-3.10 23.25 1.52 1.23
Desagüe - 03
Redes Secundarias C- 41 M-1 0.90-1.30 31.22 1.44 1.09
C- 66 M-1 0.40-2.00 12.28 1.77 1.57

PTAR
C- 73 M-1 1.20-2.00 31.48 1.70 1.29
Abreviaturas:
Prof.: Profundidad
En el Anexo C se presenta los certificados de los ensayos.
5.1.3 ENSAYOS DE COMPACTACIÓN
La variación de la densidad seca con el contenido de humedad fue determinada para el

material cortado durante el proceso de la construcción de la PTAR y que podría ser
usado como material de relleno estructural. Los ensayos se realizaron de acuerdo a la
norma ASTM D-1557 Proctor Modificado y los resultados de estos ensayos se presentan
en el cuadro N° 5.5.
Cuadro N°5.5
Resumen de Ensayo Proctor Modificado
Ensayo Próctor
Clasif.
Material Calicata/Muestra Profundidad MDS OCH
SUCS
(kg/cm3) (%)
Relleno
C-65/M-1 0.80-2.50 GP 2.27 6.20
Estructural
Abreviaturas:
MDS: Máxima Densidad Seca
OCH: Óptimo Contenido de Humedad
Clasif.: Clasificación
5.1.4 ENSAYOS DE CORTE DIRECTO
Con el objetivo de estimar los parámetros de resistencia cortante del suelo de

cimentación y material de relleno estructural, se han realizado 12 ensayos de corte
directo de acuerdo a la norma ASTM D-3080 y los resultados de estos ensayos se
presentan en los cuadros N° 5.6, N°5.7 y N°5.8.
Cuadro N°5.6
Resumen de los ensayos de Corte Directo – Primera Campaña
Corte Directo
Prof. Clasificación
Ubicación Calicata Muestra c Ø
(m) SUCS Estado de
Ensayo (Kg/cm2) (º)
Reservorio 0.20-
C – 08 M-1 CL Remoldeado 0.20 26.0
Existente 2.00
Cámara de
Bombeo de 1.50-
C – 30 M-1 ML Remoldeado 0.18 34.2
Desagüe - 2.10
04.01
Cámara de
Bombeo de 3.00-
Desagüe - 3.10
03
Redes 0.90-
Secundarias 1.30
Cámara de
Bombeo de C – 52 0.50- GP Remoldeado* 0 29.9
M-1
1.00
Agua
Cámara de
Bombeo de 0.50-
C – 55 M-1 GM Remoldeado* 0 30.4
Desagüe - 1.00
01
C – 65 0.80- GP Remoldeado 0 36.9

M-1
2.50
PTAR C – 66 0.40- ML Remoldeado 0.14 34.6
M-1
2.00
C – 71 0.90- GP Remoldeado* 0 30.4
M-1
3.50
Acceso a C – 73 1.20- ML Remoldeado* 0.11 28.7
M-1
PTAR 2.00
Cuadro N°5.7
Resumen de los ensayos de Corte Directo – Segunda Campaña
Corte Directo
(m) SUCS Estado de
Redes
C – 95 M-1 1.30-1.80 ML Inalterado 1.40 31.0
Secundarias
Cuadro N°5.8
Resumen de los ensayos de Corte Directo – Tercera Campaña
Corte Directo
(m) SUCS Estado de
PTAR C – 117 M-1 1.10-1.40 ML Inalterado 1.20 29.1
Abreviaturas:
C: Cohesión
Ø: Angulo de fricción
Prof.: Profundidad
*: El ensayo corte se realizó saturando la muestra, con la finalidad de representar el estado natural del suelo
de cimentación
PTAR: Planta de tratamiento de agua residuales
Para el remoldear las muestras para el ensayo de corte se usaron los resultados de los
ensayos de peso volumétrico mostrado en el Cuadro N° 5.4 para suelos finos y para los
suelos granulares el promedio de la densidad máxima y mínima. También se han
realizado ensayos de corte a muestras inalteradas. Tomando en cuenta la capacidad de
carga no mayor a 4 Kg/cm2 (según factibilidad) se realizado el ensayo de corte para las
cargas de 1 Kg/cm2, 2 Kg/cm2 y 4 Kg/cm2.

5.2 ENSAYOS EN ROCA
5.2.1 ENSAYO DE CARGA PUNTUAL
Se efectuaran 07 ensayos de carga puntual en muestras que fueron extraídos de las

excavaciones y de las estaciones geomecánicas, con la finalidad de obtener su
resistencia compresiva y caracterizar el material. Este ensayo sigue los procedimientos
de la Norma ASTM D-5731-02 y los resultados se presentan en el cuadro N° 5.7 en
términos de la resistencia a la compresión no confinada equivalente (c) y de la
resistencia o dureza de la roca (ISRM).
Cuadro N°5.9
Resumen de Ensayos de Carga Puntual
Carga Puntual
Calicata/ Profundidad
Ubicación Muestra Litología
Estación (m) Is(50) c
(MPa) (MPa)
Est. – 01 Toba
M-1 Superficial 0.34 8.50
Andesítica
Est. – 02 Toba
Andesítica
PTAR Est. – 03 Toba

Andesítica
Est. – 05 Toba
Andesítica
Est. – 06 Toba
Andesítica
Reservorio C – 01 M-1 Superficial Caliza 3.39 74.9
Colector C – 63 Toba
Andesítica
Abreviaturas:
Is(50): Índice de Carga Puntual Corregido
c: Resistencia a la compresión No Confinada
Est.: Estación
5.2.2 PROPIEDADES FÍSICAS
A fin de estimar las propiedades físicas de las muestras de roca, tales como absorción
y peso unitario, las muestras extraídas de las estaciones geomecánicas fueron enviadas
al laboratorio de mecánica de rocas, las cuales fueron ensayadas siguiendo los
procedimientos de la Norma ASTM C97-02 y los resultados se presentan en el cuadro
5.6.
Cuadro N°5.10
Resumen de los ensayos de Propiedades Físicas en Roca
Densidad Densidad
Abs. P.E.A.
Ubicación Estación Muestra Litología Seca Húmeda
(%) (kN/m3)
(g/cm3) (g/cm3)
PTAR Est -04 M-1 Toba Andesítica 1.51 1.81 19.73 15.11
Abreviaturas:
Abs. : Absorción; PEA: Peso Específico Aparente
P.E.A.: Peso especifico aparente.
Est.: Estación
5.2.3 ENSAYOS DE PROPIEDADES ELÁSTICAS
Las propiedades elásticas tales como el Módulo de Young y la relación de Poisson se

obtienen a través de ensayos bajo deformaciones controladas, las cuales fueron
ensayadas siguiendo los procedimientos de la Norma ASTM C7012 y los resultados se
presentan en el cuadro 5.7.
Cuadro N°5.11
Resumen de Constantes Elásticas
Módulo de Relación de
Ubicación Estación Muestra Litología Young Poisson
E (GPa) µ
PTAR Est -04 M-1 Toba Andesítica 0.91 0.36
Abreviaturas:
Est.: Estación
5.3 ENSAYOS QUÍMICOS DE SUELOS
Con el objeto de estimar el grado de agresividad del material de cimentación a las

estructuras proyectadas, se han ejecutado 28 ensayos químicos, donde se han
determinado los valores de sulfatos, sales solubles totales, cloruros, PH y
conductividad eléctrica contenidos en las muestras de suelo y roca. El cuadro N° 5.8
presenta el resumen de los ensayos químicos.
Los ensayos químicos fueron realizados siguiendo los procedimientos indicados en las
siguientes normas:
- Sulfatos NTP 339.178-2002

- Sales Solubles Totales NTP 339.152-2002
- Cloruro NTP 339.177-2002
- PH*
- Conductividad Eléctrica**
Nota:
(*) Ensayo realizado con el método Potenciométrico
(**) No se indica el método, se ha solicitado al laboratorio que indique el procedimiento.
Cuadro N°5.12
Resumen de Ensayo Químico
Sondeo / Profundidad SST Cloruros Sulfatos C.E.

Ubicación PH
Muestra (m) (ppm) (ppm) (ppm) (ds/m)
C - 03 / M -
Reservorio 1.00 423.30 39.04 32.20 8.14 0.42
1
C - 04 / M -
Línea de Impulsión 1.70 – 2.50 167.70 43.83 15.52 5.55 0.17
1
Sondeo / Profundidad SST Cloruros Sulfatos C.E.
Ubicación PH
Muestra (m) (ppm) (ppm) (ppm) (ds/m)
Línea de C - 05/ M -
0.30 – 1.00 479.70 49.31 19.17 8.00 0.48
Conducción 1
C - 08 / M -
Reservorio Existente 0.20 – 2.00 180.90 26.03 40.17 6.11 0.18
1
Línea de C - 10 / M -
1.20 – 1.80 425.70 20.55 104.39 4.35 0.43
Conducción 1
C - 12 / M -
0.00 – 3.00 591.90 26.71 202.82 6.77 0.59
1
C - 13 / M -
1.40 – 2.00 198.60 30.13 52.27 5.90 0.20
1
C - 16/ M -
2.20 – 3.10 139.20 21.92 28.83 6.51 0.14
1
C - 17 / M -
0.90 – 2.70 152.40 24.66 28.45 6.25 0.15
1
Redes Secundarias
C - 18 / M -
1.00 – 3.00 208.20 23.29 63.05 6.98 0.21
1
C - 21 / M -
1.00 – 3.20 201.00 28.76 40.17 5.27 0.20
1
C - 23 / M -
1.70 – 2.80 264.60 41.09 66.80 6.24 0.26
1
C - 27 / M -
2.00 – 2.90 501.00 26.71 197.95 6.23 0.50
1
Cámara de Bombeo C - 30 / M -
1.50 – 2.10 171.90 24.66 39.61 6.65 0.17
de Desagüe - 04.01 1
C - 36/ M -
Redes Secundarias 1.80 – 3.00 180.60 24.66 21.89 6.59 0.18
1
1.90 – 3.30 249.30 24.66 77.77 6.51 0.25
de Desagüe - 03 1
C - 42 / M -
2.20 – 2.70 93.90 17.81 19.17 6.41 0.09
1
C - 44 / M -
Redes Secundarias 1.40 – 2.60 153.00 16.85 25.55 7.52 0.15
1
C - 49 / M -
1.80 – 2.80 2169 246.55 655.12 3.77 2.17
1
0.50 – 1.00 183.00 12.33 57.61 6.05 0.18
de Agua 1
Cámara de Bombeo C - 55/ M -
3.80 – 4.20 567.30 25.27 217.45 5.54 0.57
de Desagüe - 02 1
1.60 – 2.00 3297.00 205.46 411.38 7.55 3.30
de Desagüe - 04.02 1
C - 61 / M -
Colector 4.30 – 4.80 237.30 25.48 62.11 6.72 0.24
1
C - 64/ M -
0.40 – 2.00 85.50 15.07 17.86 5.75 0.09
1
PTAR
C - 66 / M -
0.40 – 2.00 618.00 36.98 22.55 7.11 0.62
1
C - 73 / M -
Acceso a PTAR 1.20 – 2.00 41.70 5.75 11.58 5.43 0.04
1
C - 76 / M -
1.50 – 3.20 234.90 14.38 60.14 7.05 0.23
1
Redes Secundarias
C - 78 / M -
0.75 – 1.00 2922.00 472.56 341.07 10.77 2.92
1
Abreviaturas:
SST: Sales solubles totales
ppm.: Partes por millón
C.E.: Conductividad eléctrica
6. NIVEL FREÁTICO
En la zona baja de la planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR) el nivel freático
encontrado, en las excavaciones de las calicatas, varia de 1.40 m a 2.00 m, en la zona
de ladera no se ha encontrado nivel freático en las excavaciones de las calicatas hasta
la profundidad de 2.50 m y los valores de los sondajes eléctricos verticales (SEV-02 y
04) han reportado un material de baja conductividad (material residual y/o roca).
También se ha notado ojos de agua en la ladera, ver fotos líneas abajo:
Ojo de agua ubicado en la coordenada E798557 N8438785

Estos puntos de ojo de agua sean utilizados para el análisis de estabilidad de taludes.
En la zona de las redes secundarias el nivel freático varia de 1.90 m a 3.00 m de

profundidad, este nivel se encuentra en el contacto entre el material residual (roca
meteorizada) y el material coluvial (grava), esto en la zona alta de las redes, y en la zona
cercana al rio este nivel se presenta en el material coluvial (grava).
En la zona de la línea de conducción, impulsión, reservorio proyectado y existente no

se ha registrado nivel freático hasta la profundidad de excavación de 2.00 m de
profundidad.
En la zona de la cámara de bombeo de agua y captación el nivel freático se encuentra

a 0.50 m de profundidad en el material coluvial (grava).
De las cámaras de bombeo de desagüe solo se ha encontrado nivel freático en la CBD-

01 a 4.20 m de profundidad.
Tal como se muestra en la foto líneas abajo se ha detectado un ojo de agua en la zona
del acceso a la PTAR.
7. PERFIL ESTRATIGRÁFICO
En el Anexo B.3 se encuentran descritos los perfiles estratigráficos por calicatas, las
ubicaciones en planta se encuentran en el Anexo A Planos y graficados en los planos
G-8, G-9 y G-10 del Anexo A.
En base a los registros de excavaciones, inspección superficial del terreno, ensayos de

campo y resultados de los ensayos de laboratorio se deduce la siguiente conformación.
 Planta de Tratamiento de Aguas Residuales - PTAR: Se ha encontrado en la

zona baja de la zona de la PTAR material granular (grava redondeada), con
presencia de bolonería de tamaño máximo 12” con una cobertura de material de
arcilla con vegetación superficial, encontrándose el nivel freático en esta zona a
1.70 m como profundidad en promedio.
El área de la PTAR también presenta laderas conformadas por una cobertura de
material fino y granular (arcilla y grava), subyacente a este estrato se encuentra
el material residual (roca altamente meteorizada) hasta una profundidad que va
de 5 a 25 m de profundidad continuando el basamento rocoso (Toba andesítica).
Tomando en consideración los ensayos de geofísica (refracción sísmica) se

puede mencionar que el material del cerco perimetral de la PTAR presenta un
material de cobertura de material cuaternario seguido del material residual.
 Reservorio: Se ha encontrado una cobertura de material fino con vegetación

superficial hasta una profundidad de 1 m, subyacente a este estrato se encuentra
el material residual (roca meteorizada) hasta una profundidad de 8 m en
promedio continuando el basamento rocoso (Caliza). Para la descripción de la
estratigrafía en la zona del reservorio se a tomado como datos los resultados de
ensayos de geofísica (Ver Plano G-19 perfil estratigráfico), datos de campo y
resultados de ensayos de laboratorio.
 Reservorio Existente: Se ha encontrado una cobertura de material fino con

vegetación superficial, subyacente a este estrato se encuentra el material fino
(arcilla) hasta la profundidad de excavación de 2.50 m en la zona oeste y en la
zona este presenta una cobertura de material fino (arcilla) hasta la profundidad
promedio de 0.80 m continuando el basamento rocoso (Caliza).
 Cámara de bombeo de Agua: Se ha encontrado una cobertura de material fino

con vegetación superficial, subyacente a este estrato se encuentra el material
granular (grava redondeada) hasta la profundidad de excavación de 1 m,
encontrándose el nivel freático a 0.50 m de profundidad.
 Cámara de bombeo de Desagüe CBD-01: Se ha encontrado material de relleno

conformado por una cobertura de material fino con vegetación superficial hasta
la profundidad de 0.20 m, seguido de grava limosa con bolonería y subyacente
a este estrato se encuentra el material granular (grava redondeada) hasta la
profundidad de 1.80 m, continuando un material de arcilla con raíces y finalmente
se presenta un material de grava limosa redondeada con bolonería de tamaño
máximo de 7”, hasta la profundidad de excavación de 4.20 m. A la profundidad
de 4.20 m se ha encontrado el nivel freático.
 Cámara de bombeo de Desagüe CBD-02: Se ha encontrado material de

cobertura de material de arcilla con grava en un espesor máximo de 1 m, seguido
de material granular hasta la profundidad de 2 m y subyacente a este estrato se
encuentra el material residual que varía de 5 m a 15 m de profundidad y
finalmente el basamento rocoso (Toba Andesítica).
 Cámara de bombeo de Desagüe CBD-03: Se ha encontrado material de relleno

conformado por una cobertura de material de arcilla con grava en un espesor
máximo de 0.80 m, seguido de material granular hasta la profundidad de 3 m y
subyacente a este estrato se encuentra el material residual hasta la profundidad
de 3.10 m y finalmente el basamento rocoso (Toba Andesítica).
 Captación: En la zona del cerco perimétrico se ha encontrado una cobertura de

material fino con vegetación superficial, subyacente a este estrato se encuentra
el material granular (grava redondeada), encontrándose el nivel freático a 0.30
m de profundidad. En la zona de la estructura se encuentra una cobertura
granular hasta la profundidad de 1.50 m en promedio, siguiendo el basamento
rocoso (roca Caliza).
Dado el nuevo arreglo de la captación la cimentación está compuesto por grava

y los tramos de los aleros en roca caliza.
 Redes Secundarias: En las proximidades del río Challhuahuacho se ha

encontrado una cobertura de material de relleno (carpeta de rodadura) seguido
del material granular (grava) con una profundidad que va de 1.30 m a 3 m, el
cual se encuentra en contacto con el material residual hasta una profundidad
que va de 2.30 m a 3.20 m para encontrar finalmente el basamento rocoso, el
nivel freático en esta zona se encuentra en el contacto del material granular con
el material residual a una profundidad que varía de 2.10 m a 3.20 m.
En la zona central el material encontrado está constituido por una cobertura de

material de relleno (capa de rodadura) seguido del material granular, el nivel
freático en esta zona varia de 2.00 a 2.60 m de profundidad.
En la zona pegada al cerro se presenta un material de relleno (capa de rodadura)

seguido de material de turba que varía de 0.80 m hasta 3.10 m de profundidad,
el cual se encuentra en contacto con el material granular (grava redondeada), en
esta zona el nivel freático en esta zona varia de 1.90 a 3.10 m de profundidad.
8. CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA
8.1 PARÁMETROS DE RESISTENCIA DE SUELOS
La determinación de los parámetros de resistencia de los materiales involucrados en los

análisis geotécnicos, ha sido realizada en base a la descripción estratigráfica, ensayos
de campo y los resultados de los ensayos de laboratorio.
Los parámetros estimados de los tipos de suelos corresponden al criterio de falla de

Mohr - Coulumb y se reportan en términos de cohesión (c) y ángulo de fricción interna
(Ø), considerando una envolvente de falla lineal tangente que tiene gran aproximación
para los niveles de esfuerzos usualmente existentes en los problemas de ingeniería.
Los parámetros de resistencia de los suelos están asociados a una envolvente crítica
de falla graficada sobre la trayectoria de esfuerzos efectivos del diagrama p’ – q, según
el tipo de falla del espécimen ensayado que se interpreta de la curva esfuerzo –
deformación de los ensayos de corte realizados.
8.1.1 COLUVIAL (GRAVA)
De acuerdo a los resultados de los ensayos de laboratorio realizados, la matriz de este

material (partículas menores de 3”) está conformada de 56 a 76% de grava, 20 a 40%
de arena, y 2% a 8% de finos, cuya clasificación SUCS varía entre grava pobremente
gradada con arena, grava bien gradada con arena, grava pobremente gradada con limo
y arena y grava y grava limosa.
Para el desarrollo del presente estudio se ha realizado un ensayo de corte saturado

puesto que el material se encuentra bajo el nivel freático, conservadoramente se ha
tomado el valor de ángulo de fricción interna Ø=29 y cohesión nula en la zona de la
captación y cámara de bombeo de agua y para la zona de la PTAR un ángulo de fricción
interna Ø=30 y cohesión nula.
8.1.2 RESIDUAL (ROCA MODERADAMENTE METEORIZADA)
De acuerdo a los resultados de los ensayos de laboratorio realizados, la matriz de este

material (partículas menores de 3”) está conformada de 15 a 34% de arena, y 85% a
66% de finos, cuya clasificación SUCS varía entre grava pobremente gradada con
arena, grava bien gradada con arena, grava pobremente gradada con limo y arena y
grava y grava limosa.
Para el desarrollo del presente estudio se ha realizado un ensayo de corte,

conservadoramente se ha tomado el valor de ángulo de fricción interna Ø=29 y cohesión
0.50 kg/cm2 en la zona de PTAR y para la zona del CBD-03 el valor de ángulo de fricción
interna Ø=24.8 y cohesión 0.15 kg/cm2.
8.1.3 RELLENO ESTRUCTURAL (CORTE DEL MATERIAL COLUVIAL)
Durante las investigaciones geotécnicas se encontró un material de grava en la zona d

ela PTAR el cual deberá de cortar para poder construir las estructuras proyectadas. Las
calicatas C-64 y C-65 tienen una potencia útil de 2 m. De acuerdo a los resultados de
los ensayos de laboratorio realizados, la matriz de este material (partículas menores de
3”) está conformada de 76% de grava, 20% de arena y 4% de finos, cuya clasificación
SUCS es una grava pobremente gradada.
Para el desarrollo del presente estudio se ha realizado un ensayo de corte,

conservadoramente se ha tomado el valor de ángulo de fricción interna Ø=36 y cohesión
nula.
8.2 PARÁMETROS DE RESISTENCIA DE ROCA
Los parámetros estimados del macizo rocoso corresponden al criterio de falla

generalizado de Hoek & Brown (2002) y pueden ser reportados en términos de la
resistencia a la compresión simple (σci) y la constante mi de la roca intacta, además del
valor de GSI (Geological Strenght Index) y el factor de perturbación (D) del macizo
rocoso. Sin embargo, mediante un ajuste lineal promedio de la curva del criterio de falla
generalizado de Hoek & Brown (2002), estos parámetros también pueden
correlacionarse al criterio de falla de Mohr-Coulumb en términos de cohesión y fricción
equivalentes, de acuerdo al nivel o rango de esfuerzos existentes.
En el Anexo B.1 se presentan los cálculos de los valores del RMR básico
correspondientes a la descripción inicial de la calidad del macizo rocoso. En estas hojas
de cálculo los valores del RQD han sido tomados directamente de las estaciones
geomecánicas realizadas durante las investigaciones geotécnicas. El espaciamiento de
las discontinuidades se ha calculado como el valor inverso a la frecuencia de fracturas
naturales presentes en el talud por unidad de longitud. La condición de las
discontinuidades se ha estimado en forma global, considerando básicamente la
rugosidad en las paredes de las fracturas, su grado de meteorización o alteración y la
abertura de las discontinuidades. La resistencia de la roca intacta ha sido estimada
durante el registro geotécnico mediante apreciación con el martillo de geólogo; sin
embargo los resultados de los ensayos de carga puntual y/o compresión simple,
reportados en el Anexo C, han servido para calibrar los valores reportados.
Finalmente, para el parámetro correspondiente a la condición del agua subterránea
dado que no se ha evidenciado nivel freático se ha asumido que el macizo rocoso se
encuentra en una condición seca, y que el parámetro correspondiente a la influencia por
orientación de las discontinuidades tiene valores de -7 para cimentaciones y -25 para
taludes, los cuales indican una condición regular debido a los buzamientos subverticales
detectados en los sistemas de discontinuidades existentes.
El Cuadro N° 8.1 resume los valores promedios del RMR básico y diseño.
Cuadro N°8.1
Resumen de Parámetros de Resistencia en Roca
RMR RMR
RMR C1 C2
ÁREA Estación
Básico
Diseño Diseño 1 (°) (Kpa) 2 (°) (Kpa)
Cimentación Talud
Est.-01 57 50 32 33.0 130.7 21.0 160.0
Est.-02 53 46 28 32.0 120.7 19.0 140.0
PTAR
Est.-03 61 54 36 34.0 140.8 23.0 180.0
Est.-05 65 58 40 35.0 150.8 25.0 200.0
Acceso
a Est.-06 56 49 31 32.8 128.2 20.5 155.0
PTAR
Nota:
1: Angulo de Fricción, Andrew Rose 2004
2: Angulo de Fricción, Beniawski 1989
C1: Cohesión, Andrew Rose 2004
C2: Cohesión, Beniawski 1989
Tomando como referencia los valores obtenidos del Cuadro N° 8.1 se ha se ha tomado
conservadoramente el valor de ángulo de fricción interna Ø=30 y cohesión 1.20 kg/cm2
para la Toba Andesítica, presente en la zona de la PTAR.
Tomando como referencia los resultados de ensayos de laboratorio (carga puntual) y

ensayos de líneas de refracción y MASW, para la zona de del reservorio y la captación
se ha adoptado conservadoramente un valor de ángulo de fricción interna Ø=35 y
cohesión 2.40 kg/cm2 para la Caliza.
8.3 MÓDULOS DE DEFORMACIÓN
La determinación de los módulos de deformación en suelos ha sido realizada en base a

la interpretación de los ensayos geofísicos realizados para el desarrollo del estudio. Por
otro lado, la determinación del módulo de deformación del macizo rocoso ha sido
realizada en base a ensayos geofísicos y resultados de ensayos de laboratorio.
En el Anexo E.1 se presentan los detalles del cálculo de los módulos de deformación y
el Cuadro N° 8.2 se presenta el resumen de los valores.
Cuadro N°8.2
Resumen de Parámetros de Deformación
E
Estructura Tipo de Material de Cimentación µ
(kg/cm2)
Cámara de Bombeo de Desagüe CBD-

Grava Limosa con Arena (GM) 500 0.48
01

Limo Arenoso (ML-Residual) 400 0.47
02

Limo Arenoso (ML-Residual) 400 0.47
03
Grava Pobremente gradada con

Captación 500 0.48
Arena (GP)
Grava Pobremente gradada con

Cámara de Bombeo de Agua CBA-01 500 0.48
Arena (GP)
Cámara de Bombeo de Agua CBA-01 Grava Pobremente gradada con

500 0.48
(Caseta) Arena (GP)
Reservorio Roca Caliza 30000 0.45
Tanque Imhoff Limo Arenoso (ML-Residual) 700 0.43
Filtro Percolador Limo Arenoso (ML-Residual) 420 0.46
Sedimentador Limo Arenoso (ML-Residual) 420 0.46
Los parámetros de deformación están dados para la cota de la plataforma, estos valores
están dados por la interpretación de los resultados de los ensayos de geofísica y
laboratorio.
9. ANÁLISIS GEOTÉCNICO DE CIMENTACIONES
9.1 CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA SUELO

Se ha calculado la capacidad admisible de carga utilizando la ecuación general de
capacidad de carga propuesta por Meyerhof, según la cual la capacidad de carga última
se expresa por la siguiente ecuación:
1
q   .B.N .S .I .D .G  C.N .S .I .D .G  q.N .S .I .D .G
ult 2 2      c c c c c q q q q q
qult
Siendo la capacidad admisible de carga q adm 
FS , donde:
FS : Factor de seguridad para 3.0

Df : Nivel de cimentación
 : Angulo de fricción
C : Cohesión
q : Presión de sobrecarga =  x h
 : Peso unitario del suelo
B : Ancho de la cimentación (m)
FACTOR DE CAPACIDAD DE CARGA
FACTOR DE PROFUNDIDAD
FACTOR DE INCLINACION
FACTOR DE FORMA
9.2 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE EN BASAMENTO ROCOSO
Se realizaron los cálculos de capacidad admisible de carga utilizando la ecuación general, en el
caso de los cimientos apoyados en roca se usó la expresión de capacidad de carga de
Buisman-Terzaghi, Rock Foundations Manual (USACE 1994):
qult
Siendo la capacidad admisible de carga qadm  , donde:
FS
qult  0.5    B´N   C  c  N c  Cc    D f  N q
FS : Factor de Seguridad igual a 5,0

Nc, Nq, Nɣ : Factores de capacidad de carga
Nc  2 N (N  1)
Nq  N
2
N   2 N  ( N   1)
2
N   tan 2 (45   / 2)
Cc, Cɣ : Factores de forma (ver Tabla 7.11)

B : Ancho de la cimentación (m)
Df : Profundidad de cimentación (m)
 : Peso específico de la roca (kN/m3)
c : Cohesión (kPa)
Cuadro N°9.1
Factores de Forma
Forma del Cimiento Cc Cγ
Circular 1,2 0,70
Cuadrada 1,25 0,85
Rectangular (L/B)
L/B = 2 1,12 0,90
L/B = 5 1,05 0,95
L/B = 10 1,00 1,00

Abreviaturas:
L.: Largo de la cimentación
B: Ancho de la cimentación
9.3 ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS EN SUELO
Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento de la cimentación a 1 pulgadas (2.50
cm.) de acuerdo a Terzaghi y Peck (1967). El asentamiento inmediato se ha calculado en base
al método elástico, mediante la siguiente relación:
q.B(1   2 ).I f
St 
E
En donde:
St: Asentamiento (m)

Δq: Presión transmitida a la cimentación (kg/cm2)
B: Ancho de la cimentación (m)
L: Largo de la cimentación (m)
μ:Coeficiente de Poisson
If: Factor de influencia (depende de B/L)
E: Modulo de Elasticidad (kg/cm2)
9.4 ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS EN ROCA

Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento de la cimentación a 1 pulgadas (2.50
cm.) de acuerdo a Terzaghi y Peck (1967). El asentamiento inmediato se ha calculado en base
al método elástico, mediante la siguiente relación:
1.12  B  q  (1   ²)
Se   L B
E
En donde:
St:Asentamiento (m)
q:Presión transmitida a la cimentación (kg/cm2)
B:Ancho de la cimentación (m)
L:Largo de la cimentación (m)
μ:Coeficiente de Poisson
E:Modulo de Elasticidad (kg/cm2)
Cuadro N°9.2
Resumen de Parámetros Geotécnicos
Tipo de Condición de
Cotas  C Df 
Estructura Material de material de
de NPT (°) (kg/cm2) (m) (Ton/m3)
Cimentación cimentación
Saturado
Cámara de Bombeo Grava (Nivel freático
de Desagüe CBD- Limosa con a 4.20 de la 3682.96 30 0 1.20 1.80
01 Arena (GM) superficie de
terreno)
Cámara de Bombeo Limo Arenoso

No registra
de Desagüe CBD- (ML- 3680.15 29 0.50 0 1.75
nivel freático
02 Residual)
Cámara de Bombeo Limo Arenoso

No registra
de Desagüe CBD- (ML- 3689.19 24.8 0.15 0 1.52
nivel freático
03 Residual)
Saturado
Grava
(Nivel freático
Pobremente
Captación a 0.50 de la 3688.1 29 0 1.50 1.80
gradada con
superficie de
Arena (GP)
terreno)
Saturado
Grava
(Nivel freático
Cámara de Bombeo Pobremente
a 0.50 de la 3689.18 29 0 0.50 1.80
de Agua CBA-01 gradada con
superficie de
Arena (GP)
terreno)
Saturado
Grava
Cámara de Bombeo (Nivel freático
Pobremente
de Agua CBA-01 a 0.50 de la 3689.18 29 0 1.20 1.80
gradada con
(Caseta) superficie de
Arena (GP)
terreno)
No registra
Reservorio Roca Caliza 3801 35 2.40 0.70 2.40
nivel freático
Limo Arenoso
No registra
Tanque Imhoff (ML- 3704.15 29 0.50 0.80 1.75
nivel freático
Residual)
Limo Arenoso
No registra
Filtro Percolador (ML- 3702.65 29 0.50 0.80 1.75
nivel freático
Residual)
Limo Arenoso
No registra
Sedimentador (ML- 3701.15 29 0.50 0.80 1.75
nivel freático
Residual)
El nivel de cimentación (Df) esta medido desde el fondo de losa de piso o de la losa de
cimentación, estas dimensiones fueron extraídas de de los planos de factibilidad.
Cuadro N°9.3
Resumen de Capacidad Portante del Material
Ancho /
Largo
Tipo de Diámetro qult qadm Q adm Si
Estructura L
Cimentación B (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (cm)
(m)
(m)
Cámara de
Bombeo de
Zapata 1.10 1.10 4.64 1.55 1.53 0.285
Desagüe CBD-
01
Cámara de
Losa de
Bombeo de
Cimentación 3.50 --- 58.41 8.59 1.53 1.148
Desagüe CBD-
Circular
02
Cámara de
Losa de
Bombeo de
Cimentación 2.10 --- 14.83 1.70 1.53 0.689
Desagüe CBD-
Circular
03
Zapata
Captación 1.40 1.40 6.57 2.19 1.33 0.314
Conectadas
Cámara de Losa de
bombeo de Cimentación 9.40 --- 6.20 2.07 1.22 1.948
Agua CBA-01 Circular
Zapata
Cámara de 1.20 1.60 5.45 1.82 1.22 0.285
Conectadas
bombeo de
Agua CBA-01
Zapata
(Caseta) 1.50 1.90 5.47 1.82 1.12 0.319
Conectadas
Anillo (cimiento
Reservorio 18.80 --- 53.38 17.80 5.10 0.180
corrido)
Losa de
Tanque Imhoff 8.70 18.60 78.46 10.00 1.58 2.470
Cimentación
Anillo (cimiento
Filtro Percolador 27.70 --- 69.33 7.44 2.04 2.052
corrido)
Anillo (cimiento
Sedimentador 9.40 --- 66.01 7.56 2.24 1.763
corrido)
Las dimensiones de las estructuras fueron obtenidas de los planos de factibilidad.
Donde:
qadm: Capacidad de carga del suelo
Qadm: Capacidad de carga del suelo verificado con el asentamiento permisible de 2.50
cm
Df: Nivel de cimentación recomendado (m), como mínimo.
St : Asentamiento (cm)
En el Anexo E.2 y E.3 se presentan los detalles de los cálculos de la capacidad portante de los
materiales de cimentación.
10. CUADRO RESUMEN DE PRESUPUESTO DE OBRA
IT EM D ESC R IPC IÓN AÑO 0
A OB R A S GEN ER A LES
01 OB R A S C IV ILES - EST R U C T U R A S 2 ,4 2 4 ,9 2 2 .9 7
01.01 OBRAS PROVISIONALES Y PRELIM INARES 267,593.78
01.02 PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO 237,119.40
01.03 M EDIDAS DE REDUCION DE RIESGO -
01.03.01 M URO CONTENCION EN CAPTACION M C-I 101,261.29
01.03.02 M URO CONTENCION EN COLECTOR RIBERA M C-II Y M C - III 184,930.58
01.04 CAPTACION 98,391.07
01.05 ESTACION DE BOM BEO DE AGUA PROYECTADA EBA-01 462,700.78
M EJORAM IENTO DE RESERVORIO -
01.06 M EJORAM IENTO DE RESERVORIO APOYADO EXISTENTE RAE- 137,633.15
ESTACIONES DE BOM BEO DE ALCANTARILLADO -
01.07 ESTACION DE BOM BEO DE DESAGUE CBD-01 191,615.18
01.08 ESTACION DE BOM BEO DESAGUE CBD-03 223,037.16
01.09 ESTACION DE BOM BEO DESAGUE CBD04.2 5,782.62
01.10 CRUCE EN REDES 133,353.73
01.11 TRATAM IENTO PRELIM INAR PROVISIONAL 141,921.45
01.12 ACOM ODO Y CONFORM ACION DE COBERTURA VEGETAL 239,582.78
02 EQU IPA M IEN T O HID R A U LIC O Y ELEC T R IC O 2 ,2 7 0 ,13 2 .4 8
02.01 EQUIPAM IENTO HIDRAULICO Y ELECTRICO EN AGUA POTABLE
02.01.01 CAPTACION
02.01.01.01 EQUIPAM IENTO HIDRAULICO 25,294.23
02.01.02 ESTACION DE BOM BEO DE AGUA PROYECTADA EBA-01 -
02.01.02.02 EQUIPAM IENTO ELECTROM ECANICO 441,532.10
02.01.03 M EJORAM IENTO DE RESERVORIO APOYADO EXISTENTE RAE-01 (VOL=250M 3) -
02.02 EQUIPAM IENTO HIDRAULICO Y ELECTRICO EN ALCANTARILLADO -
02.02.01 ESTACION DE BOM BEO DE DESAGUE CBD-01 -
02.02.02 ESTACION DE BOM BEO DE DESAGUE CBD-03 -
02.02.03 ESTACION DE BOM BEO DE DESAGUE CBD-04.2 -
03 LIN EA S D E A GU A POT A B LE 5 2 ,2 8 6 .0 1
03.01 LINEAS DE CONDUCCION LC-01 (CAP - EBA 01) 36,764.28
03.02 LINEA DE ADUCCION LA-02 (RAE-01 A REDES) 15,521.73
04 LIN EA S D E A LC A N T A R ILLA D O 4 16 ,5 0 8 .0 9
04.01 LINEA DE IM PULSION -
04.01.01 LINEA DE IM PULSION LID-01 : CBD-1 a Bz-030 12,051.42
04.01.02 LINEA DE IM PULSION LID-03 A BZ-112A 8,112.40
04.01.03 LINEA DE IM PULSION LID 04.2 A BZ-86 7,226.99
04.02 LINEA DE EM ISOR 331,315.82
04.03 LINEA DE REBOSE -
04.03.01 REBOSE - RAE - 01 42,155.98
04.03.02 REBOSE - EBA-01 15,645.48
T OT A L OB R A S GEN ER A LES: 5 ,16 3 ,8 4 9 .5 5
O B R A S SEC U N D A R I A S
B
05 R ED ES Y C O N EX I O N ES D E A G U A PO T A B LE 3 ,4 9 0 ,13 4 .3 4
05.01 RED PRINCIPAL 546,690.05
05.02 RED SECUNDARIA 1,760,760.64
05.03 CONEXION DOM ICILIARIA DE AGUA 942,062.77
05.04 M ICROM EDICION 240,620.88
06 R ED ES Y C O N EX I O N ES D E A LC A N T A R I LLA D O 8 ,9 8 8 ,17 4 .5 1
06.01 COLECTORES PRINCIPALES 968,702.44
06.02 REDES SECUNDARIAS 6,544,843.11
06.03 CONEXION DOM ICILIARIA DE DESAGUE 1,474,628.96
T O T A L O B R A S SEC U N D A R I A S: 12 ,4 7 8 ,3 0 8 .8 5
07 I N T A N G I B LES EN EJEC U C I O N D E O B R A 5 14 ,8 4 9 .13
COSTOS AM BIENTALES (EJECUCION DE OBRA) 302,276.52
INTERVENCION SOCIAL (EJECUCIÓN DE OBRA) 206,597.51
SUM INISTRO ELECTRICO (EJECUCIÓN DE OBRA) 5,975.10
T O T A L O B R A S ( A +B ) 18 ,15 7 ,0 0 7 .5 4
G A ST O S G EN ER A LES ( 12 . 50 %) 2,269,625.94
U T I LI D A D ( 8 %) 1,452,560.60
I G V ( 18 %) 3,938,254.93
PR ESU PU EST O D E O B R A ET A PA I 25,817,449.01
I T EM I N T A N GI B LES AÑO 0
D EV A LU A C I ON I N T ER M ED I A Y EX POST 198,607.58
E EST U D I O D EF I N I T I V O Y EX PED I EN T E T EC N I C O ( ET A PA I ) 863,069.11
F SU PER V I SI ON D E LA ELA B OR A C I ON D EL EST U D I O D EF I N I T I V O ( ET A PA I )
195,302.38
G SU PER V I SI ON D E OB R A S 1,574,865.94
SU B T OT A L I N T A N GI B LES ET A PA I 2,831,845.01
T OT A L D EL PR OY EC T O ET A PA I 28,649,294.02
27,392,314.95
T OT A L D E EJEC U C IÓN D E OB R A ET A PA I( SIN EV A L. EX POST , ELA B . EX P. T EC . Y SU PER V . EX P. T EC .)
EJEC U C IÓN D E OB R A ET A PA I 25,817,449.01

SU PER V ISIÓN D E OB R A ET A PA I 1,574,865.94
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones:
11.1 Los trabajos de campo han consistido en ejecutar el siguiente programa:
 119 Calicatas con profundidades que van de 0.80 m a 4.80 de profundidad,

realizadas de forma manual y con equipo mecánico.
 En el sondeo se realizo el registro de Calicata, muestreo de suelo alterados
para la ejecución de ensayos estándar, ensayo especial y químicos.
 07 ensayos de penetración dinámica ligera (DPL), con profundidad de
alcance de hasta 2.40 m.
 Se realizaron 06 estaciones geomecánicas en los afloramientos rocoso.
 Se realizaron 09 líneas de refracción sísmica en la zona de la PTAR y 02
líneas en el reservorio.
 Se realizaron 05 ensayos MASW en la zona de la PTAR y 01 en sayo el
reservorio.
 Se realizaron 04 ensayos de sondaje eléctrico vertical – SEV, en la zona de
la PTAR.
11.2 Para los valores de capacidad portante del material de cimentación ver los
cuadros N° 9.2 parámetros geotécnicos y el cuadro N° 9.3 el resumen de los
valores de capacidad, de requerir mayor detalle de los cálculos y obtención de
parámetros ver los Anexos E.1, E.2 y E.3.
Si la capacidad presentada en el cuadro N° 9.3 es menor a la carga de servicio

para el Tanque Inhoff, Percolador y Sedimentador se deberá de colocar un
mejoramiento de material de relleno estructural en un espesor no menor a 2 m
compactado en capas de 0.30 al 100% del Proctor estándar o usar micro-pilotes
o redimensionar la estructura de cimentación.
11.3 Del resultado del análisis de estabilidad de taludes, el talud de corte tendrá las
siguientes características: ancho de banqueta de 3 m, altura de banco de 7
metros y talud H:V 1:4.
11.4 Tomando en consideración los resultados de campo, ensayos de laboratorio y la

interpretación de los datos, se puede mencionar que las investigaciones
geotécnicas efectuadas son suficientes para la caracterización del material en
las diferentes estructuras del proyecto.
Recomendaciones:
11.5 Para la aplicación de las normas de diseño sismo resistente se recomienda los
siguientes parámetros sísmicos:
La zona de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR)

La zona del Reservorio Proyectado

La zona de las Cámaras de Bombeo de Desagüe

La zona de la Cámara de Bombeo de Agua

11.6 En la zona donde se encuentren material de turba estas deberán de ser

reemplazadas con material tipo afirmado. En la zona donde se tienen buzones
el mejoramiento con material de afirmado por debajo de la cota de fondo del
buzón será como mínimo de 1.50 m o hasta encontrar un material diferente a la
turba. En la zona donde se tienen tuberías el mejoramiento con material de
afirmado por debajo de la cota de fondo de la tubería será como mínimo de 0.80
m o hasta encontrar un material diferente a la turba.
El material de mejoramiento, tipo afirmado, deberá de ser compactado al 95%

del proctor estándar y deberá de cumplir las siguientes recomendaciones:
Requerimientos Granulométricos para Material de Afirmado
Porcentaje que pasa

Tamiz
A-1 A-2
50 mm ( 2” ) 100 ---
37.5 mm ( 1½” ) 100 ---
25 mm ( 1” ) 90 - 100 100
19 mm ( ¾” ) 65 - 100 80 – 100
9.5 mm ( 3/8” ) 45 - 80 65 – 100
4.75 mm ( Nº 4 ) 30 - 65 50 – 85
2.0 mm ( Nº 10 ) 22 - 52 33 – 67
4.25 um (Nº 40 ) 15 - 35 20 – 45
75 um (Nº 200 ) 5 - 20 5 – 20
Fuente: Sección 302 de las EG-2000 del MTC, AASHTO M - 147
11.7 Se recomienda que para excavaciones mayores a 1.20 m se entiben las paredes
de las excavaciones, para estabilizar los taludes.
11.8 En la zona en estudio los niveles de elementos químicos, están por debajo de
los valores mínimos recomendados (ver cuadro líneas abajo) por lo que se
recomienda la utilización de cemento Portland Tipo I para las estructuras de
concreto y del refuerzo.
Límites permisibles
Presencia en el Grado de
p.p.m Consecuencia
Suelo de: Alteración
Leve
0-1000
Moderado
1000-2000 Ocasiona un ataque químico al concreto
*Sulfatos Severo
2000-20,000 de la cimentación
Muy
>20,000
Severo
Ocasiona problemas de corrosión de
**Cloruros >6,000 Perjudicial
armaduras o elementos metálicos.
Ocasiona problemas de pérdida de
**Sales Soluble
>15,000 Perjudicial resistencia mecánica por problema de
totales
lixiviación
* Comité ACI 318-83

** Experiencia existente
11.9 En la Zona de Corte (PTAR y Reservorio) se recomienda que las banquetas de
los taludes tengan pendiente del 1% así el pie del talud, esto para ayudar a la
evacuación del agua de lluvia y a su vez las banquetas deberán de tener una
cuneta al pie de cada talud y deberán de evacuar el agua hacia los extremos.
11.10 Si durante la construcción de los taludes se encontrara ojos de agua, estas

deberán de ser evacuadas por drenes y evitar que el agua ingrese por los
taludes.
11.11 Dado las profundidades del nivel freático encontrado, se recomienda la

utilización de bombas para la etapa de la construcción.
11.12 El material de relleno de los gaviones podrá ser obtenido del material de sobre
tamaño presentes en la zona de estudio, grava, mediante la utilización de una
zaranda.
11.13 Los resultados de este informe se aplican exclusivamente al área estudiada no

se pueden utilizar en otros sectores o para otros fines.

Estudio de Canica de Suelos

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Estudio de Canica de Suelos

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA GEOGRAFICA

Cuadro N°1.7 Coordenadas UTMWGS 84 ¡Error! Marcador no definido.

El presente Proyecto denominado “Ampliación y mejoramiento del sistema de agua

El servicio de agua potable en los barrios antes mencionados es deficiente, existiendo

Los servicios de agua potable y alcantarillado son administrados por la Municipalidad

Con fecha 18.09.2013, el Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU), del

Mediante Informe Técnico Nº 197-2014/VIVIENDA-OGPP-UI del 04 de junio del 2014,

Con fecha 09.07.2015, mediante Memorándum N° 2143-2015/VIVIENDA-OGPP, la

El programa de trabajo realizado con este propósito ha consistido en:

El área de intervención del proyecto se ubica en la zona urbana del distrito de

Los límites del distrito de Challhuahuacho son:

Por el Este: Divisoria de aguas Pichacana, Callanca y Tamara.

El clima es templado y seco, con época de lluvias de noviembre a abril.

Para la temperatura se ha obtenido información del año 2015 de la estación

La ciudad de Challhuahuacho tiene una Temperatura Media Anual de 13,8 C; el mes

Cuadro N°1.1 Temperatura en el área del proyecto del 2015

Mes T. max (°C) T. min (°C) T. media (°C)

Cuadro N°1.2 Precipitación en el área del proyecto del 2015

Mes Precipitación (mm)

La Humedad Relativa se estima en un promedio anual de 67,8%, siendo el mes de enero

1.4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

 Norma Técnica de Diseño Sismorresistente E-030.

La zona de estudio se encuentra ubicada en el Distrito de Challhuahuacho. Según la

2.1 GEOLOGÍA REGIONAL

Los cuadrángulos de Chalhuanca, Antabamba y Santo Tomás, colindan de Oeste a Este

La secuencia estratigráfica está constituida por más de 8,000 m. de rocas sedimentarias

La Formación Mara, suprayacente, tiene un grosor de 306 m. y consiste de areniscas y

Figura 3: Columna Estratigráfica de Cuadrángulo 29-r

El área de estudio se encuentra situada geográficamente en la vertiente Oriental de la

La mayor parte de esta superficie ha sido labrada en rocas volcánicas que en la

Se pueden identificar tres unidades geomorfológicas importantes: relieve montañoso,

2.2 GEOLOGÍA LOCAL

Localmente, la secuencia litológica en la zona de la PTAR está constituidas Tobas

Unidad Geotécnica I (Deposito Aluvial), está conformado por horizontes de limo,

Estación Geomecánica Est.-03

Estación Geomecánica Est.-06

Macroscópicamente se pueden detallar las muestras extraídas de las estaciones

Cuadro N°2.1 Resumen de reconocimiento Macroscópico

En general, en la zona no se ha observado evidencias de actividad geodinámica externa,

El cuadro N° 2.2 presenta la descripción de la geodinámica externa presentes en cada

La zona de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR)

La zona del Reservorio Proyectado

La zona de las Cámaras de Bombeo de Desagüe

La zona de la Cámara de Bombeo de Agua

3.1 COEFICIENTE SÍSMICO

La información más reciente referida a peligrosidad sísmica para la zona se encuentra

Para la zona en estudio se tiene una aceleración sísmica de 0.32g correspondiente a un

De acuerdo con la literatura técnica existente, amplia e internacionalmente aceptada, se

La investigación geotécnica, desarrollada para el presente estudio, tuvo como objetivo

Para la realización de las investigaciones geotécnicas se llevó a cabo un programa de

A continuación se detallan los pormenores de las investigaciones geotécnicas

La exploración de campo ha consistido en la excavación un total de 119 calicatas. Estas

Con el objeto de estimar la resistencia del terreno de cimentación se ha realizado 08

La Tabla 3.2 presenta el resumen de las características de los ensayos realizados;

Coordenadas UTM Profundidad

4.3 ESTACIONES GEOMECÁNICAS

Como parte de las actividades de campo, se realizaron 06 estaciones estructurales en

4.4 ENSAYOS GEOFÍSICOS

Los detalles de los ensayos geofísicos se encuentran el Anexo D Ensayos Geofísicos el

Durante el desarrollo de la exploración geotécnica de campo se obtuvieron muestras

Las muestras inalteradas y alteradas obtenidas durante la exploración geotécnica de

En los materiales indicados se llevaron a cabo ensayos de mecánica de suelos y roca

Los ensayos de mecánica de suelos se realizaron en el laboratorio el laboratorio de

A continuación se presenta la descripción de los ensayos realizados y algunos