Sei sulla pagina 1di 22

WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

TEMA:

PROYECTO INTEGRADOR: AGUAS RESIDUALES

MATERIA:

INGENIERÍA SANITARIA II

GRUPO:

ICI – S- CO- 7-5 - 2A.

ESTUDIANTE:

CUMBICUS ORTIZ WILSON GEOVANNY

PROFESOR:

ING. JACINTO ROJAS ÁLVAREZ

2018-2019 (CICLO II)

1
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

INDICE

RESUMEN ................................................................................................................................... 4
OBJETIVOS ................................................................................................................................ 5
CALCULOS DE LOS CAUDALES DE DISEÑO DE LOS COLECTORES ....................... 6
CÁMARA SÉPTICA DE DOBLE COMPARTIMIENTO CON FILTRO ANAEROBIO. 8
Volumen útil ............................................................................................................................ 8
Dimensionamiento de la fosa séptica ..................................................................................... 9
Primera cámara ....................................................................................................................... 9
Segunda cámara ...................................................................................................................... 9
Longitud del primer comportamiento ................................................................................. 10
Longitud del segundo comportamiento ............................................................................... 10
Bordes inferiores ................................................................................................................... 10
Borde superior ....................................................................................................................... 10
Dimensiones y espacios de boquetes .................................................................................... 10
Filtro anaerobio ..................................................................................................................... 11
DBO5 ...................................................................................................................................... 11
DIMENSIONES REQUERIDAS DE UN HUMEDAL Y CALIDAD ESPERADA DEL
EFLUENTE. .............................................................................................................................. 12
Área superficial ................................................................................................................. 13
Ancho del humedal ............................................................................................................ 14
Longitud del humedal ....................................................................................................... 14
Carga orgánica del humedal ............................................................................................ 14
Carga hidráulica superficial ............................................................................................. 14
Calidad del efluente para DBO ........................................................................................ 15
Calidad del efluente para nitrógeno ................................................................................ 15
CAUDALES Y CARGAS DE DISEÑO .............................................................................. 16
Pretratamiento................................................................................................................... 16
Tratamiento primario ....................................................................................................... 17
Tratamiento secundario .................................................................................................... 17
Aliviaderos ............................................................................................................................. 18

2
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

Aliviadero general de entrada a planta ........................................................................... 18


Aliviadero entre pretratamiento y decantación primaria ............................................. 18
Aliviadero entre decantación primaria y el tratamiento biológico ............................... 19
Canales de entrada ............................................................................................................ 19
CARACTERÍSTICAS DEL CANAL DE ENTRADA....................................................... 20
Bibliografía ................................................................................................................................. 22

3
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

RESUMEN

RESUMEN

La finalidad del siguiente trabajo es el diseño del colector sanitario que una vez verificado

la condición auto limpiante, proceder al diseño de la cámara séptica de doble

compartimiento.

Dicha cámara séptica fue diseña con un filtro anaeróbico para uso de conjunto de casas

populares, para un periodo de diseño de 15 años, teniendo población de 79 habitantes,

con una tasa de crecimiento r=1.85 y una DBO5 en el efluente de 280 mg/L. esta cámara

cuenta con 7 boquetes cuya dimensión es de 0.20 * 0.20.

Se debe tener en cuenta el DBO5 ya que la cámara séptica debe retener un 30% de este

que es 84 mg/l, y el filtro anaeróbico debe retener el 70% de lo que sale de la cámara

séptica, teniendo como valor del efluente 25.2 mg/l, la cual cumple con la condición

establecida en la norma y puede ser deposita al rio.

Por consiguiente, el humedal con espejo de agua se lo realizo tomando en cuenta que el

volumen de agua y la carga de DBO con un caudal de 3850 m3/d con un tiempo de

remoción de 4 días. La carga de DBO debe ser menor a 112 Kg DBO/Ha*d. También

se calculó las dimensiones del humedal y la calidad esperada en el efluente para una

población inicial de 3200 habitantes y un DBO 145

Por último, se diseñó el canal de llegada para una población de 73250 hb, con una tasa

de crecimiento r = 2.25 %, ante esto se procedió a calcular el cmh teniendo como valor

25552 m3/d. a partir de estos datos se procede a calcular los caudales del pretratamiento,

tratamiento primario, tratamiento secundario.

4
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

El cálculo del caudal vertido en canales aliviados 4.11 m3/s, y el caudal en aliviaderos

entre pretratamiento y decantación primaria siendo este de 0.118 m3/s, con una pendiente

del 2*1000, un ancho de canal de 0.60m

OBJETIVOS

 Determinar los caudales para diseñar los colectores para la PTARD.

 Diseñar la cámara séptica de doble compartimiento y con filtro anaerobio.

 Diseñar el humedal tomando en cuenta las normas vigentes.

5
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

CALCULOS DE LOS CAUDALES DE DISEÑO DE LOS COLECTORES


Pdiseño: 424 h

Área dise: 12,1 Ha.

DOTACIÓN: 150 L/s

DENSIDAD 35 h/Ha

Cr: 80 %

6
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

7
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

CÁMARA SÉPTICA DE DOBLE COMPARTIMIENTO CON FILTRO

ANAEROBIO.

DATOS:

Pd= 60 hb

DOTACION (C)= 120 L/hb día

DBO5= 280 mg/L

r= 1.85

Población futura

𝑷𝒇 = 𝑷𝒂 (𝟏 + 𝒓)𝒏

Pf = 60 (1+0.0185) ^ (15)

Pf = 79 habitantes

Volumen útil

𝑽 = 𝟏, 𝟑 𝑵(𝑪 ∗ 𝑻 + 𝟏𝟎𝟎 𝑳𝒇)

V= volumen útil en (litros)

N= números de contribuyentes (habitantes)

C= contribuciones de aguas residuales

T= periodo de detención en días (tabla 2)

Lf= contribución de lodos frescos (l/hbdia) (tabla 1)

8
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

𝒕 = 𝒑𝒅 ∗ 𝒄

T= 0,71

𝑽 = 1,3(79)(120(0,71) + 100(1)

𝑉 = 19020.04 𝑙𝑡

𝑽 = 𝟏𝟗. 𝟎𝟐 𝒎𝟑

Dimensionamiento de la fosa séptica

𝐿
= 2 → 𝐿 = 2𝑏 ℎ𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 = 1,50 𝑚
𝑏

𝑉 = 𝑏 ∗ 𝐿 ∗ ℎ𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 → 𝑉 = 𝑏 ∗ 2𝑏 ∗ ℎ𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜

𝑉 19.02
𝑏=√ = √ = 2.52 𝑚 → 𝑏 < 2ℎ
2ℎ𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 2(1,50)

2.52 > 2(1,50) = 𝟐. 𝟓𝟐 > 𝟑, 𝟎𝟎

𝐬𝐢 𝐜𝐮𝐩𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢ó𝐧

Primera cámara

𝟐 2
𝑽𝟏 = 𝑽 = (19.02) = 𝟏𝟐. 𝟔𝟖 𝒎𝟑
𝟑 3

Segunda cámara

𝟏 1
𝑽𝟐 = 𝑽 = (19.02) = 𝟔. 𝟑𝟒 𝒎𝟑
𝟑 3

9
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

Longitud del primer comportamiento

𝟐 2
𝑳𝟏 = 𝑳 = (5.04) = 𝟑. 𝟑𝟔 𝒎
𝟑 3

Longitud del segundo comportamiento

𝟏 1
𝑳𝟐 = 𝑳 = (5.04) = 𝟏. 𝟔𝟖 𝒎
𝟑 3

Bordes inferiores

𝟐 2
𝒃𝒊𝒏𝒇 = 𝒉𝒍𝒊𝒒𝒖𝒊𝒅𝒐 = (1.50) = 𝟏, 𝟎𝟎 𝒎
𝟑 3

Borde superior

𝒃𝒔𝒖𝒑 = 𝟎, 𝟑𝟎 𝒎

Dimensiones y espacios de boquetes

𝟐. 𝟓𝟐 ∗ 𝟏. 𝟓𝟎 ∗ 𝟎. 𝟎𝟕
= 𝟔. 𝟔𝟐 ≅ 𝟕
𝟎. 𝟐𝟎 ∗ 𝟎. 𝟐𝟎

7 boquetes

10
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

0,30
0.90
1.50

0,30
3.36 1.68 2.38

Filtro anaerobio

𝑽𝒇𝒂 = 𝟏, 𝟔 𝑵𝑪𝑻

𝑉𝑓𝑎 = 1,6 (79)(120)(0,71)

𝑽𝒇𝒂 = 𝟏𝟎𝟕𝟕𝟎 𝒍𝒕 → 𝑽𝒇𝒂 = 𝟏𝟎. 𝟕𝟕 𝒎𝟑

𝑉𝑓𝑎 10.77
𝑺= = = 𝟓. 𝟗𝟖𝟑 𝒎𝟐
1,80 1,80

𝑆 25
𝑺 =𝑏∗𝐿 →𝐿 = = = 𝟔, 𝟎𝟎 𝒎
𝑏 4,13

DBO5

𝑚𝑔
𝐷𝐵𝑂5 = 280 𝐴𝐹𝐿𝑈𝐸𝑁𝑇𝐸
𝐿

𝐃𝐁𝐎𝟓 𝐂𝐀𝐌𝐀𝐑𝐀 𝐒𝐄𝐏𝐓𝐈𝐂𝐀 = 𝟐𝟖𝟎 ∗ 𝟎, 𝟕𝟎 = 𝟏𝟗𝟔 𝐄𝐅𝐋𝐔𝐄𝐍𝐓𝐄

𝐦𝐠
𝐃𝐁𝐎𝟓 𝐅𝐈𝐋𝐓𝐑𝐎 𝐀𝐍𝐀𝐄𝐑𝐎𝐁𝐈𝐎 = 𝟏𝟗𝟔 ∗ 𝟎, 𝟑𝟎 = 𝟓𝟖. 𝟖 𝐄𝐅𝐋𝐔𝐄𝐍𝐓𝐄
𝐋

11
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

Comentario: Se puede descargar al rio debido que si cumple que la 𝐷𝐵𝑂5 ≤ 100 →

58.8 ≤ 100

DIMENSIONES REQUERIDAS DE UN HUMEDAL Y CALIDAD ESPERADA

DEL EFLUENTE.

DATOS:

Pactual=3200 hb

R=2,5%

N=20 años

Coeficiente de retorno=0,8

DBO5 en el afluente es= 145 mg/L

Dotación= 200 L/hb día

Solución:

𝑷𝒇 = 𝑷𝒂𝒄𝒕𝒖𝒂𝒍(𝟏 + 𝒓)𝒏

𝑃𝑓 = 3200(1 + 0,0225)20

𝑷𝒇 = 𝟓𝟐𝟒𝟒 𝒉𝒂𝒃

Para la remoción adecuada de DBO5 y NITROGENO, seleccione el tiempo de la

tabla 27,4

𝑷𝒅 ∗ 𝑪𝒓 ∗ 𝑫
𝑸=
𝟖𝟔𝟒𝟎𝟎

12
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

5244(0,8)(200)
𝑄= = 9.71 𝐿/𝑠
86400

𝟑
𝑸 = 𝟖𝟑𝟖. 𝟗𝟒 𝒎 ⁄𝒅𝒊𝒂

3
𝑽 = 𝑸 ∗ 𝑻 = 838.94 𝑚 ⁄𝑑𝑖𝑎𝑠 ∗ 10 𝑑𝑖𝑎𝑠

𝑽 = 𝟖𝟑𝟖𝟗. 𝟒𝟑 𝒎𝟑

Área superficial

𝑉 𝟖𝟑𝟖𝟗. 𝟒 𝑚3
𝑨= =
ℎ 0,60 𝑚

𝑨 = 𝟏𝟏𝟗𝟖𝟒. 𝟖𝟔 𝒎𝟐 → 𝑨 = 𝟏, 𝟏𝟗 𝑯𝒂

Ley de Darcy:

Q= k At(∆ℎ/∆𝐿)

𝑄 838.94
𝑨𝒕 = =
𝑘(∆ℎ/∆𝐿) (10000 ∗ 0,1)(0,02)

𝑨𝒕 = 𝟒𝟏. 𝟗𝟓 𝒎𝟐

13
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

Ancho del humedal

𝑨𝒕 41.95
𝒂= = = 69.91 𝑚 ≈ 𝟕𝟎 𝒎
𝒉 0,60

Longitud del humedal

𝑨𝒓𝒆𝒂 𝒔𝒖𝒑𝒆𝒓𝒇𝒊𝒄𝒊𝒂𝒍 11984 𝑚2


𝒍= = = 𝟏𝟕𝟏. 𝟐 𝒎
𝒂𝒏𝒄𝒉𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒉𝒖𝒎𝒆𝒅𝒂𝒍 70 𝑚

Carga orgánica del humedal

𝑪𝒆 = 𝑸 ∗ 𝑪𝒐/𝑨

−3
3 10 𝑘𝑔
838.94 𝑚 ⁄𝑑𝑖𝑎 (145 ∗ ) 𝑫𝑩𝑶
𝐶𝑒 = 𝑚3 = 𝟏𝟎𝟏. 𝟓𝟒 𝒌𝒈
1,198𝐻𝑎 𝑯𝒂𝒅

Si cumple ya que es 101.54<112

Carga hidráulica superficial

𝑄 838.94 𝒎𝟑
𝑪𝑯 = = = 700 𝒅𝒊𝒂
𝐴 1,198 𝑯𝒂

Cumple Carga hidráulica superficial 470-1870

14
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

Calidad del efluente para DBO

Suponiendo una constante de remoción k con base de la ecuación 27.6 y temperatura de

20°C.

𝒌𝟐𝟎 = 𝒌𝒐 (𝟑𝟕, 𝟑𝟏 𝒆𝟒,𝟏𝟕𝟐 )

𝑘20 = 1,839(37,31 (0,40)4,172 )

𝒌𝟐𝟎 = 𝟏, 𝟓 𝒅−𝟏

𝑪𝒆 = 𝑪𝒐 𝒆−𝒌𝒕 → 𝒆 = 𝟐, 𝟕𝟏𝟖

𝑪𝒆𝑫𝑩𝑶 = 145 𝑒 (−1,50∗10) = 𝟒. 𝟒𝟒 𝒙 𝟏𝟎−𝟓

Si cumple debido que 𝑪𝒆𝑫𝑩𝑶 = 0,000044<1 mg/L

Calidad del efluente para nitrógeno

𝑪𝒆𝑵 = 𝟐𝟎 𝒆(−𝟎,𝟏𝟎𝟕∗𝟏𝟎)

𝑪𝒆𝑵 = 𝟔, 𝟖𝟔 𝒎𝒈/𝑳

Si cumple 6,86<10 mg/L

15
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

CAUDALES Y CARGAS DE DISEÑO

DATOS:

Pactual=73250 hab

T=25 años

R=2,25%

C=0,80

Dotación=250 L/hab. D

𝑷𝒇 = 𝑷𝒂𝒄𝒕𝒖𝒂𝒍(𝟏 + 𝒓)𝒏

𝑃𝑓 = 73250(1 + 0,0225)25

𝑷𝒇 = 𝟏𝟐𝟕𝟕𝟓𝟗 𝒉𝒂𝒃

Caudal de diseño = 127759hab x 200 L/h. d = 25552 m3/d

Caudales de diseño:

cmd = 25552 m3/d

cmh = 1065 m3/h

Pretratamiento

Caudales Datos de diseño

Caudal medio horario (m3/h) 1065

Caudal punta m3/h: Qmedio x 1,7 1810.5

Caudal máximo horario (m3h): Qm x 3 3195

16
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

Tratamiento primario

Caudales Datos de diseño

Caudal medio horario (m3/h) 1065

Caudal punta m3/h: Qmedio x 1,7 1810.5

Caudal máximo horario m3/h: Qmedio x


2556
2,4

Tratamiento secundario

Los rendimientos exigidos al tratamiento primario son:

SS: 55 % de eliminación

DBO5: 35 % de eliminación

DQO: 35 % de eliminación

N-NTK: 10 % de eliminación

Ptotal: 5 % de eliminación

Caudales Datos de diseño

Caudal medio horario (m3/h) 1065

Caudal punta m3/h: Qmedio x 1,7 1810.5

Caudal máximo horario (m3h): Qm x 1,8 1917

17
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

Cargas Datos de diseño

Kg DBO5/d 4983

Kg DQO/d 9965.15

Kg SST/d 4967.10

Kg N-NT k/d 1188

Kg Ptotal/d 249

Aliviaderos

Aliviadero general de entrada a planta

De donde: Qv = Qmax – 3 Qmedio

3 (1065)(𝑚3/ℎ)
Qv = 5,00 – = 4.11 𝑚3 /𝑠
3600 𝑠

Aliviadero entre pretratamiento y decantación primaria

En este caso, el caudal a aliviar será:

Qv = Qmax pretratamiento – Qmax dec primaria

2632,35 2105,88
De donde, Qv = – = 0.18 𝑚3 /𝑠
3600 3600

Ejemplo P = 0,50 m, y h = 0,15m.

Qv = (2/3) µ L h √ (2gh)

De donde:

L = Qv / (2/3) µ h √ (2gh)

18
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

L = 0,18 / 0,424x0,15 √ (2x 9,8x 0,15)

L = 1,52 m

Adopto L = 1,75 m

Aliviadero entre decantación primaria y el tratamiento biológico

De donde: Qv = (2556/3600) - (1917/3600) = 0,18 m3/s

Canales de entrada

Como norma general, la entrada a toda estación depuradora se realizará en un canal doble

a fin de facilitar las operaciones de mantenimiento y para el caso de falla de una de las

líneas.

En este caso, dimensionamos dos canales con una capacidad de transporte total de

2632,35m3/h, o una capacidad unitaria por canal de 2632,35/2 m3/h

Pendiente del canal: 0,50 %

Sección: rectangular

Anchura del canal: 0,50 m

19
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

CARACTERÍSTICAS DEL CANAL DE ENTRADA

ALTURA SUPERFICIE PERÍMETRO Rh V Q m3/h

Cm m2 MOJADO m m m/s

5 0,025 0,6 0,04 0,62 55,84

10 0,05 0,7 0,07 0,89 159,95

15 0,075 0,8 0,09 1,07 287,62

20 0,1 0,9 0,11 1,19 429,49

25 0,125 1 0,13 1,29 580,71

30 0,15 1,1 0,14 1,37 738,47

35 0,175 1,2 0,15 1,43 900,99

40 0,2 1,3 0,15 1,48 1067,08

45 0,225 1,4 0,16 1,53 1235,94

50 0,25 1,5 0,17 1,56 1406,96

55 0,275 1,6 0,17 1,6 1579,74

60 0,3 1,7 0,18 1,62 1753,93

65 0,325 1,8 0,18 1,65 1929,31

70 0,35 1,9 0,18 1,67 2105,66

75 0,375 2 0,19 1,69 2282,84

80 0,4 2,1 0,19 1,71 2460,73

85 0,425 2,2 0,19 1,72 2639,23

90 0,45 2,3 0,2 1,74 2818,25

95 0,475 2,4 0,2 1,75 2997,73

100 0,5 2,5 0,2 1,77 3177,61

105 0,525 2,6 0,2 1,78 3357,84

20
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

110 0,55 2,7 0,2 1,79 3538,39

115 0,575 2,8 0,21 1,8 3719,22

120 0,6 2,9 0,21 1,81 3900,29

Mediante los valores de la tabla se puede analizar brevemente cómo será el

funcionamiento hidráulico del canal en las diferentes situaciones:

 Cuando esté entrando el caudal medio de 877,45 m3/h, el mismo se repartirá entre

los canales: 438,725 m3/h. La altura de la lámina de agua en cada uno de los

canales será aproximadamente de 20,31 cm y la velocidad de paso

aproximadamente 1,37 m/s

 Cuando esté entrando la caudal punta de 1491,665 m3/h, el mismo se repartirá

entre los canales: 745,83 m3/h. La altura de la lámina de agua en cada uno de los

canales será aproximadamente de 30,23 cm y la velocidad de paso

aproximadamente 1,37 m/s

 Cuando esté entrando el caudal máximo de 2632,355 m3/h, el mismo se repartirá

entre los canales: 1316,175 m3/h. La altura de la lámina de agua en cada uno de

los canales será aproximadamente de 47,35 cm y la velocidad de paso

aproximadamente 1,54 m/s

 Igualmente podemos verificar que ocurrirá en caso de que uno de los canales

quede fuera de servicio. Por ejemplo, cuando esté entrando el caudal medio de

877,45 m3/h, el mismo entrará íntegramente por el único canal útil, siendo en este

21
WILSON GEOVANNY CUMBICUS ORTIZ SANITARIA III

caso, la altura de la lámina de agua del canal de aproximadamente 34,28 cm y la

velocidad de paso de aproximadamente 1,42 m/s.

 Cuando esté entrando la caudal punta de 1491,665 m3/h, el mismo entrará

íntegramente por el único canal útil, siendo en este caso, la altura de la lámina de

agua del canal de aproximadamente 52,45 cm y la velocidad de paso de

aproximadamente 1,58 m/s.

Bibliografía

ANONIMO. (2015). NORMAS BRASILERAS.

LEHMANN, A. H. (2016). MANUAL DE DISEÑO DE ESTACIONES DEPURADORAS DE

AGUAS RESIDUALES. MADRID: GARCETA GRUPO EDITORIAL .

ROJAS, R. (2017). APUNTES DE CLASES .

22

Potrebbero piacerti anche