Sei sulla pagina 1di 3
any 3A i i Glotulk 8 : Ye 32.9.8) TRIBUNALE.DI PALERMO pb ~2 TUE Corot ae UFFICIO ISTRUZIONE PROCESS! PENALI Pr eee 1988 Rispondo alla nota delle ss. LL, del. 24. 5.1888, Significanse quant appresso. A 2 7 sa benissino 41. college Falcané quale, al di: delle ragicni obiet . five splepate’ nesta mia note aed 6. 21968, ‘fu quelta (ber altri guasi cor “tanente ‘trascurabiie) he mi Andusée ‘anon sccogiiere de Maotigedtazdone Felative proweainents, fscendolo anche legsere allo ntesso b college perch’ Preventivanente conoscesse il motive (coclusivisente é Sf usticke) che Leveva retitled “Mepirate. Be pot ons: tornato eu codesta Seckstone eon t1 Prowedimento: del 24, ‘5.1998 @ ntato perché, (convinto, allora, cone ops, della snaccoglibilita @elia ‘wichiesta ai cui Gila not del $:5.1808, cos1 cone formulata, © pit realisticanente valutando la detta ragione® ay mio ripensamento), ho, iter #2 fesse Tavocasione 41 5016 ed unteo stzusante Hgiuridico® per lasclare aperta la “strada" o quelle prospettazioni ‘i’ possibile colleganento @ rigon ” @ucibilith all‘associaztone eafiosa cosiddetta "esa Noptrom det fattl at cui‘ ai procedimenti n.a82/a6 R. “8.0. 1, fonietaie. Marsala) '¢ in,616/88 Re G.U.I. (sequestho Fiorentino), ‘affinehé da’ nessuno si potesse maivdire, né ora fp2-con vistone ex pated, che, in qualsiasi eodo'e sotto qualsi 4 form: svessi io creato intraleig. ad una sndagine ‘che meritubse di essere atta {anche ‘se. vipetesi.. di senplici: prospettazioni ipotetiche si' trattava é-non “gid ancorate a concreti elesenti che, allo stat, Je giustificassero)- Prendo, eomunque, atto,con seddisfartone, che 12 snio provedi_ < “