PMA Laguna de Sonso Agosto 2007 ASOYOTOCO

CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA
DIRECCIÓN TÉCNICA AMBIENTAL
CONVENIO 136 DE de 2005
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL INTEGRAL

HUMEDAL LAGUNA DE SONSO
MUNICIPIO DE GUADALAJARA DE BUGA
Asociación de Usuarios para la Protección y Mejoramiento de las Cuencas

Hidrográficas de los Ríos Yotoco y Mediacanoa
ASOYOTOCO
Santiago de Cali, Agosto de 2007

El presente documento fue elaborado en desarrollo del Proyecto del Plan de Manejo Ambiental Integral
Humedal Laguna de Sonso dentro del Convenio No. 136 de 2005 suscrito entre la Corporación Autónoma
Regional del Valle del Cauca y Asociación de Usuarios para la Protección y Mejoramiento de las Cuencas
Hidrográficas de los Ríos Yotoco y Mediacanoa - ASOYOTOCO.
Este informe fue realizado por el siguiente personal:
MSc Robert Peck Director del Proyecto

Ing. Efrén Salcedo Coordinador del Proyecto
MSc María Fernanda Hernández Componente Abiótico
pHD Humberto Álvarez Avifauna
Lic. Hugo Aristizabal Aspectos Legales
MSc Fernando Vargas Herpetofauna
pHD (c) Vladimir Rojas Mastofauna
MSc (c) Carlos A. Saavedra Rodríguez Mastofauna
Admón. Amb. Gian Carlo Sánchez Ictiofauna
Admón. Amb. Jhon Antonio Castillo Socioeconómico
Admón. Amb. Luz Adriana Serna Socioeconómico
Biol. Roberto Pardo Capacidad de Carga
Ing. Agric. Edgard Reyes Cartografía
Juan Carlos Mosquera Audiovisuales
Colaboradores en el Plan de Manejo:
Biol. Niny Johana Muñoz Objetivos de Conservación

Biol. Juan Carlos Silva Buchón de Agua
Se contó con la colaboración de los Pescadores Artesanales de Puerto Bertín y El Porvenir, Aguadesonso,
Líderes Comunitarios de Puerto Bertín, El Porvenir, El Vínculo, Zanjón Hondo y Quebrada Seca, Comité
Interinstitucional Laguna de Sonso, Gobernación del Valle, Secretaría de Salud Departamental y la Dirección
Técnica Ambiental y de Gestión Ambiental de la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca –
CVC, y la DAR Centro Sur, quienes participaron desde la fase inicial mediante el suministro de la información
disponible del proyecto hasta la revisión del documento final
El Comité Técnico del Convenio 136 de 2005 estuvo integrado así:
Biol Eduardo Velazco Abad Director DAR Centro Sur

Biol. Pablo Emilio Flórez Brand Interventor CVC
Especial agradecimientos a los Ingenios Pichichí y Providencia por el aporte en el estudio de suelos detallado
de la zona plan de la cuenca de captación de la Laguna de Sonso. Agradecemos al Ingenio Pichichí por su
contribución al desarrollo de topografía y la batimetría, cuya realización por otras fuentes hubiera sido muy
difícil, además del uso de licencias de Software para el desarrollo de planos temáticos:
Dr. Silvio Freddy Quintero Gerente General Ingenio Pichichí

Ing. Oscar Mendoza Jefe de Campo
Ing. Juan Carlos Martínez Jefe de Zona
Top. Bernardo Torres Jefe de Topografía
Plan de Manejo Ambiental Integral del Humedal Reserva Natural Laguna de Sonso
TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 1
1.1 OBJETIVOS................................................................................................................................. 3
1.1.1 Objetivo General ....................................................................................................................................................... 3
1.1.2 Objetivos Específicos ............................................................................................................................................... 3
1.2 ANTECEDENTES ................................................................................................................. 3
2 PREÁMBULO ................................................................................................................... 8
3 METODOLOGÍA............................................................................................................ 12
3.1 COMPONENTE ABIÓTICO ...............................................................................................12
3.1.1 Cartografía ................................................................................................................................................................12
3.1.2 Caracterización Climática .......................................................................................................................................12
3.1.3 Caracterización del Suelo........................................................................................................................................12
3.1.4 Caracterización Hidrológica e Hidráulica.............................................................................................................13
3.1.4.1 Levantamientos en Campo.................................................................................................................................13
3.1.4.2 Balance Hídrico ................................................................................................................................................16
3.1.5 Calidad del Agua......................................................................................................................................................19
3.1.6 Estado Trófico.........................................................................................................................................................19
3.1.6.1 Variación Histórica y Actual............................................................................................................................19
3.1.6.2 Entradas de Nutrientes a la Laguna de Sonso ...................................................................................................22
3.2 COMPONENTE BIÓTICO..................................................................................................22
3.2.1 Hidrobiología ...........................................................................................................................................................22
3.2.1.1 Fitoplancton y Zooplancton................................................................................................................................22
3.2.1.2 Macroinvertebrados Acuáticos............................................................................................................................23
3.2.2 Fauna Íctica ..............................................................................................................................................................24
3.2.3 Herpetología.............................................................................................................................................................25
3.2.4 Mastozoología ..........................................................................................................................................................26
3.3 SOCIOECONÓMICA............................................................................................................28
3.4 CAPACIDAD DE CARGA .....................................................................................................29
3.4.1 Límites Aceptables de Cambio (LAC)..................................................................................................................32
3.4.2 Determinación de la Capacidad de Atención y Manejo de Visitantes.............................................................33
4 CARACTERIZACIÓN GENERAL ................................................................................ 34
4.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA DE ESTUDIO .........................................34
4.2 COMPONENTE ABIÓTICO ...............................................................................................37
4.2.1 Climatología .............................................................................................................................................................37
4.2.2 Suelos ........................................................................................................................................................................38
4.2.2.1 Geología y Geomorfología...................................................................................................................................38
4.2.2.2 Tipos de Suelos..................................................................................................................................................40
4.2.2.3 Taxonomía .......................................................................................................................................................46
4.2.2.4 Uso del Suelo ....................................................................................................................................................46
4.2.3 Hidrología e Hidráulica...........................................................................................................................................52
4.2.3.1 Descripción del Sistema......................................................................................................................................52
4.2.3.2 Sedimentos (Limnobatimetria) ...........................................................................................................................67
4.2.3.3 Balance Hídrico Año 2002...............................................................................................................................71
4.2.3.4 Balances Hídricos en la Laguna de Sonso ..........................................................................................................79
ASOYOTOCO CVC
i
4.2.3.5 Modelaciones Anteriores ....................................................................................................................................79

4.2.4 Calidad del Agua......................................................................................................................................................81
4.2.4.1 Río Cauca.........................................................................................................................................................81
4.2.4.2 Tributarios........................................................................................................................................................82
4.2.4.3 Laguna de Sonso...............................................................................................................................................84
4.2.4.4 Inventario de Vertimientos.................................................................................................................................88
4.2.4.5 Metales Pesados ................................................................................................................................................91
4.2.5 Eutroficación............................................................................................................................................................95
4.3 COMPONENTE BIÓTICO................................................................................................ 102
4.3.1 Hidrobiología .........................................................................................................................................................102
4.3.1.1 Fitoplancton....................................................................................................................................................102
4.3.1.2 Zooplancton ....................................................................................................................................................105
4.3.1.3 Macroinvertebrados Acuáticos..........................................................................................................................106
4.3.2 Flora ........................................................................................................................................................................111
4.3.2.1 Área de Reserva..............................................................................................................................................111
4.3.2.2 Cuenca de Captación .......................................................................................................................................116
4.3.2.3 Complejo de Humedales...................................................................................................................................116
4.3.3 Buchón de Agua: Un Paradigma .........................................................................................................................117
4.3.4 Fauna.......................................................................................................................................................................121
4.3.4.1 Fauna Íctica....................................................................................................................................................121
4.3.4.2 Anfibios y Reptiles ..........................................................................................................................................132
4.3.4.3 Aves ...............................................................................................................................................................137
4.3.4.4 Mamíferos.......................................................................................................................................................140
4.4 FUNCIONAMIENTO DEL HUMEDAL.......................................................................... 145
4.4.1 Modelo Hidrológico..............................................................................................................................................145
4.4.2 Modelo Calidad del Agua .....................................................................................................................................147
4.5 COMPONENTE SOCIOECONÓMICO........................................................................... 157
4.5.1 Identificación y Análisis de Actores....................................................................................................................157
4.5.2 Características Sociales de los Asentamientos Humanos .................................................................................158
4.5.2.1 Demografía .....................................................................................................................................................161
4.5.2.2 Organizaciones Comunitarias ..........................................................................................................................162
4.5.2.3 Servicios de apoyo a la Población......................................................................................................................162
4.5.2.4 Ocupación e ingreso..........................................................................................................................................169
4.5.2.5 Zonas de Riesgos .............................................................................................................................................171
4.5.3 Propietarios Colindantes y Tenencia de la Tierra..............................................................................................172
4.5.4 Otras Actividades Productivas en el Área de Influencia del Humedal...........................................................173
4.5.5 Actividades Productivas fuera del Área de Influencia del Humedal ..............................................................175
4.5.6 Otros Actores Sociales..........................................................................................................................................177
4.5.6.1 Pescadores Artesanales ....................................................................................................................................177
4.5.6.2 Pescadores Deportivos ......................................................................................................................................178
4.5.6.3 CVC .............................................................................................................................................................178
4.5.6.4 Gobernación del Valle del Cauca.....................................................................................................................181
4.5.6.5 Universidad del Valle .....................................................................................................................................181
4.5.6.6 Asociaciones de Agua......................................................................................................................................182
4.5.6.7 ONG´s ..........................................................................................................................................................182
4.5.7 Características Culturales, Históricas y Arqueológicas .....................................................................................183
4.6 CAPACIDAD DE CARGA ................................................................................................... 187
4.7 SITUACIONES JURÍDICAS SOBRE LA ZONA DE RESERVA NATURAL LAGUNA
DE SONSO........................................................................................................................................ 189
4.7.1 Antecedentes y Reservas y Parques.....................................................................................................................189
4.7.2 Las Reservas en el Código de Recursos..............................................................................................................189
5 EVALUACIÓN ............................................................................................................... 191
ASOYOTOCO CVC
ii
5.1 EVALUACIÓN ECOLÓGICA ............................................................................................ 191

5.1.1 Tamaño y Posición del Humedal ........................................................................................................................191
5.1.2 Diversidad Biológica .............................................................................................................................................192
5.1.3 Naturalidad .............................................................................................................................................................197
5.1.4 Rareza......................................................................................................................................................................197
5.1.5 Fragilidad ................................................................................................................................................................198
5.1.6 Representatividad ..................................................................................................................................................202
5.1.7 Restauración ...........................................................................................................................................................203
5.2 EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA ..............................................................................205
5.2.1 Valores Estéticos, Culturales e Históricos .........................................................................................................205
5.2.2 Educación e Investigación....................................................................................................................................205
5.2.3 Ecoturismo.............................................................................................................................................................207
5.2.4 Bienes y Servicios del Humedal...........................................................................................................................207
5.2.5 Vestigios Antropogenicos y Arqueologicos.......................................................................................................208
5.2.6 Sistemas Productivos ............................................................................................................................................210
5.2.6.1 Caña de Azúcar .............................................................................................................................................210
5.2.6.2 Producción Pecuaria.........................................................................................................................................212
5.3 PROBLEMÁTICA AMBIENTAL Y CONFRONTACIÓN DE INTERESES................ 212
5.3.1 Problemática Ambiental .......................................................................................................................................212
5.3.1.1 Factores Naturales Externos...........................................................................................................................216
5.3.1.2 Factores Antrópicos Internos............................................................................................................................216
5.3.1.3 Factores Antrópicos Externos..........................................................................................................................222
5.3.1.4 Resumen de los Factores de Afectación..............................................................................................................225
5.3.2 Confrontaciones y Conflictos ..............................................................................................................................225
6 ZONIFICACION AMBIENTAL.................................................................................. 228
6.1 ÁREAS DE CONSERVACIÓN...........................................................................................230
6.1.1 Zona de Humedal – ZH.......................................................................................................................................230
6.1.2 Zona Forestal Protectora – ZFP .........................................................................................................................230
6.1.3 Zona de Madrevieja Colmatada – ZMC.............................................................................................................231
6.1.4 Zona Intangible de Nidificación Y Hábitat De Aves – ZIA...........................................................................231
6.2 ÁREAS DE RESTAURACIÓN ........................................................................................... 231
6.2.1 Zona de Regeneración – ZRN ............................................................................................................................231
6.2.2 Zona de Restauración Hídrica – ZRH ...............................................................................................................231
6.3 ÁREAS DE PRODUCCIÓN SOSTENIBLE .....................................................................232
6.3.1 Zona de Pesca Deportiva – ZPD........................................................................................................................232
6.3.2 Zona Agrosilvopastoril – ZAS ............................................................................................................................232
6.3.3 Zona Agropecuaria Intensiva – ZAI ..................................................................................................................232
6.3.4 Zona Agrícola Comercial- ZAC ..........................................................................................................................233
6.3.5 Zona Agrícola de Caña – ZACñ..........................................................................................................................233
6.3.6 Zona Atención Público Ecoturístico – ZAPE ..................................................................................................233
7 PLAN DE ACCIÓN ...................................................................................................... 234
7.1 OBJETIVOS OPERACIONALES.......................................................................................234
7.1.1 Objetivos Generales..............................................................................................................................................234
7.1.2 Objetivos Específicos ...........................................................................................................................................235
7.2 OBJETIVOS DE CONSERVACIÓN .................................................................................235
7.3 PROGRAMAS DE ACCIÓN ...............................................................................................237
7.3.1 Programa I. Ordenamiento, Manejo y Uso Sostenible de los Recursos Hídricos ........................................238
7.3.1.1 Restablecimiento de la Dinámica Hídrica a Través de la Recuperación de los Caños ..........................................238
7.3.1.2 Evaluación de la Dinámica de las Aguas Subterráneas en relación con el ecosistema Laguna de Sonso ...............239
ASOYOTOCO CVC
iii
7.3.2 Programa II. Conservación y Recuperación de Biodiversidad ........................................................................240

7.3.2.1 Implementación de una Estación Biológica........................................................................................................240
7.3.2.2 Restauración (Flora Nativa) del Bosque Seco Tropical Inundable .....................................................................241
7.3.2.3 Estado Poblacional de Anguilla (Symbranchus marmuratus) y Cecilia (Typhonectes natans) en La Laguna de
Sonso y humedales del Valle Geográfico del Río Cauca .........................................................................................................241
7.3.2.4 Efectos de la Vía Buga-Buenaventura en los Vertebrados Terrestres de la Reserva Natural Laguna de Sonso....242
7.3.2.5 Estatus de Conservación y Tendencias Poblacionales del Buitre de Ciénaga (Anhima cornuta) en la Reserva
Natural Laguna de Sonso.....................................................................................................................................................243
7.3.2.6 Micromamíferos de Interés para la Conservación en La Laguna de Sonso..........................................................244
7.3.2.7 Reintroducción de Guatín (Dasyprocta punctata) en la Laguna de Sonso...........................................................245
7.3.2.8 Refugios para Murciélagos ...............................................................................................................................246
7.3.2.9 Zoocria de Chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris) ..............................................................................................247
7.3.3 Programa III. Investigación .................................................................................................................................248
7.3.3.1 Evaluación de los Corredores Biológicos............................................................................................................248
7.3.3.2 Monitoreo Poblacional, Historia Natural y Evaluación del Impacto de los Renacuajos y Juveniles de la Rana Toro
(Lithobates catesbeiana) en la Reserva Natural Laguna de Sonso...........................................................................................249
7.3.3.3 Filogeografía de Chigüiros (Hydrochaeris hydrochaeris) .....................................................................................249
7.3.3.4 Presencia de Predadores en la Laguna de Sonso ................................................................................................250
7.3.3.5 Estructura y Composición de Comunidades de Murciélagos en el Humedal Reserva Laguna de Sonso. ...............251
7.3.3.6 Evaluación del Estado de Salud de Poblaciones de Mamíferos Medianos en la Reserva Humedal Laguna de Sonso.
252
7.3.3.7 Densidad de Roedores Plaga en el Humedal Reserva Laguna de Sonso..............................................................253
7.3.3.8 Murciélagos Frugívoros como Modeladores del Paisaje en el Humedal Reserva Laguna de Sonso. .......................253
7.3.3.9 El Papel de los Murciélagos Insectívoros como Controladores de Insectos Potenciales Plagas y Vectores de
Enfermedades en la Laguna de Sonso. ...................................................................................................................................254
7.3.3.10 Evaluación del Estado Poblacional de la Boquiancha (Genycharax tarpon) en la Laguna de Sonso. ..................255
7.3.3.11 Seguimiento de la Dinámica de Poblaciones de Bocachico (Prochilodus magdalenae) en la Laguna de Sonso .......256
7.3.3.12 Impacto de las Especies Introducidas y Trasplantadas, sobre las Especies Ícticas Nativas en la Laguna de Sonso.
257
7.3.4 Programa IV. Saneamiento Básico......................................................................................................................258
7.3.4.1 Manejo de Residuos Sólidos .............................................................................................................................258
7.3.4.2 Manejo de Aguas Residuales en los corregimientos El Vínculo, Quebrada seca y Zanjón Hondo........................259
7.3.5 Programa V. Producción Sostenible ...................................................................................................................260
7.3.5.1 Producción Limpia del Cultivo de Caña...........................................................................................................260
7.3.5.2 Evaluación de Zoocriaderos de Iguana (Iguana iguana) en el Área de influencia de la Laguna de Sonso.............261
7.3.6 Programa VI. Fortalecimiento Organizaciones Base........................................................................................262
7.3.6.1 Proceso de Fortalecimiento Organizativo y Capacitación a las Organizaciones ubicadas en la Cuenca de Captación
de la Laguna de Sonso ..........................................................................................................................................................262
7.3.7 Programa VII. Educación Ambiental .................................................................................................................263
7.3.7.1 Creación de material educativo sobre la Reserva Natural Laguna de Sonso dirigido al publicó visitante. .............263
7.3.7.2 Formulación e implementación de un Programa de Educación Ambiental para la Conservación de la Fauna (Aves,
Anfibios, Reptiles y Mamíferos) en la Reserva Natural Laguna de Sonso..............................................................................265
7.3.7.3 Estrategia de Comunicación y Divulgación de la Reserva Natural Laguna de Sonso..........................................266
7.3.7.4 Creación del Centro de Interpretación Ambiental sobre Ecosistemas Acuáticos del Complejo Alto Cauca. ..........267
7.3.7.5 Estructuración de un programa de Interpretación Ambiental para el Centro Interpretativo de la Reserva Natural
Laguna de Sonso ..................................................................................................................................................................268
7.3.7.6 Mejoramiento de la Infraestructura del Centro de Educación Ambiental Buitre de Ciénaga................................269
7.3.7.7 Programa de Educación Ambiental para la Conservación de Anfibios, Reptiles y Mamíferos en la Laguna de Sonso
271
7.3.7.8 Creación del Centro de Interpretación de Ecosistemas Acuáticos del Complejo Alto Cauca.................................271
7.3.7.9 Estrategia de Comunicación y Divulgación de la Reserva Natural Laguna de Sonso..........................................272
7.3.7.10 Programa de Educación e Interpretación Ambiental para la Reserva Natural Laguna de Sonso. .......................273
7.3.7.11 Mejoramiento de la Infraestructura del Centro de Educación Ambiental Buitre de Ciénaga................................274
7.3.8 Programa VIII. Seguimiento y Control ..............................................................................................................275
7.3.8.1 Monitoreo de la Avifauna del Área de Amortiguación de la Reserva Natural Laguna de Sonso. .......................275
7.3.8.2 Monitoreo de la Avifauna Acuática en la Reserva Natural Laguna de Sonso. ..................................................276
ASOYOTOCO CVC
iv
7.3.8.3 Monitoreo de Aves Acuáticas Coloniales en la Reserva Natural Laguna de Sonso. ...........................................278
7.4 RESUMEN DEL PLAN DE ACCION...............................................................................279
8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................... 282
8.1 CONCLUSIONES................................................................................................................282
8.1.1 Hidrología e Hidráulica.........................................................................................................................................282
8.1.2 Calidad del Agua....................................................................................................................................................282
8.1.3 Biodiversidad..........................................................................................................................................................283
8.1.4 Capacidad de Carga ...............................................................................................................................................284
8.1.5 Socioeconómico.....................................................................................................................................................285
8.2 RECOMENDACIONES......................................................................................................286
8.2.1 Hidrología e Hidráulica.........................................................................................................................................286
8.2.2 Calidad del Agua....................................................................................................................................................286
8.2.3 Biodiversidad..........................................................................................................................................................287
8.2.4 Socioeconómico.....................................................................................................................................................288
9 BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................ 290
10 ANEXOS .........................................................................................................................312
ASOYOTOCO CVC
v
LISTADO DE TABLAS
Tabla 1. Factores de Afectación de la Laguna de Sonso ................................................................................................................. 2
Tabla 2. Criterios de Valoración de los Humedales Colombianos (Naranjo et al., 1999)........................................................... 9
Tabla 3 Tabla de Ubicación de Coordenadas para Monitoreo de Sedimentación.....................................................................17
Tabla 4. Valores de Rugosidad en Caño Nuevo (Martínez y Posso 2004) .................................................................................18
Tabla 5. Ecuaciones de Volumen de acuerdo con los Niveles en la Laguna de Sonso (Martínez y Posso 2004) .................19
Tabla 6. Calidad del Agua para diferentes Usos del Recurso Hídrico (Decreto 1594 de 1984 del Ministerio de Salud)......21
Tabla 7. Variables Socioeconómicas ................................................................................................................................................28
Tabla 8. Criterios para Análisis Socioeconómico ...........................................................................................................................30
Tabla 9. Calificación de las Variables.............................................................................................................................................33
Tabla 10. Tipos de Suelos en la Zona de Reserva Natural de la Laguna de Sonso ...................................................................45
Tabla 11. Taxonomía de los Suelos Detallados en el Área de Captación de la Laguna de Sonso (García, 2005) .................46
Tabla 12. Uso actual del área de la Reserva Natural Laguna de Sonso y su cuenca de captación (2007) ...............................47
Tabla 13. Áreas por Tipo de Suelo en la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso manejados por el Ingenio Pichichí
con base en el estudio de IGAC CENICAÑA (2006) ..................................................................................................................48
Tabla 14 Pozos en la Cuenca de Captación de la Reserva Natural Laguga de Sonso ...............................................................61
Tabla 15. Volúmenes y Área de Capacidad de Almacenamiento de Agua (2006) .....................................................................64
Tabla 16 Agua Subterránea en la Laguna de Sonso (CVC, 2002) ................................................................................................67
Tabla 17. Volúmenes y Área de Almacenamiento de Lodos (2006)............................................................................................67
Tabla 18. Altura de Sedimentación en las Secciones de Control Implementadas por la CVC ................................................71
Tabla 19. Balances Hídricos Efectuados .........................................................................................................................................79
Tabla 20. Resumen o Resultados de la Propuesta Recomendada (Ramírez, 1995) ...................................................................80
Tabla 21. Caracterización de las Aguas Residuales Domésticas de los Alcantarillados de El Vínculo, Zanjón Hondo,
Guacas y Sonso (CVC, 2006)............................................................................................................................................................89
Tabla 22. Carga de Contaminantes de los Alcantarillados de Zanjón Hondo, Sonso, El Vínculo y Guacas (CVC, 2006b)
...............................................................................................................................................................................................................89
Tabla 23 Principales Fuentes de Aporte de Carga Contaminante................................................................................................90
Tabla 24. Criterios de Metales Pesados Admisible en Diferentes Usos del Agua (Ministerio de Salud, 1984). ....................91
Tabla 25. Límites Permisibles de Metales Pesados en Agua y Sedimentos.................................................................................92
Tabla 26. Metales Pesados en la Laguna de Sonso.........................................................................................................................92
Tabla 27. Análisis de Metales Pesados en los Sedimentos de los Humedales ............................................................................93
Tabla 28. Valores guía para la clasificación por contaminación de sedimentos (µg/g) utilizado por el Laboratorio
Ambiental-CVC (2007) ......................................................................................................................................................................93
Tabla 29. Metales Pesados en Diferentes Especies (Gischler, 2005)181.......................................................................................94
Tabla 30. Límites Permisibles de Metales Pesados en Pescados para el consumo humano.....................................................94
Tabla 31. Porcentaje de Probabilidad del Estado Trófico de la Laguna de Sonso ..................................................................101
Tabla 32 Distribución de Fitoplancton en la Laguna de Sonso .................................................................................................103
Tabla 33. Zooplancton de la Zona Centro de la Laguna de Sonso ...........................................................................................107
Tabla 34. Macroinvertebrados en la Laguna de Sonso................................................................................................................108
Tabla 35. Índices Ecológicos en la Laguna de Sonso (2006)......................................................................................................110
Tabla 36. Productividad del Buchón de Agua (E. crassipes) ......................................................................................................118
Tabla 37. Tasas de Remoción de Nutrientes y Metales Pesados del Buchón de Agua (E. crassipes)...................................119
Tabla 38. Listado de Especies de Peces Registrados en la Reserva Natural Laguna de Sonso..............................................125
Tabla 39. Herpetofauna registrada en la Reserva Natural Laguna de Sonso (La Isabela, Río Sonso) y Cuenca de Captación
(El Vínculo) .......................................................................................................................................................................................133
Tabla 40. Características de Especies de Anfibios y Reptiles encontrados en la Cuenca de Captación de la Laguna de
Sonso..................................................................................................................................................................................................137
Tabla 41 Lista de Especies de Mamíferos reportadas para el Humedal Reserva Laguna de Sonso ......................................141
Tabla 42 Características de Especies de Mamíferos encontrados en la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso ......142
Tabla 43 Matriz de Clasificación de Actores.................................................................................................................................159
Tabla 44. Habitantes en el Área de influencia de la Laguna de Sonso ......................................................................................161
ASOYOTOCO CVC
vi
Tabla 45. Centros Docentes en el Área de Estudio.....................................................................................................................163

Tabla 46. Centros de Salud en el Área de Estudio.......................................................................................................................164
Tabla 47. Servicios Públicos............................................................................................................................................................165
Tabla 48 Propietarios Colindantes Humedal Laguna de Sonso .................................................................................................173
Tabla 49 Actividad productiva en el área de influencia del Humedal Laguna de Sonso ........................................................174
Tabla 50. Características de Especies de Fauna y Flora en la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso.......................194
Tabla 51. Especies Catalogadas con algún Estatus de Amenaza Regional en la Cuenca de Captación de la Laguna de
Sonso .................................................................................................................................................................................................199
Tabla 52. Especies de Fauna y Flora Catalogadas con Amenaza de Crítica y Vulnerable Cuenca de Captación de la
Laguna de Sonso según IUCN y Libros Rojos.............................................................................................................................202
Tabla 53 Clasificación de Humedales Naturales (Modificado de Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial, 2006) ...............................................................................................................................................................................204
Tabla 54. Plantas Antropogénicas: Especies indicadoras que crecen en la vecindad de la Laguna de Sonso....................209
Tabla 55. Uso Potencial de Suelos en Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso..............................................................210
Tabla 56. Síntesis de Factores de Perturbación en la Laguna de Sonso....................................................................................226
Tabla 57. Tabla de Zonificación Ambiental e la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso 2007...................................230
Tabla 58. Objetivos Generales y Específicos de Conservación y sus Posibles Figuras de Protección (SIDAP et al., 2004)
.............................................................................................................................................................................................................236
Tabla 59. Resumen del Plan de Acción .........................................................................................................................................279
ASOYOTOCO CVC
vii
LISTADO DE FIGURAS
Figura 1. Plano en Planta de los Puntos tomados para Batimetría y Topografía de la Laguna de Sonso
............................................................................................................................................................................. 15
Figura 2. Localización de Secciones Transversales ..................................................................................... 17
Figura 3. Ubicación de los Puntos de Muestreo sobre la Laguna de Sonso ............................................ 20
Figura 4. Distribución de Probabilidad de Nivel Trófico en Lagos Cálidos Tropicales........................ 20
Figura 5. Estaciones de Muestreo Hidrobiológico en la Laguna de Sonso ............................................. 23
Figura 6. Ubicación de la Reserva Natural del Humedal Laguna de Sonso ............................................ 34
Figura 7. Fotomosaico de la cuenca de captación de la Laguna de Sonso............................................... 36
Figura 8. Rosa de Vientos Estación: Yotoco (Cenicaña) Período: 1997 - 2006..................................... 37
Figura 9. Variabilidad y Velocidad del Viento Estación Yotoco (Cenicaña) Período: 1997 - 2006.... 37
Figura 10. Temperatura Mínima, Media y Máxima Mensual Multianual Estación: Yotoco (Cenicaña)
Período: 1997 - 2006........................................................................................................................................ 37
Figura 11. Humedal Relativa Estación: Yotoco (Cenicaña) Período: 1997 - 2006................................ 38
Figura 12. Radiación Solar, Precipitación y Evaporación Total Estación: Yotoco (Cenicaña) Período:
1997 - 2006........................................................................................................................................................ 38
Figura 13. Geología del Valle del Cauca (CVC – Universidad del Valle, 2004)...................................... 39
Figura 14. Columna Estratigráfica de la Estación Mediacanoa – Río Cauca (CVC – Universidad del
Valle, 2004)........................................................................................................................................................ 39
Figura 15. Predios del Ingenio Pichichí en la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso (Ingenio
Pichichí, 2005)................................................................................................................................................... 47
Figura 16. Plano de 1775 depositado en la Casa Cultural de Buga de la Laguna de Sonso y tributarios.
............................................................................................................................................................................. 52
Figura 17. Fotografía Aérea del Costado Sur de la Laguna de Sonso (1944) .......................................... 53
Figura 18. Fotografía Aérea del Costado Norte de la Laguna de Sonso (1944a).................................... 53
Figura 19. Fotografía Aérea de la Laguna de Sonso en el Año de 1976 .................................................. 54
Figura 20. Derivaciones de Agua del Río Guadalajara (CVC, 1999) ...................................................... 56
Figura 21. Reglamentación de Agua del Río Sonso (CVC, 2003) ............................................................. 57
Figura 22. Esquematización Hidrológica de la Laguna de Sonsolos Ríos Guadalajara y Sonso .......... 58
Figura 23. Histograma de Caudales y Precipitación Media Mensual Multianual Estación: Mediacanoa
– Río Cauca Período: 1965 - 2006 ................................................................................................................. 60
Figura 24. Variación de Caudales Máximos, Medio y Mínimos Anuales Estación: Mediacanoa – Río
Cauca Período: 1965 – 2005 ........................................................................................................................... 62
Figura 25. Variación de Niveles Máximos, Medio y Mínimos Anuales Estación: Mediacanoa – Río
Cauca Período: 1965 – 2005 ........................................................................................................................... 62
Figura 26. Niveles de Agua Máximos, Medios y Mínimos Anuales Estación: Caño Carlina – Caño
Nuevo Período: 1984 - 2005........................................................................................................................... 62
Figura 27. Niveles Medios y Precipitación Total Promedio Mensual Multianual................................... 63
Figura 28. Curvas Nivel – Área – Volumen de la Laguna de Sonso (Hernández, 2005)....................... 63
Figura 29. Curvas Nivel – Área – Volumen de la Laguna de Sonso (2006) ............................................ 64
Figura 30. Variación de Niveles por Año en la Laguna de Sonso (Período: 1988 – 2004) ................... 65
Figura 31. Niveles Medios Anuales en Río Cauca, Caño Nuevo y Laguna de Sonso........................... 66
Figura 32. Curvas de Duración de Niveles Diarios (Hernández, 2005) Periodo: 1985 – 2003 ............ 66
ASOYOTOCO CVC
viii
Figura 33. Variación de Niveles en la Laguna de Sonso y el Río Cauca -Estación Mediacanoa
(Período: 1988 – 2004) ................................................................................¡Error! Marcador no definido.
Figura 34 Sedimentación en 1987 ..............................................................¡Error! Marcador no definido.
Figura 35. Precipitación y Evapotranspiración en la Laguna de Sonso (Año: 2002) ............................ 72
Figura 36. Caudales Estimados por Precipitación y Evapotranspiración en la Laguna de Sonso (Año:
2002)................................................................................................................................................................... 72
Figura 37. Evapotranspiración y Déficit de Agua para diferentes Porcentajes de Buchón de Agua en
la Laguna de Sonso (Año: 2002) .................................................................................................................... 72
Figura 38. Régimen Mensual de Caudales en Caño Nuevo (Año: 2002) ................................................. 73
Figura 39. Régimen Diario de Niveles de Agua en Río Cauca (Mediacanoa), Caño Nuevo y Laguna
de Sonso (Año 2002) ...................................................................................¡Error! Marcador no definido.
Figura 40. Nivel de Agua y Precipitación Media Mensual en la Laguna de Sonso (Año: 2002)........... 75
Figura 41. Incidencia del Río Cauca en los Niveles de la Laguna de Sonso (Año: 2002)...................... 76
Figura 42. Incidencia de la Precipitación, Evapotranspiración y Condición de Flujo en el Caño en el
Volumen de Almacenamiento de la Laguna de Sonso (2002) ...............¡Error! Marcador no definido.
Figura 43. Aporte en Términos de Caudal de Aguas Subterráneas y Tributarios a la Laguna de Sonso
(2002) ................................................................................................................................................................. 78
Figura 44. Aporte de Agua Subterránea a la Laguna de Sonso (Azcuntar, 2005)................................... 79
Figura 45 Esquema de Tributarios al Rio Cauca entre las Estaciones de Calidad del Agua Paso de La
Torre y Mediacanoa (ASOYOTOCO et al., 2006) ..................................................................................... 83
Figura 46. Variabilidad de Fosfatos y Fósforo Total en los Tributarios a la Laguna de Sonso (1985 –
2006)................................................................................................................................................................... 96
Figura 47. Variabilidad de Fosfatos y Fósforo Total en la Laguna de Sonso (1985 – 2006) ................ 97
Figura 48. Concentración de NH3, NT, NO2 y NO3 en los Tributarios de la Laguna de Sonso (1985
– 2002) ............................................................................................................................................................... 97
Figura 49. Concentración de NH3 y NT en la Laguna de Sonso (1985 – 2006).................................... 98
Figura 50. Concentración de N02 y NO3 en la Laguna de Sonso (1985 – 2006) .................................... 99
Figura 51 Carga de Fósforo y Nitrógeno Total de Tributarios a la Laguna de Sonso........................... 99
Figura 52. Carga de Fósforo y Nitrógeno Total de Tributarios a la Laguna de Sonso......................100
Figura 53. Variación de la Relación N:P en la Laguna de Sonso.............................................................100
Figura 54. Índice de Estado Trófico de Carlson para Fósforo Total (1989 – 2006)............................101
Figura 55. Distribución de Fitoplacton por Grupo en la Laguna de Sonso ..........................................104
Figura 56 Abundancia de Especies Ícticas en la Reserva Natural Laguna de Sonso ..........................126
Figura 57. Ciclo de Vida del Bocachico (Prochilodus magdalenae)........................................................131
Figura 58. Modelo Hidrológico del Humedal Laguna de Sonso.............................................................146
Figura 59. Modelo de Calidad del Agua en la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso..............148
Figura 60. Modelo de Tributarios Monitoreados en Calidad del Agua de la Laguna de Sonso..........149
Figura 61. Modelo de Parámetros Críticos de Calidad del Agua de los Tributarios a la Laguna de
Sonso................................................................................................................................................................150
Figura 62. Modelo de la Cinética del Nitrógeno........................................................................................154
Figura 63. Modelo de la Cinética del Fósforo............................................................................................155
Figura 64. Modelo de Nutrientes de la Laguna de Sonso.........................................................................156
Figura 65. Ubicación de los Corregimientos dentro del Área de Captación de la Laguna de Sonso.160
Figura 66. Distribución de la Población por Corregimientos en Área de Captación de la Laguna de
Sonso (2006)....................................................................................................................................................161
Figura 67. Distribución de la Población por Edad (2006) .......................................................................161
Figura 68. Habitantes por Vivienda (2006).................................................................................................164
ASOYOTOCO CVC
ix
Figura 69. Sistemas de Distribución de Agua Residuales por Vereda (2006)........................................164

Figura 70. Distribución de la Pblación según Ocupación (2006)............................................................169
Figura 71. Distribución de la Población según Ocupación por Centro Poblado (2006).....................170
Figura 72. Ocupación en Puerto Bertín y El Porvenir (2006) .................................................................170
Figura 73. Distribución de la Población según Ingresos por Corregimientos (2006) ..........................171
Figura 74. Organigrama CVC.......................................................................................................................178
Figura 75. Áreas de Jurisdicción de las DAR de CVC..............................................................................179
Figura 76. Gravado de la Laguna del Siglo XIX depositado en la Casa Cultural de Buga. .................186
Figura 77. Sitios Arqueológicos (Bray y Moseley, 1976) ..........................................................................187
Figura 78. Cuenca del Río Magdalena (CORANTIOQUIA – Universidad Nacional de Colombia,
2004).................................................................................................................................................................192
Figura 79. Complejo de Humedales del Alto Río Cauca..........................................................................193
Figura 80. Propuesta de senderos nuevos para la Reserva Natural Laguna de Sonso .........................208
Figura 81. Arbol de Problemas y Consecuencias en la Laguna de Sonso..............................................227
Figura 82. Programas de Acción para el Plan de Manejo Ambiental de la Reserva Natural Laguna de
Sonso................................................................................................................................................................237
ASOYOTOCO CVC
x
LISTADO DE FOTOS
Foto 1. Campaña de Batímetria y Topografía en la Laguna de Sonso (2006)......................................... 14

Foto 2. Uso Actual del Suelo en el Área de Captación de la Laguna de Sonso ...................................... 50
Foto 3. Utilización de Motores Fuera de Borda en la Laguna de Sonso ................................................. 50
Foto 4. Punto de Comunicación entre Canal Nuevo y la Laguna de Sonso ........................................... 55
Foto 5. Descarga de Aguas Residuales en la cuenca de Captación de la Laguna de Sonso .................. 84
Foto 6. Población de Tubifex en la Desembocadura de Caño Nuevo al Río Cauca ..........................110
Foto 7. Buchón de Agua (Eichornia crassipes)..........................................................................................112
Foto 8. Helecho de Agua Colorado (Azolla fuliculoides) ........................................................................112
Foto 9. Orquidea de palma (Eulophia alto)................................................................................................113
Foto 10. Manteco (Laetia acuminata)..........................................................................................................114
Foto 11. Especies Dominantes en el Bosque de Las Chatas ...................................................................115
Foto 12. Especies de Heliconias ..................................................................................................................115
Foto 13. Extración de Buchón a través de Caño Nuevo hacia el Río Cauca ........................................121
Foto 14 Registro Fotográfico de Bocachico (P. magdalenae) en la Laguna de Sonso.........................126
Foto 15. Pescadores en la Laguna de Sonso ..............................................................................................129
Foto 16. Comercialización de Peces en Puerto Bertín..............................................................................130
Foto 17 Imágenes de algunos Anfibios y Reptiles de la Cuenca de Captación de Reserva Natural
Laguna de Sonso (Fotos: F. Vargas.)...........................................................................................................134
Foto 18. Liberación de Tortuga Bache (Chelydra serpentina) el 24 de Septiembre del 2006 en la
Laguna de Sonso.............................................................................................................................................135
Foto 19. Buitre de Ciénaga (Anhima cornuta) en la Laguna de Sonso. .................................................139
Foto 20. Descarga de Aguas Residuales del Sena......................................................................................175
Foto 21. Pato Colorado (Anas cyanoptera) en la Laguna de Sonso .......................................................202
Foto 22. Nivel de Agua en la Isabela (17 Mayo 2006)..............................................................................219
Foto 23. Estación de Bombeo en la Hacienda Bello Horizonte .............................................................219
ASOYOTOCO CVC
xi
LISTADO DE ANEXOS
Anexo 1. Acuerdo CVC 17 de 1979 ............................................................................................................313

Anexo 2. Acuerdo CVC 16 de 1979 ............................................................................................................318
Anexo 3. Decreto No. 0395 de 2000...........................................................................................................323
Anexo 4. Acuerdo No 23 de 1979 ...............................................................................................................325
Anexo 5. Secciones Transversales de Batimetria (2006)...........................................................................328
Anexo 6. Analisis de Calidad de Agua (1985 – 2006) ...............................................................................342
Anexo 7. Listado de Macroinvertebrados...................................................................................................351
Anexo 8. Listado de Flora del Bosque Seco Tropical...............................................................................353
Anexo 9. Macrófitas del Complejo de Humedales del Alto Río Cauca .................................................358
Anexo 10. Recopilación de Información Especies Ícticas .......................................................................361
Anexo 11. Listado de Herpetos....................................................................................................................363
Anexo 12. Listado de Aves ...........................................................................................................................367
Anexo 13. Listado de Mamíferos.................................................................................................................378
Anexo 14. Estudio de Capacidad de Carga ................................................................................................383
Anexo 15. Normativa de Pesca ....................................................................................................................386
Anexo 16. Objetivos de Conservacion........................................................................................................419
LISTADO DE PLANOS
Plano 1. Mapa Basico de la cuenca de captación de la Laguna de Sonso ................................................ 35

Plano 2. Geología de la cuanca de captación de la Laguna de Sonso....................................................... 41
Plano 3. Geomorfología de la cuenca de captación de la Laguna de Sonso............................................ 42
Plano 4. Mapa de suelos semidetallado de la cuanca de captación de la Laguna de Sonso................... 43
Plano 5. Mapa de Uso Actual de suelos en la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso................ 49
Plano 6. Mapa de Cobertura Vegetal en la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso .................... 51
Plano 7. Mapa Hidrológico con Isobatos de la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso............. 59
Plano 8. Sedimentación dentro de la Laguna de Sonso .............................................................................. 70
Plano 9. Mapa de Uso Potencial de Suelo en la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso (2007)
...........................................................................................................................................................................211
Plano 10. Síntesis de la Situación Ambiental Actual en la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso
(2007) ...............................................................................................................................................................214
Plano 11. Zonificación Ambiental de la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso 2007 .............229
ASOYOTOCO CVC
xii
RESUMEN EJECUTIVO
El Plan de Manejo Ambiental Integral de la Reserva Natural Laguna de Sonso, está basado
en las normas establecidas por la Resolución 1906 de 2006 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial y refleja el compromiso internacional adquirido por la nación al firmar el
convenio internacional de Ramsar en 1997.
Este plan de manejo participativo con los actores que interactúan con la laguna, encabezado por la
asociación de usuarios de agua, ASOYOTOCO y con el acompañamiento de la autoridad ambiental
CVC presenta: el diagnóstico de los aspectos bióticos y abióticos de la laguna, la evaluación del
diagnóstico para poder mitigar y conciliar las acciones que permitan la restauración de este
ecosistema lagunar alterado por las actividades antropogénicas, las zonificación de la cuenca de
captación y la propuesta de una serie de programas y planes para la restauración del ecosistema y las
medidas para manejar estos recursos en una forma sostenible y a su vez atender a la comunidad y al
público en general para que conozcan este patrimonio vallecaucano. Por último se presentan las
conclusiones y recomendaciones.
La CVC declaró en 1978 a La Laguna de Sonso como un Área de Reserva Natural para la protección
y conservación de su biodiversidad y en particular de su avifauna acuatica residente y migratoria. Se
considera un ecosistema estratégico por ser el último reducto lagunar del bosque seco inundable del
complejo de humedales interiores de la cuenca del alto rio Cauca.
El ecosistema Laguna de Sonso ha sufrido una serie de alteraciones por: la construcción de la

carretera Buga- Buenaventura que taponó el Caño Carlina, cortando su flujo hidráulico natural hacia
el rio Cauca, la construcción de la represa de la Salvajina que ha afectado el pulso del río Cauca con
sus inundaciones anuales, la reclamación de tierras para la expansión de la frontera agrícola,
fragmentando el ecosistema, y la introducción de especies exóticas como tilapia, rana toro, buchón y
pasto alemán, que han desplazado la fauna y la flora nativa.
La Laguna de Sonso se caracteriza por un ecosistema hipereutrificado como consecuencia de las

actividades antropogénicas en sus cuencas de captación tanto por actividades agrícolas (caña) y
pecuaria (porcinos y avícolas) como por el crecimiento de comunidades humanas sin saneamiento
básico. No obstante, la Laguna es un lugar muy importante por ser refugio de una gran biodiversidad
de fauna y flora. Se pueden observar 165 especies de aves, 24 anfibios y reptiles, 50 mamíferos, 31
especies de peces y 25 de flora arbórea, siendo refugio de la flora y la fauna en peligro de extinción.
De las 55 aves acuáticas, 22 son migratorias. De estas especies migratorias, nueve están en peligro de
extinción y encuentran refugio y alimentación en el ecotono pantanoso de la laguna.
En el actual plan de manejo integral, al evaluar la laguna (espejo de agua de 745 ha) y su cuenca de
captación (10434 ha) con una visión ecosistémica, se han identificado una serie de actividades
antropogénicas que afectan el ecosistema y que pueden ser mitigadas para contribuir a la restauración
de la laguna y su manejo sostenible:
ASOYOTOCO CVC
xiii
• La construcción de la doble calzada Buga- Buenaventura representa la última oportunidad de

abrir los caños taponados hace 40 años para restaurar el flujo hidráulico natural de la laguna,
permitiendo la evacuación del buchón, nutrientes y sedimentos en suspensión.
• La construcción de sistemas de tratamiento de aguas residuales de las comunidades asentadas
dentro de la cuenca de captación, para mejorar la calidad de agua que entra a la laguna.
• Planes de manejo para las granjas agropecuarias: avícolas, porcinas y bovinas, así como un
programa de monitoreo para la implementación de producción limpia para caña con el objeto de
contribuir a mejorar la calidad de agua que entra a la laguna.
• La presencia confirmada de metales pesados (mercurio y cromo) en la cadena trofica acuatica
alcanza niveles preocupantes para la salud pública de la población local vulnerable. Se
recomienda limitar el consumo de pescado de la laguna a una vez por semana según la
experiencia internacional.
• La adecuación del actual Centro de Educación e Investigación Buitre de Ciénaga para
convertirlo en una Estación Biológica que facilite el establecimiento de una organización
administrativa requerida para coordinar los programas interinstitucionales como la
reglamentación de pesca con INCODER y la terminación del deslinde para legalizar las tierras
de la nación.
Esta adecuación, a su vez permitirá aumentar la capacidad de carga con fines ecoturísticos y
mejorar la atención al público en general, y beneficiar programas de investigaciones que
fortalezcan el conocimiento de este ecosistema tan diverso y único en el departamento del Valle
del Cauca.
ASOYOTOCO CVC
xiv
1 INTRODUCCIÓN
Según la Convención Ramsar, ratificada en Colombia por la Ley 357 de 19971, los humedales son
“aquellas extensiones de marismas, pantanos, turberas o aguas de régimen natural o artificial, permanentes o
temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluyendo las extensiones de agua marina cuya
profundidad en marea baja no exceda de seis metros”.
Estos ecosistemas son extremadamente valiosos para atenuar y controlar las crecientes en razón de
sus bajas pendientes y vegetación. Los humedales ayudan a mejorar la calidad del agua de escorrentía
proveniente de áreas urbanas y rurales reteniendo sustancias contaminantes, sirviendo como filtros
naturales. Sin embargo hoy en día los humedales son uno de los hábitats más amenazados en el
mundo (Rojas y Verwey, 2005)2.
La Laguna de Sonso es el principal humedal en la planicie aluvial del río Cauca y último reducto del
ecosistema lagunar de extensión considerable autóctono que existe en el Valle del Cauca, y además se
encuentra dentro del ecosistema estratégico Bosque Seco Tropical Inundable. La Laguna de Sonso
está localizada dentro del complejo de humedales de la cuenca alta del río Cauca, subcuenca del río
Magdalena, en el centro geográfico del Valle del Cauca, municipio de Buga, entre los ríos Guadalajara
y Sonso. En ella se pueden encontrar muchas especies de aves residentes y migratorias. Las
comunidades de El Porvenir, Puerto Bertín, Yotoco y Mediacanoa derivan su sustento aprovechando
el recurso hidrobiológico, y se realizan actividades agrícolas y pecuarias del suelo aledaño. A su vez
estas actividades han afectado significativamente el ecosistema, causando un deterioro ambiental y
disminuyendo su valor ecológico y económico.
El Plan de Manejo Integral de la Laguna de Sonso está basado en la Guía Técnica del Ministerio del
Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (2006) 3 incorporando el concepto de cuenca de
captación y de enfoque ecosistémico como lo sugiere Franco y Andrade (2004) 4 , en el que se
incluyeron tres fases: (1) fase de diagnóstico con el fin de determinar la línea base de los indicadores
biofísicos que afectan la integridad del ecosistema a nivel de su cuenca de captación (CVC, 2004)5
basados en fuentes de información primaria y secundaria, (2) fase de análisis y evaluación del
ecosistema, y (3) fase de determinación de planes de acción a corto, mediano y largo plazo para su
uso racional y sostenible como humedal para el beneficio de la humanidad, manteniendo las
propiedades naturales del ecosistema.
La actividad antrópica ha afectado la dinámica natural de este cuerpo de agua. Es así como la
deforestación de las cuencas afluentes y el aporte de sedimentos en suspensión del río Cauca, han
contribuido al transporte de carga de sedimentos a la laguna, ocasionando un proceso de
sedimentación y una disminución en su capacidad de almacenamiento, el desarrollo de asentamientos
1 República de Colombia. (1997). Ley 357 de 1997. Santafe de Bogotá. Colombia.
2 Rojas, M. y Verwey, A. (2005). Análisis de Sensibilidad de un Modelo Hidrodinámico en SOBEK para Manejo de Humedales.
Seminario Internacional La Hidroinformática en la Gestión Integrada del Recurso Hídrico. Agua 2005. Cartagena. Colombia. 10 p.
3 Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2006). Resolución 0196 del 1 Febrero de 2006. Santafé de Bogotá.
Colombia. 36 p.
4 Franco, L. y Andrade, G. (2004) Implicaciones del Enfoque Ecosistémico para el Manejo del Complejo de Humedales de Fúquene,
Cucunubá y Palacio, Valle de Ubaté. Santafé de Bogotá. Colombia. 80 p.
5 CVC. (2004). Plan de Acción Trienal 2004 -2006. Subdirección de Direccionamiento Estratégico Corporativo. Santiago de Cali.
Colombia. 163 p.
ASOYOTOCO CVC
1
alrededor de la laguna y en general el uso actual del suelo, ha contribuido a la contaminación del
cuerpo de agua y la aceleración del proceso de eutrofización, ocasionando impactos ecológicos
negativos, tales como la desaparición de algunas especies de aves acuáticas, la reducción de hábitat
para las aves migratorias y la disminución de la pesca como principal actividad económica. La
modificación hidrológica favoreció la proliferación de vegetación acuática flotante, la alta tasa de
desecación de la laguna debido a las elevadas pérdidas de agua por la transpiración de las plantas
flotantes y un rellenamiento de la laguna por la acumulación de detritus vegetales y animales. En la
Tabla 1 se presenta los factores de afectación de la Laguna de Sonso de acuerdo con el Ministerio del
Medio Ambiente (2002)6,
Tabla 1. Factores de Afectación de la Laguna de Sonso

Conflictos de Magnitud 1: Transformación Total Conflictos de Magnitud 2: Perturbación Severa
• Construcción de la carretera Buga-Mediacanoa- • Construcción de diques y canales para el control de
Buenaventura en 1966 taponando el Caño Carlina y inundación en 11 de los 23 predios que colindan con
otros caños. el área de reserva de la Laguna de Sonso.
• Construcción del Canal Nuevo en 1969 ha acelerado • Contaminación por actividades pecuarias (ganado
la sedimentación de la Laguna, con la formación de bovino, avícola y porcino) y vertimientos de aguas
albardones (diques naturales) aislando el sector norte residuales.
de la Laguna. • Urbanizaciones irregulares sin posibilidades de
• Construcción de diques y canales para la reclamación saneamiento básico.
de tierras, tanto a lo largo del río Sonso como del río • Extracción del buchón en forma mecánica y manual
Cauca. removiendo lodos con metales pesados.
• Construcción de la represa La Salvajina con el fin de • Sobreexplotación de los recursos biológicos como la
regular el agua del río Cauca en 1985. caza furtiva de chigüiros y pesca sin restricciones.
• Introducción o trasplante de flora invasora (buchón y
pasto alemán) y fauna (tilapia rendalli, mosambique,
nilótico, mojarra amarilla, gouramii, rana toro y
hormiga loca).
• Reclamación de tierras por la construcción de diques y
canales.
Las actividades antrópicas han tenido un fuerte impacto en el ecosistema Bosque Seco Tropical
Inundable y su biodiversidad por la transformación del paisaje y la fragmentación del hábitat, la
introducción y el transplante de especies, sobreexplotación de los recursos y contaminación, así
como a causas indirectas como la expansión agrícola, débil capacidad institucional para reducir los
impactos y principalmente un desconocimiento del potencial estratégico de la biodiversidad (Bolívar
et al., 2004)7.
La importancia de la Laguna de Sonso para conservación de la biodiversidad del Bosque Seco

Tropical Inundable en el contexto de su cuenca de captación se dá por su localización estratégica en
la parte más estrecha del Valle Geográfico del Río Cauca, contando con la posibilidad de fortalecer
corredores biológicos en las cordilleras Central y Occidental, por el río Sonso y quebrada Seca.
6 Ministerio del Medio Ambiente. (2002). Política Nacional para Humedales Interiores de Colombia: Estrategia para su Conservación y
Uso Sostenible. Santafé de Bogotá. Colombia. 67 p.
7 Bolívar, W., Echeverri, J., Reyes, M., Gómez, N., Salazar, M.I:, Muñoz, L.A., Velasco, E., Castillo, L.S., Quiceno, M.P., García, R.,
Pfaiffer, A.M., Giraldo, A. y Ruiz, S. L. (2004). Plan de Acción en Biodiversidad del Valle del Cauca: Propuesta Técnica. Corporación
Autónoma Regional del Valle del Cauca e Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humbolt. Bogotá.
Colombia. 166 p.
ASOYOTOCO CVC
2
La Laguna de Sonso y su cuenca de captación presentan franjas de bosque de galerías y árboles

relictos dentro del área de captación, lo que aumenta la extensión de ecotonos y por lo tanto se
favorecen las especies que requieren diversos nichos que comparten hábitats y territorios de fauna
particularmente avifauna, que habitan durante su ciclo de vida bastos territorios en busca de
alimentación y reproducción según los periodos estacionales. Además el río Cauca es el eje de
navegación Norte-Sur de avifauna migratoria.
El enfoque del presente trabajo es ecosistémico, para identificar y analizar las amenazas a este
ecosistema con el objeto de formular actividades que mitiguen las amenazas y poder proponer el uso
racional de la Laguna, donde se pueda mantener sus características ecológicas, representado en
avifauna y en particular la avifauna acuática migratoria. Al mismo tiempo se pretende vincular a las
comunidades asentadas dentro de la cuenca de captación de forma participativa en desarrollar
actividades productivas que permitan su uso racional y sostenimiento económico.
1.1 OBJETIVOS
1.1.1 Objetivo General
Fomentar la conservación, uso racional sostenible y rehabilitación de la Laguna de Sonso de acuerdo

con sus características ecológicas y socioeconómicas.
1.1.2 Objetivos Específicos
• Identificar y analizar las amenazas que afectan la permanencia de este ecosistema estratégico para
la conservación de su flora y fauna, en particular su avifauna acuática migratoria, por lo cual fue
declarado Reserva Natural en el año de 1978.
• Promover la asignación de un valor real del ecosistema y sus recursos para el desarrollo
socioeconómico regional sin el deterioro del mismo: en particular divulgar el conocimiento sobre
las especies amenazadas en el complejo de humedales.
• Formular las actividades para mitigar las amenazas al ecosistema de la Laguna de Sonso para el
uso racional de los recursos según su capacidad de carga.
1.2 ANTECEDENTES
La hidrodinámica de la laguna fue alterada desde la década del cincuenta. Hacia 1955 los propietarios
ribereños de la laguna construyeron diques para impedir la entrada del agua de los ríos Sonso y Cauca
durante las crecientes periódicas de este último río. Hasta entonces, la vegetación acuática lagunar era
arrastrada en su mayor parte hacia el río Cauca por el caño Carlina, debido al flujo que existía en la
laguna en la dirección sur-norte (Patiño, 1970)8.
De acuerdo con el Decreto 0174 de 1962, la Laguna se declaró de utilidad pública hasta una
extensión del máximo nivel de agua y una faja circundante de 100 m. y se autorizó a la Secretaría de
8 Patiño, A. (1970). Una Batalla Ecológica: el Rescate de la Laguna de Sonso. Boletín Universidad del Valle. Departamento de Biología.
Cali. Colombia. 38 p.
ASOYOTOCO CVC
3
Agricultura del Valle, cuya entidad tenía a cargo la Laguna, adelantar las negociaciones para la compra
de los terrenos circundantes (CVC – Universidad del Valle, 1998)9.
Posteriormente en la década de los setenta con la construcción de la carretera Buga – Buenaventura

se cerró el Caño Carlina y las otras salidas de la Laguna, y se construyó el Caño Nuevo ubicado aguas
arriba de las salidas anteriores con una longitud de 1.5 km. El Caño Nuevo se constituye desde
entonces en el único canal por donde se realiza el intercambio de agua y sedimentos entre el río
Cauca y la Laguna.
A finales de 1968 el cuidado de la Laguna de Sonso pasó de la Secretaría de Agricultura del Valle del
Cauca a la CVC, según el Decreto Ley No. 3120. La situación de la Laguna en 1970 ya era crítica: la
vegetación acuática ocupaba 2/3 de la laguna, el proceso de rellenamiento avanzaba velozmente, las
basuras de Buga eran descargadas entre la laguna y el río Cauca en Puero Bertín, los niveles medios
de oxígeno disuelto a diferentes profundidades no sobrepasaban los 2.0 ppm y existía una compuerta
sobre el Caño Nuevo que comunica a la laguna con el río Cauca, interfiriendo la migración del
bocachico y deteniendo la salida de la vegetación acuática (Patiño, 1970)10.
En 1978, mediante el Acuerdo CVC No. 17, se declara como zona de Reserva Natural la Laguna de
Sonso y las zonas aledañas con un área total de 2045 Ha, cuyos fines fueron “conservar las especies
migratorias, la flora y la fauna y las bellezas escénicas naturales, además de preservar el equilibrio biológico natural,
con fines científicos educativos y recreativos”. En este acuerdo se hace referencia a una zona pantanosa que
está ubicada dentro de la zona de reserva y está comprendida entre el límite de la película de agua y la
curva de nivel 937 de altímetria CVC (Anexo 1).
Posteriormente, mediante el Acuerdo CVC No. 16 se reglamentan las actividades relativas al uso del
suelo, las aguas y el espacio aéreo en esta zona, que comienza a regir a partir del 30 de mayo de 1979
(Anexo 2). Para efecto de la reglamentación se dividió la zona de reserva en área lagunar y área
amortiguadora. El área lagunar está limitada por la cota de 936.5 con una extensión aproximada de
745 Ha, y el área amortiguadora está ubicada entre la cota 936.5 y el límite de la zona de reserva con
una extensión aproximada de 1300 Ha, la cual incluye el área pantanosa que está comprendida entre
la cota 936.5 y la 937 m.
Paralelo a lo anterior, la CVC en 1978 retira la compuerta y demuele las paredes de concreto
perpendiculares al flujo que impedían la salida libre del buchón, iniciándose las labores de extracción
del mismo. En 1980 se construye una torre de vigilancia en el predio Bello Horizonte de propiedad
privada, y en 1983 se modifica nuevamente la estructura del canal para facilitar la salida del buchón.
En 1984 se realiza una extracción de 500 Has de buchón de la laguna por creciente del río Cauca
(Sierra, 1997)11.
Para 1986 bajo la Coordinación del Grupo de Gestión Ambiental de la CVC se conformó el Comité
Técnico de la Laguna de Sonso. En 1987, la CVC realizó el primer Plan Indicativo cuyo objetivo era
dar pautas que permitieran guiar las actividades para mantener la diversidad ecológica y la regulación
9 CVC – Universidad del Valle. (1998). Estudio Hidrobiológico de la Laguna de Sonso. Cali. Colombia. 165 p.
10 Patiño, A. (1970). Una Batalla Ecológica: el Rescate de la Laguna de Sonso. Boletín Universidad del Valle. Departamento de
Biología. Cali. Colombia. 38 p.
11 Sierra, J.A. (1997). Laguna de Sonso: Hechos en Lugar de Dichos. CVC. Cali. Colombia. 7 p.
ASOYOTOCO CVC
4
ambiental en la zona de reserva a través de acciones de manejo del área y de las especies animales y
vegetales para preservar los recursos genéticos de la vida silvestre (Kafury et al., 1987) 12.
En 1988 se inician estudios de diagnóstico sobre la situación actual con el fin de obtener un primer
diagnóstico que permitiera a la CVC reorientar la formulación de políticas que progresivamente
facilitaran el manejo de la Laguna de Sonso, donde se presenta una aproximación del
comportamiento del sistema Laguna-río Cauca, la forma como avanza el proceso de sedimentación y
se recomienda la compra de una draga para extraer el material depositado en el fondo (CVC, 1988)13.
En 1991, la CVC14 realiza el estudio de impacto ambiental al proyecto de dragado y disposición final
de lodos, donde se concluye que el dragado no soluciona el problema de los sedimentos y se sugiere
restablecer el flujo sur-norte en la laguna, y algunas soluciones planteadas, como usar el lodo para
relleno, se limitan debido a los contenidos de metales pesados.
Fernández y Quiceno (1992)15 realizan el Primer Plan de Manejo, el cual se convierte en la propuesta
que hace la CVC a través del Programa de Manejo de Humedales, al convenio CVC – Municipio de
Buga – Fundavalle para la conservación y recuperación de la Laguna de Sonso. En este documento
se sugiere la adquisición de áreas para el manejo y la conservación de la Laguna, por lo que en el año
de 1994, la CVC compra el predio Villalobin de 21 Ha.
En 1995, Ramírez16 realiza el estudio hidráulico y de sedimentos de la Laguna de Sonso donde se

recomienda la construcción de una entrada de agua desde el Río Cauca por el costado sur de la
laguna y dos salidas hacia el mismo río por el costado norte, lo que garantizaría un flujo continuo,
pero en ningún caso se solucionaría el problema de los sedimentos en el fondo de la laguna.
El INCORA, mediante la resolución 01177 de octubre 06 de 1988, resuelve iniciar las diligencias
administrativas para el deslinde de los terrenos que conforman la Laguna de Sonso. No obstante,
después de ocho años (en 1996), el INCORA con el IGAC iniciaron el deslinde o delimitación del
humedal, estableciendo mojones en 18 de los 23 predios que colindan con la Laguna. Este proceso se
encuentra estancado y sin concluir por una demanda contra INCORA, radicado en el consejo de
Estado, porque cinco propietarios rechazaron la nueva cota de 937m como límite.
En el año de 1998 se realiza un estudio hidrobiológico cuyo objeto era contribuir al conocimiento de
la hidrobiología de la Laguna de Sonso, su pesca artesanal y la situación socioeconómica de la
comunidad asociada a ella con el fin de entender algunos de los procesos naturales y sociales que se
presentan en el área y poder así aportar información que permitiera el establecimientos de medidas
para su conservación, manejo y seguimiento ambiental (CVC – Universidad del Valle, 1998)17.
12 Kafury, O., Gómez, L.F. y Libreros, L.I. (1987). Reserva Natural Laguna de Sonso: Plan Indicativo. Corporación Autónoma
Regional del Cauca. Subdirección de Recursos Naturales. División de Cuencas Hidrográfica. Sección Conservación y Control.
Programas Parques y Reservas. Cali. Colombia. 65 p.
13 CVC. (1988). Evaluación de la Situación Actual de la Laguna de Sonso. Corporación Autónoma Regional del Cauca. Subdirección de
Recursos Naturales. Cali. 54 p.

14 CVC. (1991). Estudio de Impacto Ambiental al Proyecto de Dragado y Disposición Final de Lodos de la Laguna de Sonso.
Subdirección de Recursos Naturales. Grupo de Gestión Ambiental. Cali. Colombia. 47 p.

15 Fernández, J.F. y Quiceno, C.A. (1992). Plan de Manejo de la Laguna de Sonso Años 1993 – 1997. Corporación Autónoma Regional
del Cauca. Subdirección de Recursos Naturales. Centro de Datos para la Conservación. Cali. Colombia. 33 p.
16 Ramírez, J. (1995). Estudio Hidráulico y de Sedimentos de la Laguna de Sonso. CVC. Cali – Valle. 49p.
17 CVC – Universidad del Valle. (1998). Estudio Hidrobiológico de la Laguna de Sonso. Convenio 012/98. Cali. Colombia. 165 p.
ASOYOTOCO CVC
5
La gobernación del Valle del Cauca mediante el Decreto 0395 de 2000 declaró a la Laguna de Sonso
como patrimonio ecológico del Valle del Cauca por ser el único ecosistema considerable que subsiste
en la planicie vallecaucana. Por lo tanto, la Laguna se constituye como un lugar de singular valor
ecológico para el departamento por su paisaje, diversidad de flora y fauna y su alto potencial turístico
y recreacional (Departamento del Valle del Cauca, 2000)18.
En el año 2001, la CVC compra la Hacienda La Isabela de 42 Ha que colinda con la Laguna. Esto
permitió aumentar la presencia de las autoridades ambientales (CVC) en el área de reserva y el
fortalecimiento de los programas de educación ambiental y avistamiento de aves, y ha reducido la
limitación de acceso (servidumbre) a la Laguna por los visitantes y pescadores. Hoy en día se conoce
como “Centro de Educación Ambiental Buitre de Ciénaga”.
En el año 2002, La Corporación Autónoma Regional del Magdalena – CORPOMAG a solicitud de

la CVC realiza un análisis de la problemática ambiental de la Laguna de Sonso enmarcado en la
cooperación horizontal entre las entidades pertenecientes al Sistema Nacional Ambiental – SINA y
debido a la experiencia obtenida en el proyecto de “Recuperación Ambiental del Complejo Lagunar de la
Ciénaga Grande de Santa Marta”, en donde realiza un análisis a los diferentes estudios realizados en la
Laguna de Sonso y recomienda recuperar la conexión del río Cauca y la Laguna.
En el año 2003 se designa a la Laguna de Sonso como un Área Importante para la Conservación de Aves o
sitio AICA - IBA, por parte del Instituto vonHumboldt y BirdLife Internacional, lo que convierte a
este ecosistema como un sitio críticamente importante a nivel mundial para las aves y la
biodiversidad, por lo que este sitio debe manejarse desde una perspectiva de conservación para
mantener poblaciones viables de la mayoría de las especies para lo cual fue catalogado (BirdLife
Internacional y Conservation Internacional, 2005)19.
Dentro de la cuenca de captación de la Laguna de Sonso, mediantes el Decreto 076 del 15 de

Diciembre del 200620 se declaró el Parque Natural Regional El Vínculo que se encuentra en el pie de
monte del costado occidental de la cordillera central.
ASOYOTOCO - CVC (2006)21 por la Orden de Servicio 2395/06 realizó el mantenimiento de 170
mojones que delimita la cota 937 y se colocaron 150 nuevos mojones, definiendo el lindero de 4
predios nuevos.
A finales de 2006, ASOYOTOCO, a través del Convenio 08 del Fondo para la Acción Ambiental de
la CVC inició un proyecto con el fin de mitigar el uso del suelo con los predios que colindan con la
Laguna, donde por medio de una planificación predial participativa se aumentará la cobertura vegetal
de la reserva.
18 Departamento del Valle del Cauca. (2000). Decreto No. 0395 de 2000. Cali. Colombia.
19 BirdLife Internacional y Conservation Internacional. (2005). Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en los Andes
Tropicales: Sitios Prioritarios para la Conservación de la Biodiversidad. Serie de Conservación de BirdLife No. 14. 769 p.
20 CVC. (2006). Decreto 076 del 15 de Diciembre. Cali. Colombia.
21 ASOYOTOCO-CVC. (2006). Orden de Servicio para el Mantenimiento y Restauración de Mojones en la Laguna de Sonso.
ASOYOTOCO CVC
6
En cuanto a la calidad del agua, la CVC viene monitoreando desde 1987 en 6 tributarios y en tres
sitios de la laguna muestreando a dos profundidades diferentes (cuando la profundidad lo permite), 2
veces al año y en promedio se registran 11 parámetros de calidad del agua.
Estos antecedentes, analizados de manera ecosistémica se constituyen en el establecimiento de una

línea base que permite ver las tendencias del estado de la Laguna de Sonso.
ASOYOTOCO CVC
7
2 PREÁMBULO
Colombia cuenta con las herramientas para la protección y conservación de los humedales a partir de
su Constitución política de 1991 “que eleva el medio ambiente a la calidad de derecho constitucional colectivo,
estableciendo derechos y deberes de la sociedad en relación con el manejo y protección de los recursos naturales, instando
como elemento constitucional el desarrollo sostenible y asignando funciones de protección ambiental a diferentes
autoridades del poder publico” (CVC, 2004)22.
A nivel Internacional, Colombia adquirió compromisos a través de tres convenios: (1) la “Convención
sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres, CITES”, firmado para
Colombia en 198123, el cual vela porque el comercio internacional de especimenes de animales y
plantas silvestre no constituye una amenaza para su supervivencia, (2) el de “Biodiversidad Biológica”
por medio de la Ley 165 de 199424 por el que se debe conservar la diversidad biológica, la utilización
sostenible de sus componentes y la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de
la utilización de los recursos genéticos, mediante un acceso adecuado a esos recursos y una
transferencia apropiada de las tecnologías pertinentes, y (3) la aprobación de la “Convención Relativa a
los Humedales de Importancia Internacional Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas", suscrita en Ramsar
el dos (2) de febrero de mil novecientos setenta y uno (1971), mediante la Ley 357 de 199725.
A nivel Nacional el Ministerio de Agricultura en 199826 designa el sistema Delta Estuarino del río
Magdalena, Ciénaga Grande de Santa Marta para ser incluido en la lista de humedales de importancia
internacional, en cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 357 de 1997 Posteriormente, en el 2002 se
designan el Delta del río San Juan y el Delta del río Baudó, para ser incluidos en la Lista de
Humedales de Importancia Internacional27.
En el año de 2002 se dictan disposiciones sobre conservación y manejo de los humedales, se

desarrollan aspectos referidos a los mismos en aplicación de la Convención Ramsar y se crea el
Comité Nacional de Humedales como órgano asesor del Sistema Nacional Ambiental, en la
implementación de la política nacional de humedales interiores y en la aplicación de la Convención
Ramsar en el país28. En este mismo año se consolida la Política Nacional para Humedales Interiores
de Colombia 29 , donde se establece la normativa nacional para unificar los criterios de todas las
Corporaciones Regionales, y se reconoce que los humedales son ecosistemas estratégicos por
presentar una serie de características que los hacen vitales para la conservación de biodiversidad y por
su oferta de funciones, productos y atributos (Tabla 2), y por lo tanto se plantea que la perturbación
de los humedales debe cesar.
22 CVC. (2004). Plan de Acción Trienal 2004 – 2006. Subdirección de Direccionamiento Estratégico Corporativo. Santiago de Cali.
Colombia. 163 p.
23 República de Colombia. (1994). Ley 17 de 1981. Bogotá. Colombia.
24 República de Colombia. (1994a). Ley 165 de 1994. Bogotá. Colombia.
25 República de Colombia. (1997). Ley 357 de 1997. Bogotá. Colombia.
26 República de Colombia. (1998). Decreto No 224 de 1998. Bogotá. Colombia
27 República de Colombia. (2002). Decreto No 1667 de 2002. Bogotá. Colombia
28 República de Colombia. (2002a). Versión 21-05-02. Bogotá. Colombia
29 Ministerio del Medio Ambiente. (2002). Política Nacional para Humedales Interiores de Colombia: Estrategia para su Conservación
y Uso Sostenible. Republica de Colombia. Santafe de Bogota. 67 p.
ASOYOTOCO CVC
8
Tabla 2. Criterios de Valoración de los Humedales Colombianos (Naranjo et al., 1999)30

Categoría Valor del Humedal
Recarga de Acuíferos
Descarga de Acuíferos
Control de flujo
Retención de sedimentos y tóxicos
Retención de nutrientes
Funciones
Estabilización de la línea costera
Protección contra tormentas
Transporte acuático
Soporte de cadenas tróficas
Hábitat para vida silvestre
Recursos de vida silvestre
Pesquerías
Recursos forrajeros
Productos
Recursos agrícolas
Fuentes de agua
Recursos forestales
Diversidad biológica
Atributos
Importancia cultural e histórica
Mediante la Resolución 157 de 2004, el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

adoptó unas medidas para garantizar el uso sostenible, conservación y manejo de los humedales en
Colombia, y por medio de la Resolución 0196 de 2006 31 se adopta la Guía Técnica para la
Formulación, Complementación o Actualización, por parte de las autoridades ambientales
competentes en su área de jurisdicción, de los Planes de Manejo para los Humedales Prioritarios en
Colombia y para la delimitación de los mismos.
A nivel Regional, en 1977 la CVC conformó el Comité de Aguas Lénticas, en 1981 mediante la
Resolución 3707 la CVC crea el Comité Asesor para la Reserva, el cual Mediante la Resolución 2385
de 1982 se disuelve, posteriormente, en 1986 se conforma el Comité Técnico de la Laguna de Sonso
(CVC – Universidad del Valle, 1998)32.
La CVC crea en el año de 1991 el Programa de Manejo de los Humedales y Centro de Datos para la
Conservación, anticipando en más de diez años una política nacional de humedales, marcando un
cambio trascendental para la conservación de estos ecosistemas en vista de su anterior misión fue la
de promover el desarrollo agroindustrial adecuando tierras inundables, pasando de 110.000 Has
cultivadas en 1950 a mas de 300.000 Has en 1994 a través de la construcción de diques, canales y
drenajes (CVC et al., 2005)33.
30 Naranjo, L.G: Andrade, G. I. y Ponce de León, E. (1999). Humedales Interiores de Colombia: Bases Técnicas para su Conservación
y Uso Sostenible. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humbolt, Ministerio de Medio Ambiente.
Santafe de Bogota. Colombia. 78 p.
31 Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2006). Resolución 0196 de1 1 de Febrero de 2006. Bogotá. Colombia.
36 p.
32 CVC – Universidad del Valle. (1998). Estudio Hidrobiológico de la Laguna de Sonso. Convenio 012/98. Cali. Colombia. 165 p.
33 ASOYOTOCO-CVC-Ingenio Pichichí. (2005). Plan de Manejo Ambiental Humedal El Cocal, Municipio de Yotoco. ODT 1331/05.
Cali. Colombia 140 p.
ASOYOTOCO CVC
9
Mediante el Convenio 20 de CVC de 2001 se incorporan otros actores al comité como los
pescadores artesanales organizados mediante Aguasdesonso. Actualmente el comité sigue
funcionando de manera ad hoc, colaborando en el manejo de la Laguna, siendo este liderado por
ASOYOTOCO como representante de la sociedad civil
La CVC viene adelantando una serie de estudios de humedales en el área de su jurisdicción. Es así
como se realizó el estudio de estado sucesional de nueve madreviejas del valle geográfico del río
Cauca (Ramírez et al., 2001)34 y la realización de los planes de manejo de los humedales Guarinó, La
Guinea, Chiquique, Carambola, Videles, Trozada, Bocas de Tulúa, El Cementerio, La Herradura, El
Burro, La Marina, Remolino, El Cocal, San Antonio, La Bolsa, Navarro, El Estero, Timbique,
Marañon y El Avispal.
Entre 1999 y 2002 se realizaron, a través de tesis de grado con estudiantes de Ingenieria Ambiental
de UCEVA-Tulua, los estudios ambientales de aproximadamente catorce madreviejas en el Centro
Geográfico del Valle del río Cauca.
En el año 2002, la CVC hace una publicación de las lagunas y madreviejas del Valle del Cauca, con el
fin de socializar y sensibilizar el conocimiento adquirido en los estudios hidrobiológicos de varios
años acerca del conocimiento de la dinámica e importancia de los humedales, su fragilidad y la
necesidad de conservas sus procesos ecológicos (Flórez y Mondragón, 2002)35.
A nivel Municipal, el Plan de Ordenamiento Territorial – POT (2002), Acuerdo 068 de Octubre de
2002, en el ARTÍCULO 30, se declara como suelo de protección el área definida en el deslinde de la
Laguna de Sonso como propiedad del Estado. Se incluye en esta categoría de suelo de protección los
cauces naturales originales de comunicación entre la Laguna de Sonso con el río Cauca (donde está
localizado Puerto Bertín y Porveir construidpos sobre el caño Calina y otros caños). Se declara como suelos de
protección las áreas de madreviejas del río Cauca incluyendo sus respectivas áreas forestales
protectoras, citando la madrevieja La Marina y El Burro.
ARTICULO 33, Otras áreas como la Estación Biológica El Vinculo, hoy Parque Natural Regional,
los relictos boscosos localizados en el Municipio, como Las Chatas, identificados en el plano No. 02
escala 1:50000 y el corredor biológico del centro del Valle, el cual se podría incorporar como suelo de
protección en un término no mayor de seis meses contados a partir de su identificación y definición
por las intituciones correspondientes.
ARTÍCULO 34, DEFINICION DE SUELOS DE PROTECCION. Corresponde a las zonas y

áreas de terrenos localizados dentro de cualquiera de las clases (urbana, rural o de expansión), que
por sus caracteristicas geográficas, paisajísticas o ambientales o para formar parte de zonas de utilidad
pública por ubicación de infraestructuras, por la ubicación de servicios publicos domiciliarios o de
áreas de amanaza y riesgos no mitigables para la localización de asentamientos humanas, tienen
restringidos la posibilidad de urbanizarse.
34 Ramírez J.C., Vásquez, J.L., Navarrete, A.V., Vásquea, C.M. y Orejuela, J.E. (2000). Estado Sucesional de Humedales Madreviejas
Guarinó, Ciénaga La Guinea, Caño El Estero, Laguna Pacheco, Madrevieja Lilí, Madrevieja, Gota e Leche, Madrevieja Chiquique,
Madrevieja La Herradura y Lagunas Bocas de Tuluá.localizadas en los Municipios de Cali, Jamundí, Bolívar y Tuluá, Departamento
del Calle del Cauca. CVC. Cali. Colombia.
35 Flórez, P.E. y Mondragón, C.E. (2002). Lagunas y Madreviejas del Departamento del Valle de Cauca, Colombia. CVC. Subdirección
de Patrimonio Ambiental. Grupo de Hidrobiología. Cali. Colombia. 48 p.
ASOYOTOCO CVC
10
Es de anotar que sólo hasta Mayo de 2007 el Concejo Consultivo del Ordenamiento Territorial (del
cual la CVC es miembro) solicito a la oficina de Planeción Municipal a desarrollar el componenete
del POT, ARTICULO 100, que define las zonas de riesgo no mitigables por inundaciones. La
prioridad de esta gestión está relacionada con el corregimiento El Porvenir y las organizaciones
irregulares de Puerto Bertin y Porvenir construidos sobre la carretera vieja y la necesidad de definir
de localización de la carretera Buga – Buenaventura, de prioridad nacional.
Dentro de la estrategia Optimización, Mejoramiento y Conservación del Actual Entorno Urbano Y

Rural, se plantea el proyecto “Adquisición de predios para la reubicación de viviendas localizadas en zonas de
riesgo por inundación Puerto Bertin y la Palomera”, donde se busca mejorar y consolidar la infraestructura,
dando respuesta a las necesidades inmediatas planteadas por la población y haciendo más rentable la
inversión pública a mediano y largo plazo (Municipio de Guadalajara de Buga y la Cámara de
Comercio, 1999a)36.
En el recurso pesquero, es importante resaltar el INCODER, conocido anteriormente como INPA o

Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura, como un actor fundamental desde la subgerencia de Pesca
y Acuicultura, quien tiene como responsabilidad el recurso pesquero y por lo tanto se debe acoger
toda su normatividad por medio de la Ley 13 de 199037 y el Decreto 2256 de 199138, mientras que la
CVC tiene como función en este ámbito el control. Por lo que en la Laguna de Sonso, la pesca como
producto ambiental del humedal requiere de un manejo bilateral entre estas dos instituciones y debe
acogerse el Acuerdo 00005 de 199339 “por el cual se autoriza el uso de algunos artes y aparejos de pesca en las
cuencas de los ríos Magdalena, Cauca y San Jorge y se dictan otras disposiciones”, y la Resolución 000531 de
199540 “por la cual se establecen los requisitos para el repoblamiento íctico de las aguas continentales en Colombia”.
Se ha realizado una serie de campañas de carnetización de los pescadores artesanales de Puerto

Bertin y el Porvenir en un esfuerzo de CVC y INPA en los años 1997, 1999, 2001 y posteriormente
con INCODER en el año 2006.
36 Municipio de Guadalajara de Buga y la Cámara de Comercio. (1999). Plan de Ordenamiento Territorial, Guadalajara de Buga 2000 -
2012: Juntos Construyendo el Municipio del Mañana. Documento Resumen. Guadalajara de Buga. Colombia. 306 p.
37 República de Colombia. (1990). Ley 13 de 1990. Santafé de Bogotá. Colombia.
38 República de Colombia. (1991). Decreto 2256 de 1991. Santafé de Bogotá. Colombia.
39 Ministerio de Agricultura. (1993). Acuerdo 00005 del 24 de Febrero de 1993. Santafé de Bogotá. Colombia.
40 Ministerio de Agricultura. (1995). Resolución 000531 del 20 de Diciembre de 1995. Santafé de Bogotá. Colombia.
ASOYOTOCO CVC
11
3 METODOLOGÍA
Se realizó una recopilación de la información Por incosistencias entre los BM de la CVC y

correspondiente a las características generales, de IGAC localizados en la peninsula de la
geomorfológicas, geológicas, hidrológicas, hacienda Bello Horizonte, se optó por los
hidráulicas y sedimentológicas en los tributarios, trabajos de topografía de BM de CVC.
río Cauca (estación Mediacanoa) y Laguna de
Sonso, así como información acerca de fauna y
flora en la zona de captación y en el área de 3.1.2 Caracterización Climática
reserva de la Laguna de Sonso. La información
se obtuvo en las dependencias de CVC, IGAC, De acuerdo con la ubicación de la Laguna de
INGEOMINAS, IDEAM, CENICAÑA, Sonso, se escogieron dos estaciones
Universidad del Valle, Gobernación y el Centro climatológicas: Yotoco (Cenicaña) y El
de Educación Ambiental Buitre de Ciénaga. Vínculo (IDEAM). La estación Yotoco
(YOT 28) pertenece a la Red Metereológica
de la Agroindustria Azucarera Colombiana
3.1 COMPONENTE ABIÓTICO (RMA), y está ubicada 2 km al norte de
Yotoco en la Hacienda Yocambo, cuyas
3.1.1 Cartografía coordenadas son 3° 52´ 54”N y 76° 22´ 06”
O. La estación El Vínculo del IDEAM se
Se recopiló la siguiente información encuentra localizada 3° 49´ N y 76° 19´ O.
cartográfica: el mapa de ubicación de estaciones
hidroclimatológicas del Valle del Cauca a escala Para conocer el comportamiento climático
1:250.000, los planos de la zona de reserva de la en la zona de estudio se establecieron las
Laguna de Sonso (predial, geológico, tendencias de variación mensual multianual
geomorfológico, suelos y zonas inundables) a de la temperatura, humedad relativa, brillo
escala 1:10.000 de 1983, el plano de suelos del solar y circulación de los vientos en la zona
estudio 1980, IGAC/CVC, escala 1:50.000, de influencia de la estación Yotoco con la
planos de uso actual del suelo y uso potencial, a información histórica disponible entre Junio
escala 1:50.000 de 1998, los planos del IGAC de 1997 y Junio de 2006.
con fotogrametrías N° 261IIID3 y 280IB1 a
escala 1:5.000 y 1:10.000 de 1999, y el plano de
la cuenca de captación sobre aerofotografías 3.1.3 Caracterización del Suelo
FAL-CVC 1998 a escala 1:10000 (Romero,
2006)41. La caracterización del suelo se realizó con
base en el estudio detallado realizado por
Se contó con información aerofotogramétrica Cenicaña, contratado con el Instituto
de los vuelos C365 de 1944, C1641 de 1976, Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) y
C2249 de 1986, C2571 de 1995, 407 de 1998 y financiado por Colciencias, los cultivadores
45 de 1999. de caña y los ingenios azucareros. Este
levantamiento que terminó en diciembre de
2005, se realizó a escala 1:10.000 en 170,753
ha cultivadas con caña de azúcar en el valle
41Romero, G.A. (2006). Digitalización del Plano de Delimitación
de la Reserva Natural de la Laguna de Sonso sobre Mosaico
del río Cauca, en tierras de proveedores y
de Aerofotografías FAL-CVC 1998 y Levantamiento tierras propias de los ingenios Carmelita,
Cartográfico del Área Oriental. CVC. Cali. 13 p.
ASOYOTOCO CVC
12
Central Castilla, Incauca, La Cabaña, Manuelita, 3.1.4.1 Levantamientos en Campo

María Luisa, Mayagüez, Pichichí, Providencia y
Sancarlos, y tierras de Cenicaña en la Estación Para la realización de la topobatimetría se
Experimental San Antonio. contó con la colaboración del equipo de
trabajo, los equipos y el software del
Ingenio Pichichí. Se utilizó una estación
3.1.4 Caracterización Hidrológica e total electrónica marca PENTAX modelo R-
Hidráulica 315 con dos reflectores o colectoras
PENTAX con visibilidad en condiciones
El análisis de los niveles y los caudales se realizó normales de 20 km y visibilidad en
a partir de la información hidrológica existente condiciones buenas de 40 km sin calor y con
disponible en los archivos y en los boletines que viento moderado, además de dos parejas de
divulga la CVC para cada una de las estaciones pescadores de Aguadesonso, a los cuales se
hidrométricas dentro de la zona de estudio. No les instruyó acerca del trabajo y las funciones
se establecieron diferencias para los años de a realizar, en la realización del trabajo en el
ocurrencia del fenómeno de El Niño o períodos espejo lagunar se tenía un prismas por pareja
secos y La Niña considerado como lluviosos. de pescadores cada uno en su respectiva
canoa. Semanalmente la información se
Se recopiló y se analizó información hidrológica descargaba al computador y una vez
e hidráulica de la estación Mediacanoa sobre el almacenada toda la información se
río Cauca por ser la estación más cercana a la postprocesó con el modulo Autocad versión
zona de estudio contenida en el Boletín 2004 y SierraSoft en las instalaciones del
Hidrológico (CVC, 2002) 42 , CVC-Universidad Ingenio Pichichí (Foto 1).
del Valle (2001)43, CVC – Universidad del Valle
(2005) 44 y en la base de datos de la CVC, así Con el propósito de georeferenciar y nivelar,
como de la Laguna de Sonso, la estación Caño tanto el levantamiento batimétrico como el
Carlina ubicada en el Caño Nuevo y los 6 topográfico, a un único sistema de
principales tributarios. En dichos estudios se coordenadas que permita una posterior
determinaron en la estación Mediacanoa la comparación con los niveles del río Cauca y
curva de calibración o de caudal (Q vs h), el otros afluentes, se realizó con estación total
histograma de caudales medios mensuales una poligonal cerrada alrededor del humedal
multianuales, las curvas de variación anual de en el sistema CVC con una total de 6010
caudales y niveles máximos, medios y mínimos puntos referenciados.
y las curvas de duración de caudales y niveles
medios diarios. Para el Caño Nuevo y la Laguna Levantamiento Batimétrico
de Sonso determinaron las curvas de variación
anual de niveles máximos, medios y mínimos, y El levantamiento batimétrico se realizó por
las curvas de duración de niveles medios diarios. medio de una estación total, debido a la
mayor precisión alcanzada que con el
método tradicional de la ecosonda y debido a
42 CVC. (2002). Boletín Hidrológico 2000 -2001. Subdirección la existencia de plantas acuáticas que limita el
de Gestión Ambiental. Grupo de Monitoreo Ambiental. Cali. libre desplazamiento de la canoa con la
Colombia. 282 p.
43 CVC – Universidad del Valle. (2001a). Caracterización del Río ecosonda y el sedimento fino almacenado, lo
Cauca: Tramo Salvajina – La Virginia. Proyecto de que incrementaría el error en la medida de la
Modelación del Río Cauca – PMC. Volumen II: Datos y distancia..
Registros. Santiago de Cali.
44 CVC – Universidad del Valle. (2005). Caracterización y
Modelación Matemática del Río Cauca – PMC Fase II.
ASOYOTOCO CVC
13
Foto 1. Campaña de Batímetria y Topografía en la Laguna de Sonso (2006).
El levantamiento batimétrico comprendió la Como resultado de esta actividad se obtuvo

toma de secciones transversales y dependiendo dos planos en planta con curvas isobatas de
de las condiciones vegetativas se tomaron 12020 las curvas del fondo de la laguna y del lodo, 6
puntos de sondeo del fondo de la Laguna y del secciones transversales de la laguna en los
lodo. Para la toma de este último se introdujo el BM o mojones ubicados en trabajos
espejo receptor de la estación total hasta donde anteriores y un perfil longitudinal del fondo y
se sintiera la compactación, aprovechando la nivel de agua existente en la misma, con el
mayor cantidad de puntos en las zonas donde fin de hacer seguimiento de la sedimentación
estaba despejado el buchón. Este trabajo tuvo en la Laguna.
una duración de tres meses de trabajo
comprendido entre los meses de Septiembre y Levantamiento Topográfico
Diciembre aprovechando que la Laguna
presentaba niveles mínimos. En la zona nor- El objetivo de esta actividad es efectuar el
oriental se tomaron pocos puntos por la levantamiento topográfico de la zona de
presencia de la zarza que impidió la toma de amortiguamiento de crecientes, alrededor del
mediciones y a que en el mes de Diciembre ya espejo de agua, la línea de costa actual o línea
estaba comenzando a subir el agua (Figura 1). de agua en el momento de tomar
mediciones, y el deslinde de la Laguna.
ASOYOTOCO CVC
14
Figura 1. Plano en Planta de los Puntos tomados para Batimetría y Topografía de la Laguna
de Sonso
ASOYOTOCO CVC
15
Este levantamiento topográfico se desarrolló ∆V = cambio de almacenamiento de

con estación total y comprendió la toma de agua en el sistema
numerosos puntos radiados a partir de los deltas
de una poligonal cerrada. Dentro del recorrido a Las entradas al sistema corresponden al
levantar, se detalló las obras hidráulicas de la aporte por parte de los tributarios y la
infraestructura del lugar, tales como diques, precipitación, mientras que las salidas
terraplenes, carreteables, alcantarillas, canales, corresponden a la evapotranspiración. El
etc. aporte del río Cauca y las aguas subterráneas
dependerá de la condición estacional.
Secciones Transversales
Precipitación
La CVC materializó en 1988 45 , seis secciones
transversales mediante mojones La precipitación sobre la laguna se estimará
georeferenciados (Figura 2 y Tabla 3), con el fin como el promedio aritmético de la
de implementar un sistema de control que precipitación durante el ∆ t seleccionado de
permitiera el seguimiento al proceso de las estaciones pluviométricas más
sedimentación. Con esta línea base y a los representativas del área lagunar del
levantamientos topográficos realizados en 1987 ecosistema.
y 1995 se determinó la evolución de la
sedimentación de la Laguna y su situación Evapotranpiración
actual.
La evapotranspiración producida por las
plantas acuáticas se estimó por medio del
3.1.4.2 Balance Hídrico Método del Tanque Evaporimétrico
utilizando un coeficiente de tanque igual a
Se realizó un balance hídrico que se basa en el 0.75. Para estimar las tasas de
principio de conservación de la masa expresado evapotranspiración en las cuencas
con la ecuación de continuidad, que establece tributarias se utilizarán relaciones entre la
que para cualquier volumen arbitrario y durante precipitación mensual y la evaporación de
cualquier período de tiempo las diferencias tanque, incluyendo un coeficiente de
entre las entradas y las salidas están afectación basado en el método de
condicionadas por las variaciones del volumen Doorembos y Pruitt, cuyo valor depende
del agua almacenado. Para la realización del de las condiciones climatológicas,
balance hídrico se adoptó para el análisis principalmente humedad relativa y vientos,
histórico un período diario para el año 2002 por y por el coeficiente de cultivo46.
ser el único año con disponibilidad de datos
completos, y se representó con la siguiente Río Cauca
ecuación: El sentido del flujo a través de caño Nuevo,
se determinó a partir de la carga hidráulica.
E – S = ∆V Cuando el río Cauca tenga niveles por
encima de la Laguna es porque está
Donde: E = entradas al sistema entregando sus aguas a la Laguna, y en el
S = salidas del sistema caso contrario la Laguna entregará sus aguas
al río Cauca.
45 CVC. (1988b). Estudio Hidrológico y Sedimentológico. En:
Evaluación de la Situación Actual de la Laguna de Sonso. 46 Doorenbos, J. y Priutt, W.O. (1976). Las necesidades de
Subdirección de Recursos Naturales. Cali. Colombia. 26 p. Agua de los Cultivos. FAO. Riego y Drenaje, No. 24.
ASOYOTOCO CVC
16
SE
CC
IO
SE N
CC 6
I ON
5
SE
CC
IO
SE N
4
CC
I ON
3
SE
CC
IO
N
2
SE
CC
IO
N
1
Figura 2. Localización de Secciones Transversales
Tabla 3 Tabla de Ubicación de Coordenadas para Monitoreo de Sedimentación
Sección Izquierda Derecha

1 1079387.95 917686.58 1082863.36 918899.75
2 1079606.94 918458.72 1082175.17 918732.99
3 1079928.37 918927.10 1081821.84 918180.27
4 1080403.93 919244.80 1081218.97 918013.83
5 1080608.43 919907.66 1080994.49 917361.57
6 1081116.46 920208.70 1080664.42 916731.46
ASOYOTOCO CVC
17
El aporte de agua en términos de caudal del río Tabla 4. Valores de Rugosidad en Caño
a la Laguna de Sonso se determinó con una Nuevo (Martínez y Posso 2004)47
base de datos con el ∆ t seleccionado, en el que Intervalo de Nivel (N) Manning (n)
se consignaron los parámetros hidráulicos y N ≤ 936.99 0.055
geométricos (nivel de agua, área, perímetro 936.99 < N ≤ 938.04 0.046
mojado, radio hidráulico, rugosidad, velocidad, N > 938.04 0.027
caudal y sentido de flujo en Caño Nuevo), de
acuerdo con los registros históricos existentes
de la estación limnimétrica Caño Carlina Q = 1/n A R2/3 S1/2
localizada en Caño Nuevo y a las expresiones y
consideraciones que se presentan a R = radio hidráulico (m2/3) = A/P
continuación. Un caudal negativo en esta base A = área (m2)
de datos significa que está saliendo agua de la P = perímetro mojado (m)
Laguna, mientras un caudal positivo representa V = velocidad (m/s)
el aporte de agua del río Cauca a la Laguna. S = pendiente (m/m)
Q = caudal (m3/s)
La cantidad de agua que pasa por el caño
Nuevo en un momento determinado, se Aguas Subterráneas y Tributarios
cuantificó de acuerdo con las expresiones Como no se cuenta con información
encontradas por Martínez y Posso (2004) 47 histórica, estos componentes se
donde relacionan el área y el perímetro mojado determinaron como el valor de cierre de la
con los niveles de agua de acuerdo con la ecuación.
sección transversal en Caño Nuevo, donde se
tienen en cuenta la tasa de sedimentación: Almacenamiento de la Laguna de Sonso
De acuerdo con las curvas Nivel – Área -
A=0.2615(Ncaño+0.1n)2-484.47(Ncaño + 0.1n)2+224370 Volumen determinadas por Hernández
P=0.0124(Ncaño+0.1n)2-21.008(Ncaño + 0.1n)2+8807.3
(2005) 48 y las expresiones matemáticas que
describen el comportamiento de la curva
Donde: Nivel – Volumen planteadas por Martínez y
Ncaño = nivel de agua en el Caño Nuevo Posso (2004)47 (Tabla 5), de acuerdo con
varios intervalos de nivel y teniendo en
Para determinar el caudal que pasa por este cuenta la tasa de sedimentación calculada en
caño, se aplicó la expresión de Manning, cuyo 2.7 cm/año por CVC (1988)49, se establecerá
coeficiente (rugosidad) se calculó de acuerdo el volumen de almacenamiento en la Laguna
con el nivel que se tenga en este caño (Tabla 4). de Sonso.
Donde:
n = coeficiente de rugosidad de Manning
48Hernández, M.F. (2005). Estudio de la Calidad del Agua y

47 Martínez, J. y Posso, J.A. (2004). Balance Hidrológico Estado Trófico de la Laguna de Sonso. Tesis de Maestría
Preliminar del Humedal Laguna de Sonso y Caracterización para optar al Título de Maestría en Ingeniería con
de sus Procesos Hidrodinámicos a través de la Simulación Énfasis en Ingeniería Sanitaria y Ambiental. Universidad
Numérica. Tesis de Pregrado para optar al título de del Valle. Colombia. 250 p.
Ingeniero Sanitario. Escuela de Ingeniería de Recursos 49 CVC. (1998). Informe Técnico Laguna de Sonso.
Naturales y del Ambiente – EIDENAR. Universidad del Subdirección de Gestión Ambiental Grupo de ecursos
Valle. Cali. Colombia. Hídricos. Guadalajara de Buga. Colombia. 6 p.
ASOYOTOCO CVC
18
Tabla 5. Ecuaciones de Volumen de acuerdo con los Niveles en la Laguna de Sonso

(Martínez y Posso 2004)
Intervalo de Nivel (N) Ecuación de Volumen
N ≤ 936.4 [
V = 0.0787 (N − 0.027 n )2 − 147.08 (N − 0.027 n ) + 68718.17 ] 29 x10 6
936.40 < N ≤ 936.55 V = [ 0.0787 (N − 0.027 n ) 2

− 147.08 (N − 0.027 n ) + 68718.145 ] 29 x10 6
936.55 < N ≤ 937.00 V = [ 0.0787 (N − 0.027 n ) 2

− 147.08 (N − 0.027 n ) + 68718.1149 ] 29 x10 6
937.00 < N ≤ 937.70 V = [ 0.0787 (N − 0.027 n ) 2

− 147.08 (N − 0.027 n ) + 68718.0819 ] 29 x10 6
937.70 < N ≤ 938.05 V = [ 0.0787 (N − 0.027 n ) 2

− 147.08 (N − 0.027 n ) + 68718.049 ] 29 x10 6
N > 938.05 V = [ 0.0787 (N − 0.027 n ) 2

− 147.08 (N − 0.027 n ) + 68718.03 ] 29 x10 6
3.1.5 Calidad del Agua presentados por Hernández (2005) 50 y se

determinó el estado actual del estado trófico
Se recopiló la información histórica existente de la Laguna de Sonso de acuerdo con las
en la estación Mediacanoa, 3 puntos sobre el recomendaciones de Vollenweider (1983) 51 y
espejo lagunar de la Laguna (Sur, Centro y Martino (1989) 52 que consideran que la
Norte) y 6 tributarios (Canada – Zanjón relación N a P para el fitoplacton es de 9:1.
Maldonado, Guaymaral, Guayabito, El Relaciones N:P > 9 indican un ecosistema
Vínculo, Mocoa y Garzonero) (Figura 3). limitado por fósforo, mientras que relaciones
N:P < 9 son limitados por nitrógeno.
Los análisis se realizaron de acuerdo con la
normativa nacional, el Acuerdo 014 de 1976 Se aplicó el programa Lagos Cálidos
de la CVC que establece los índices relativos a Tropicales (LACAT) y el Índice de Estado
la calidad de las aguas de la cuenca del río Trófico de Fósforo Total propuesto por
Cauca con el fin de reglamentar los Carlson (1977)53.
vertimientos residuales que puedan afectarlas y
el Decreto 1594 de 1984 del Ministerio de
Agricultura en cuanto a usos del agua y
vertimientos de residuos líquidos (Tabla 6).
50 Hernández, M.F. (2005). Estudio de la Calidad del Agua y
Estado Trófico de la Laguna de Sonso. Tesis de Maestría
3.1.6 Estado Trófico para optar al Título de Maestría en Ingeniería con Énfasis
en Ingeniería Sanitaria y Ambiental. Universidad del Valle.
Colombia. 250 p.
3.1.6.1 Variación Histórica y Actual 51 Vollenweider, R.A. (1983). Eutrophication. Notes
Distributed during the II Meeting of the Regional Project
on the Eutrophication of Tropical Lakes.
Se recopiló información del estado trófico 52 Martino, P. (1989). Curso Básico sobre Eutroficación.
histórico de acuerdo con los resultados Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del
Ambiente. 69 p.
53 Carlson, RE. (1977). A Trophic State Index for Lakes.
Limnology and Oceanography. 22:361-369.
ASOYOTOCO CVC
19
Figura 3. Ubicación de los Puntos de Muestreo sobre la Laguna de Sonso
• Programa Lagos Cálidos Tropicales -

1
LACAT
0,9
Ultraoligrotrófico Hipertrófico
0,8
El LACAT estima en términos de
Distribución de Probabilidad
M esotrófico
0,7
probabilidad el estado trófico de un lago
cálido tropical limitado por fósforo, el cual 0,6
aplica la metodología propuesta por Salas y 0,5
Martino (2001) 54 con base en la carga de 0,4
fósforo por año (Lp), el tiempo de retención 0,3

Oligrotrófico Eutrófico
(Tw) y la profundidad promedio (Z) (Figura 0,2
4). 0,1
0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
3
Fósforo Total (mg P/m )
Figura 4. Distribución de Probabilidad de Nivel
54 Salas, H.J. y Martino, P. (2001). Metodologías Simplificadas
para la Evaluación de Eutroficacion en Lagos Calidos
Trófico en Lagos Cálidos Tropicales
Tropicales. Programa Regional CEPIS/OPS. Lima, Perú.
ASOYOTOCO CVC
20
Tabla 6. Calidad del Agua para diferentes Usos del Recurso Hídrico
(Decreto 1594 de 1984 del Ministerio de Salud)
Rango Admisible
Art. 38 Art. 39 Art. 40 Art. 41 Art. 42 Art. 43 Art. 45 Art. 72
Consumo
Consumo
Parámetro Unidad humano y uso
humano y uso
Recreativo Recreativo
Conservación Vertimiento a
doméstico, por por
doméstico, Agrícola Pecuario de fauna y cuerpo de
previo contacto contacto
previa flora agua
tratamiento primario secundario
desinfección
convencional
pH Unidades 5.0 – 9.0 6.5-8.5 4.5-9.0 5.0 – 9.0 5.0 – 9.0 4.5-9.0 5-9
Oxígeno Disuelto mg/l 5.2(1) 5.2(1) 4.0(1)
Aluminio mg/l 5.0 5.0
Arsénico 0.05 0.05 0.1 0.2 0.1
Amoníaco 1.0 1.0 0.1
Berilio mg/l 0.1 0.1
Temperatura (ºC) ≤40
Turbiedad UNT 10
Color real UPC 75 20
Mercurio mg/l 0.002 0.002 0.01
Nitratos mg/l 10.0 10.0
Nitritos mg/l 1.0 1.0 10.0
Nitratos + Nitritos mg/l 100.0
Selenio mg/l 0.01 0.05 0.01
Sulfatos mg/l 400.0 400.0
Cadmio mg/l 0.01 0.01 0.01 0.05 0.01
Níquel mg/l 0.2 0.01
Plata mg/l 0.05 0.05 0.01
Plomo mg/l 0.05 0.05 5.0 0.1 0.01
Zinc mg/l 15.0 15.0 2.0 25.0 0.01
Cobre mg/l 1.0 1.0 0.2 0.1
Cromo mg/l 0.05 0.05 0.1 1.0 0.01
Cloruros mg/l 250.0 250.0
Hierro mg/l 5.0 0.1
Manganeso mg/l 0.2 0.1
NMP/100
Coliformes Totales ml 20000 1000
5000
200 5000
NMP/100
Coliformes Fecales ml 2000
1000
1000
Cianuro mg/l 0.2 0.2 0.05
Nota: (1) Valor correspondiente al 70% de la concentración de saturación (7.4 mg O2/l) para el valle geográfico del Río Cauca.
Contacto Primario: Natación y Buceo
Contacto Secundario: Deportes Náuticos y Pesca
Este modelo se basa en un balance de masa P = fósforo total del lago

del nutriente limitante, o sea el fósforo, y Lp = carga de fósforo
asume el lago completamente mezclado y z = profundidad media del lago
condiciones de estado de equilibrio Tw = tiempo de residencia hidráulica
representadas por el valor promedio anual. El Lp = w/As,Tw = V/Qa, w = Qa·p
modelo está representado por la ecuación:
Donde:
Lp w = aporte de fósforo por el afluente

P=
z / Tw * (1 + 2TW 1 / 2) As = área superficial del embalse
V = volumen del embalse
Qe = aforo del efluente
Donde: Qa = aforo del afluente
p = fósforo que llega por los tributarios
ASOYOTOCO CVC
21
• Estado Trófico las cargas a remover del sistema para evitar la

eutrofización del sistema mediante la
El estado trófico en la Laguna de Sonso se modelación con el programa LACAT, con el
determinó por el IET de Carlson (1997) 55 fin de establecer metas de remoción de
mediante la siguiente ecuación: nutrientes.
TSI (PT) = 10 [6 – (Ln 48/PT)/Ln 2]

3.2 COMPONENTE BIÓTICO
3.1.6.2 Entradas de Nutrientes a la 3.2.1 Hidrobiología

Laguna de Sonso
Se recopiló la información histórica
Se analizó el aporte de nutrientes por disponible, se comparó y se analizó la
escorrentía y sedimentos. El aporte de evolución en el tiempo de fitoplancton,
nutrientes por escorrentía se determinó por la zooplancton y macroinvertebrados.
metodología desarrollada por Adamus y
Bergman (1995) 56, que calcula el promedio de El muestreo hidrobiológico se realizó el día 26
escorrentía por el uso actual del suelo basado de septiembre de 2006 y, tanto la toma de
en el promedio de precipitación, área del uso muestras como el procesamiento, fueron
del suelo y el potencial de escorrentía del realizados por el laboratorio de CVC. Para la
suelo. El aporte de nutrientes se calculo por la determinación de los puntos de muestreo se
acumulación de sedimentos en la Laguna de tomó en cuenta el estudio de CVC-
Sonso, de acuerdo con los resultados Universidad del Valle (1998) 58 , en donde
presentados por Hernández (2005)57. establecieron 6 puntos de muestreo
denominados Bosque de Las Chatas, La
Otro aporte importante de nutrientes lo Draga, La Pensínsula, el Rincón de los
realizan los animales, por lo que se establecerá Abuelos, El Canal y el Río Cauca (Figura 5),
de acuerdo a revisión bibliográfica cual es el con el fin de establecer una línea base e
aporte por defecación por tipo de animal y de identificar los cambios de este tipo de
acuerdo con la cantidad de animales comunidad.
establecidas se determinará la cantidad de
nutrientes aportados.
3.2.1.1 Fitoplancton y Zooplancton
Una vez determinado los aportes de
nutrientes por tributarios, escorrentía, Se determinó la zona fótica por medio del
sedimentos y animales, se cuantificará el total disco Secchi, y se hizo un muestreo a
de aportes a la Laguna de Sonso en términos diferentes profundidades (fondo, medio y
de porcentaje. Se realizará una estimación de superficie) para su posterior integración.
55 Carlson, RE. (1977). A Trophic State Index for Lakes.

Limnology and Oceanography. 22:361-369.
56 Adamus, C.L. y Bergman, M.J. (1995). Estimating no Point
Source Pollution Loads with a GIS Screening Model. Water

Resources Bulletin. 31 (4):647 – 655.

para optar al Título de Maestría en Ingeniería con Énfasis 58 CVC – Universidad del Valle. (1998). Estudio
en Ingeniería Sanitaria y Ambiental. Universidad del Valle. Hidrobiológico de la Laguna de Sonso. Cali. Colombia.
Colombia. 250 p. 165 p.
ASOYOTOCO CVC
22
A. Maldonado
Río ∗
∗El Canal
Cauca A. Guaymaral
Bosque de
La Las Chatas
Península ∗ El Vínculo
∗ Laguna
de
Sonso
A. Guayabitos
La Draga ∗
A. Mocoa
El ∗
Rincón
del los A. Garzonero
Abuelos
0 1000m
Figura 5. Estaciones de Muestreo Hidrobiológico en la Laguna de Sonso
A nivel superficial se realizó arrastre taxonómicas para precisar su identificación y

horizontal con redes para fitoplancton y realizar el conteo.
zooplancton de diferente tamaño de ojo, por
espacio de cinco a diez minutos desde un bote
de remos o canoa en cada sitio de muestreo. 3.2.1.2 Macroinvertebrados Acuáticos
Las muestras colectadas se pasaron a
recipientes plásticos con tapa rosca y se fijaron Se exploraron los diferentes hábitats en los
in situ con una solución de formol al 4% y sitios de muestreo establecidos en un área
lugol. entre 10 y 30 m de acuerdo a las condiciones
dominantes de las estaciones a muestrear.
Las muestras se trasladaron al laboratorio para
sus análisis, donde se separaron de acuerdo al Se realizó un muestreo de las orillas con nasas
tipo de organismos, se pasaron por claves o red tipo D net, las cuales se adaptan bien a
los bordes y tipo de sustratos. El material se
ASOYOTOCO CVC
23
pasó por un cedazo (tamiz) o una red para Se realizaron 9 días de muestreo en cada
lavar el exceso de lodo o arena. período para un total de 108 horas de
muestreo. Entrevistas y encuestas, así como la
Se hizo un muestreo con una red de pantalla observación directa de las actividades
en las zonas cercanas a la orilla y de corriente relacionadas con la pesca fueron realizadas
donde la Laguna entra al canal nuevo, para lo durante 6 días por período de muestreo.
cual una persona se colocó en contra de la
corriente sujetando la red de los extremos, la El primer período de muestreo (invierno)
otra persona se colocó en la dirección de la abarcó los siguientes lugares: Madrevieja la
corriente removiendo el fondo para que el Marina, Charco temporal cerca al río Cauca,
material removido se acumulara en la red. La Bocana, Charco temporal al lado de Puerto
Bertín, Zona inundada en la entrada a la
Se practicaron barridos en las orillas, parte Isabela, Zona inundada al lado de la
media y el centro, y se realizó una recolección Motobomba, Primer mirador, Charco del
manual de ramas y hojas. Los organismos se Burro. En el Segundo período de muestreo
capturaron por medio de pinzas, pinceles, (verano) se incluyeron: Laguna de Sonso, El
agujas y brochas pequeñas, con la finalidad de Barbudo, Charco temporal al lado de la
evitar el deterioro de sus estructuras. Se Isabela, Motobomba, Zona inundada en los
procede a guardar el material en bolsas potreros al frente de la Isabela, Canal principal
plásticas o en recipientes plásticos con alcohol que comunica la Laguna con el Río Cauca.
al 70%.
Como métodos de captura se utilizaron
Las muestras se llevaron al laboratorio donde atarrayas con punto 1 y 2, una red de arrastre
se observaron en el estereoscopio, se revisaron de 10 m de largo por dos de alto (para
por grupos taxonómicos por medios de guías capturar alevinos) y una red de arrastre de 2 m
y claves, para precisar su clasificación e con ojo de malla fino. 59
identificación y se realizaron registros
fotográficos y conteo. Los peces colectados fueron fijados en formol
al 10% para su posterior identificación en
laboratorio. Para la identificación de las
3.2.2 Fauna Íctica especies, se siguieron las claves taxonómicas
propuestas por Eigenmann (1922) 60 , Miles
Para la caracterización actual de la fauna íctica (194361, 194762), Dahl (1971)63, Vargas (1989)64,
se realizaron dos jornadas de muestreo de Lehmann (1999)65 y Ortega et al., (1999)66.
acuerdo a las condiciones estacionales. Cada
muestreo tuvo una duración de seis horas y se 59 Roldán, G. (2003).Bioindicación de la Calidad del Agua en
efectuaron con redes de arrastre. El primer Colombia: Uso del Método BMWP/Col. Editorial
muestreo se realizó en los meses de Junio y Universidad de Antioquia. Primera Edición. Medellín.
Julio del 2006, que correspondían a la Colombia. 170 p.
60 Eigenmann, C.H. (1922). Memoirs of the Carnegie
temporada de invierno e inundación en la Museum. The fishes of Western South America. Part I. 9
Laguna de Sonso. El segundo período de (1). 1-346, 38 plates.
muestreo se realizó con atarrayas durante 61 Miles, C.W. (1943). Estudio Éconómico y Écológico de
los Peces de Agua Dulce del Valle del Cauca. Cespedecia.

jornadas de siete a ocho horas entre 2(5): 18-59.
Septiembre y Octubre del mismo año, que 62 Miles, C.W. (1947). Los peces del Río Magdalena.
correspondió a la época más seca. Ministerio de la Economía Nacional, Sección de

Piscicultura, Pesca y Caza. Ed. El Gráfico, Bogotá. 214 p.
63 Dahl, G. (1971). Los peces del Norte de Colombia.
INDERENA Bogotá: V – XVII. 391pp.
ASOYOTOCO CVC
24
Las especies fueron categorizadas de acuerdo a especies para clasificarlas según los criterios de
su importancia comercial y estatus de Gutiérrez (2006)71.
amenaza. La importancia comercial de las
especies se determinó basándose en
información secundaria, contrastada con 3.2.3 Herpetología
entrevistas informales realizadas en campo y
observación directa. Durante cuatro meses (Junio a Octubre 2006)
se realizó una salida de campo mensual, cada
Las categorías utilizadas fueron: Especies de una de cuatro días de duración, con el objetivo
importancia como alimento (especies de registrar la fauna de anfibios y reptiles
utilizadas por las comunidades locales para presentes en la Laguna de Sonso y el área de
sustento y como fuente de alimento) y sus tributarios (cuenca de captación). Durante
especies ornamentales (especies los meses de Junio a Julio de 2006 (época de
comercializadas principalmente para acuarios). inundación) se visitó la parte occidental de la
Reserva Natural Laguna de Sonso (La Isabela)
En cuanto a su estatus de amenaza, las mientras que su parte sur (finca La Rochela y
especies fueron clasificadas con base en los áreas aledañas al Río Sonso) se visitaron en el
trabajos realizados por Mojica y Alvarez-León, mes de Octubre. En el mes de Septiembre se
R. (2002) 67 y la CVC (2006a) 68 . realizaron muestreos en la Estación Biológica
Adicionalmente, las especies se catalogaron de El Vínculo, ubicada en el piedemonte de la
como endémicas para la región del Alto Cauca cordillera Central. Todas las salidas de campo
tomando como referencia los trabajos de fueron realizadas en época de luna nueva o
Ortega-Lara et al. (2006) 69 y Maldonado et al. cuarto menguante, ya que bajo estas
(2005)70, y se tuvo en cuenta el origen de las condiciones las especies de actividad nocturna
son más activas y conspicuas.
64 Vargas, I.C. (1989). Inventario Preliminar de la Ictiofauna
de la Hoya Hidrográfica del Quindío. Corporación Durante los muestreos se utilizó la técnica de
Autónoma Regional del Quindío. División de Recursos
Naturales, sección aguas. 96 pp. encuentro visual azaroso (Crump y Scout,
65 Lehmann, P. (1999). Composición y Estructura de la 1994) 72 : recorridos diurnos nocturnos a lo
comunidad de Peces de dos Tributarios en la Parte Alta del largo de caminos y trochas que abarquen la
Río Cauca. Tesis de Pregrado. Universidad del Valle,
Facultad de Ciencias, Programa Académico de Biología. mayor variedad posible de hábitats y
111 pp. microhabitats. Se buscó sobre vegetación, en
66 Ortega-Lara, A. (1999). Los Peces del Alto Cauca. Catálogo
la hojarasca y bajo la corteza de árboles,
de especies. Corporación Autónoma Regional del Valle del
Cauca, CVC. 122 pp. troncos caídos y piedras. Adicionalmente, se
67 Mojica, J.I., y Alvarez-León, R. (2002). Libro Rojo de Peces hicieron recorridos a lo largo de las carreteras
Dulceacuícolas de Colombia. Serie de libros Rojos de
Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias
Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Ministerio Colombia. Instituto de Investigaciones de Recursos
del Medio Ambiente, Bogotá D.C., Colombia. Biológicos Alexander Von Humboldt. Bogotá, D.C. –
68 CVC. (2006a). Coordinación, Seguimiento y Consolidación Colombia. 346 p
de Resultados del Trabajo de las Mesas del Plan de Acción 71 Gutiérrez F. (2006). Estado de conocimiento de especies
en Biodiversidad: Agenda de investigaciones, invasoras. Propuestas de lineamientos para el control de los

Categorización y Priorización de Especies Amenazadas del impactos. Instituto de Investigaciones de Recursos
Valle del Cauca. Informe Corporación Autónoma Regional Biológicos. Alexander Von Humboldt, Bogotá, D. C
del Valle del Cauca CVC No. 314 de 2005. Colombia. 156 p.
69 Ortega-Lara, A., Usma, J . S., Bonilla, P. A, Santos, N. L. 72 Crump, M.L. y Scott N. Jr. (1994). Visual Encounter
(2006). Peces de la cuenca Alta del Río Cauca, Colombia. Surveys. In R. W. Heyer, Donnelly, M.A., McDiarmid,
Biota Colombiana, 7 (1): 39 – 54. R.W., Hayek L.A. and Foster M.S. (Ed). Measuring and
70 Maldonado-Ocampo, J.A., Ortega-Lara, A., Usma J.S., Monitoring Biological Diversity. Standard Methods for
Galvis V., G., Villa-Navarro, F.A., Vasquéz G., L., Prada- Amphibians. Smithsonian Institution Press. Washington
Pedreros, S. & Ardila R., C. (2005). Peces de los Andes de and London. Pag: 84-92
ASOYOTOCO CVC
25
que circundan las localidades muestreadas con

el objetivo de registrar individuos muertos por A cada individuo observado se le registraron
atropellamiento, pues con esta técnica se datos estándar para caracterización del
pueden registrar especies crípticas y/o poco microhabitat en anfibios (Heyer et al. 1994)76:
abundantes (Bennet 1991)73. posición horizontal o ubicación respecto a
cuerpos acuáticos, posición vertical o altura,
Finalmente, se entrevistaron pobladores de las tipo de sustrato en que se encuentran (troncos,
áreas y técnicos de la CVC con la finalidad de ramas, hojas, hojarasca, piedras), tipo y hora
incorporar un mayor número de especies a de actividad. Para los reptiles, el registro de
través de la asociación de nombres científicos microhabitat tuvo en cuenta los mismos
y nombres comunes. parámetros mencionados para los anfibios.
Las especies se categorizaron acorde a su
Los muestreos nocturnos duraron tres horas estatus de amenaza siguiendo los lineamientos
entre las 18:00 y 24:00 horas y en el día cuatro de CVC (2006a)77 y los libros rojos de anfibios
a cinco horas entre las 08:00-11:00 horas y las y reptiles para Colombia (Castaño-Mora,
14:00-17:00 horas. Los individuos se 200278, Rueda-A et al., 200479). Igualmente, las
capturaron manualmente y en lo posible, especies no nativas fueron catalogadas de
fueron registrados fotográficamente e acuerdo a los lineamientos de IAvH (Instituto
identificados en el campo por conocimiento Alexander von Humboldt).
previo, descripción en literatura y/o su posible
presencia en la zona de estudio. Cuando la
identificación no fue factible en el campo, un 3.2.4 Mastozoología
individuo por grupo desconocido se sacrificó
de acuerdo a las técnicas estándar y se La Laguna de Sonso y el complejo de áreas
transportó a laboratorio en la ciudad de Cali que componen la cuenca de captación de esta,
para su determinación. son ecosistemas representativos del Valle del
Cauca. Sin embargo, son unos de los
Especimenes colectados fueron depositados ecosistemas menos comprendidos y menos
en la colección de herpetología del estudiados respecto a la fauna de mamíferos.
departamento de Biología en la Universidad No obstante, ha habido algunos intentos por
del Valle. En este estudio se siguió la nueva
clasificación de anfibios sugerida por Frost et 76 Heyer, W., Donnelly M., McDiarmid R., Hayek L. y Foster
al. (2006)74 mientras que en reptiles es acorde a M. (1994). Measuring and Monitoring Biological Diversity.
Standard methods for Amphibians. Smithsonian Institution
lo mencionado por EMBL Reptile Database Press.
(http://www.embl-heidelberg.de/~uetz/LivingReptiles. 77 CVC. (2006a). Coordinación, Seguimiento y Consolidación
html, Uetz, 2000)75. de Resultados del Trabajo de las Mesas del Plan de Acción
en Biodiversidad: Agenda de investigaciones,
Categorización y Priorización de Especies Amenazadas del
73 Bennett, A.F. (1991). Roads, Roadsides and Wildlife Valle del Cauca. Informe Corporación Autónoma Regional
conservation: a Review. En: D. A. Saunders y R. J. Hobbs del Valle del Cauca CVC No. 314 de 2005.
(eds.). Nature Conservation 2: the role of corridors. Surrey 78 Castaño-Mora, O.V. (Ed.). (2002). Libro Rojo de Reptiles
Beatty y Sons Pty Limited. Australia. Pág. 99-118. de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas
74 Frost, D.R., Grant, T., Faivovich, J., Bain, R.H., Hass, A., de Colombia. ICN-Universidad Nacional de Colombia,
Haddad, C.F.B., DeSa, R.O., Channing, A., Wilkinson, M., Ministerio del Medio Ambiente, Conservación
Donnellan, S.C., Raxworthy, C.J., Campbell, J.A., Blotto, Internacional Colombia, Bogota-Colombia.
B.L., Moler, P., Drewes, R.C., Nussbaum, R.A., Lynch, 79 Rueda-Almonacid, J.V., Lynch, J.D. y Amézquita, A. (Eds.)
J.D., Green, D.M., Wheeler, W.C. (2006). The Amphibian (2004). Libro rojo de los Anfibios de Colombia. Serie
Tree of Life. Bulletin of the American Museum of Natural Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. ICN-
History, 297: 1-370. Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio
75 Uetz, P. (2000). How Many Reptiles Species?. Ambiente, Conservación Internacional Colombia, Bogota-
Herpetological Review, 31(1): 13-15. Colombia. 384 p.
ASOYOTOCO CVC
26
llenar este vacío desde principios de la las jornadas de campo fue factible la
segunda mitad del siglo XX. Este trabajo trata identificación de los individuos capturados.
de compilar la información existente acerca de
los mamíferos en la Reserva Natural Laguna Con base en información histórica (Lehmann
de Sonso y ecosistemas asociados. 1967 80 , Granados-Díaz y Ramírez-Cuervo
1975 81 ) y la revisión de especimenes
Para los muestreos, se efectuaron visitas en preservados en la colección de mamíferos de
diferentes sectores que presentan hábitats la Universidad del Valle procedentes de la
representativos como: La Isabela, bosque Las Laguna o áreas cercanas, y de distribución de
Chatas (predio La Gloria), el predio La especies (Rojas-Díaz et al. preparación 82 ,
Rochela, y áreas aledañas al río Sonso y la Alberico 1981 83 , 1983 84 ) se estableció la
Estación Biológica El Vínculo. Estas visitas se presencia potencial de especies. Este listado de
efectuaron entre Junio y Octubre de 2006 y especies corresponde a mamíferos que, a pesar
cada una tuvo una duración de cuatro días de no haber sido registradas mediante los
(tres noches y cuatro días) en las cuales se métodos de campo, por distribución y
efectuaron capturas de mamíferos voladores presencia en áreas fisionómicamente similares
(murciélagos, Orden Chiroptera). pueden estar presentes en el área. También se
recopiló información de pobladores mediante
Para tal fin, se emplearon siete redes de niebla entrevistas informales, en las que se estableció
(dos redes de 12 metros, tres de 9 metros y la presencia de mamíferos. Por último, como
dos de 6 metros, cada una de 3 metros de método complementario, se efectuaron
altura) que cubrieron 63 metros. Las redes recorridos de observación de especies
estuvieron ubicadas a lo largo de caminos, nocturnas - entre las 18:00-24:00 horas – y se
bordes e interior de vegetación (bosque, buscaron evidencias de presencia de otras
rastrojos y potreros) y permanecieron abiertas especies no detectables por métodos
desde las 17:30 hasta las 24:00 hrs, tradicionales de muestreo.
aprovechando el pico de actividad que los
murciélagos presentan en las primeras horas La determinación taxonómica de las especies
de la noche. Cada red fue revisada cada hora y listadas sigue el arreglo propuesto por
los individuos capturados fueron guardados en Alberico et al. (2000)85, los nombres comunes
bolsas de tela y transportados hasta un sitio se obtuvieron de las entrevistas y algunos
base donde fueron identificados, medidos y se fueron tomados de Rodríguez-Mahecha et al.
les determinó el sexo y estado reproductivo. (1995) 86 . Se definieron gremios con base a
Posteriormente, fueron marcados cortando
una porción del pelaje y por último, liberados 80 Lehmann, F.C. (1967). Fauna de la Laguna de Sonso. En:
en los mismos sitios de captura. Proyecto de la Laguna de Sonso o del Chircal. Informe
Técnico CVC No. 67-2. Santiago de Cali. Colombia. 13 p.
81 Granados-Díaz, H y Ramírez-Cuervo, L. (1975). Reserva
Durante los muestreos en los que se Natural Laguna de Sonso. Cali Colombia. 67p.
implementan técnicas de captura de 82Rojas-Díaz, V., Reyes-G, M. y Alberico, M. Mamíferos del
Departamento del Valle del Cauca. (en preparación).

ejemplares enfocados a pequeños mamíferos, 83Alberico, M. (1981). Lista Preliminar de los Murciélagos del
usualmente se efectúan colecciones de Valle. Cespedesia 10:223-230.
ejemplares, ya sea debido a la dificultad de 84 Alberico, M. (1983). Lista Anotada de los Mamíferos del
Valle. Cespedesia 12:57-72.

identificación o porque durante eventos de 85Alberico, M, Cadena, A., Hernández-Camacho, J. y Muñoz-
captura o manipulación algunos individuos Saba, Y. (2000). Mamíferos (Synapsia: Theria) de Colombia.
fallecen. Sin embargo, para este estudio no se Biota Colombiana 1: 43-75.
86 Rodríguez-M, J.V., Hernández-Camacho, J.I., Defler, T.R.,
efectuaron colecciones debido a que durante Alberico, M., Mast, R..B., Mittermeier, R..A. y Cadena, A.
(1995). Mamíferos Colombianos: Sus Nombres comunes e
ASOYOTOCO CVC
27
Bonacorso (1978) 87 , Gardner (1977) 88 ,

Eisenberg (1989) 89 , Nowak (1994) 90 y • Identificación de Actores y Variables
Emmons (1997) 91 , teniendo en cuenta los Socioeconómicas
principales componentes de la dieta. Los
gremios son: frugívoros, insectívoros, Como punto de partida fueron concertados y
nectarívoros, carnívoros (incluye piscívoros), definidos las variables dentro del componente
herbívoros y omnívoros. Para el socioeconómico a considerar con sus
establecimiento de especies sensibles o respectivos indicadores (Tabla 7).
vulnerables se consideran las listas de especies
amenazadas a nivel mundial (UICN, 200492 y
CITES, 2005) 93 , nacional (Franco, 1998 94 y Tabla 7. Variables Socioeconómicas
Rodríguez, 1998)95 y regional (CVC, 2006a)96. VARIABLE INDICADORES
No. de habitantes, % cobertura en
servicios públicos, Nivel educativo, No.
SOCIOECONÓMICA
Sociales de viviendas, % de hab/vivienda,
Propiedad de la vivienda, Características
El componente socioeconómico involucró la de la vivienda.
caracterización y análisis de los aspectos Económicas
Nivel de Ingresos, % de pob. según
sociales, económicos, institucionales y ocupación.
políticos que de alguna manera tienen Político Presencia institucional, organizaciones
Institucional comunitarias
incidencia sobre el ecosistema Lagunar.
En las comunidades asentadas en el área de
Indígenas. Conservation International y Fundación Mario captación de la Laguna de Sonso fueron
Santo Domingo. Occasional Paper No. 3.
87Bonacorso, F.J. (1978). Foraging and reproductive ecology realizados cinco talleres de socialización para
in a Panamian bat community. Bulletin of the Florida State explicar los objetivos del Plan de Manejo
Museum, Biological Science 24:359-408. Integral como herrammienta para poder
88 Gardner, A.L. (1977). Feeding habits. Pp 293-350. En: R. J.
Baker, J. K. Jones, Jr., y D. C. Carter (eds). Biology of Bats evaluar la incidencia sobre la Reserva por parte
of the New World Family Phyllostomatidae, Part II. Special de cada grupo de los actores.
Publications of the Museum, Texas Tech University. Texas,
364 p.
89Eisenberg, J.F. (1989). Mammals of the Neotropics: Vol. 1. Para el desarrollo de los talleres hubo
The Northern Neotropics: Panamá, Colombia, Venezuela, coordinación con los líderes comunitarios de
Guyana, Suriname, French Guiana, The University of cada población, los cuales brindaron todo su
Chicago Press, Chicago, 449p.
90Nowak, R.M. (1991). Walker's Mammals of the World. Fifth apoyo y capacidad para la respectiva
Ed. J. Hopkins University Press, Baltimore, USA. convocatoria. Para la clasificación de actores
91 Emmons, L.H (1997). Neotropical Rainforest Mammals: a
en la Laguna de Sonso se tomó como
Field Guide. University of Chicago Press. 307p.
92UICN (2004). IUCN Red List of Threatened Species. referencia la metodología para la clasificación
93CITES (2005). Apéndices I, II y III, en vigor desde 17 de de actores presentada en la propuesta de
febrero de 2005. categorías de áreas protegidas para el Valle del
94 Franco-M. A.M. (1998). Vertebrados Rerrestres que
presentan algún Riesgo de Extinción en Colombia. En: Cauca y sus directrices de manejo (CVC –
Cháves S., M. E y N. Arango (eds.). 1998. Fundación Trópico, 2005)97.
95 Rodríguez, J.V. (1998). Listas Preliminares de Mamíferos
Colombianos con algún rEesgo a la Extinción: Informe final

presentado al Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos Alexander von Humboldt.
96CVC. (2006a). Coordinación, Seguimiento y Consolidación
de Resultados del Trabajo de las Mesas del Plan de Acción

en Biodiversidad: Agenda de investigaciones, Categorización
y Priorización de Especies Amenazadas del Valle del Cauca.
Informe Corporación Autónoma Regional del Valle del 97 CVC – Fundación Trópico. (2005). Informe Final
Cauca CVC No. 314 de 2005. Contrato No. 178.
ASOYOTOCO CVC
28
• Recopilación y análisis de información

secundaria El análisis socio-económico se realizó de
acuerdo a los criterios que se presentan en la
Se realizó un inventario y una recopilación de Tabla 8. Las características culturales se
información existente del área de estudio, para realizaron de acuerdo al uso actual y
lo cual se consultaron los estudios y proyectos tradicional de la tierra, interés público del área,
de las entidades a nivel municipal, regional y presencia de comunidades y áreas de
nacional públicos o privados que se relacionan patrimonio cultural. Mientras que para las
con el área del proyecto en instituciones como características sociales se tuvieron en cuenta
CVC (POA, Estudios existentes, Planes de aspectos demográficos, servicios, educación,
Manejo anteriores), Alcaldía Municipal (POT, salud, vivienda, servicios públicos (acueducto,
CLOPAD, Secretaría de Agricultura, Salud y alcantarillado, disposición de residuos, energía)
Planeación), Cámara de Comercio, INVIAS, y vías.
IGAC, Aguadesonso y Gobernación del Valle.
Realizada la fase de descripción, se procedió a
En lo que respecta a la información primaria la determinación de impactos y/o conflictos
se realizaron reuniones con líderes relacionados con el humedal desde el análisis
comunitarios (presidentes de las Juntas de socio-económico, es decir, los conflictos que
Acción Comunal de cada población), con se presentan en el humedal entre actores por
quienes se coordinó la realización de encuestas la utilización de los mismos recursos del
para cada comunidad. Permitiendo así conocer humedal o por el aspecto socio político.
las actividades socioeconómicas
predominantes en el área de captación de la
Laguna de Sonso. 3.4 CAPACIDAD DE CARGA
• Análisis Socioeconómico Para el estudio de capacidad de carga se

plantea realizar la determinación de la
Se desarrollaron encuestas con el fin de Capacidad de Carga Física, definición de la
actualizar la información socioecómica para lo Capacidad de Carga Real y la Capacidad de
cual se contó con el apoyo de líderes Carga Efectiva, de acuerdo al esquema de
comunitarios de cada población, que Cifuentes (1999)98.
permitieran conocer las actividades
socioeconómicas predominantes en el área de
influencia de la Laguna de Sonso, la cual
incluye las poblaciones asentadas en la zona
cercana al humedal (El Porvenir y Puerto
Bertín), las poblaciones ubicadas en el área de
influencia directa (Corregimiento El Vínculo,
Zanjon Hondo y Quebrada Seca) y los
propietarios colindantes.
Para los parámetros poblacionales se realizó

un análisis comparativo de la información
secundaria con los registros levantado en las 98 Cifuentes M. (1999). Capacidad de Carga Turística de las
encuentas durante el año 2006 en la ejecución Areas de Uso Público del Monumento Nacional Guayabo,
del presente estudio. Costa Rica. WWF - Centroamérica. Serie Técnica. No. 1.
Turrialba, Costa Rica. 76 p.
ASOYOTOCO CVC
29
Tabla 8. Criterios para Análisis Socioeconómico

PARÁMETRO INFORMACIÓN
1. Valores estéticos, culturales, religiosos e En esta parte se describe la importancia o valor del humedal como
históricos un todo especialmente para las comunidades locales.
2. Recreación, educación e investigación Sobre este aspecto se hace relación al potencial que presenta el
sitio para el desarrollo de actividades educativas, divulgativas,
investigativas y ecoturísticas que puedan contribuir a la economía
local.
3. Otros bienes y servicios del humedal En esta parte se menciona la importancia de las funciones,
productos y atributos del humedal desde el punto de vista
económico.
Para la identificación de la Capacidad de Carga En ese sentido algunos autores han definido
Física, se define el espacio concreto y su unos valores estándar que permiten este
extensión, el tipo de agrupación de los cálculo cuando no existe disponibilidad para
visitantes, su tamaño, la amenidad que calcular todos los factores de corrección. Así
realizarán y se construye con ello una se plantea que el valor del espacio promedio
prefiguración de la experiencia: distancias al por visitante es 12 m² un valor intermedio es
interior de los miembros del grupo de 18 m² y en áreas con bajo impacto de
visitantes, máximos de agrupación, espacios ecoturismo los valores son 25 m² (Pearce,
entre grupos, etc. 198999, Pearce y Kira, 1986 100).
Con ello se obtiene la relación entre el espacio En cuanto a la Capacidad Real esta resulta
disponible y el espacio requerido, es decir, se después de haber disminuido el porcentaje
define la relación entre el número de personas respectivo de cada factor de corrección a la
que deben permanecer simultáneamente en Capacidad Física determinada inicialmente.
una extensión concreta y la realización de una
experiencia igualmente particular. Es el En cuanto a la Capacidad Efectiva, esta define
número máximo de personas, agrupadas o no, la capacidad administrativa sobre el lugar, es
que deben permanecer en el sitio al cual se le decir, qué porcentaje de gobernabilidad hay
está definiendo la capacidad de carga. sobre el lugar, durante la visita: ¿existe la
infraestructura adecuada para apoyar esa
Sin embargo, el lugar en el que se aspira visita?, ¿el grupo de visitantes es guiado en las
estructurar esa visita tiene unas características condiciones necesarias?, ¿se presenta control o
particulares, actuales o potenciales, que deben monitoreo sobre la visita?.
ser tenidas en cuenta, es decir, el sitio no es un
actor pasivo y tiene sus propias exigencias para Así como existen condiciones ideales
la visita. Es éste el segundo nivel de relacionadas con el perfil del visitante, con las
elaboración de la Capacidad de Carga y se actividades que se deseen realizar y con las
denomina Capacidad Real. características del sitio visitado, se deben
Dicha capacidad es la resultante de corregir la 99 Pearce, D. G. (1986). In Howard, M. (year unknown)

cifra inicial de la Capacidad Física, es decir, Sustainable Tourism Planning for Old Providence and
Santa Catalina Islands: The Importance of Carrying
hay que identificar unos factores de corrección Capacity Analysis. CORALINA.
que hagan evidente las características del sitio 100 Pearce, D. G. y Kirk, R. M. (1986). Carrying Capacities for
y sus implicaciones durante la visita. Coastal Tourism. Industry and Environment, United
Nations Environment Programme.
ASOYOTOCO CVC
30
definir unos estándares institucionales para la • Tiempo para visitar a cada sendero
mediación en la experiencia: número de • El horario de visita.
funcionarios o guías por grupo, equipos o
accesorios requeridos, especificaciones en el
manejo de los grupos y el lugar, etc. Capacidad de Carga Física (CCF)
Con base en estos factores de manejo, se Es el límite máximo de visitas a un sitio en un
corrige la cifra resultante en la Capacidad Real día.
multiplicando por el porcentaje de
gobernabilidad sobre el lugar. Es decir, si se S
presentan todas las condiciones institucionales CCF = ∗ NV
para manejar la visita al lugar seleccionado, el sp
porcentaje equivale al 100%, lo que no Donde:
disminuiría la cifra obtenida en la Capacidad S = Superficie disponible en m lineales
Real, pero si el porcentaje es menor del 100%, sp = Superficie usada por persona
en esa misma proporción disminuirá la cifra a NV = Número de veces que el sitio puede
corregir. ser visitado por la misma persona
en un día.
En síntesis, esta metodología se fundamenta
en la identificación de los factores de Hv
corrección, físicos, biológicos, culturales e NV =
tv
institucionales que disminuyan la relación 1:1
Donde:
existente entre una persona y un metro
cuadrado requerido para su permanencia. Hv = Horario de visita
tv = Tiempo necesario para visitar
Para los cálculos de las capacidades de carga es cada sendero
necesario tener en cuenta las siguientes
consideraciones: Capacidad de Carga Real (CCR)
• No hay valores fijos o estándar de Límite máximo de visitas dado por CCF
capacidad de carga turística modificado por los factores de corrección,
definidos en función de las características
• Depende de factores tales como:
propias de cada sitio (variables físicas,
comportamiento del usuario, diseño de
ambientales, ecológicas, sociales y de manejo).
instalaciones turísticas, modalidades y
niveles de manejo y dinámica del
ambiente. ⎛ FC1 ⎞ ⎛ FC 2 ⎞ ⎛ FC 3 ⎞
CCR = CCF ∗ ⎜ 100 − ⎟ ∗ ⎜ 100 − ⎟ ∗ ⎜ 100 − ⎟.
• Varía de acuerdo al: tipo de actividad, ⎝ 100 ⎠ ⎝ 100 ⎠ ⎝ 100 ⎠
estacionalidad, horario, estado de

conservación de los recursos, facilidades e Donde:
instalaciones existentes, grado de FC = Factor de corrección (%)
satisfacción del usuario, etc.
• En el caso de los senderos el flujo de Mi
FC = ∗ 100
visitantes puede ser en dos sentidos Mt
• Una persona para moverse requiere 1 m 2 Donde:
de espacio (1 m lineal si el ancho del Mi = Magnitud de corrección
sendero es < a 2 m) Mt = Magnitud limitante de la variable
ASOYOTOCO CVC
31
Por lo que al determinar la Capacidad de

De acuerdo con Pearce (1986) 101 , áreas con Carga Real se estará estimando la Capacidad
turismo masivo el valor del espacio promedio de Carga Efectiva, debido a que lo anterior
por visitante es 12 m, un valor intermedio es será complementado con ejercicios de Límites
18 m y en áreas con bajo impacto de de Cambio Aceptable.
ecoturismo los valores son 25 m.
Aplicando la formula se encuentra que: 3.4.1 Límites Aceptables de Cambio

(LAC)
CCR = CCF / 12, CCF / 18 y CCF / 25
El proceso para establecer los LAC conduce a
Capacidad de Manejo (CM) situaciones de uso del recurso natural donde el
conflicto existe entre dos o más metas. Por
En este concepto intervienen variables como: ejemplo, una de las metas del desarrollo del
respaldo jurídico, políticas, equipamiento, ecoturismo puede ser proveer el acceso a
dotación de personal, financiamiento, atracciones naturales y culturales por parte de
infraestructura y facilidades o instalaciones los visitantes y otra es preservar el medio
disponibles. ambiente donde el ecoturismo se basa. Ya que
el ecoturismo, así sea bien manejado,
Se define como el mejor estado o condiciones impactará y resultará en una alteración, se
que la administración de un área debe tener puede decir que hay dos metas en conflicto. El
para desarrollar sus actividades y alcanzar sus proceso LAC intenta resolver el conflicto
objetivos. comprometiendo estas metas opuestas. El
proceso LAC no es útil sino hay conflicto
Como a veces es difícil determinar este entre dos metas.
aspecto por insuficiente información del área,
esta se puede obtener en buena parte con la Este consiste en los siguientes pasos:
metodología para medir la capacidad de
atención de visitantes, la cual es explicada más • Definición de metas
adelante. • Acordar que dos o más metas están en
conflicto. Las metas están en conflicto
Capacidad de Carga Efectiva (CCE) cuando es imposible optimizar
condiciones para estas metas
Es el número máximo de visitas que se puede simultáneamente. Ya que los participantes
permitir en el sitio. definen metas que no están en conflicto, es
útil determinar condiciones deseables para
CCE = CCR ∗ CM . estas metas y decidir como pueden ser
Donde: cumplidas en tales condiciones deseables.
CCR = Capacidad de carga real • Establecer que todas las metas conflictivas
CM = Capacidad de manejo. pueden ser comprometidas.
• Decidir cual meta es la que se opone más
con otra. Esta meta es denominada la
última meta más opuesta o conflictiva.
101 Pearce, D. G. (1986). In Howard, M. (year unknown) Esta meta debe ser comprometida primero
Sustainable Tourism Planning for Old Providence and hasta que el estándar se alcance (o sea la
Santa Catalina Islands: The Importance of Carrying condición mínima aceptable para la meta)
Capacity Analysis. CORALINA.
ASOYOTOCO CVC
32
y en que punto la otra meta conflictiva parte, es una “imagen” de la situación al

podría ser comprometida. Es posible tener momento de la evaluación.
muchas metas de ese estilo pero solamente El escenario óptimo puede ser determinado a
se hace sino hay conflicto entre ellas o si se partir de la información de fuentes primarias y
puede establecer una jerarquía entre ellas. secundarias como documentos de actas,
• Desarrollar indicadores y estándares para archivos, libros de minutas, etc.
la última meta conflictiva. Los indicadores
deben referirse más a lo externo que a lo • Calificación de variables, subvariables
interno. Lo interno necesita ser manejada y parámetros del ámbito administrativo
pero lo externo (como el medio ambiente
y las condiciones sociales) son La calificación se realiza a través de matrices
preocupaciones y necesitan ser específicas para cada ámbito, utilizando los
monitoreadas. A este punto se necesita cinco niveles de calificación (Tabla 9). En
decidir si se desea identificar zonas de algunos casos los valores se asignan por
manejo prescriptivo. Estas pueden relación porcentual simple entre lo existente y
necesitarse si los estándares en ciertas áreas lo óptimo y, en otros, obedeciendo a un
deben ser más altos que otros. Este podría criterio cualitativo específico o combinaciones
ser el caso de áreas prístinas así como de de criterios.
áreas degradadas.
• Acordar las apropiadas acciones de manejo Tabla 9. Calificación de las Variables
que necesitan ser tomadas si los estándares
fueran violados. Calificación % Del Optimo Significado
• Desarrollar un programa de monitoreo
0 < 35 Insatisfactorio
para seguimiento de los indicadores.
1 36 – 50 Poco Satisfactorio
3.4.2 Determinación de la Capacidad de 2 Medianamente

51 -75
Satisfactorio
Atención y Manejo de Visitantes
3 76 – 90 Satisfactorio
La metodología para la determinación de la
Capacidad de Atención y Manejo de 4 91 – 100 Muy Satisfactorio
Visitantes, hace necesario evaluar una serie de
variables, subvariables y parámetros que se
encuentran bajo un ámbito que para el caso es El óptimo numérico es la suma de la
el administrativo y así definir un escenario de puntuación máxima alcanzable por las
manejo de visitantes óptimo para el área, variables analizadas. En este caso el ámbito
contra el cual se va a comparar la situación administrativo tiene 4 y su óptimo numérico
actual. sería 16, ya que cada variable puede alcanzar
una calificación máxima de 4. El valor actual
En el presente caso el escenario óptimo se del ámbito corresponde a la suma de las
refiere al mejor estado o mejores condiciones puntuaciones alcanzadas por las variables.
que un área debe tener para desarrollar un
buen manejo y atención de los visitantes que
lleguen al lugar. El escenario actual, por otra
ASOYOTOCO CVC
33
4 CARACTERIZACIÓN GENERAL
4.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA DE ESTUDIO
La Laguna de Sonso está ubicada sobre la margen derecha del río Cauca a 5 km al sur de la ciudad de
Buga. Comprende la zona plana delimitada por los ríos Sonso y Guadalajara y desde la divisoria de
aguas de estos dos ríos hasta el río Cauca, incluyendo el área de drenaje de la propia Laguna
(Hernández, 2005)102 (Figura 6).
Depto de
Risarald
Depto
del
Depto del
Choco
Océano Pacífico
Depto del
Tolima
Depto del Cauca
Figura 6. Ubicación de la Reserva Natural del Humedal Laguna de Sonso
La cuenca de captación de la Laguna de Sonso tiene un área de 10.434.1 Ha, y está definida como la
superficie terrestre ocupada por el sistema de drenaje desde el cual las aguas escurren, real o
potencialmente, hacia un colector común. Esta cuenca se definió por la línea parte aguas o línea
divisoria de agua, la cual se estableció uniendo los puntos de mayor elevación de acuerdo con las
curvas de nivel en un mosaico de fotos construidas a partir de la cartografía FAL de 1998 (Romero,
2006)103. El Plano Basico 1, se basó en el fotomosaico (Figura 7) a escala 1 a 10.000 y salidas al
campo.
102Hernández, M.F. (2005). Estudio de la Calidad del Agua y Estado Trófico de la Laguna de Sonso. Tesis de Maestría para optar al
Título de Maestría en Ingeniería con Énfasis en Ingeniería Sanitaria y Ambiental. Universidad del Valle. Colombia. 250 p.
103Romero, G.A. (2006). Digitalización del Plano de Delimitación de la Reserva Natural de la Laguna de Sonso sobre Mosaico de
Aerofotografías FAL-CVC 1998 y Levantamiento Cartográfico del Área Oriental. CVC. Cali. 13 p.
ASOYOTOCO CVC
34
Plano 1. Mapa Basico de la cuenca de captación de la Laguna de Sonso
ASOYOTOCO CVC
35
Fuente: Fotografias IGAC-CVC 1999
Figura 7. Fotomosaico de la cuenca de captación de la Laguna de Sonso
ASOYOTOCO CVC
36
4.2 COMPONENTE ABIÓTICO en Mayo con valores de 12 y 5º C. En

términos generales, la tendencia de las
4.2.1 Climatología temperaturas máximas, medias y mínimas a
nivel mensual multianual son uniformes en
El viento en la zona de estudio presenta entre todo el año (Figura 10).
2 y 6% de frecuencia de dirección en
promedio, donde la mayor frecuencia del 105
viento es en dirección SSW (6.4%) y la menor 90
frecuencia en dirección SE (2.1) (Figura 8). 75
Variabilidad
60
(%)
45
N 30
20
NNW NNE 15
0
NW 15 NE N NNE NE ENE E ES E SE SSE S SSW SW WS W W WNW NW NNW
35
10 Velocidad del Viento 30

WNW ENE 25
20
(m/s)
5
15
10
W 0 E 5
0
N NNE NE ENE E ES E SE SSE S SSW SW WS W W WNW NW NNW
Dirección del Viento

WSW ESE
Mínimo Medio Máximo
SW SE Figura 9. Variabilidad y Velocidad del

Viento Estación Yotoco (Cenicaña)
SSW SSE
Período: 1997 - 2006
S Frecuencia
Figura 8. Rosa de Vientos

35
Estación: Yotoco (Cenicaña) Período: 1997 - 2006
30
Temperatura
El rango de variabilidad promedio del viento 25

(°C)
se encuentra entre 29 y 39º en las direcciones 20

NE y E respectivamente, mientras que la
15
velocidad media del viento presenta rangos Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
entre 1.2 y 2 m/s en las direcciones SSW -

NW y WSW respectivamente (Figura 9). La Mínima Máxima Media
hora de mayor velocidad del viento son las

Figura 10. Temperatura Mínima, Media y
6:00 pm con un valor de 2.2 m/s y la menor Máxima Mensual Multianual
velocidad se presenta entre las 4:00 y las 7:00 Estación: Yotoco (Cenicaña) Período: 1997 - 2006
am (0.9 m/s).
Las temperaturas mínimas oscilan entre 18.7 y La humedad relativa promedia mensual
19.1°C, las medias entre 23.1 y 24.1 ºC, y multianual en la zona de estudio varían entre
máximas entre 28.6 y 30.8°C. La mayor el 54 y el 66%, con un promedio anual
oscilación se presenta en el mes de Agosto multianual del 60% (Figura 11).
mientras que la menor oscilación se presenta
ASOYOTOCO CVC
37
En cuanto a la precipitación, se observa una Cretácico, que está limitada por los sistemas
distribución bimodal con dos períodos de altas de fallas Cauca-Almaguer (Romeral) al oriente
precipitaciones (Marzo - Mayo y Septiembre - y Cauca al occidente. En esta depresión se
Noviembre) y dos períodos de bajas conformó un espeso relleno de sedimentos
precipitaciones (Diciembre - Febrero y Junio - provenientes de la mezcla de procesos
Agosto). (Ver Figura 12) deposicionales de los ríos que drenan el valle
(en especial el río Cauca), con los procesos
80
erosivos de las cordilleras Central y
70 Occidental, que circunscriben la zona (Páez-
Humedad Rel
Ortegón, 2005)104.
(%)
60
50 El sector occidental de la cordillera central en

el Valle del Cauca se caracteriza por la
40
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic heterogeneidad de sus formaciones geológicas
Figura 11. Humedal Relativa superficiales, que ocasionan la intercalación de
Estación: Yotoco (Cenicaña) Período: 1997 - 2006 depósitos de diferentes orígenes y edades.
Algunas de estas formaciones son los conos
(abanicos) aluviales, generados por antiguas
210 450
avenidas torrenciales de los ríos principales,
180 425
que depositan materiales de mayor tamaño a
Radiación Solar (cal/cm2 d)
150
400
los acumulados en la llanura de inundación del
Milimetros (mm)
120
375
90
60
350 río Cauca.
30 325
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
300
El sector occidental de la cordillera central y
en particular la zona correspondiente a los
Precipitación Evaporación Radiación Solar
departamentos del Cauca, Valle, Risaralda, se
Figura 12. Radiación Solar, Precipitación y caracterizan por la heterogeneidad de sus
Evaporación Total formaciones geológicas superficiales, que
Estación: Yotoco (Cenicaña) Período: 1997 - 2006 ocasionan la intercalación de depósitos de
diferentes orígenes y edades. Algunas de estas
Los meses de mayor precipitación y menor formaciones son los conos aluviales,
generados por antiguas avenidas torrenciales
evaporación son Abril y Noviembre, y el mes
de Agosto se constituye en el más seco y de de los ríos principales, que depositan
mayor evaporación. El promedio anual materiales de mayor tamaño a los acumulados
multianual de precipitación total es de 979.3 en la llamada Llanura de Inundación del río Cauca,
mm, mientras que el promedio anual una importante zona que abarca un gran
sector desde el sur-occidente hasta el norte del
multianual de evaporación total es de 1799.7
país. Las diversas épocas y regímenes de
mm, existiendo un déficit de 820.4 mm.
depositación han sobrepuesto los materiales
provenientes de cada cuenca, de tal manera
4.2.2 Suelos que los límites entre uno y otro cono son
4.2.2.1 Geología y Geomorfología
El Valle del Cauca corresponde a una 104Páez-Ortegón,G.I. (2005). Evaluación de la Vulnerabilidad

depresión tectónica formada desde finales del a la Contaminación de las Aguas Subterráneas en el Valle
del Cauca Colombia. CVC. Cali. Colombia. 26 p.
ASOYOTOCO CVC
38
difíciles de determinar (CVC-Universidad del (aluviones arenosos, Qal (ar)) y finos

Valle, 2004)105 (Figura 13). (aluviones arcillosos, Qal (arc)) presentes a
todo lo largo del río Cauca (CVC –
Universidad del Valle, 2004)109.
De acuerdo con CVC – Universidad del Valle

(2004)103, en la estación de Mediacanoa,
ubicada al lado del Puente Buga –
Mediacanoa, el estrato superior está
conformado, por arenas pobremente gradadas,
con un contenido muy bajo de arenas finas y
limos. El espesor fluctúa entre 1.35 y 2 m y
presenta una compacidad variable entre suelta
y media. Por debajo de esta capa de arenas se
identifica un estrato conformado por arenas-
limosas (Figura 14).
Figura 13. Geología del Valle del Cauca

(CVC – Universidad del Valle, 2004)
En las márgenes del Valle del río Cauca

existen conos aluviales complejos, que
comprenden gravas y gravas arenosas con
capas delgadas de arena. Las partes proximales
a los conos carecen de estratificación interna,
sin embargo, distalmente presentan un
decrecimiento hacia arriba en el tamaño del
grano y raramente algunas gravas arenosas
bien seleccionadas de estratificación cruzada Figura 14. Columna Estratigráfica de la
rellenan canales locales (CVC – Universidad Estación Mediacanoa – Río Cauca
(CVC – Universidad del Valle, 2004)109
del Valle, 2004)106.
Los depósitos de materiales estratificados de Entre las principales estructuras geológicas

origen cuaternario que se presentan, se existentes en el Valle del Cauca se encuentran
caracterizan por ser aluviones recientes con un las fallas geológicas, que en el Valle
importante contenido de materiales granulares Geográfico del Río Cauca se encuentra
surcado por las fallas Cauca-Almaguer en la
105 Caracterización y Modelación Matemática del Río Cauca – cordillera Central y las fallas Cali-Patía y
PMC: Tramo Salvajina – La Virginia. Fase II: Muestreo Dagua-Calima en la cordillera Occidental,
Sedimentológico del Material de Fondo del Río Cauca mientras que la depresión interandina del valle
Principales Tributarios. Volumen II. Cali. Colombia
106 CVC – Universidad del Valle. (2004). Caracterización y del río Cauca presenta un fracturamiento
Modelación Matemática del Río Cauca – PMC: Tramo
Salvajina – La Virginia. Fase II: Muestreo Sedimentológico
del Material de Fondo del Río Cauca Principales Tributarios.
Volumen II. Cali. Colombia
ASOYOTOCO CVC
39
menor y fallas de dirección noroccidente y Cauca., Plano 2 Geologia, se basó en

nororiente (IGAC-CVC, 2005)107. cartografía CVC 1983, escala 1 a 50.000. Se
encuentran los depósitos Q2: Pantanos
Dentro de la cuenca de captación se aluviales y zonas pantanosas permanentes con
encuentran estructuras de expresión conspicua 1315.47 Ha, Q3: Cauces antiguos
en el paisaje: el Anticlinal de Sonso, que forma abandonados a Madreviejas que corresponden
la terminación sur de la Saliente de Buga, al a tapones arcillosos con 58.6 Ha, Q4:
sur de esta ciudad. Esta saliente se extiende Albardones naturales con 542.9 Ha, Q5:
desde la cantera localizada en el Vínculo hasta Zonas resecadas y rellenos de cauces con 82.6
unos 50 Km hacia el norte, hacia Tulua. El Ha, Q7: Albordones semilunares con 72.9 Ha,
Anticlinal de Sonso incrementa su expresión Qal: Aluviones arenosos con 5380.5 Ha, QCa:
en la topografía hacia el norte desde un poco Conos Aluviales con 810.7 Ha y TM:
al sur del Saliente de Buga, donde depósitos de Depósitos coluviales con 2170.5 Ha. El Plano
abanicos recientes como el Tapias, Sonsito, 3 Geomorfología, se presenta para la cuenca
Guayabal y Guabas están atrapadas en las de captación de la Laguna de Sonso, basado
cuencas superpuestas hasta el río Guadalajara, en el estudio de suelos de 1980 IGAC-CVC a
siendo esta estructura una barrera física con el escala 1 a 50.000.
resultado de terrazas que sobresalen en el
paisaje.
4.2.2.2 Tipos de Suelos
Evidencias de la deformación tectónicas en el
Valle del río Cauca son: Por una parte, en su El Valle del Cauca cuenta con tres estudios de
porción media en la latitud de Buga, el Valle suelos, dos semidetallados IGAC- CVC 1980,
del río Cauca tiene su máximo IGAC- CVC 2002 y uno detallado a escala 1 a
estrangulamiento generado por la Saliente de 10.000 IGAC- CENICAÑA 2005.
Buga. Por otra parte, el río Cauca presenta una
caracteristica muy importante: tiene un eje De acuerdo con IGAC-CVC (1980) 109 las
promedio rectilineo ubicado contra el unidades de suelos puros (conjuntos de
piedemonte de cordillera Occidental. suelos) en la Zona de Reserva de la Laguna de
Finalmente, el río muestra su mayor Sonso pertenecen a las consociaciones Madre
sinuosidad del cauce en el mismo tramo. La Vieja (MV), Canelo (CL), Juanchito (JN),
Saliente de Buga se comporta como una Coke (CK), Río Cauca (RC), Burrigá (BU),
intrusión donde aflorecen rocas ultrabacicas y Palma Sola (PO), y Manuelita (MN) (Plano 4 y
el Batolito de Buga que son resultados de Tabla 10, que está basado en el estudio de
actividad tectónica de la cordillera Central suelos semidetallado IGAC-CVC 1980 a escala
(López, 2006108). 1 a 50.000).
Geológicamente la Laguna de Sonso presenta Consociación Madre Vieja (MV)

un sustrato del cuarternario constituido por Son suelos desarrollados a partir de
sedimentos aluviales depositados por el río sedimentos aluviales moderadamente gruesos,
en relieve plano-cóncavo, pobremente
drenados sin evidencias de erosión.
107 IGAC - CVC. (2005). Levantamiento de Suelos y
Zonificación de Tierras del Departamento del Valle del
Cauca. Tomo I. Santafé de Bogota. Colombia. 539 p.
108 López C. M. (2006). Análisis de Deformación Tectónica en
el Piedemonte de las Cordilleras Central y Occidental Valle

del Cauca, Colombia – Contribuciones Paleosismicas, Trabajo 109 IGAC - CVC. (1980). Estudio Semidetallado de Suelos del
de grado, Msc en la Tierra, Univ. EAFIT, Medellín. 113p. Valle Geográfico del Río Cauca. Bogota. 582 p.
ASOYOTOCO CVC
40
Fuente: CVC 1983
Plano 2. Geología de la cuanca de captación de la Laguna de Sonso
ASOYOTOCO CVC
41
Fuente: IGAC-CVC 1980110
Plano 3. Geomorfología de la cuenca de captación de la Laguna de Sonso
110
IGAC - CVC. (1980). Estudio Semidetallado de Suelos del Valle Geográfico del Río Cauca. Bogota. 582 p.
ASOYOTOCO CVC
42
Fuente: IGAC-CVC 1980111
Plano 4. Mapa de suelos semidetallado de la cuanca de captación de la Laguna de Sonso
111
IGAC - CVC. (1980). Estudio Semidetallado de Suelos del Valle Geográfico del Río Cauca. Bogota. 582 p.
ASOYOTOCO CVC
43
Geomorfológicamente corresponden a cauces Las texturas predominantes son de suelo

antiguos colmatados o madreviejas del río franco grueso a franco fino (arcillo-limosas y
Cauca. La textura es franco arcillosa-arenosa franco arcillosas), que comparados con los
en los horizontes superiores y franco arenoso anteriores tienen menor capacidad de
en el resto del perfil. retención de humedad, por lo cual en gran
parte del año presentan escasez de agua.
Consociación Canelo (CL)
Pertenecen a suelos desarrollados a partir de Consociación Río Cauca (RC)
sedimentos aluviales moderadamente finos, en Suelos desarrollados a partir de material aluvial
relieve ligeramente ondulado, débilmente en relieve plano a ligeramente plano y de
estructurados, superficiales y de drenaje drenaje natural imperfecto. Este conjunto
natural pobre. pertenece al grupo textural franco fino, con
una buena relación agua – aire por lo que no
Consociación Juanchito (JN) habrá exceso de humedad en épocas lluviosas,
Suelos que se desarrollaron a partir de ni deficiencia en épocas secas, lo que permite
sedimentos aluviales finos. Predominan las un buen drenaje. Tienen una estructura bien
texturas arcillosas, encontrándose capas desarrollada debido a los altos contenidos de
superficiales de textura franca. Son suelos calcio y materia orgánica estable, lo que
superficiales a muy superficiales, de drenaje proporcionan una nutrición y una reacción
natural pobre a muy pobre y débilmente favorable para el crecimiento de raíces y
estructurados. actividad de algunos microorganismos.
Este conjunto presenta un porcentaje elevado Consociación Burrigá (BU)

de microporos mayor que el de macroporos, Suelos evolucionados a partir de sedimentos
ya que las partículas son de menor tamaño lacustres, de textura arcillosa y relieve plano –
permitiendo una mayor retención de humedad cóncavo. Son suelos débiles a fuertemente
y una menor aireación. estructurados, moderadamente profundos con
drenaje natural pobre a muy pobre.
Consociación Sauce (SC)
Estos suelos son desarrollados a partir de Consociación Palma Sola (PO)
materiales aluviales, de textura franca gruesa Geomorfológicamente, esta consociación se
con dominancia de texturas franco-limosas. encuentra en la planicie lacustre, con suelos de
Son suelos débilmente estructurados en el textura arcillosa, pobremente drenados,
horizonte superficial, moderadamente superficiales a moderadamente profundos y
profundos, limitados por sales de sodio y bien débilmente drenados.
drenados.
Consociación Manuelita (MN)
Consociación Coke (CK) Son suelos desarrollados a partir de
Estos suelos se encuentran en el dique del río sedimentos aluviales, de texturas
Cauca, los cuales se desarrollaron a partir de moderadamente gruesas (francas) a
materiales aluviales finos y moderadamente moderadamente finas (franco arcillosas), el
finos. Tienen capas arenosas intercaladas, en relieve es a plano a ligeramente plano. Suelos
relieves planos, de drenaje natural imperfecto moderadamente profundos y estructurados
a moderado. con drenaje natural moderado a bueno.
ASOYOTOCO CVC
44
Tabla 10. Tipos de Suelos en la Zona de Reserva Natural de la Laguna de Sonso

(IGAC-CVC 1980)112
Posición
Ubicación Conjunto Asociación Orden Textura Área (ha) Porcentaje
Geomorfológica
CK CKa INCE a 34,79 0,33%
CK CKaNa INCE a 395,65 3,79%
Dique
RC RCa MOLL a 129,67 1,24%
RC-SC (RC-SC)aNa MOLL a 98,47 0,94%
SCa ENTI a 54,84 0,53%
Llanura aluvial Orillares SC SCax ENTI a 1,74 0,02%
del Río Cauca SCaNa ENTI a 36,51 0,35%
JNa ENTI a 27,43 0,26%
JN JNaNa ENTI a 312,51 3,00%
Bajos o Basines JNaE ENTI a 13,98 0,13%
MU MU 194,86 1,87%
CL CLaNa ENTI a 96,91 0,93%
Llanura de (CU-
Diques afluentes del río Cauca CU-MN INCE a 178,18 1,71%
Piedemonte MN)aNa
Cauces abandonados del río MV MVa ENTI a 48,56 0,47%
POa MOLL a 1,30 0,01%
Planicies PO
POaNaE INCE a 333,13 3,19%
Lacustres Cubetas Lacustres
BU BUaNa VERT a 829,74 7,95%
BU-PO (BU-PO)a VERT a 218,38 2,09%
ARabl ALFI a 2,99 0,03%
ARaNa ALFI a 271,07 2,60%
AR
Ápice subrecientes y antiguos ARef2 345,86 3,31%
ARablNa ALFI a 61,48 0,59%
AR-PR (AR-PR)ab ALFI a 180,97 1,73%
ES ESab VERT a 213,75 2,05%
ES-PR (ES-PR)ab VERT a 0,23 0,00%
Ápice de los abanicos recientes ES-NM (ES-NM)ab VERT a 205,36 1,97%
y subrecientes PR-SO (PR-SO)ab INCE a 120,14 1,15%
SO Soba VERT a 25,85 0,25%
Abanicos PR PRabNa INCE a 58,30 0,56%
Aluviales Ápice de abanicos subrecientes
ML ML a 943,21 9,04%
y antiguos
GLa VERT a 726,63 6,96%
GL GLaNa VERT a 281,76 2,70%
GL VERT a 5,55 0,05%
HEa VERT a 878,36 8,42%
HE
Cuerpo y pie de los abanicos HEaNa VERT a 307,53 2,95%
recientes y subrecientes MNaNa MOLL a 263,03 2,52%
MN
MNa MOLL a 35,22 0,34%
MN-PL (MN-PL)ab MOLL a 192,09 1,84%
MN-PM (MN-PM)a MOLL a 138,49 1,33%
PM PMa INCE a 0,50 0,00%
Llanura aluvial Explayamientos de los afluentes
GU GUa MOLL a 371,79 3,56%
del Río Cauca del río Cauca
Llanura aluvial Lechos de los afluentes del
SF SFa ENTI a 0,24 0,00%
de piedemonte cauca
Relieve colinado con algún (HO-CA)de2 a 68,42 0,66%
control estructural por planos (HO-CA) (HO-CA)f3 a 655,01 6,28%
Relieve colinado
de estratificación, de colinas de (HO-CA)ef2 a 738,68 7,08%
de altura media
altura intermedia (SV-CA) (SV-CS)ef2 a 40,12 0,38%
(AC-LZ)bc2 a 13,29 0,13%
(AC-LZ)
(AC-LZ)cd2 a 281,49 2,70%
Total 10434,077 100,00%
112 IGAC - CVC. (1980). Estudio Semidetallado de Suelos del Valle Geográfico del Río Cauca. Bogota. 582 p.
ASOYOTOCO CVC
45
4.2.2.3 Taxonomía Tabla 11. Taxonomía de los Suelos

Detallados en el Área de Captación de la
García (2005) 113 presenta el estudio detallado Laguna de Sonso (García, 2005)114
de los suelos del Ingenio Pichichí en el cual se
Orden Sub-Orden Gran Grupo Sub-Grupo
realizó la clasificación taxonómica de los Inceptisols Typic
suelos, encontrando suelos de los órdenes Ustepts Haplustepts
(EPT) Vertic
inceptisols, vertisols, mollisols, y alfilsols Haplusters
Typic
Entic
(Tabla 11). Vertisols Usterts Typic
Endoaquerts
(ERT) Chromic
Calciusterts Typic
De acuerdo con la Tabla 11, en la zona de Aquerts Endoaquerts Typic
estudio se tiene suelos incipientes Fluventic
Entic
(Inceptisols), Invertidos como los vertisols Mollisols Cumulic
donde tienen un horizonte de 25 cm o más de Ustolls Haplustolls
(OLL) Pachic
espesor y que tienen 30% o más de arcilla Typic
Aquic
hasta 50 cm de profundidad o más y grietas Alfisols
Ustalfs Haplustalfs Vertic
que se abren y cierran periódicamente, suelos (ALF)
blandos que tienen un epipedón mólico u
horizonte superficial que cumple los
requerimientos del mólico excepto por el En términos generales, los suelos de la cuenca
espesor (Molisols). de captación de la Laguna de Sonso presentan
una alta variabilidad en la composición
La mayoría de los suelos en la zona plana del textural, variando de finos a moderadamente
área de captación tienen un régimen de gruesos, sin predominancia de especie mineral.
humedad ústico como lo indica los
subordenes (UST) que implica que el suelo Estos presentan características químicas con
presenta condiciones adecuadas para el altos contenidos de bases de intercambio, alta
crecimiento vegetal durante un semestre, pero saturación de bases y media a alta capacidad
se debe tener riego para cultivar de intercambio catiónico, lo que se ve
permanentemente. Además se presenta reflejado en los pH´s básicos o cercanos a la
también los subordenes AQU que indica unas neutralidad.
condiciones acuicas, que significa que el suelo
se presenta saturado con agua y sin oxígeno
durante un período largo. 4.2.2.4 Uso del Suelo
En el área de captación de la Laguna de El hombre ha sido un actor formador de los

Sonso, Ingenio Pichichí maneja 21 predios ya suelos, y es así como su acción del suelo se ha
sea como área propia, arrendada, sembrada orientado al mejoramiento de las condiciones
como cuentas en participación o sembrada por de drenaje, control de inundaciones y/o
proveedores independientes, equivalente a abatimiento de la napa freática mediante la
1864 Ha (Figura 15). En la Tabla 13 se construcción en primera instancia de jarillones
presentan las áreas de los suelos discriminados y en seguna de redes de drenajes, con lo que se
por Consociación y Subgrupos.
113 García, A. (2005). Estudio Detallado de Suelos en el 114 García, A. (2005). Estudio Detallado de Suelos en el
Ingenio Pichichí: GTT 1 y 2 – Ingenio Pichichí. Cenicaña. Ingenio Pichichí: GTT 1 y 2 – Ingenio Pichichí. Cenicaña.
47 p. 47 p.
ASOYOTOCO CVC
46
ha podido integrar amplias áreas para uso tecnica de la CVC, Unidad de Aguas
agrícola y ganadero. Subterraneas. La localizacion del poliducto
(Transgas de Occidente) fue suministrado por
el Ingenio Providencia y la cartografia a escala
1 a 5.000 para el area nororiente de la cuenca
por el ingenio Pichichí. Las fuentes puntuales
de contaminación fueron georeferenciadas en
el 2007 para visualizar su distribución y poder
dar un seguimiento.
En términos generales, el paisaje está

dominado por ganaderías en los predios
inundables y cañaduzales en tierras firmes
(Foto2). Los ingenios Pichichí, Providencia y
Figura 15. Predios del Ingenio Pichichí en Manuelita aprovechan la caña con el
la Cuenca de Captación de la Laguna de compromiso de producción limpia mediante la
Sonso (Ingenio Pichichí, 2005)115 certificación ISO14000 en un área de 5074 ha.
En el pie de monte el uso es
En la cuenca de captación de la Laguna de predominantemente de ganaderías extensivas,
Sonso se identificaron los siguientes usos: café y algunos cultivos de pan coger (Tabla
Pasto Natural (PN), Vegetación Secundaria 12).
(VS), Bosque de Guadua (BG), Bosque
Natural Secundario (BNS), Caña de Azúcar Tabla 12. Uso actual del área de la Reserva
(CA) y Cultivos Transitorios (CT). Se Natural Laguna de Sonso y su cuenca de
encuentran además Producción Ganadera, captación (2007)
Avícola y Porcicultura (Plano 5 Uso de
Suelos) Uso Area (ha) %
Bosque de Guadua 45.05 0.43%
El Plano de Uso Actual para la Reserva Bosque Natural 649.45 6.22%
Natural Laguna de Sonso y su cuenca de Caña de Azucar 5074.23 48.63%
captacion de 10.434 Ha. está basado en el Cultivos Transitorios 412.64 3.95%
fotomosaico CVC-ASOYOTOCO 2005, Cuerpos de agua 8.67 0.08%
usando fotos FAL-CVC de 1998 a 1999. Ea Laguna de sonso 745.1 7.14%
area sembrada en caña esta basada en la Madre Vieja 26.59 0.25%
cartografia de los ingenios Pichichí y Pastos Mejorado 374.88 3.59%
Providencia y de un propietario proveedor Pastos Natural 955.49 9.16%
para el Ingenio Manuelita, actualizado a julio Rastrojo 1582.55 15.17%
2007. La información catastral fue actualizada Piscicola 9.79 0.09%
con IGAC- Buga en el año 2007. Los relictos Reservorios 26.66 0.26%
de bosque seco tropical y de guadua estan Zona industrial 62.43 0.60%
basados en la cartografia del POT-Buga 2000 Zona Urbana 460.57 4.41%

y actualizado en el campo en 2007. Las Total 10434.1 100.00%
coordenadas de los 26 pozos profundos
fueron actualizadas en 2007 con la direccion
115 Ingenio Pichichí. (2005). Mapa de Ubicación de Predios

manejado por el Ingenio Pichichí.
ASOYOTOCO CVC
47
Tabla 13. Áreas por Tipo de Suelo en la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso
manejados por el Ingenio Pichichí con base en el estudio de IGAC CENICAÑA (2006116)
Área
Suelo Característica Sigla
(Ha)
Corintias (CT) Suelos profundos y moderadamente profundos, bien drenados, texturas finas, alta capacidad de retención de humedad, reacción CT8In 369.721
Tepic Haplusterts neutra a moderadamente alcalina, alta capacidad catiónica de cambio, bajos contenidos de carbón orgánico y fósforo. CT8Ib 4.325
Suelos profundos y muy profundos, bien drenados, texturas media y moderadamente finas, bien drenados con moderada capacidad
Manuelita (MN)
de retención de humedad, reacción del suelo neutra, contenido de bases medio a bajo, carbón orgánico bajo, capacidad de MN7In 43.633
Fluventic Haplustolls
intercambio catiónico bajo a muy bajo.
NP8In 145.986
Nuevo Pichichí (NP) Suelos profundos a moderadamente profundos, bien drenados, texturas finas y muy finas, alta capacidad catiónica de cambio de
NP9In 179.388
Typic Haplusterts bases y saturación, Ca/Mg normal, carbón orgánico medio, fósforo disponible bajo, fertilidad natural alta.
NP9Ib 41.170
Burrigá (BU) Moderadamente profundos drenados artificialmente, textura muy finas, pobremente drenados, alta capacidad de retención de
BU9jrn 167.072
Typic Endoaquerts humedad, reacción ligera a moderadamente alcalina, alta capacidad catiónica de cambio y carbón orgánico.
Moderadamente profundos, en ocasiones drenados artificialmente, texturas finas, pobremente drenados, alta capacidad de BL9jrn 0.818
Ballesteros (BL)
retención de humedad, reacción neutra a moderadamente alcalina, alta capacidad catiónica de cambio, en sectores afectados por
Typic Endoaquerts BL8jrn 225.987
sales y sodio.
Galpón (GL) Suelos moderadamente profundos, limitados por horizontes cálcicos, texturas finas, bien drenados, capacidad catiónica, bases
GL8jn 61.965
Typic Calciusterts totales y saturación de bases altas, relación Ca/Mg estrecha en capas profundas.
Santa Elena Suelos superficiales, con abundantes fragmentos de coca en matriz arcillosa,, bien drenados, capacidad catiónica alta, capacidad de
SE 0.618
Entic Haplustolls retención de humedad media, reacción ligeramente ácida a neutra, fertilidad alta.
Tibet (TB) Moderadamente profundos, artificialmente drenados, texturas finas, pobre a imperfectamente drenados, reacción neutral a
TB8jrn 44.225
Chromic Endoaquerts moderadamente alcalina, alta capacidad de intercambio y de saturación de bases, bajo contenido de CO, fertilidad alta.
Argelia (AR) Moderadamente profundos a superficiales, bien drenados, texturas finas, con características vérticas, saturados, reacción neutral a AR7hn 6.356
Vertic Argiustolls ligeramente alcalina, Ca/Mg estrecha, carbon orgánico y fósforo basjo, fertilidad natural alta. AR7In 26.567
Franciscano (FR) Moderadamente profundos y drenados, texturas medias, reacción neutra a moderadamente alcalina, alta capacidad catiónica de
FR7jn 11.606
Aquic Haplustolls cambio, alta saturación de bases, fertilidad alta.
Guadalito-Genovez
Fluvanquentic (GUj-
No hay descripción 69.754
Haplustolls-Pachic GVI)7n
Haplustolls
Suelos profundos y muy profundos, de texturas medias y moderadamente finas, bien drenados, con moderada capacidad de
Palmira (PL)
retención de humedad, reacción del suelo ligera a fuertemente alcalina, capacidad de cambio catiónico medio, contenidos de bases PL7In 41.311
Pachic Haplustolls
medio.
Refugio (RF) Suelos moderadamente profundos, bien drenados, de texturas franco limosas y franco arenosas, alta saturación de bases,
RF8jn 0.956
Pachic Haplustolls permeabilidad rápida y fertilidad natural alta.
Suelos moderadamente profundos, limitados por abundantes fragmentos de roca, bien drenados, texturas finas, reacción ES8jpn 4.25
Esneda (ES)
ligeramente ácida a neutra, alta a muy alta capacidad de cambio, alta saturación de bases, algunos sectores con pedregosidad
Typic Haplusterts ES8jn 4.34
superficial.
Brisas (BB) Moderadamente profundos y bien drenados de texturas moderadamente gruesas, Ca/Mg normal, capacidad de cambio media y
BB6jn 18.957
Aquic Haplustepts saturación de bases alta, reacción ligeramente ácida a neutra, contenidos de CO y de fósforo bajos, fertilidad moderada.
Villa (VI) Suelos profundos, texturas medias y moderadamente finas, bien drenados, reacción ligera a fuertemente alcalina, capacidad de
VI7In 12.770
Typic Haplustepts cambio media, bases y saturación de bases altas, carbono orgánico bajo, fertilidad alta.
Narino (NA) Suelos profundos, texturas moderadamente gruesas, bien drenados, reacción neutra a moderadamente alcalina, media capacidad de
NA7In 8.367
Typic Haplustolls cambio, alta saturación de bases, altas bases totales, bajo carbón orgánicos, fertilidad alta.
Moderadamente profundos, bien drenados, texturas moderadamente finas sobre gruesas, reacción neutral a moderadamente PH7jn 21.602
Pasoancho (PH)
alcalina, media a alta capacidad catiónica de cambio, saturación de bases alta, carbon orgánico medio a bajo, fertilidad alta a muy
Pachic Haplustolls PH7jpn 12.427
alta.
Tesoro (TE) Suelos profundos, bien drenados, de texturas franco limosas y franco arenosas, alta saturación de bases, permeabilidad rápida,
TE6In 12.132
Entic Haplustolls fertilidad natural alta.
Galpón-Palmeras (GLj-
No hay descripción 0.288
Vertic Haplustolls PMI)8n
Palmeras (PM) Profundos y muy profundos, de texturas medias, bien drenados, con moderada capacidad de retención de humedad, reacción del
PM8In 6.202
Vertic Haplustolls suelo neutra a ligeramente alcalina, contenidos de bases medio a alto y carbón orgánico alto en superficie y bajo en profundidad.
Santa Rosa (SH) Suelos moderadamente profundos, bien drenados, de texturas finas y medias, alta saturación de bases en superficie y baja en
SH8jn 21.711
Entic Haplusterts profundidad, y fertilidad alta.
Génova (GN) Suelos superficiales, limitados por pedregosidad en el ferfil, texturas muy finas, altas capacidad catiónica de cambio de bases totales
GN7hn 0.232
Entic Haplustolls y saturación alta, Ca/Mg normal, carbón orgánicos medio, fósforo disponible es bajo, fertilidad natural alta.
116 IGAC-CENICAÑA (2006). Estudio detallado de suelos y capacidad de uso de las tierras sembradas con caña de azucar en el Valle
Geográfico del Río.
ASOYOTOCO CVC
48
Plano 5. Mapa de Uso Actual de suelos en la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso
ASOYOTOCO CVC
49
a) Ganadería Semi-Intensiva b) Caña de Azúcar
Foto 2. Uso Actual del Suelo en el Área de Captación de la Laguna de Sonso
Dentro del área de la Reserva el suelo está la zona sur-oeste de la Laguna con una franja
destinado a Pasto Natural (PN), Vegetación de 40 m a partir del límite de la película de
Secundaria (VS), Bosque de Guadua (BG), agua para plantaciones de protección con
Bosque Natural Secundario (BNS) y Cultivos especies nativas, sino que por el contrario
Transitorios (CT). Además se encuentra están extendiendo sus cultivos hasta el límite
producción ganadera orientada al levante y mismo del área lagunar, así como la utilización
ceba de ganado, con potreros sembrados con de motores fuera de borde en el espejo lagunar
pasto estrella en tierra firme y pasto pará en (Foto 3), estas dos actividades impactan de
tierras inundables. En la parte oriental de la manera significativa las características y
Reserva, el pasto argentino es indicador de funciones ambientales del espejo de agua .
suelos con altos niveles de salinidad (sodico),
indicando limitaciones en su uso. No son
aptos para los cultivos de caña. En algunos
predios se tienen cercos vivos y un número
reducido de árboles para sombra del ganado
(Plano 6 Cobertura Vegetal, basado en la
cartografia FAL- CVC 1999 y actualizado en el
campo, 2007).
En los predios alrededor y dentro del área de

reserva, se realizan actividades de tipo
agropecuario y aunque los tipos de cultivos
van acorde con lo estipulado en el Acuerdo
No. 16 de 1979 117 , que reglamenta las
actividades en la zona de la Reserva Natural de
la Laguna de Sonso, no se está cumpliendo en Foto 3. Utilización de Motores Fuera de
Borda en la Laguna de Sonso
117 CVC. (1979). Acuerdo No. 16 de 1979.
ASOYOTOCO CVC
50
Plano 6. Mapa de Cobertura Vegetal en la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso
ASOYOTOCO CVC
51
En términos generales, hoy en día anteriores varios canales comunicaban el río

prácticamente no se cumple con lo estipulado Cauca con la laguna (1 en la parte sur y varios
en el Decreto 16/79 en cuanto a actividades en la parte norte), sin embargo, de acuerdo
permisibles en la Zona de Reserva de Laguna con las fotografías aéreas disponibles la
de Sonso. hidrología del sistema es diferente. Un plano
del año de 1775, presente en la Casa Cultural
de Buga, insinúa la entrada de agua desde el
4.2.3 Hidrología e Hidráulica río Sonso, esto permite establecer que este río
fue tributario de la Laguna Figura 16.
4.2.3.1 Descripción del Sistema
Debido a los frecuentes desbordamientos del

río Cauca en el departamento del Valle del
Cauca en períodos invernales, la CVC
desarrolló el Proyecto de regulación del Río
Cauca dentro del cual se construyó la represa
de La Salvajina (finalizada en enero de 1985) y
se han venido construyendo diques marginales
de protección a lo largo del río Cauca y sus
principales tributarios. El Acuerdo de CVC
No. 23 de 1979 estableció las normas
generales relativas a la ubicación de diques
riberanos (Anexo 3).
Figura 16. Plano de 1775 depositado en la
La regulación del río Cauca ha modificado el Casa Cultural de Buga de la Laguna de
régimen de caudales, reduciendo los caudales Sonso y tributarios.
máximos durante el invierno e incrementando
los caudales mínimos durante los períodos de En la fotografía aérea del año 1944 que se
verano o estiaje. Por lo que la frecuencia de muestra en la Figura 17, y el plano del
los desbordamientos del río Cauca y de Ministerio de Obras Públicas (1967) 119 , se
inundación de las planicies adyacentes al río ha observa que por el costado sur no existía
disminuido. Estas variaciones han afectado el comunicación con el río Cauca, solo tenía una
ciclo o régimen hidrológico de la Laguna de entrada de agua correspondiente al Zanjón
Sonso y la dinámica natural del ecosistema Garzonero que al igual que la Laguna no se
considerado como un factor de cambio de conectaba con el río, por lo que la entrada de
orden de magnitud 1 de transformación total agua en este costado, de acuerdo con
(Naranjo et al., 1999)118. habitantes de la zona, se debía al
represamiento del río Sonso y Cauca en
La hidrología del sistema ha estado sujeta a épocas de invierno que llegaban hasta la
varios cambios a través del tiempo. De Laguna como lo afirma Patiño (1970)120.
acuerdo a diferentes autores en épocas
118 Naranjo, L.G: Andrade, G. I. y Ponce de León, E. (1999). 119 Ministerio de Obras Públicas. (1967). Desagüe de la
Humedales Interiores de Colombia: Bases Técnicas para su Laguna de Sonso, Localización General. Dibujo No. 301A-
Conservación y Uso Sostenible. Instituto de Investigación 01. Cali. Colombia.
de Recursos Biológicos Alexander Von Humbolt, 120 Patiño, A. (1970). Una Batalla Ecológica: el Recate de la
Ministerio de Medio Ambiente. Santafe de Bogota. Laguna de Sonso. Boletín Universidad del Valle.
Colombia. 78 p Departamento de Biología. 38 p.
ASOYOTOCO CVC
52
Laguna de
Sonso Río Guadalajara
Carretera
Buga-Mediacanoa
Río Cauca Caño Carlina

Zanjón
Garzonero
Río Cauca
Río Sonso
Figura 17. Fotografía Aérea del Costado Figura 18. Fotografía Aérea del Costado
Sur de la Laguna de Sonso (1944)121 Norte de la Laguna de Sonso (1944a)122
En el costado noroccidental, se observa una Guadalajara un poco más al norte, el cual se

sola salida de agua de la Laguna de Sonso denota un cambio en la modificación de su
denominada caño Carlina que entregaba antiguo cauce por uno más corto y recto,
directamente al río Cauca y de acuerdo a los ocurrido probablemente por la presión de los
pescadores de la zona a través de la antigua propietarios del área aledaña (Figura 20).
carretera Buga-Mediacanoa existían seis
puentones por los que en época de crecientes De acuerdo con el levantamiento topográfico
se evacuaba buchón de agua hacia el río realizado por CVC (1998a)123, el caño Carlina
Cauca, y el río Guadalajara que para entonces tiene una longitud de 778.9 m desde su lugar
era meándrico y desembocaba al río Cauca un de taponamiento hasta la desembocadura con
poco más al norte (Figura 18). el río Cauca, distribuidas en dos ejes que estan
interrumpidos por el barrio El Porvenir y tiene
Posteriormente, con la construcción y una paso carretera.
rectificación de la vía de acceso para
comunicar a Buga con Buenaventura, se El Eje 2, Caño Carlina Norte, va desde el río
taponó y se deshabilitó el caño Carlina y las Cauca hasta el Paso con una longitud de 460.4
cinco salidas por los puentones de la Laguna y m, y el Eje 1, Caño Carlina Sur, va desde el
se construyó el caño Nuevo. Simultáneamente Paso hasta donde se taponó con una longitud
los propietarios de los predios ubicados entre de 316.5 m. A partir del lugar donde se taponó
el río Cauca y la Laguna construyeron diques que tiene una cota de 938.51 se encuentra el
de protección contra las inundaciones del río.
Adicional a esto en las fotografías aéreas del 122 FotografíaAérea. (1944a). Sobre 912. Vuelo 365. Escala
año 1976 se observa la desembocadura del río 1:33000.
123CVC. (1998a). Planos de Levantamiento Topográfico Pasos
de la Laguna de Sonso a través de la Carretera Buga-

121 Fotografía Aérea. (1944). Sobre 915. Vuelo C365. Escala Buenaventura. Conservación Ecosistema Laguna de
1:33000. Sonso. Buga. Colombia.
ASOYOTOCO CVC
53
caño Nuevo que toma el resto del recorrido sedimentación del río Cauca, rellenamiento del
del antiguo caño Carlina hasta la Laguna. canal para la actividad ganadera en la zona
(Figura 19) norte. Actualmente la Laguna de Sonso está
comunicada con el río Cauca a través del caño
Nuevo por el que existe intercambio de agua

en ambos sentidos dependiendo de los niveles
de agua. Además, la Laguna recibe aportes de
aguas subterráneas, precipitación, y acequias o
Río canales por el costado oriental.
Guadalajara
El Canal Nuevo diseñado en 1967 con una
Carretera Nueva
Buga-Mediacanoa
longitud de 900 metros125 tenía en 1992 1500
metros y actualmente en 2007 126 cuenta con
2400 metros, prolongandose en forma natural
Caño Nuevo con cada creciente por los sedimentos
depositados, formando albardones naturales
paralelos a su cauce127.
Es importante aclarar que donde caño Nuevo

Laguna de Sonso llega a la Laguna no existe un trincho, como lo
Río Cauca
afirman algunos trabajos recientes (Ramírez,
1995 128 , Martínez y PosSo, 2004 129 , y Vélez
2006130), sino que cuando el verano era muy
intenso se colocaba un trincho para evitar que
la Laguna bajara su nivel, pero era una
125 CVC 1967. Plano No. 301ª-02 Desague de la Laguna de

Sonso, Variente del Canal
Z. Garzonero 126 Fernández, J. F. y C. A. Quiceno (1992). Plan de Manejo
de la Laguna de Sonso Años 1993-1997. Corporación

Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC),
Subdirección de Recursos Naturales, Centro de Datos para
la Conservación, Cali, 33pp.
Río Sonso 127 Kafury S., O., L. F. Gómez y L. I. Libreros (1987). Reserva
Natural Laguna de Sonso Plan Indicativo. Corporación

Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC),
Subdirección de Cuencas Hidrográficas, Sección
Conservación y Control, Palmira, 51pp.
Figura 19. Fotografía Aérea de la Laguna 128 Ramírez, J. (1995). Estudio Hidráulico y de Sedimentos de
la Laguna de Sonso. CVC. Cali – Valle. 49p.

de Sonso en el Año de 1976124 129 Martínez, J. y Posso, J.A. (2004). Balance Hidrológico
Preliminar del Humedal Laguna de Sonso y

Caracterización de sus Procesos Hidrodinámicos a través
En promedio para el año de 1998, el Caño de la Simulación Numérica. Tesis de Pregrado para optar al
Carlina Sur tiene una cota promedio de 935.7 título de Ingeniero Sanitario. Escuela de Ingeniería de
y el Caño Carlina Norte 938.7. Esta diferencia Recursos Naturales y del Ambiente – EIDENAR.
Universidad del Valle. Cali. Colombia.
de altura es consecuencia de los procesos de 130 Vélez, C.A. (2006). Integrated Water Quality and
Ecosystem Modelling a Case Study for Sonso Lagoon,

Colombia. MSc Thesis Water Science and Engineering –
124Fotografía Aérea. (1976). Sobre 356. Vuelo C1641. Escala Hydroinformatics. UNESCO-IHE Institute for Water
1:33000. Education, Delft, the Netherlands. 125. p.
ASOYOTOCO CVC
54
solución esporádica. Actualmente existe una En la Figura 22 se presenta un mapa

barra de sedimento que bajó la profundidad en esquemático resultado del reconocimiento de
el punto norte debido a la acumulación de campo donde se muestra la relación
buchón que no alcanza a salir y a los hidrológica de las cuencas de los ríos
sedimentos transportados por el río (Foto 4). Guadalajara y Sonso en el área de captación de
la Laguna de Sonso (Plano 7).
Las acequias del costado oriental de la Laguna
de Sonso provienen de derivaciones
reglamentadas por la CVC de los ríos
Guadalajara y Sonso. En el río Guadalajara
existen 8 derivaciones de agua, de las cuales
tres derivaciones, El Albergue, La Julia y El
Chircal, van al área de captación de la Laguna
de Sonso y drenan en las acequias conocidas
como Sepulturas, Guaymaral y Guayabito, y el
zanjón Maldonado (Figura 20), con un aforo
975 l/seg cuando hay agua.
El río Sonso tiene 9 derivaciones de agua por

medio de bocatomas, de las cuales 5
derivaciones conocidas como San Rafael,
Niza, Holanda, El Recuerdo y La Palma Verano: Julio 2006
drenan a la Laguna de Sonso por medio de la
acequia El Guayabito y el zanjón Garzonero
(Figura 21), con un aforo de 611 l/segos
cuando hay agua.
La Acequia San Rafael entrega sus aguas a la

Derivación No 6 del río Guadalajara conocida
como El Albergue en la Hacienda
Guadalajara. La acequia San Rafael y la
subderivación 6-1 del río Sonso conocida
como acequia Guayabito de la Derivación 6,
acequia Niza, van a lo que se conoce hoy en
día como acequia Guayabito. El resto de
derivaciones entregan al zanjón Garzonero. Invierno: Noviembre 2004
Foto 4. Punto de Comunicación entre
La quebrada Seca y la acequia El Vínculo son Canal Nuevo y la Laguna de Sonso
las únicas corrientes tributarias a la Laguna de
Sonso que provienen de la cordillera Central.
La acequia El Vínculo se forma después de la
carretera Panamericana Guacarí – Buga por la
unión de las corrientes zanjón Hondo y
quebrada Las Aguilas. Las corrientes
provenientes de la cordillera Central son
atravezadas por la acequia El Albergue.
ASOYOTOCO CVC
55
Figura 20. Derivaciones de Agua del Río Guadalajara (CVC, 1999) 131
131 CVC. (1999). Resolución No SGA 415 de 1999. Cali. Colombia. 9 p.
ASOYOTOCO CVC
56
uga
Laguna de Sonso BUGA
ra a B
Derivacion 6 del Río Guadalajara
Carrete
El Albergue
Derivacion 2
Ac. La Campiña
ro
rzone
Derivacion 3
n Ga
Ac. El Vinculo
Zanjó
Derivacion 4
Ac. Los Andes
ca
au
Derivacion 7
Río C
Derivaciones 5 y 6
Ac. Holanda
Ac. San Rafael-Niza
Derivacion 8
Derivacion 9 Ac. El Recuerdo
Ac. La Palma
o Sonso
Rí
911000 N
ra
te
GUACARI
1077000 E
re
1078000 E
r
Ca
910000 N
Derivaciones Río Sonso Area (Ha) Derivaciones Río Sonso Area (Ha)
Der. 1 acequia Los Arietes Uso Doméstico Der. 6 acequia Niza 1000
Der. 2 acequia La Campiña 270 Der. 7 acequia Holanda 130
Der. 3 acequia El Vinculo 284 Der. 8 acequia El Recuerdo 456 SUBDIRECCION DE GESTION AMBIENTAL - CVC
GRUPO DE RECURSOS HIDRICOS

Der. 4 acequia Los Andes 34 Der. 9 acequia La Palma 220
CORPORACION AUTONOMA
REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA
Der. 5 acequia San Rafael 470 Tomas directas Ha Esquema 2. Localizacion zona reglamentada Río Sonso
Usuarios del Zanjón San Roque 230 Revisó: Dibujó: Escala:

M.Clemencia Sandoval JFD-MHC 1: 57500
Figura 21. Reglamentación de Agua del Río Sonso (CVC, 2003)130
ASOYOTOCO CVC
57
Río Q. Las Aguilas

Zo. Hondo
Guadalajara Río Sonso
Der 6. El Albergue Der 5. San Rafael
Subder 6.1 Subder 6.2 Subder 6.3 Subder 6.4 Subder 6.5 Subder 6.6
Ac. Quintero Ac. La Teresa Ac. El Líbano Ac. Guaymaral Ac. Santa
Der 6. Ac. Niza
Mónica
Der 7.
Ramif 6.5.1 Ac. Holanda
Der 7. La Julia Ac. El Naranjal
Subder 7.1 Subder 7.2

Ac. Santa Rita Ac. El Sena Der 8.
Ac. El Recuerdo
Subder 7.4
Subder 6.1
Subder 8.1
Ac. Bizerta Subder 7.3
Ac. Jardín Infantil
Ramif 8.1.1
Ac. Guaymaral
Q. El Vínculo Der 9.
Q. Seca Ac. Mocoa
Hacienda Zo. Ac. Sepulturas Ac. La Palma
Ac. Guayabito
La Miel Maldonado
Laguna de Sonso
Zo. Garzonero
C. Nuevo
Río Cauca
Figura 22. Esquematización Hidrológica de la Laguna de Sonsolos Ríos Guadalajara y

Sonso
58
ASOYOTOCO CVC
Plano 7. Mapa Hidrológico con Isobatos de la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso
59
ASOYOTOCO CVC
En los recorridos de campo se encontró que la El río Cauca en esta estación presenta un
derivación Selputuras no es una derivación del régimen de caudales bimodal, con dos
río Guadalajara sino una ramificación de la períodos secos o de caudales bajos (Enero-
derivación La Julia. El agua derivada por los Marzo y Julio-Septiembre) y dos de invierno o
ríos Guadalajara y Sonso es de 975 y 611 l/s. de caudales altos (Abril-Junio y Octubre-
Diciembre) acorde con el régimen de lluvias
En los caudales de agua derivados del río en la zona de estudio (Figura 23).
Guadalajara se tuvieron en cuenta los pozos
profundos construidos en su gran mayoría 600
Perío d o : Pre-Salvajina
(19 6 5 - 19 8 4 )
180
para agricultura. Para los predios que tienen 500

Perío d o : Po s t-Salvajina
(19 8 5 - 2 0 0 6 )
160
pozos profundos se determinó el Precip itació n 140
establecimiento de un uso alternativo de agua 400 120
superficial y subterránea teniendo en cuenta 300

100
un riego con agua subterránea a razón de 2.0 80
l/s/Ha en 10 horas de bombeo al día. En la 200 60
Tabla 14 se presenta el inventario de pozos en 40

100
la zona de influencia de la cuenca de captacion 20
Dirección Técnica CVC – Subdirección Aguas 0 0
Subterraneas (CVC 2007) Los 26 pozos tienen Ene Feb M a r Abr M a y J un

Mes
J ul Ago Sep Oc t No v Dic
un aforo de 2.054.9 l/s, superando las aguas Figura 23. Histograma de Caudales y
capturadas de los rios Guadalajara y Sonso.
Precipitación Media Mensual Multianual
Estación: Mediacanoa – Río Cauca
Existe un conflicto por uso y manejo Período: 1965 - 2006
inadecuado del agua: alta demanda para uso
doméstico, agropecuario e industrial que en
época de verano se ve afectada por la La variación de los caudales medios mensuales
disminución de la oferta hídrica. Razón por la multianuales para el período Post–Salvajina es
que los usuarios mostraron su inconformidad menor a la variación del período Pre–
por el cobro de uso de agua que de igual Salvajina. Por el efecto de regulación del
forma no hacen provecho porque existe un embalse durante el período seco,
déficit en la cuenca. correspondiente a los meses de Agosto y
Septiembre, los caudales del período Post–
• Río Cauca: Estación Mediacanoa Salvajina son superiores a los caudales del
Tanto para esta estación como para las otras período Pre–Salvajina, y durante la época de
estaciones a lo largo del río Cauca, fue invierno en los meses de abril – mayo y
fundamental los estudios de modelacón sobre octubre- diciembre se da la situación contraria.
el río Cauca (PMC: Fase II 132 ). En el tramo
Salvajina – La Virginia, la CVC tiene 11 Los caudales máximos y medios anuales en el
estaciones hidrométricas. La estación período Post-Salvajina han disminuido en
Mediacanoa, se encuentra ubicada en la promedio 118.4 y 34 m3/s respectivamente
abscisa 220+915.6 km sobre el río Cauca con relación al período Pre-Salvajina, mientras
(distancia desde Salvajina) y aproximadamente que los caudales mínimos han aumentado 32.1
a 500 m al norte del canal de conexión entre la m3/s. La hidrología del río en el período Post-
Laguna de Sonso y el río Cauca (caño Nuevo). Salvajina es más homogénea debido a la
regulación de caudales del embalse (Tabla 14 y
132 Figura 24).
CVC – Universidad del Valle (2005). Caracterización y
Modelación Matemática del Río Cauca – PMC Fase II.
ASOYOTOCO CVC
60
Tabla 14 Pozos en la Cuenca de Captación de la Reserva Natural Laguga de Sonso
Pozo No. Coord-Este Coord-Norte Predio Caudal (L/S) Tipo de Cultivo Área (Ha)
Vb-105 1085525 919030 Hda. Guaymaral 2 60.0 Caña 54.4
Vb-106 1087379 927980 Hda. El Guineal - Caña 32
Vb-109 1084742 918202 Hda. La Gloria 66.0 Pasto 76.8
Vb-110 1085825 918802 Hda. Santa Mónica - Caña 96
Vb-116 1083971 913662 Hda. La Niza 90.0 Caña
Vb-118 1083532 915815 Hda. Guayabito 106.0 Caña 62.1
Vb-119 1082943 911973 Hda. El Recuerdo 56.8 Caña 140
Vb-121 1083720 914696 Hda. La Ramada 76.0 Caña 34
Vb- 122 1084979 913859 Hda. San Rafael 82.0 Caña 110
Vb- 126 1080774 911971 Hda. La Palma 106.0 Caña 74
Vb- 128 1085730 917160 Hda. San Felipe 73.5 Caña
Vb- 130 1083303 912759 Hda. Mérida 83.0 Caña 100
Vb- 131 1085284 915342 Hda. Santa Ana 71.0 Caña 273
Vb- 132 1080801 914811 Hda. La Chepa 59.0 Caña 69.4
Vb- 134 1082250 911708 Hda. Santa Martha 126.1 Caña 76
Vb- 135 1084322 915540 Hda. La Palmita 80.0 Pasto 75
Vb- 136 1085819 918060 Hda. San Pablo 78.0 Caña 63.5
Vb- 137 1083303 912759 Hda. San Felipe 77.0 Caña 310
Vb- 152 1085748 916208 Hda San Rafael 63.0 Caña
Vb- 154 1079826 912517 Hda. La Niza 126.0 Caña
Vb- 161 1084088 918760 Santa Mónica 95.0 Caña 120
Vb- 165 1081906 915041 Hda. Macoa 113.5 Caña
Vb- 170 1084516 912448 La Palma 73.0 Caña 60.5
Vb- 173 1084738 917136 Hda. Andalucía I 101.0 Caña 81
Vb- 174 1085734 917188 Hda. San Felipe 99.0 Caña 167
Vb- 179 1084255 922463 Hda. San José 94.0 Caña -
Fuente Dirección Técnica CVC – Subdirección Aguas Subterraneas (CVC 2007)
Los caudales medios multianuales del período En cuanto a los niveles, los máximos anuales
Post-Salvajina han disminuido en un 13% con promedios han disminuido 0.27 m con
relación al período Pre-Salvajina. Por lo tanto relación al período Pre-Salvajina, mientras que
la frecuencia de inundaciones del río Cauca en los niveles medios y mínimos han aumentado
su valle ha disminuido por el efector regulador 0.02 y 0.53 m, respectivamente. La
del embalse Salvajina. Esto lógicamente ha disminución de niveles y caudales máximos y
afectado el sistema lagunar, por cuanto los medios, así como el aumento de niveles y
volúmenes de agua aportados por el río a la caudales mínimos evidencian nuevamente el
Laguna son menores (Hernández, 2005)133. efecto regulador que ejerce el embalse de
Salvajina sobre el río Cauca (Figura 25).

Estado Trófico de la Laguna de Sonso. Tesis de Maestría en Ingeniería Sanitaria y Ambiental. Universidad del Valle.
para optar al Título de Maestría en Ingeniería con Énfasis Colombia. 250 p.
ASOYOTOCO CVC
61
1600
Caudal Máximo
En el caño Nuevo, la CVC tiene instalada una
1400 Caudal Medio
Período Pre - Salvajina Período Post - Salvajina
estación limnimétrica llamada Caño Carlina
1200
Caudal Mínimo
donde se miden los niveles sobre el mismo,
por lo que existen registros de niveles diarios a
Caudal (m³/s)
1000
800 cuatro horas diferentes del día desde 1984. A

600 pesar de esta información no se puede
400 establecer una curva de calibración Nivel –
200
Caudal en esta estación debido a la bidirección
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
del flujo de agua en este caño y es por esta
Tiempo (Años) razón que la información sobre los caudales es
NOTAS : P e río do P re -S a lva jina : Q m á x P ro m e dio : 801.8 m ³/s Q M e dio P ro m e dio : 301.4 m ³/s Q M ín P ro m e dio : 92.6 m ³/s
NOTAS P e río do P o s t-S a lva jina : Q M á x P ro m e dio : 683,4 m ³/s Q M e dio P ro m e dio : 267,4 m ³/s Q M ín P ro m e dio : 124,7 m ³/s
mucho más limitada.
Figura 24. Variación de Caudales
Máximos, Medio y Mínimos Anuales De acuerdo con la Figura 26 Los niveles
Estación: Mediacanoa – Río Cauca anuales fluctúan entre 938.99 y 937.04 msnm,
Período: 1965 – 2005 aunque el 50% del tiempo los niveles diarios
exceden el nivel 936.5 msnsm (cota mínima
establecida en la laguna para evitar que esta se
943
Nivel Máximo Período Pre - Salvajina Período Post - Salvajina desagüe).
942
Nivel Medio
941 943
Nivel Mínimo
Nivel Máximo
940 942
Nivel (msnm)
Nivel Medio
939 941
Nivel Mínimo
938 940
937 939
Nivel (m)
936 938
935 937
934 936
933 935
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
934
Tiempo (Años) 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006
NOTAS : P e río do P re -S a lva jina : Nive l m á x P ro m : 939.5 m s nm Nive l M e dio P ro m : 936.8 m s nm Nive l M ín P ro m : 934.8 m s nm
NOTAS P e río do P o s t-S a lva jina : Nive l m á x P ro m : 939.2 m s nm Nive l M e dio P ro m : 936.8 m s nm Nive l M ín P ro m : 935.3 m s nm
Tiempo (Años)
Fuente: CVC-Universidad del Valle (2005)134 Figura 26. Niveles de Agua Máximos,
Figura 25. Variación de Niveles Máximos, Medios y Mínimos Anuales
Medio y Mínimos Anuales Estación: Caño Carlina – Caño Nuevo
Estación: Mediacanoa – Río Cauca Período: 1984 - 2005
Período: 1965 – 2005
Ramírez (1995)135, reportó que este caño tiene
• Caño Nuevo: Estación Caño Carlina una longitud de 1.3 km y una pendiente
Actualmente, el caño Nuevo es la única promedio hacia el río Cauca de 0.00385 m/m
conexión entre el río Cauca y la Laguna de y de acuerdo a CVC - Universidad del Valle
Sonso, y dependiendo de los niveles de agua (2005)136 la pendiente de este caño en la misma
en ambos cuerpos de agua, el flujo sobre el dirección es de 0.0002 m/m, lo que implica
mismo puede ocurrir desde el río hacia la una disminución de pendiente probablemente
Laguna y viceversa.
135 Ramírez, J. (1995). Estudio Hidráulico y de Sedimentos de

134
la Laguna de Sonso. CVC. Cali – Valle. 49p.
CVC – Universidad del Valle. (2005). Caracterización y 136 CVC – Universidad del Valle. (2005). Caracterización y
Modelación Matemática del Río Cauca – PMC Fase II. Modelación Matemática del Río Cauca – PMC Fase II. Cali.
Colombia
ASOYOTOCO CVC
62
debido al transporte de sedimentos en Se presentan dos picos de niveles durante los

suspensión provenientes del río Cauca. meses de Abril y Diciembre con registros de
937.7 y 937.6 msnm respectivamente, mientras
De acuerdo con las batimetrías existentes, el que el mes más seco corresponde a Agosto
promedio de sedimentación es de 0.1 m/año, (936.7 msnm).
como resultado de deposición de sedimentos
provenientes del río Cauca, sedimentos que Actualmente en la Laguna de Sonso se tiene
tienen características de material en las curvas Nivel – Área – Volumen con base
suspensión muy fino, que se conoce como en la información batimétrica de 1972 138 y
carga de lavado (Hernández, 2005)137. 1987139 (Figura 28). Sin embargo a través del
tiempo se ha observado cómo avanza el
• Laguna de Sonso: Estación Laguna proceso de sedimentación y de acuerdo con
diferentes informes se tiene conocimiento de
En la Figura 27 se observa que a nivel mensual que la profundidad de agua en la laguna ha ido
multianual, el nivel de la Laguna está por disminuyendo como consecuencia de los
encima de la cota 936.5 msnm y aunque se avanzados procesos de sedimentación.
aprecia un comportamiento bimodal, este es
muy leve, puesto que en los 5 primeros meses 2 6
Area (m x 10 )
los niveles de la Laguna están por encima de 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
los 937.4 msnm. Además se observa como los 939
niveles de la Laguna dependen del 938

Nivel (msnm)
comportamiento climatológico, donde los

niveles más altos se presentan con la mayor 937
precipitación.
936
935
938,1 160
0 5 10 15 20 25 30 35
Niveles 3 6
Volumen (m x 10 )
937,9 140
Precip it ació n Volumen Area
937,7 120
Figura 28. Curvas Nivel – Área – Volumen
937,5 100
de la Laguna de Sonso
937,3 80 (Hernández, 2005)135
937,1 60
936,9 40
• Batimetría del año 2006
936,7 20
936,5 0 Como se observa a través del tiempo ha

Ene F e b M a r Abr M a y J un J ul Ago
Me s
Sep Oc t No v Dic ocurrido una disminución en la capacidad de
almacenamiento y por lo tanto en el área de
Figura 27. Niveles Medios y Precipitación
almacenamiento. En la Figura 29 se presentan
Total Promedio Mensual Multianual
las curvas actuales de Nivel-Área-Volumen
que se obtuvieron con el presente trabajo. La
delimitación del espejo lagunar establecida en

Estado Trófico de la Laguna de Sonso. Tesis de Maestría 138 CVC (1972). Topografia detallada de la Laguna de Sonso.
para optar al Título de Maestría en Ingeniería con Énfasis Escala 1:10000. Dibujo No. 713-30-16.
en Ingeniería Sanitaria y Ambiental. Universidad del Valle. 139 CVC (1988). Evaluación de la situación actual de la Laguna
Colombia. 250 p. de Sonso, Cali, 54p.
ASOYOTOCO CVC
63
la cota 936.5 por el Decreto 16/79 en las Tabla 15. Volúmenes y Área de Capacidad
curvas de Nivel-Área-Volumen anterior (1987) de Almacenamiento de Agua (2006)
se tiene un almacenamiento de 6 x 106 m3 para Volumen Área
un área de 800 ha, mientras que actualmente Nivel
(m3 x 106) (Ha)
se tiene 4 x 106 m3 de almacenamiento y un 934.5 0.00008 0.09
área de 745 Ha como consecuencia del aporte 935.0 0.00568 2.63
de sólidos del río Cauca, tributarios y 935.5 0.0498 200.47
sedimentación del buchón que en su proceso 936.0 0.88 391.25
de extracción se saca a los bordes y se 936.5 3.74 744.92
sedimenta con la consecuente disminución en 937.0 7.97 934.62
la capacidad de almacenamiento de la Laguna. 937.5 12.82 995.46
938.0 17.86 1015.76
Área (Ha) 938.5 22.96 1022.19
1200 1000 800 600 400 200 0 939.0 28.08 1024.55
940
y = 1E-08x3 - 2E-05x2 + 0.0081x + 934.7
939 R2 = 0.9451
938 Actualmente, en términos generales la zona

Nivel (m)
937
sur se observa como la más profunda dentro
de toda la Laguna y en la zona norte la
936
máxima profundidad observada es de 935.75,
y = 0.0004x3 - 0.0183x2 + 0.3694x + 935.17
935
R2 = 0.9532
por lo que en la zona sur se tendrán
934 profundidades de aproximadamente 2 m y en
0 5 10 15 20 25 30 35 la zona norte de por lo menos 0.75 m
Volumen (m x 106)
3
teniendo en cuenta como cota de referencia la
Figura 29. Curvas Nivel – Área – Volumen cota 936.5 como delimitación de la Laguna.
de la Laguna de Sonso (2006)
En la Figura 30 se observa que la mayor parte
del tiempo (94.7%) durante el período 1988 –
En la Tabla 15 se presentan los volúmenes y 2004 los niveles están por encima de la cota
áreas para diferentes niveles de 936.5 msnm, cota establecida por el Acuerdo
almacenamiento de la campaña de campo No. 16 de 1979 de la CVC como la cota de la
realizada en el presenta trabajo. Y en el Plano laguna para su capacidad de llenado óptimo.
7 Hidrologico con Isobotos, se presentan la Los niveles diarios en la Laguna no presentan
batimetría de la Laguna de Sonso, donde se un patrón de comportamiento establecido. Sin
observa que la profundidad mínima es de embargo, los niveles de este ecosistema en
934.5 que se observa en el sector sur oriental algunos años está asociado a los fenómenos
al frente de la Hacienda Guayabito. En este climáticos del Niño en los años 1991, 1992,
Plano se relacionan los 26 pozos profundos, 1997 y la Niña en los años 1988, 1999, 2000
vertimientos industriales y agropecuarios. en nuestro territorio (Ministerio del Medio
Ambiente – IDEAM, 2002 140 , IDEAM,
2000141).
140Ministeriodel Medio Ambiente – IDEAM. (2002). Efectos

Naturales y Socioeconómicos del Fenómeno del Niño en
Colombia. Bogota. Colombia. 58 p.
141IDEAM. (2000). Movimientos en Masa Dañinos ocurridos
en Colombia durante el Fenómeno Frío del Pacífico (La

Niña) 1999 – 2000. Bogotá. Colombia. 22 p.
ASOYOTOCO CVC
64
940,5
940,0
ASOYOTOCO
939,5
939,0
938,5
938,0
Nivel de Agua (m)

937,5
937,0
65
65
936,5
936,0
14-sep 27-ene 11-jun 23-oct 7-mar 20-jul 1-dic 15-abr 28-ago 9-ene 24-may 6-oct
Tiempo (días)
Cota 936,5 1988 1989 1990 1991 1992
1993 1994 1995 1996 1997 1999
2000 2001 2002 2003 2004
Figura 30. Variación de Niveles por Año en la Laguna de Sonso (Periodo: 1988 – 2004)
CVC
de delimitación de la Laguna de acuerdo con el

Los niveles diarios de los años 1988, 1989, Acuerdo 16/79.
1994, 1993, 1996, 1999 y 2000 superan la cota
939.0 msnm. Los años 1991, 1992 y 2001 han 943
presentado niveles por debajo de los 937.5 942

Mediacanoa
Caño Nuevo
msnm, siendo estos los niveles más bajos 941 Laguna de Sonso
Nivel Medio (m)

presentados en el período de estudio, años que 940
fueron considerados de acuerdo a los 939
boletines de clima de Cenicaña como años 938
secos para el Valle del Río Cauca. El resto de 937
los años se considera como años con un 936
935
comportamiento medio de niveles, que no 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006
superan los 938.5 msnm. Tiempo (Años)
Figura 30. Niveles Medios Anuales en Río

Los niveles promedio máximos, medios y Cauca, Caño Nuevo y Laguna de Sonso
mínimos mensuales multianuales durante el
período 1988 – 2004 en la Laguna de Sonso
son de 937.7, 937.3 y 936.7 msnm
respectivamente, mientras que los niveles
anuales promedio fluctúan entre 938.89 y 940,0
937.74 msnm. 939,5
939,0
938,5
• Relación Río Cauca – Caño Nuevo – 938,0

Nivel de Agua Diario (m)
Laguna de Sonso 937,5

De acuerdo con la Figura 31, los niveles 937,0
medios anuales de la Laguna siempre están
936,5
por encima de los niveles medios anuales de
Caño Nuevo y del río Cauca en la estación 936,0
Mediacanoa, sugiriendo que existe un 935,5
probable aporte de aguas subterráneas a la 935,0 La guna de S o ns o
Laguna, corroborando lo establecido por 934,5

C a ño Nue vo
Hernández (2005)138.
M e dia c a no a (P o s t-S a lva jina )
934,0
0 25 50 75 100
El 15% del tiempo, el río Cauca supera los Porcentaje de Tie mpo e n que un
Nive l de Agua es Igualado o Excedido (%)
niveles de la Laguna, mientras que el 50 y el
97% de las veces se exceden el nivel de 936.5 Figura 31. Curvas de Duración de Niveles
m en Caño Nuevo y la Laguna de Sonso Diarios (Hernández, 2005)142
respectivamente. Este nivel de 936.5 Periodo: 1985 – 2003
corresponde a la cota establecida para
delimitar el área lagunar de la Laguna de Sonso Durante el período 1988 – 2004, los niveles
por el Acuerdo No. 16 de 1979 de la CVC. del río Cauca sobrepasan en un 54.6% la cota
(Figura 32). Mientras que el 55% del tiempo,
la Laguna de Sonso sobrepasa la cota 937 142 Hernández, M.F. (2005). Estudio de la Calidad del Agua y
correspondiente a la cota del área pantanosa Estado Trófico de la Laguna de Sonso. Tesis de Maestría
para optar al Título de Maestría en Ingeniería con Énfasis
Colombia. 250 p.
ASOYOTOCO CVC
66
936.5 msnm, y el 22.5% de las veces el río establecer tres unidades hidrogeológicas con
Cauca presenta niveles más altos que la tres clases catalogadas en el área de captación
Laguna de Sonso, lo que indica que el resto de la Laguna de Sonso de acuerdo a criterios
del tiempo la Laguna se convierte en un regionales establecidos por la CVC (CVC,
tributario más del río Cauca (Figura 33). 2002) (Tabla 16).
• Agua Subterránea Es de vital importancia mencionar que en el

área de zona de Reserva de la Laguna de
En el valle geográfico del río Cauca se Sonso no se han realizado estudios de agua
encuentra localizado el principal acuífero de la subterránea con el fin de conocer su
zona sur-occidental de Colombia. Los estudios composición química ni relación en cantidad
realizados por la CVC han permitido con el ecosistema.
Tabla 16 Agua Subterránea en la Laguna de Sonso (CVC, 2002)

Clase Dureza CE FE+Mn CO2 Calificación
(mg/l CaCO3) (µmho/cm (mgr/l) (mgr/l)
1 0-100 200-300 0.0-0.3 < 10 Excelente
2 100-200 300-400 0.3-0.6 10-20 Muy Buena
3 200-300 400-500 0.6-1.0 20-40 Buena
4.2.3.2 Sedimentos (Limnobatimetria) determinar los lodos en cada punto, en la cota

936.5 existe actualmente 6.5 x 106 m3 de
De acuerdo con los resultados obtenidos por sedimentos almacenados, que corresponden a
CVC (1988b) 143 se había perdido una altura sedimentos no consolidados.
media de 40 cm equivalente a un tasa media
anual de 2.7 cm, un volumen sedimentado de Tabla 17. Volúmenes y Área de
144.000 m3/ año. El proceso de
Almacenamiento de Lodos (2006)
sedimentación obtenido en dicho estudio,
permitió determinar que en el período 1972- Volumen Área
Nivel
(m3 x 106) (Ha)
1987, el 92% de los sedimentos era aportado
934.5 0.0003 0.37
por el río Cauca mediante el canal nuevo,
935.0 0.053 53.09
razón por la que en la zona Norte se encontró
935.5 1.051 351.86
la mayor sedimentación. En la Figura 34 se
936.0 3.28 533.17
presenta el Plano de Sedimentos realizados en
936.5 6.50 765.61
el año 1988 por la CVC, donde se observa que
937.0 10.79 935.70
la mayor sedimentación se presenta en la zona
937.5 15.65 997.06
norte de hasta 80 cm.
938.0 20.70 1018.65
938.5 25.81 1026.60
Tabla 17 y el Plano 8 Limnobatimetria, se 939.0 30.95 1029.67
presentan los niveles de sedimentación. De Batametria 2006
acuerdo con la metodología realizada para
.
143 CVC. (1988b). Estudio Hidrológico y Sedimentológico.
En: Evaluación de la Situación Actual de la Laguna de
Sonso. Subdirección de Recursos Naturales. Cali.
Colombia. 26 p.
ASOYOTOCO CVC
67
941,0
940,5
ASOYOTOCO
940,0
939,5
939,0
938,5
938,0
937,5
Nivel de Agua (m)

937,0
936,5
68
936,0
935,5
935,0
934,5
14-sep 27-ene 11-jun 23-oct 7-mar 20-jul 1-dic 15-abr 28-ago 9-ene 24-may 6-oct
Tiempo (días)
Cota 936,5 Río Cauca - Mediacanoa Laguna de Sonso
CVC
Figura 33. Variación de Niveles en la Laguna de Sonso y el Río Cauca -Estación Mediacanoa (Período: 1988 – 2004)
Figura 34 Sedimentación en 1987
ASOYOTOCO CVC
69
Plano 8. Sedimentación dentro de la Laguna de Sonso
ASOYOTOCO CVC
70
En el Anexo 5 se presentan las 6 Secciones de resaltar que para la determinación de la tasa

transversales que fueron materializadas en de sedimentación calculada para el año 1995
1987 para tener una referencia para el no se tomó en cuenta los valores de las dos
monitoreo de sedimentos y en la Seccion 7 se primeras secciones.
presenta una sección longitudinal de la Laguna
de Sonso. En estas figuras se observa el fondo Estos resultados indican que la tasa de
de la Laguna y el fondo del lodo no sedimentación por año a aumentado con
consolidado determinado en este estudio. respecto a al calculada en 1987 de 2.7 cm/año
(CVC, 1988) 146 , y que la zona con mayor
En el Anexo 5 se presentan las 6 Secciones sedimentación es la Norte.
transversales registradas en el estudio de los
años 1987 144 y 1995 145 . En estas se observan
que no hay una tendencia clara y que en las 4.2.3.3 Balance Hídrico Año 2002
secciones 1 y 2, el fondo de la Laguna
presentado en el año 1995 está por encima del • Precipitación y Evapotranspiración
fondo del año 2006. Las secciones no se
encontraban digitalizadas en plano y no Durante el año 2002 se presentó una
mostraban donde comenzaban las secciones, precipitación media mensual de 68.46 mm y
esto quiere decir que el inicio no esta una precipitación total anual de 821.5 mm. El
referenciado y se aproximó lo mejor posible la mes con la menor precipitación fue Enero
supersposición de ellas, pero como se observa (20.3 mm), y la mayor precipitación se registró
existen en algunos casos grandes diferencias. en el mes de Marzo (211.7 mm)La
En la Tabla 18 se presenta las alturas máximas evapotranspiración se calculó asumiendo que
encontradas de sedimentos para 1987 y 1995. la Laguna de Sonso esta cubierta
completamente de Buchón de Agua. A lo
Tabla 18. Altura de Sedimentación en las largo del año 2002 la evapotranspiración varía
Secciones de Control Implementadas por entre 140 y 200 mm. Los mayores valores se
la CVC presentan en los períodos secos y los menores
valores en los períodos húmedos. La máxima
Altura de Sedimentación (m) evapotranspiración se presentó en Septiembre
Sección
1987 1995
1 0.37 -0.11
(200.2 mm) y la mínima en Junio (140.76 mm)
2 0.56 -0.24 (Figura 35). Solamente en el mes de Marzo, la
3 0.78 0.42 precipitación excede a la evapotranspiración.
4 1.01 0.17
5 0.95 0.08 En la Figura 36 se presenta la precipitación y
6 1.69 0.89 evapotranspiración mensual total bajo la
condición de tener la laguna completamente
cubierta de buchón, equivalente a tener la
De acuerdo a estos resultados, se perdió por condición más crítica para el ecosistema.
sedimentación una altura promedia de 40 y 89
cm en 1987 y 1995 respectivamente, lo que
implica una tasa de sedimentación de 3.6 y 4.6
cm/año para 1995 y 1987 respectivamente. Es
144 CVC (1988). Evaluación de la situación actual de la Laguna

de Sonso, Cali, 54p. 146 CVC. (1988b). Estudio Hidrológico y Sedimentológico.
145 Ramírez, J. (1995). Estudio Hidraúlico y de sedimentos de En: Evaluación de la Situación Actual de la Laguna de
la Laguna de Sonso. Proyecto de Conservación y Sonso. Subdirección de Recursos Naturales. Cali.
Mejoramiento de la Laguna de Sonso. CVC. Cali, 49 p. Colombia. 26 p.
ASOYOTOCO CVC
71
250
reducción del 0.03, 0.05, 0.08 y 0.11%
respectivamente.
Lámina de Agua (mm)
200
150
1.0
100
50 0.8
0
EVT Total (m/s)

3
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 0.6
Precipitación Evapotranspiración 0.4
Figura 32. Precipitación y 0.2

Evapotranspiración en la Laguna de Sonso
(Año: 2002) 0.0
0.4
0.2
Déficit Total (m /s)

1.0
0.8 3
0.0
0.6
0.4 -0.2
Caudal (m /s)
0.2 -0.4
3
0.0
-0.6
-0.2
-0.4 -0.8
-0.6 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
-0.8 Tiempo (meses)
-1.0
100% 75% 50%
25% 0%
Precipitación Evapotranspiración P-EVT
Figura 34. Evapotranspiración y Déficit de
Figura 33. Caudales Estimados por Agua para diferentes Porcentajes de
Precipitación y Evapotranspiración en la Buchón de Agua en la Laguna de Sonso
Laguna de Sonso (Año: 2002) (Año: 2002)
Aunque el déficit de agua disminuye con la

En términos de caudal, la precipitación anual disminución en el porcentaje de cobertura del
para el año 2002 aportó 0.25 m3/s y la buchón sobre el espejo lagunar, hay que tener
evapotranspiración evacuó 0.63 m3/s, esto en cuenta que el buchón de agua (Eichhornia
muestra que las pérdidas de caudal por crassipes) es una planta acuática que si bien
evapotranspiración son mayores al aporte por afecta notablemente la calidad del agua por el
precipitación para el año 2002, existiendo un aporte de materia orgánica en descomposición
déficit total anual de 0.38 m3/s. El mes de y la consiguiente disminución del oxígeno
Marzo, corresponde al único mes que no disuelto en el agua, es además una especie
existe déficit de agua (0.13 m3/s). acuática con características depuradoras
puesto que esta planta obtiene del agua todos
La evaluación de tener diferentes porcentajes los nutrientes que requiere para su
de cobertura de buchón sobre el espejo metabolismo.
lagunar durante el año 2002 de 75, 50, 25 y 0%
(Figura 37), muestra que el déficit de agua
disminuye a 0.36, 0.33, 0.30 y 0.28 m3/s,
respectivamente, lo que equivalente a una
ASOYOTOCO CVC
72
De acuerdo con Celis-Hidalgo et. al. (2005)147 Cauca exceden los niveles en la Laguna, con el
estas plantas son capaces de retener en sus consecuente aumento de nivel en la Laguna de
tejidos una gran variedad de metales pesados Sonso debido a su caudal aportante.
(como cadmio, mercurio y arsénico). Además
de remover algunos compuestos orgánicos,
tales como fenoles, ácido fórmico, colorantes 5
4.13
y pesticidas, y disminuir niveles de DBO 4
(demanda biológica de oxígeno), DQO 3
Caudal (m /s)
2
(demanda química de oxígeno), y sólidos
3
1 0.66
suspendidos (Metcalf y Eddy, 1995) 148 . 0

0.04
0.34
Razones por las que se le debe dar un manejo -1

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago S ep Oct Nov Dic
-1.36 -0.97 -1.19
adecuado y utilizarlas como una herramienta -2
-1.93
-1.50 -1.78 -1.39 -1.41
útil de autopurificación dentro del mismo -3

Tiempo (Me ses)
ecosistema. Flujo de la Laguna hacia el R. Cauca Flujo desde el R. Cauca hacia la Laguna
Figura 35. Régimen Mensual de Caudales

en Caño Nuevo (Año: 2002)
• Aportes del río Cauca
La Laguna de Sonso está comunicada al río

Cauca a través de caño Nuevo, por el cual • Almacenamiento Laguna de Sonso
existe una interacción de agua en ambos
sentidos dependiendo de los niveles de agua De acuerdo con la Figura 54, los niveles de la
en éstos y por lo tanto del gradiente hidráulico Laguna presentan un comportamiento
existente en cada instante de tiempo. bimodal opuesto con el régimen de
precipitación: niveles bajos durante enero -
Durante el año 2002, el río Cauca aportó un febrero y julio - octubre, y niveles altos
caudal promedio de 7.34 m3/s a la Laguna durante los meses marzo – junio y noviembre
durante 66 días (18.1% del tiempo) y el resto – diciembre, registrándose el valor mínimo en
del tiempo (81.9%) la Laguna entregó al río el mes de Octubre (936.61 m) y el valor
Cauca un caudal promedio de 2.27 m3/s máximo en el mes de Abril (937.44 m).
(Figura 38). Aunque el mayor porcentaje del
tiempo la Laguna entrega sus aguas al río Cuando el flujo en caño Nuevo es en la
Cauca, los caudales aportados por este a la dirección río Cauca – Laguna, la Laguna de
Laguna son superiores a los aportados por la Sonso aumenta su nivel de agua, alcanzando
Laguna al río. los máximos niveles durante los meses de
mayo y diciembre (Figura 40). Por lo que la
En la Figura 39 se observa que los niveles de respuesta de los niveles en la Laguna está
agua en la Laguna de Sonso se encuentran por influenciada de forma directa por el régimen
encima de los niveles de agua en el río Cauca hidrológico del río Cauca, el cual es irregular y
(estación Mediacanoa) y solo durante con una baja frecuencia a lo largo del año
intervalos de tiempo corto, correspondientes a 2002.
los períodos de invierno, los niveles en el río
147 Celis-Hidalgo, J., Junod, J. y Sandoval, M. (2005). Recientes

Aplicaciones de la Depuración de Aguas Residuales con
Plantas Acuáticas.. Theoria, Vol. 14 (1): 17-25.
148 Metcalf y Eddy Inc. (1995) Ingeniería de Aguas Residuales:
Tratamiento, Vertido y Reutilización. McGraw-

Hill/interamericana de España S.A.. 1485 pp.
ASOYOTOCO CVC
73
939.5
ASOYOTOCO
939.0 Cauca Mediacanoa
Vertedero
Laguna de Sonso
938.5
Caño Nuevo
938.0
937.5
937.0
Nivel de Agua (m)
74
936.5
936.0
935.5
935.0
1-Ene 31-Ene 2-Mar 1-Abr 1-May 31-May 30-Jun 30-Jul 29-Ago 28-Sep 28-Oct 27-Nov 27-Dic
Tiempo (días)
CVC
Figura 39. Régimen Diario de Niveles de Agua en Río Cauca (Mediacanoa), Caño Nuevo y Laguna de Sonso (Año 2002)
938.0 250 la capacidad de la corriente para generar

200
arrastre y lavados.
937.5
Aunque los factores anteriormente
Precipitación (mm)
Nivel de Agua (m)
937.0
150
mencionados tienen una gran influencia sobre
100 el almacenamiento, es de gran importancia
936.5
50
tener en cuenta que cuando los niveles de río
Cauca sobrepasan los de la Laguna, este entra
936.0 0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic al humedal aportando no solo caudal sino una
Tiempo (meses) importante carga de sedimentos en suspensión
Nivel de Agua Precipitación Mensual que debido a las bajas velocidades en el
interior de la Laguna finalmente se decantan
Figura 36. Nivel de Agua y Precipitación
Media Mensual en la Laguna de Sonso con la consecuente disminución en la
(Año: 2002) capacidad de almacenamiento.
Este proceso de sedimentación en la Laguna

Aunque la fluctuación de los niveles en la ha ido disminuyendo paulatinamente su
Laguna de Sonso esta influenciado por la capacidad de almacenamiento de agua,
dinámica Laguna – Río Cauca a través del afectando el ciclo hidrológico en la misma, por
caño Nuevo, en la Figura 41 se observa que la cuanto se tiene menores profundidades de
baja pluviosidad y la fuerte evapotranspiración agua disponible y una menor capacidad de
ocasionado por el buchón de Agua juegan un amortiguamiento. Este proceso de
papel importante en el almacenamiento de comaltación progresiva en la Laguna debe
agua en la Laguna. investigarse, para así poder plantear y evaluar
diferentes alternativas de solución a este
A lo anterior se suma la regulación del río problema.
Cauca a partir de la construcción y operación
de la represa de Salvajina y los diques
marginales a lo largo del río Cauca, sin • Tributarios y Aguas Subterráneas
considerar la importancia de los procesos de
desbordes para los intercambios de energías De acuerdo con el cierre de la ecuación de
entre las corrientes fluviales y sus planicies de balance hídrico, el aporte de los tributarios y
inundación. En la actualidad la dinámica las aguas subterráneas durante el año 2002 se
Laguna – río Cauca se limita a los flujos y estima que varían entre 16.8 y –13.9 m3/s y
reflujos a través de caño Nuevo. teniendo en cuenta que los registros históricos
de aforos en acequias y canales tributarios a la
La pérdida de la conexión que existió años Laguna de Sonso máximo pueden alcanzar 2
atrás entre la Laguna de Sonso y los ríos que la m3/s, por lo que el mayor aporte en caudal a la
rodean, ocasionan la residencia prolongada de Laguna de Sonso proviene del agua
las aguas de los desbordes y, por la tanto, una subterránea (Figura 43).
disminución en la recirculación de sus aguas y
ASOYOTOCO CVC
75
939.0 22
20
ASOYOTOCO
18
938.5
16
14
938.0
12
10
3
937.5 8
6
937.0 4
Caudal (m /s)
Nivel de Agua (m)

2
0
936.5
-2
76
-4
936.0 -6
-8
935.5 -10
Tiempo (días)
Nivel de Agua Laguna de Sonso Caudal de la Lag al R. Cauca Caudal del R. Cauca a la Lag
CVC
Figura 41. Incidencia del Río Cauca en los Niveles de la Laguna de Sonso (Año: 2002)
0.30 24
22
0.25 20
18
0.20
ASOYOTOCO
16
14
0.15
12
10
0.10
8
3
6
0.05
4
2
0.00
Caudal (m /s)
de la Laguna (m)
-2
-0.05
Nivel de Almacenamiento
-4
77
-0.10 -6
-8
-0.15 -10
-12
-0.20 -14
Tiempo (días)
Laguna de Sonso Caudales (P‐EVT‐Caño)
Figura 42. Incidencia de la Precipitación, Evapotranspiración y Condición de Flujo en el Caño en el Volumen de Almacenamiento de
CVC
la Laguna de Sonso (2002)
30
25
ASOYOTOCO
20
15
3
10
Caudal (m /s)
0
-5
78
-10
-15
Tiempo (días)
Q de Tributarios y Aguas Subterráneas Q de la Lag al R. Cauca Q del R Cauca a la Lag
CVC
Figura 43. Aporte en Términos de Caudal de Aguas Subterráneas y Tributarios a la Laguna de Sonso (2002)
Esto se confirma con estudios sin publicar Tabla 19. Balances Hídricos Efectuados
realizados por el grupo de hidrología de la Componente Calculado para los años
CVC, donde se tiene evidencia que la Laguna (m3) 2002150 2002151 2003152
de Sonso es un punto de descarga de agua Entradas
Río Cauca 4´069.654 18´050.000 3´371.164
subterránea como se muestra en la Figura 44 Precipitación 7´933.237 8´238.000 12´657.780
(Azcuntar, 2005)143. Tributarios 21´966.000
13´849.317 7´718.730
Agua Subterranea 0
Salidas
Laguna 5´706.168 6´850.596
Evapotranspiración 20´010.699 24´677.000 15´517.443
Los resultados del presente estudio, balance

hídrico para el año 2002 y los del año 2003
por Hernández (2005)146, muestran resultados
similares evidenciándose que el año 2003 fue
un poco más húmedo que el 2002.
4.2.3.5 Modelaciones Anteriores
De acuerdo con Ramírez (1995)153, el esquema

Figura 37. Aporte de Agua Subterránea a hidráulico actual de la Lguna con una entrada
la Laguna de Sonso (Azcuntar, 2005)149 y salida del sistema por el caño Nuevo,
demostró no ser eficiente porque el flujo se
restringe exclusivamente al área próxima a
caño Nuevo manteniendo zonas muertas o
4.2.3.4 Balances Hídricos en la Laguna caudales muy bajos en la zona sur de la
de Sonso Laguna, favoreciendo la deposición de los
sedimentos en el interior de la misma.
En la Laguna de Sonso se han realizado otros
estudios de la hidrología de la Laguna, donde
se han obtenido balances hídricos en
diferentes años y por diferentes metodologías.
De acuerdo con la Tabla 19 existen diferencias 150 Presente estudio.
de resultados entre el presente estudio y el 151 Vélez, C.A. (2006). Integrated Water Quality and
reportado por Vélez (2006)145, como resultado Ecosystem Modelling a Case Study for Sonso Lagoon,
Colombia. MSc Thesis Water Science and Engineering –
de la asunción de que el agua subterránea no Hydroinformatics. UNESCO-IHE Institute for Water
es un componente importante en el Education, Delft, the Netherlands. 125. p.
ecosistema Laguna de Sonso y el ∆t del 152 Hernández, M.F. (2005). Estudio de la Calidad del Agua y

balance para este año fue mensual multianual, para optar al Título de Maestría en Ingeniería con Énfasis
por lo tanto el resultado 55% de aporte por en Ingeniería Sanitaria y Ambiental. Universidad del Valle.
tributarios a la Laguna. Colombia. 250 p.
153 Ramírez, J. (1995). Estudio Hidráulico y de Sedimentos de
la Laguna de Sonso. CVC. Cali – Valle. 49 p.
149 Azcuntar, O. (2005). Mapa de Descarga de Agua

Subterránea a la Laguna de Sonso. CVC. Grupo de
Hidrología. Sin publicar.
ASOYOTOCO CVC
79
Martínez y Posso (2004) 154 encontraron que aunque este esquema de corriente sur-norte en
cuando el sentido del flujo va de la Laguna al la laguna no removería el material depositado
río Cauca, correspondiente a la condición si removería el material suspendido conocido
climática de verano, en las zonas sur y centro como carga de lavado y el buchón. Por lo que
aparecen velocidades del orden de 0.002 m/s recomendó que la alternativa más apropiada
mientras que en la zona norte las velocidades fuera 1 entrada por el costado sur y 3 salidas
son del orden de 0.001 m/s. En la condición por el norte contemplado caño Nuevo,
de lluvia, que ocasiona que la dirección de rehabilitación de caño Carlina y una salida más
flujo en caño Nuevo sea del río Cauca hacia la al norte. Los resultados de esta alternativa en
Laguna, la zonas centro y sur presenta términos de caudales y velocidades se
velocidades de 0.005 m/s, y en la zona norte presentan en la Tabla 20.
de 0.02 m/s.
Buscando dar una solución a la problemática Tabla 20. Resumen o Resultados de la

existente en la Laguna de Sonso, Ramírez Propuesta Recomendada
(1995) 155 realizó un estudio hidráulico
(Ramírez, 1995)149
mediante modelos matemáticos
unidimensionales donde se esquematizó el Caudal Velocidad
(m3/s) Máxima
sistema río Cauca – Laguna mediante 2
(m/s)
modelos. En el primero se representó a la Canal de Entrada 71.6 1.49
Laguna como 3 canales asumiendo un nivel de Ramales 1 20.5 0.84
fondo uniforme constante de 935.7 m para de 2 24.0 0.98
todas las secciones, y el caño Nuevo como un Entrada 3 27.0 1.10
canal de sección variable de 1.3 km con una Interior Sur 28.0 0.01
pendiente promedia hacia el río Cauca de de la Medio 42.1 0.01
Laguna Norte 29.6 0.01
0.000385 m/m. La conexión entre estos Salidas Caño Carlina 28.9 0.55
sistemas lo esquematizó por medio de un Caño Nuevo 13.8 0.60
vertedero con longitud variable dependiendo Salida #3 29.8 0.60
del sentido del flujo. Esta última se realizó por Río Antes de la Laguna 654.0 1.21
la creencia de que los pescadores tenían un Cauca Paralelo a la 582.5 1.03
trincho instalado para evitar el vaciado de la Laguna
Después de la 625.0 1.07
Laguna en verano. Laguna
Los resultados del anterior estudio arrojó que Buscando contribuir al manejo integrado del
la generación de un flujo continuo en el buchón de agua en la Laguna de Sonso, Vélez
sentido sur-norte por sectores opuestos (2006) 156 esquematiza los procesos de
mejoraba el comportamiento hidráulico de la
contaminación por nutrientes y su relación
laguna en donde se lograba homogenizar el
con el buchón de agua en la Laguna d e Sonso,
flujo en todos los sectores de la Laguna, mediante el desarrollo de modelos de calidad
de agua y de ecosistemas integrados, para lo
154 Martínez, J. y Posso, J.A. (2004). Balance Hidrológico
Preliminar del Humedal Laguna de Sonso y
que requirió un modelo hidrodinámico
Caracterización de sus Procesos Hidrodinámicos a través
de la Simulación Numérica. Tesis de Pregrado para optar
156
al título de Ingeniero Sanitario. Escuela de Ingeniería de Vélez, C.A. (2006). Integrated Water Quality and
Recursos Naturales y del Ambiente – EIDENAR. Ecosystem Modelling a Case Study for Sonso Lagoon,
Universidad del Valle. Cali. Colombia. Colombia. MSc Thesis Water Science and Engineering –
155 Ramírez, J. (1995). Estudio Hidráulico y de Sedimentos de Hydroinformatics. UNESCO-IHE Institute for Water
la Laguna de Sonso. CVC. Cali – Valle. 49 p. Education, Delft, the Netherlands. 125. p.
ASOYOTOCO CVC
80
(SOBEK en 1 dimensión para el río Cauca y 2 De acuerdo con Hernández (2005)157, durante
dimensiones para la Laguna), otro para los el período 2000 - 2003, entre Salvajina y el
procesos químicos y bioquímicos de los Hormiguero se encontraron concentraciones
nutrientes (DELWAQ-WL Delft Hydraulics de oxígeno disuelto por encima de los 5.0
software) y otro para el crecimiento del mg/l, y bajas concentraciones de DBO5(< 3.0
buchón de agua, este último basado en el mg/l), mientras que en el tramo Hormiguero –
crecimiento del buchón y sus factores de Mediacanoa se presentó la mayor
crecimiento (nutrientes, temperatura, radiación contaminación por materia orgánica, puesto
solar, pH y densidad de la biomasa). Pero esta que recibe las cargas contaminantes de los
modelación no tiene el intercambio de agua municipios de Cali y Vijes, los aportes de los
entre la laguna de sonso y el agua subterránea, ríos Guachal, Cali, Desbaratado, Yumbo,
aporte de los tributarios en 9 m3/s en invierno Cerrito y Sonso, y las industrias que tributan
aunque no se ha registrado más de 1 m3/s en directamente al Río Cauca, donde se destacan
los monitoreos realizados por CVC. las empresas del sector papelero.
En este tramo se presenta un descenso

4.2.4 Calidad del Agua marcado en la concentración de oxígeno
disuelto desde 6.0 mg/l en la estación
La calidad del agua en la Laguna de Sonso se Hormiguero en las condiciones del período
ve influenciada por el régimen hidrológico húmedo y verano, hasta 1.5 mg/l en la
representado en el aporte del agua estación Mediacanoa en el período seco, y 1.7
subterránea, la escorrentía del riego de caña de mg/l en el período húmedo. A su vez, la
azúcar, agua residual doméstica de más de DBO5, presenta un incremento de 3 a 5 mg/l,
1500 familias sin tratamiento previo, alcanzando un máximo de 8.0 mg/l a su paso
tributarios, la poca circulación del agua dentro por Vijes, para posteriormente en la estación
del humedal y el aporte del río Cauca en de Mediacanoa disminuir hasta 5.8 mg/l para
épocas de crecientes por gradiente hidráulico. el período seco y 4.7 mg/l en el período
húmedo (Hernández, 2005)151.
4.2.4.1 Río Cauca En el tramo Mediacanoa – La Virginia, en el

río Cauca se presentan descargas directas de
En términos generales, la calidad del agua del contaminantes de los municipios Buga, San
río Cauca se ve afectada por el uso inadecuado Pedro (Zanjón Burrigá), Tulua, Zarzal,
del suelo, descargas de aguas residuales Obando y Cartago, e industrias como ingenios
domésticas e industriales, explotación minera, Carmelita, RioPaila y Risaralda observándose
deforestación e inadecuada disposición de una leve recuperación natural por procesos
basuras. naturales e intercambio de oxígeno con la
atmósfera.
Desde los primeros estudios de calidad de
aguas realizados por la CVC en el río Cauca se Los parámetros críticos de calidad del agua de
encontró que de acuerdo con los niveles de acuerdo con CVC – Universidad del Valle
oxígeno disuelto el río se puede dividir en tres
tramos: Salvajina – Hormiguero, Hormiguero
– Mediacanoa y Mediacanoa – La Virginia, lo 157Hernández, M.F. (2005). Estudio de la Calidad del Agua y
cual sirvió de base para definir estándares de Estado Trófico de la Laguna de Sonso. Tesis de Maestría
calidad en el Acuerdo CVC 014 de 1976. en Ingeniería Sanitaria y Ambiental. Universidad del Valle.
Colombia. 250 p.
ASOYOTOCO CVC
81
(2005) 158 en el tramo Hormiguero – entre otras, ubicadas en la zona de captación

Mediacanoa son OD, DBO5, DQO, Sólidos que no cuentan con un adecuado manejo de
Suspendidos, Turbiedad, Color, Fosfatos, sus vertimientos.
Nitrógeno Amoniacal, Hierro, Manganeso y
Coliformes Totales y Fecales. Dentro de las labores de mantenimiento del
cultivo de caña se encuentra el abono de los
De acuerdo a lo anterior, este tramo presenta suelos con nitrógeno y fósforo. El elemento
un gran número de parámetros limitantes, que más limita la producción de caña es el
asociados principalmente con contaminación nitrógeno y varía de acuerdo con los suelos y
orgánica e inorgánica, debido al impacto que la cantidad de materia orgánica que estos
sufre el río por las descargas de los principales poseen.
colectores de aguas residuales domésticas y
canales de aguas lluvias de la ciudad de Cali, La caña se abona con diferentes fuentes de
los vertimientos de las diferentes industrias nitrógeno: urea con 46% de ingrediente activo
ubicadas en la zona Industrial Acopi – Yumbo y sulfato de amonio aplicado en suelos
y de los ríos tributarios altamente alcalinos como los que se encuentra en la
contaminados por vertimientos domésticos, Laguna de Sonso. Las fuentes de fósforo más
industriales y agropecuarios (ASOYOTOCO utilizadas son el superfosfato triple al 20% de
et al., 2006)159. fósforo y 14% de calcio, fosfato diamónico al
18% de nitrógeno y 20% de fósforo (DAP), y
En la Figura 45 se presenta los ríos tributarios la roca fosfórica (Ministerio del Ambiente et
y las descargas de aguas residuales domésticas al., 2002)160.
e industriales que de forma directa e indirecta
llegan al río Cauca entre las estaciones Paso de De acuerdo con Ambiotec y Asocaña
La Torre y Mediacanoa. (1998) 161 , la absorción de la urea como
fertilizante de la caña está por el orden de un
4.2.4.2 Tributarios 30% del total aplicado y las pérdidas por
volatilización son superiores al 50%, por lo
Los tributarios de la Laguna de Sonso están que el resto es absorbido por el suelo y
rodeados de 5074 ha de cultivo de caña en la arrastrado hacia los cuerpos de agua. En
zona baja o plana de la cuenca de captación, algunos casos, con el propósito de lograr
por lo que es de esperarse que la aplicación de mayores rendimientos de biomasa, se aplican
fertilizantes inorgánico y orgánicos como la excesivas dosis de abonos que conlleva a la
vinaza, combinada con el riego genere una contaminación de aguas freáticas y de
serie de vertimientos no puntuales tanto por escorrentía, salinización del suelo y la
infiltración de las aguas freáticas como por transformación de las formas nitrogenadas
escorrentía. Además de la existencia de 4 amoniacales a nitritos y finalmente a nitratos, y
centros poblados con más de 1500 familias e es por esta razón que se presentan dichas
industrias tecnificadas y no tecnificadas de formas del nitrógeno en los tributarios a la
tipo avícola, porcícola, ganadería extensiva, Laguna de Sonso.
158 CVC – Universidad del Valle. (2005). Caracterización y 160 Ministerio de Medio Ambiente, Sociedad de Agricultores
Modelación Matemática del Río Cauca – PMC Fase II. de Colombia – SAC y Asocaña. (2002). Guía Ambiental
Identificación de Parámetros Críticos en el Río Cauca y sus para el Subsector de Caña de Azúcar. Santafé de Bogotá.
Principales Tributarios. Cali. Colombia. 120 p.
159 ASOYOTOCO-CVC-Ingenio Pichichí. (2005). Plan de 161 Ambiotec y Asocaña. (1998). Diagnóstico Ambiental del
Manejo Ambiental Humedal El Cocal, Municipio de Sector Azucarero. Informe Final – Rev. 2.0. Santafé de
Yotoco. Cali. Colombia 140 p. Bogotá D.C. 159 p.
ASOYOTOCO CVC
82
R IO MEDIA CA NOA
M E D IA C A N O A
K220+502.8 K220+915.59
R IO YOTOCO YO T O C O
K211+778,4 K212+738.6
M . Yo to co , Ind Carp ack R IO S ONS O M . Guacarí, A. M ieles , Ag ro q uímico s , Co r.

SA K203+732.1 Co cuyo s , Reg ad ero , Puent e Ro jo , Guab itas
y Guab as , Pre. Cianuro y M ercurio , Exp .
Oro
Ing . Pichichí , Co r. So ns o
R IO GUA B A S
K203+732.1
R IO ZA B A LETA S
K191+581.7
Ext. M at erial d e Arras tre, M . Cerrito ,

Ag ro q uí mico s , A. M ieles , Co r Cas t illo ,
Zab aletas , No villera, Barracas y Lo s Sauces
VIJ E S
K186+452.2 R IO CER R ITO
Ing . Pro vid encia
K186+291.8
Munic ipio de Vije s
R IO VIJ ES
K181+8724
R IO A MA IME Ing . M anuelita, Co r. El Placer y
K180+356.3 Amaime, Ext . M aterial d e Arras tre
Co r. Sant a Ana y
Pechera, Exp Caliza
Co r. Po trerillo , Calucé y
R IO NIMA
Tenjo , Ext. M at erial d e
Arras t re
C ON VEN C ION ES P A S O D E LA T O R R E
Rí os Tribut a r ios K170+763.8
Est a c ione s de Ca lida d de l Agua
De sc a rga s Cont a mina nt e s
M: Munic ipio, C: Cor re gimie nt o, A: Agua , Exp:
Explot a c ión, Ext : Ext ra c c ión, Ing: Inge nio, Ind:
Indust r ia , P re : P r e se nc ia .
Figura 38 Esquema de Tributarios al Rio Cauca entre las Estaciones de Calidad del Agua
Paso de La Torre y Mediacanoa (ASOYOTOCO et al., 2006)156
De acuerdo con el análisis de los diferentes originados por el arrastre de fertilizantes

parámetros de calidad del agua realizados por aplicados en exceso probablemente desde los
Hernández (2005) 162 , la acequia Mocoa que campos de cultivo de caña de azúcar.
entrega sus aguas al zanjón Garzonero, Guayabito y Mocoa presentan los menores
tributario directo de la Laguna de Sonso, aportes de contaminación por materias
presenta los mayores niveles de nitratos, orgánicas y nutrientes, excepto los nitratos
como se indicó anteriormente.
Estado Trófico de la Laguna de Sonso. Tesis de Maestría El Zanjón Maldonado (Canadá) es el tributario
para optar al Título de Maestría en Ingeniería con Énfasis con mayor contribución de color, turbiedad y
en Ingeniería Sanitaria y Ambiental. Universidad del Valle. nitritos, indicando contaminación orgánica
Colombia. 250 p.
ASOYOTOCO CVC
83
reciente por la descarga de aguas residuales de presenta el mayor aporte de fosfatos, fósforo
la explotación porcícola en la Hacienda total y nitrógeno total a la Laguna de Sonso,
Canadá y compostadora manual Pronavícola nutrientes descargados con las aguas residuales
S.A. que fue temporalmente clausurada por el en la quebrada Las Aguilas y zanjón Hondo
grupo de seguimiento de vertimientos de la (Foto 5).
CVC en el 2006. La acequia el Vínculo
ACEQUIA SAN ISIDRO ACEQUIA MALDONADO

FRENTE AL LIBANO FRENTE AL SENA
03° 52.635’N – 076° 18.568’W 03° 50.926’N – 076° 19.399’W
ZANJON HONDO
03° 50.968’N – 076° 17.869’W
Foto 5. Descarga de Aguas Residuales en la cuenca de Captación de la Laguna de Sonso
4.2.4.3 Laguna de Sonso puntos de muestreo sobre la Laguna

denominados Norte, Centro y Sur, y en 6
La calidad del agua de la Laguna se ve afectada corrientes tributarias: Canadá (equivalente a
por factores como la geología y el tipo, el uso Maldonado), Guaymaral (quebrada Seca), El
actual y potencial de los suelos, el balance Vínculo, Guayabito, Mocoa y Garzonero.
hídrico (las proporciones de entradas y salidas
de flujos y la capacidad de almacenamiento), la Además, se han realizado diferentes estudios
calidad del agua de los tributarios y del río con la colaboración del Laboratorio de Aguas
Cauca, y la actividad humana alrededor y cerca de la CVC para determinar el estado de la
de la Laguna. Laguna en términos de calidad del agua,
aunque en algunos de ellos se han realizado
Para la evaluación de la calidad del agua la análisis de la información de los puntos de
CVC ha venido realizando desde el año de muestreo de la Laguna sin tener en cuenta la
1985 monitoreos periódicos de agua en tres calidad del agua del río Cauca, que en época
ASOYOTOCO CVC
84
de invierno se convierte en un gran aporte en total, sólidos totales y turbiedad) presentó una
términos de caudal y por lo tanto ejerce una calidad del agua buena en los puntos norte y
gran influencia en la calidad del agua de la centro, y una calidad del agua aceptable en la
Laguna de Sonso. zona sur (CVC, 1988a)158.
CVC (1988a) 163 reporta la parte sur de la CVC (1988)164 reporta que la calidad del agua
Laguna como la más contaminada debido a en la Laguna de Sonso fluctua de acuerdo con
que en este punto, el agua tiende a represarse y la condición estacional, observándose la
por lo tanto la mezcla es mínima, se observó incidencia del río Cauca en términos de
además una diferencia de la calidad del agua en oxígeno disuelto. Indica además que se
la condición climatológica de invierno, observó la presencia de pesticidas en la
presentando esta un deterioro. Laguna que probablemente se deba a los
afluentes y al río cauca, aunque estos están por
En 1988 la CVC158 indicó que los tributarios debajo de los límites permisibles de acuerdo al
presentaron valores de oxígeno disuelto entre Decreto 1594/84.
3.6 y 7.0 mg/l, pH neutro (7.1 – 7.4 unidades),
DQO entre 11 y 60 mg/l, y una DBO5 entre Estudios realizados por la CVC (1991) 165
0.3 y 8.25 mg/l, valores considerados indican que el río Cauca tiene una gran
normales para aguas superficiales, aunque se influencia en la calidad del agua del punto de
presentaron altas cargas de sólidos totales, muestreo Norte, donde registros como pH,
especialmente en la acequia Mocoa (161998.3 oxígeno disuelto, conductividad eléctrica y
kg/día). turbiedad para caudales altos son similares a
los del río Cauca, por lo que en invierno en
Para este mismo año la CVCreporta dieldrín, este punto de muestreo se encontraron 7.0 -
líndano, aldrín y DDT, pesticidas 7.5 unidades de pH y OD alrededor de los 2.0
organoclorados y organofosforados en los mg/l, mientras que en la condición estacional
tributarios de la zona oriental de la Laguna de de verano los puntos de muestreo Norte,
Sonso, especialmente de las acequias Centro y Sur presentan concentraciones
Maldonado y Mocoa, esto muy probablemente similares.
como resultado de fumigaciones de cultivos de
algodón que existian por aquella época. Hernández y Ospina (1995) 166 reporta que la
calidad del agua de la Laguna permite la
Monitoreos realizados por la CVC en preservación de flora y fauna de acuerdo con
diciembre 11 de 2002 en las acequias el Decreto 1594/84 para los registros del
Maldonado, San Isidro, La Esperanza, período de muestreo (1993 – 1994), pues los
Quebrada Seca, Santa Mónica y la Gloria de resultados del ICA para la Laguna en invierno
16 pesticidas, arrojaron análisis positvos para
diazinon y Heptacloro en todos los tributarios 164 CVC. (1988). Evaluación de la Situación Actual de la
monitoreados. Laguna de Sonso. Subdirección de Recursos Naturales.
165 CVC. (1991). Estudio de Impacto Ambiental al Proyecto
El Indice de Calidad del Agua que tiene en de Dragado y Disposición Final de Lodos de la Laguna de
cuenta 9 parámetros (OD, DBO5, Coliformes Sonso. Subdirección de Recursos Naturales. Grupo de
Gestión Ambiental. Cali. Colombia. 47 p.
fecales, temperatura, pH, nitrógeno y fósforo 166 Hernández, J.C. y Ospina, J.E. (1995). Calidad de las Aguas
de la Laguna de Sonso: Diagnóstico y Recomendaciones

163 CVC. (1988a). Evaluación Preliminar de la Calidad del para su Control y Vigilancia. Tesis de Pregrado para optar
Agua de la Laguna de Sonso. División de Aguas. Sección al título de Ingeniero Sanitario. Departamento de
de Control de la Contaminación. Laboratorio de Agua. Procesos Químicos y Biológicos. Universidad del Valle.
Cali. Colombia. 10 p. Cali. Colombia. 126 p.
ASOYOTOCO CVC
85
y verano fueron buenos excepto para verano Para evaluar el efecto del dragado sobre la
en el punto Sur donde la calidad fue aceptable, Calidad del Agua de la Laguna, la CVC realizó
y que el abundante afloramiento algal presente monitoreos durante los meses de Noviembre,
en la Laguna aumenta la posibilidad de Diciembre de 1997 y Enero de 1998. Mediante
producción de material orgánico dichos monitoreos se observó que el pH se
biodegradable lo que probablemente es la mantuvo constante, mientras que la turbiedad
causa de los altos niveles de DBO5 y las bajas y el oxígeno disminuyeron durante el dragado
concentraciones de oxígeno disuelto. y, posteriormente, la turbiedad aumento
levemente y el oxígeno disuelto recuperó su
De acuerdo con los registros de DBO5, DQO concentración inicial. Sin embargo, no se
y sólidos totales, se reportó que la acequia El realizaron análisis de solidos suspendidos y
Vínculo, es el tributario que mayor carga totales que hubieran dado información
combinada aporta a la Laguna con 243.71 adicional sobre los efectos del dragado (Baena,
kg/día en verano y 1901.07 kg/día en invierno 1998) 168 . Estos resultados indican que
durante el período 1993 – 1994. Teniendo en aparentemente no existió una influencia del
cuenta el período 1987 – 1994 los tributarios dragado sobre la calidad del agua en la Laguna.
que mayor carga combinada aportan son No obstante, la operación de dragado no era
Maldonado (827.08 kg/día) y Garzonero conveniente debido a la resuspensión del lodo
(1484.64 kg/día) en verano e invierno y el consecuente aumento de la materia
respectivamente (Hernández y Ospina, 1995). orgánica que podría aumentar las
concentraciones de DBO5 y la disminución de
La CVC – Universidad del Valle (1998) 167 , oxígeno disuelto en el espejo lagunar, lo cual,
realizaron análisis de la calidad del agua en 4 ocasiona un desbalance químico durante el
fechas de muestreo durante los años 1997 y dragado CVC (1991)169.
1998 en 6 estaciones de muestreo, 4 en el
interior de la Laguna (La Draga - frente de la De acuerdo con los estudios de calidad del
draga, La Peninsula - frente al limnigrafo, El agua en la Laguna de Sonso durante el período
Bosque de Las Chatas, El Rincón de los 1985 – 2003 realizados por Hernández (2005)
Abuelos -zona Sur), 1 en caño Nuevo (canal se encontró que:
de conexión con el río Cauca) y el Río Cauca.
• Estadísticamente la temperatura no varía,
El anterior estudio indica que la zona media y ni por condición estacional ni por punto
norte de la Laguna presenta una alta de muestreo, y los valores medios de
contaminación por coliformes fecales, donde temperatura en la superficie de la Laguna
el agua no es apta ni para contacto primario se encuentran entre 25.0 y 27.8°C. No se
(natación) ni para contacto secundario presenta estratificación térmica en la
(actividades náuticas). El río Cauca se Laguna de Sonso.
determinó como el principal aportante de • El pH en la estación Mediacanoa se
contaminación orgánica, turbiedad y color a la encuentra entre 6.5 y 7.5 unidades, valores
laguna y por lo tanto la incidencia en bajos
niveles de OD y solidos en la zona norte.
168 Baena, L.M: (1998). Resultados de Monitoreo de la Laguna
de Sonso. CVC. Subdirección de Gestión Ambiental.
Grupo de Calidad Ambiental Memorando SGA-CA-2276.
169 CVC. (1991). Estudio de Impacto Ambiental al Proyecto
167 CVC – Universidad del Valle. (1998). Estudio de Dragado y Disposición Final de Lodos de la Laguna de
Hidrobiológico de la Laguna de Sonso. Cali. Colombia. Sonso. Subdirección de Recursos Naturales. Grupo de
165 p. Gestión Ambiental. Cali. Colombia. 47 p.
ASOYOTOCO CVC
86
acordes con los límites admisibles para el De acuerdo con estos resultados, la evaluación
río Cauca según el Acuerdo 014/76 de la fisicoquímica realizada, indica que este es un
CVC, el Decreto 1594/84 para uso del ecosistema que no presenta estratificación
agua con destino a preservación de flora y térmica, aunque los niveles de OD en la
fauna, y la UNESCO (1996). superficie de la Laguna presentan valores por
• El color en la Laguna de Sonso presenta encima de los 4 mg/l, ésta disminuye
variaciones entre 20 y 188 unidades y un conforme aumenta la profundidad de la masa
promedio de 53.8 unidades. En el período de agua, hasta llegar incluso en algunas
húmedo se presenta una mayor variación ocasiones a condiciones anóxicas.
que el período seco, encontrándose las
mayores concentraciones (188 unid) en el La Laguna se ve afectada por los sedimentos
punto Norte debidas a los aportes del río aportados por los tributarios, y en la zona
Cauca y la acequia Canadá. norte por el río Cauca en periodo de lluvias
• La turbiedad se encuentra entre 5 y 91 ocasionando una gran variabilidad de la
UNT con desviaciones estándar altas, lo Turbiedad debido a la presencia de materia
que muestra una gran variabilidad entre los orgánica finamente dividida y material
puntos de muestreo. Esta es causada por la suspendido y generando una disminución en la
presencia de materia orgánica finamente penetración de luz solar en la columna de agua
dividida y material suspendido, presente en y afectando los procesos bioquímicos. Además
los sedimentos aportados por los se evidencia el aporte de agua subterránea
tributarios, y en la zona norte por el río reflejado en las concentraciones de
Cauca en periodo de lluvias. conductividad específica que varían de
• En la Laguna de Sonso los mayores acuerdo con las condiciones estacionales y
registros de conductividad eléctrica se más específicamente el efecto dilusor que
presentan en el período seco, con valores ejerce el río Cauca en época de crecientes.
entre 277 y 605 µS/cm, mientras que en el
De acuerdo a Hernández (2005) 170 , el
período húmedo se encuentran valores de
contenido de fósforo y nitrógeno que se
190 y 587 µS/cm debido al efecto dilusor encuentra en la Laguna es el resultado de la
del aporte de agua proveniente del río escorrentía directa e indirecta de las áreas
Cauca. Evidenciándose así un cultivadas, el aporte de río Cauca y la
comportamiento bimodal relacionado con resuspensión del lodo a la columna de agua,
los períodos climáticos. además de las descargas de agua residual de las
• Para las condiciones de altitud y urbanizaciones subnormales asentadas en la
temperatura de la Laguna de Sonso, cuenca.
presión barométrica de 683 mm Hg y
temperatura promedio de 25°C, se espera Estos nutrientes produce un crecimiento
una concentración de saturación de excesivo de vegetación acuática, lo cual
oxígeno en el agua de 7.5 mg/l. La máxima interfiere con el crecimiento de peces y, por lo
concentración encontrada de OD en el tanto, reduce el valor del humedal como
agua de la Laguna ha sido del 5.7mg/l, hábitat de vida silvestre y sitio para la pesca.
indicando presencia de material orgánico De acuerdo al pH encontrado en este
biodegradable y otros compuestos, además
del consumo de oxígeno por organismos 170 Hernández, M.F. (2005). Estudio de la Calidad del Agua y
acuáticos. Estado Trófico de la Laguna de Sonso. Tesis de Maestría
Colombia. 250 p.
ASOYOTOCO CVC
87
ecosistema, el lugar es propicio para el (CVC, 2006) 174 . Estas comunidades

crecimiento de Eichhornia crassipes, puesto que actualmente no cuentan con sistema de
crecimiento óptimo se encuentra en el rango tratamiento de aguas residuales, vertiendo
de pH de 6.9 a 7.0 (Chadwick y Obeid, directamente los desechos domiciliarios a los
1966)171, y domina sobre otras macrófitas en canales que se usan para riego de cultivo y su
pH entre 4.7 y 9.0 (Seed, 1978)172. excedente llega a la Laguna.
El principal fertilizante utilizado en los En la Tabla 21 se observa que Guacas y Sonso

cultivos de caña es la urea y en algunos casos excede la norma del Acuerdo 014 de 1976 de
se adiciona en exceso para aumentar la sólidos suspendidos totales, y Guacas y Sonso
productividad del cultivo, excedentes de este excede el límite permisible de DBO, y en
compuesto llegan a la Laguna por medio de cuanto a grasas y aceites, Zanjón Hondo.
los tributarios y por escorrentía. Shiralipour et
al (1981) 173 reporta que el buchón de agua El criterio técnico empleado por la CVC para
obtiene una mayor biomasa cuando toma el seguimiento de vertimientos de residuos
como fuente el nitrógeno proveniente de la líquidos son los establecidos en la legislación
urea, por lo que los sobrantes de este ambiental vigente por medio de las
compuesto que llegan a la Laguna están concentraciones máximas permisibles en la
cumpliendo un papel importante en el zona de la cuenca del río Cauca de acuerdo
crecimiento de esta macrófita, que como se ha con lo establecido en el acuerdo 014 de
observado en los últimos años cubre cerca del 1976 175 , donde indica que la concentración
75% del espejo lagunar. máxima permitida de DBO5, sólidos
suspendidos totales (SST) y grasas debe ser
En el Anexo 6 se presenta el análisis de 200 mg/l, y en el caso de tener planta de
calidad del agua para el período 1985 – 2006 tratamiento, el Decreto 1594 establece
en el río Cauca, Tributarios monitoreados por porcentajes mínimos de remoción en términos
la CVC y la Laguna de Sonso. de carga para DBO y SST del orden del 80%.
4.2.4.4 Inventario de Vertimientos En términos de carga, los corregimientos

evaluados más contaminantes en términos de
La DAR Centro Sur de la CVC hace DBO, DQO y SST son Z. Hondo y Sonso, y
monitoreo periódicos a los alcantarillados de el menos contaminante es Guacas debido a
las comunidades asentadas en la cuenca de que esta vereda es pequeña y solo tiene 20
captación de la Laguna de Sonso. En la Tabla viviendas (Tabla 22).
21 se presenta la caracterización del agua
residual de los alcantarillados de El Vínculo y
Zanjón Hondo del municipio de Buga, y
Guacas y Sonso del municipio de Guacarí
171 Chadwick, M.J. y Obeid, M. (1966). A Comparative Study

of the Growth of Eichhornia crassipes Solms and Pistia
stratiotes. Water Culture J. Ecol. 54: 563-575.
172 Seed, M.T.E. (1978). The Nature of Competition Between
Eichhornia crassipes (Mart.) Solms and Pistia stratiotes. J.

Aquatic Plant Manage. 16: 53-57.
173 Shiralipour, A., Garrand, L.A., y Maller, W.T. (1981). 174 CVC. (2006). Caracterización de Aguas Residuales.
Nitrogen Source, Biomass Production and Phosphorus Laboratorio Ambiental. Dirección Técnica Ambiental.
Uptake in Water Hyacinth (Eichhornia crassipes). J. Aquat. Cali. Colombia.
Plant Manage. 19(0): 40-43. 175 CVC. (1976). Acuerdo 014 de 1976. Cali. Colombia.
ASOYOTOCO CVC
88
Tabla 21. Caracterización de las Aguas Residuales Domésticas de los Alcantarillados de El

Vínculo, Zanjón Hondo, Guacas y Sonso (CVC, 2006)172
El Zanjón Hondo
Parámetro Guacas Sonso
Vínculo 1 2
Caudal medio (l/s) 14.74 24.62 15.92 2.5 13.66
pH (unidades) 7.11 7.12 7.14 7.02 7.06
Temperatura (°C) 20-21 21 21 19-22 22
Sólidos Suspendidos Totales (mg/l) 136.0 442.5 536.7 545.0 640.0
DBO (mg/l) 198.9 168.8 198.3 206.1 418.0
DQO (mg/l) 267.3 386.3 425.5 480.8 588.7
Grasas y/o Aceites (mg/l) 28.18 1155.7 25.1 12.7 92
El matadero municipal de Guacarí que entrega

Tabla 22. Carga de Contaminantes de los
Alcantarillados de Zanjón Hondo, Sonso, sus residuos a la acequia La Chamba y,
El Vínculo y Guacas (CVC, 2006b)176 posteriormente, al río Sonso, remueve el 92%
de DBO y 33% en SST, cumpliendo así en
Carga Zanjón El DBO más no en SST de acuerdo con el
Sonso Guacas
(kg/d) Hondo Vínculo Decreto 1594/84. Estematadero tien un
DBO 631.83 493.33 253.31 44.52
DQO 1406.99 694.74 340.35 103.84 sacrifio total semanal de 35 reses y 22 cerdos,
SST 1679.5 755.34 173.20 117.72 donde el vertimiento semanal es de 13 horas.
En la Tabla 23 se presentan las principales No se pudo realizar un análisis de remoción

fuentes de contaminación de los municipios de carga en las demás fuentes, debido a que no
de Buga y Guacarí al área de captación de la existen datos a la entrada del sistema.
Laguna de Sonso de acuerdo con CVC.
En la Tabla 23 se observa que a pesar de
Las residuos líquidos de el corregimiento de identificar las fuentes de contaminación a la
El Manantial y Pollos Piku, no cumple con la Laguna, el sector porcícola se encuentra en
norma de remoción del 80% en DBO y SST pequeñas explotaciones que no superan en
de acuerdo al Decreto 1594/84, por lo que los algunos casos los 30 individuos y no se
sistemas de tratamiento no están funcionando desarrolla de forma permanente, por lo que la
correctamente, mientras que la porcícola La CVC ha establecido en forma prioritaria el
Severa el residuo que entrega después del registro y control de las explotaciones con más
STAR está más contaminado que el que entra de 50 individuos, y es por esta razón que no se
al sistema, por lo que la planta no está dispone de información en la mayoría de ellas,
funcionando bien y probablemente está aunque en el recorrido por la cuenca se
sobrecargada, actualmente tienes 800 cerdos observaron porcícolas con precarias
entre cría y levante, y realiza un solo lavado al condiciones de funcionamiento.
día.
176 CVC. (2006b). Caracterización de Aguas Residuales.

Laboratorio Ambiental. Dirección Técnica Ambiental.
Cali. Colombia.
ASOYOTOCO CVC
89
Tabla 23 Principales Fuentes de Aporte de Carga Contaminante en el Municipio de Guadalajara de Buga
PUNTODE FUENTE CAUDAL DBO (Kg/DIA) SST (Kg/DIA)

FUENTE TIPO DE SISTEMA
DESCARGA RECEPTORA (l/sg)
E S E S
INDUSTRIAS
Gaseosas del Valle S.A STAR Acequia La Julia Laguna de Sonso 11.85 28.38
Pollo Señorial STAR Quebrada Zanjon Hondo Laguna de Sonso 21.01 8.78
Frigorifico del Valle STAR Quebrada Zanjon Hondo Laguna de Sonso 5.60 6.65
SECTOR PECUARIO
SENA Buga STAR Acequia Maldonado Laguna de Sonso
Hato Canada Porcicola Vertimiento directo Acequia Maldonado Laguna de Sonso
Hacienda La Esperanza
Porcicola San Jose Biodigestor Riego de potreros
CENTROS POBLADOS
El Manantial STAR Quebrada Seca Laguna de Sonso 8.57 215 152.83 410.95 187
El Vinculo Vertimiento directo Acequia de riego Laguna de Sonso 14.74 253.31 173.2
Quebrada Seca Vertimiento directo
Zanjon Hondo Vertimiento directo Quebrada Zanjon Hondo Laguna de Sonso 40.54 631.83 1680
Fuente CVC-DAR Centro-Sur Buga (2007). Proceso 1
Tabla 23. Principales Fuentes de Aporte de Carga Contaminante en el Municipio de Guacari
FUENTE CAUDAL
FUENTE TIPO DE SISTEMA PUNTODE DESCARGA DBO (Kg/DIA) SST (Kg/DIA)
RECEPTORA (l/sg)
INDUSTRIAS
Matadero Municipal STAR Alcantarillado Rio Guabas 2.93 435.8 32.87 114.71 76.76
Pollos Piku STAR Rio Guabas 3.84 48 46.65 69.52 20.61
Ingenio Pichichí STAR Acequia el Guayabito Rio Sonso 1903 856.56
SECTOR PECUARIO
Porcicola San Felipe Biodigestor Acequia el Guayabito Rio Sonso 0.677 1.84 2.51
Porcicola la Palma Vertimiento directo Rio Sonso Rio Guabas
Porcicola La Severa STAR Rio Sonso Rio Sonso 1.21 26.36 46.30 58.54 67.74
Porcicola el Milagro STAR Acequia el Guayabito Rio Sonso
Porcicola Caracoli STAR Acequia el Guayabito Rio Sonso
Porcicola Arcilla Biodigestor Acequia el Guayabito Rio Sonso
Porcicola el Pencil
Granja Porcicola la Loma Rio Sonso Rio Sonso
Porcicola Casa Amarilla Vertimiento directo Rio Sonso Rio Sonso 0.815 28.95 51.05
Granja Porcicola la
Milagrosa Vertimiento directo Acequia de riego Rio Sonso
CENTROS POBLADOS
Municipio de Guacara STAR Acequia La Chamba Rio Sonso
Guacas Vertimiento directo Rio Sonso 2.5 44.52 117.7
Sonso Vertimiento directo Rìo Sonso Rio Sonso 13.66 493.33 755.3
Fuente CVC-DAR Centro-Sur Buga (2007). Proceso 1.
ASOYOTOCO CVC
90
La porcícola Casa Amarilla, construida en la puesto que es la forma soluble la que ejerce
franja protectora del río Sonso, con 433 efectos adversos en las especies vivientes. En
cerdos realiza lavado dos veces al día con una Colombia, mediante el Decreto 1594 de 1984
duración de dos horas cada uno y no tiene del Ministerio de Salud, se reglamentan los
tratamiento. La granja San Felipe tiene 520 criterios máximos admisibles de metales
cerdos. pesados para los diferentes usos del agua
(Tabla 24).
El sector avícola es uno de los principales
sectores de producción pecuaria establecidos Tabla 24. Criterios de Metales Pesados
en la zona de influencia de la DAR Centro Admisible en Diferentes Usos del Agua
Sur, por lo que se ha establecido un convenio
(Ministerio de Salud, 1984177).
con el fin de reducir la generación de
Valor (mg/l)
vertimientos y se han establecido prácticas de Expresado Consumo
Referencia Uso Uso
producción en seco sustituyendose las como Humano y
Agrícola Pecuario
Doméstico
actividades de lavado de galpones por las de Cadmio Cd 0.005 0.01 0.05
barrido, desinfección por aspersión y flameo Zinc Zn 15.0 2.0 25.0
de los galpones. Aunque en los recorridos se Cobre Cu 1.0 0.2 0.5
Cromo Cr+6 0.05 0.1 1.0
observó efluentes líquidos a los canales y Mercurio Hg 0.001 --- 0.01
residuos sólidos en los mismos, que Plomo Pb 0.05 5.0 0.1
Níquel Ni --- 0.2 ---
finalmente van a la Laguna de Sonso. Boro Bo --- 0.3 – 4.0 ---
La CVC considera estos residuos como

domésticos ya que corresponden a los Estudios realizados por Martínez (1989) 178 y
efluentes de las baterías sanitarias y áreas de García et al. (1992) 179 reportan que el río
servicio de las instalaciones. No obstante, se Cauca en el departamento del Valle del Cauca
ha requerido a las granjas avícolas para la sobrepasa los límites admisibles de cadmio,
tramitación del permiso de vertimientos ante cromo, níquel, hierro y manganeso para uso
la CVC. humano y doméstico, agrícola y pecuario. Sin
embargo, dichos estudios también mencionan
En términos generales existe un manejo y que ni los suelos ni el agua subterránea
disposición inadecuada de aguas residuales, presentan problemas por metales pesados.
industriales y domésticas. Carencia de plantas
de tratamiento de aguas residuales en la De acuerdo con García et al. (1992)175, los
cuenca de captación de la Laguna de Sonso. suelos del Valle del Cauca absorben cadmio a
valores de pH neutro a alcalino, mientras que
4.2.4.5 Metales Pesados 177 Ministerio de Agricultura (1984). Decreto 1594 de 1984.
Santafe de Bogota. República de Colombia. 62 p.
Los residuos de las actividades industriales, 178 Martínez, J.C. (1989). Diagnóstico Preliminar de la Calidad
de Aguas para Riego en el Valle del Cauca y su Impacto en

agrícolas y mineras son los responsables del la Agricultura. Tesis de Grado para optar al Título de
aporte de los metales pesados en las corrientes Ingeniero Agrícola. Universidad del Valle – Universidad
superficiales. Los metales pesados son muy Nacional de Colombia. Plan Integrado de Ingeniería
Agrícola. Palmira. Colombia. 119 p.
contaminantes debido a que no son 179 García, A., Bonilla, C.R. y Martínez, J.C. (1992).
biodegradables, son bioacumulables en formas Contaminación de Aguas para Riego en la Cuenca del Río
orgánicas e inorgánicas y permanecen en el Cauca. En: Seminario de Manejo Integral de Suelos para
una Agricultura Sostenida. Sociedad Colombia de la
ambiente por largos períodos de tiempo. Su Ciencia del Suelo. Comité Regional del Valle. Agosto 26 –
toxicidad radica en el grado de solubilidad, 28 de 1992. Palmira. Colombia. Pág. 67-81.
ASOYOTOCO CVC
91
el cromo y mercurio se absorbe a pH ácidos. Tabla 25. Límites Permisibles de Metales

Los suelos evaluados presentan rangos de PH Pesados en Agua y Sedimentos
entre 6.4 y 6.6 evitando así su disponibilidad Metal Agua Sedimento
para las plantas. Dec 1594/84 Norma Europea
Mercurio 10 µg/l ---
Los primeros indicies del deterioro de la Plomo 0.01 mg/l 10-100 ppm
Cadmio 0.01 mg/l 0.5 – 2.0 ppm
Laguna de Sonso se encontraron en el estudio Cromo 0.01 mg/l 1 – 20 ppm
Hidrológico de la Laguna de Sonso realizado
en 1998, donde la concentración de hierro,
cromo, plomo, grasas, aceites y fenoles Tabla 26. Metales Pesados en la Laguna de
superan los límites para la preservación de la Sonso180
flora y de la fauna de las aguas dulces calidas Agua Sedimentos Buchón
(Decreto 1594 de 1984, Articulo 45 del (mg/l) (ppm) (ppm)
Ministerio de Salud)*. Mercurio <0.0001 230.5 0.011
Plomo 0.016 7.1 0.110
Cadmio 0.001 144.1 0.1000
En el mismo estudio, usando las Normas de Cromo 0.025 0.1 0.647
Europa para metales en sedimentos (en Nota: Los valores en rojo sobrepasan la norma
Colombia no existen), se encontraron altos presentada en la Tabla 25.
niveles de mercurio en los sedimentos (903.2
ppm en el sector de la Península), los que En la Tabla 27 se presenta los resultados de las
pudieron ingresar por el rio Cauca en época de investigaciones de metales pesados en
invierno o por los afluentes, en particular los sedimentos en 6 humedales en el Valle del
derivados del rio Guadalajara. Otra fuente de Cauca. Se observa que los metales pesados en
mercurio pueden ser las operaciones mineras los diferentes humedales no presentan igual
de la cuenca alta del rio Guabas si se considera dinámica de movilidad, solubilidad y
que gran parte de su caudal es desviado al rio disponibilidad, lo que puede atribuirse a la
Sonso en el sector de Puente Rojo. calidad del agua en cada uno de los
ecosistemas (ASOYOTOCO et al., 2006)181.
En el mismo estudio se comprobó que el
mercurio había entrado en la cadena trófica a Méndez (2003) 182 investigó la presencia de
través de su absorción por el buchon de agua metales pesados en anuros en los humedales
el cual alcanzó niveles de 0.02 ppm. Por esta Cocal, Canal Las Mellizas, Portachuelo, Agua
razón se considera que el buchon no debe ser Salada y Videles ubicados en el Valle del
aprovechado como compost ni para Cauca, mostrando que la piel es la matriz de
alimentación del ganado. Subsecuentes mayor bioacumulación de cadmio, plomo y
estudios confirman la presencia de metales cromo. En Lythobates catesbeiana se encontró
pesados en los humedales del centro del Valle una concentración de cadmio entre 0.148 y
del Cauca.
180 CVC – Universidad del Valle. (1998). Estudio
Hidrobiológico de la Laguna de Sonso. Cali. Colombia.
En la Tabla 25 se presentan los límites 165 p.
permisibles de algunos metales pesados en el 181 ASOYOTOCO-CVC-Ingenio Pichichí. (2005). Plan de
agua y en los sedimentos mientras que, en la Manejo Ambiental Humedal El Cocal, Municipio de
Yotoco. Cali. Colombia. 140 p.
Tabla 26 se presentan los resultados de los 182 Méndez, MF. (2003). Diagnóstico de la Acumulación de
análisis de los metales pesados en el agua, en Metales Pesados en dos Especies de Anuro (Rana
los sedimentos y en el buchón de la Laguna de catesbeiana) y (Bufo marinus) en Músculo y Piel en los
Humedales del Valle del Cauca. Tesis para optar al Título
Sonso. de Bióloga. Universidad del Valle. Facultad de Ciencias.
ASOYOTOCO CVC
92
0.178 mg/kg y de plomo entre 0.249 y 0.330 para los diferentes usos en el Decreto 1594/84
mg/kg, y Chaunus marinus se reportaron del Ministerio de Agricultura. Con respecto al
concentraciones de plomo entre 0.456 y 2.69 Cromo, Gischler (2005) identificó dos focos
mg/kg. de contaminación: 1) el complejo industrial
Yumbo-Cali-Palmira y 2) las curtiembres del
De acuerdo con la guía para la clasificación de municipio de Cerrito. El primero arroja al río
sedimentos adaptados de la USEPA en 1977, Cauca 0.04 mg/l y el segundo aporta al rio
los valores de metales pesados encontrados en Cerrito más de 5000 mg/kg de cromo en
humedales reflejan poca contaminación sedimento, superando la norma de
(Méndez, 2003)177 mientras que de acuerdo contaminación severa de la EPA establecido
con las normas de la Agencia de Protección en 75 mg/kg.
Ambiental de los EEUU (EPA), la Laguna de
Sonso presenta concentraciones de cromo en
los sedimentos que indican una alta Tabla 28. Valores guía para la clasificación
contaminación (Tabla 27). por contaminación de sedimentos (µg/g)
utilizado por el Laboratorio Ambiental-
CVC (2007)
Tabla 27. Análisis de Metales Pesados en
los Sedimentos de los Humedales MD MC EM ES
Cd Pb Hg Cr (1) (2) (3) (4)
Humedal Nitrogeno total 1000-2000 >2000 550 4800
(mg/kg)
Videles (1) 0.730 0.280 Carbono total 1 10
Cocal (1) 0.397 0.151 Fosforo total 600 2000
Agua Salada (1) 1.151 0.176 Arsénico 2-8 >8 6 33
Canal Mellizas (1) 0.532 0.119 Bario 20-60 >60
Hda Portachuelo (1) 0.909 0.194 Cadmio >6 0.6 10
Laguna de Sonso(2) 2.0 25.0 58 Cromo 25-75 >75 26 110
Laguna de Sonso(3) 0.903 395.08 Cobre 25-50 >50 16 110
Laguna de Sonso Sur(4) --- 6.950 0.156 128.4 Hierro 17000-25000 >25000
Laguna de Sonso Plomo 40-60 >60 31 250
--- 10.670 0.267 121.2 Manganeso 300-500 >500 460 1100
centro(4)
Nota: Cd = cadmio, Pb = plomo, Hg = mercurio, Cr = Mercurio 1 0.2 2
cromo Niquel 20-50 >50 16 75
(1) Méndez (2003)150 (2) CVC (1991) 183, (3) CVC-Universidad Fosforo 420-650 >650
del Valle (1998)149 (4) Gischler (2005)151. Zinc 90-200 >200 550 4800
Los valores en rojo indican que sobrepasan norma de la EPA.
Convenciones: MD: moderadamente contaminado, MC: muy
Gischler (2005) 184 identificó las vías de contaminado, EM: efecto medio, ES: efecto severo.
migración de metales pesados (mercurio,
plomo y cromo) hacia la Laguna de Sonso por Gischler (2005) registró plomo en peces,
el río Cauca. En este estudio se encontró que caracoles y en sangre humana de los
el mercurio y el plomo en la columna de agua pescadores de Puerto Bertín y El Porvenir
no sobrepasaban los estándares establecidos cuya dieta se basa en el pescado proveniente
de la Laguna de Sonso y sus alrededores
183CVC. (1991). Estudio de Impacto Ambiental al Proyecto (Tabla 29). Aunque se presentaron registros
de Dragado y Disposición Final de Lodos de la Laguna de altos del orden de 159 µg/l en humanos, no
Sonso. Subdirección de Recursos Naturales. Grupo de
son niveles suficientes para ocasionar daños
184 Gischler, C. (2005). Pathways of Heavy Metals and gastrointestinales o neurológicos (Gischler,
Implications for Stakeholders, Sonso Lagoon, Colombia. 2005). Es de resaltar que estos resultados
Trita-LWR Master Thesis 05-13. KTH Architecture and
the Built Environment. Suecia. 76 p.
fueron puntuales y no continuos en el tiempo,
ASOYOTOCO CVC
93
lo cual hace necesario futuros muestreos para Tabla 30. Límites Permisibles de Metales
resultados más confiables. Pesados en Pescados para el consumo
humano
Tabla 29. Metales Pesados en Diferentes Referencia
Cd Pb Hg
(mg/kg)
Especies (Gischler, 2005)181 FAO/OMS (2000)186 0.1 0.2-0.4 ---
Mercurio Plomo Cromo TECNOCIENCIA (2004)187 0.1 0.2-0.4 0.3 a 1
Especie
(mg/g) (mg/g) (mg/g)
Tilapia 0.16-
<0.062 <0.0018
0.28
Corroncho 0.22- Aunque no se encontraron registros de
<0.062 <0.0018
0.47 mercurio y cromo en las diferentes especies de
Guramis <0.062 0.4-0.8 <0.0018 fauna, si se encontró concentraciones
Caracoles <0.062 0.45 <0.0018
Humanos
considerables de estos metales en el
Puerto --- 159±3 --- sedimento, los cuales lo califican como
Bertín altamente contaminante. Además, se
evidenciaron concentraciones considerables de
cadmio, plomo y cromo en la rana toro,
Esta contaminación se debe a 1) actividades especie exótica, la cual ha sido considerada
de la industria siderurgica, manufacturas de una plaga y se ha planteado el consumo de su
aluminio, plantas de papel y pinturas carne como estrategia para su disminución en
localizadas en el municipio de Yumbo, 2) el medio.
actividades mineras (hierro, bauxita y
aluminio) en el municipio de Jamundí, y 3) las Se ha confirmado la presencia del mercurio en
curtiembres del municipio de Cerrito entre los tres estratos del ecosistema en forma de
otros. Los residuos de dichas actividades Mercurio metilico (MeHg), que se ha
migran a través del río Cauca, entran en los acumulado en los diferentes niveles troficos de
sistemas lénticos y generan de acuerdo a las la cadena alimenticia. El Mercurio es
características propias de los humedales una transportado por el sistema hídrico de las
sedimentación en el lodo o una absorción en cuencas de captacion y transformado por
los tejidos de los animales (ASOYOTOCO et microorganismos anaeróbicos en el
al., 2006)185. sedimento.
De acuerdo con los límites permisibles de Los metales pesados son bioacumulables: a
metales en pescado presentados en la Tabla más alto en la cadena trófica más alta la
30, se observa que los peces y los caracoles en toxicidad.
la Laguna de Sonso presentan una Nivel I- Algas y ditritus
contaminación por plomo, llegando a los Nivel II- Invertebrados benticos y
límites permisibles para consumo humano. Sin Phitoplancton
embargo las muestras de sangre en humanos Nivel III- Zooplancton
indican la acumulación de plomo a través de Nivel IV- Ictifauna omnivora (como tilapia y
años de consumo. corronchos). Los piscívoros son los que
186FAO-OMS. (2000). Informe de la 24ª Reunión del Comité

del CODEX Ssbre Pescado y Productos Pesqueros.
Aalesund, Noruega. 116 p.
185 ASOYOTOCO-CVC-Ingenio Pichichí. (2006). Plan de 187 TECNOCIENCIA. (2004). Seguridad Alimentaria:
Manejo Ambiental Humedal El Cocal, Municipio de Especial Seguridad Alimentaria. En:http://www.
Yotoco. Cali. Colombia. 140 p. tecnociencia.es/especiales/seguridad_alimentaria/2.htm
ASOYOTOCO CVC
94
acumulan mayor cantidad de metales porque (MeHg) y Cromo (Cr) en el ecosistema Laguna
se alimentan de peces contaminados de Sonso: en el agua, los sedimentos y el
(Humanos, cormoranes, bagres, tucunare, etc.) buchón, y las precauciones que se deben
tomar referente a la Salud Publica para los
Considerando la contaminación de MeHg sectores de la población más vulnerable.
existente en el ecosistema, seria prudente
anticipar las implicaciones a Salud Publica, En las muestras seriales tomadas entre los
especialmente en el consumo de pescado meses de febrero, marzo y junio de 2007 por
contaminado por MeHg. Se deben evaluar las el Laboratorio Ambiental de la CVC, se
especies consumidas, la concentración de encontró que hay presencia de Hg y Cr en las
MeHg en el pescado y la cantidad y frecuencia aguas y sedimentos de la Laguna de Sonso y
de pescado consumido. El sector de la sus tributarios191. Adicionalmente, la presencia
población de la Laguna más vulnerable por el de ambos metales en el buchón, reafirma los
consumo de pescado son las familias de los resultados de estudios anteriores y pone en
pescadores artesanales, especialmente niños y evidencia el hecho de que estos metales
mujeres en edad fértil (15 a 44 años). pueden entrar en la cadena trófica al ser
consumidos por el ganado que tiene libre
En la mayoría de los países de Europa y acceso a la laguna y al vegetal. El acceso del
Estados Unidos 188 , el consumo de pescado ganado a la Laguna se presenta básicamente
contaminado con MeHg tiene un límite que por falta de cercos, como consecuencia de la
varía en el rango de 0.3 a 1 mg/Kg de falta de deslinde.
pescado. Basado en esta concentración de
MeHg en Estados Unidos, la EPA ha emitido A principios de 2007, la Universidad del Valle,
un boletín limitando el consumo de pescado la Universidad del Cauca y la Universidad
de aguas contaminadas a una comida semanal Autónoma, se aliaron para llevar a cabo una
(8 onzas de pescado crudo y 6 onzas de investigación sobre “Los efectos de la
pescado cocinado para una persona con un contaminación por metales en la ultra
peso de 70 kilos) 189 Esta recomendación se estructura celular de la Biota Acuatica y
hizo a nivel nacional, considerando los efectos Poblaciones Humanas asociadas a la Laguna
neurológicos en la población infantil. Su de Sonso en el Valle del Cauca”, con
cumplimiento es voluntario. financiación de COLCIENCIAS.
En 2006 se iniciaron monitoreos mensuales

para la evaluación de la problemática de 4.2.5 Eutroficación
metales pesados en un esfuerzo
interinstitucional, por parte de la CVC y de la • Fosfatos y Fósforo Total
Secretaria de Salud Publica Departamental.
Los análisis tienen el fin de confirmar en los De acuerdo con Hernández (2005), en la
dos laboratorios acreditados, con protocolos estación Mediacanoa los fosfatos y el fósforo
certificados por IDEAM 190 , la existencia y total no presentan diferencias entre las
probable incidencia de Mercurio metílico condiciones estacionales. Los fosfatos se
encuentran en un rango entre 0.23 y 0.0001
188
USEPA (1999). Mercury study report to conquess. Vol I. mg/l con un promedio de 0.07 mg/l, donde el
Executive summary. EPA 452/R-99-003. Washington 95p.
189 US Environmental Protection Agency (2004). Origin of 1
meal/week Noncomercial fish consumptiom rate in 191

Laboratorio Ambiental – CVC. 2007. Análisis
National Advisory for Mercury. Washington DC 5p. físicoquímicos de sólidos. Dirección Técnica Ambiental.
190
Resolución 059 de Abril 28 de 2000. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca, Cali.
ASOYOTOCO CVC
95
73% de las veces superan el rango típico en mg/l en el período húmedo. Las
corrientes superficiales de 0.005 a 0.02 mg/l concentraciones más altas de fosfato y fósforo
sugerido por la UNESCO (1996), debido toal se presentan en el punto Norte en
principalmente a las descargas de aguas invierno, mientras que en verano se presentan
residuales de origen doméstico y a escorrentía concentraciones homogéneas en toda la
agrícola. El fósforo total se encuentra en 0.63 Laguna. Las concentraciones de fosfatos son
y 0.022 mg/l con un promedio de 0.26 mg/l, muy bajas comparadas con las
cuyo comportamiento se asocia al arrastre de concentraciones de fósforo total, debido a que
material de los suelos, escorrentía agrícola y a los fosfatos es la forma disponible del fósforo
vertimientos de aguas residuales domésticas. por los organismos acuáticos (Figura 47).
En cuanto a los tributarios, El Vínculo es el • Nitrógeno

tributario que presenta los valores más altos
en concentraciones de fosfatos (0.0 a 0.8 En el río Cauca el nitrógeno total y amoniacal
mg/l) y fósforo total (0.06 a 3.8 mg/l), esto no presentan diferencias entre los períodos
como consecuencia de las descargas de aguas secos y húmedos (Hernández, 2005). El
residuales sin tratamiento de los caseríos de la nitrógeno total se encuentra entre 1.1 y 7.5
parte alta de la cuenca, y Mocoa los más bajos, mg/l con un promedio de 2.46 mg/l. El
entre 0.0 y 0.26 mg/l de fosfatos, y 0.0 y 0.15 nitrógeno amoniacal presenta registros entre
mg/l de fósforo total (Figura 46). 0.0 y 1.9 mg/l con un promedio de 0.45 mg/l,
valor que supera lo reportado por la
UNESCO (1996) de 0.2 mg/l como valor
01,0 típico para corrientes superficiales. Estas
concentraciones en la estación Mediacanoa se
0,8 Tributarios deben a descargas de aguas residuales
domésticas y a escorrentía agrícola.
Concentración (mg/l)
Canadá
0,6 Los nitritos presentan valores entre 0.002 y
Guaymaral
0.63 mg/l con promedio de 0.11 mg/l, donde
0,4 Guayabito el 99% de las veces se supera el valor límite
reportado por la UNESCO (1996) de <0.001
El Vínculo
mg/l en corrientes superficiales. Los nitratos
0,2
Mocoa presentan diferencias significativas entre los
períodos secos y húmedos de acuerdo con
00,0 Garzonero
Hernández (2005), observándose en el período
PO4 PT
de lluvias los registros más altos, consecuencia
Figura 39. Variabilidad de Fosfatos y del arrastre de nutrientes del suelo y por
Fósforo Total en los Tributarios a la escorrentía agrícola. Los nitratos presentan
Laguna de Sonso (1985 – 2006) registros entre 0.02 y 0.75 mg/l y promedio de
0.19 mg/l. En términos generales las
concentraciones de nitritos y nitratos en la
En la Laguna de Sonso se presentan estación Mediacanoa son inferiores a 1.0 y 10
concentraciones de fosfatos inferiores a 0.38 mg/l respectivamente, valores requeridos para
mg/l en el período seco, y en el período los usos reglamentados en el Decreto
húmedo se incrementan hasta 0.12 mg/l. El 1594/84.
fósforo total presenta valores entre 0.02 y 0.24
mg/l para el período seco y entre 0.04 y 0.37
ASOYOTOCO CVC
96
0,3 0,3
0,2 0,2
Punto de Muestreo
0,1 0,1
Norte
Centro
00,0 Sur 00,0

po4 pt po4 pt
Figura 40. Variabilidad de Fosfatos y Fósforo Total en la Laguna de Sonso (1985 – 2006)
Los registros de los tributarios, indican que El Guaymaral y Guayabito los más bajos (0 –
Vínculo presenta las concentraciones más altas 0.32 mg/l). En cuanto a nitratos, Mocoa
de nitrógeno total (5.8 mg/l) y Guayabito los presenta los valores más altos (0.0 y 13.45
valores más bajos en verano (< 4.89 mg/l) y mg/l) y Garzonero los más bajos (0.0 y 3.0
en el período húmedo en Guaymaral (0.0 y mg/l) (Figura 48).
1.85 mg/l). El Vínculo presenta los registros
más altos de nitritos (0.0 y 0.7 mg/l), y
4,0 0,14
3,5 0,12
Tributarios
3,0
0,10
Canadá
2,5
0,08 Guaymaral
2,0
0,06 Guayabito
1,5
0,04 El Vínculo
1,0
0,02 Mocoa
,5
0,0 00,00 Garzonero
NH3 NO3 NT NO2
Figura 41. Concentración de NH3, NT, NO2 y NO3 en los Tributarios de la Laguna de
Sonso (1985 – 2002)
ASOYOTOCO CVC
97
En la Figura 49 se observa que las mayores años. La concentración de nitrógeno

concentraciones de nitrógeno amoniacal y amoniacal es alta, por lo que este recurso no es
total corresponden a los puntos norte y centro óptimo para preservación de flora y fauna
respectivamente, pero en términos generales, según el Decreto 1594/84, debido a que su
a Laguna de Sonso presenta valores de transformación demanda una gran
nitrógeno total inferiores a 5.8 mg/l. El concentración de OD afectando la población
nitrógeno amoniacal en promedio se de peces en la Laguna.
encuentra por debajo de 1.73 mg/l aunque
con una gran variabilidad en los últimos 2
4,0 5
3,5
4
3,0
2,5 3
2,0
Punto de Muestreo 2
1,5
Norte
1,0
1
Centro
,5
0
0,0 Sur
NH3 NT
NH3 NT
Figura 42. Concentración de NH3 y NT en la Laguna de Sonso (1985 – 2006)
El contenido de nitritos es inferior a 0.01 nitratos libre en el agua en la Laguna de

mg/l, presentándose las menores Sonso, lo que indica que la vegetación acuática
concentraciones en el período seco. Los presente en la Laguna incide sobre los
registros para nitratos se encuentran entre 0.1 nutrientes disponibles en el agua.
y 0.5 mg/l (Figura 64). Los valores de nitratos
encontrados en el sistema son muy bajos de • Carga de Nutrientes
acuerdo al Decreto 1594/84. Teniendo en
cuenta las altas concentraciones del nitrógeno La carga de nutrientes de los tributarios
amoniacal, se deduce que el nitrato es muestra una tendencia a aumentar en el
consumido por las plantas acuáticas y el tiempo hasta alcanzar un máximo en el año
fitoplancton para la síntesis de proteínas. 2006, con valores de 45.49 y 374.84 kg/d de
fósforo y nitrógeno total (Figura 50).
Fernández (1990) encontró que existe una
relación inversamente proporcional entre la
biomasa y la concentración de fosfatos y
ASOYOTOCO CVC
98
El Vínculo, es el tributario que mayor carga de familias del cacerio de Sonso que vierten sus
fósforo y nitrógeno total aporta a la laguna aguas residuales al río Sonso que
(Figura 51). Como consecuencia del aumento posteriormente utilizado para riego en el área
de poblaciones en el pie de monte que en el de captación de la Laguna.
año 2006 alcanza cerca de 1000 familias que
llegan a la Laguna y además de que otras 1000
0,016 0,20
0,014 0,18
0,16
0,012
0,14
0,010 0,12
0,008 0,10
0,08 Puntos de Muestreo
0,006
0,06 Norte
0,004
0,04
Centro
0,002
0,02
00,000 00,00 Sur
NO2 NO3
Figura 43. Concentración de N02 y NO3 en la Laguna de Sonso (1985 – 2006)
400
350
300
250
Carga Total
(Kg/d)
200
150
100
50
0
1990 1996 1997 1999 2000 2001 2002 2003 2005 2006
Fósforo T otal 4,07 9,81 9,53 9,26 32,75 24,75 23,66 22,47 12,36 45,49
Nitrógeno T otal 29,48 44,81 36,14 85,09 216,95 101,66 113,14 289,68 177,32 374,84
Figura 44 Carga de Fósforo y Nitrógeno Total de Tributarios a la Laguna de Sonso
En la estación Centro de la Laguna de Sonso respectivamente. Teniendo en cuenta que

el 100% de las veces en verano e invierno se estadísticamente no existen diferencias
sobrepasa la relación 9N:1P, mientras que en significativas entre los datos de nitrógeno ni
la estación Sur solo el 67% de las veces se los de fósforo total en los puntos de muestreo
supera dicho valor. La estación Norte supera sobre la Laguna, la relación N/P está entre 4.9
el valor de referencia (9) en verano y en el y 119.3, con el 90% de las veces limitación por
período húmedo el 50 y 100% de las veces fósforo (Figura 52).
ASOYOTOCO CVC
99
16
41,78
14
12
10
0
1990 1996 1997 1999 2000 2001 2002 2003 2005 2006
Canada 0,60 0,97 0,97 1,48 4,17 10,29 1,77 0,98 7,74
Guaymaral 0,17 0,21 0,36 0,60 0,28 1,13 0,21 1,00
Guayabito 0,21 1,08 0,53 2,01 3,52 5,45 0,79 7,96 0,41 0,18
Vínculo 1,74 6,68 6,65 2,34 11,76 0,33 14,63 2,78 41,78
Mocoa 0,31 0,28 0,15 0,24 0,87 0,36 1,69 0,46 2,92 1,01
Garzonero 1,03 0,59 0,87 2,59 12,15 7,19 4,56 9,28 1,29 2,52
100
204 313
80
60
40
20
0
1990 1996 1997 1999 2000 2001 2002 2003 2005 2006
Canadá 7,24 8,55 5,49 10,54 26,96 57,61 19,02 10,30 94,48
Guaymaral 1,64 1,76 1,81 5,71 1,70 6,13 1,11 5,50
Guayabito 0,78 4,12 3,72 27,66 28,09 16,89 3,93 203,58 94,48 6,14
Vínculo 10,08 22,98 10,13 16,88 58,32 5,24 33,33 12,50 313,75
Mocoa 4,25 2,45 2,47 3,59 8,98 2,79 55,74 17,14 44,42 25,08
Garzonero 5,51 4,95 12,51 20,71 92,90 13,02 40,65 10,33 29,87
Figura 45. Carga de Fósforo y Nitrógeno Total de Tributarios a la Laguna de Sonso
119 . 3 4 6 ,2
30
25
Relación N:P
20
15
10
Figura 46. Variación de la Relación N:P en la Laguna de Sonso
ASOYOTOCO CVC
100
Los resultados de la modelación con LACAT hipereutrófico (Figura 54). Las características
indican que la Laguna de Sonso en el período observadas en la Laguna de Sonso
de estudio (1989 – 2003) tiene una corresponden a la descripción del estado
probabilidad mayor al 66% de presentar hipereutrófico de Carlson (1984): someridad,
estado eutrófico, alcanzado la hipereutrofia en carencia de estratificación, fluctuaciones
los años 1989, 1991, 1994 y 1995 (Tabla 31). estacionales en los niveles de nutrientes,
producción pesquera (aunque puede ser alta
El IET para fósforo total (PT) según Carlson está sujeta a la posibilidad de mortandades
(1977), aplicado a la Laguna de Sonso, oscila excesivas) e invasión del espejo lagunar y el
entre 43 y 88 unidades, indicando que el 95% litoral por macrófitas.
de las veces se presenta un estado
Tabla 31. Porcentaje de Probabilidad del Estado Trófico de la Laguna de Sonso

AÑO
1990 1996 1997 1999 2000 2001 2002 2003
Lp (g/m2 año) 0,84 1,60 1,66 1,24 4,41 6,25 5,30 5,84
Tw (años) 0.718 0.718 0.718 0.718 0.718 0.718 0.718 0.718
Z (m) 1,21 1,76 1,78 2,12 2,40 1,08 1,13 1,14
Probabilidad de Estado Trófico 63.09 57.89 60.13 74.23 94.54 99.92 99.84 99.88
Estado Trófico E H H E H H H H
Nota: H = Hipereutrófico, E = Eutrófico
100
80
IET (PT)
60
40
20
Figura 47. Índice de Estado Trófico de Carlson para Fósforo Total (1989 – 2006)
Si los aportes de nutrientes son excesivos con Desde el taponamiento del caño Carlina y sus
respecto a la capacidad de reciclado del otras 5 conexiones con el río Cauca por la
ecosistema, empiezan a ocurrir cambios en el construcción de la carretera Buga –
mismo como síntoma de eutroficación Buenaventura, además de los proyectos de
creciente. Aunque estos procesos pueden ser regulación del río Cauca, se produce unas
estimulados por la disminución de las tasas de condiciones que favorecen la acumulación de
renovación del agua en los ecosistemas como nutrientes y, por lo tanto, un nicho propicio
ha ocurrido en la Laguna de Sonso. para el crecimiento del buchón y la
eutroficación del ecosistema. Igualmente,
ASOYOTOCO CVC
101
dichas obras y proyectos han propiciado 4.3.1.1 Fitoplancton

procesos de alta sedimentación y
conformación de arena, especialmente hacia el En la Tabla 31 se presentan los inventarios de
área de la actual bocana del caño nuevo. fitoplacton realizados en la Laguna de Sonso
en diferentes años. De acuerdo con CVC
(1988)194, el fitoplancton presenta variaciones
4.3 COMPONENTE BIÓTICO por condición estacional. En invierno se
registró mayor cantidad de algas filamentosas
4.3.1 Hidrobiología (Cyanophiceae) y en verano diatomeas
bénticas (Bacillariophyceae). La presencia de
Los organismos limnéticos hacen parte de la algunas especies de plancton presentes en la
estructura biológica de los sistemas acuáticos y Laguna (Fragilaria, Pediastrum, Scenedesmus y
están constituidos por organismos que viven Anabaena), permiten corroborar la distrofia del
en suspensión y que por su tamaño son sistema en este año.
transportados pasivamente por los
movimientos del agua. Estos organismos son CVC – Universidad del Valle (1998) 195 reportó
los planctónicos, que por su gran abundancia en su estudio, Anabaenopsis, taxón que forma
y diversidad de especies coexisten y se parte ecosistemas lacustres tropicales y
superponen, y en donde cada una de ellas subtropicales. La mayoría de sus especies
alcanza una densidad máxima en puntos habitan aguas básicas y reductoras en lagos y
particulares del espacio o tiempo, decreciendo lagunas con alta concentración de sales
su abundancia al apartarse de las condiciones (Ramírez, 1994) 196 . Características que
que se pueden considerar óptimas (Molina- permiten suponer una adaptación a
Astudillo et al., 2005)192. condiciones de poca luz y alta disponibilidad
de nutrientes (Margalef, 1983)197.
La importancia de la comunidad planctónica
(fito y zooplancton), radica en que son la base El inventario de fitoplancton encontrado en la
de la red trófica sirviendo de alimento a las zona centro de la Laguna durante el año 2006
especies susceptibles de cultivo que presentó una diversidad de organismos
interaccionan interespecíficamente con ellas aislados con respecto a los grupos formadores
como competidoras, parásitas, comensales de colonias y estructuras filamentosas. Los
etc., así también reflejan los cambios géneros encontrados de Scenedesmus, Closterium
fisicoquímicos y biológicos que determinan la denotan ambientes con presencia de fósforo,
calidad del agua en estos sistemas (Gómez y hierro y en general de alto contenido de
Martínez, 1998)193. nutrientes y minerales donde se gestan
procesos ecológicos sucesionales.
194 CVC. (1988). Evaluación de la Situación Actual de la

Laguna de Sonso. Subdirección de Recursos Naturales.
192 Molina-Astudillo, F I, Quiroz-Castelán, H, García- Cali. Colombia.
Rodríguez, J y Díaz-Vargas, M. (2005). Distribución 195 CVC – Universidad del Valle. (1998). Estudio
Vertical del Plancton en un Estanque Rústico de Hidrobiológico de la Laguna de Sonso. Cali. Colombia.
Producción Piscícola en el Municipio de Cuautla, Morelos, 165 p.
México. REDVET. 6:4. 18 p. 196 Ramírez, J.J. (1994). Dinámica Poblacional de dos especies
193 Gómez, A.S. y Martínez, C.L.R. (1998). Fertilización en los de Anabaenopsis (Wolosz) V. Mill. 1923 en una Laguna
Sistemas Acuícolas. En: C.J.L.R. Martínez (Ed.). 1988. Eutrófica Tropical. Reu. Hydrobiol. Hop. 27 (4): 337-346.
Ecología de los Sistemas Acuícolas. AGT., México. pp. 77- 197 Margalef, R. (1983). Limnología. Edit. Omega, S A.
94. Barcelona, 1010 p.
ASOYOTOCO CVC
102
Tabla 32 Distribución de Fitoplancton en la Laguna de Sonso

Grupo Género 1988 1998 2002 2006
Actinastrum ♦
Ankistrodesmus ♦ ♦ ♦
Chlorella ♦
Closterium ♦ ♦ ♦
Crucigenia ♦ ♦
Desmidium ♦ ♦
Eudorina ♦
Pediastrum ♦ ♦ ♦
Polyedriopsis ♦
Scenedesmus ♦ ♦ ♦
Selenastrum ♦ ♦
Chlorophyta
Staurastrum ♦ ♦
Sphaerocystis ♦
Spondylosium ♦
Tetraedrom ♦ ♦
Treubaria ♦
Ulotrix ♦ ♦ ♦
Zygnema ♦
Mougeotia ♦
Pleurotaenium ♦
Oedogonimu ♦
Microspora ♦
Achnantes ♦
Asterionella ♦ ♦
Centritractus ♦ ♦
Chrysidiastrum ♦
Cymbella ♦
Fragilaria ♦ ♦
Gyrosigma ♦
Navicula ♦ ♦ ♦
Chrysophyta Nitzscha ♦ ♦
Ophiocytium ♦
Pinnularia ♦ ♦ ♦
Stauroneis ♦
Synedra ♦ ♦
Tabellaria ♦
Cyclotella ♦
Surirella ♦
Gomphonema ♦
Anabaena ♦ ♦ ♦ ♦
Anabaenopsis ♦ ♦ ♦
Chroococcus ♦ ♦ ♦
Lyngbia ♦ ♦ ♦
Cyanophyta Merismopedia ♦ ♦ ♦
Nostoc ♦ ♦
Oscillatoria ♦ ♦ ♦
Romeria ♦ ♦
Spirulina ♦ ♦
Euglenophyta Phacus ♦ ♦
Trachelomonas ♦
Fuente. CVC. (1988), CVC – Universidad del Valle (1998), Flórez y Mondragón (2002) y Mondragón (2006).
ASOYOTOCO CVC
103
En la Figura 55 se observan cambios de subterráneas y en general de la hidrología en

diversidad de especies en el tiempo. Este su cuenca de captación con sus dos ciclos
cambio en la diversidad es el producto de la alternados de invierno y verano, es muy
dinámica fisicoquímica del agua, fluctuaciones probable que las comunidades de fitoplacton
de conductividad y variaciones en los no alcancen a estabilizar y de allí su
nutrientes, fluctuaciones que están variabilidad de dominancia de grupos.
relacionadas con el sistema hidrográfico y las
concentraciones del material en suspensión del Aunque en la Laguna de Sonso se observa
agua, además de las entradas y salidas de agua predominio de algas verdes (Chlorophytas) en
del sistema.lo anterior interfiere en la sucesión la mayoría de los años estudiados, debido a
del fitoplacton (Margalef, 1969)198. que es el grupo más diversificado y se
desarrolla en una variada gama de condiciones
(Wetzel, 1981200 y Roldán, 1992201). El segundo
60,0
grupo más dominante fueron las algas verde-
azules (Cyanophytas) que son algas
50,0
características de ambientes eutróficos
40,0
% de Grupo
(Shapiro, 1973202 y Margalef, 1983203), capaces

30,0
de fijar nitrogeno atmosférico 204 . Durante la
20,0
floración, estas algas producen toxinas que
10,0
pueden ocasionar la muerte de peces.
0,0
1988 1998 2002 2006
Año Esta mayor abundancia de algas verde-azules
Chlorophyta Chrysophita Cyanophyta Euglenophyta
en aguas eutroficadas se debe a la capacidad
Figura 48. Distribución de Fitoplacton por que tienen para desarrollarse en ambientes con
Grupo en la Laguna de Sonso bajas concentraciones de dióxido de carbono
puesto que lo retiene en su cubierta
musilaginosa, condiciones que se dan en aguas
De acuerdo con Huszar y Silva (1992)199, para que poseen altas densidades de algas producto
que se mantenga el establecimiento del del enriquecimiento de nutrientes (Shapiro,
plancton en un lago, es necesaria una elevada 1973197 y Margalef, 1983198).
tasa de multiplicación, de tal forma que en
épocas de invierno sobrevivan. Como De otra parte las Chrysophytas tienen como
resultado de esto, el fitoplancton necesita un característica el bajo requerimiento en
período de rápido crecimiento, para que nutrientes y en particular las bajas
sobrevivan algunos individuos y cuando el concentraciones de fósforo (Wetzel, 1981)205,
ambiente se estabiliza se tiene un condiciones que como se evaluaron
decrecimiento en la producción de biomasa y anteriormente este es un ecosistema limitado
un aumento la diversidad. Y teniendo en
cuenta que los niveles en la Laguna de Sonso 200 Wetzel, R. G. (1981).- Limnologia. Edit. Omega, S.A.
depende de la hidrología del río Cauca, aguas Barcelons, 679 p.
201 Roldán, G. (1992). Fundamentos de Limnología
Neotropical. Universidad de Antioquia. Medellín.
198Margalef, R. (1969). Comunidades Planctônicas en Lagunas Colombia. 529 p.
Litorales. In: Castañares, A.A. & Phleger, F.B. (eds). 202 Shapiro, J. (1973). Blue-Green Algae: Why they become
Lagunas costeras, un Simpósio. México, UNAM - Dominant. Science 179:382-384.

UNESCO. p. 545 - 562. 203 Margalef, R. (1983). Limnología. Omega, Barcelona. 1010
199 Huszar, V. y Silva, L.H.S. 1992. Comunidades p.
Fitoplanctônicas de Quatro Lagoas Costeiras do Norte do 204 www.aulados.net Botanica (2007).
Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Acta Limnológica 205 Wetzel, R.G. (1981).- Limnologia. Edit. Omega, S.A.
Brasileira, 4: 291 - 314. Barcelons, 679 p.
ASOYOTOCO CVC
104
por fósforo, aunque no fueron muy recursos son óptimos, como ecosistemas con
abundantes en la Laguna. alto contenido orgánico.
Las Euglenophytas son un grupo de algas que En los ecosistemas acuáticos, el nitrógeno y el
se desarrollan en aguas con alto contenido de fósforo pueden encontrarse en
materia orgánica y aguas eutrificadas por concentraciones más bajas en las plantas que
aumento en la contaminación. Estas han sido en los herbívoros, como consecuencia, los
señaladas como bioindicadoras de la presencia nutrientes de la dieta pueden limitar el
de mercurio (Mora 2001)206. crecimiento y la reproducción de los
organismos. Dentro del zooplancton, los
De acuerdo con el listado de géneros de rotíferos son los más sensibles a la limitación
fitoplancton encontrados en la Laguna de del fósforo que los crustáceos. Pero de
Sonso, las especies de diatomeas Nitzchia, acuerdo con el tipo de población
Pinnularia y Navícola se caracterizan por tener fitoplanctónica podrían desarrollarse bajo esta
una elevada tasa de captación de nutrientes, limitante. Es así como la mayor proporción de
por lo que su presencia denota una alta cianofíceas que presentan una alta relación
disponibilidad de nutrientes, situación que se N:P sería una mala dieta para los rotíferos
ratifica con la presencia de las clorofíceas (Conde-Porcuna et al., 2004)209.
Pediastrum, Scendesmus, Ankisdostremus y
Actinastrum.
4.3.1.2 Zooplancton
El carácter eutrófico del agua es indicado por
la presencia de los géneros Scenedesmus, En 1988, estudios realizados por la CVC 210 ,
Ankistrodesmus y Crucigenia pertenecientes a las indican una dominancia de rotíferos de los
cloroficeas, y por la diatomea Nitzchia. géneros Brachiurus y Keratella, y en menor
proporción se encontraron copépodos y
De acuerdo a Kilham y Kilham (1980) 207 y cladóceros. Al igual que los resultados
Tucker y Ploeg (1993) 208 , los organismos de encontrados para el fitoplancton, el
talla pequeña de los grupos de clorofíceas y zooplancton depende de la condición
bacilariofíceas son característicos de un estacional.
sistema en condiciones de eutrofía, como en el
caso de este estudio, donde el fitoplancton Los estudios limnológicos de CVC (1988)208 y
estuvo dominado por dichos grupos. Estos de CVC – Universidad del Valle (1998) 211 ,
organismos se caracterizan por poseer la mostraron una dominación los grupos
capacidad de aprovechar las circunstancias copépoda, cladócera y rotífero, aunque en
temporales en virtud de su rápido crecimiento diferentes proporciones, con una una baja
y la adaptación a ambientes en donde los diversidad, debido a calidad del agua del agua
y disponibilidad de nutrientes. Mientras que
206 Mora, M. R. (2001). Fitoplanton en Chapela. CUCBA, 209Conde-Porcuna, J.M., Ramos-Rodríguez, E. y Morales-
Universidad de Guadalajara (http://www.geocities.com) Baquero, R. (2004). El Zooplancton como Integrante en la
207 Kilham, P. y Kilham, S.S. (1980). The Evolucionary Estructura Trófica de los Ecosistemas Lénticos.
Ecology of Phytoplankton. En: I. Morris (Ed.). 1980. The Ecosistemas. No 4. 10 p.
Physiological Ecology of phytoplankton. Blackwell 210 CVC. (1988). Evaluación de la Situación Actual de la
Scientific Publications, Oxford. pp. 571-597. Laguna de Sonso. Subdirección de Recursos Naturales.
208 Tucker, C.S. y Ploeg, M.V. (1993). Seasonal Changes in Cali. Colombia. 54 p.
Water Quality in Commercial Channel Cat Fish Pond 211 CVC – Universidad del Valle. (1998). Estudio
Missiissippi. Journal of the World Aquaculture Society, Hidrobiológico de la Laguna de Sonso. Cali. Colombia.
24:473-481. 165 p.
ASOYOTOCO CVC
105
los resultados del presente estudio muestran Oligochaetos fue el grupo de mayor
una dominación de protozoos (45.2%), abundancia relativa. Se encontraron los
Rotíferos (35.7%), Copépodos (11.9%) y géneros Clinotanypus y Procladius de los
Cladóceros (7.14%) (Tabla 33). Chironomidae, géneros indicadores de
ambientes con bajo contenido de oxígeno
Los protozoarios dominaron en el muestreo disuelto y alta carga de materia orgánica.
del 2006 la Laguna de Sonso, aunque de
acuerdo con Roldán (1992) 212 , este tipo de La baja diversidad reportada (indice de 0.22)
organismos no son muy comunes que refleja la alteración del sistema lagunar, aunque
dominen sino que la mayor biomasa está de acuerdo con CVC, (1991)215, la presencia de
conformada por los rotíferos, cladóceros y odonatos, orthopteros, homopteros,
copépodos. Y dentro de los protozoarios, los coleopteros y dipteros asociados en las
ciliados toleran baja concentraciones de macrófitas, indican que existe una mayor
oxígeno e incluso la anoxia, por lo que pueden diversidad de especies bentónicas en las zonas
vivir en aguas contaminadas y ricas en materia marginales asociados con plantas emergentes
orgánica (González, 1988) 213 . Dentro de los fijas al sustrato.
rotíferos encontrados, se tiene Brachionus,
corresponde a una especie que resiste pH alto La comunidad bentónica reportada por CVC
y concentraciones elevadas de calcio, cloruros, (1988)216 no presentaron variaciones espaciales
sulfatos y carbonatos, por lo que son ni por condición estacional y son indicadores
indicadores de aguas eutroficadas. La de ambientes pobre en oxígeno y altos
diversidad presente de Rotíferos y Protozoos contenidos de materia orgánica.
frente a los Copépodos, corrobora los
resultados del fitoplancton, con relación al CVC – Universidad del Valle (1998)217, reporta
grado de eutroficación que presenta la Laguna una estructura de macroinvertebrados
de Sonso. Y aunque los Copépodos se bénticos conformado por 7 órdenes y 9
consideran indicadores de oligotrofia, se ha familias, mientras que Flórez y Mondragón,
encontrado copépodos del suborden (2002)218 reportan 12 órdenes, 32 familias y 41
Cyclopoidea con rotíferos del género especies encontrados en dos tipos de
Brachionus en aguas altamente eutroficadas sustratos, el lodoso de la laguna y las raíces del
(Roldán, 1992)207. buchón de agua. En el presente estudio (2006)
la estructura de la comunidad de
4.3.1.3 Macroinvertebrados Acuáticos macroinvertebrados estuvo compuesta por 8
órdenes, 19 familias y 25 especies (Tabla 26 y
Las comunidades bentónicas estaban Anexo 4).
representadas por oligochaetos, chironomidos
y mollusca, grupos típicos que se asocian a 215 CVC. (1991). Estudio de Impacto Ambiental al Proyecto
sedimentos lodosos con alto contenido de de Dragado y Disposición Final de Lodos de la Laguna de
materia orgánica (CVC 1988) 214 . Los Sonso. Subdirección de Recursos Naturales. Grupo de
216 CVC. (1988). Evaluación de la Situación Actual de la
212 Roldán, G. (1992). Fundamentos de Limnología Laguna de Sonso. Subdirección de Recursos Naturales.
Neotropical. Universidad de Antioquia. Medellín. Cali. Colombia. 54 p.
Colombia. 529 p. 217 CVC – Universidad del Valle. (1998). Estudio
213 González, I.A. (1998). El Plancton de las Aguas Hidrobiológico de la Laguna de Sonso. Cali. Colombia.
Continentales. Secretaría General de la Organización de 165 p.
los Estados Americanos. Washington. D.C. EEUU. 218 Flórez, P.E. y Mondragón, C.E. (2002). Lagunas y
214 CVC. (1988). Evaluación de la Situación Actual de la Madreviejas del Departamento del Valle de Cauca,
Laguna de Sonso. Subdirección de Recursos Naturales. Colombia. CVC. Subdirección de Patrimonio Ambiental.
Cali. Colombia. 54 p. Grupo de Hidrobiología. Cali. Colombia. 48 p.
ASOYOTOCO CVC
106
Tabla 33. Zooplancton de la Zona Centro de la Laguna de Sonso

Rotíferos Cladóceros Copépodos Protozoos
Platyas sp Macrothrix sp Calaoide sp Phacus torta
Brachionus calyciflorus Chidorus sp Cyclopoide sp Phacus longicauda
Brachionus havanaensus Moinodaphnia sp Harpaticoide sp Phacus triqueter
Brachionus falcatus Copepoditos Euglena variabilis
Brachionus patulus Nauplios Euglena acus
Keratella tropica Euglena incurva
Keratella americana Tracheloma armata
Keratella hispida Tracheloma superba
Asplanchna sp Tracheloma acanthophora
Proales sp Arcella dentata
Testudinella sp Arcella gibhosa
Rotaria rotaria Arcella discordes
Rotaria neptunia Centropyxis sp
Rotaria tardigrada Difflugia sp1, sp2, sp3
Philodina sp Denodinium sp
Haltidyte sp
Chaetonotus sp
Euplotes sp
Trinema sp
Fuente: Mondragón P. (2006).
En el estrato lodoso se encuentra Tubifex, Tubificidae, mientras que a nivel de órdenes,

bioindicador de condiciones anoxias y en las coleoptera presentó la mayor representatividad
raíces el resto de macroinvertebrados, esto seguido de Haplotáxida con 4 y 3 familias
como consecuencia del poco oxígeno disuelto respectivamente.
en el fondo de la laguna por la
descomposición de la materia orgánica, Los registros de familias presentandos en la
mientras que el buchón ofrece un sustrato con Tabla 34, muestran el cambio biótico sucedido
mejor oxígeno disuelto y mayor disponibilidad en la laguna a través del tiempo. Ningún grupo
de luz. o familia ha presentado un comportamiento
estable o tolerante a los cambio sucesionales
En el año 2006 se colectaron 1347 individuos de la Laguna.
en la Laguna de Sonso, destacándose las
familias Chironnomidae, Thiaridae y
ASOYOTOCO CVC
107
Tabla 34. Macroinvertebrados en la Laguna de Sonso

PHYLUM CLASE ORDEN FAMILlA 1998219 2002220 2003221 2006222
Arachnoidea Acarina ♦ ♦ ♦
Blepharoceridae ♦ ♦
Chironomidae ♦ ♦
Culicidae ♦ ♦ ♦
Elmidae ♦
Psychodidae ♦ ♦
Diptera
Simulidae ♦ ♦
Stratyomidae ♦ ♦
Tabanidae ♦ ♦
Tipulidae ♦ ♦
Ceratopogonidae ♦
Aeshnidae ♦ ♦
Calopterigidae ♦ ♦
Odonata
Coenagrionidae ♦ ♦ ♦
Libellulidae ♦ ♦ ♦ ♦
Gerridae ♦ ♦ ♦
Insecta
Arthropoda Hydrometridae ♦ ♦
Mesoveliidae ♦ ♦
Hemiptera Naucoridae ♦ ♦
Notonectidae ♦ ♦
Vellidae ♦ ♦
Corixidae ♦
Hydrophillidae ♦ ♦ ♦
Dytiscidae ♦ ♦
Elmidae ♦ ♦ ♦
Limnichidae ♦
Coleoptera Staphylinidae ♦ ♦
Ptilodactylidae ♦ ♦
Psephenidae ♦ ♦
Dryopidae ♦
Curculionidae ♦
Efhemeroptera Baetidae ♦ ♦
Crustacea Decapoda Palaemonidae ♦ ♦
Tubificidae ♦ ♦ ♦ ♦
Annelida Oligochaeta Haplotaxida Enchytraeidae ♦
Naididae ♦
Planorbidae ♦ ♦ ♦
Basomatophora
Physidae ♦
Gasteropoda
Ampullariidae ♦ ♦ ♦ ♦
Molusca Mesogastropoda
Thiaridae ♦
Unionoida Mycetooodidae ♦ ♦ ♦
Bivalva
Veneroida Sphaeriidae ♦
Platyhelminthos Turbellaria Tricladida Planariidae ♦ ♦
Total de Familias 9 32 30 18
219 CVC – Universidad del Valle. (1998). Estudio Hidrobiológico de la Laguna de Sonso. Cali. Colombia. 165 p.
220 Flórez, P.E. y Mondragón, C.E. (2002). Lagunas y Madreviejas del Departamento del Valle de Cauca, Colombia. CVC. Subdirección
de Patrimonio Ambiental. Grupo de Hidrobiología. Cali. Colombia. 48 p.
221 Grupo Hidrobiología – CVC. (2003). Macroinvertebrados de la Laguna de Sonso y madreviejas El Burro y La Marina
222 Mondragón P., C. E. (2006). Información biológica general reportada en las estaciones La Peninsula, La Draga, Bosque de la
Chatas, El Rincón de los Abuelos, El Canal, y salida río Cauca en la Laguna de Sonso, Municipio de Buga. Laboratorio Ambiental,
Dirección Técnica Ambiental, CVC. Cali
ASOYOTOCO CVC
108
El grupo de los dípteros, corresponde a (2005) 223 , Alonso y Camargo, 2004 224
,
organismos que tienen hábitats muy variados. Camargo et al., 2004225).
Para el año 2006 se observa la desaparición de
especies que habitan aguas limpias como las En el año 2006 se encontró que la calidad del
familias Psychodidae y Blephariceridae y son agua es aceptable, indicando que son aguas
reemplazados por las familias Chironomidae y ligeramente contaminadas, debido a que este
Ceratopogonidae que viven en aguas muy índice fue el resultado del reporte de todas las
contaminadas, cambios que denotan el estaciones de la Laguna de Sonso
deterioro de la calidad del agua en la Laguna. monitoreadas que para efectos del índices
ocasiona un aumento de especies por la suma
Los coleópteros son un grupo poco estable en de las estaciones muestreadas, que
la Laguna de Sonso. Dentro de este grupo, la probablemente fue lo que ocurrió con los
familia limnichidae solo fue reportada por registros presentados por Flórez y Mondragón
CVC-Universidad del Valle (1998), debido (2002). En el Anexo 4 se presenta el listado de
probablemente a la destrucción de su hábitat especies encontrados por cada estación de la
en la zona del litoral por parte de la Laguna de Sonso para el presente estudio.
colonización del buchón.
Los organismos encontrados en La Draga y La
De igual forma las familias Curculionidae y Península, desde el punto de vista de la
Dryopidae se registran solo para el año 2006, bioindicación, representa condiciones
año donde se observa la ausencia de las ambientales con predominio de materia
familias Staphylinidae, Dytiscidae, orgánica, bajo oxígeno disuelto y poca
Psephenidae y Ptilodactylidae pertenecientes a circulación, para lo cual estos organismos
ambientes inalterados o poco intervenidos que presentan adaptabilidad y coexistencia de
se colectaron en el año 2002. acuerdo a la oferta ambiental dominante.
Se reportan por primera vez para el año 2006 La estación El Canal se encontró los géneros
las familias Corixidae (Hemiptera), Sphaeridae Chironomus y Tubifex, que reflejan los fuertes
(Veneroida), Physidae (Bassomatophora) tensores ambientales al cual está sometido.
Thiaridae (Mesogastropoda), Quironomidae y Los Chironomidae y Ceratopogonidae, crecen en
Ceratopogonidae (Díptera), debido muy substratos lodosos y arenosos en corrientes de
probablemente al aumento de contaminación agua de zonas de potrero, por lo que de
en el ecosistema. acuerdo con Chará (2002) citado por
Murgueitio (2003) 226 , estos organimos son
Se resalta para el año 2006 la ausencia de las
órdenes Trichoptera, Ephemeroptera, 223 Alonso A. y, Camargo J.A. (2005). Estado actual y
Perspectivas en el Empleo de la Comunidad de
Plecoptera, grupos sensibles a las alteraciones Macroinvertebrados Bentónicos como Indicadora del
del ecosistema, indicando un ecosistema Estado Ecológico de los Ecosistemas Fluviales Españoles.
perturbado. Lo que confirma la presencia de Ecosistemas. 2005/3.
224 Alonso, A. y Camargo, J. A. (2004). Sub-lethal Responses
algunas especies de gusanos segmentados of the Aquatic Snail Potamopyrgus antipodarum (Hydrobiidae,
(oligoquetos), dípteros y moluscos, que Mollusca) to Unionized Ammonia: a Tolerant Invading
presentan una alta resistencia a las Species. Fresenius Environmental Bulletin 13: 607-615.
225 Camargo, J. A., Alonso A. y De la Puente M. (2004).
perturbaciones y la contaminación (Rosenberg Multimetric Assessment of Nutrient Enrichment in
y Resh, 1993 citado por Alonso y Camargo Impounded Rivers based on Benthic Macroinvertebrates.
Environmental Monitoring and Assessment 96: 233-249.
226 Murgueitio, E. (2003). Impacto Ambiental de la Ganadería
de Leche en Colombia y alternativas de Soluciones.

Livestock Research for Rural Development 15(10).
ASOYOTOCO CVC
109
indicadores de contaminación por materia riqueza puesto que existe dominancia de

orgánica de influencia directa e indirecta de la especies propias de ambientes altamente
producción ganadera. deteriorados y por consiguiente baja
diversidad y equidad. Para el año 2006 se
En la estación Río Cauca solo se presentaron encontraron que los índices biológicos de
Tubifex, que como lo reporta Baena (2004)227 y Riqueza, Biodiversidad y Equidad muy bajos
Flórez (2002) 228 son bioindicadores de aguas para cada una de las estaciones estudiadas
muy contaminadas con materia orgánica, (Tabla 35), mostrando un ecosistema
aguas turbias, con bajos niveles de oxígeno y intervenido con procesos naturales lentos y
eutroficados. Su alta población en esta estancados.
estación con 1652 individuos es el producto
de oferta ambiental y la disponibilidad del Tabla 35. Índices Ecológicos en la Laguna
hábitat necesario para su reproducción (Foto de Sonso (2006)
6). Esta especie no se encuentra solo en esta
estación sino en La Draga, La Península y El Estación Biod. Equidad Riqueza
Canal. Bosque Las Chatas 1.44 0.74 4.38
La Draga 2.55 0.88 3.96
La Península 1.94 0.69 3.21
El Rincón de los
1.17 0.60 4.93
Abuelos
El Canal 1.00 0.48 3.19
Río Cauca 0.00 0.00 2.70
El mayor número de individuos correspondió

a las estaciones Río Cauca, El Canal y La
Península con 1652, 527 y 509
respectivamente, representado en especies que
Foto 6. Población de Tubifex en la denotan un gran deterioro del ecosistema
Desembocadura de Caño Nuevo al Río como es Tubifex que se presentó en Río Cauca
Cauca y El Canal con 1652 y 93 individuos,
Chironomus en El Canal con 368 individuos, e
El índice de diversidad de Shannon-Weiver Hemisinus en La Península con 218
para las muestras realizadas por CVC – representantes (Anexo 4). Tubifex y
Universidad del Valle (1998)229 es de 1.79 y el Chironomus son especies biodicadores de
índice de equitabilidad de Pielou de 0.83 contaminación por materia orgánica (Baena,
índices ecológicos muy bajos en cuanto a la 2004 230 e Hemisinus es una especie
bioindicadora de aguas moderadamente
contaminada (Flórez, 2002)223.
Febrero 4 de 2006.
http:/www.cipav.org.co/1rrd/1rrd15/10/murg1510.htm.
227 Baena, L.M. (2004). Estudio Experimental para la
Determinación de las Constantes Bénticas en el Río Cauca
en el Tramo Salvajina – La Virginia. Tesis de Maestría
56 p. 230 Baena, L.M. (2004). Estudio Experimental para la
228 Flórez, B.P. (2002). Inventario Hidrobiológico del Río Determinación de las Constantes Bénticas en el Río Cauca
Cauca 1997 – 2002. CVC. Cali. Colombia. en el Tramo Salvajina – La Virginia. Tesis de Maestría para
229 CVC – Universidad del Valle. (1998). Estudio optar al Título de Maestría en Ingeniería con Énfasis en
Hidrobiológico de la Laguna de Sonso. Cali. Colombia. Ingeniería Sanitaria y Ambiental. Universidad del Valle. 56
165 p. p.
ASOYOTOCO CVC
110
4.3.2 Flora 230 especies (Orejuela y Ríos, 1997) 233 , 81

especies de dicha diversidad son arbóreas y
4.3.2.1 Área de Reserva pertenecen a 34 familias (Anexo 5) y de ellas,
18 especies están categorizadas con algún nivel
La flora de la Reserva Natural Laguna de de peligro de extinción.
Sonso se caracteriza por ser una de las últimas
unidades de paisaje Lagunar del ecosistema de La conservación de esta área protegida desde
Bosque Seco Tropical Inundable, el cual, hace 1978 es aun más importante por estar rodeada
parte del complejo de humedales continentales de 23 predios privados que han tenido fuertes
de la región Caribe, denominado el Alto Río impactos antrópicos, lo que lo convierte en un
Cauca (Naranjo et al., 1999)231. Este ecosistema paradigma. La ganadería extensiva ha
transformado, tiene las características de los modificado la vegetación con la introducción
humedales que sobreviven en el sur occidente de gramíneas foráneas invasoras como Pasto
colombiano, es decir, es sujeto a inundaciones Alemán (Echinochloa polystachya) y Pasto Pará
semi-anuales consecuentes de las crecientes (Brachiaria mutica), adaptadas al pulso de las
del Río Cauca. Por otro lado, se considera un inundaciones y al área pantanosa entre la cota
ecosistema estratégico por la Corporación 936.5 y 937 m, un hábitat apetecido por las
Autónoma Regional del Valle CVC, dado su aves acuáticas migratorias.
peligro de desaparecer.
En la Laguna de Sonso se pueden diferenciar
De las tres grandes regiones con bosque seco cuatro hábitats a saber: 1) Acuático, 2)
tropical que tiene Colombia, representadas en Pantanoso, 3) Madrevieja Colmatada y 4)
la llanura Caribe, la región seca del Magdalena Tierra Firme Inundable.
y el valle geográfico del Río Cauca, es en esta
última región donde la flora está más • Hábitat Acuático
amenazada y donde existe solo el 3% de la
vegetación original (Pardo 2005)232. La Laguna de Sonso, caracterizada por ser
Eutroficada, con aguas poco profundas, es un
De las 2.045 Ha que posee la Reserva Laguna medio apto para el desarrollo de una gran
de Sonso, 745 Ha representan el espejo diversidad de plantas acuáticas (Macrofitas)
lagunar (con referencia a la cota 936.5 metros representadas por 32 familias y unas 50
de verano) que crece y cubre un área mayor especies. Entre las plantas acuáticas se resalta
con las inundaciones ya mencionadas. Es el buchon de Agua o Hacinto de Agua
precisamente la habilidad de la flora (Eichhornia crassipes), que es un especie exótica
especializada para tolerar los períodos de invasora que domina el paisaje y amenaza la
inundación que hace tan importante su gran diversidad (Foto 7)
diversidad de especies, la cual, sobrepasan las
231 Naranjo, L.G: Andrade, G. I. y Ponce de Leon, E. (1999).

Humedales Interiores de Colombia: Bases Técnicas para su
Conservación y Uso Sostenible. Instituto de Investigación
de Recursos Biológicos Alexander von Humbolt,
Ministerio de Medio Ambiente. Santafe de Bogota. 78 p.
232 Pardo, R. (2005). Estudio de Capacidad de Carga del
Sendero ubicado entre La Zulia y La Cumbre (Zona de

Influencia del Parque Regional Natural Páramo del 233 Orejuela, J. A. y Ríos, H. (1997). Inventario Florístico de la
Duende), Municipio de Riofrío y de las Instalaciones Eco Reserva Natural Laguna de Sonso, Municipio de Buga,
turísticas de la Estación Biológica El Vínculo, Municipio de Departamento del Valle del Cauca. Universidad Nacional
Guadalajara de Buga. CVC. Cali. Colombia. 157 p. de Colombia, Sede Palmira. Colombia. 84 p.
ASOYOTOCO CVC
111
Foto 7. Buchón de Agua (Eichornia crassipes) Foto 8. Helecho de Agua Colorado (Azolla
fuliculoides)
Las plantas acuáticas son clasificadas de
acuerdo con el hábito en cuarto En la Laguna se encuentra la especie T.
comunidades234 : dominguensis cuyas flores inmaduras son fuente
de alimentación para diferentes culturas
Plantas Flotantes Libres (Comunidades indígenas235.
Pleustofiticus- Hidrofitas). Los plantas más
representativas son el buchon o Hacinto de En el costado oriental de la Laguna, las plantas
Agua (Eichhornia crassipes), lechuguilla (Pistia mas representativas son dos especies
stratiotes) y el Helecho de Agua (Salvinia introducidas de gramíneas exóticas: Pasto
Minima). Alemán (Echinochloa polystachya) y Pasto Para
(Brachiaria mutica), desplazando las especies
Cuando el agua retrocede en verano, se nativas, y Pasto Alambre (Leersia hexamdra) y
forman charcos estacionales, donde diferentes Canutillo (Hymenachne amplexicaulis) especies
especies de las comunidades pleustofiticas normalmente dominantes del ecotono entre la
pueden cubrir los espejos de agua con una zona pantanosa.
capa espesa de Lentejas de Agua (Spirodela
polyrhiza y Lemna menor) o el Helecho de Agua Plantas Sumergidas Enraizadas en el Sustrato
Colorado (Azolla fuliculoides). (Ver Foto 8). Los plantas mas representativas son: Elodea
grandis, Hydrilla verticillata y Ultricularia inflata.
Plantas de Hojas Flotantes Fijadas al Substrato
La planta más representativa de esta
comunidad es El Loto Blanco (Nymphaea .
edorata).
Plantas Emergentes Fijadas al Sustrato

(Comunidades Helófitas). El género más
conocido entre este grupo de plantas es Typha.
234 Roldán P., G. (1992). Fundamentos de Limnología
Neotropical. Medellín. Editorial Universidad de Antioquia,

Medellín. 529p. 235 http://plants.usda.gov/plantguide
ASOYOTOCO CVC
112
• Hábitat Pantanoso Recientemente se reportó la presencia de la

orquidea terrestre, orquidea de palma (Eulophia
El hábitat pantanoso posee comunidades alto), en la Reserva Natural por parte de un
helofíticas o plantas emergentes fijas al funcionario de CVC (com per R. Peck). De
sustrato. Sobresalen la Enea o Junco (Typha este reporte se tiene registro fotográfico y
dominguensis), la Zarza (Mimosa pigra) y el constituye el único registro de la especie para
Martingalves (Senna reticulata). el Valle del Cauca, lo cual establece una
importancia adicinal de la Laguna para este
Este ecotono está representado por campos grupo de plantas (Foto 9).
homogéneos de plantas efemorus, adaptadas a
los ciclos de inundación. Al retroceder el agua
en época de verano, Altamisa (Ambrosia
cumanenses) y Malva (Malachira alcerfolia) domina
el paisaje, favoreciendo las aves granívoras
como el Soldadito (Leistis militaris) y la Perdiz
(Colinas cristatus). Donde existe los suelos
sódicos, este ecotono está dominado por el
Pasto Bermuda o Argentino (Cynidon dacttylon).
Pasto Pará (Brachiaria mutiuca) y Pasto Alemán

(Echinochloa polystachura) desplaza las
comunidades emergentes fijadas al sustrato o
comunidades helifíticas como Enhydra fluctuans,
Chupana (Hydrocotyle umbellata), Tabaquillo
(Polygonum dosiflorum) y Junco Enea (Typha
dominguensis).
Adolfo Velez – CVC 2007
La presencia histórica de ganado en esta área
pantanosa ha estacionado la sucesión natural. Foto 9. Orquidea de palma (Eulophia alto)
Al cercar las áreas de suelos aluviales y aislar
esta área serán rápidamente invadidas por
Herba Lancha (Paspalum fusciculatum), zarza • Hábitat Tierra Firme Inundable
(Mimosa pigra) y Martingalves (Cassia reticulata),
ambientes donde los chigüiros encuentran un En el hábitat de Tierra Firme Inundable están
ambiente donde puede prosperar. presentes el Chamburo (Erythrina fusca), el
Manteco (Laetia acuminata, Foto 9), el Sauce
• Hábitat Madrevieja Colmatada (La (Salix humboldtiana) y la Guadua (Guadua
Marina) angustifolia). Otras especies como el Burrilico
(Xylopia ligustrifolia), el Higuerón (Ficus insipida)
Este hábitat posee entre sus especies más y las Jiguas (familia Lauraceae) que en tiempos
representativas al Helecho Rojo (Acrostichum pasados abundaban en las orillas del rio Cauca,
danaeifolium), el Platanillo, (Thalia geniculata), el cuyos frutas fueron alimentación de cerdos
Cordoncillo, (Piper aduncum) y el Chamburo (Vergara, 1808) 236 , de monos rojos (Alouatta
(Erythrina fusca). Se caracteriza por crecer seniculus) y de las Guacharacas (Ortalis motmot)*,
encima de un colchón de materia orgánica.
236 Vergara, L (1808). Informe el Virrey, citado en Historia del
Hábitat Vallecaucano, 1536-1982, CVC. 1982.
ASOYOTOCO CVC
113
están hoy en día en extinción en el valle reportada por el botánico José Jerónimo
geográfico del Río Cauca. Triana en el siglo 19 en su paso por Buga
(Triana, 1856) 239 y que es una especie poco
reportada en el Valle del Cauca.
Existen 5 relictos de guadua, intercalados con

regeneración natural de especies en vía de
extinción, como las especies de palmas,
Corozo (Aiphanes aculeata), Corozo de Puerco
(Attalea beutyracea), Palmiche (Sabal
mauritigeformis) y Zancona (Syagrus sancona), los
árboles Guaymera (Brosimum utile), Chocho
(Ormosia coutinhoi) y dos especies de Heliconias
(Heliconia episcopalis y H. platystachys) (Foto 11).
La compra de los predios Villalobin en el año

1994 con 21 Ha y la Hacienda La Isabela en el
año 2004 con 40 Ha, ubicados dentro del área
de la reserva y que colindan con la Laguna,
Foto 10. Manteco (Laetia acuminata) que eran anteriormente fincas de pan coger y
ganaderas respectivamente, han contribuido a
la recuperación de la cobertura vegetal arbórea
Dentro del área aledaña a la Laguna o área de por regeneración natural y han formado
de amortiguamiento, se destaca el relicto de bosques secundarios en cuestión de pocos
bosque primario denominado Las Chatas, el años. Este proceso de regeneración se ha visto
cual se observa en las fotografías aéreas desde favorecido debido a su aislamiento con cercos
el año de 1944. Posee una extensión de 8.5 que restringen el libre acceso del ganado que
Ha, localizado al oriente de la Laguna en el impedía la sucesión natural, reflejando un
predio de propiedad privada La Gloria. De PARADIGMA de manejo.
acuerdo con Orejuela y Ríos (1997) 237 para
1997 poseía 34 especies arbóreas. Este relicto Las prácticas agroforestales tradicionales que
de bosque se caracteriza por la asociación incluyen: cercos vivos (no plantados de
dominante de tres especies: Espino de Mono regeneración natural), árboles de sombra para
(Pithecellobium lanceolatum), Chambimbe ganado en los potreros y cultivos de cacao y
(Sapindus saponaria) y Totofando (Crataeva tapia) café, las franjas de bosque protector
siendo esta última una especie en peligro de (corredores biológicos altitudinales) a lo largo
extinción (CVC y JICA, 1996)238 (Foto 10). de los ríos y quebradas, han contribuido a la
conservación y regeneración de una gran
Se debe destacar la presencia de la especie diversidad de especies arbóreas. En este
Naranjuelo (Capparis pendula) que fue proceso de conservación ha jugado un rol
importante la dispersión de semillas por parte
de la fauna frugívora que ha sobrevivido en la
237 Orejuela, J. A. y Ríos, H. (1997). Inventario Florístico de la
Reserva Natural Laguna de Sonso, Municipio de Buga, Reserva y su cuenca de captación.
Departamento del Valle del Cauca. Universidad Nacional
de Colombia, Sede Palmira. Colombia. 84 p.
238 CVC - JICA (1996). KUM Especies Forestales del Valle
del Cauca, Corporación Autonoma Regional del Valle de 239 Triana, T. (1856). Nuevos Géneros y Especies de Plantas
Cauca. Cali. Colombia. 349 p. de la Flora Neogranadina. Bogota. Colombia.
ASOYOTOCO CVC
114
Totofando (Crataeva tapia) Chambimbe (Sapindus saponaria)
Foto 11. Especies Dominantes en el Bosque de Las Chatas
Heliconia (Heliconia episcopalis) Heliconia (H. platystachys)
Foto 12. Especies de Heliconias
ASOYOTOCO CVC
115
4.3.2.2 Cuenca de Captación Dentro de la cuenca de captación, las

corrientes de agua con sus bosques ribereños,
Al considerar el área de captación de la como los ríos Sonso y Guadalajara, y la
Laguna de Sonso, con sus 10.434 Ha, se quebrada Seca, constituyen corredores
encuentra que hay un ecotono o área de biológicos entre la cordillera Central y el río
encuentro entre dos ecosistemas, al pasar al Cauca de 5 y 3 Km. respectivamente, los
bosque seco tropical representado por el pie cuales facilitan el flujo genético, tanto de la
de monte de la Cordillera Central. flora como de la fauna. Evidencia de esta
migración de la flora arbórea ha sido
Dentro de esta área se encuentra un sector documentada en la madrevieja Yocambo o La
protegido, la Estación Biológica “El Vinculo”, Bolsa, donde aparecieron 65 especies en los
declarado Parque Nacional Regional por inventarios del año 2003, contra solo 5
decreto en el año 2006, adquirido en el año de especies en el año 1977 (Leal y López,
1966 por una donación de la familia Azcárate 2003)241. Su regeneración natural fue facilitada
a la gobernación del Valle y cuya extensión es por frugívoros, tanto de aves como de
de 73 Ha. En esta área protegida se observa murciélagos.
vegetación de regeneración natural con
especies tales como el Trapichero (Proponea 4.3.2.3 ``Complejo de Humedales
sp.), Aromo (Acacia farnesiana) y Siete Cueros
(Machaerium capote). La ampliación de la frontera agrícola y la
subsiguiente fragmentación del Bosque Seco
La importancia florística de la Reserva Natural Tropical Inundable, ha impactado no sólo la
Laguna de Sonso, la cual se encuentra diversidad florística sino también la fauna, que
localizada en la parte más estrecha del Valle en una manera u otra depende de ella para su
Geográfico del Alto Río Cauca, entre las alimentación, refugio, sitio para anidar, etc. La
cordilleras central y occidental, está reflejada desaparición de las especies arbóreas con
por la presencia de Guaymaral (Brosimum utile) frutas que servían de alimento a las especies
en “El Vinculo”, y reportado por Agustín frugívoras (aves, roedores, primates y
Codazzi en 1885 240 como especie murciélagos) posiblemente ha contribuido a la
representativa del Valle de Cauca. Esta especie extinción local de esta clase de fauna en el
es dominante en el pie de monte de la costa complejo de humedales del centro geográfico
Pacífica del Bosque Húmedo Tropical, del Valle de Cauca, del alto Río Cauca. De
demostrando la conectividad por un corredor acuerdo con De Leo y Levi (1997) 242 y
biológico en tiempos pasados. El nombre Khanina (1998) 243 , las especies arbóreas con
común de dicha especie es recordado por el producción masiva de frutas tales como el
nombre de la Hacienda Guaymaral, que Manteco (Laetia americana), el Burrilico (Xylopia
colinda con la Laguna. La presencia de ligustrifolia), el Espino de Mono (Pithecellobium
ejemplares de Guaymaral en el bosque
ribereño de la quebrada Negritos en la 241 Leal, E. y Lopez, D. (2003). Estudio Ambiental del
Hacienda Chiquique, frente a la Laguna, Humedal Yocambo, Ubicado en el Municipio de Yotoco,
corrobora la hipótesis de los corredores Departamento del Valle de Cauca. Tesis de Grado,
altitudinales. Universidad Central del Valle de Cauca. Tuluá. Colombia.
103 p.
242 De Leo, G.A. y Levi, S. (1997). The Multifaceted Aspects
of Ecosistema Integrity. Conservation Ecology (Online)

1(1):3. http://www.consecol.org/vol1/iss1/art3
240 Codazzi A. (1855). Geografía Física y Política de las 243 Khanina, L. (1998). Determining Keystone Species.
Provincias de Nuevo Granada. Citado en Historia del Conservation Ecology (Online) 2(2):R2.
Hábitat Vallecaucano, 1536-1982, CVC 1982, 107 p. http://www.consecol.org/journal/col2/iss2/resp2.
ASOYOTOCO CVC
116
lanceolatum) y el Higuerón (Ficus glabrata) entre El buchón interfiere con la penetración de la

otras que son Especies Piedra Angulares. luz, imposibilitando la fotosíntesis de algas,
Muchas dependen de los frugívoros (aves, limitando así la producción de oxígeno.
murciélagos y entre otros) para la distribución Adicionalmente, los ácidos húmicos liberados
de sus semillas y para su dispersión. por su hojas en descomposición, colorean el
agua de un tono pardo oscuro que absorbe la
luz en la superfie, limitando la fotosíntesis y
4.3.3 Buchón de Agua: Un Paradigma causa un ambiente acuático de condiciones
anóxicas (Patiño, 1991)246
El buchón de Agua (Eichhornia crassipes) es una
planta tropical, originaria de la cuenca alta del La presencia del buchón (E. crassipes)
río Amazonas, está presente en los cinco incrementa la pérdida de agua de los
continentes y más de 50 países. En Colombia ecosistemas por medio del fenómeno de
es considerada por el Instituto Alexander von evapotranspiración, debido a que sus estomas
Humboldt como una especie exótica invasora están abiertos y permiten una absorción
Su principal dispersión se debió a la utilización eficiente de CO2 para la fotosíntesis, es por
como planta ornamental en jardines acuáticos esta razón que las pérdidas de agua por
dado el atractivo de sus flores (Barret, 1989)244. evapotranspiración a través de una cubierta de
jacinto de agua siempre es mayor que a partir
Reproducción. El buchon de agua se puede de una superficie de agua descubierta (Ray,
reproducir sexual o asexualmente. La principal 1970247, Sculthorpe, 1971248). Sin embargo, las
forma de colonizar es por reproducción pérdidas por evapotranspiración varían
vegetativa produciendo estalones horizontales grandemente debido a la temperatura, la
que desarrollan hojas flotantes con yema humedad relativa, la velocidad del viento y las
Terminal. Este proceso se repite en las plantas características de la infestación del jacinto de
hijas y, bajo condiciones ideales, se puede agua. Timmer y Weldon (1967)249, y Gopal y
duplicar su población en un periodo de cianco Sharma (1981)250 reportan que las pérdidas de
a quince días. agua pueden ser de 3.7 veces mayores que las
pérdidas por una superficie de agua libre.
El buchón de agua forma un balsar o
plataforma flotante sobre el cual se establecen La producción de biomasa de esta planta es
numerosas plantas, mientras que en su sistema alta, llegando a ser hasta 10 veces más
radicular se forma un microhábitat con una productiva que algunas leguminosas. Y de
alta diversidad de insectos inmaduros y acuerdo con Pieterse, (1974) 251 es la octava
microorganismos que desempeñan un papel
predominante en la comunidad. Sin embargo, 246 Patiño, A. (1991). Ecología y Compromiso Social,
su presencia acelera las etapas sucesionales de Itinerario de una lucha. Activistas Ecológicos. Fondo
los ecosistemas acuáticos generando grandes Editorial CEREC. Santafé de Bogotá. Colombia.
cambios en corto tiempo (Olvera, 1989) 245 y 247 Ray, P.M. (1970) La Planta Viviente. Continental. México.
1270 p.
contribuye a la reducción en la biodiversidad 248 Sculthorpe, D.C. (1971) The Biology of Acuatic Vascular
de la flora y la fauna acuática. Plants. London, p 177-193.
249 Timmer, C. E., y Weldon, L. W. (1967).
Evapotranspiration and pollution of water by water
244 Barret, S.C.H. (1989). Waterweed Invasions. Scientific hyacinth. Hyacinth Control Journal 6: 34-37.
American. October, p. 90-97. 250 Gopal, B., y Sharma, K. P (1981). Water-hyacinth
245 Olvera, V.V. (1989). Biología y Ecología del Lirio (Eichhornia crassipes) the Most Troublesome Weed of the
Acuático. Control y Aprovechamiento del Lirio Acuático World. New Delhi: Hindasia.
en México. Instituto Mexicano de Tecnología Agua – 251 Pieterse, A.H. (1974). The Water Hyacinth. Review Article.
IMTA. p 9-19. Tropical Abstracsts 29:2.
ASOYOTOCO CVC
117
especie entre las diez malezas acuáticas de más frecuencia de cosecha. Reddy y Sutton,
rápido crecimiento en el mundo. (1984)246 consideran que la densidad óptima de
planta para obtener una producción máxima
Se han encontrado valores de densidad hasta de biomasa, variará con la época del año y con
de 80 Kg/m2, con promedios de 100 el contenido de nutrientes del agua,
ton/ha/año y un crecimiento promedio de reportando que la densidad óptima de planta
40g/m2/día Olvera, 1989) 252 , aunque se han se encuentra entre 15 y 35 kg/m2 en peso
documentado diferentes productividades húmedo.
(Tabla 36) cuyos valores aumentan o
disminuyen de acuerdo a la radiación solar, Reddy y Sutton, (1984)245 y Reddy y DeBusk,
nutrientes, método de cosecha y la (1984) 259 , reportan que existe una relación
temperatura (Olvera, 1989245, Reddy y Sutton, entre la velocidad de crecimiento con la
1984253, Center y Spencer, 1981254). radiación solar y la temperatura del aire,
considerando que a mayor intensidad
Tabla 36. Productividad del Buchón de luminosa se obtienen las mayores velocidades
Agua (E. crassipes) de fotosíntesis. Reddy et al, 1983 citado por
Reddy y Sutton (1984)245, reporta que existe
Productividad
Referencia una estrecha relación entre la radiación solar y
(kg/ha/d)
Wolverton y McDonald el crecimiento de las plantas, mientras
600 Knipling et al., (1970) 260 , consideró que la
(1976)255
190 Boyd (1976)256 velocidad de crecimiento del jacinto de agua
540 Yount y Crossman (1970)* está estrechamente relacionada con la
150 -200 (máximo) temperatura ambiente.
Penfound y Earle (1948)*
146 (mínimo)
2.9 Wooten y Dood (1976)257
2.1 Yount y Crossman (1979)258
Aoyama y Nishizaki (1993), en los estudios
Nota:*citado por Boyd (1976). realizados en Japón observaron una estrecha
relación entre la velocidad de crecimiento
Además de los factores anteriormente específico del jacinto de agua y la radiación
mencionados, sobre el crecimiento del buchón solar mientras que con la temperatura no
influye tambien la densidad de plantas y la encontró relación. Sin embargo, en su trabajo
señala que Imaoka y Terachima (1985) si
obtuvieron una relación entre la temperatura
252 Olvera, V.V. (1989). Biología y Ecología del Lirio y la velocidad de crecimiento específico, la
Acuático. Control y Aprovechamiento del Lirio Acuático
en México. Instituto Mexicano de Tecnología Agua – cual se expresa mediante una ecuación
IMTA. p 9-19. exponencial. Rodríguez (2002) 261 reporta que
253 Reddy, K.R. y Sutton, R.L. (1984). Water Hyacinth for
para las condiciones climáticas de Cuba existe
Water Quality Improvement and Biomass Production. J.
Environ Qual. 13:1. una relación multiple entre el crecimiento de
254 Center T.D y Spencer, N.R. (1981). The Phenology and
Growth of Water Hyacinth (Eichhornia crassipes) in an

Eutrophic North Center Florida lake. Aquat. Bot. 10:1. 259 Reddy, K.R y DeBusk, W.F. (1984). Growth
255 Wolverton, B.C. y McDonald, R.C. (1976). Don´t Waste Characteristics of Aquatic Macrophytes Cultured in
Waterweeds. New Sci. 71(1013):318-320. Nutrient Enriched Water: I Water Hyacinth, Waterlettuce
256 Boyd, C.E. (1976). Accumulation of Dry Matter Nitrogen and Pennywort. Econ. Bot. 38: 229.
and Phosphorus by Cultivated Water Hyacinths. Econ. 260 Knipling E.B., West, S.H. y Haller, W.T. (1970). Growth
Bot., 30(1): 51-56. Characteristic, yield Potential and Nutrient Content of

257 Wooten, J.W. y Dood, J.D. (1976). Growth of Water Water Hyacinth. Proc. Soil. Crop. Sci. Soc. Fla. 30:51.
Hyacinth in Treated Sewage Effluent. Econ. Bot., 30:29-37. 261 Rodríguez, C. (2002). Los Peligros de Eutrofización de los
258 Yount, J.L. y Crossman, R.A. (1970). Eutrophication Cuerpos de Agua por el Vertimiento de las Aguas
Control by Plant Harvesting. Part 2. J. Water Pollut. Residuales. En: XX Congreso Latinoamericano de
Control Fed., 42(5):173-183. Hidráulica. La Habana. Cuba. 7 p.
ASOYOTOCO CVC
118
las plantas de jacinto de agua y las variables al., 2001265). En la Tabla 37 se presenta la tasa
climatológicas, temperatura y radiación solar. de remoción del buchón de agua para
Sin embargo en nuestro país aún no se tienen diferentes compuestos, teniendo encuenta que
tasas de crecimiento en sistemas naturales para se realiza cosechas periódicas del mismo. De
el buchón. acuerdo con CVC (1989) 266 el buchón fue
introducido entre 1950 y 1960 al valle del río
El buchón de agua (E. crassipes) es una de las Cauca y la Laguna de Sonso. Actualmente,
especies acuáticas con características este cubre un 75% del espejo lagunar.
depuradoras y facilidad de proliferación
especialmente en regiones tropicales y Tabla 37. Tasas de Remoción de
subtropicales. Esta planta obtiene del agua
Nutrientes y Metales Pesados del Buchón
todos los nutrientes que requiere para su de Agua (E. crassipes)
metabolismo, siendo el nitrógeno y el fósforo,
junto a los iones de potasio, calcio, magnesio, Tasa de Remoción
hierro, amonio, nitrito, sulfato, cloro, fosfato y N P Pb Hg Referencia
carbonato, los más importantes. (Ton/ha/Año) (kg/ha/d)
1.2 0.16 --- --- Boyd (1976)267
6 0.6 --- --- Steward (1970)*
Estas plantas son capaces de retener en sus 1.98 0.32 --- --- Boyd (1970)*
tejidos una gran variedad de metales pesados 2.5 0.7 --- --- Rogers y Davis (1972)*
(como cadmio, mercurio, arsénico). El --- --- 0.11 0.09
Wolverton y McDonald
mecanismo de cómo actúa se cree es a través (1975)268
Nota:*citado por Boyd (1976).
de formaciones de complejos entre el metal
pesado con los aminoácidos presentes dentro
En este ecosistema se han realizado diferentes
de la célula, previa absorción de estos metales
estudios (CVC-Universidad del Valle 1998269)
a través de las raíces (Metcalf y Eddy, 1995)262.
donde se reportaron niveles de concentración
Y además puede remover algunos compuestos
de metales pesados que superan las normas
orgánicos, tales como fenoles, ácido fórmico,
establecidas por el Ministerio de Salud.
colorantes y pesticidas, y disminuir niveles de
DBO (demanda biológica de oxígeno), DQO
(demanda química de oxígeno), y sólidos Int. Symp. Biol. Contr. Weeds. Vancouver, Canada. ed.
Delfosse, E. E. Agric. Can. pp. 525-535.
suspendidos (Metcalf y Eddy, 1995)254. 264 Martyn, R.D. (1985). Water Hyacinth Decline in Texas
caused by Cercospora rodmanii. Aquatic Plant Management.

En muchas partes del mundo se ha utilizado, 23: 29-32.
265 Martínez-Jiménez, M., Gutiérrez López, E., Huerto
adicionando esta planta a lagunas de Delgadillo, R. y Franco Ruiz E. (2001). Importation,
estabilización, como un sistema secundario de Rearing, Release and Establishment of Neochetina bruchi
tratamiento de aguas residuales domésticas e (Coleoptera:Curculionidae) for the Biological Control of
water hyacinth in Mexico. J. Aquat. Plant Management. 39:
industriales aprovechando su capacidad 1.
remoción, que depende directamente del área, 266 CVC. (1989). El Manejo del Buchón de Agua “E. crassipes”
tiempo de retención y profundidad del sistema en la Reserva Natural Laguna de Sonso. Seminario
Internacional sobre Plantas Acuáticas. Cali. Colombia. 13p.
por descontaminar. (Cofrancesco et al., 267 Boyd, C.E. (1976). Accumulation of Dry Matter Nitrogen
1985263, Martyn, 1985264, Martínez-Jímenez et and Phosphorus by Cultivated Water Hyacinths. Econ.
Bot., 30(1): 51-56.
268 Wolverton, B.C. y McDonald, R.C. (1975). Water
262 Metcalf y Eddy. (1995) Ingeniería de Aguas Residuales. Hyacinths and Alligátor Weeds for Renoval of Lead and
Tratamiento, Vertido y Reutilización. McGraw- Mercury from Polluted Waters. NASA Tech. Memo.,
Hill/interamericana de España S.A..1485 pp. (TM-X-72723).
263 Cofrancesco, A. F., Steward, M. y Sanders, D.R. (1985). 269 CVC-Universidad del Vall (1998). Estudio Hidrobiológico
The Impact of Neochetina eichhorniae (Coleoptera: en la Laguna de Sonso, CVC, Universidad del Valle,
Curculionidae) on Water Hyacinth in Louisiana. Proc. VIth Instituto de estudios del Pacífico, Cali, 165pp.
ASOYOTOCO CVC
119
Considerando los resultados obtenidos, no se realizado el control con herbicidas orgánicos

recomienda el aprovechamiento del buchón a base de acido cítrico sin buenos resultados.
como compost o alimento para animales
vacunos, ya que ellos son bioacumuladores A pesar de los impactos positivos de
(ver Diagnóstico de Metales Pesados). purificación del agua en términos de
nutrientes y metales pesados, su tasa de
La capacidad reproductiva, su adaptabilidad, crecimiento conlleva a su vez impactos
los requerimientos nutricionales y la negativos que se volvieron críticos desde el
resistencia a ambientes adversos, convierten al cierre de los caños de comunicación naturales
buchón de agua en las aguas naturales una con el río Cauca. Esto se debe a que el
especie imposible de erradicar y de control ecositema perdió su dinámica hidráulica
sumamente difícil (Harley, 1990 270 , Gutiérrez natural y, a su vez, su alternativa de limpieza
et al., 1994271). La práctica más utilizada para del buchón y otras plantas acuáticas.
su extracción y el mantenimiento del espejo de
agua en la Laguna de Sonso es la utilización de Cuando ocurren las crecientes del río Cauca,
mano de obra de los pescadores, con el apoyo como en los año 1984 y 2000, la Laguna queda
económico de CVC (CVC, 1991) 272 y más despejada del buchón que se evacúa por el
reciente, la asociación Corpocuencas. flujo hidrólico natural. A causa de este
fenómeno, se ha recomendado la
La extracción manual del buchón se realiza en conservación de una cobertura de buchón
el período seco, cuando la laguna entrega sus mínima de 10%273 y 20%274 referente al espejo
aguas al río Cauca producto de los máximos lagunar. Con el fin de conservar un refugio
niveles de agua alcanzados en el anterior para la avifauna, en particular el buitre de
período de lluvias, por el cual arrastran la cienaga que aprovecha este nuevo habitat para
planta acuática por el caño Nuevo en su reproducción y alimentación275.
dirección al río Cauca (Foto 13), simulando las
evacuaciones naturales que ocurren con las A la actual problemática del buchón de agua
inundaciones grandes, como ocurrió en 1999 - en la Laguna de Sonso, Velez (2006) 276
2000. Sin embargo, estas estrategias han concluye que para obtener una reducción en la
arrojado pocos resultados positivos. densidad de esta especie acuática se debe tener
una reducción del 80% en los compuestos
Dada la limitación para la extracción manual fosforados que llegan a la Laguna.
del buchón, la CVC ha ensayado el control
mecánico con winches, bandas
transportadoras, El “RETADOR” (maquina
trituradora) con rendimientos de extracción
muy bajas (aprox. 1 Ha/día). También se ha 273 CVC (1989). El Manejo del buchon de agua “Eichornia
crassipaes” en la Reserva Natural Laguna de Sonso.
Seminario Internacional sobre Plantas Acuáticas. Cali, 13p.
270 Harley, K.L.S. (1990). The Role of Biocontrol Control in Hidrobiológico de la Laguna de Sonso. Cali. Colombia.
the Management of Water Hyacinth, Eichhornia crassipes. 165 p
Biocontrol News and Information. 11(1): 11-22. 275 Naranjo L. G. (1986). Aspects of the biology of the horned
271 Gutiérrez, E., Arreguín, F., Huerto, R. y Saldaña, P. (1994). screamer in southwestern Colombia. Wilson Bulletin 98(2):
Aquatic Weed Control. Int. J. Water Resources 243-256.
Development. 10: 291-312. 276 Vélez, C.A. (2006). Integrated Water Quality and
272 CVC. (1991). Estudio de Impacto Ambiental al Proyecto Ecosystem Modelling a Case Study for Sonso Lagoon,
de Dragado y Disposición Final de Lodos de la Laguna de Colombia. MSc Thesis Water Science and Engineering –
Sonso. Subdirección de Recursos Naturales. Grupo de Hydroinformatics. UNESCO-IHE Institute for Water
Gestión Ambiental. Cali. Colombia. 47 p. Education, Delft, the Netherlands. 125. p.
ASOYOTOCO CVC
120
a) Salida de Buchón por Caño Nuevo b) Extracción Manual de buchón por Pescadores
Puente de Mediaacanoa
Caño Nuevo
Río Cauca
c) Salida del Buchón por el Río Cauca

Foto 13. Extración de Buchón a través de Caño Nuevo hacia el Río Cauca
4.3.4 Fauna comunes con la cuenca del Magdalena y la del

bajo Cauca como lo son las Rayas
4.3.4.1 Fauna Íctica (Potramotrygon magdalenae), los Bagres Rayados
(Pseudoplatystoma fasciatum), las Doncellas
• Antecedentes en el Alto Cauca (Ageniousus caucanus) y el Paletón (Sorubim lima).
Dentro de los estudios ícticos realizados en el
Alto Cauca, se encuentra el de Miles (1943)277 Parkhust (1973) 278 realizó un inventario
quien reporta 39 especies y resalta los ictiológico de las cuencas hidrográficas de los
endemismos (21 especies) debido al ríos Guadalajara, Río Frío y Calima,
aislamiento geográfico que tiene esta región reportando 19 especies pertenecientes a 15
biogeográfica, y resalta la ausencia de especies géneros y 5 familias, además, realizó análisis
fsicoquímicos con el fin de definir los hábitats
277 Miles, C.W. (1943). Estudio Económico y Ecológico de 278 Parkust, B. (1973). Inventario de Peces de Varios Ríos del
los Peces de Agua Dulce del Valle del Cauca. Cespedecia, Valle del Cauca. Informe Mimeografiado a Corporación
2(5): 18-59. Autónoma Regional del Valle del Cauca CVC.
ASOYOTOCO CVC
121
y la distribución de especies. Veinte años sucesional de siete humedales. Estudio que

después, Román (1995) 279 estudia la permitió no solo conocer la composición en
composición y estructura de las comunidades cuanto a especies, sino que también la
de peces en la cuenca del río La Vieja. importancia y el uso que se les da a las
especies presentes. Es de aclarar que la
En los últimos años los estudios sobre la información suministrada en este informe, está
ictiofauna continental se intensifican, basada en las capturas que realizaron los
destacándose los realizados por Ortega-Lara et pescadores, sin específicar los métodos que se
al (1999)280 quien con base en muestreos en 13 utilizaron, ni el tiempo estimado para
ríos del departamento del Valle del Cauca, recolectar la información, por lo que se
reporta un total de 80 especies para el Alto considera de carácter preliminar (Anexo 10).
Cauca de las cuales, 65 son nativas, 15 son
introducidas, 20 son nuevos reportes y 20 de Varios estudios han sido hechos como parte
las especies nativas son consideradas de los monitoreos que realiza la Corporación
endémicas para la región. Ortega-Lara et al. Autónoma Regional del Valle del Cauca en
(2002)281, aumenta el número de registros en humedales del Alto Cauca. Muestreos
los ríos del departamento del Valle del Cauca a realizados en 15 madreviejas, resaltan la
85 especies de las cuales, 69 son nativas y 16 riqueza ictiológica de los humedales Guarinó
foráneas. En el año 2006 Ortega-Lara et. al.282, (15 especies), Chiquique (14), el Burro (14) y la
actualiza la lista de especies para el Alto Cauca, Laguna de Sonso (14) (Flórez, 2002)284.
en la cual registra 85 especies de las cuales 69
son nativas, 13 endémicas y 16 foráneas. En el Departamento del Cauca, Ortega-Lara
(2003) 285 realizó muestreos en cinco lagunas
• Antecedentes en Humedales del Alto ubicadas en la hacienda Venecia, en el sector
Cauca del parque industrial Caucadesa, municipio de
Dentro de los estudios que hacen referencia a Santander de Quilichao. En este estudio se
los peces asociados a los humedales del Alto registraron 16 especies (7 nativas, 9 foráneas),
Cauca, se encuentra el trabajo de Ramírez et al donde se destaca la presencia de la especie
(2000) 283 , donde se determina el estado Viringo (Sternopygus aequilabiatus) que fue
registrada por primera vez en ambientes
279 Román – Valencia, C. (1995). Lista Anotada de los Peces cerrados a la vez que se obtiene el primer
de la Cuenca del río La Vieja, Alto Cauca, Colombia. registro en ambientes naturales de la especie
Boletín Ecotropica, No 29. 10 p.
280Ortega-Lara A., Murillo O., Pimienta C., Sterling, E. (1999).
introducida beta (Betta splendens).
Los Peces del Alto Cauca. Catálogo de Especies.
Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca,
CVC. 122 p.
281 Ortega-Lara, A., Aguiño, A, y Sánchez G.C. (2002).
• Antecedentes en la Laguna de Sonso
Caracterización de la Ictiofauna Nativa de los Principales
Ríos de la Cuenca Alta del Río Cauca en el Departamento Bocas de Tuluá.localizadas en los Municipios de Cali,
del Cauca. Informe presentado a la Corporación Autónoma Jamundí, Bolívar y Tuluá, Departamento del Calle del
Regional del Cauca CRC. Fundación para la Investigación y Cauca. CVC. Cali. Colombia.
el Desarrollo Sostenible, Funindes. Popayán, Colombia. 284 Flórez, P.E. (2002). Ecología y Manejo Integral de
139 p. Humedales Lénticos en el Valle Geográfico del Río Cauca.

282 Ortega-Lara, A., Usma, J. S., Bonilla, P. A, Santos, N. L. en: Resúmenes del Diplomado en ecología y Diversidad de
(2006). Peces de la Cuenca Alta del Río Cauca, Colombia. Peces Colombo - Venezolanos. Universidad del Valle. Cali.
Biota Colombiana, 7 (1): 39 – 54. 285 Ortega-Lara, A. (2003). Inventarios de Peces y
283Ramírez J.C., Vásquez, J.L., Navarrete, A.V., Vásquea, C.M. Macroinvertebrados Acuáticos. En: Estela, F. A.,
y Orejuela, J.E. (2000). Estado Sucesional de Humedales Hernández – Corredor, C. E., Falk - Fernandez, P. E.,
Madreviejas Guarinó, Ciénaga La Guinea, Caño El Estero, Chavés, P. Caracterización Ambiental Preliminar de los
Laguna Pacheco, Madrevieja Lilí, Madrevieja, Gota e Leche, Humedales de la Cuenca del Río Cauca en el Departamento
Madrevieja Chiquique, Madrevieja La Herradura y Lagunas del Cauca. Asociación Calidris.
ASOYOTOCO CVC
122
Dentro de los estudios que han abarcado los mossambicus), la alta sedimentación que ha
peces de la Laguna de Sonso, se encuentra el afectado la profundidad de la laguna y la alta
trabajo realizado por Sterling (1980)286, donde carga de contaminantes que arrastra el Río.
se tienen las primeras impresiones de los
problemas ambientales que se viven en la • Estado Actual
laguna y se reconoce la necesidad de entrada Se capturaron un total de 923 individuos,
de agua fresca, oxigenada y con aporte de respresentados en 17 especies, 16 géneros y 10
nutrientes para el crecimiento del Bocachico familias, de las cuales 3 especies poseen algún
(Prochilodus magdalenae), Bagres (Pseudopimelodus estatus de amenaza (Tabla 38) y 7 son nuevos
bufonius), los Barbudos (Rhamdia quelem), la reportes para la Laguna de Sonso (Anexo 7).
Tilapia Mossambica (Oreochromis mossambicus) y La especie conocida como bocachico (P.
los Viringos (Apteronotus sp). magdalenae) no fue capturada durante las 108
horas que duraron las jornadas de muestreo,
La CVC (1988)287 reporta para la Laguna de pero su presencia fue confirmada por la
Sonso al Bocachico (P. magdalenae), la Tilapia observación de ejemplares capaturados por
Mossambica (O. Mossambicus), La Tilapia pescadores artesanales de la zona (Foto 14).
Luminosa (Aequidens pulcher) y la Sardina Además, durante los últimos años la CVC ha
Coliroja (Astyanax fasciatus). Se destaca en este adelantado programas de liberación de
informe, como los pescadores de la zona juveniles de la especie para repoblamiento.
reconocen la pérdida o disminución de los
Boquifaroles (Genicharax tarpon), los Jetudos La especie conocida localmente como
(Ichthyoelephas longirostris) y los Bagres (P. “Anguilla”, y que fue reportada por CVC-
bufonius), especies que eran importantes dentro Universidad del Valle (1998)278, no pudo ser
de la pesca de subsistencia. Posteriormente, capturada en el presente estudio. No obstante,
CVC – Universidad del Valle (1998)288 recoge funcionarios de la CVC, pescadores y
la información histórica sobre los peces y las observaciones personales, permiten establecer
actividades relacionadas con este recurso. la presencia de la Anguilla (Symbranchus
Información contrastada con muestreos y marmoratus) en la Laguna y en el Alto Cauca.
recolección de datos provenientes de los Esta especie tiene amplia distribución y no
pescadores, que permitieron acercarse aun más habia sido registrada para la región 289. Como
a la composición de la ictiofauna de la Laguna. “Anguilla” también es conocida a Typhlonectes
Además del listado de especies (Anexo 7) natans, un anfibio del orden Gymnophiona o
recopilado, este estudio expone una serie de Cecilias (Lynch, 1999) 290 , que tambien es
problemáticas que vienen afectando a la capturada con atarrayas por pescadores
laguna, en lo que se relaciona con la pérdida artesanales. La Anguila (S. marmoratus) ha sido
de diversidad íctica debido a factores como reportada en La Trozada donde se alimenta de
son la presencia de la Tilapia Negra (O. las tilapias capturadas y guardadas en bolsas o
tramayos en el fondo de las madreviejas y, que
286Sterling,
J.E. (1980). Estudio Preliminary para la Evaluación
del Estado de las Poblaciones de Peces y del
Mantenimiento de las Madreviejas Buga, Chiquique, Videles
y Laguna de Sonso. Informe entregado a la Corporación 289 Aragón G., C.X. y M. Libreros (2002). Estudio Ambiental
Autónoma Regioan del Valle del Cauca, CVC. en la Madrevieja La Trozada Municipio de Guadalajara de
287 CVC. (1988). Evaluación de la Situación Actual de la Buga, Departamento del Valle del Cauca. Tesis de grado.
Laguna de Sonso. Informe Corporación Autónoma Programa de Ingenieria Ambiental y Recusros Naturales,
Regional del Valle del Cauca CVC. Facultad de Ingenieria, UCVA, Tulua, 90p.
288 CVC – Universidad del Valle. (1998). Estudio 290 Lynch, J.D. (1999). Una aproximación a las culebras ciegas
Hidrobiológico de la Laguna de Sonso. Universidad del de Colombia (Amphibia: Gymnophiona) Revista de la

Valle. Corporación Autónoma Regional del Valle del Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y
Cauca. Naturales 23 (suplemento especial): 317 – 338.
ASOYOTOCO CVC
123
al sacar los peces, estos quedan reducidos a y abundancia son apreciadas para el consumo
cueros y huesos. o comercialización de subsistencia. Estas son
la mojarra o Tilapia Nilótica (O. Niloticus), el
Las especies más abundantes fueron las Bocachico (P. magdalenae), la Mojarra Amarilla
Sardinas (A. microlepis) con 348 individuos, o Boca de Tubo (C. kraussi) y Corroncho (P.
seguido de la Tilapia Nilótica (O. niloticus) con undecimalis). En cuanto a ornamentales, se
247 individuos, los Gupies (P. caucana) con 104 registraron el Agujeto (C.hujeta), el Juetón (L.
individuos y los Gouramies (T. trichopterus) con brunneus), los Gupies (P. reticulata), los Beta (B.
80 individuos. Las especies menos abundantes splendens) y los Gouramies (T. trichopterus)
fueron el Rollicito (Ch fasciatum), el Boquifarol (Axelrod et. al. 1992)294.
(G. tarpon), el Gupy (P. reticulata), la Corcovada
(R. dayi) y el Barbudo (R. quelem), todas con • Composición y Estructura
solo un registro (Figura 56). Algunos de los nuevos registros de especies de
peces para la Laguna de Sonso obtenidos
En cuanto a la distribución de las especies, durante el presente estudio como Corronchos
algunas son de amplia distribución como el (P. undecimalis), y Rabíseca o Juetón (L.
Rollicito (Ch. fasciatum), la Corcovada (R. dayi), brunneus) pueden haberse realizado con
el Corroncho (P. undecimalis), los Gupies (P. anterioridad, pero es posible que su
reticulata, P. caucana) y las Mojarras (A. pulcher, identificación haya sido incorrecta en su
C. kraussi) (Reis et al. 2003) 291 . El Boquifarol momento, pues su conocimiento por parte de
(G. tarpon) está restringido a la cuenca del los habitantes es de carácter común.
Cauca, siendo endémica del Alto Cauca.
En el caso de los Corronchos, se tienen
La Sardina (Astyanax microlepis) tiene una reportes de la especie Hypostomus plecostomus
distribución para las cuencas del Cauca – para la Laguna de Sonso en trabajos
Magdalena, pero solo en su parte alta anteriores, pero en este estudio se colectaron
(Maldonado et al. 2005) 292 . Para algunas ejemplares de Pterygoplichthys undecimalis, los
especies que son introducidas (Beta B. cuales, se diferencian de la otra especie
splendens, el Juetón L. brunneus y el Gourami T. principalmente por el número de radios en la
trichopterus) no se tienen datos de su aleta dorsal (8 a 11 en Hypostomus, 12 a 15 en
distribución en Colombia. Solo una especie se Pterigoplychthys).
considera endémica de la cuenca alta del Río
Cauca: Boquiancha o boquifarol Genycharax
tarpon (Ortega-Lara et. al. 2006)293.
El aprovechamiento de especies se centra

principalmente en aquellas que por su tamaño
291 Reis, R.E., Kullander, S.O. y Ferraris, C.J. Jr. (eds.). (2003).
Checklist of the Freshwater Fishes of South and Central
America. Edipucrs. Porto Alegre, Brasil. 729 p.
292 Maldonado-Ocampo, J.A., Ortega-Lara, A., Usma J.S.,
Galvis V., G., Villa-Navarro, F.A., Vasquéz G., L., Prada-

Pedreros, S. & Ardila R., C. (2005). Peces de los Andes de
Colombia. Instituto de Investigaciones de Recursos
Biológicos Alexander Von Humboldt. Bogotá, D.C. –
Colombia. 346 p. 294 Axelrod, H., Burguess W., Emmens C., Pronek N., Walls
293 Ortega-Lara, A., Usma, J.S., Bonilla, P.A, Santos, N.L. J. & Hunziker, R. (1992). Mini Atlas de Peces de Acuario.
(2006). Peces de la Cuenca Alta del Río Cauca, Colombia. T.F.H. Publications. Editorial Hispano Europea S.A.
Biota Colombiana, 7 (1): 39 – 54. Barcelona, España. 700 p.
ASOYOTOCO CVC
124
Tabla 38. Listado de Especies de Peces Registrados en la Reserva Natural Laguna de Sonso
ÉPOCA DE
NOMBRE ESTATUS
TAXON REGISTRO
COMÚN
Invierno Verano Libro rojo CVC IAvH
Parodontidae
Apareiodon sp. Rollizo ♦
Prochilodontidae
Prochilodus magdalenae Bocachico CR S2
Crenuchidae
Characidium fasciatum Rollicito ♦
Characidae
Astyanax microlepis Sardina rabicolorada ♦
Genycharax tarpon * Boquiancha ♦ VU S1
Roeboides dayi Corcovada ♦
Ctenolucidae
Ctenolucius hujeta Agujeto ♦ ♦ ET
Heptapteridae
Rhamdia quelem Barbudo ♦
Loricariidae
Pterygoplichthys undecimalis Corroncho ♦ ♦ ET
Loricariichthys brunneus Rabíseca ♦ ♦ EN
Poecilidae
Poecilia caucana Pipona ♦
Poecilia reticulata Gupy ♦ EN
Symbranchidae
Symbranchus marmoratus ‡ Anguilla ♦ ♦
Cichlidae
Aequidens pulcher Mojarra luminosa ♦ ♦ ET
Caquetaia kraussi Mojarra amarilla ♦ ♦ ET
Oreochromis niloticus Mojarra nilótica ♦ ♦ EEI
Anabantidae
Betta splendens Betta ♦ EN
Trichogaster trichopterus Gourami ♦ ♦ EN
Nota: * Especie endémica a la región del Alto Cauca, ‡ Especie reportada con base a comentarios de funcionarios de CVC, pescadores
y observaciones personales: no fue capturada.
Libro rojo. NT: Casi amenazada, CR: Peligro crítico, VU: Vulnerable.
CVC. S1: Especie muy amenazada en el departamento por su extrema rareza o por algunos factores que la hacen especialmente
vulnerable a extinguirse del departamento. Se encuentra en cinco localidades o menos, o quedan muy pocos individuos, o tienen poco
hábitat. S2: Especie amenazada en el departamento por su rareza o por algunos factores que la hacen muy vulnerable a extinguirse en
el departamento. Se encuentra entre seis y 20 localidades, o quedan pocos individuos, o tienen poco hábitat. S1S2: Estado intermedio.
´
IAvH. EEI = Especie exótica o naturalizada que esta en clara expansión y cuya presencia tiene un impacto negativo y amenaza los
ecosistemas, hábitats o especies nativas. EN = Especie naturalizada, invasoras establecidas que presentan poblaciones naturales viables
en el país. ET = Especie trasladada, su distribución es natural a una región del país (Colombia), pero la cual ha sido transportada a otra
región dentro del mismo país, donde no es nativa.
ASOYOTOCO CVC
125
Foto 14 Registro Fotográfico de Bocachico (P. magdalenae) en la Laguna de Sonso
400
350
Número de individuos capturados
300
250
200
150
100
50
0
C. hujeta
Betta sp
P. reticulata
P. caucana
G. tarpon
A. microlepis
P. caliensis
T. trichopterus
P. undecimalis
A. pulcher
Ch. fasciatum
R. quelem
O. Niloticus
C. kraussi
L. brunneus
R. dayi
Especies registradas
Figura 49 Abundancia de Especies Ícticas en la Reserva Natural Laguna de Sonso
ASOYOTOCO CVC
126
La ictiofauna nativa registrada hasta el introducción de especies exóticas y

momento en la Laguna de Sonso (Anexo 7) transplantadas, disminución en profundidad,
alcanzaría a representar como máximo un reducción del espejo de agua, alta
17% de las 65 especies nativas registradas en sedimentación, poca comunicación con el Río
toda la región del Alto Cauca (Ortega-Lara et Cauca y contaminación del mismo. Estas
al. 2002)295. Con respecto a los humedales del condiciones posiblemente han favorecido el
Alto Río Cauca, la Laguna de Sonso presenta incremento de ciertas especies tolerantes a
una riqueza de 17 especies, la cual, es mayor dichos cambios como lo son las Tilapias,
que la registrada en otras lagunas y mientras que especies sensibles tales como el
madreviejas tales como Guarino (12 especies), Bocachico (P. magdalenae) han mermado sus
La Guinea (10), Chiquique (14), Román (10), poblaciones.
Bocas del Tulúa (7), Estero (3), Herradura (3),
Pacheco (2) y Hacienda Venecia (16) (Ramírez El Bocachico es una especie catalogada con
et al. 2000)296. cierto grado de amenaza dada la sobrepesca, el
deterioro de las ciénagas por desecación y la
La presencia de Rollizos (Apareiodon sp), los regulación de los caudales de algunos ríos
rollicitos (Ch. fasciatum), la Corcovada (R. dayi,) (Mojica y Alvarez-León, 2002).297. Algo similar
y los Barbudos (R. quelem) en la Laguna de pudiese estar sucediendo con el Boquifarol
Sonso no puede determinarse con certeza si (Genycharax tarpon) (Lehmann y Usma, 2002)298
son ocasionales o accidentales, o si sus y el Rollizo (Parodon caliencis) (Usma y Ortega-
poblaciones dentro de la Laguna son estables Lara, 2002)299.
ya que se desconoce el estado de las
poblaciones y la dinámica de las misma. Sin En general, la Laguna de Sonso es un ejemplo
embargo, se puede considerar que en los claro de un ecosistema dulceacuícola
periodos de inundación, las aguas del río deteriorado que alberga gran cantidad de
Cauca y algunos tributarios tienen mayor especies no nativas que a su vez, se posicionan
influencia sobre la Laguna y áreas aledañas. como las más abundantes. Es así como la
Esto podría ser una condición que favorece la Tilapia (O. niloticus) se convirtió en la especie
llegada de especies que no son residentes de la de mayor importancia en la pesquería por
Laguna.
La ictiofauna de la Laguna de Sonso ha 297 Mojica, J. I. y Alvarez, R. (2002). Prochilodus magdalenae En:
disminuido en riqueza y abundancia de Mojica, J.I., Castellanos, C., Usma, S., Álvarez, R. (Eds.).
2002. Libro Rojo de Peces Dulceacuícolas de Colombia. La
especies nativas. Esto se debe a la Serie de Libros Rojos de Especies Amenazadas de
Colombia. Instituto de Ciencias Naturales Universidad
Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente,
295 Ortega-Lara, A., Aguiño, A, y Sánchez G.C. (2002). Bogotá, Colombia.
Caracterización de la Ictiofauna Nativa de los Principales 298 Lehmann, P. y Usma, J.S. (2002). Genycharax tarpon. En:
Ríos de la Cuenca Alta del Río Cauca en el Departamento Mojica, J.I., Castellanos, C., Usma, S., Álvarez, R. (Eds.).
del Cauca. Informe presentado a la Corporación Autónoma 2002. Libro Rojo de Peces Dulceacuícolas de Colombia. La
Regional del Cauca CRC. Fundación para la Investigación y Serie de Libros Rojos de Especies Amenazadas de
el Desarrollo Sostenible, Funindes. Popayán, Colombia. Colombia. Instituto de Ciencias Naturales Universidad
139 p. Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente,
296 Ramírez J.C., Vásquez, J.L., Navarrete, A.V., Vásquez, Bogotá, Colombia.
C.M. y Orejuela, J.E. (2000). Estado Sucesional de 299 Usma J. S y Ortega-Lara, A. (2002). Parodon caliensis En:
Humedales Madreviejas Guarinó, Ciénaga La Guinea, Caño Mojica, J.I., Castellanos, C., Usma, S., Álvarez, R. (Eds.).
El Estero, Laguna Pacheco, Madrevieja Lilí, Madrevieja, 2002. Libro Rojo de Peces Dulceacuícolas de Colombia. La
Gota e Leche, Madrevieja Chiquique, Madrevieja La Serie de Libros Rojos de Especies Amenazadas de
Herradura y Lagunas Bocas de Tulúa localizadas en los Colombia. Instituto de Ciencias Naturales Universidad
Municipios de Cali, Jamundí, Bolívar y Tuluá, Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente,
Departamento del Calle del Cauca. CVC. Cali. Colombia. Bogotá, Colombia.
ASOYOTOCO CVC
127
encima de especies tradicionalmente • Dinámica de comunidades de peces

importantes como el Bocachico. Los ciclos climáticos marcan factores que
rigen la dinámica de las poblaciones de peces
Para el caso de las Tilapias y Mojarras, su tropicales. En la Laguna de Sonso se presenta
abundancia en la Laguna de Sonso se atribuye una serie de eventos que influyen en la
principalmente a su resistencia a aguas ocupación de las especies de acuerdo a la
anóxicas, amplia tolerancia a la temperatura, disponibilidad de espacio. Es así como en el
amplitud en la dieta de acuerdo a la período de Junio – Julio del 2006, la Laguna
disponibilidad ambiental, pocos depredadores de Sonso se encontraba en su pico de
naturales en la cuenca del alto Cauca, inundación, llegando a unirse con la
reproducción durante todo el año puesto que madreviejas El Burro y La Marina. En estos
alcanza su madurez sexual a los tres meses, ambientes estacionales se encontraron algunas
elevada fecundidad y protección de la prole especies que solo fueron registradas en esta
(Royero y Lasso, 1992)288. temporada, cuya presencia puede estar
relacionada con el desborde del canal que
La introducción de especies de Tilapias y desemboca al Río Cauca, o por
Mojarras en ecosistemas acuáticos de comportamientos naturales de
Venezuela ha creado efectos en cuanto a aprovechamiento de este tipo de ambientes
competencia y desplazamiento de especies para el crecimiento o reproducción.
nativas que empezaron a disminuir en
abundancia (Royero y Lasso 1992) 300 . Casos Otra posibilidad es que los juveniles de
similares se han reportado con otras especies algunas especies sean arrastrados por las
introducidas en ecosistemas dulceacuícolas de corrientes de los tributarios del río Cauca y
Centroamérica y Estados Unidos (Saunders et. que se acerquen a las lagunas y charcos
al., 2002301, Schmitter 2006302). estaciónales para evitar ser depredados por
especies que viven en el río. En este estudio,
En cuanto a los peces ornamentales los Rollizos colectados se estaban en estado
registrados en la Laguna de Sonso, dichas juvenil y su presencia estaba relacionada a los
especies no son nativas de la cuenca del charcos cercanos al río.
Cauca, por lo que se supone que su presencia
este relacionada con la cría de peces para En la condición estacional seca se observó una
acuarios que se realiza a lo largo del Río reducción de ambientes acuáticos, quedando
Cauca. Se asume que su liberación fue algunas charcas aisladas, las cuales se
accidental. Dichas especies no son caracterizan por presentar condiciones
comercializadas en los alrededores de la adversas (altas temperaturas y poco oxigeno)
Laguna de Sonso. donde permanen algunas especies que
sobreviven en ese tipo de ambientes como la
Tilapia Nilótica (Oreochromis niloticus) y
300 Royero, R. y Lasso, C. (1992). Distribución Actual de la
Gouramies (Trichogaster trichopterus). Las
Mojarra de Río, Caquetaia kraussi, (Steindachner, 1878) especies menos resistentes a estas condiciones,
(Perciformes, Cichlidae) en Venezuela: Un ejemplo del serán las primeras en abandonar este tipo de
Problema de la Introducción de Especies. Mem. Soc.
Cienc. Nat. La Salle, 52 (138): 163 – 180.
charcas, buscando el cuerpo principal de la
301 Saunders, D.L., Meeuwig, J.J. y Vincent, C.J. (2002). laguna como la sardina (Astianax fasciatus) y la
Freshwater Protected Areas: Strategies for Conservation. Boquiancha (Genicharax tarpon).
Conservacion Biology, 16 (1): 30 – 41.
302 Schmitter, J.J. (2006). El Caso de la Tilapia Africana en
Quintana Roo. En: Texto presentado en el IV Foro

Mundial del Agua, México D.F.
ASOYOTOCO CVC
128
Al avanzar el verano, las pequeñas charcas se • Uso y percepción acerca del Estado
reducen por la evaporación, manteniendo Actual de la Ictiofauna de la Laguna
grandes concentraciones de Gouramies y De los 40 pescadores encuestados, 25 son
Tilapias Nilóticas que son fuente de alimento deportivos con una frecuencia baja de entre 1
de las aves, principalmente de las Garzas a 5 visitas por mes y 15 son pescadores
(Casmerodius albus, Egretta thula, Butorides artesanales (Foto 14).
striatus), el Martín pescador (Ceryle torquata,
Chloroceryle amazona) y los Cormoranes La Isabela es el principal punto de acceso para
(Phalacrocórax olivaceus). Otros charcos se secan los pescadores que visitan la zona, de ahí la
completamente ocasionando que los peces importancia de este lugar como estratégico
mueran por desecación y así, sean reciclados para el control de los usuarios de la Laguna, o
sirviendo de nutrientes para la vegetación para el desarrollo de propuestas de
terrestre que crece durante el resto del verano. conservación y educación ambiental.
a) Pescadores Deportivos b) Pescadores Artesanales

Foto 15. Pescadores en la Laguna de Sonso
La actividad pesquera artesanal es realizada cada una de ellas con un peso de 1.03
actualmente por 15 a 18 parejas de las kg/sarta, por lo que la producción actual en la
localidades de Yotoco, Puerto Bertín y El Laguna de Sonso sería de 305 kg (16.95 kg de
Porvenir. Esto evidencia la baja productividad peces/ pareja-día x 18 parejas), en su mayoría
en cuanto a recurso pesquero que esta de Tilapia Nilótica. A partir de la información
ofreciendo la Laguna, reflejándose en el suministrada por los pescadores artesanales se
cambio de actividad de muchos pescadores. reconoce que la captura promedio por pareja
CVC-Universidad del Valle (1998) 303 reporta de pescadores en período de verano es de 15
una producción diaria de 515 kg/día sartas diarias que se componen de 7 a 9
asumiendo 50 parejas activas con una individuos de Tilapia Nilótica con un peso
producción promedio por parejas de 10 sartas, aproximado de 1.13 Kg/sarta (2.5 lbs). Esto
para el caso de los pescadores del Porvenir y
303 CVC-Universidad del Valle. (1998). Estudio Puerto Bertín, para los pescadores de Yotoco
Hidrobiológico de la Laguna de Sonso. Universidad del la sarta se compone de 4 a 6 individuos de la
Valle. Corporación Autónoma Regional del Valle del
Cauca. misma especie, pero de mayor tamaño.
ASOYOTOCO CVC
129
En general, los pescadores reconocen la

presencia de 6 especies en la Laguna de Sonso,
donde la especie más representativa es la
Tilapia o Mojarra. Para los pescadores
artesanales el Corroncho es una de las especies
que en los últimos años se ha convertido en
una salida frente al problema de disminución
del Bocachico, como se observa en Puerto
Bertín, donde semanalmente una persona
compra los Corronchos por $10.000 la arroba,
con el fin de llevarlos a Bogotá para su
comercialización (Foto 15).
Por el contrario los pescadores deportivos casi Foto 16. Comercialización de Peces en
no reconocen esta especie, ya que para Puerto Bertín
capturarla se hace necesario el uso de redes o
atarrayas, agregando que esta especie no se La última bonanza de Bocachico, esta
considera dentro del interés deportivo. Para relacionada con la inundación de 1998, donde
los pescadores deportivos, la presencia de la entrada de gran cantidad de juveniles de esta
especies como el Bocachico esta determinada especie, permitió durante 6 meses que la pesca
por observaciones ocasionales o por la pesca se centrara en ella, mientras la Laguna estaba
accidental de algún ejemplar. despejada. Testimonio de pescadores afirman
que en esa época se concentraron cerca de 50
En general, la pesca se centra en la Tilapia, y parejas, que capturaban hasta 10 sartas de
en algunas ocasiones de algunas Mojarras Bocachico cada una.
Amarillas o Boca de Tubo (C. kraussi).
Además de las especies mencionadas El Bocachico tiene un ciclo de vida
anteriormente, tanto los pescadores relacionado con los patrones hidrológicos de
artesanales como los deportivos, han inundación y estiaje (Figura 73). Este pez se
identificado la presencia de la Mojarra estima que tiene un ciclo de vida de cuatro
Luminosa (A. pulcher) y de los Agujetos (C. años, cuando alcanza 25cm o más de longitud
hujeta). Estas especies no son de importancia total (Mojica et al. 2002304). Las observaciones
debido a su pequeño tamaño y a su baja del Biólogo de CVC, P.E. Flores, corroboran
abundancia respecto a la T. Nilótica. que ejemplares de menos de un año han
logrado su madurez sexual.
Los pescadores no son ajenos a la
problemática que se presenta en este humedal
y reconocen la disminución de poblaciones,
principalmente la del Bocachico. Para esta
especie se tienen registros históricos por parte
de los pescadores de la zona, quienes
mencionan era la especie más capturada y
cuya carne era apetecida y fácilmente 304 Mojica, J.I., Castellanos, C., Usma, S., Álvarez, R. (Eds.).
comercializada. 2002. Libro Rojo de Peces Dulceacuícolas de Colombia. La

Serie de Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia.
Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de
Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá,
Colombia.
ASOYOTOCO CVC
130
En las temporadas de aguas altas esta especie

permanece en las ciénagas y madreviejas
alimentándose del detritus que proviene de la
descomposición de la materia orgánica
aportada por la vegetación acuática. Al
comienzo de la época de aguas bajas o
condición climática de verano, abandona las
ciénagas y remonta los ríos y tributarios donde
logra su madurez sexual. Con la llegada del
invierno el Bocachico retorna a las ciénagas y
madreviejas, desovando en los canales de los
ríos, donde la corriente se encarga de llevar a
los alevinos a las zonas inundables donde se
reinicia el ciclo. (Maldonado et al., 2004)305 .
De ahí que la posible disminución de la

cantidad de Bocachicos en la Laguna pueda
ser debido a las condiciones de contaminación
en la que se encuentra el río Cauca en este
sector, además de la poca comunicación que
existe entre la Laguna y el río.
También se tiene reportada la desaparición de

cinco especies nativas que antes eran comunes
y que ahora no es posible encontrarlas como
es el caso de los Viringos (S. macrurus), Bagres
(P. bufonius), Barbudos (R. quelem), el Pataló (I.
Longirostris), y la Picuda (S. affinis). Esta
observación hecha por los pescadores, fue
documentada hace unos años por CVC-
Universidad del Valle (1998) quien afirma que
los reportes de estas especies no se realizan
desde 1976. Otras referencias indican que
especies como el Viringo (S. macrurus), se
observaban frecuentemente hasta hace unos
10 años (Flórez, 2006 comun. pers.)306.
Registros confirmados por los muestreos

realizados por condición estacional, donde
305 Maldonado-Ocampo, J.A., Ortega-Lara, A., Usma O.J.S.,

Galvis V.G., Villa-Navarro, F.A., Vasquéz G.L., Prada-
Pedreros, S. & Ardila R.C. (2005). Peces de los Andes de
Colombia. Instituto de Investigaciones de Recursos
Figura 50. Ciclo de Vida del Bocachico Biológicos Alexander Von Humboldt. Bogotá, D.C. –
Colombia. 346 p.
(Prochilodus magdalenae) 306 Flórez, P.E. (2006).Funcionario Corporación Autónoma
Regional del Valle del Cauca, Grupo de Biodiversidad.

Com. Pers.
ASOYOTOCO CVC
131
ninguna de las especies mencionadas aprovechan las “aguas malas”, para capturar
anteriormente fue capturada. A excepción del especies como los Bocachicos, Bagres y
Bocachico del cual se tienen datos de su Barbudos en gran cantidad y sin mucho
presencia, las otras especies es muy probable esfuerzo en el río Cauca. Sin embargo, los
que por las condiciones actuales de la laguna, pescadores reconocen que a pesar de ser
ya no se encuentren en la zona, o que su oportunistas frente a esta situación, solo
presencia este relacionada con individuos representa beneficios a corto plazo, y las
aislados, que no representan poblaciones consecuencias en el tiempo son mayores
viables. Esto aplicaría a la presencia del debido a que las condiciones del río en el
Barbudo (R. quelem) el cual se capturó en un tramo Cali - Riofrío son muy malas por la
canal cerca de la Motobomba, pero su contaminación, impidiendo un pesca
presencia no es común a los pescadores, ni a constante y rentable, por lo que se han
los registros de otros estudios. dedicado a otras actividades como extracción
de arena, construcción y trabajar en las
Dentro de las causas que se consideran afectan cosechas de la zona.
a los peces de la zona, se encuentran la
introducción accidental de tilapia en los años 4.3.4.2 Anfibios y Reptiles
90´s, el uso ilegal de trasmallos para realizar
encierros nocturnos, la sobrepesca, la invasión En total se observaron 7 especies de anfibios y
del buchón que ha acabado con el espejo 18 de reptiles, de las cuales tres especies son
lagunar y ha incrementado la cantidad de catalogadas con algún grado de amenaza
sedimentos así como la falta de comunicación (Tabla 39, Foto 17). Adicional a los registros
entre la Laguna y el río Cauca. directos, información acerca de liberaciones de
la Bache o mordedora (Chelydra serpentina)
Otra de las causas que los pescadores realizadas por técnicos de CVC en la Laguna
reconocen como posibles agentes que han de Sonso corroboran su presencia en la
afectado las poblaciones de peces, y que Reserva (Foto 18). De los anfibios registrados,
incluso ha llevado a la desaparición de algunas solo una especie de rana es
especies en la Laguna de Sonso es la predominantemente diurna (Colosthetus sp.).
contaminación por “aguas malas” del río Todos los anfibios fueron acuáticos o
Cauca, ocasionados por (1) la excesiva carga terrestres, excepto la rana D. columbiensis cuya
de sedimentos que traen los ríos tributarios del actividad es arbórea. 13 especies de reptiles
Cauca (después de fuertes lluvias en las son diurnas y cinco nocturnas, 11 de las cuales
cabeceras) que disminuyen drásticamente el son arbóreas, cinco terrestres y dos acuáticas.
oxígeno, (2) por los vertimientos directos de
aguas residuales industriales al río Cauca, (3) La riqueza de anfibios y reptiles registrada en
por aguas residuales generadas durante los este estudio representa el 44.4% de la
procesos de extracción de materiales y minería herpetofauna potencial para todo el Valle
que se realiza en los ríos tributarios: y (4) por Geografico del Río Cauca en el departamento
el arrastre de los lixiviados provenientes del del Valle (Castro-H y Vargas-S, en
sur de la ciudad de Cali, que aunmetan cuando preparación307).
las lluvias se intensifican en el sector del sur
del Departamento.
Estas circunstancias contradictoriamente han 307 Castro-H., F. y Vargas-S., F. (en preparación). Anfibios y
favorecido a los pescadores de la zona, que Reptiles en el Departamento del Valle del Cauca,
Colombia.
ASOYOTOCO CVC
132
Tabla 39. Herpetofauna registrada en la Reserva Natural Laguna de Sonso (La Isabela, Río
Sonso) y Cuenca de Captación (El Vínculo)
LUGAR DE REGISTRO ESTATUS
TAXON ACTIVIDAD
Isabela Río Sonso Vínculo Libros Rojos CVC IaVH
Amphibia (Anura)
Chaunus marinus N-Te ♦ ♦ ♦
Colosthetus sp. D-Te ♦
Dendropsophus colombiana N-Ar ♦ ♦ ♦
Leptodactylus columbiensis N-Te ♦ ♦ ♦
Lithobates catesbeiana N-Ac ♦ ♦ ♦ EEI
Amphibia (Apoda)
Typhlonectes natans Ac ♦ S1S2
Reptilia (Sauria)
Gonatodes albogularis D-Ar ♦ ♦ ♦
Hemidactylus brooki N-Ar ♦ ♦ EN
Lepidodactylus lugubris D-Ar ♦ EN
Iguana iguana D-Ar ♦ ♦
Norops antonii D-Ar ♦ ♦ ♦
Norops auratus D-Ar ♦ ♦ ♦
Ameiva ameiva D-Te ♦ ♦ ♦
Cnemidophorus lemniscatus D-Te ♦
Reptilia (Serpentes)
Boa constrictor N-Ar ♦ ET
Clelia clelia D-Te ♦
Erithrolamprus bizona N-Ar ♦
Imantodes cenchoa N-Ar ♦
Leptophis ahaetulla D-Ar ♦ ♦ ♦
Spillotes pullatus D-Ar ♦
Tantilla melanocephala D-Te ♦ ♦ ♦
Micrurus mipartitus D-Te ♦
Reptilia (Crocodylia)
Caiman crocodilus N-Ac ♦ DD ET
Testudinata
Chelydra serpentina D-Ac ♦ DD S1S2
Nota: Diurna (D), Nocturna (N), Arbórea (Ar), Terrestre (Te) y Acuática (Ac).
CVC. S1 = Especie muy amenazada en el Departamento por su extrema rareza o por algunos factores que la hacen especialmente
vulnerable a extinguirse del Departamento. Se encuentra en cinco localidades o menos, o quedan muy pocos individuos, o tienen poco
hábitat, S1S2 = Estado intermedio, S2 = Especie amenazada en el departamento por su rareza o por algunos factores que la hacen
muy vulnerable a extinguirse en el departamento. Se encuentra entre seis y 20 localidades, o quedan pocos individuos, o tienen poco
hábitat.
Libros Rojos. Vu= vulnerable, CT= Cerca de estar amenazada, NT= cerca de estar amenazada, DD: Datos deficientes.
IAvH = Instituto von Humbolt. EEI = Especie exótica o naturalizada que esta en clara expansión y cuya presencia tiene un impacto
negativo y amenaza los ecosistemas, hábitats o especies nativas. EN = Especie naturalizada, invasoras establecidas que presentan
poblaciones naturales viables en el país. ET = Especie trasladada, su distribución es natural a una región del país (Colombia), pero la
cual ha sido transportada a otra región dentro del mismo país, donde no es nativa.
ASOYOTOCO CVC
133
Foto 17 Imágenes de algunos Anfibios y Reptiles de la Cuenca de Captación de Reserva

Natural Laguna de Sonso (Fotos: F. Vargas.).
ASOYOTOCO CVC
134
Foto 18. Liberación de Tortuga Bache (Chelydra serpentina) el 24 de Septiembre del 2006 en
la Laguna de Sonso
Las especies de anfibios que se espera estén Natural Regional Estación Biológica El
presentes actualmente en los complejos de Vinculo, la presencia de dichas especies fue
humedales y bosques secos tropicales del valle menos abundante y/o localizada alrededor de
geográfico del río Cauca en el departamento pequeños charcos y estanques ahí presentes.
del Valle (Castro-H y Vargas-S, en
preparación)294 están asociadas a cuerpos de Los reptiles, contrario a los anfibios, poseen
agua o a los escasos ambientes húmedos que características morfológicas y de historia
se encuentran entre hojarasca o bajo raíces de natural (cubierta de escamas, reproducción
árboles y troncos caídos. vivípara o por huevo amniótico) que les
permite colonizar hábitats secos. Igualmente,
La disponibilidad de cuerpos acuáticos y dada su condición ectotérmica y el pequeño
microhabitats húmedos determina en gran tamaño corporal de muchas especies, los
medida la distribución, diversidad y reptiles poseen bajos requerimientos
abundancia de anfibios (Duellman y Trueb energéticos que les permite sobrevivir en
1986 308 ). No sorprende que los anfibios ecosistemas con escasos y/o fluctuantes
registrados en la Reserva Natural Laguna de recursos alimenticios. Por esta razón, la
Sonso sean abundantes alrededor del cuerpo riqueza de reptiles registrada en este estudio, y
de agua y exhiban reproducción acuática o la esperada para el valle geográfico del Río
semi-acuática (T. natans, Ch. marinus, D. Cauca (Castro-H y Vargas-S. en preparación) 286
colomnianus, L. columbianus y L. catesbeiana) es superior a la esperada para anfibios.
mientras que otras especies, con reproducción Excepto por tortugas y caimanes, los reptiles
terrestre como la rana Colostethus sp. sean tuvieron una distribución independiente de
relativamente escasas o poco conspicuas. cuerpos de agua.
Por el contrario, en sitios de bosque seco sin La herpetofauna registrada en la Reserva

grandes cuerpos de agua como la Parque Natural Laguna de Sonso esta compuesta por
especies que previamente han sido registradas
308 Duellman, W.E. y Trueb, L. (1986). Biology of
en otros humedales y localidades de la planicie
Amphibians. McGraw-Hill Book Co, New York, USA. del río Cauca en el Valle del Cauca (Arias,
ASOYOTOCO CVC
135
2001309, Patiño, 2003310, CVC-Fundación Río Salazar et al. 2000317). Dicho ecosistema pudo
Cauca, 2004311, ASOYOTOCO-CVC-Ingenio haber ofrecido las condiciones idóneas para
Pichichí, 2006312). una diversidad de anfibios y reptiles mayor a la
mencionada en el Anexo 11, pero su extrema
Esta similitud de especies no sorprende, pues transformación y deterioro hace que varias
la herpetofauna presente en tierras bajas posee especies de la herpetofauna original puedan
amplios rangos de distribución. De hecho, la haberse extinguido a nivel local sin que su
mayoría de las especies registrada en los presencia fuese registrada adecuadamente.
complejos de humedales y los bosques secos Ejemplos de esta tendencia son especies que
del área de estudio, también están en otras actualmente solo están representadas en el
zonas naturales de Colombia tales como el valle geográfico del Río Cauca por
Chocó Biogeográfico, los Andes (cordilleras poblaciones relictuales en determinadas
Occidental, Central y Oriental), el valle localidades al norte del Valle como el Lagarto
interandino del rió Magdalena y/o el Orinoco (Basiliscus galeritas) y la Rana Arbórea (Hypsiboas
(Pérez-Santos y Moreno 1988313, Sánchez et al. pugnax) (F. Castro, comunicación personal).
1991314, Ruíz-Carranza et al. 1996315).
De las especies registradas, son pocas las que
La Laguna de Sonso hace parte de un están categorizadas con algún nivel de
complejo de humedales en medio de lo que amenaza (Tabla 40). Sin embargo, es necesaria
originalmente fue una vasta extensión su inclusión en las estrategias de manejo y
dominada de áreas lagunares, pantanos y conservación de los complejos de humedales y
bosques secos en el Departamento del Valle bosques secos del valle geográfico del río
del Río Cauca (Restrepo y Naranjo 1987 316 , Cauca, pues los anfibios y reptiles hacen parte
integral de los ecosistemas como depredadores
309 Arias, F.L.A. (2001). Caracterización y Recomendaciones y/o presas. Promover los procesos de
para el Manejo de las comunidades animales en la Estación sucesión vegetal y el crecimiento de especies
Biológica El Vínculo-Valle del Cauca, Colombia. arbóreas mediante limpieza selectiva. Esto es
Cespedecia, 24(75-78): 69-94.
310 Patiño, A. (2003). Caracterización y Formulación del Plan una estrategia fundamental de manejo, pues la
de Manejo Integral de las Madreviejas de El Burro y La mayoría de especies registradas son
Marina (Buga) y El Remolino (Roldanillo). Informe final dependientes directas e indirectas de
presentado a CVC. Convenio CVC- CETEC No. 156 del
2002. Cali. Colombia. ambientes húmedos que se forman bajo
311 CVC-Fundación Río Cauca. (2004). Plan de Manejo arbustos, hojarasca y entre raíces de árboles.
Integral de la Cuenca del Río Cauca. Convenio 192-2002.
Cali. Colombia.
312 ASOYOTOCO-CVC-Ingenio Pichichí. (2006). Plan de
Manejo Ambiental Humedal El Cocal, Municipio de

Yotoco. Corporación Autónoma Regional del Valle del
Cauca CVC y Asociación de Usuarios para la Protección y
Manejo de los Ríos Yotoco y Mediacanoa ASOYOTOCO.
Orden de trabajo 1331 de 2005.
313 Pérez-Santos, C. y Moreno, A.G. (1988). Ofidios de
Colombia. Monografía IV. Mus. Reg. Sci. Nat. 520 pp.

314 Sánchez-C, H., Castaño-M, O., y Cárdenas-A, G. (1991).
Diversidad de los Reptiles en Colombia. Págs. 277-325. En:

O. Rangel (ed.). Colombia Diversidad Biótica I. Acuáticas en el Valle Geográfico del Río Cauca, Colombia.
Universidad Nacional de Colombia, Bogota y Conciencias. Págs. 43-46. En: H. Álvarez-López, G. Kattan y C. Murcia
315 Ruíz-Carranza, P., Ardila-Robayo, M., y Lynch, J.D. (1996). (eds) Memorias III Congreso de Ornitología Neotropical
Lista Actualizada de la Fauna de Amphibia de Colombia. Cali-Colombia.
Revista de la Academia Colombiana de Ciencias, 20(77):65- 317 Salazar, R.M.I., Gómez, N., Vargas, W.G., Reyes, M.,
415. Castillo, L.E., y Bolívar, W. (2002). Bosques Secos y muy

316 Restrepo, C. y Naranjo, L.G. (1987) Recuento Histórico de Secos del Departamento del Valle del Cauca. Corporación
la Disminución de Humedales y la Desaparición de Aves Autónoma Regional del Valle del Cauca CVC.
ASOYOTOCO CVC
136
Tabla 40. Características de Especies de La Babilla (Caiman crorodilus) es una especie

Anfibios y Reptiles encontrados en la Cuenca introducida (trasladada) en el área de estudio,
de Captación de la Laguna de Sonso pero su registro en la Laguna de Sonso parece
Laguna corresponder a un individuo aislado. Esta es
Especies El Vínculo Total
de Sonso una especie de amplia distribución en
Reportadas 21 15 24 Colombia y el neotrópico, su presencia no
Potencialesa 55 54 55 aparenta una amenaza para el ecosistema de la
Endémicasb,c
Amenazadasb 3/3 0/3 3
Laguna de Sonso y por el contrario, dicho
Extintasb ?/1 --- 1 individuo puede ejercer presión depredadora
Exóticasb ½ 1/2 2 sobre la Rana Toro. Su presencia debe ser
Transplantadasb ½ 1/2 2 monitoreada y por el momento, no es
a Basado en tabla 2 y Anexo 8.
prioritaria su captura o cacería.
b Las primeras cifras corresponden a los registros del
presente estudio, mientras que las cifras en paréntesis

se basan en las especies mencionadas en el Anexo 8.
c Endémicas para el valle del Cauca y Colombia. 4.3.4.3 Aves
Mucho más que cualquiera de los otros valores

Varias especies de la herpetofauna en el área de la Laguna de Sonso como elemento de
de estudio pueden adaptarse a los hábitats que biodiversidad y paisaje, su avifauna ha sido
surgen con la construcción de viviendas y la ampliamente reconocida por su excepcional
implementación de actividades agrícolas y riqueza. En efecto, la Laguna ha sido
pecuarias. Sin embargo, es frecuente la muerte destacada como el mayor atractivo para los
de numerosos individuos cuando dichos observadores de aves en todo el valle
cultivos son recolectados o cuando las geográfico del Cauca (Alden y Gooders
especies interaccionan con los pobladores de 1981319, Álvarez-López 1999320, Anexo 12).
la zona (ej. serpientes).
Este mismo reconocimiento, así como la
Por otro lado, aun en áreas protegidas, varias preocupación generalizada por el deterioro
especies nativas pueden verse afectadas ocasionado por diversos factores, ha
negativamente por la introducción de especies estimulado algunas acciones de conservación,
foráneas. Un ejemplo claro de este tipo de entre ellas la temprana designación del área
perturbación es el establecimiento de la Rana como "Refugio de Vida Silvestre" por el
Toro (Lithobates catesbeiana) en numerosos Gobierno Departamental según Decreto 174
humedales y cuerpos de agua en gran parte del de 20 febrero de 1962 (Lehmann, 1967)321, con
valle geográfico del Río Cauca (Castro et al. lo cual se constituyó, junto con el Parque
1998 318 , F. Vargas, observ. pers.). Esta es una Nacional Natural de los Farallones de Cali y la
especie de anfibio anuro, que dado su tamaño Reserva Natural del Bosque de Yotoco, en una
corporal y voracidad alimenticia, puede de las primeras unidades de conservación
generar un efecto negativo en la fauna nativa, formalmente designadas en el Departamento
ya sea por competencia o depredación.
319 Alden, P. y Gooders, P. (1981). Finding Birds Around the
World. Houghton Mifflin Co., Boston.
320 Álvarez-López, H. (1999). Guía de las Aves de la Reserva
318 Castro-H, F., Bolívar, W., Velásquez, A., Daza, J.D. y Natural Laguna de Sonso. Imágenes de la Naturaleza, CVC.
Areiza, T. (1998). Estudio para el Monitoreo y Control de Cali.
la Rana Toro en el Valle del Cauca. Informe Corporación 321 Lehmann, F.C. (1967). Fauna de la Laguna de Sonso,
Autónoma Regional del Valle del Cauca CVC. Contrato Anexo F. Informe CVC No. 67-2 Proyecto Laguna de
ínter-administrativo No. 7118 de 1996. Sonso o del Chircal, Cali.
ASOYOTOCO CVC
137
del Valle. Más recientemente, y de nuevo con Aunque las condiciones actuales de vegetación
las aves como principal motivación, la Laguna y manejo del área de amortiguación de la
de Sonso fue designada como Patrimonio Reserva son en general similares a las de la
Natural Vallecaucano. región circundante, fuertemente intervenida
para propósitos de agricultura intensiva, en el
• Contexto Regional futuro previsible, bajo un manejo que
Una manera de apreciar la importancia de la privilegie la variedad y el desarrollo de la
Laguna de Sonso para la conservación de las vegetación nativa, presentará una mayor
aves es considerar la proporción de las diversidad de estados sucesionales y, por ende
especies que aquí se encuentran en relación una riqueza de especies terrestres superior a la
con el total de las especies en toda la región. presente. De todos modos, la Reserva alberga
En la Laguna se han registrado en años actualmente 107 especies de aves terrestres,
recientes 165 especies, excluidas algunas, 49% del total esperado para todo el valle
como pelícanos, y flamencos, que son sin inundable.
duda accidentales y que no tienen por qué ser
considerados como parte de la avifauna También es relevante evaluar la contribución
regional (Anexo 9). Por otra parte se estima en de la Laguna de Sonso como hábitat de
276 el total de especies de aves de la región invernada para las aves migratorias
conformada por las tierras inundables en el transcontinentales. Frente a un total de 55
alto valle del Cauca, así que la Laguna de especies migratorias (32 acuáticas y 23
Sonso alberga 56% de dicha riqueza. terrestres, en la Laguna se han identificado
recientemente 32 especies, esto es, 63% de las
En la Laguna de Sonso se han registrado por anotadas para el alto valle geográfico.
lo menos 55 especies de aves acuáticas, es Nuevamente, cabe esperar que esta
decir 75% de un total de 73 especies para todo proporción aumente con los resultados de
el valle geográfico (Peck, 2006)322, y un 54% de observaciones a más largo plazo, debido a que
los 105 especímenes acuáticas de 23 familias no todas las especies migratorias muestran
residentes Colombia (Ramsar, 2001) 323 . igual fidelidad con sus áreas de invernada y
Teniendo en cuenta las amenazas de los muchas de ellas tienden a ser relativamente
humedales por diferentes causas, estas cifras erráticas en su aparición en una región
ponen de relieve, no sólo la necesidad de dar a determinada.
la Laguna un manejo a largo plazo que
garantice el mantenimiento y el desarrollo de De las 23 especies de aves acuáticas
aquellas condiciones físicas y biológicas que la migratorias, 6 estan con un grado en peligro
hacen atractiva para las aves acuáticas, sino de extinción. Y de los 48 especies de aves
también a un entorno suficientemente amplio consideradas importante para la conservación
que proteja las colonias de reproducción más con prioridad media, se encuentran las
importantes, muchas de ellas situadas por especies de Buitres de Cienaga (Anhima
fuera de la Reserva. corneta), el Pato Rojo (Anas cyanoptera) y la
Guacharaca (Ortalis motmot) dentro del
complejo de humedales del Valle Geográfico
del Río Cauca (CVC-IAvH, 2004)324.
322 Peck, R. (2006). Aves del Bosque Seco Tropical en el
Departamento del Valle. En preparación.
323 Ramsar. (2001). Política Nacional para Humedales 324 CVC-IAvH. (2004). Prioridades de Conservación de Fauna
Interiores de Colombia. En: (Aves y Mamíferos) de la Jurisdicción de la CVC. Cali.
www.ramsar.org/wurc_policy_colombia_inland.htm Colombia. 45 p.
ASOYOTOCO CVC
138
En conclusión, la Reserva Natural Laguna de apicalis), por lo tanto, es aún mayor la

Sonso desempeña un papel crucial en la importancia de un refugio como la Laguna.
conservación de la avifauna, no sólo del alto
valle geográfico del Cauca, sino de todo el Las aves acuáticas se desplazan grandes
suroccidente colombiano y de un número distancias, a lo largo de rutas migratorias que
importante de especies migratorias dependen de los humedales de varios paises,
transcontinentales. resaltando así la importancia de cooperación
internacional en la conservación de los
• Contexto Internacional recursos naturales (Ducks Unlimites, 2002)326.
Junto con la Laguna de Sonso otras tres
AICAs -la Reserva Forestal Yotoco, la Región Entre las aves acuáticas el pato migratorio
del Medio Calima, y el Parque Nacional (Anas discors) aporta por sus grandes
Natural Farallones de Cali- son señaladas concentraciones locales un criterio adicional.
como focos de atención urgente para acciones Como especies de importancia en este
de conservación en el Departamento del Valle. contexto cabe mencionar al Cormorán
(Phalacrocorax brasilianus), al Ibis (Phimosus
Por su reciente designación como Área infuscatus), y a los Ánatidos (Dendrocygna bicolor,
Importante para la Conservación de las Aves D. autumnalis, Sarkidiornis melanotos, y Anas
('AICA', o 'IBA' por 'Important Bird Area') la cyanoptera). Es preciso anotar, además, que en
Reserva Natural de Laguna de Sonso no sólo la Laguna sobrevive una de las últimas
ha sido destacada en el ámbito internacional, poblaciones del Buitre de Ciénaga (Anhima
sino que ha pasado a formar parte de una red cornuta) de la región (Foto 19). De esta especie,
dentro de los cinco países de los Andes se encuentran poblaciones sólo en la Laguna
Tropicales (Colombia, Bolivia, Ecuador, Perú de Sonso y en la Cienaga del Conchal.
y Venezuela). Esta decisión se tomó con
fundamento en criterios científicos acordados
internacionalmente y basados en el mejor
conocimiento disponible sobre la distribución
y las poblaciones de las aves de la región
(BirdLife International y Conservation
Internacional, 2005)325.
En Sonso, cuatro especies endémicas de

Colombia fueron identificadas como especies
clave.: el Carpinterito Punteado (Picumnus
granadensis), el Pacará Carcajada (Thamnophilus
multistriatus), el Atrapamoscas Apical (Myarchus
apicalis), y la Tángara Rastrojera (Tangara
vitriolina). Y distribución restringida las
especies de el Carpinterito Punteado (Picumnus Foto 19. Buitre de Ciénaga (Anhima
granadensis) y el Atrapamoscas Apical (Myarchus cornuta) en la Laguna de Sonso.
325 BirdLife International y Conservation International. (2005).

Áreas importantes para la Conservación de las Aves en los 326 Ducks Unlimited. (2002). Conozca sus Patos – Una Guía
Andes Tropicales: Sitios Prioritarios para la Conservación para la Identificación de Ánatidas en el Caribe, América
de la Biodiversidad. Quito, Ecuador: BirdLife International Central y Norte de América del Sur. M. Carbonell y J.
(Serie de Conservación de BirdLife No. 14). Garvin, Eds. Ducks Unlimited, Memphis, EEUU. 70 p.
ASOYOTOCO CVC
139
La avifauna de la Laguna de Sonso registra lagomorfos. Los autores que efectuaron estos
una especie extinguida, el Pato Negro (Netta reportes listan las especies con la sinonimia de
erythrophthalma) conocido de esta localidad por la época por lo que aquí se la actualiza (Tabla
un solo espécimen de 1956 (Renjifo et al. 41). Ocho de estas especies fueron registradas
2002) 327 , y en la categoría de amenazadas el con los métodos de campo.
Pato Brasileño (Sarkidiornis melanotos) y la
Zarceta Colorada (Anas cyanoptera tropicus). Los resultados del muestreo y los datos
históricos establecen la presencia de 42
Por otra parte, en años recientes la naturaleza especies de mamíferos en la Laguna de Sonso
altamente dinámica de la avifauna se ha puesto y ecosistemas asociados (Anexo 10). En este
de manifiesto con la detección de algunas listado no están incluidos el Mono Aullador
especies que han invadido el área como el Ibis (Alouatta seniculus), el Puma (Puma concolor), el
Pico de Hoz (Plegadis falcinellus), el Turpial Tigre (Panthera onca), la Guagua (Agouti paca), el
Amarillo (Icterus nigrogularis), el Cardenal Venado Bayo (Mazama americana), el Tatabro
Pantanero (Paroaria gularis), el Arrendajo (Tayassu pecari) ni la Danta (Tapirus sp.) ya que
Común (Cacicus cela) y por lo menos una no existen referencias recientes de su
especie de Estríldido importado (Lonchura presencia en el área. Lehmann (1967) 328 a
malaca). finales de la década de los 60’s, establece que
el estado de conservación de estas especies
apunta a la disminución y/o a la extinción
4.3.4.4 Mamíferos local en el área.
El trabajo de campo permitió el registro de 16 Este número, 42 especies, equivale a casi el

especies de mamíferos (Tabla 40). Entre éstas 45% de los mamíferos reportados para todo el
se mencionan la Chucha Común (Didelphys Valle del Cauca (Rojas-Díaz et al. en
marsupialis), el Zorro Cañero (Cerdocyon thous), preparación 329 , Alberico, 1981 330 , Alberico,
la Ardilla Común (Sciurus granatensis), el 1983331) y casi el 25% de Colombia (Alberico et
Chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris), la al. 2000332). La fauna potencial de mamíferos
Comadreja Común (Mustela frenata) y el Gato corresponde a más de ochenta especies que,
Pardo (Herpailurus yaguarondi). El grupo más por su distribución y características ecológicas,
diverso es el de los murciélagos, representado pueden aprovechar los hábitats disponibles en
por ocho especies resaltando como especies estos ecosistemas.
comunes a Artibeus lituratus, Myotis nigricans,
Sturnira lilium y Carollia perspicillata.
De acuerdo a los recuentos históricos que

datan de las décadas de 1960 y 1970, en el
Humedal Reserva Natural Laguna de Sonso se
328Lehmann, F.C. (1967). Fauna de la Laguna de Sonso. En:
registraron treinta y dos especies de
Proyecto de la Laguna de Sonso o del Chircal. Informe
mamíferos entre marsupiales, quirópteros, Técnico CVC No. 67-2. Santiago de Cali. Colombia. 13 p.
primates, carnívoros, ungulados, roedores y 329Rojas-Díaz, V., Reyes-G, M y Alberico, M. (en preparación)
Mamíferos del Departamento del Valle del Cauca.

330Alberico, M. (1981). Lista Preliminar de los Murciélagos del
327 Renjifo, L., Franco-Maya, A.M., Amaya-Espinel, J., Kattan, Valle. Cespedesia 10:223-230.
G.H. y López-Lanús, B. (eds.) (2002). Libro Rojo de Aves 331 Alberico, M. (1983). Lista Anotada de los Mamíferos del
de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas Valle. Cespedesia 12:57-72.

de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos 332 Alberico, M., Cadena, A., Hernández-Camacho, J. y
Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Muñoz-Saba, Y. (2000.) Mamíferos (Synapsia: Theria) de
Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. Colombia. Biota Colombiana 1: 43-75.
ASOYOTOCO CVC
140
Tabla 41 Lista de Especies de Mamíferos reportadas para el Humedal Reserva Laguna de Sonso
NOMBRE CIENTÍFICO
ORDEN NOMBRE
FAMILIA Granados-Díaz y COMÚN
Lehmann (1967) Nombre Actual
Ramírez-Cuervo (1975)
DIDELPHIMORPHIA
Didephis marsupialis sbsp. Didephis marsupialis caucae Didephis marsupiales Chucha
Marmosa caucae Marmosa impavida caucae Marmosops cf impavidus ? C. pequeña
Didelphidae
Philander laniger --- Caluromys derbianus C. lanuda
Chironectes minimus Chironectes minimus panamensis Chironectes minimus C. de agua
CHIROPTERA
Phyllostomus hastatus caucae --- Phyllostomus hastatus caucae M. zorro grande
Artibeus jamaicensis Artibeus jamaicensis Artibeus jamaicensis M. frugívoro
Phyllostomidae
Desmodus rotundus Desmodus rotundus Desmodus rotundus Vampiro común
Diphylla ecaudata Diphylla ecaudata ecaudata Diphylla ecaudata V. peludo
Vespertilionidae Dasypterus ega --- Lasiurus ega M. migratorio
Eumops sp --- Eumops auripendulus M. colalibre
Molossidae
Molossus crassicaudatus --- Molossus molossus M. casero
PRIMATES
Alouatta seniculus --- Alouatta seniculus Mono aullador
Cebidae
Aotus lemurinus Aotus trivirgatus lemorinus Aotus lemorinus Marteja
CARNIVORA
Canidae Dusicyon thous Dusicyon thous Cerdocyon thous Zorro cañero
Lutra sp --- Lontra longicaudis Nutria
Mustelidae Mustela frenata Mustela frenata affinis Mustela frenata Comadreja
Galera barbara --- Eira barbara Tayra
Felis pardales --- Leopardos pardales Tigrillo
Felis concolor --- Puma concolor Puma
Felidae
Felis onca --- Panthera onca Tigre
Herpailurus jaguarundi --- Herpailurus yagouarondi Gato pardo
PERISODACTYLA
Tapiridae Tapirus sp --- Tapirus sp Danta
ARTIODACTYLA
Tayassuidae Tayassu pecari --- Tayassu pecari Tatabro
Cervidae Mazama colombiana --- Mazama americana Vanado bayo
RODENTIA
Sciuridae Sciurus hoffmani Sciurus granatensis Sciurus granatensis Ardilla común
Hydrochaeridae Hydrochoerus hydrochaeris --- Hydrochaeris hydrochaeris Chigüiro
Dasyprocta variegata --- Dasyprocta punctata Guatín
Agoutidae
Cuniculus paca --- Agouti paca Guagua
Rattus rattus Rattus rattus Rattus rattus Rata negra
Oryzomys alfaroi Oryzomys alfaroi palmirae Oryzomys alfaroi Rata noruega
Muridae
Oryzomys caliginosus Oryzomys caliginosus Melanomys caliginosus Ratón arrocero
Oryzomys albigularis Oryzomys albigularis Oryzomys albigularis Ratón arrocero
LAGOMORPHA
Leporidae Sylvilagus brasiliensis Sylvilagus brasiliensis fulvescens Sylvilagus brasiliensis Conejo
ASOYOTOCO CVC
141
Respecto a la vulnerabilidad de especies, 7 se (Mosquera 1982 335 , Salazar et al. 2002 336 ,
consideran localmente extintas, 20 están Kattan 2004 337 ). La Laguna de Sonso es
incluidas en alguna categoría de amenaza representativa de los humedales presentes en
regional, una es considerada introducida, 20 el VGC, donde se encuentran mamíferos
están listadas en CITES y tres son vulnerables asociados a cuerpos de agua, que también
a nivel global y nacional (Anexo 13). La están presentes en otros humedales de la
mastofauna de la Laguna y de los ecosistemas región (Patiño, 2003)338.
asociados se presenta en la Tabla 42.
Sin embargo, es probable que muchas especies
Tabla 42 Características de Especies de que originalmente estuvieran en la Laguna se
vieran obligadas a desplazarse a otros hábitats
Mamíferos encontrados en la Cuenca de
Captación de la Laguna de Sonso (relictos de bosque en cordilleras),
diminuyeran el tamaño de sus poblaciones y/o
Pie de se extinguieron localmente. Esto ya lo había
Especies Laguna Total
monte
manifestado Lehmann (1967) 339 cuando
Reportadas 49 13 50
Potenciales a 84 76 91 estableció que, para esa época, el Mono
Endémicasa 4 2 4 Aullador (A. seniculus), el Mono Nocturno
Amenazadasa 18 22 32 (Aotus lemurinus), el Guatín (D. punctata) y la
Extintasb 9 5 9 Nutria (Lutra sp) eran escasas, que la Guagua
Exóticasb 3 3 3 (A. paca), el Chigüiro (H. hydrochaeris), el Gato
Transplanteb 2* 0 2 Pardo (H. jaguarundi) y el Venado Bayo (M.
aDel total de especies reportadas y potenciales.
bDel total de especies reportadas. colombiana) estaban casi extintos, y que el Puma
*Si las poblaciones de chigüiros y micos capuchinos no son (P. concolor), el Tigre (P. onca) y la Danta
originarias de Valle. (Tapirus sp.) estaban extintos, además, se
refiere al Tatabro (T. pecari) como extinto en la
zona.
El Chigüiro (Hydrochaeris hidrochaeris) está
considerado con alta prioridad para la En términos generales, la fauna de mamíferos
conservación del Valle del Cauca (CVC-IAvH, actualmente muestra la ausencia de grupos
2004)333, y cinco especies son consideradas de grandes y medianos, pero se destacan los
prioridad media para la conservación la mamíferos pequeños, de los cuales su
Chucha Lanuda (Caluromys derbianus), la
Chucha Gris (Philander opossum), el Armadillo
Cola de Trapo (Cabassous centralis), el Leoncillo 335 Mosquera, L.F. (1982). Zoogeografía de la Fauna
Quiróptera del Valle del Cauca. Tesis de grado. Universidad
(Bassaricyon gabbii), (Mustela frenata) y (Dinomys del Valle. Facultad de Ciencias. Santiago de Cali. 70 p.
bruniekii) (Kattan, 2004)334. 336 Salazar, R.M.I., Gómez, N., Vargas, W.G., Reyes, M.,
Castillo, L.E., y Bolívar, W. (2002). Bosques Secos y muy

Secos del Valle del Cauca. Corporación Autónoma Regional
El Valle Geográfico del Río Cauca (VGC) es del Valle del Cauca - CVC.
una región muy similar a la llanura costera del 337Kattan, G.H., Franco, P., Rojas, V. y Morales, G. (2004).
pacífico respecto a su fauna de mamíferos Biological Diversification in a Complex Region: a Spatial

Analysis of Faunistic Diversity and Biogeography of the
Andes of Colombia. Journal of Biogeography 31 1-11.
338Patiño, R.A. (2003). Caracterización y Formulación del Plan
333 CVC-IAvH. (2004). Prioridades de Conservación de Fauna de Manejo Integral de las Madreviejas de El Burro y La
(Aves y Mamíferos) de la Jurisdicción de la CVC. Cali. Marina (Buga) y El Remolino (Roldanillo). Informe final
Colombia. 45 p. presentado a la Corporación Autónoma Regional del Valle
334 Kattan, G. (2004). Threatened Species in the Central del Cauca CVC. Convenio CVC- CETEC No. 156 del 2002.
Andes of Colombia: Population Status and Habitat 339Lehmann, F.C. (1967). Fauna de la Laguna de Sonso. En:
Availability. Fundación Ecoandina/wCS. Cali.colombia.15 Proyecto de la Laguna de Sonso o del Chircal. Informe
p. Técnico CVC No. 67-2. Santiago de Cali. Colombia. 13 p.
ASOYOTOCO CVC
142
conocimiento es escaso en el VGC y se

encuentran como tres elementos endémicos: el Richard Jhonston – WCS Colombia
Micuré (Micoureus demararae), el Ratón

Rastrojero Grande (Zygodontomys brunneus), y a
una especie de Ratón campestre (Akodon sp
nov.) por describir (Quiceno 1993340). En este
aspecto, la talla de las especies endémicas del
VGC hace de la Laguna de Sonso y los
ecosistemas asociados un escenario de mucho
valor para su conservación.
Con respecto a los murciélagos, las especies

reportadas son cosmopolitas y comunes en
zonas intervenidas como Carollia perspicillata y
Glossophaga soricina. La especie Artibeus lituratus Foto 20. Murciélago pescador pequeño
es abundante en el Humedal como en todo el (Noctilio albiventris) en la Laguna de
Valle Geográfico, el Departamento, Colombia Sonso
y se puede encontrar en casi cualquier El murciélago pescador pequeño fue
ecosistema (Alberico, 1996) 341 . Esta especie reportado para el Valle del Cauca en los años
puede alimentarse de frutos comunes como 1980’s 343 y se encuentra a lo largo del río
mango (Mangifera indica) y guayaba (Psydium Cauca, donde suele refugiarse en edificaciones.
guajava.), y también de especies forestales, por Lizcano (2000) ubicó una colonia de la especie
lo cual, es una especie importante para la en el puente sobre el río Cauca (Paso de la
dispersión de semillas. En este sentido son Bolsa) en la localidad de Timba, Valle.
también importantes otras especies frugívoras
de los géneros Artibeus, Carollia y Sturnira. El murciélago Vampiro Común (Desmodus
rotundus) se encuentra asociado a zonas
En muestreos recientes (mayo de 2007), se ganaderas, donde encuentra recurso
registró la presencia del murciélago pescador permanente para satisfacer sus requerimientos
pequeño (Noctilio albiventris) (Foto 20). Esta de sangre. En el área, se reportaron casos de
especie a pesar de estar filogenéticamente reses mordidas por vampiros, sin embargo,
relacionada con el murciélago pescador grande esta relación es poco entendida en el área,
(N. leporinus), sus hábitos alimenticios son el aunque la ganadería es una actividad
consumo de insectos acuáticos, económica generalizada en la Reserva y zonas
principalmente, escarabajos (Lizcano 2000342). aledañas.
Las especies listadas en categorías de amenaza

son consideradas de interés para la
conservación y sobre las cuales es necesario
340 Quiceno, C.A. (1993) Sistematica y Distribución del
Género Akodon (Rodentia: Cricetidae) en el Valle del adelantar acciones de manejo y protección.
Cauca. Tesis de Biología, Universidad del Valle, Cali, 126pp. Entre estas especies están la Chucha Lanuda
341 Alberico, M. (1996). Historia Natural de los Murciélagos
(Caluromys derbianus), la Nutria (L. longicaudis) y
Neotropicales. Pp 106-125. En: C. E. Angel (ed). Memorias
Ecología de Mamíferos Neotropicales. Pontificia el Gato Pardo (H. yagouraoundi), entre otras. Se
Universidad Javeriana. Bogotá. Colombia. 206 p. adiciona el Chigüiro (H. hydrochaeris) como
342 Lizcano, A. (2000). Aspectos ecológicos de una colonia de
Noctilio albiventris (Chiroptera: Noctilionidae) en Timba,

Cauca. Trabajo de Grado, Facultad de Ciencias, 343 Alberico, M. 1981. Lista preliminar de los murciélagos del
Universidad del Valle, Santiago de Cali, 60pp. Valle. Cespedesia 10:223-230
ASOYOTOCO CVC
143
especie emblemática de la Reserva, que habita fuerte intervención por estar en medio de
en ambientes lagunares y pantanosos. Sin zona ganadera, su conformación y estructura
embargo, la subespecie de Chigüiro propia de corresponde a una vegetación sucesional. La
los valles interandinos (H. hydrochaeris ithmius), antigüedad del bosque y su potencial
presumiblemente se encuentra extinta para la recuperación (enriquecimiento y restauración
Laguna y el VGRC. No obstante, este de zonas perímetro) constituyen un
comentario se presente con incertidumbre y es importante enfoque para el mantenimiento de
una hipótesis que requiere ser evaluada. la representatividad de los bosques secos del
VGC y de la fauna que se habita en ellos.
Como unos elementos exógenos a la fauna de
mamíferos nativos, hay especies domésticas La PNR Estación Biológica El Vínculo,
que han sido introducidas como mascotas: además de su importancia como centro de
perros y gatos. La introducción de educación ambiental, constituye un área de
depredadores no nativos, junto a la transición entre la zona plana del VGRC y la
destrucción, fragmentación de los hábitats e ladera occidental de la Cordillera Central, esta
introducción de especies herbívoras (como área es de interés como conectora entre estas
vacas y caballos), son procesos que tienden a dos zonas. En este aspecto, la continuidad de
eliminar especies (Blackburn et al. 2004)344. En hábitats juega un papel crucial para las
particular, la introducción de mamíferos comunidades al existir especies que requieren
depredadores ha causado la extinción de de amplias extensiones para desarrollar sus
poblaciones y especies de aves, que en actividades.
ausencia de ellos no presenta apropiadas
respuestas antidepredadores. Seguramente esta Algunas especies de murciélagos pueden
situación no es ajena al área de estudio, donde realizar migraciones estacionales para
estos depredadores no nativos son bastante aprovechar la disponibilidad de alimento
comunes. (Sánchez-Palomino et al. 1993 346 , Saavedra-
Rodríguez, 1999347). En el caso de la Isabela,
Otras especies exógenas en el área son las esta es un área en regeneración, donde se
Ratas (Rattus spp) y el Ratón Común (Mus encuentran especies de mamíferos comunes
musculus). Estas especies se encuentran que encuentran refugio en estas zonas de
asociadas a los asentamientos humanos y son “rastrojos”. También son importantes otras
consideradas plagas (Valencia, 1998) 345 . La áreas perimetrales, ya estas se están
presencia de estos roedores puede causar la regenerando naturalmente.
exclusión de especies de roedores silvestres.
Las zonas muestreadas son de especial interés

para la conservación. El caso de El bosque de
Las Chatas, puede ser visto como un área
conectora o corredor de hábitats boscosos
entre la Laguna y sistemas del pie de monte
del flanco occidental de la cordillera Central, 346Sánchez-Palomino, P., Rivas-Pavas, P.y Cadena, A. (1993).
en adición, es un área que si bien presenta Composición, Abundancia y Riqueza de Especies de la
Comunidad de Murciélagos en un Bosque de Galería en la
Serranía de la Macarena (Meta-Colombia). Caldasia 17:301-
344 Blackburn, T.M., Cassey, P., Duncan, R., Evans K.L. y 312.
Gaston K.J. (2004). Avian Extintion and Mammalian 347 Saavedra-Rodríguez, C.A. (1999). Estructura y
Introductions on Oceanic Island. Science 305:1955-1958. Composición de la Comunidad de Murciélagos de la
345 Valencia, D. (1998). Biología y Control de Roedores. Cuenca Media del Río Calima, Valle del Cauca. Tesis de
Cartilla divulgativa. ICA-CI Palmira. 24 p pregrado, Universidad del Valle, Cali. 60 p.
ASOYOTOCO CVC
144
4.4 FUNCIONAMIENTO DEL alta y media donde se convierten en canales

HUMEDAL únicamente en época de invierno por donde
escurren y en verano están completamente
4.4.1 Modelo Hidrológico secas. Estas corrientes en la parte baja de la
cuenca de captación florecen como aporte de
El humedal Laguna de Sonso ha sido alterado aguas subterráneas y conducen hacia la
en su dinámica hídrica, y actualmente está Laguna.
comunicada con el río Cauca a través del caño
Nuevo por el que existe intercambio de agua Actualmente no se tienen estimaciones exactas
en ambos sentidos dependiendo de los niveles de cual es el caudal que viene por los
del agua. Además, la Laguna recibe aportes de tributarios a la Laguna, porque solo se han
aguas subterráneas, precipitación, derivaciones tomado mediciones de calidad de agua.
de los ríos Guadalajara y Sonso y varias
quebradas de la cordillera central (Figura 57). El almacenamiento en la Laguna de Sonso está
influenciado de forma directa por el régimen
Dada la importancia de las aguas de los dos hidrológico del río Cauca, el cual es irregular y
rios Guadalajara y Sonso (Rio Sonso recibe la con una baja frecuencia a lo largo del año. A
mitad del caudal de sus aguas del rio Guabas pesar de esto, la baja pluviosidad y la fuerte
en el Puente Rojo), para riego de los cultivos, evapotranspiración ocasionada por el Buchón
los PONCH para los rios Guadalajara y de Agua juegan un papel importante en el
Guabas deben estar relacionados con la almacenamiento de agua en la Laguna.
Laguna de Sonso por cuanto su calidad y
cantidad de aguas estan afectadas. En Es de resaltar que solo el 15% del tiempo, el
particular las actividades mineras que utilizan río Cauca supera los niveles de la Laguna, lo
mercurio, afectando el ecosistema de la que implica que el resto del tiempo, o sea el
Laguna y la salud publica de los pescadores 85%, la Laguna es quien entrega sus aguas al
artesanales. El buchon, un bio-acumulador de río Cauca.
metales pesados tambien tiene restricciones
para el consumo animal y uso como Mediante el Acuerdo No. 16 de 1979 de la
compostage. CVC, se establecieron las cotas de 936.5 y 937
m para delimitar el área lagunar y el área
Se determinó que las entradas de los pantanosa de la Laguna de Sonso
tributarios a la Laguna de Sonso corresponden respectivamente.
a derivaciones de los ríos Guadalajara y Sonso
que generan una gran red de canales con el fin En cuanto al nivel de 936.5 m, el 50 y el 97%
de dar asignaciones para riego de cultivos de las veces se exceden esta cota en Caño
principalmente. Nuevo y la Laguna de Sonso respectivamente,
y el 55% del tiempo la Laguna de Sonso
En el pie de monte de la cordillera Central que sobrepasa la cota 937. Lo que significa que
corresponde a la parte alta de la cuenca de casi todo el tiempo la Laguna tiene agua por
Captación de la Laguna de Sonso, la corriente encima del nivel establecido de 936.5 y que
más importante es quebrada Seca o Guaymaral además, más de la mitad del tiempo el área
por donde es casi permanente la entrada de pantanosa esta cubierta de agua.
agua a la Laguna, aunque no todo el tiempo, y
que las demás corrientes de la cordillera
Central son efectivamente efímeras en la parte
ASOYOTOCO CVC
145
Precipitación Evapotranspiración
Derivaciones
Río Guadalajara
Caño Nuevo Laguna de

Río Cauca Riego Tributarios
Sonso Cord. Central
Pozo Derivaciones
Profundo Río Sonso
Agua
Subterránea
Convenciones
Ambas Direcciones de Flujo
Extracción de Agua
Aporte de Agua
Aporte Intermitente de Agua
Figura 51. Modelo Hidrológico del Humedal Laguna de Sonso
Los niveles medios anuales de la Laguna en cuenta que el buchón de agua (Eichhornia
siempre están por encima de los niveles crassipes) es una planta acuática que si bien
medios anuales de caño Nuevo y del río Cauca afecta notablemente la calidad del agua por el
en la estación Mediacanoa, esto sugiere que aporte de materia orgánica en descomposición
existen aportes de aguas subterráneas tal como y la consiguiente disminución del oxígeno
se determinó en el balance hídrico realizado disuelto en el agua, es una especie acuática con
para el año 2002, donde se encontró que el características depuradoras puesto que esta
mayor aporte de agua proviene del agua planta obtiene del agua todos los nutrientes
subterránea y mayor evacuación de agua se que requiere para su metabolismo. Que si bien
debe a los procesos de evapotranspiración por la laguna no debe estar en su totalidad cubierta
causa de la gran proliferación del buchón de de buchón, se debe dejar un porcentaje de ella,
agua. principalmente en la zona sur y oriental de la
Laguna, por ser estos los sectores de entrada
Aunque el déficit de agua disminuye con la de tributarios que vienen con alto contenido
disminución en el porcentaje de cobertura del de materia orgánica y nutrientes.
buchón sobre el espejo lagunar, hay que tener
ASOYOTOCO CVC
146
Se han discutido varias alternativas de manejo Así mismo se están realizando actualmente en
hidrológico e hidráulico de la Laguna para su algunos predios la fertilización con vinaza en
restauración como ecosistema estratégico del forma líquida como Ureavin, que es una
Bosque Seco Tropical Inundable, donde uno mezcla de úrea con vinaza.
de sus principales factores que inciden en la
degradación es la falta de circulación dentro de De igual forma se encontraron evidencias del
la misma y la acumulación de buchón y no cumplimiento del sector avícola que a
sedimentos al interior. pesar de tener sistemas en seco, se observó
escorrentía de lavado de los galpones,
De acuerdo a lo anterior se hace necesario existiendo aún sistemas sin ningún tipo de
restaurar su antigua comunicación por el tecnificación. En el sector porcícola, el
costado norte, entre los que se incluye el caño convenio de producción rige con aquellas que
Carlina y los otros 4 que fueron taponados tienen un número mayor de 50 animales, pero
con la construcción de la vía Buga- existen aproximadamente unas 7 que no
Buenaventura, y cerrar el caño Nuevo con el tienen ningunas condiciones higiénicas de
fin de brindarle una salida natural y más funcionamiento y no se les hace control o
asequible al buchón, generar circulación de monitoreo de vertimientos.
agua al interior de la Laguna y disminuir los
niveles de sedimentación en la zona norte. Por ser un ecosistema catalogado como
representativo del Valle Geográfico del Río
Cauca y estratégico para la conservación en
4.4.2 Modelo Calidad del Agua virtud de su gran valor de especies focales de
importancia regional, nacional e internacional,
La calidad del agua en la Laguna de Sonso se se debe hacer un mayor control a estos
ve influenciada por el régimen hidrológico, el sistemas productivos dentro del área de
aporte de agua subterránea, escorrentía del captación de la Laguna de Sonso. Los
riego de caña de azúcar, agua residual tributarios monitoreados periódicamente por
doméstica de más de 1500 familias sin la CVC en términos de calidad del agua son
tratamiento previo, agua residuales porcícola y Canadá (Maldonado), Guaymaral (quebrada
avícola, tributarios, la poca circulación del Seca), El Vínculo, Guayabito, Mocoa y
agua dentro del humedal y el aporte del río Garzonero.
Cauca en épocas de crecientes por gradiente
hidráulico (Figura 59). Canadá (Maldonado) proviene de una
derivación del río Guadalajara. El Vínculo y
Aunque se tienen concertaciones de quebrada Seca vienen de la cordillera Central,
producción limpia con los sectores azucarero, este último recibe aportes de derivaciones del
porcícola y avícola, se presentan descargas a río Guadalajara. Mientras que Guayabito viene
los tributarios que drenan sus aguas a la de derivaciones del río Guadalajara y Sonso,
Laguna. En el caso del sector azucarero, se Mocoa es un tributario de Garzonero que es
tienen concertaciones con los ingenios y estos una derivación del río Sonso (Figura 60).
hacen buenas prácticas en los predios propios,
pero no existe monitoreo o certeza del manejo
de los proveedores independientes que se
encargan de todo el proceso de campo, o sea
la preparación del terreno, siembra y
mantenimiento del cultivo, y que entregan la
caña en pie al ingenio para que este la cosecha.
ASOYOTOCO CVC
147
Derivaciones
Mineria (Hg)
Río Guadalajara
Agua Residual
Fertilizantes Porcícolas Doméstica
C. Nuevo
Laguna de Tributarios
Río Cauca Cord. Central
Sonso
Ganadería Avícolas
Puerto
Bertín Porcícolas
Avícolas
Ganadería
Agua Vinaza
Subterránea
Derivaciones Mineria (Hg)

Río Sonso
El Convenciones
Porvenir
Agua con contaminación
Aporte con baja contaminación
Figura 52. Modelo de Calidad del Agua en la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso
ASOYOTOCO CVC
148
Derivaciones
Precipitación Evapotranspiración Río Guadalajara
Canadá
(Maldonado)
Guaymaral
(Qda. Seca)
Cord.
Central
C Nuevo Laguna de
Río Cauca El Vínculo
Sonso
Guayabito
Agua
Subterránea Garzonero
Derivaciones
Río Sonso
Convenciones
Ambas Direcciones de Flujo Mocoa

Aporte o Salida de Agua
Figura 53. Modelo de Tributarios Monitoreados en Calidad del Agua de la Laguna de Sonso
ASOYOTOCO CVC
149
Convenciones
Canadá (Maldonado)
Color, CE, T, PO4=, NH4+, NO3=, NO2
Aporte o Salida de Agua
Aporte Intermitente de Agua Guaymaral (Qda. Seca)
CE, PO4=, NT, NH4+, NO3=
C Nuevo El Vínculo
Río Cauca Laguna de
Sonso CE, PO4=,PT, NT, NH4+, NO3=, NO2
OD, DBO5,
DQO, SS,
T, Color, Guayabito
PO4=,
NH4+, Fe, CE, OD, PO4=, NO3=
Mn, CT y
CF Agua
Subterránea Garzonero
¿?
CE, PO4=, NH4+, NO3=, NO2
Mocoa
CE, PO4=, NO3=, NH4+, NO3=, NO2
Figura 54. Modelo de Parámetros Críticos de Calidad del Agua de los Tributarios a la
Laguna de Sonso
ASOYOTOCO CVC
150
Los tributarios de la Laguna de Sonso en la Turbiedad, Color, Fosfatos, Nitrógeno

zona plana de la cuenca de captación están Amoniacal, Hierro, Manganeso y Coliformes
rodeados de cultivo de caña en la zona baja, Totales y Fecales (Figura 77).
por lo que es de esperarse que la aplicación de
fertilizantes inorgánico y orgánicos como la El zanjón Maldonado (Canadá) es el tributario
vinaza, combinada con el riego genere una con mayor contribución de color, turbiedad y
serie de vertimientos no puntuales tanto por nitritos, indicando contaminación orgánica
infiltración de las aguas freáticas como por reciente por la descarga de aguas residuales de
escorrentía. Además se encuentran los centros la explotación porcícola en la Hacienda
poblados de Quebrada Seca, Zanjón Hondo, Canadá y por la producción de compost
El Vínculo, El Manantial, El Porvenir, manual de Pronavícola S.A. que fue
Palomera y Puerto Bertín con 7273 habitantes temporalmente clausurada por el grupo de
sin contar con el aporte del corregimiento de seguimiento de vertimientos de la CVC en el
Sonso, industrias tecnificadas y no tecnificadas 2006. El Vínculo presenta el mayor aporte de
de tipo avícola, porcícola, ganadería intensiva fosfatos, fósforo total y nitrógeno total a la
y extensiva, entre otras, ubicadas en la zona de Laguna de Sonso, nutrientes descargados con
captación que no cuentan con un adecuado las aguas residuales en la quebrada Las Aguilas
manejo de sus vertimientos. y zanjón Hondo proveniente de las
comunidades de El Vínculo y Quebrada Seca,
Para la determinación de los parámetros y la descarga de Frigorífico del Valle después
críticos de las entradas de agua se tuvo en de tratamiento.
cuenta, el Decreto 1594/84, Artículo 45, los
parámetros limitantes para la conservación de La acequia Mocoa, que entrega sus aguas al
flora y fauna son oxígeno disuelto, turbidez y zanjón Garzonero tributario directo de la
pH, esto pueden interferir con actividades de Laguna de Sonso, presenta los mayores niveles
fotosíntesis. La asequia Guayabito no cumple de nitratos originados por el arrastre de
con los requerimientos para conservación de fertilizantes cuando su aplicación coincide con
flora y fauna por tener niveles de oxigeno aguaceros fuertes. Guayabito y Mocoa
menores a 4ml/l. presentan los menores
aportes de contaminación por materia En cuanto a la Laguna, la evaluación
orgánica y nutrientes, y exceptuando nitratos, fisicoquímica indica que este es un ecosistema
como se indicó anteriormente. sin estratificación térmica, la concentración de
OD en la superficie de la Laguna se
En cuanto a los demás parámetros se tuvo en encuentran por encima los 4 mg/l, valor
cuenta la normativa para corrientes mínimo para conservación de flora y fauna de
superficiales de acuerdo a la UNESCO (1996), acuerdo con el Decreto 1594/84, pero
donde las concentraciones de PO4 están entre disminuye conforme aumenta la profundidad
0.005 -0.02 mg/l, NH3 < 0.2 mg/l, NO3 < 0.1 de la masa de agua, hasta llegar incluso en
mg/l, NO2 <0.001 mg/l. conductividades por algunas ocasiones a condiciones anóxicas,
encima de 300 µS/cm se consideran aporte de consecuencia de la degradación de la materia
aguas subterráneas. orgánica presente en los sedimentos que hace
disminuir la concentración de oxígeno en el
El río Cauca en la estación Mediacanoa agua intersticial del mismo, promoviendo una
presenta concentraciones críticas de OD, transferencia de oxígeno de la columna de
DBO5, DQO, Sólidos Suspendidos,
ASOYOTOCO CVC
151
agua hacia el sedimento, y es lo que se llama De igual forma en el año 2006 se hizo
como demanda de oxígeno de los sedimentos. evidente la ausencia de indicadores de
ambiente poco intervenidos Staphylinidos,
La Laguna se ve afectada por los sedimentos Dytiscidos, Psephenidos y Ptilodactylidos
aportados por los tributarios, y en la zona encontrados en años anteriores, y ausencia de
norte por el río Cauca en periodo de lluvias Trichopteros, Ephemeropteros y Plecopteros,
ocasionando una gran variabilidad de la grupos sensibles a las alteraciones del
turbiedad debido a la presencia de materia ecosistema.
orgánica finamente dividida y material
suspendido y generando una disminución en la En la Laguna se encontró las especies
penetración de luz solar en la columna de agua bioindicadoras Scenedesmus y Closterium que
que afectan los procesos bioquímicos. denotan ambientes con presencia de fósforo,
hierro y en general de alto contenido de
En la Laguna se evidencia y se confirma el nutrientes y minerales donde se gestan
aporte de agua subterránea, el cual se refleja en procesos ecológicos sucesionales, como
las concentraciones de conductividad consecuencia de las descargas de aguas
específica que varían de acuerdo con las residuales.
condiciones estacionales, encontrándose las
concentraciones mas altas en verano cuando el La Laguna es un ecosistema limitado por
agua subterránea aporta agua a la Laguna y en fósforo, y es por esta razón que se
invierno se encuentran las concentraciones encontraron poblaciones considerables de
más bajas cuando el río Cauca entra Chrysophytas que tienen bajo requerimiento
generando un efecto dilusor, hecho que se en nutrientes y en particular de fósforo
confirma con cambios en la diversidad de (Wetzel, 1981)351. Mientras las Euglenophytas
especies fitoplancton observados en el tiempo, se encontraron en un bajo porcentaje como
producto de la dinámica fisicoquímica del consecuencia de que la Laguna es un
agua, fluctuaciones de conductividad y ecosistema hipereutroficado y este grupo se
variaciones en nutrientes, que están desarrolla bajo condiciones estrictas de agua
relacionadas con condiciones estacionales. con alto contenido de materia orgánica pero
oligotróficos o con bajo contenido de
Los macroinvertebrados encontrados en el nutrientes (Beyruth, 1993)352.
presente estudio, indican que la Laguna de
Sonso es un ecosistema de dudosa calidad, Altas concentraciones de nutrientes
con alto contenido de materia orgánica, encontradas en los tributarios y que por lo
ratificado por organismos bioindicadores de tanto llegan a la Laguna, es el resultado de las
aguas contaminadas como Chironómidos y poblaciones encontradas de diatomeas
Ceratopogonidos, Oligoquetos, Dípteros y
Moluscos, que presentan una alta resistencia a 349 Alonso, A. y Camargo, J.A. (2004). Sub-lethal Responses
las perturbaciones y la contaminación of the Aquatic Snail Potamopyrgus antipodarum (Hydrobiidae,
Mollusca) to Unionized Ammonia: a Tolerant Invading
(Rosenberg y Resh, 1993 citado por Alonso y Species. Fresenius Environmental Bulletin 13: 607-615.
Camargo (2005)348, Alonso y Camargo, 2004349, 350 Camargo, J.A., Alonso A. y De la Puente, M. (2004).
Camargo et al., 2004350). Multimetric Assessment of Nutrient Enrichment in

Impounded Rivers based on Benthic Macroinvertebrates.
Environmental Monitoring and Assessment 96: 233-249.
348 Alonso, A. y Camargo, J.A. (2005). Estado actual y 351 Wetzel, R.G. (1981).- Limnologia. Edit. Omega, S.A.
Perspectivas en el Empleo de la Comunidad de Barcelons, 679 p.

Macroinvertebrados Bentónicos como Indicadora del 352 Beyruth, Z. (1993). Fitoplancton em Lagos do Parque
Estado Ecológico de los Ecosistemas Fluviales Españoles. Ecológico do Tiete, Sao Paulo, 1986-1987. Estudo para
Ecosistemas. 2005/3. reabilitaçao. Dae 170:5-10
ASOYOTOCO CVC
152
(Nitzchia, Pinnularia y Navícola) y clorofíceas debido a que los fosfatos es la forma

(Pediastrum, Scendesmus, Ankisdostremus y disponible del fósforo por los organismos
Actinastrum.) que denota un ambiente con una acuáticos.
alta disponibilidad de nutrientes.
El contenido de nitritos es inferior a 0.01
La diversidad presente de Rotíferos y mg/l. Los valores registrados para nitratos se
Protozoos frente a los Copépodos, refleja el encuentran entre 0.1 y 0.5 mg/l en la Laguna
grado de eutroficación que presenta la Laguna de Sonso. Según el Decreto 1594/84 los
de Sonso. Y aunque los Copépodos se valores de nitratos encontrados en el sistema
consideran indicadores de oligotrofia, se ha son muy bajos. Dadas las altas
encontrado copépodos del suborden concentraciones del nitrógeno amoniacal, se
Cyclopoidea con rotíferos del género deduce que el nitrato es consumido por las
Brachionus en aguas altamente eutroficadas plantas acuáticas y el fitoplancton para la
(Roldán, 1992)353. síntesis de proteínas.
El aporte de agua subterránea y por lo tanto La cinética del nitrógeno incluye los procesos
las concentraciones de Conductancia de amonificación (mineralización del
Específica implica la presencia de especies nitrógeno orgánico disuelto por parte de
indicadoras como Anabaena, Lyngbia y microorganismos a nitrógeno amoniacal),
Oscillatoria. Además esta última especie no fija nitrificación (oxidación de amonio a nitritos y
nitrógeno atmosférico por lo que su desarrollo de nitritos a nitratos por bacterias autótrofas,
muestra que la Laguna de Sonso tiene una proceso que necesita un consumo de oxígeno),
concentración alta de nitrógeno que se desnitrificación (reducción del nitrato a N2 en
confirma con los niveles encontrados en la condiciones anóxicas), consumo por parte del
Laguna, los cuales son aportados por los fitoplancton (amonio y nitritos son
tributarios, producto de las actividades consumidos y acumulados en forma orgánica y
antrópicas en la cuenca de captación. preferencialmente el amonio), y la fijación del
nitrógeno atmosférico (reducción del N2 a
Las concentraciones de fosfatos en la Laguna compuestos amoniacales por cianobacterias).
de Sonso son inferiores a 0.38 mg/l en el (Ver Figura 62).
período seco, mientras que en el período
húmedo son inferiores a 0.12 mg/l, con las
mayores concentraciones en el punto Norte en
invierno. El fósforo total presenta valores
entre 0.02 y 0.24 mg/l para el período seco y
entre 0.04 y 0.37 mg/l en el período húmedo,
en promedio las concentraciones más altas se
presentan para el punto Norte en invierno,
mientras que en verano se presentan
concentraciones homogéneas en toda la
Laguna. Las concentraciones de fosfatos son
muy bajas comparadas con las
concentraciones de fósforo total, y esto es
353 Roldán, G. (1992). Fundamentos de Limnología

Neotropical. Universidad de Antioquia. Medellín.
Colombia. 529 p.
ASOYOTOCO CVC
153
NO3 4 N2
NOrg NH4+
Sedimentos
3
3
N2 Atm
NOrg
3 2 2
NO2 NO3
1
5
NH4+ Fitoplancton y C:N:P
Macrófitas
Atm OD 1 Amonificación
2 Nitrificación
3 Sedimentación
4 Desnitrificación
Sedimentos
5 Muerte Fitoplancton
Figura 55. Modelo de la Cinética del Nitrógeno
El nitrógeno orgánico aumenta en la columna Los nitratos son el resultado del proceso de
de agua por el fitoplancton muerto que se nitrificación del amonio en condiciones
descompone, que a su vez disminuye por el aeróbicas, y su disminución dependerá del
proceso de mineralización, sedimentación y consumo como nutriente y del proceso de
disponibilidad por parte del mismo desnitrificación.
fitoplancton.
En cuanto a la cinética del fósforo, esta
Mientras que el nitrógeno amoniacal en la involucra los procesos de mineralización (paso
columna de agua aumenta por la del fósforo orgánico a inorgánico
mineralización del nitrógeno orgánico y biodisponible) y consumo por parte del
fitoplancton muerto cuyo nitrógeno se fitoplancton (Figura 63).
transforma en amonio. Este a su vez
disminuye por consumo por el fitoplancton, La muerte del fitoplancton al igual que
pero dependerá de la cantidad de amonio y introduce nitrógeno al sistema, también lo
nitratos en el ecosistema. hace en términos de fósforo, que permanece
en el sistema acuático como fósforo orgánico
El proceso de nitrificación depende del y otra parte se mineraliza a fósforo inorgánico
oxígeno. Así en horas diurnas el pH es biodisponible. La fracción de fósforo orgánico
elevados, lo que da lugar a que el equilibrio sufre procesos de sedimentación.
entre las forma ionizada (NH4+) y la no
ionizada (NH3) se desplase a este último.
ASOYOTOCO CVC
154
El fósforo inorgánico se ve afectado por el Al igual que el nitrógeno amoniacal y los

consumo del mismo por parte del fitoplancton nitratos, el fósforo inorgánico biodisponible
y por la sedimentación asociada asociado a los sedimentos dependerá del
principalmente a los sólidos en suspensión. equilibrio de estos compuestos entre el
sedimento y el agua.
Es así como en los sistemas naturales, los

Fitoplancton y C:N:P sedimentos juegan un papel importante como
Macrófitas fuente/sumidero de los nutrientes. Y estos
depósitos son el resultado de diferentes
procesos como la sedimentación de material
particulado y la resuspensión del mismo bajo
P Inorg la diferencia o equilibrio de las
P Org concentraciones en ambas zona
Biodisponible
(sedimento/agua).
En la Figura 64 se observan los modelos

P Inorg cinéticos del nitrógeno y el fósforo integrados
P Org como un modelo único de nutrientes en la
Biodisponible
Laguna de Sonso. Este ecosistema recibe
Sedimentos nutrientes en términos de fósforo y nitrógeno
de los ríos tributarios y de la escorrentía,
Figura 56. Modelo de la Cinética del
Fósforo causada por los cultivos y las aguas residuales
domésticas y pecuarias.
ASOYOTOCO CVC
155
Sedimentos
NH4 NO3 4 N2
NOr N2
3
3
NOr
2 NO 2 NO3 Escorren
tía
3
1 C:N:P
5
NH4+ Fitoplancto Radiació
n Solar
Atm OD
P Inorg P Org
Biodisponib
Agua Procesos
1 Amonificación
P Inorg P Org 2 Nitrificación
Biodisponib 3 Sedimentación
Sediment
Figura 57. Modelo de Nutrientes de la Laguna de Sonso.

El nitrógeno es el nutriente que se encuentra El nitrato es la forma principal del nitrógeno
en mayor proporción del sistema acuático inorgánico que se halla en aguas naturales. Es
sufriendo diferentes procesos, como altamente soluble y es la forma más estable en
oxidación, nitrificación y sedimentación en el aguas superficiales. En el sedimento, el
sistema acuático. nitrógeno y más concretamente el NO3 en
ausencia de oxígeno sufre el proceso de
El nitrógeno en la forma de nitritos, es un ión desnitrificación.
muy inestable en presencia de oxígeno, y
representa una forma intermedia entre amonio Los nutrientes sufren un continuo reciclaje
y nitrato (nitrificación) o nitrato y gas entre las diferentes formas en que se pueden
nitrógeno (desnitrificación). Su presencia en presentar. Los nutrientes inorgánicos disueltos
concentraciones relativamente elevadas indica son consumidos por el fitoplancton y
procesos biológicos activos, influenciados por macrófitas para su crecimiento y estos
la contaminación orgánica. nutrientes se mueven a través de la cadena
trófica. Parte de ellos van siendo excretados
ASOYOTOCO CVC
156
como materia orgánica particulada que se fósforo. Los resultados de los análisis de
hidroliza a formas solubles y mineralizadas a resuspensión de fósforo total y ortofosfatos
formas inorgánicas. Parte de la materia indican que no hay acumulación en el lodo, lo
orgánica particulada se sedimenta y contribuye que indica que el fósforo que llega a la Laguna
de esta forma al balance de nutrientes en el es consumido rápidamente por el fitoplancton
sedimento, que a su vez puede ser y por las plantas flotantes.
descompuesta aeróbia o anaeróbiamente,
liberando nuevos nutrientes hacia la columna Hay que resaltar la importancia de la
de agua. resuspensión en la calidad ambiental de este
ecosistema, puesto que estos incrementan la
El intercambio de nutrientes entre la columna turbidez en la columna de agua y por ende se
de agua y los sedimentos es particularmente reduce la penetración de luz, se afecta la
importante en los problemas de eutroficación producción fotosintética reduciendo la
y sobre todo con sustancias como el P- profundidad para la cual las algas y las plantas
inorgánico. La disminución de este se debe al acuáticas pueden crecer, se disminuye la
consumo por el fitoplancton y a la aportación o producción de oxígeno al verse
sedimentación de sólidos (arcillas) que afectado la productividad primaria, se
contienen parte del fósforo soluble, pero incrementan los nutrientes en la columna de
como este es el nutriente limitante es agua por efecto de su liberación del sedimento
consumido rápidamente por el fitoplancton y resuspendido, y se producen cambios
las macrófitas. morfométricos en el cuerpo de agua.
En este ecosistema hipereutrofizado, el

sedimento es un contribuyente neto de 4.5 COMPONENTE
fósforo y nitrógeno biodisponible a la SOCIOECONÓMICO
columna de agua, que en algún momento
pasarán al agua intersticial y después a la 4.5.1 Identificación y Análisis de Actores
columna de agua y teniendo en cuenta la
cantidad de sedimento no consolidado en la Se identificó que los actores sociales se
Laguna, el contenido de nutrientes recogen dentro de los grupos de sociedad civil
almacenado debe ser alto. e instituciones. En el primer grupo, se
identificaron propietarios, asentamientos
Y muy seguramente si se produce una humanos, pescadores artesanales y deportivos,
reducción en la carga externa de fósforo y industrias, cazadores y recreacionistas pasivos
nitrógeno, por un tiempo considerable y y activos, dentro de las instituciones se
debido a la gran capacidad de absorber encuentran alcaldía de Buga, policía, sector
temporalmente fósforo y especialmente educativo, autoridad ambiental, ONG´s
nitrógeno por parte del sedimento, estos se ambientales y comunitarias, Juntas de Acción
resuspenderán gradualmente del sedimento a ComunalCámara de Comercio, universidades,
la columna del agua y demorar el IGAC, gobernación, Asocaña entre otras
mejoramiento de la calidad, por lo tanto la (Tabla 43).
resuspensión de nutrientes tiene un impacto
significativo en la calidad del agua. En el ámbito local las comunidades de
acuerdo a su ubicación han determinado
Se ha determinado que la resuspensión de cuales instituciones tienen mayor o menor
nutrientes de los sedimentos es significativa de presencia dependiendo de la situación y los
varias formas del nitrógeno y poco o nada de programas que desarrollan.
CVC ASOYOTOCO
157
En las comunidades ubicadas en el sector Es importante resaltar que estudios anteriores

oriental de la Laguna (Quebrada Seca, Zanjón no incluían la población asentada en los
Hondo y El Vínculo, Figura 65) identifican Corregimientos de Zanjón Hondo,
como instituciones más cercanas la Quebradaseca y el Vínculo, el presente estudio
Administración Municipal a través de las ha considerado estas poblaciones por estar
Secretarias de Salud, Planeación, Obras asentadas en la cuenca de captación y sus
Publicas y Educación, La gobernación del aguas residuales son vertidas al Humedal sin
Valle del Cauca y la CVC, esto teniendo en previo tratamiento, lo cual los cataloga como
cuenta los programas que se desarrollan a actores de incidencia directa en este
través del puesto de salud, los centros ecosistema.
educativos, planes de manejo de aguas
residuales y el Programa de Abastecimiento de
Agua – PAAR.
Otras instituciones identificadas son el

Instituto Colombiano de Bienestar Familiar -,
ICBF con 15 años de apoyo en la localidad, La
EPSA quien suministra energía y alumbrado
público, Bugatel con el servicio de telefonía, el
Comité de Cafeteros, el SENA, La TEPA y
Aguas de Buga que han brindado a la
comunidad capacitación y asesorías
354
(CINARA, 2006). .
4.5.2 Características Sociales de los

Asentamientos Humanos
Como población objeto de estudio se

determinaron cinco corregimientos
pertenecientes a los municipios de Buga y
Guacarí. En el municipio de Buga se
identificaron los corregimientos de El
Porvenir (veredas El Porvenir, La Palomera y
Puerto Bertín), El Vínculo (Veredas El
Vínculo y Urbanización el Bosque), Quebrada
Seca (veredas Quebradaseca y Manantial) y
Zanjón Hondo (Vereda Zanjon Hondo)
(Figura 80). En el municipio de Guacarí se
identificó el corregimiento de Sonso, que si
bien no se encuentra dentro del área de
captación de la Laguna de Sonso, sus
vertimientos si llegan a ella.
354 CINARA. (2006). Formulación y Desarrollo de un Plan de
Saneamiento y Manejo de Excretas y Aguas Residuales
Domésticas en la Zona Rural del municipio de Buga. Cali.
Colombia.
CVC ASOYOTOCO
158
Tabla 43 Matriz de Clasificación de Actores
ONG’S LOCALES Y ORGANIZACIONES

ACTORES/ PUBLICOS
ACTORES LOCALES PRIVADAS LOCALES.
ESCALA
Competencias Incidencia Beneficiarios Interesados
-Aguadesonso.
-Propietarios de predios
-Asociación de pescadores de
colindantes propietarios en la
-Puerto Bertín Yotoco.
Cuenca de Captación. -Sector Azucarero
LOCAL -El Porvenir -ASOYOTOCO
-Instituciones -Comunidad -Sector Porcicultor
(Cuenca de -ElVínculo -CVC - DAR Centro Sur -Asoguabas
Educativas. -Junta de Acción Comunal -Sector Avícola
Captación) -Zanjón Hondo -Asosonso
-Junta Administradora del
-Quebrada Seca -IMCA: Instituto Mayor
Acueducto
Campesino.
-Pescadores Artesanales
-Corporacion Rio Guadalajara.
-Alcaldías: Buga, Yotoco, -Pescadores Deportivos

-Hospitales
-Buga Guacarí -Pescadores Artesanales -Comité Interinstitucional de la
-SENA BUGA.
MUNICIPAL -Guacarí -Policía -Cazadores Furtivos Laguna de Sonso.
-Universidad del Valle
-Yotoco -CLOPAD -Estudiantes -Cámara de Comercio de Buga.
-TEPA
-CVC - DAR Centro Sur -Recreación pasiva
-CVC Dirección General y
Subdirecciones
-Gobernación: (Secretaria de -SENA
Salud, Corpocuencas, Malla -Universidades
Vial). -IGAC -ASOCAÑA
-Procaña
-Ministerio del Medio -INVIAS -Pescadores Deportivos -ECOANDINA
REGIONAL Y -Valle del Cauca -Cenicaña
Ambiente. -ECOPETROL -Comunidad Educativa -CALIDRIS
NACIONAL -Colombia -Gases de
-Ministerio de Agricultura - Instituto Alexander von -CINARA
Occidente
-Ministerio de Minas y Humbolt -INGEOMINAS
Energía -COLCIENCIAS
-ICA -Organismos de control
-INCIVA
-INCODER
-RAMSAR (IUCN)
-WWF
-Embajada Holanda
-SUECIA
-Turismo enfocado al
INERNACIONAL -Fondo de las Américas
avistamiento de aves.
-BirdLife Internacional
-Ducks Unlimited
-WCS (Wildlife Conservation
Society)
CVC ASOYOTOCO
159
159
Figura 58. Ubicación de los Corregimientos dentro del Área de Captación de la Laguna de
Sonso
CVC ASOYOTOCO
160
160
4.5.2.1 Demografía predomina la tendencia de población mayor a

25 años.
La población asentada en la zona de estudio es
aproximadamente de 7253 habitantes en el Tabla 44. Habitantes en el Área de
año 2006. Un análisis de distribución de la
influencia de la Laguna de Sonso
población por centro poblado indica que el
corregimiento más poblado en el área de 1998
Centro Poblado 355 2003 2006
estudio es El Vínculo con el 29.3% de la
El Porvenir 451 489
población, seguido Z. Hondo con el 22% y Puerto Bertín 417 108 168
Quebrada Seca 21%. Es importante resaltar La Palomera 668 800
que además de la población asentada de Quebradaseca 836 1500
manera permanente, en Quebrada Seca existe El Vínculo 990 2080
una población flotante de 2000 habitantes, que El Manantial 557 616
hace referencia a las personas residentes en la Zanjón Hondo 1500 1620
zona urbana de Buga u otros municipios del
valle del Cauca que poseen predios o casas de 1% 2%
25% 7%
campo utilizadas en temporadas de vacaciones <1
o los fines de semana (Figura 66). 24% 1a5
5 a 15
15 a 25
25 a 40
7% 23% > 40
22% 2% El Porvenir 18%
11% NR
Puerto Bertín
La Palomera
8% Quebradaseca Figura 60. Distribución de la Población
El Vínculo
21%
El Manantial
por Edad (2006)
29% Zanjón Hondo
La tendencia de población joven en los

centros poblados ubicados en la zona aledaña
Figura 59. Distribución de la Población
a la Laguna de Sonso (veredas P. Bertin y El
por Corregimientos en Área de Captación
Porvenir) predomina desde los años 80, según
de la Laguna de Sonso (2006)
lo indica estudio de CVC (1988b) 356, donde se
reporta que el 61.24% de la población tiene 25
El aumento poblacional en los últimos 30 años o menos.
años en las veredas Puerto Bertín y el Porvenir
de aproximadamente el 15% (Tabla 44). La En los asentamientos de la cuenca de
distribución de la población por grupo de captación de la Laguna de Sonso, se observó
edades se muestra en la Figura 67, en la cual se que existe una tendencia de mayor población
aprecia que el grupo de personas con edades femenina que masculina con un 52 y 48%.
mayores a 40 años es el de mayor proporción.
No obstante, realizando un análisis por centro
355 Municipio de Guadalajara de Buga y la Cámara de
poblado se aprecia que en las veredas El Comercio. (1999). Plan de Ordenamiento Territorial,
Porvenir y Puerto Bertín el grupo más Guadalajara de Buga 2000 -2012: Juntos Construyendo el
representativos son los menores de 25 años Municipio del Mañana. Guadalajara de Buga. Colombia.
306 p.
(54.6% para El Porvenir y el 53.58% Puerto 356 CVC. (1988b) Estudios preliminares. Evolución actual
Bertín), en los otros tres centros poblados Laguna de Sonso. Estudio Socioeconómico. 44 p.
ASOYOTOCO CVC
161
4.5.2.2 Organizaciones Comunitarias (CVC – Universidad del Valle, 1998) 358 ,

actualmente, se encontró que el 7% es
En el Vínculo existen 6 organizaciones analfabeta, mientras un 63% del total cursaron
comunitarias: la Junta de Acción Local (JAL), la primaria, sea completa e incompleta,
la Junta de Acción Comunal del vínculo (JAC) destacándose un 32.52% de personas que se
la Junta Administradora del Agua (JAA), la encuentran realizando estudios primarios o
Asociación de Comuneros Barrio La Libertad, secundarios. El 41.20% de los estudiantes lo
la Junta de Acción Comunal Barrio El Bosque hace en El Porvenir, el 25.32% en Buga y el
y el Grupo Parroquial. 45.28% en Yotoco. Del total de la población
el 32.47% son estudiantes, y el 66% de la
En Quebradaseca, la comunidad reconoce a la población estudiantil son mujeres, puesto que
Junta de Acción Comunal (JAC), como una los hombres desde temprana edad se dedican a
organización que cumple con su función de actividades laborales para sustento de la
comunicar y tratar de darle solución a los familia.
problemas que se presentan en la localidad, en
general la mayoría de habitantes que asistieron En el Corregimiento del Vínculo el 29.5% de
al taller, manifiestan estar satisfechos con la la población estudia actualmente, y el 81% de
gestión, pues los proyectos o actividades que la población ha realizado estudios, bien sea de
se han realizado, han sido de beneficio para la primaria o secundaria y en menor porcentaje
comunidad (Alcaldía Municipal de Buga et al., de nivel técnico.
2006)357.
De manera general, se puede apreciar que el
En Zanjón Hondo, la comunidad identificó 4 nivel de escolaridad en los habitantes de la
organizaciones comunitarias: Juanta zona de influencia de la Laguna es medio.
Administradora del Agua (JAA), Grupo Considerando que la población posee algún
Parroquial, Asociación de Padres de Familia y grado de escolaridad, es preocupante la no
la Junta de Acción Comunal. continuidad de estudios de los jóvenes en
Puerto Bertín y El Porvenir, ya que desde
temprana edad se dedican a actividades
4.5.2.3 Servicios de apoyo a la Población laborales. Especial mención merece el hecho
que la continuidad del ciclo de secundaria
• Educación debe realizarse en Yotoco y Buga, sin embargo
la situación económica y el costo del
De acuerdo con el análisis por centro poblado, transporte, impide que los jóvenes de este
en el corregimiento de El Porvenir evidencia corregimiento continúen con sus estudios
un nivel educativo menor que en el resto de (Tabla 45).
los asentamientos objeto de estudio.
En 1998 se reporta para El Porvenir un

alfabetismos del 16 % de la población adulta
357
Alcaldía Municipal de Buga, Aguas de Buga y Cinara.
(2006). Formulación y Desarrollo de un Plan de
Saneamiento y Manejo de Excretas y Aguas Residuales
Domésticas en la Zona Rural del Municipio de Buga: 358 CVC – Universidad del Valle. (1998). Estudio
Informe de Diagnóstico Participativo Vereda El Hidrobiológico de la Laguna de Sonso. Cali. Colombia.
Manantial Quebrada Seca. Cali. Colombia. 110 p. 165 p.
ASOYOTOCO CVC
162
Tabla 45. Centros Docentes en el Área de Estudio

Institución Educativa Centro Docente Características
EL Carmen (Sonsito) 19 estudiantes
Santa Cecilia (Santa Cecilia) 20 estudiantes
Preescolar y básica primaria, 171
Antonio Guendica (Q. Seca) estudiantes, 3 docentes, ubicada en
zona de alto riesgo.
Ángel Cuadros Armando Romero Lozano (El Colegio Agropecuario, 9 docentes,
Vínculo) básica primaria, 378 estudiantes.
El Manantial (El Manantial) 53 estudiantes
Agropecuario, primaria y
Ángel Cuadros (Z. Hondo) secundaria, 14 docentes y 435
estudiantes.
Jesús Bertín (Porvenir) 196 estudiantes
El Académico
Escuela La Palomera (La Palomera) 18 estudiantes
Salud Vivienda
En la Tabla 46 se presentan los centros de El número de viviendas en el área de estudio

salud en el área de estudio. Según encuestas equivale a aproximadamente a 1624, con una
realizadas, la población de la zona de estudio densidad promedio de 4.39 hab/vivienda,
posee en un 81% afiliación al régimen siendo el Porvenir el corregimiento con mayor
subsidiado Sisben y un menor porcentaje esta densidad de habitantes por vivienda, tal como
afiliado al Seguro Social u otras EPS. Reciben lo muestra la Figura 68. En cuanto a tenencia
atención médica en el Hospital Divino Niño de la vivienda, el 76% de las viviendas son
de la ciudad de Buga. propias, 1l 17% arrendadas y el 7%
corresponde a préstamo o cuidado de casas.
En el Vínculo las enfermedades más comunes
son el dengue (61.90%) y la gripa (30.95%), las Las viviendas de la vereda de Puerto Bertín,
enfermedades más comunes en la vereda de están construidas sobre el antiguo basurero de
Puerto Bertín son: Gripa y alergias (95%). Los la ciudad de Buga y son la comunidad más
problemas de insalubridad se incrementan cercanas al humedal, están construidas
debido a la presencia de la actividad porcícola principalmente en bahareque (50 %) con pisos
que ocasiona olores desagradables en la vereda en cemento y tierra (61.76%), mientras que las
El Porvenir, y no existe puesto de salud en viviendas de El Porvenir Qda. Seca, Z. Hondo
este corregimiento. y El Vínculo poseen paredes construidas en
bloque, ladrillo y piedra con pisos en cemento
o baldosa.
ASOYOTOCO CVC
163
Tabla 46. Centros de Salud en el Área de Estudio

Corregimiento Puestos De Salud Existentes Características
Ubicado en la Caseta Comunal, 11 años, se presta
Un puesto de Salud en la
El Vínculo atención por parte de un médico dos veces por
vereda El Vínculo
semana, promotora de salud permanente
Q. Seca: Ubicado en la Caseta Comunal, asiste un
Un puesto de Salud en la médico y un odontólogo una vez por semana,
vereda Quebrada Seca y un promotora de salud permanente y un promotor
Quebrada Seca
puesto de salud en el de saneamiento que asiste cada dos o tres meses.
Manantial. El del Manantial (según el POT) está en regular
estado.
Ubicado en la Escuela, 26 años, asiste un médico
Zanjón Hondo Un puesto de salud dos veces por semana, promotora de salud no
permanente.
El Porvenir Dejo de existir por falta de apoyo municipal
Servicios públicos
4.82
5.0
4.8
4.65 La Tabla 46 resume la situación encontrada en
4.6 servicios públicos de estos centros poblados.
4.4
4.21
En la Figura 69 se presenta la descarga de agua
4.2
4.02
residual por comunidad evaluada, y se observa
4.0
que Puerto Bertín y El Porvenir no poseen
3.8
3.6
sistema de alcantarillado. Y en términos
Qda. Seca El Porvenir El Vínculo Z. Hondo generales, la población asentada en la cuenca
Figura 61. Habitantes por Vivienda (2006) el 55.42% vierte sus aguas residuales al
alcantarillado, el 26.32% a una quebrada,
acequia o lote aledaño y el 18.26% posee pozo
séptico.
El estado “regular” de las viviendas de Puerto
Bertín es una tendencia de tiempo atrás,
estudios de 1980 indican que se presentan 100
viviendas en mal estado, hacinamiento y que 90
no poseían los servicios básicos, en 1998 las 80
70
% de Población
condiciones de estas viviendas habían 60

mejorado pasando de un estado “malo” a 50
“regular”, situación similar a la que se presenta 40
30
actualmente. Igualmente, continúan las 20
invasiones ubicadas en zonas de alto riesgo 10
0
por inundaciones, siendo el más reciente el El Porvenir P. Bertín El Vínculo Qda. Seca El Manantial Z. Hondo
ocurrido a finales del 2006 en el mes de Alcantarillado Pozo Séptico Qda u Lote
diciembre.
Figura 62. Sistemas de Distribución de
Agua Residuales por Vereda (2006)
ASOYOTOCO CVC
164
Tabla 47. Servicios Públicos

Servicio C. El Porvenir C. El Vínculo C. Q. Seca C. Z. Hondo
Público
El 100% de la población de la El 100% se abastece
vereda Q. Seca se abastece del del acueducto veredal,
acueducto del m. de Buga el cual fue construido
Acueducto veredal, sin
(Aguas de Buga S.A), el 100% en el año 1970 y posee
tratamiento, 433 usuarios,
Se surten del de los habitantes del Manantial actualmente 300
cobertura del 96%, están en
acueducto de Aguas se abastecen del acueducto usuarios, se abastece de
Acueducto proceso cobertura del 4%
de Buga (municipio veredal, el cual surte al la Quebrada Los
(habitantes de la Urb. La
de G. de Buga). Manantial, Sonsito y la Urb La Naranjos y el Río
Libertad). La fuente que los
Unidad, contando con 200 Sonsito, no realiza
abastece es el río Sonsito.
usuarios, conformado en el año tratamiento de aguas.
1991, se abastece del río
Sonsito., realizan tratamiento.
Q. Seca: el 100% esta El 96% vierte sus aguas
conectado al alcantarillado de la a un alcantarillado que
96.5% de la población
vereda, no realiza tratamiento. no realiza tratamiento
conectada, 3% utiliza pozo
El Manantial: el 90% esta de aguas residuales, el
séptico y el 0.5% vierte a una
Alcantarillado No posee conectado al alcantarillado del 3% posee pozo técnico
acequia. No tiene
Manantial, realiza tratamiento y el 1% vierte a una
tratamiento de aguas
de aguas residuales, excepto en quebrada o acequia.
residuales.
invierno cuyos volúmenes
exceden el caudal de diseño.
100%, prestado por la 100%, prestado por la 100%, prestado por la empresa 100%, prestado por la
Energía
empresa EPSA empresa EPSA EPSA empresa EPSA
Recolección Bugaseo presta el Bugaseo presta el
Bugaseo presta el servicio 2 Bugaseo presta el servicio 3
de residuos servicio 2 veces a la servicio 2 veces a la
veces a la semana. veces a la semana.
sólidos semana. semana.
Pocas viviendas del
Porvenir poseen
telefonía fija Servicio de telefonía
Existe telefonía fija. Buen Servicio de telefonía fija. Buen
Teléfono (Bugatel). En P. fija. Buen porcentaje de
porcentaje de celular. porcentaje de celular.
Bertin no tienen este celular.
servicio. Buen
porcentaje de celular.
Corregimiento El Porvenir: carece de el 3.05% de los habitantes descargan

alcantarillado. Las letrinas se llenan de agua directamente a una acequia, al alcantarillado se
con las crecientes del río, para solucionar esto encuentran conectados 416 usuarios del
y con la instalación del acueducto en las acueducto rural y las viviendas pertenecientes
viviendas se instalaron tazas campesinas que a la urbanización La Libertad, las viviendas
están comunicadas a un pozo séptico, las que realizan descarga directamente a una
aguas residuales son vertidas a los potreros. A acequia están ubicadas en la urbanización El
pesar de tener instalados pozos sépticos, por Bosque.
los niveles freáticos de la zona estos no
prestan el servicio adecuado. El sistema colectivo de manejo de excretas y
aguas residuales de la vereda El Vínculo fue
Corregimiento El Vínculo: Los habitantes construido en el año de 1975, en el cual se han
de este corregimiento disponen sus aguas hecho inversiones en construcción y mejoras
residuales en un 96.54% a través de de la infraestructura sobre todo para
alcantarillado, el 0.41% tienen pozo séptico y solucionar problemas ocasionados por las
ASOYOTOCO CVC
165
aguas lluvias (Alcaldía Municipal de Buga et Un problema es el taponamiento y

al., 2006a) 359 .Los habitantes de la localidad rebosamiento del alcantarillado: se presentan
cuentan con instalaciones domiciliarias. La red rebosamientos especialmente en el sector que
instalada va a un costado de la vía principal conecta la urbanización El Bosque con el
inicia al sur con 78 cámaras y 3150 m de colector paralelo a la vía, esto genera olores
longitud en concreto, conduciendo las aguas molestos, se contamina el suelo y se presenta
hasta un box coulvert que da a un canal del incomodidad, además de generarse riesgos
predio Santa Bárbara, el cual es usado para para los niños que transitan por la localidad, se
riego, finalizando su recorrido en la laguna de presenta taponamiento que genera inundación
Sonso sin ningún tipo de tratamiento. en las viviendas ubicadas en el callejón San
Rafael, en época de invierno el agua residual se
Está en proyecto la construcción de la rebosa por los sifones de las viviendas
urbanización Santa Ana conformada por 330 ubicadas en el sector del callejón El Vínculo,
viviendas, concebido por la Constructora e entre el callejón La Escuela y el callejón
Inmobiliaria Enlace LTDA, en un predio con Telecom se presentan problemas frecuentes de
un área de 101,294.23 m2, que colinda con el taponamiento.
barrio El Bosque y la carretera Palmira – Buga.
Con el objetivo de darle solución al manejo y De acuerdo con la Alcaldía Municipal de Buga
disposición de las aguas residuales del et al., (2006) 360 , las cocheras en este
proyecto se contrató a la firma Raul Arias corregmiento tienen un manejo medianamente
Consultores Ambientales LTDA. Actualmente adecuado del estiércol, pues el 50% hacen
la constructora está realizando el trámite de recolección en seco, y el 25% de estas
conexión a la red de alcantarillado construida descargan al alcantarillado, aunque infieren
en la localidad, a través de la administración por observación y por información de la
municipal de Buga. Se requiere analizar si el misma comunidad que todas vierten sus aguas
alcantarillado está en capacidad de recibir esta residuales al alcantarillado sin previo
descarga. tratamiento, aunque el 50% de las cocheras
visitadas realizan recolección de la porcinaza
Existen igualmente galpones en la localidad en seco antes de hacer el lavado, la cantidad de
que manejan pollos para cría y estiércol de cerdo que va por el alcantarillado
comercialización, en La Avícola Miranda que produce taponamientos de los cuales la
resulta ser el último usuario conectado, pasan comunidad se queja.
las aguas residuales de la localidad siendo
conducidas por una tubería abierta Corregimiento de Z. Hondo: El 96% de la
ocasionándose taponamientos por maleza y población vierte sus aguas residuales a un
falta de mantenimiento en el canal donde se alcantarillado, un 3% de las viviendas tiene
vierten las aguas residuales provenientes del pozo y solo el 1% vierte a sus aguas residuales
galpón, por ende se generan estancamiento de a una acequia.
las aguas y vectores.
359 Alcaldía Municipal de Buga, Aguas de Buga y Cinara. 360 Alcaldía Municipal de Buga, Aguas de Buga y Cinara.
(2006a). Formulación y Desarrollo de un Plan de (2006). Formulación y Desarrollo de un Plan de
Saneamiento y Manejo de Excretas y Aguas Residuales Saneamiento y Manejo de Excretas y Aguas Residuales
Domésticas en la Zona Rural del Municipio de Buga: Domésticas en la Zona Rural del Municipio de Buga:
Informe de Diagnóstico Participativo Vereda El Vínculo. Informe de Diagnóstico Participativo Vereda El Vínculo.
Cali. Colombia. 122 p. Cali. Colombia. 122 p.
ASOYOTOCO CVC
166
Según información suministrada por la CVC, dedicada a la cría de cerdos y pollos. Las aguas
el alcantarillado es de tipo combinado, residuales generadas en su actividad
construido en 1996 y esta compuesto por una productiva son dispuestas en un tanque
caja domiciliar, en concreto, un colector en séptico construido a unos 2 m de la vía. Este
concreto de 12”, una cámara de inspección en sistema se encuentra colmatado lo que causa el
concreto y un solo sumidero ubicado en la rebose del agua residual que finalmente
parte alta del sector de La Unidad. escurre sobre la vía generando problemas de
olores y proliferación de vectores que afectan
El alcantarillado tiene como sitio de las viviendas ubicadas cerca de la vía.
disposición final una zona sobre la margen de
la vía Buga – Zanjón Hondo a unos metros de El principal problema identificado por la
la escuela, a este sitio llegan dos colectores comunidad, generado por el manejo
principales de 10” y 18” que se conectan a un inadecuado de las excretas y aguas residuales,
box coulbert que pasa por debajo de la vía y es la contaminación ambiental, ya que las
transporta el agua residual a una acequia que aguas residuales del alcantarillado son
es usada para riego de cultivos de caña y transportadas por una acequia que finalmente
finalmente descarga sus aguas en la Laguna de vierte a la Laguna de Sonso, afectando su
Sonso, sin realizarse tratamiento alguno. ecosistema. Existen otros problemas, entre
Entre las descargas que llegan a este punto, se ellos: olores molestos producidos por
encuentra la del matadero “Frigoríficos del estancamiento de las aguas residuales e
Valle”, que tiene un sistema de tratamiento de inundaciones en algunos sectores debido al
tipo primario. Adicionalmente, en la rebose que se presenta en las cámaras de
información suministrada por CVC, se inspección con las aguas lluvias, existe
encontró que en el Vivero Coveñas ubicado taponamiento en el colector de 10” en el
en la vía principal cerca al callejón 4 existe un punto donde finaliza el recorrido del
tanque séptico, el cual tiene permiso de alcantarillado, a causa de la acumulación de
vertimiento desde el 2000 y también realiza las material generado por el escurrimiento de
descargas al sitio final del alcantarillado aguas lluvias (tierra y arena) que ingresa por las
referenciado anteriormente. cámaras de inspección y por los sifones de
algunas viviendas, la acumulación de este
En cuanto a las viviendas que tienen pozo de material (tierra y arena) en la descarga y box
absorción, la mayoría se encuentran ubicadas coulbert genera represamiento en este sitio,
en los callejones El Convento y Los siendo crítico este problema en época
Potes.Aunque la red de alcantarillado pasa por invernal, en el sector del condominio, en dos
esta zona, no se han podido conectar debido a viviendas el agua residual se devuelve por los
que la tubería fue instalada a una altura mayor sifones cuando se presentan lluvias.
que las viviendas.
Corregimiento de Quebrada Seca:
Un porcentaje alto de la localidad tiene vías sin
pavimentar, causa principal de los problemas El 50% de las viviendas de la cabecera del
del alcantarillado, pues gran parte del material Quebradaseca están conectadas a la red del
arrastrado por las lluvias proviene del material alcantarillado existente, la población restante
instalado en las vías. maneja sus excretas y aguas residuales por
pozos sépticos o las vierten directamente en
Sobre la vía Panamericana en dirección hacia las fuentes hídricas.
el corregimiento El Vínculo, hay una vivienda
ASOYOTOCO CVC
167
El trazado de la red del alcantarillado permite residual tratada. Estás cámaras finales se
una cobertura efectiva del 100%, algunas encuentran detrás de algunas viviendas de la
viviendas no pueden conectarse porque las localidad generando problemas de olores y
unidades sanitarias están por debajo del nivel proliferación de vectores que afectan el
de la tubería. bienestar de los habitantes.
Este sistema lo construyeron por etapas, el La propuesta megaproyecto para la

primer tramo se ejecutó entre los años 1999 y construccion de un parque tematico en el pie
2004, el segundo tramo en el año de 2002 y la de monte para la atención al público de 10.000
tercera etapa en el año 2004. Consta de cajas personas diarias, demandara recursos
domiciliarias, colectores en gres, PVC y ambientales como la utilización de agua y
concreto de diámetros entre 4” y 10”, cámaras descarga de aguas residuales, que la
de inspección y dos emisores finales. El infraestructura existente no tiene la capacidad
alcantarillado consta de 3 tramos diferenciados de ofrecer. El proyecto requiere la
topográficamente y cada uno con su respectiva construccion de un pozo profundo o la traida
descarga. Actualmente no hay una entidad de agua del rio Guadalajara y la construccion
encargada de la administración, operación y de una planta de tratamiento para las aguas
mantenimiento del alcantarillado. Su residuales. Aunque el proyecto cuenta con los
disposición final es la quebrada. permisos requeridos hasta la fecha, no se ha
Quebradaseca. pedido un estudio de impacto ambiental.
En la localidad no hay sistema de tratamiento Vereda El Manantial: El alcantarillado sirve

para aguas residuales domésticas, pero se al 90% de las viviendas, el 7% disponen las
cuenta con un diseño de dos sistemas. Este aguas residuales en pozos de absorción y solo
diseño fue contratado por la Secretaría de el 3% las vierte directamente en la quebrada.
Salud Departamental a través de la oficina de
Agua Potable y Saneamiento Básico en el año El alcantarillado existente en esta localidad
de 1998. El primer sistema diseñado cubriría la funciona como combinado, consta de cajas
parte baja del corregimiento (tramo 1 del domiciliares, colector principal y ramales en
alcantarillado) y consta de dos tanques gres y PVC, 22 cámaras de inspección,
sépticos y dos filtros anaerobios. Para la parte sumideros, sistema de tratamiento y emisor
alta de corregimiento (tramos 2 y 3) la final, el alcantarillado se encuentra en buen
alternativa diseñada consta de cuatro tanques estado y funciona adecuadamente.
sépticos y cuatro filtros anaeróbicos. El sistema de tratamiento de aguas residuales
consta de un canal de entrada con tejas, un
Un problema sentido por la comunidad de tanque séptico y un filtro anaerobio que
Quebradaseca consiste en el rebose de la funciona las 24 horas, sin embargo, dado que
tubería que transporta el efluente del el suministro de agua potable en la localidad
tratamiento de la vereda El Manantial. Esta no es continuo, hay un lapso de tiempo en el
tubería fue instalada por el lecho de la cual no llega agua al sistema. Actualmente el
quebrada Quebradaseca y con cada periodo alcantarillado y la PTAR son administrados,
invernal, la creciente de la quebrada ha operados y mantenidos por la organización
fracturado la tubería y las cámaras de comunitaria “Acuasalud El Manantial”.
inspección, adicionalmente el material de
arrastre se ha depositado en las cámaras finales La estructura de descarga consiste en una caja
taponándolas y generando el rebose del agua con que conecta la tubería de descarga con el
ASOYOTOCO CVC
168
emisor final. Se encontró que de esta CVC en un tramo aproximado de 1 km desde

estructura proviene fuerte olor a gas Puerto Bertín.
sulfhídrico que indica problemas en el
funcionamiento del sistema. Además de la vía Buga-Buenaventura, desde el
sur del país se puede llegar por la vía Buga-
De acuerdo con reportes de CVC (2006), Palmira que pasa por la mitad de la cuenca de
indican que los porcentajes de remoción no captación de la Laguna de Sonso y por las
son los adecuados, sugiriendo problemas de comunidades de El Porvenir, El Vínculo,
operación en la PTAR. Debido que el caudal Quebrada Seca, el Manantial y Zanjón Hondo.
máximo diario de diseño del sistema de 7.21 En ambas vías se cuenta con servicio de bus
l/s es superado por el caudal medio medido, urbano.
por lo que el sistema ya sobrepaso su período
de diseño. El medio de transporte más usado es la
bicicleta para trasladarse por las áreas
Actualmente, la Administración del municipio marginales, para ir a los demás municipios
de Buga adelanta un Convenio con CINARA utilizan los buses intermunicipales, para los
para la elaboración de planes de saneamiento encuestados las vías de acceso son regulares,
básico y manejo de aguas residuales para El pues su estado no es el mejor, además
Vínculo, ZanjonHondo y Quebrada Seca entre consideran muy peligrosa la vía principal
otras., lo que contribuirá a solucionar esta (carretera entre Buga-Mediacanoa) por la
problemática. velocidad con que transitan los vehículos.
Vías de acceso 4.5.2.4 Ocupación e ingreso
La cuenca de captación está atravesada por En la Figura 70 se indica las principales

dos carreteras de importancia nacional, con un ocupaciones en el área de estudio y la Figura
tránsito diario de vehículos que sobrepasa los 71 las principales ocupaciones según centro
7000, de los cuales 3000 son camiones de poblado.
carga. Actualmente esta en proceso de
transformación a doble calzada como parte del
Plan Vial Departamental y Nacional. 6% 3% 3% 36%
3% Trabaja
17% Estudia
El acceso a la Laguna de Sonso se puede hacer Amas de Casa
desde cualquier región del país. Por el sector Desempleado
suroccidental, la Laguna limita con la vía Menor
Pensionado
Buga-Buenaventura. Partiendo de la ciudad de 32%
Otros
Buga y antes de llegar al puente sobre el río
Cauca, hacia el costado sur hay una derivación
sin pavimentar de la carretera que comunica la Figura 63. Distribución de la Pblación
vereda Puerto Bertín, en un recorrido no según Ocupación (2006)
mayor a 100 m.
Para llegar a la Laguna hay una sola En los cuatro corregimientos es alto el
servidumbre que conduce al Centro de porcentaje de amas de casa, los hombres son
Educación Ambiental Buitre de Ciénaga - los mayores generadores de ingresos, en
Puerto Bertín la población masculina se dedica
ASOYOTOCO CVC
169
desde joven a realizar labores remuneradas, empleados en la ciudad de Buga (empresas,

dejando de lado las actividades de estudio. oficios varios y ayudantes de construcción.
En Zanjón Hondo la principal actividad En el Vínculo la economía está basada en la

económica es la siembra de caña de azúcar agricultura y la guanábana es el cultivo de
(47%) en la zona plana, y en casas quintas en mayor representatividad. En la zona plana esta
el pie de monte. A la anterior actividad, la dedicado a la producción de caña de azúcar.
acompañan la agricultura en pequeñas parcelas
y la cría de cerdos, que se llevan a cabo El grupo de pescadores en El Porvenir,
básicamente para el autoconsumo aunque una representa el 25.42% de la fuerza laboral, un
parte se comercializa, existen en la localidad alto porcentaje se dedica a trabajos en
unas pequeñas tiendas y negocios y también hacienda ubicadas cerca de la zona, actividades
algunos criaderos de pollos y gallinas. en Buga, areneros, entre otros, el mayor grupo
de pescadores se encuentran en Puerto Bertín,
representando el 62.65% de la fuerza laboral,
50 el ítem de los pescadores se analizará con
45 mayor amplitud posteriormente (Figura 72).
40
35
% de Población
30
25
20 100
15 90
% de Población
10 80
5 70
0 60
El Porvenir P. Bertín El Vínculo Z. Hondo Qda. Seca 50
40
Trabaja Estudia Ama de Casa Desempleado Menor Pensionado Otros 30
20
10
Figura 64. Distribución de la Población 0
P. Bertín El Porvenir
según Ocupación por Centro Poblado
Pescador Arenero Pescador y Arenero Oficios Varios
(2006)
Figura 65. Ocupación en Puerto Bertín y
En el corregimiento de Quebrada Seca se El Porvenir (2006)
desarrollan actividades en las fincas de recreo
ubicadas en la zona alta y la mayoría de
obreros empleados en la industria y el Como complementos de las ocupaciones
comercio son del municipio de Buga. remuneradas, en las viviendas se realizan
actividades productivas en pequeña escala que
La cercanía de las veredas Qda. Seca y El sirven de sustento para alimentarse y generar
Manantial con el área urbana de la ciudad de excedentes para algunas necesidades de la
Buga, condiciona las actividades vivienda, esta tendencia disminuye en el
socioeconómicas que se desarrollan en estas corregimiento de Qda. Seca, en el cual existen
dos localidades, en ambas se desarrollan muy casas de campo y pocas actividades
pocas actividades económicas propias, entre productivas agropecuarias en las viviendas.
las cuales cabría mencionar algunas tiendas
pequeñas y restaurantes alrededor de la vía y Sobre el tema vale la pena resaltar el
unas cuantas avícolas. Un alto porcentaje son incremento de la actividad porcícola y avícola
ASOYOTOCO CVC
170
en la zona, diferencia de los años ´90, son no mitigables. Dentro de esta categoría se
pocas las familias del corregimiento de El incluyen varias áreas sujetas a inundaciones. La
Porvenir que posee huertas en sus viviendas, definición de que el Corregimiento del
esta actividad ha sido reemplazada por la Porvenir está en esta clasificación está
actividad porcicola y avícola, resaltándose la pendiente como también está el compromiso
primera. de CVC de efectuar una evaluación para el
manejo de aguas residuales del Porvenir,
La Figura 73 muestra el % de ingresos en las Puero Bertín y Palomera para solucionar la
familias del área de estudio. La población en contaminación de la Laguna de Sonso y del río
general, especialmente la asentada en la vereda Cauca, compromiso adquirido el 19 de
Puerto Bertín, que se dedica a la pesca o a septiembre de 2005 en una audiencia
realizar trabajos de areneros, poseen ingresos municipal con la Gobernación.
inferiores que no alcanzan para cubrir las
necesidades de la familia, teniendo en cuenta Otro riesgo incluye la ubicación de una línea
el alto número de población menor que esta de alta tensión que pasa por encima del
en edad estudiantil. asentamiento del Porvenir y que existe la
construcción de casas, aunque en el POT
señala la restricción de construir en la franja de
100
15 metros por ser suelo protector.
90
80
El paso del poliducto, con una franja de suslo
% de Población
70
60 protector de 12 metros, cruza toda la cuenca
50
40 de captación de sur a norte paralela a la vía
30 ferrea, presentando un alto riesgo por las
20
10 repetidas ropturas y derrames de petroleo
0
P. Bertín El Porvenir El Vínculo Qda. Seca Z. Hondo
como ocurrio al frente de la hacienda La
Gloria en el año 2001 cuando el derrame del
≤ 1 SMLV 1 - 2 SMLV > 2 SMLV petroleo fue controlado por ECOPETROL al
frente del Bosque de Las Chatas.
Figura 66. Distribución de la Población
según Ingresos por Corregimientos (2006) La participación del DAR Centro-Sur y las
comunidades aledañas en el comité operativo
El 67.92% de las personas que trabajan en local para control de derrames es
Puerto Bertín desarrollan su actividad en la impereativa361.
Laguna de Sonso o el río Cauca, ya que la
principal actividad es la pesca. En el Porvenir, El trazado del Ferrocarril de Occidente, con
el 33.90% de la población trabaja en la Laguna una franja de suelo protector de 24 metros,
de Sonso o el río Cauca. constituye un potencial riesgo por invasiones
por la construcción de viviendas por parte de
4.5.2.5 Zonas de Riesgos

361 ECOPETROL (2004). Diseño y aplicación de estrategias
El POT de Buga define las zonas de riesgo en educativas dirigidas a las comunidades vecinas a los
el Artículo 32 como suelo de protección a poliductos en el Valle del Cauca. Manual de formación
para facilitadotes. ECOPETROL, S.A., CVC,
aquellas zonas que se identifican con riesgos Gobernación del Valle del Cauca. Corporación Fondo de
Solidaridad, Cali.
ASOYOTOCO CVC
171
familias desplazadas, tal como ha ocurrido en riesgos en las inversiones, haciendo que los
distintos tramos. niveles de la laguna aumenten hasta dos a tres
metros, inundando los cultivos y los pastos,
seis a siete meses, como ocurrió de noviembre
4.5.3 Propietarios Colindantes y 2005 a junio de 2006.
Tenencia de la Tierra
En los 23 predios que colindan con la laguna,
La zona plana de la cuenca de captación de la a excepción de los predios adquiridos por la
Laguna de Sonso está comprendida entre una CVC, todos tienen ganado bovino: cuatro con
de las zonas más productivas del valle del ganado de leche y dos dedicados a la ceba.
Cauca, por esta razón los propietarios
colindantes de la Laguna de Sonso son en su Quince predios tienen prácticas de manejo
mayoría ganaderos y/o agricultores. semi-intensivo con pastos mejorados, rotación
de potreros y prácticas agroforestales. Aftosa,
De Acuerdo con el INCORA mediante la el temido virus que afecta el ganado vacuno y
Resolución 005 de 1997362, la Laguna de Sonso porcino, fue confirmado por ICA en dos
tiene 23 predios que colindan con ella y que predios colindantes con la Laguna en 2006
aún después de 30 años, no se ha terminado la poniendo en riesgo la fauna silvestre como los
delimitación y deslinde respectivo (Tabla 48). chigüiros y los venados. Rayo o Carbón,
nombre vulgar para Ántrax se presentó a
finales del año 2006 en dos predios que
De las propiedades que colindan con la colindan con la Laguna, presentándose así una
Laguna, 8 predios tienen un área entre 1 – 50 amenaza en salud público para las
ha, 9 predios entre 50 – 100 ha y 7 predios son comunidades de Puerto Bertín y El Porvenir
mayores a 100 ha. ya que está enfermedad puede ser fácilmente
transmitido por agua.
Aunque la comisión del INCORA y del IGAC
delimitó 18 predios, 4 de los otros propietarios Once predios están sembrados en caña y
demandaron el proceso y no permitieron la cuatro están dedicados a la siembra de cultivos
toma de topografía y el establecimiento de los de comerciales (maíz, sorgo, soya y algodón).
mojones, llevando su demanda hasta el
Concejo de Estado, donde todavía no se ha Cuatro predios tienen cría y ceba de cerdos y
realizado el fallo. Posteriormente otro solo uno de ellos con biodigestor para el
propietario se adhirió a la demanda. manejo de estiércol.
La falta de deslinde está reflejada en el uso de Doce predios han sido adecuados con la
la tierra. Solo 11 predios han construido construcción de diques y drenajes, aunque
diques contra el área lagunar para defenderse solo cuatro tienen bombas de caudal para el
de las inundaciones, con resultados dudosos control del nivel freático durante el invierno.
por los elevados niveles freáticos durante los Cuatro predios están arrendados, los otros
meses de invierno. Las aguas represadas por el están manejados por sus propietarios. Siete
taponamiento del Caño Carlina repercuten en propietarios viven en Buga, los otros en Cali.
las inundaciones anuales y es causa de los altos
362 República de Colombia. (1997a). Resolución 005 de 1997).

Bogotá. Colombia.
ASOYOTOCO CVC
172
Tabla 48 Propietarios Colindantes Humedal Laguna de Sonso

Cultivos Adecuado
PREDIO Ganadería Porcinos Caña
transitorios (con diques)
1 Rancho Grande Engorde Cría Si, parcial
2 La Miel Lechería
3 Canadá Lechería Cría
4 San Isidro Engorde Pichichi Si, con bombeo
5. Guaymaral Lechería Pichichi Si
6 Santa Mónica Engorde Si
7 Santa Mónica Engorde Pichichi Si
8 La Gloria Engorde
9a La Lanchera Engorde
9b Guayabito I Engorde Pichichi
9c Guayabito I Lechería Cría Si
10 Guayabito II Engorde
11 Guayabito III Engorde Providencia
12 Guayabito IV Engorde Providencia
13 La Guaira Pichichí Si
14 Las Brisas Pichichí Si
Los Samanes (Ganadería Ltda) Pichichí Si
15 Mocoa I Pichichí Si
16 El Guabito Engorde Manuelita Si, con bombeo
17 La Rochela Engorde Providencia Si, con bombeo
18 San Joaquín Engorde Si
(La Maria)
19 Las Vegas Engorde
20a Villa Lobin Engorde Si
20b Villa Lobin CVC
21 Managua Lechería
22 Bello Horizonte** Lechería Si Si, con bombeo
23 La Isabela CVC
La Laguna de Sonso esta localizada en un En el piedemonte, el paisaje está dominado

basin de la planicie aluvial del Alto Rio Cauca, por ganadería extensiva y unos minifundios
en los predios inundables el paisaje esta con café y cultivos de pan coger.
dominado por ganadería y en tierra firme por
cañaduzales. Tres ingenios azucareros:
Pichichí, Providencia y Manuelita aprovechan 4.5.4 Otras Actividades Productivas en el
estas cañas, con el compromiso de producción Área de Influencia del Humedal
limpia mediante la certificación ISO en un
área de 5.074 hectáreas. Se requiere un sistema La actividad económica principal se concentra
de monitoreo para evaluar su cumplimiento de en el cultivo de la caña de azúcar y en menor
producción limpia sostenible. proporción se presentan otras dinámicas
productivas que son de importancia considerar
ASOYOTOCO CVC
173
por el impacto que pueden generar sobre este Sobre el área de captación de la Laguna están
ecosistema léntico. asentadas empresas de tipo agroindustrial
desarrollando actividades de avicultura,
La producción de caña representa la actividad producción de abonos orgánicos,
agrícola más extensa dentro de la cuenca de procesamiento, preparación y conservación de
captación con una extención de 4947 Ha, carnes (frigorífico), procesamiento de
convirtiéndose en un monocultivo distribuido empaques, de harinas y vidrio (Tabla 49).
en 48 predios y procesado por los ingenios
Pichichí, Providencia y Manuelita.
Tabla 49 Actividad productiva en el área de influencia del Humedal Laguna de Sonso

Tipo de Actividad Procesos que adelanta
Empaques para bienes de
Comolsa.
consumo.
Molino Santa Marta. Producción de Harinas.
Producción transformación de
Cristal.
vidrios y cristalería.
Industrial Gaseosas del Valle
Producción de gaseosas
Coca Cola
Pollo Señorial
Frigorífico del Valle Matadero de ganado
Pollos Piku
Ingenio Pichichí Producción de azúcar
Santa Helena Producción de Huevos y Pollos.
Santa Rita
Levante y Producción de Huevos
El Mirador
Hato Canadá
Porcícola San José
Hacienda Rancho Grande
Porcícola San Felipe
Pecuario Porcícola la Palma
Porcícola La Cebera (Severa)
Levante de Cerdos
Porcícola el Milagro
Porcícola Caracolí
Porcícola Arcilla
Porcícola el Pencil
Granja Porcícola la Loma
Porcícola Casa Amarilla
Proceso de formación para el
SENA
sector Agroindustrial de la Región
Instituto Mayor Campesino
Centros Educativos
(IMCA) Formación para el sector rural de
Instituto Tecnológico pequeños campesinos
Agropecuario (ITA)
Material del Río Extracción de Arena del Río Cauca
Motel del Río
Hotelero Servicios.
Brisas del Valle
Pesca deportiva y recreativa.
Recreación Lagos la Trinidad
Servicio de restaurante.
ASOYOTOCO CVC
174
Otras actividades desarrolladas sobre el área aunque la mineria no es una actividad realizada
de captación de la Laguna son: tres estaciones en la cuenca de captación de la Laguna de
de servicio y tres viveros para la reproducción Sonso, si es una actividad que afecta el
de material vegetal. Algo importante es que ecosistema debido a las derivaciones de agua
sobre esta zona está localizado un Centro de los ríos Guadalajara y Sonso, en cuyas
Educativo - SENA, que cuenta con un gran cuencas si tienen un componente importante.
campús Educativo donde desarrolla todo el
proceso de formación para el sector En el Valle del Cauca se realizan las
Agroindustrial de la Región, y es un explotaciones auríferas de dos tipos, aluvión y
contribuyente de descargas residuales que van filon. Las primeras dedicadas a la extracción
a las corrientes Sepulturas y Maldonado de oro de los lechos de los ríos y las segundas
(Canadá) (Foto 20). en las cuencas de los ríos.
El distrito minero de Ginebra, se encuentra

ubicado en la cordillera Central, en
jurisdicción de los municipios de Ginebra,
Guacarí y Buga. Los ríos Guabas y
Guadalajara tienen explotación aurífera de
filón que ocasionan serios problemas de
erosión crítica, desforestación, afectación de
las geoformas naturales del terreno, alteración
del paisaje y contaminación por cianuro y
mercurio, afectando la biota y
comprometiendo la salud de las poblaciones
que se abastecen de agua de estos ríos para
Foto 20. Descarga de Aguas Residuales consumo.
del Sena
Las rocas que afloran en el área y que tienen
Existe en el sector del Porvenir y Puerto relación con las mineralizaciones auríferas del
Bertin la comercialización del pescado Distrito Aurífero de Ginebra, son el batolito
proveniente de la Laguna de Sonso y del Río de Buga y el Macizo ofiolítico de Ginebra. En
Cauca, el cual es transportado a otras ciudades el área, se hallan filones enriquecidos en oro y
para su respectiva venta, siendo el corrocho la plata como resultado del relleno de fracturas
principal especie de comercialización. de fluidos mineralizados, ricos en cuarzo y con
sulfuros como pirita, calcopirita y galena,
debido a procesos hidrotermales desarrollados
4.5.5 Actividades Productivas fuera del por el emplazamiento del batolito de Buga de
Área de Influencia del Humedal composición cuarzodiorítica en basaltos,
gabros y anfibolitas del macizo ofiolitico de
El Valle del Cauca cuenta con una Ginebra (INGEOMINAS, 2002) 364.
infraestructura geológica minera distribuida en
todo su territorio, clasificada como mediana,
pequeña y de subsistencia (CVC, 2002a)363. Y Compromiso. Subdirección de Planeación. Grupo de
Planificación Ambiental. Cali. Colombia. 282 p.
364 INGEOMINAS. (2002). Metodología para el
363 CVC. (2002a). Plan de Gestión Ambiental Regional del Procesamiento del Mineral de la Zona Aurífera de
Valle del Cauca 2002-2012: Participación con Ginebra. Cali. Colombia. 29 p.
ASOYOTOCO CVC
175
La minería de oro es un renglón económico El río Guadalajara se caracteriza por su alta

informal de la población de montaña que pendiente y torrencialidad, por lo cual se
impacta el río Guabas, contaminado por arrastran grandes cantidades de sedimentos
mercurio y cianuro, el cual sirve de hacia los sitios donde sus aguas son utilizadas
abastecimiento para consumo humano, riego con fines recreativos comprometiendo la
de cultivos agrícolas, y uso productivo en calidad, este impacto se agudiza, dado que
piscicultura de los municipios de Guacarí y adicional a otros usuarios agropecuarios del
Ginebra. En esta cuenca, se ha realizado la río Guadalajara, es también la fuente de
explotación de oro por más de 40 años en los abastecimiento del acueducto del municipio de
sectores La Victoria, La Esperanza y El Retiro Buga, ciudad que cuenta con 118713
(CVC – ASOGUABAS, 2007)365. habitantes en su área urbana. Por esta razón se
califica como un impacto ambiental alto, y se
Las principales fuentes de contaminación de la impone la conveniencia de eliminar la
minería, son los sólidos de las operaciones en recuperación de oro mediante el uso de
las minas, las cuales evacuan grandes mercurio.
cantidades de material que se depositan en las
cercanías de las minas en zona de ladera. Otro CVC-ASOGUABAS (2007) 367 reportan
aporte contaminante lo constituye las concentraciones de cianuro y mercurio en el
sustancias empleadas para la extracción del agua del río Guabas que exceden la norma de
oro en el beneficio de los minerales auríferos, vertimientos. Es así como se han encontrado
mercurio y cianuro, cuyos efectos tóxicos se concentraciones de 0.57 mg/l de cianuro y la
han manifestado tanto en la biota acuática norma permite 0.2 mg/l, mientras que en el
como en las personas que manipulan estas caso del mercurio, se han encontrado
sustancias (Unión Temporal Obasco y Cia – concentraciones de 1.87 mg/l excediendo la
Análisis Ambiental Ltda., y CVC, 2002)366 norma de 0.002 mg/l.
En el río Guadalajara se encuentra la Mina Baena (2001)368 reporta que los sedimentos y
Cuevaloca, que aunque no está funcionando lodos del río Guabas y la quebrada Los Lulos
actualmente, en años anteriores se trabajó la presentan contaminación por mercurio
minería de oro, lo cual se evidencia en el superando los estándares internacionales y que
contenido de mercurio encontrado en el lecho clasifican esta corriente como muy
de las corrientes, según el muestreo de calidad contaminada. Y que la contaminación de estos
de agua realizado a la quebrada Janeiro y al río ríos en invierno es arrastrada aguas abajo.
Guadalajara.
En este sentido, El País (2006)369 reporta que
estudios realizados en la cuenca del río
Guadalajara por la TEPA indica que los
365 CVC – ASOGUABAS. (2007). Aprovechamiento
Inadecuado de la Minería de Oro en la Cuenca 367 CVC – ASOGUABAS. (2007). Aprovechamiento
Hidrográfica del Río Guabas, Avances del Proceso. Inadecuado de la Minería de Oro en la Cuenca
POMNCH Río Guabas. Convenio de Asociación 035 de Hidrográfica del Río Guabas, Avances del Proceso.
2006. 4 p. POMNCH Río Guabas. Convenio de Asociación 035 de
366 Unión Temporal Obasco y Cia – Análisis Ambiental Ltda., 2006. 4 p.
y CVC. (2002a). Estudio para el Control de Contaminacion 368 Baena, L.M. (2001). Informe Técnico Río Guabas. CVC.
por Cianuro (Cn) y Mercurio (Hg) en las Cuencas de los Subdirección de Gestión Ambiental. Grupo Calidad
Rios Guabas y Guadalajara, Municipios de Ginebra, Ambiental. Cali. Colombia.
Guacari y Buga. Tomo II. Contrato CVC-0131-2002. Cali. 369 El País. (2006). Río Guadalajara, Contaminado. Sección
Colombia. Valle del Cauca. 4 de Noviembre de 2006. Pag B5.
ASOYOTOCO CVC
176
niveles de mercurio permitidos son excedidos, laguna. No se detectó actividad conjunta de

como consecuencia de la explotación aurífera parejas de esposos o compañeros permanentes
en la quebrada El Janeiro, y no se descarta la desarrollando actividades de pesca.
biocumulación en peces y la alteración del
sistema acuático. Algunos de los anteriores (16%) han vivido
toda la vida en el sector (es decir nacieron en
4.5.6 Otros Actores Sociales la zona de la laguna), en tanto otros provienen
de zonas o poblaciones aledañas como Yotoco
Entre los grupos de actores presentes en el y el mismo Buga (37%), un 10% provienen del
área del Humedal, se encuentra, además de los resto de municipios del Valle y del
habitantes de centros poblados aledaños y Departamento del Cauca, así como un 11% de
propietarios colindantes, actores de relevancia Antioquia y del eje cafetero.
como son pescadores, autoridades ambientales
y locales, y organizaciones de municipios Actualmente, la mayor población de
aledaños a la Laguna. pescadores artesanales se localiza en Puerto
Bertín, y el 62% de esta población que trabaja
4.5.6.1 Pescadores Artesanales es pescador, equivalentes a 33 personas: 27
hombres y 6 mujeres.
Este grupo es el que más interactúa y depende
de la oferta natural que le brinda el humedal. Con el transcurso del tiempo, se ha
Su número ha disminuido conforme ha disminuido la dependencia económica
disminuido la oferta de peces en la zona de la proveniente de la pesca en los habitantes de
Laguna y del río Cauca. Puerto Bertín., de 75% viviendo de esta
actividad en 1998 (CVC-Universidad del Valle)
CVC-Universidad del Valle (1998) 370 reportó a menos del 15% siendo la extracción de arena
50 parejas de pescadores e indica que la su mayor fuente de ingresos en el año 2006.
población de pescadores de la Laguna de
Sonso estaba compuesta por personas de La actividad pesquera artesanal es realizada
edades entre 12 y 73 años, equivalente al 24% actualmente por 15 a 18 parejas de las
de la población total. Sin embargo el mayor localidades de Yotoco, Puerto Bertín y El
número de quienes se dedican a esta actividad Porvenir, utilizan el recurso no solo para su
se concentra en las edades comprendidas entre consumo, sino buscando adquirir ingresos con
los 18 a 35 con el 59% del total de la la venta de las capturas.
población de pescadores, y los pescadores
mayores de 53 años correspondian al 17.6% El arte de pesca utilizado por los pescadores
de los pescadores. artesanales se orienta a la obtención eficiente
de volúmenes de peces que permita una
Datos arrojados en el presente estudio, indica rentabilidad de acuerdo al esfuerzo en horas,
que esta es una actividad masculina, aunque el por lo que utilizan la atarraya. El tiempo que
4.8% de las mujeres la realizan se destina para la pesca artesanal es de de 8 a
esporádicamente. Los resultados indican cierto 12 horas.
relevo generacional entre los pescadores de la
Este se constituye en el grupo de actores con
más número de personas que visitan la
Hidrobiológico de la Laguna de Sonso. Cali. Colombia. Laguna. Los fines de semana alcanzan una
165 p. población de hasta 100 personas.
ASOYOTOCO CVC
177
4.5.6.2 Pescadores Deportivos
Los pescadores deportivos tienen como

residencia las localidades que se encuentran un
poco más distantes de la Laguna de Sonso
especialmente de Buga.
De los 40 pescadores encuestados, 25 son

deportivos que visitan la zona con una
frecuencia que se considera como baja (1 –5
visitas/mes). Ninguno de los pescadores
deportivos encuestados ha sido carnetizado
por INCODER.
Para los pescadores que buscan tener un rato

Figura 67. Organigrama CVC
de esparcimiento y que se consideran como
deportivos, el principal arte de pesca utilizado
es una vara con una línea de dos anzuelos y La Dirección Técnica Ambiental cumple los
plomada. La carnada utilizada es la lombriz de siguientes procesos misionales: Conocimiento
tierra. El tiempo que se destina para la pesca y Evaluación de la Oferta - Demanda y
es entre 4 y 8 horas. balance ambiental, identificación y diseño de
propuestas integrales de intervención, y
Para la realización de pesca deportiva dentro análisis de contexto y orientación de la
de la Laguna de Sonso, se requiere de la gestión.
carnetización por parte de INCODER, con el
fin de garantizar la conservación, el fomente y La Dirección de Planeación cumple la misión
el aprovechamiento racional de los recursos de: hacer análisis de contexto y orientación de
hidrobiológicos como lo exige el código de los la gestión, articulación corporativa e
recursos naturales. Sin embargo, este interinstitucional para la gestión, y seguimiento
requerimiento ha encontrado resistencia por y evaluación de la gestión corporativa.
parte de los pescadores deportivos debido a su
relativo alto costo ($25.000.oo) que no se La Dirección de Gestión Ambiental tiene 8
justifica por que la pesca prácticada es Direcciones Ambientales Regionales para el
esporadida u ocasinal. cumplimiento de: administración de los
recursos naturales y uso del territorio,
mejoramiento de la oferta ambiental y
4.5.6.3 CVC fortalecimiento de la cultura ambiental
ciudadana (Figura 75).
La estructura de la CVC se basa en Asamblea
Corporativa, Consejo Directivo, Dirección
General, Procesos de Apoyo (Secretaría
General, Comunicaciones, Gestión
Administrativa, Gestión Financiera, Gestión
de Información Corporativa, Control Interno,
Disciplinario y Apoyo Legal). (Ver Figura 74).
ASOYOTOCO CVC
178
características específicas del territorio en

las áreas de su competencia, asociados a
los procesos de: Administración de los
Recursos Naturales y Uso del territorio,
Mejoramiento de la oferta ambiental y la
educación y Cultura Ambiental Ciudadana.
3. Participar desde la naturaleza del área en la
formulación del Plan de Gestión
Ambiental Regional, del Plan de Acción
Trienal de la Corporación, de los Planes de
Ordenamiento y Manejo de Cuencas
Hidrográficas y del Plan Operativo Anual.
4. Asesorar desde la naturaleza del área a los
diferentes organismos y Entidades
integrantes del SINA en el área de su
jurisdicción en la elaboración de los planes,
programas y proyectos de desarrollo.
Figura 68. Áreas de Jurisdicción de las 5. Asesorar y participar con los Municipios y
DAR de CVC371 demás Organismos y entes competentes
del área en los procesos de planificación y
ordenamiento territorial con la fininalidad
La CVC se guía por el Plan de Gestión que el componente ambiental sea tenido
Ambiental Regional (PGAR), con vigencia de en cuenta y armonice con las políticas y
10 años, donde se consultan todos los actores planes corporativos.
de la comunidad, y el Plan de Acción Trienal 6. Apoyar a los Concejos Municipales, a la
(PAT), con vigencia a 3 años. Asamblea Departamental y a los Consejos
de las Entidades Territoriales Indígenas y
La Laguna de Sonso está dentro de la Comunidades Negras en las funciones de
jurisdicción de la DAR Centro Sur, que tiene planificación ambiental que les otorga la
las siguientes funciones según el Acuerdo CD- Constitución Nacional.
020 del 2005372: 7. Estudiar, conceptuar y expedir los actos
1. Ejecutar las políticas, planes, programas y administrativos que resulten de las
proyectos que en materia ambiental se solicitudes para otorgar derechos
formulen en su correspondiente ambientales (licencias ambientales,
jurisdicción, de conformidad con la permisos, concesiones, autorizaciones y
orientación estratégica. salvoconductos) que demanden el ejercicio
2. Asegurar la integralidad, calidad y de autoridad ambiental en el ámbito de su
oportunidad de respuesta en la competencia, de acuerdo con los
implementación de las intervenciones de parámetros técnicos y legales.
gestión ambiental en su jurisdicción, 8. Realizar las actividades relacionadas con el
acordes con la orientación estratégica y las proceso de Administración de los
Recursos Naturales y Uso del Territorio,
371 www.cvc.gov.co. Consultado 19 de febrero de 2007. en la regulación de la demanda ambiental,
372 CVC. (2005). Acuerdo CD-020 del 2005: Por el cual se el seguimiento y control a factores de
establece la estructura de la Corporación Autónoma
Regional del Valle del Cauca – CVC y se determinan las presión ambiental de actividades
funciones de sus dependencias. Cali. Colombia. 19 p. antrópicas y naturales y a los POTs y
ASOYOTOCO CVC
179
EOTs de los Municipios, de acuerdo con 14. Realizar actividades de análisis,

las normas y delegaciones vigentes, la seguimiento, prevención y control de
generación de información primaria como desastres e incendios forestales, en
insumo para el monitoreo, análisis y coordinación con las demás autoridades
evaluación del estado de los recursos competentes, asistiéndolas en los aspectos
naturales y del medio ambiente. ambientales, implementando programas de
9. Atender en forma oportuna y eficaz las adecuación de áreas urbanas en zonas de
solicitudes, quejas y reclamos que riesgo no recuperable que hayan sido
presenten los particulares en razón de la desalojadas, de conformidad a la
función de la Corporación en su normatividad existente.
jurisdicción, aplicando el marco conceptual 15. Realizar las actividades de los
e instrumentos determinados para la procedimientos precontractuales,
implementación del control ciudadano a contractuales o convenios requeridos para
las acciones institucionales. la ejecución de proyectos asignados al área,
10. Coordinar la realización de las actividades así como las interventorías de los mismos.
del proceso de mejoramiento de la oferta 16. Realizar seguimiento y evaluación al
ambiental relacionada con el manejo de cumplimiento de los programas y
centros ambientales, la implementación de proyectos del área, presentar los informes
acciones de conservación y recuperación correspondientes y apoyar la evaluación
de áreas protegidas a cargo de CVC o de del impacto de las acciones institucionales.
interés ambiental de los entes territoriales 17. Formular, ejecutar y controlar el
del SINAP y la sociedad civil. presupuesto de su dependencia.
11. Realizar las actividades del proceso de 18. Formular las necesidades de capacitación
mejoramiento de la oferta ambiental de del área.
acuerdo a la orientación estratégica 19. Representar a la Corporación en las
definida. mediante la Gestión de los actividades que el Director General le
proyectos que se asignen al área, dentro de delegues
los parámetros de costo, calidad, tiempo y
alcance definidos en los planes En términos generales, la CVC se guía por lo
Corporativos. estipulago en el 1) Plan de Gestión Ambiental
12. Coordinar la realización de las actividades Regional (PGAR) con vigencia de 10 años
orientadas al desarrollo de capacidades de donde se consulta todos los actores de la
los actores sociales mediante la educación comunidad, y 2) el Plan de Acción Trienal
ambiental, el fortalecimiento para la (PAT) con vigencia a 3 años.
participación efectiva, la capacitación y
asesoría para el buen uso y manejo de los El Plan de Acción Trienal de la CVC 2004-
recursos naturales y del medio ambiente, 2006 identificó como acciones referentes a la
con el apoyo de la Dirección Técnica Laguna de Sonso las siguientes: Acciones de
Ambiental. manejo prioritario, control de movilización de
13. Asesorar a las entidades territoriales en la flora y fauna, y definición de rutas
formulación de planes de educación ecoturisticas zona centro.
ambiental formal y ejecutar programas de
educación ambiental no formal, conforme La CVC adelanta en la Laguna de Sonso las
a las directrices de las políticas nacionales y siguientes acciones: Inventarios
Corporativas. hidrobiológicos de peces, macroinvertebrados
acuáticos, fito y zooplancton, macrofitas
ASOYOTOCO CVC
180
acuáticas, avifauna, control y vigilancia, A través del tiempo, la Gobernación ha

mantenimiento del espejo lagunar a través de participado en el Comité Interinstitucional de
extracción de macrofitas por los pescadores, la Laguna de Sonso que apoya el manejo y la
señalización, repoblación con especies nativas, orientación de estrategias de conservación y
vedas de pesca temporales concertadas con la desarrollo de la reserva, en particular al
comunidad, reforestación de las franjas potencial del ecosistema como ecoturístico.
protectoras, control de especies invasoras
(rana toro, hormiga loca). En marzo del año 2005, en una audiencia
pública comunitaria en el Centro de
Se han realizado acciones de dragado de Educación Ambiental, el gobernador
sedimentos, se han adelantado diagnósticos manifesto su voluntad política de liderar la
socioeconómicos y culturales de las abertura del caño Carlina para restaurar el
comunidades aledañas a estos, y se han flujo hidráulico natural a la laguna.
proyectado programas productivos como Posteriormente Aguadesonso y
cultivo de peces en jaulas, cajas de anidación ASOYOTOCO realizó un diagnóstico de la
para patos que no han sido desarrollados. problemática de la laguna para el gobernador y
otras autoridades ambientales.
Referente a la competencia, en cuanto al
manejo del humedal, es la entidad encargada 4.5.6.5 Universidad del Valle
de ejecutar el Plan de Manejo Integral de la
Laguna de Sonso y demás humedales La institución de educación superior
prioritarios de su jurisdicción, los cuales mayormente reconocida en el Departamento,
deberán partir de una delimitación, la Universidad del Valle, ha realizado
caracterización, evaluación y zonificación para diferentes investigaciones para el manejo y
la definición de medidas de manejo, con la conservación de la Laguna. Esta institución,
participación de los distintos interesados. Así además, forma parte del comité
mismo, que el plan de manejo ambiental interinstitucional de la Laguna.
deberá garantizar el uso sostenible y la
conservación de su biodiversidad. De mayor reconocimiento se menciona al
profesor Humberto Alvarez-López, con más
El presupuesto de Inversión en la Laguna de de 40 años investigando desde el
Sonso 2004-2006 es de $1.058´079.115 y la Departamento de Biología de la Universidad,
Inversión realizada a octubre 2006 es de como uno de los gestores del estudio de biota
$438´337.672. y la conservación del ecosistema del humedal.
4.5.6.4 Gobernación del Valle del Cauca La Facultad de Ingenierias y los estudios de
caracterización y modelación del río Cauca
El plan de Gobierno considera importante (PMC) 373 que han realizado, constituyeron
hacer énfasis en el río Cauca contribuyendo a importantes soportes para el diagnostico e
generar condiciones para el desarrollo humano interpretación de la dinámica de la Laguna. De
sostenible, el fortalecimiento del sistema hecho, la información producida por la
regional ambiental, la recuperación y Universidad fue crucial para el desarrollo de
conservación de ecosistemas estratégicos y este documento Plan de Manejo Integral.
cuencas hidrográficas del departamento, con
énfasis en el río Cauca.
373 Disponible en página web de la CVC (www.cvc.gov.co)
ASOYOTOCO CVC
181
4.5.6.6 Asociaciones de Agua de Sonso”, por medio del Convenio CVC-

FPAAA-Aguadesonso 003 de 2003, en donde
Las asociaciones de usuarios del agua estan se desarrollaron actividades de diseño e
llegalmente constituidas sin animo de lucro, implementación de un paquete ecoturístico
buscando promover la conservación, uso y que incluyó, el diseño y construcción de
manejo eficiente del agua en las cuencas restaurante, parqueadero y torre de
tributarias al río Cauca. Cuyo objetivo es la obsrvación, diseño de senderos educativos,
conservación y mejoramiento integral de las manual de interpretación de senderos,
cuencas hidrográficas a través de la documento guía de visitantes, limpieza del
integración de recursos técnicos, económicos espejo lagunar, delimitación de áreas para
y humanos gestionados por los usuarios refugio de fauna y adquisición de
organizados para el cuidado del agua. equipamentos como botes, binoculares,
telescopios y chalecos.
En la cuenca de captación de la Laguna se
tiene a Corporación Río Guadalajara, Además, se ha realizado una labor muy
Asosonso, Asoguabas y Asoyotoco, las cuales importante con CVC y Corpoguadalajera en
vienen trabajando en el mejoramiento de cada las veredas de Puerto Bertin y la Palomera
una de las cuencas y Corporación Río mediante talleres de pintura, donde se estimula
Guadalajara y Asoyotoco asisten al Comité a dibujos alusivos a la Laguna de Sonso y el
Interinstitucional de la Laguna de Sonso en ecoturismo. Los integrantes de la ONG han
representación de los usuarios de agua. sido capacitados por el SENA como ecoguias.
• Calidris
4.5.6.7 ONG´s
La Asociación para el estudio y conservación
• AguadeSonso de aves acuáticas en Colombia, Calidris, es una
organización no Gubernamental que trabaja
La Corporación Comunitaria para el desde 1989 con la avifauna nacional.
Desarrollo Sostenible de la Reserva Natural Actualmente adelanta procesos de
Laguna de Sonso – Aguadesonso, es una investigación y educación, con el fin de
organización que trabaja en equipo para el contribuir con la conservación de las aves y de
mantenimiento, conservación y uso sostenible los ecosistemas para su existencia.
de las potencialidades de la Reserva Natural
Laguna de Sonso y madreviajes asociadas Desde el año 2000, la Asociación Calidris 375
(Aguadesonso et al., 2005)374. viene realizando en el valle geográfico del río
Cauca, gracias al apoyo de Ducks Unlimited,
Esta ONG ha realizado en el área de Reserva Inc, U.S Fish and Wildlife Service y la
de la Laguna de Sonso una serie de trabajos y coordinación de la Oficina de Ecosistemas
actividades, como el proyecto de Estratégicos del Ministerio del Medio
“Aprovechamiento Sostenible de las Ambiente de Colombia, el Monitoreo de
Potencialidades de la Reserva Natural Laguna Anátidos (patos) en el Valle Geográfico del
Río Cauca, cuyo objetivo es evaluar las
poblaciones de patos (Familia: Anatidae) tanto
374 Aguadesonso, CVC y Fondo para la Acción Ambiental. residentes como migratorias y sus variaciones
(2005). Reserva Natural Laguna de Sonso o del Chircal.
Deaparamento del Valle del Cauca. Guía para Visitante. El
Porvenir. Colombia. 34 p. 375 http://www.calidris.org.co/
ASOYOTOCO CVC
182
temporales en los humedales del valle documento muy antiguo. Bejarano (1995) 377
geográfico del río Cauca, y relacionar estos cita varios de esto:
datos con la calidad de los humedales en que • La canción del maestro Valencia haciendo
están presentes estas aves, donde se incluye el alusión al Bujío (buho) asustando al
monitoreo de la Laguna de Sonso. viajero solitario en los campos del campo
“Ave por mi fealdad aborrecida,
La Asociación Calidris, como conocedores de símbolo de desgracia y reproche,
la avifauna acuática y presente en la Laguna, vivo a los esplendores escondida
junto con el CIDEIM y La Fundación y es mi imperio la sombra de la noche……”
EcoAndina/WCS, ha participado en proyectos
dirigidos a evaluar la salud de las poblaciones • El poeta Eduardo López inmortalizó en
de aves silvestres en la Laguna. donde están los Coolíes:
“en el Valle del Cauca, en aquellas florida,
• Fundación Ecoandina/WCS región de mi país,
hay un ave zancuda que todas las sencillas
Esta fundación representa el programa gentes llaman coclí….”
Colombia de la WildLife Conservation Society
de New York376, (Sociedad Internacional para • “En donde esta el Ton Tin” es un ave
la Conservación de la Vida Silvestre). Desde el Agorera que llevó a canciones al folklorista
año 2006, Ecoandina viene realizando el Edy Salospí:
monitoreo de especies amenazadas con CVC, “pobres pájaros en pena,
de estas especies amenazadas, en la Laguna se que nadie sabe qué se hacen,
encuentra el Pato Rojo (Anas cyanoptera). y sienten tanta tristeza
desde las seis de la tarde,
Adicionalmente, se esta recopilando datos de y hay quien diga que esas aves….”
ecológicos sobre el aguila caracolera
(Rosthramus sociabilis). Actualmente, WCS- Los pescadores y personas de Buga hacen
Colombia está realizando monitoreos de aves alegoría a la Laguna de Sonso añorando y
para evaluar la salud de la aves acuáticas y describiendo su grandeza y belleza que
paseritas, donde una de las estaciones de permanece en el recuerdo y que ha se ha
monitoreo es la Laguna de Sonso. transmitido de generación en generación y que
se recoge básicamente en palabras de José
María Bejarano363:
4.5.7 Características Culturales,
Históricas y Arqueológicas “inmenso era el espejo que brillaba iluminado por los
dorados rayos del sol en horas de la mañana y que en
• Cultural la tarde se repetía reflejando en sus aguas los brochazos
multicolores del crepúsculo. Era de verse en las claras
La Laguna de Sonso ha sido referenciada mañanas como en las rojas tardes a los numerosos
cultural, histórica y arqueológicamente en pescadores que surcaban sus aguas cristalinas agitadas
por los vientos del sur, en sus potros o canoas, echando
377 Bejarano, J.M. (1995). Palabras para decirlas a Orillas de la

376 Laguna de “El Chircal” o de Sonso. En: Buga La Real.
http://www.wcs.org/international/latinamerica/northerna Boletín de Divulgación de la Academia de Historia
ndes/colombia “Leonardo Tascón” 1(6):64-68.
ASOYOTOCO CVC
183
sus redes o atarrayas para sacar del lago la cosecha La CVC-Universidad del Valle (1998) 380
abundante de peces, especialmente de bocachicos que en indican que la Laguna de Sonso es
gran cantidad iban a los mercado de Buga, Guacarí, mencionada en el documento que demarca los
Cerrito, Tulúa, Yotoco entre otros para surtir la ejidos de la ciudad de Guadalajara de la
canasta familiar y llevar comida sana a sus Victoria de Buga, fechado el 30 de septiembre
hogares…..”. de 1569. Allí se menciona una gran laguna
situada entre la margen izquierda del río
• Historia Guadalajara y la derecha del río Sonso,
llamada en esa época Quebrada de Sonso.
De acuerdo con CVC-Universidad Santiago de
Cali (1994)378, los indios Gorrones habitaban El Coronel Hamilton, primer enviado
en la banda Occidental del Valle del Cauca, diplomático de la Inglaterra visita la Laguna de
nombre proveniente de su principal base Sonso describiéndola como un lugar que
alimenticia como es el pescado, y que abarca una vasta extensión Figura 91, con
ofrecieron a los españoles repitiendo la algunos juncales poblados de aves silvestres
palabra gorrón-gorrón. Los Gorrones tenían que alcanzan el vuelo o descendían a posar en
numerosas tribus, regidas por caciques, que la superficie y entre los cuales se podía
compartían las mismas creencias religiosas, descubrir el pato real, el pato negro, el pato
dialecto y organización social. cuchara, el herón blanco y el azul, la cerceta, el
pellar de pluma blanco y pardo, y lora de
De acuerdo con el historiador Restrepo cabez azul (CVC-Universidad del Valle, 1998).
Tirado (citado por CVC-Universidad Santiago
de Cali, 1994) la Laguna de Sonso era visitada • Arqueología
por los indios Buga, cuyo territorio limitaba:
de oriente a occidente con la Sierra Alta, que Los estudios arqueológicos en el centro del
los separaba de los Pijaos, al Norte con el río Valle del Cauca que reportan Bray y Moseley
La Paila, que los separaba de los Quimbaya, al (1976) 381 , resumen los resultados de una
occidente con el río grande de Cauca, que los expedición de reconocimiento y excavación
separaba de los gorrones, y al Sur con el Río llevados a cabo en 1964 cerca de Buga. En el
Bolo, que los separaba de los calotos. que permite establecer la existencia de cuatro
estilos de cerámicas sucesivas
Ramírez (1973) 379 reporta la actividad de cronológicamente: Yotoco, Sonso, Moralba y
sustento de los Gorrones que bajaban a pescar Buga.
a lo que hoy conocemos como la Laguna de
Sonso, describiendo la dinámica hídrica de la Adicionalmente se pudo diferenciar entre las
Laguna y su relación con el gran contenido de diferentes culturas arqueológicas en el área
peces que poseía. geográfica del departamento, distinguiendo
como culturas diferentes a la Calima
380 CVC-Universidad del Valle. (1998). Estudio

378 CVC - Universidad Santiago de Cali. (1994). Laguna del Hidrobiológico de la Laguna de Sonso. Cali. Colombia.
Sonso o del Chircal. Monografía. 190 p. 165 p.
379 Ramírez, L. (1973). Memoria del Proyecto de la Reserva 381 Bray, W. y Moseley, M.E. (1976). Una Secuencia
Natural de la Laguna de Sonso. Informe CVC No. 73-4. Arqueológica en las Vecindades de Buga, Colombia.
50 p. Cespedecia 5(17-18): 55-78.
ASOYOTOCO CVC
184
(Rodríguez, 1983)382, existiendo senderos entre

el Valle y Calima que reflejan los intercambios
entre culturas. El sendero va desde la
bocatoma del actual acueducto de Yotoco, en
el Plan de las Vacas, pasando por el Bosque de
Yotoco, Jiguales hasta Darien.
En el área del centro del Valle se han

identificado tres fases cerámicas localizadas en
las riberas del río Cauca, refleja la importancia
de estas culturas en la región:
• Paso de La Barca, en la margen derecha

del río Cauca en el predio de San Joaquin
dentro del área de Reseerva Natural de la
Laguna de Sonso.
• Yocambo, en margen izquierda localizada
en la madrevieja del mismo nombre.
• Moralba, en la margen izquierda localizada
al lado de la madrevieja La Nubia.
El municipio de Yotoco resaltó la importancia

de estos asentamientos, por lo que Yocambo y
Moralba fueron declarados Patrimonio
Cultural (Municipio de Yotoco, 2000)383.
La cronología de las fases determinadas por

radio carbono para estas tres culturas son:
Moralba: 890±270 AC y 800±50 AC

Yotoco: 1100±140 DC y 1175±65 DC
Sonso: a partir de 1200 DC.
382 Rodríguez, C.A. (1983). Histografía de los Estudios

Arqueológicos en el Departamento del Valle del Cauca.
Cespedesia 12(45-46): 139-159.
383 Municipio de Yotoco. (2000). Esquema de Ordenamiento
Territorial EOT YOTOCO 2000-2010: Documento de

Soporte. Yotoco. Colombia. 91 p.
ASOYOTOCO CVC
185
Figura 69. Grabado de la Laguna del Siglo XIX depositado en la Casa Cultural de Buga.
ASOYOTOCO CVC
186
adems que en invierno queda totalmente

bajo agua.
• Para la atención de visitantes, La Isabela
no cuenta con un parqueadero apropiado
para dias de campo y en especial para el
ingreso de buses.
• Existen principalmente 4 entradas por las
que ingresan los visitantes sin ningún
control (1) La Isabela, (2) Bello Horizonte,
(3) Paso de La Barca y Villalobin, y (4) por
el Sena a la Hacienda Canada - San Isidro.
Solo existe una servidumbre que
corresponde al paso por La Isabela.
• No existe control de motos y bicicletas que
Figura 70. Sitios Arqueológicos (Bray y ingresan a la Reserva hasta la Peninsula.
Moseley, 1976)384 • No existe control de animales domésticos
como perros y gatos.
• Prácticamente no existe señalización y la
4.6 CAPACIDAD DE CARGA que hay, está en mal estado (avisos y
sendero).
Previo a este estudio se encontró que la
• El número de personal para atender
Reserva Natural Laguna de Sonso:
visitantes por parte de la CVC es muy
bajo.
• Posee alguna infraestructura para atender
• Existe un grupo de ecoguías que realizan
visitantes. Otra se halla en malas
actividades educativas dirigidas a los
condiciones o no es óptimo su
visitantes pero no hay una evaluación de
funcionamiento (ramada para botes y pozo
la capacidad de carga para determinar
séptico).
cuantos visitantes pueden ingresar a la
Reserva y a los senderos. Los ecoguias
La infraestructura existente no tiene los
debe tener una preparación un poco más
minimos requerimientos sanitarios, es asi
exhaustiva.
como se tiene la estructura de un
ecorestaurante sin agua ni servicios • Existe impacto por actividades ganaderas
sanitarios y no cuenta con la pertinente al interior de la Reserva que han afectado
licencia de salud pública para tanto el suelo como la calidad del agua y la
sufuncionamiento. La casa principal no cobertura vegetal, creando un paradigma
tiene servicios sanitarios en la planta baja de acuerdo con la utilización del ganado
por insuficiencia de carga hidráulica, con uso sostenible para estacionar los
mientras el servicio sanitario del segundo humedales recomendado por RAMSAR.
piso si lo tiene, aunque esto llega a un • Desde tiempo atrás se viene monitoreando
pozo séptico que esta colmatado y el agua la Laguna de Sonso en diferentes
residual se esparse en la tierra por rebose, componentes. Es asi como la Universidad
del Valle representada por Humberto
384 Bray, W. y Moseley, M.E. (1976). Una Secuencia
Álvarez ha venido monitoreando por
Arqueológica en las Vecindades de Buga, Colombia. espacio de mas de 40 años las aves de este
Cespedecia 5(17-18): 55-78.
ASOYOTOCO CVC
187
ecosistema, Calidris vienes monitoreando Recuperar y conservar la

las aves acuáticas desde el año 2000 dentro biodiversidad.
de programas internacionales como Ducks Aprovechar de manera sostenible las
Unlmited. La CVC desde 1987 toma potencialidades de la pesca concertado
monitoreo de calidad de agua en 6 con la autoridad pertinente como es
tributarios y 3 puntos sobre la Laguna dos INCODER-CVC.
veces por año cuando las condiciones Divulgar los bienes, servicios y
estacionales lo permiten. CVC ademas productos del humedal.
desde finales de los años 90’s ha Fomentar actividades encaminadas a la
monitoreado la presencia de las especies investigación.
exoticas invasoras como Rana Toro y
Hormiga Loca. Aunque existen todavía • El resultado de la evaluación para
muchos elementos a monitorear como es determinar la capacidad de atención y
el caso de la parte hidrologica, peces, manejo de visitantes fue de 2.9, que
herpetos, mariposas y mamiferos. equivale al 71.25 % del porcentaje óptimo,
• No hay cumplimiento de la reglamentación dando como resultado que el ámbito
acordada por el Acuerdo 016 de 1979 de la administrativo es medianamente
CVC en la zona de la Reserva. satisfactorio, teniendo en cuenta que su
infraestructura necesita ser optimizada.
Esta evaluación contempló el desarrollo de un
estudio de capacidad de carga de un sendero, • Finalmente, la capacidad de carga podría
apoyado por la realización de metodologías ser mayor si se ralizan algunas acciones:
para evaluar los limites aceptables de cambio y Solucionar el problema de
la capacidad de atención y manejo de saneamiento básico.
visitantes (Anexo 14). Desarrollar senderos en escenarios
distintos a la ruta que dirije a la torre
• Capacidad de Carga: 63 visitantes/día. Sin de observación. Al respecto, la torre
embargo dadas las características de ser un de observación a pesar de haber sido
sendero plano y con un ancho que varía en contruida por la Corporación, ésta se
algunas partes, y por facilidad de manejo encuentra un predio particular, lo cual
para el guía y satisfacción de los visitantes, ocasiona un conflicto de uso.
se debe trabajar con grupos de máximo 15 Desarrollar un programa de guianza
personas. Este estudio se realizó teniendo comunitaria con su respectivo
en cuenta la infraestructura existente y la protocolo.
línea bas (diagnóstico). Amplia la zona de parquedero para
• Las metas a las cuales se les definió los tener mayor capacidad de
limites aceptables de cambio, teniendo en estacionamiento de vehículos.
cuenta las consideraciones, los indicadores, Asumir los lineamientos de manajo de
los estándares y el monitoreo y humedales y la normatividad para la
seguimiento, además de establecer unas pesca en los mismos385.
medidas restrictivas y no restrictivas
fueron:
Prestar servicios para la atención de 385 CVC, INCODER y Asoyotoco (2007). Algunos
visitantes. lineamientos para la protección y mejoramiento del
Complejo de humedales continentales del Alto Río Cauca
y normatividad en pesca de aguas continentales. 34p.
ASOYOTOCO CVC
188
4.7 SITUACIONES JURÍDICAS de dominio público, inalienables e

SOBRE LA ZONA DE imprescriptibles: Es el caso del lecho de
RESERVA NATURAL los depósitos naturales de agua, como los
LAGUNA DE SONSO estratos o depósitos naturales de agua
subterráneas (ver. Dec. Ley 2811/74, arts.
4.7.1 Antecedentes y Reservas y Parques 47, 77 d), 82 83 b) y f).
Al tratar el tema de la Economía Forestal de la • Lo anterior significa que por medio de un
Nación y de la Conservación de los Recursos decreto ley se autoriza la declaratoria de
Naturales, la ley 2ª de 1959, hace una esta clase de reservas, a lo cual se debe
distinción, que interesa acá: añadir el concepto actual de humedal, o
como se decía antes, de lago, laguna, etc,
• Trata de las Reservas, calificándolas de para así captar mejor el sentido y
forestales, y declara algunas zonas en el contenido del tema propuesto.
país, entre ellas, la del Pacífico, y la
Central (ver ley 2/59. Arts. 1º, 2º, 3º, y 4º). La Reserva Natural en el Sistema de
• Trata de los Parques, calificándolos de Parques Nacionales. SPNN
nacionales naturales (ver ley 2/59. Arts. El Código de los Recursos Naturales cuando
13 y 14). habla del modo de manejo de esos Recursos,
• No aparece ni la expresión Reserva ni incluye un título relacionado con las áreas de
tampoco la de Reserva Natural. manejo especial, entre las cuales se cuenta el
Sistema de Parques Nacionales. (Ver Dec. Ley
4.7.2 Las Reservas en el Código de 2811/74, arts. 327 a 336).
Recursos.
• A propósito de la Reserva Natural, se
El decreto ley 2811 de 1974 habla acerca del presenta en dicho Código una definición
tema general de las reservas en varios en el artículo 329, literal b): “área en la cual
aspectos: existen condiciones primitivas de flora, fauna y
gea, y está destinada a la conservación,
La Reserva de Recursos Naturales de una investigación y estudio de sus riquezas naturales”.
Región. • En este caso correspondía antes al
Se puede declarar como una de tales reservas, Inderena, la reserva, alindamiento y
en todo o en parte, entre otros aspectos para administración de las áreas del sistema,
adelantar programas de restauración, de SPNN, y de igual modo las funciones de
conservación o de preservación de los protección, conservación, desarrollo y
recursos naturales y el medio ambiente. reglamentación de dicho Sistema. Incluso
• A propósito de la expresión recursos incorporando tierras mediante la figura
naturales, se debe recordar que el Código jurídica de la expropiación.
Ambiental en materia de aguas no • Lo anterior significa que, un decreto ley
marítimas, incluye a los lagos, ciénagas, autorizaba la creación y la reserva, dentro
como a las lagunas y embalses de de lo que se concibe como el Sistema de
formación natural o artificial. Parques Nacionales Naturales, que aún se
• De igual modo, es necesario anotar, que encuentra vigente. En la actualidad este
en cuanto al dominio de las aguas y sus Sistema ha declarado dos Reservas
cauces, se considera que “salvo derechos Naturales en todo el país, una de ellas, la
adquiridos por particulares”, son bienes de Puinawi.
ASOYOTOCO CVC
189
• A su turno, el decreto 622 de 1977, • Es reguladora del recurso hídrico y la

reglamentario del Código de Recursos pesca.
Naturales, ratifica lo expuesto en cuanto a • Destaca los fines de conservación y de
la figura de la Reserva Natural. preservación.
• Coincide en la hora actual con las
El Punto de las Competencias Legales finalidades de los Humedales.
para esa Declaratoria
En relación a las épocas, se analizan dos Mediante el decreto 2887 de 1978 la
puntos en cuanto a la declaratoria de Laguna Presidencia de la República aprueba el
de Sonso como Reserva Natural, así: Acuerdo CVC 17 de 1.978, como un requisito
necesario para su vigencia. Lo anterior no
• Una función del Inderena, en el decreto significa para la época, que por esa aprobación
133 de 1976 era la de declarar, alinderar, la zona de reservas natural ingresara al Sistema
reservar y administrar. Norma que originó de PNN´s. Posteriormente el Acuerdo CVC
amplia controversia. 16 de 1979 de la CVC, reglamenta actividades
• Una Función de las Corporaciones y usos en las áreas.
Autónomas Regional. CAR, en virtud de la
expedición de la ley 2 de 1978, es aclarar el La Nueva Constitución de 1991
decreto 133 de 1976, en el sentido de La actual Constitución Política del país además
conservar las funciones de las CAR´s en de la protección de los recursos naturales
sus jurisdicciones, las cuales habían sido consagra la conservación de las áreas de
trasladadas al Inderena en todo el territorio especial importancia ecológica, lo que es,
nacional. importante al observar que la Laguna de
Sonso es de gran importancia para la
En conclusión de acuerdo a la normatividad migración de aves a nivel internacional.
citada, la CVC recuperó respecto de sus
jurisdicciones todas sus facultades, por La Ley 165 de 1994
mandato de una ley de la República. Es la ley que aprueba la Convención de
Diversidad Biológica de Río de Janeiro 1.992,
La Creación de la Reserva Natural Laguna y nos habla acerca de las áreas protegidas o de
de Sonso aquellas áreas en donde haya necesidad de
Mediante Acuerdo del Consejo Directivo de la adoptar medidas especiales para la protección
CVC se declara como Zona de Reserva, ambiental.
Natural a la Laguna de Sonso o del Chircal y
zonas aledañas, en jurisdicción del municipio La Ley 357 de 1997
de Buga, departamento del Valle del Cauca. Se Conocida como la ley de Humedales, por ella
trata del Acuerdo CVC #17 de octubre 18 de el Congreso aprueba la Convención de
1978. Ramsar de 1971, resaltamos lo dispuesto en el
• Se declara como zona de reserva natural. artículo 4°, cuando menciona que cada país,
• Se trata de una Laguna (hoy humedal). “fomentará la conservación de los humedales y de las
• Se tienen en cuenta sus valores ecológicos. aves acuáticas creando reservas naturales, en
aquellos, estén o no incluidos en la Lista y tomará las
• Es representativa de recursos ecológicos.
medidas adecuadas para su custodia”. Dicha ley
• Es representativa de recursos flora y fauna. 357, se debe apreciar hoy en concordancia con
• Es representativa del paisaje. las Resoluciones 157 del 2004 y 196 del 2006.
ASOYOTOCO CVC
190
5 EVALUACIÓN
bosques inundados (Ministerio del Medio
Tomando como base los lineamientos para la Ambiente, 1999) 388 , clasificados en 27
formulación de planes de manejo para complejos de humedales de acuerdo con las
humedales de importancia internacional y condiciones topográficas e hidrográficas
otros humedales (Resolución 196 de 2006)386 y (Ministerio del Medio Ambiente - Instituto
los términos de referencia del Convenio 136 Alexander Von Humboldt, 1999) 389.
del 2005 para la realización de este plan de
manejo, en este capítulo se determinarán y La Laguna de Sonso, está localizada en el
confirmarán las características ecológicas, centro geográfico del departamento del Valle
socioeconómicas, culturales y demás del Cauca y es la última laguna que queda en el
características que fueron identificadas en la complejo de humedales del Alto Río Cauca,
fase de caracterización y que son de especial cuenca del río Grande de La Magdalena, y de
relevancia para la planificación del manejo del la región del Caribe (Figura 78).
humedal Laguna de Sonso.
El Alto río Cauca incluye las planicies aluviales
5.1 EVALUACIÓN ECOLÓGICA del río Cauca y sus principales afluentes hacia
el sur hasta Santander de Quilichao en el
5.1.1 Tamaño y Posición del Humedal departamento del Cauca, los humedales del
Valle Geográfico del Río Cauca, madreviejas y
Colombia está situada en el extremo lagunas asociadas (Instituto Humbolt, 1998)372.
noroccidental de América del Sur en la faja Los humedales en el Valle del Cauca,
intertropical del mundo, con una extensión de corresponden principalmente a Madreviejas,
1.141.738 Km2 dentro de los 12°26'46'' de meandros o cauces abandonados por el río
latitud norte, 4°13'30'' de latitud sur, y los Cauca que son alimentados principalmente
66°50'54'' y 79°02'33'' de longitud oeste. por el agua subterránea y los desbordamientos
del río Cauca.
La cordillera de los Andes atraviesa el
territorio de sur a norte, por lo que Colombia Estas madreviejas son cuerpos de agua
se puede dividir en dos grandes regiones: la formados por la acción de las corrientes de los
montañosa al occidente y una región plana al ríos que pueden formar cuencas o bacines
oriente y norte del País (Instituto Humbolt, mediante la deposición de sedimentos,
1998) 387. Este complejo orográfico da lugar a localizados en depresiones pocos profundas y
las vertientes hidrográficas Pacífico, Caribe, conectadas al río Cauca por medio de canales
Orinoco y Río Amazonas. Complejos a los meandriformes de forma natural o artificial,
que se encuentran asociados diversos tipos de por lo que la dirección del flujo va
humedales, que en Colombia tiene un área generalmente en ambos sentidos dependiendo
total de 20´252.500 Ha, representados por del régimen del pulso del río o la condición
lagos, pantanos y turberas, ciénagas, llanuras y estacional presente.
386 Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. 388 Ministerio del Medio Ambiente. (1999). Identificación de
(2006). Resolución 0196 de1 1 de Febrero de 2006. Bogotá. Prioridades de Gestión Ambiental de Ecosistemas de
Colombia. 36 p. Páramo, Sabana, Zonas Áridas y Semiáridas y Humedales
387 Instituto Humbolt. (1998). Hacia la Conservación de Los de Agua Dulce. Geoingeniería Ltda.
Humedales de Colombia: Bases Científicas y Técnica para 389 Ministerio del Medio Ambiente – Instituto Alexander Von
una Política Nacional de Humedales. Biosíntesis – Boletín Humboldt. (1999). Humedales Interiores de Colombia:
Informativo No 9. Bogotá. Colombia. 4 p. Bases Técnicas para su Conservación y Uso Sostenible.
ASOYOTOCO CVC
191
Ha, está limitada por el norte con el río

Guadalajara, por el sur con el río Sonso, por el
occidente con el río Cauca y por el oriente por
la parteaguas o divorcio de agua en la
cordillera Central.
La zona de Reserva Natural Laguna de Sonso,

declarada en 1978 mediante el Acuerdo CVC
No. 17 y reglamentado en 1979 por el
Acuerdo CVC No 16, en donde se definió el
Área Lagunar en la cota 936.5 m con 745 Ha,
el Área Pantanosa entre las cotas 936.5 y 937
m y el Área Amortiguadora de 1045 Ha que
colinda con 23 predios privados para un área
total de Reserva de 2045 Ha.
5.1.2 Diversidad Biológica
La diversidad biológica presente en este

humedal es natural y similar a los humedales
del centro del complejo de humedales del Alto
Cauca, los cuales están condicionados por la
Figura 71. Cuenca del Río Magdalena presión antropogénica, y por lo tanto este
(CORANTIOQUIA – Universidad humedal debe ser manejado para mantener y
Nacional de Colombia, 2004) 390 mejorar la biodiversidad presente. Su
importancia como reserva está reflejada por la
La Laguna de Sonso forma parte del alta presencia de aves migratorias, por estar
ecosistema Bosque Seco Tropical Inundable, localizada en el corredor biologico natural
que incluye 19 madreviejas localizadas dentro formado por el rio Cauca. Su diversidad de
de una distancia de 10 km de la Laguna, y que flora esta reflejada por la presencia de especies
cuentan con protección local declarados por de las dos cordilleras, por la reintroducción de
los municipios de Yotoco, Guacarí, Buga y especies nativas cuyas semillas son
San Pedro. Esto implica la ampliación del transportadas por la fauna que aprovecha la
territorio disponible para el desplazamiento en cercania de las dos cordilleras y los corredores
busca de alimentación y refugio para formados por rios y quebradas que descienden
anidamiento y sitios de pernoctación (Figura a ella.
79).
El Humedal Laguna de Sonso hace parte de la

jurisdicción del municipio de Buga, cuya
cuenca de captación con un área de 10.434
390 CORANTIOQUIA – Universidad Nacional de Colombia.

(2004). Prediagnóstico Físico y Sociocultural Participativo
del Estado Ambiental de los Humedales del Magdalena
Medio antioqueño, Jurisdicción de Corantioquia. Colombia.
Medellín. 187 p.
ASOYOTOCO CVC
192
Figura 72. Complejo de Humedales del Alto Río Cauca
ASOYOTOCO CVC
193
Según recuentos históricos reportados por los argumentos para determinar que esta
Patiño (citado por CVC, 1967)376, la Laguna zona sea considerada un refugio importante
de Sonso tuvo una clara importancia en la para la vida silvestre. Dentro de este grupo
vida de la población indígena, y además se encuentran las especies endémicas, las
figura en documentos coloniales desde 1569, migratorias y las especies amenazadas, sean
en donde se reconoce que el espejo lagunar vulnerables o en peligro de extinción. En
ha sido rodeado por fincas y haciendas. este humedal se ha podido observar 150
Dadas las presiones antropogénicas, especies representativas: 78 aves, 12 peces, 2
particularmente por ganado vacuno y anfibios, 5 reptiles, 35 mamíferos y 18
caballar, el área inundable aledaña a la especies de flora.
Laguna ha estado sujeto a pastoreo en
épocas de estiaje por más de 500 años, En la Tabla 50 se presenta el listado de fauna
interrumpiendo así la sucesión natural y flora observada con 165 aves de las cuales
evidenciada en la regeneración. 55 son aves acuáticas, 24 anfibios y reptiles,
50 mamíferos, 18 especies de peces, y 232
Las especies focales, indicadoras de de flora.
biodiversidad en este ecosistema es una de
Tabla 50. Características de Especies de Fauna y Flora en la Cuenca de Captación de la

Laguna de Sonso
Amenazadas
Grupo Observadas Potenciales Endémicas Extintas Exóticas Transplantadas
IUCN CVC Cites
Aves 165 276 4 1 43 -- 11 2 --
Aves Acuáticas 55 59 -- 1 23 -- 11 -- --
Anfibios y Reptiles 24 55 -- -- 2 -- 1 2 2
Mamíferos 50 91 4 3 20 20 7 3 2
Peces 18 39 1 3 3 -- 7 5 4
Flora 232 14 7 --- -- ? ?
Flora Arborea 75 81 1 14 7 -- -- 10 1
Flora Macrófita 50 56 -- -- -- -- -- 8 --
391
391 CVC. (1967). Proyecto de la Laguna de Sonso. Informe CVC No. 67-2. Cali. Colombia.
ASOYOTOCO CVC
194
• Flora Atrapamoscas Apical (Myarchus apicalis), y la

Tángara Rastrojera (Tangara vitriolina). Y de
La Reserva y su cuenca de captación presentan distribución restringida las especies de el
un gran valor en cuanto a su biodiversidad de Carpinterito Punteado (Picumnus granadensis) y
flora representada en 232 especies con 75 el Atrapamoscas Apical (Myarchus apicalis).
familias y 177 géneros.
Como especies de importancia internacional
Las macrófitas esta representada por 37 de la lista AICA, se encuentran el pato
familias de 52 géneros y 56 especies, mientras migratorio (Anas discors), el Cormorán
que las arbóreas están representadas por 38 (Phalacrocorax brasilianus), al Ibis (Phimosus
familias, 68 géneros y 81 especies. infuscatus), Ánatidos (Dendrocygna bicolor, D.
autumnalis, Sarkidiornis melanotos, Anas
• Avifauna cyanoptera) y Buitre de Ciénaga (Anhima cornuta).
En el área acuática y pantanosa que presenta • Peces

pocos vestigios de vegetación arbórea,
exceptuando las áreas altas de la zona de El inventario de peces observados en el
Reserva Natural que corresponde a depósitos presente estudio corresponde a 18 especies, 16
aluviales y albardones, es hábitat natural de géneros y 10 familias, de las cuales 3 especies
165 especies de avifauna de las cuales 110 son poseen algún estatus de amenaza como son
terrestres y 55 son acuáticas, del total de aves Rollizo (Parodon caliensis), Bocachico
observadas, 55 son migratorias entre acuáticas (Prochilodus magdalenae) y Boquiancha
(32) y terrestres (23). Actualmente la Reserva (Genycharax tarpon). 7 especies son nuevos
alberga al 49% de especies de aves terrestres reportes para la Laguna de Sonso. De acuerdo
del total esperado para todo el valle inundable, con Ortega-Lara (2003) 393 , este número de
y el 63% de las aves acuáticas anotadas para el especies, indica una alta diversidad comparado
alto valle geográfico en la Laguna. con los registros de peces en otros humedales,
a pesar de la pérdida de diversidad reportada
De las 32 especies de aves acuáticas por diferentes autores en la Laguna de Sonso.
migratorias, 9 están en peligro de extinción. Y
de los 48 especies de aves considerado La ictiofauna nativa registrada representa el
importante para la conservación con prioridad 17% de las especies nativas del Alto Cauca
media, se encuentran Buitres de Cienaga (Ortega-Lara et al. 2002) 394 . Además, de
(Anhima corneta), el Pato Rojo (Anas cyanoptera) representar el humedal con mayor número de
y la Guacharaca (Ortalis motmot) dentro del
complejo de humedales del Valle Geográfico
del Río Cauca (CVC-IAvH, 2004)392. 393 Ortega-Lara. (2003). Inventarios de Peces y
Macroinvertebrados Acuáticos. En: Caracterización
En la Laguna se identificaron 4 especies Ambiental Preliminar de los Humedales de la Cuenca del
endémicas como especies clave: el río Cauca en el Departamento del Cauca. Fundación
Calidris. Cali. Colombia. Pag: 26-31
Carpinterito Punteado (Picumnus granadensis), el 394 Ortega-Lara, A., Aguiño, A, y Sánchez G.C. (2002).
Bacará Carcajada (Thamnophilus multistriatus), el Caracterización de la Ictiofauna Nativa de los Principales
Ríos de la Cuenca Alta del Río Cauca en el Departamento
del Cauca. Informe presentado a la Corporación
392 CVC-IAvH. (2004). Prioridades de Conservación de Fauna Autónoma Regional del Cauca CRC. Fundación para la
(Aves y Mamíferos) de la Jurisdicción de la CVC. Cali. Investigación y el Desarrollo Sostenible, Funindes.
Colombia. 45 p. Popayán, Colombia. 139 p.
ASOYOTOCO CVC
195
especies registradas actualmente en los

humedales del Alto Río Cauca. Respecto a la vulnerabilidad de especies, 7 se
consideran localmente extintas, 20 están
La introducción de la tilapia (especies exóticas incluidas en alguna categoría de amenaza
invasoras que fueron importadas como regional, 20 están listadas en CITES y 3 son
especies ornamentales) ha desplazado en gran vulnerables a nivel global y nacional.
parte la ictofauna nativa del ecosistema,
ocupando el primer lugar como especie mas El Chigüiro (Hydrochaeris hidrochaeris) está
abundante en la Laguna y en las capturas. considerado con alta prioridad para la
conservación del Valle del Cauca (CVC-IAvH,
• Herpetos 2004) 400 , y 5 especies son consideradas de
prioridad media para la conservación, como
La riqueza de anfibios y reptiles registrada en son: la Chucha Lanuda (Caluromys derbianus), la
este estudio representa el 44.4% de la Chucha Gris (Philander opossum), el Armadillo
herpetofauna potencial para todo el Valle Cola de Trapo (Cabassous centralis), el Leoncillo
Geográfico del Río Cauca en el departamento (Bassaricyon gabbii), (Mustela frenata) y (Dinomys
del Valle (Castro-H y Vargas-S, en bruniekii) (Kattan, 2004)401.
preparación395).
Dentro del listado de especies de mamíferos
De las especies registradas, son pocas las que para el área de estudio se encuentran 3
están categorizadas con algún nivel de especies endémicos: el Micuré (Micoureus
amenaza, entre las que se encuentra demararae), el Ratón Rastrojero Grande
Typhlonectes natans y Chelydra serpentina. (Zygodontomys brunneus), y a una especie de
Ratón campestre (Akodon sp nov.) por
• Mamíferos describir (Quiceno 1993402).
Los resultados del muestreo y los datos La diversidad biológica de la Reserva Natural
históricos establecen la presencia de 42 refleja los impactos antropogénicos por la alta
especies de mamíferos en la Laguna de Sonso presencia de especies amenazadas y
y ecosistemas asociados que equivale al 45% extinciones, por lo que se considera que las
de los mamíferos reportados para todo el perturbaciones a la Laguna debe cesar, y
Valle del Cauca (Rojas-Díaz et al. en diversidad se debe mantener y en cuanto sea
preparación 396 , Alberico, 1981 397 , Alberico, posible mejorar a través de actividades
1983398) y al 25% de Colombia (Alberico et al. orientadas a mitigar los impactos que ha
2000399). incidido en la naturaleza del ecosistema
395 Castro-H., F. y Vargas-S., F. (en preparación). Anfibios y

Reptiles en el Departamento del Valle del Cauca, 400 CVC-IAvH. (2004). Prioridades de Conservación de
Colombia. Fauna (Aves y Mamíferos) de la Jurisdicción de la CVC.
396Rojas-Díaz, V., Reyes-G, M y Alberico, M. (en preparación) Cali. Colombia. 45 p.
Mamíferos del Departamento del Valle del Cauca. 401 Kattan, G. (2004). Threatened Species in the Central
397Alberico, M. (1981). Lista Preliminar de los Murciélagos del Andes of Colombia: Population Status and Habitat
Valle. Cespedesia 10:223-230. Availability. Fundación Ecoandina/wCS. Cali.colombia.15
398 Alberico, M. (1983). Lista Anotada de los Mamíferos del p.
Valle. Cespedesia 12:57-72. 402 Quiceno, C.A. (1993) Sistematica y Distribución del
399 Alberico, M., Cadena, A., Hernández-Camacho, J. y Género Akodon (Rodentia: Cricetidae) en el Valle del
Muñoz-Saba, Y. (2000.) Mamíferos (Synapsia: Theria) de Cauca. Tesis de Biología, Universidad del Valle, Cali, 126
Colombia. Biota Colombiana 1: 43-75. p.
ASOYOTOCO CVC
196
5.1.3 Naturalidad existente en este ecosistema, dominada por las

condiciones estacionales de invierno y verano
Se considera este humedal un ecosistema donde los niveles de agua en el espejo lagunar
natural, localizado en un basín formado por varían entre 3 y 4 metros.
los albardones naturales de sedimentos En este ecotono se encuentran 9 especies de
depositados con cada inundación del río aves acuáticas migratorias con algún grado de
Cauca, alterado por una serie de actividades de peligro de extinción de las 55 especies de aves
tipo antropogénico: acuáticas encontradas.
• Construcción de diques en los ríos Sonso Las aves migratorias playeras requieren este
y Cauca en la década de los 50´s para ecotono, al igual que el Ibis Pico de Hoz
prevenir las inundaciones semianuales. (Plegadis falcinellus) y las otras especies de ibis
• Construcción de la carretera Buga- en busca de macroinvertebrados en el
Buenaventura, taponando la comunicación sedimento.
natural de la Laguna con el río Cauca por
medio del caño Carlina y 4 canales El paisaje terrestre inundable, corresponde al
adicionales. Bosque Seco Tropical fragmentado dentro del
• Construcción de la represa de la Salvajina área de la Reserva donde se ha identificado
para la regulación del río Cauca en 1985. que está dominado por especies de sucesión
secundario como Manteco, Espina de Mono y
• Construcción de diques contra la Laguna
Chambimbe, reflejado en la vegetación del
para la siembra de cultivos.
Bosque de las Chatas, el cual posee un área de
• Expansión de asentamientos rurales sin 8 Ha, y unos guaduales aislados con árboles
infraestructura de saneamiento básico en aislados, especies relictos que reflejan la
sitios de alto riesgo. composición del bosque antes de ser
intervenidos (Janzen, 1988)403 como Higuerón
del Río, Siete Cueros, Totofando, Burillico,
5.1.4 Rareza Pecueca, Caracolí y 4 especies de palmas
amenazadas con desaparecer. En el Bosque
La Reserva Natural, se caracteriza por ser uno Seco Tropical se han identificado 81 especies
de los últimos unidades de paisaje lagunar del arbóreas de las cuales 17 tienen un alto grado
ecosistema Bosque Seco Tropical Inundable de amenaza dentro del área de captación de la
del complejo del Alto Río Cauca, con 4 Laguna de Sonso.
hábitats caracterizados por su fauna y flora:
Acuático, Pantanosa, Madrevieja Colmatado y La flora del Bosque Seco Tropical es
Terrestre Inundable. altamente dependiente de las aves frugívoras,
es así como 15 especies de aves han sido
El Águila Pescador, es una especie migratoria observadas alimentándose en Mantecos y por
ocasional que se ha observado en la Laguna de lo tanto se encuentran estos árboles
Sonso, y requiere un espejo lagunar para regenerándose en las cercas de los potreros
alimentación zona que se ha visto reducida como lo reporta Álvarez (comunic. Personal).
por la invasión de malezas acuáticas como
buchón y pasto alemán.
Los paisajes acuático y pantanoso se presentan 403 Janzen, D.H. (1988). Tropical Dry Forest: The Most
Endangered Major Tropical Ecosystem. En: Biodiversity.
un ecotono, debido a la dinámica hidrológica E.O. Wilson Eds. Washington. Eeuu. Pag 130-137.
ASOYOTOCO CVC
197
Cuatro especies de aves endémicas tiene su del ecosistema nativo y su equilibrio ecológico,
territorio en estos fragmentos de bosque 2) alteración de las interacciones tróficas por
como son el Carpinterito Punteado (Picumnus competencia, 3) propagación de enfermedades
granadensis), el Bacará Carcajada (Thamnophilus (Mojica et. al,. 2002)405.
multistriatus), el Atrapamoscas Apical (Myarchus
apicalis), y la Tángara Rastrojera (Tangara Dentro de los registros de introducciones de
vitriolina). Como por el carpintero punteado especies de peces se destacan: Tilapia Negra
(Picumnus grandensis) utiliza las cavidades de (Oreochromis mossambicus), como especie
troncos secos de sauce para anidar y buscar ornamental, autorizada en el año 1959 por el
alimentación en la reserva. Adicionalmente, Ministerio de Agricultura, La Tilapia
existe una población residente del Pato Herbívora (Tilapia rendalli) en el año de 1967
Colorado que está en la lista roja de la IUCN. por el Instituto de piscicultura de Buga, la
Carpa en 1966 por Jorge Sanclemente, quien
De acuerdo con los listados de estatus de años después realizó el trasplante del
rareza de la CVC (2006), se encontraron 3 Tucunaré (Cichla ocellaris) (Patiño 1973)406. Para
peces, 1 anfibio, 1 reptil, 25 aves, 20 la década de los 80´s el comité Departamental
mamíferos y 7 especies de flora (Tabla 51). de cafeteros trasplantó las Cachamas Blanca y
Negra. Para los años 90, la empresa Colapia
5.1.5 Fragilidad recibió la autorización del INPA y la CVC
para el cultivo de la Tilapia Roja en jaulas
La fragilidad del ecosistema se ve reflejada en flotantes en el embalse de la Salvajina en el
la introducción o liberación de especies y la Departamento del Cauca.
vulnerabilidad de la fauna y flora presente en
este humedal. Por lo que se requiere de El interés de particulares en criar especies
estrategias de conservación debido a sus ornamentales propició el trasplanté de
características que lo hacen vulnerable a especies provenientes de la cuenca del
desaparición de especies, que en algunos casos Magdalena como lo son los Agujetos y las
son representativas para el Valle del Cauca. Mojarras Por otro lado, se realizó la
introducción de especies provenientes de Asia
• Introducción de Especies (Gouramies, Barbos, Bettas y Cyprinidos en
general) y de Centroamérica (Platys, espadas y
Después de la destrucción de hábitats guppies) que fueron las especies con mayor
naturales, la introducción de especies se aceptación por criadores de peces
considera como uno de los elementos que más ornamentales, especialmente por su fácil
contribuyen a la pérdida de biodiversidad a manejo y reproducción rápida.
nivel mundial (Glowka et al, 1996)404. Aún en
áreas protegidas, varias especies nativas
pueden verse afectadas negativamente por la
introducción de especies foráneas. Algunas de
las consecuencias de la introducción de
especies son: 1) efectos en la dinámica natural
405 Mojica, J.I., Castellanos, C., Usma, S., y Álvarez, R. (2002).
Libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia. La serie de
Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia.
Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de
404 Glowka, L., Burhenne-Guilmin, F., Synge, H., McNeely, Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá,
J.A. y Gündling, L. (1996). Guía del Convenio sobre la Colombia.
Diversidad Biológica. UICN, Gland, Suiza y Cambridge, 406 Patiño, R.A. (1973). Especies Introducidas al Alto Río
Reino Unido. 179 p. Cauca. Cespedecia, 5 (2): 65-75
ASOYOTOCO CVC
198
Tabla 51. Especies Catalogadas con algún Estatus de Amenaza Regional en la Cuenca de
Captación de la Laguna de Sonso407 408
Grupo Nombre Científico Nombre Común Estatus CVC

Anacardium excelsum Caracoli S2
Guatteria colina Cargadero S1
Xylopia ligustrifolia Burilico S2
Flora Attalea butyracea Corozo de Puerco S2
Myroxylon balsamum Balsamum S1
Laetia mericana L. Manteco S2
Machaerium capote Capote S2
Parodon caliensis Rollizo S1S2
Peces Prochilodus magdalenae Bocachico S2
Genycharax tarpon Boquiancha S1
Anfibios Typhlonectes natans Anguila S1S2
Reptiles Chelydra serpentina Mordelona S1S2
Anhinga anhinga Pato Aguja S1 –S1S2
Ardea cocoi Garzón Azul S2-S2S3
Florida caerulea Garceta Azul S2-S2S3
Ixobrychus exilis Avetorillo Bicolor S1-S1S2
Mycteria americana Cabeza de Hueso S1-S1S2
Eudocimus ruber Corocora S1-S1S2
Anhima corneta Buitre de Cienaga S1-S1S2
Dendrocygna bicolor Iguasa Maria S2-S2S3
Dendrocygna autumnales Iguasa Comun S2-S2S3
Dendrocygna viduata Iguaza Careta S1-S1S2
Anas discors Zarceta S2-S2S3
Anas clypeata Pato Cucharo S1-S1S2
Aves Anas cyanoptera Pato Colorado S1-S1S2
Oxyura dominica Pato Encapuchado S1-S1S2
Sarkidiornis melanotos Pato Brasilero S1-S1S2
Pandion haliaetus Aguila Pescadora S2-S2S3
Rostrhamus sociabilis Caracolero S2-S2S3
Falco columbarius Esmerejon S2-S2S3
Falco peregrinus Halcon Peregrino S2-S2S3
Falco femoralis Halcon Plomizo S1-S1S2
Porzana albicollis Polluela Cienaguera S2-S2S3
Laterallus exilis Chilacoa pequeña S2-S2S3
Heliornis áulica Colimbo Selvatico S2-S2S3
Pionus menstruus Cotorra Cheja S2-S2S3
Crotophaga major Garrapatero Mayor S2-S2S3
Mamíferos Caluromys derbianus Chucha lanuda S2-S2S3
Micoureus demararae Micuré S1
Choloepus hoffmanni Perezoso de dos dedos S2-S2S3
Alouatta seniculus Aullador colorado S2-S2S3
407
CVC. (2006a). Coordinación, Seguimiento y Consolidación de Resultados del Trabajo de las Mesas del Plan de Acción en
Biodiversidad: Agenda de investigaciones, Categorización y Priorización de Especies Amenazadas del Valle del Cauca. Informe
Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca CVC No. 314 de 2005.
408 Castillo-Crespo L. S. y M. González-Anaya (2007). Avances en la implemntación del Plan de Acción en Biodiversidad del Valle del
Cauca. CVC. Dirección Ténica Ambiental, Cali. 66pp.
ASOYOTOCO CVC
199
Grupo Nombre Científico Nombre Común Estatus CVC

Aotus lemurinus Marteja, mico nocturno S3s4
Bassaricyon gabbii Leoncillo, macoperro S2-S2S3
Potos flavus Perro de monte, quincayú S2
Nasua nasua Cusumbo, coatí S3
Eira barbara Tayra, ulamá S2S3
Lutra longicaudis Nutria S2
Herpailurus yagouraoundi Gato pardo S2S3
Leopardus pardalis Tigrillo S2
Leopardus tigrinus Tigrillo gallinero S1S2
Leopardus wiedii Tigrillo peludo S1S2
Panthera onca Tigre mariposo o jaguar S1- EXT
Puma concolor Puma, león S1S2- EXT
Tayassu pecari Tatabro S1- EXT
Mazama americana Venado bayo o de monte S2- EXT
Dasyprocta punctata Guatín, ñeque S2S3
Agouti paca Guagua, boruga, lapa -S1S2- EXT
Nota:
S1=Especie muy amenazada en el departamento por su extrema rareza o por algunos factores que la hacen especialmente
vulnerable a extinguirse del departamento. Se encuentra en cinco localidades o menos, o quedan muy pocos
individuos, o tienen poco hábitat.
S1S2=Estado intermedio.
S2=Especie amenazada en el departamento por su rareza o por algunos factores que la hacen muy vulnerable a
extinguirse en el departamento. Se encuentra entre seis y 20 localidades, o quedan pocos individuos, o tienen poco
hábitat
S2S3=Estado intermedio.
S3=Especie rara o poco común en el departamento, de 21 a 100 localidades.
409
Se debe tener en la cuenta que muchas de Dentro de la ictiofauna reportada en el
las actividades de introducción y trasplante de presente estudio se encontró varias especies
especies, han sido apoyadas o impulsadas a ocasionales como los Rollizos (P. caliensis)
partir de recomendaciones realizadas en reportada solo para el Cauca, los Rollicitos
estudios y evaluaciones de los humedales del (Ch. fasciatum), la Corcovada (R. dayi,) y los
Valle del Cauca, como Sterling (1980)410, quien Barbudos (R. quelem), producto de la influencia
recomienda realizar repoblamientos ícticos de del régimen hídrico de la zona, que en época
Tucunaré y Tilapia rendalli, junto con otras de inviernos son arrastrados por las
especies nativas en la Laguna de Sonso. inundaciones al área de la Laguna, aunque no
son abundantes ni mantienen poblaciones
estables dentro de la Laguna.
409
CVC. (2006a). Coordinación, Seguimiento y Consolidación
Como unos elementos exógenos a la fauna de
de Resultados del Trabajo de las Mesas del Plan de Acción mamíferos nativos, hay especies domésticas
en Biodiversidad: Agenda de investigaciones, introducidas como mascotas: perros y gatos.
Categorización y Priorización de Especies Amenazadas del
Valle del Cauca. Informe Corporación Autónoma Regional
La introducción de estos mamíferos
del Valle del Cauca CVC No. 314 de 2005. depredadores ha causado la extinción de
410 Sterling, J.E. (1980). Estudio Preliminar para la Evaluación
poblaciones y especies de aves, que en
del Estado de las Poblaciones de Peces y del
Mantenimiento de las Madreviejas Buga, Chiquique, Videles
ausencia de ellos no presenta apropiadas
y Laguna de Sonso. Informe presentado a la Corporación respuestas antidepredadores.
Autónoma Regional del Valle del Cauca, CVC.
ASOYOTOCO CVC
200
Otras especies exógenas en el área son las (1995) 414 reportó que esta especie había
Ratas (Rattus spp) y el Ratón Común (Mus causando un grave impacto ecológico,
musculus). Estas especies se encuentran atacando especies de Iguanas (Iguana iguana),
asociadas a los asentamientos humanos y son Chigúiros (Hidrochaeris hidrochaeris), Buitre de
consideradas plagas (Valencia, 1998) 411 . La Ciénaga (Anhima cornutus), Pellares (Vanelus
presencia de estos roedores puede causar la chilenses), y rnuy probablemente aquellas
exclusión de especies de roedores silvestres. especies de aves que anidan en árboles
ocupadas por la hormiga
Un especie introducida en que se presenta en
numerosos humedales y cuerpos de agua en • Especies Vulnerables
gran parte del valle geográfico del Río Cauca
es la Rana Toro (Lithobates catesbeiana) (Castro En la Tabla 52 se observa que de acuerdo a la
et al. 1998 412 , F. Vargas, observ. pers.). Esta es clasificación de vulnerabilidad y peligro crítico
una especie de anfibio anuro, que dado su de la IUCN, se encontraron 2 peces, 1 ave
tamaño corporal y voracidad alimenticia, acuática, 10 mamíferos y 11 especies de flora.
puede generar un efecto negativo en la fauna
nativa, ya sea por competencia o depredación. El Pato Colorado (Anas cyanoptera) es una
especie acuática en peligro de extinción en el
La Babilla (Caiman crorodilus) es una especie Valle del Cauca, amenazada por la reclamación
introducida (trasladada) en la Laguna de Sonso de tierras, colmatación y fragmentación de
y corresponder a un individuo aislado, su madreviejas, y procesos de eutrofización.
presencia no aparenta una amenaza para el
ecosistema y por el contrario, puede ejercer Actualmente, la escasez de sitios de
una presión depredadora sobre la Rana Toro. reproducción y disminución de oferta
La Hormiga Loca (Paratrechina fulva) es alimenticia tienen en amenaza esta especie.
considerada como una plaga en habitaciones, Actualmente las poblaciones en Valle
agricultura y ganadería (Fowler et al., 1990)413. Geográfico del Río Cauca están siendo
En Colombia, P. fulva fue introducida monitoreadas por investigadores de la
deliberadamente para el control de la hormiga Fundación EcoAndina en convenio con CVC.
arriera y su expansión ha causado un grave
impacto económico y ecológico.
En cuanto a la Hormiga Loca (Paratrechina

fulva) en la Laguna de Sonso, Aldana et al.
411 Valencia, D. (1998). Biología y Control de Roedores.

Cartilla divulgativa. ICA-CI Palmira. 24 p
412 Castro-H, F., Bolívar, W., Velásquez, A., Daza, J.D. y
Areiza, T. (1998). Estudio para el Monitoreo y Control de

la Rana Toro en el Valle del Cauca. Informe Corporación
Autónoma Regional del Valle del Cauca CVC. Contrato
ínter-administrativo No. 7118 de 1996.
413 Fowler, H.G., Bernardi, J.V.E., Delabie, J.C., Forti, L.C.
Pereira da Silva, V. (1990). Major ant Problems of South 414 Aldana, R.C., Baena, M.L y Chacón de Ulloa, P. (1995).
America. En: Applied Myrmecology: A world perspective. Introducción de la Hormiga Loca (Paratrechina Fulva) a la
Vander Meer, R.K., Jaffe K. y Cedeño, A., eds. Westview Reserva Natural Laguna de Sonso (Valle del Cauca,
Press, Inc. Boulder. Pp. 3-14. Colombia). Bol. Mus. Ent. Univ. Valle. 3(1): 15-28.
ASOYOTOCO CVC
201
Tabla 52. Especies de Fauna y Flora Catalogadas con Amenaza de Crítica y Vulnerable
Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso según IUCN y Libros Rojos
Grupo Nombre Científico Nombre Común Estatus IUCN
Peces Parodon caliensis Rollizo NT
Prochilodus magdalenae Bocachico CR
Genycharax tarpon Boquiancha VU
Aves *Anas cyanoptera Pato Colorado LR
Marmosops impavidus Chucha pequeña, tunato LR
Caluromys derbianus Chucha lanuda VU
Chironectes minimus Chucha de agua LR
Lutra longicaudis Nutria VU
Herpailurus yagouraoundi Gato pardo VU
Mamíferos
*Leopardus tigrinus Tigrillo gallinero LR
Panthera onca) Tigre mariposo o jaguar LR
*Ichthyomys hydrobates Rata acuática cangrejera LR
Dasyprocta punctata Guatín, ñeque LR
Agouti paca Guagua, boruga, lapa LR
Anacardium excelsum Caracoli LC
Xylopia ligustrifolia Burilico NT
Aiphanes merican Corozo LC
Attalea butyracea Corozo de Puerco LC
Sabal mauritiaeformis Palmiche NT
Flora Syagrus sancona Zancona VU
Ceiba pentandra Ceiba LC
Crataeve tapia Totofando LC
Heliconia episcopalis Platanilla VU
Heliconia platystachys Platanilla VU
Rheedia madrunno Madroño VU
*Libro rojo. NT: Casi amenazada, CR: Peligro crítico, VU: Vulnerable.
Su población en el Valle del Cauca se ve muy

afectada por la reducción de su hábitat
estimada en un 90%, con una población que
puede ser inferior a los 500 individuos, aunque
en la Laguna de Sonso se observan algunas
parejas de ellas y es por esta razón que las
charca estacionales y el ecotono pantanoso
cobra importancia en este humedal (Foto 20)
5.1.6 Representatividad
La Laguna representa el último cuerpo lagunar

Foto 21. Pato Colorado (Anas cyanoptera) del completo del Alto Río Cauca, cuya
importancia y representatividad se reconoció
en la Laguna de Sonso
internacionalmente con la asignación como
sitio AICA en el año 2004 por la BirdLife
ASOYOTOCO CVC
202
Internacional con una población de avifauna elevación) en el sur-occidente colombiano. Si

acuática que puede alcanzar los 15000 bien es cierto que esta laguna forma parte de
individuos. Al considerar la Laguna como un complejo de unos 50 ecosistemas lénticos
complejo, la población de aves acuáticas dispersos a lo largo del valle alto del río Cauca,
sobrepasa los 20.000 individuos considerando la mayoría de ellos son pequeñas madreviejas
los sitios de anidamiento fuera de la Laguna que aun en condiciones estacionales óptimas
como el Cormorán que se ha observado que tienen extensiones inferiores a 20 ha,
pueden agrupar entre 600 a 800 parejas en presentan grados avanzados de sucesión
sólo dos árboles. ecológica y colmatación, y están expuestas a
múltiples interferencias antrópicas
El bosque de Las Chatas, es un corredor intensificadas en virtud de su pequeño
biológico de hábitats boscosos entre la Laguna tamaño, esto es, su desfavorable relación
y sistemas del pie de monte del flanco superficie/perímetro.
occidental de la cordillera Central, que aunque
es un área que si bien presenta fuerte Sin embargo, para efectos relacionados con el
intervención por estar en medio de zona manejo no debería subestimarse el hecho de
ganadera, su conformación y estructura que todos estos cuerpos de agua constituyen
corresponde a una vegetación sucesional. La un sistema de unidades interconectadas por un
antigüedad del bosque y su potencial eje hídrico principal, el río Cauca, y por lo
constituyen un importante enfoque para el tanto interdependientes, además de que en el
mantenimiento de la representatividad de los caso de la mayoría de las aves acuáticas la
bosques secos del Valle Geográfico del Río unidad mínima funcional del paisaje
Cauca y de la fauna que se habita en ellos. probablemente trasciende la extensión de
cualquiera de los componentes individuales.
Este humedal por su posición y características
es de tipo lacustre y de acuerdo con el
Ministerio del Ambiente, Vivienda y 5.1.7 Restauración
Desarrollo Territorial (2006) 415 se debe
clasificar como O o Lagos permanentes de El espejo lagunar se ve afectado por varios
aguas dulces (Tabla 53). Este humedal es factores, entre ellos contenido de nutrientes,
representativo de la dinámica hídrica de la descargas de aguas residuales domésticas,
zona puesto que al oriente se encuentra la modificación del régimen hidráulico,
cordillera Central con una zona de deforestación y fragmentación del Bosque
afloramiento de agua subterránea y por la Seco Tropical Inundable, y proliferación de la
parte occidental limita con el río Cauca, el cual cobertura de plantas acuáticas que ocasionan
en época de verano el humedal se convierte en una disminución en la superficie del espejo
una fuente de recarga para el río y en invierno lagunar. Por lo que las posibilidades de
es un vaso regulador de forma subsuperficial. mejoramiento se traducen básicamente en
implementación de saneamiento básico en la
Es necesario destacar el carácter único de la cuenca de captación de la Laguna, seguimiento
Laguna de Sonso como humedal léntico y control de los sectores agroindustriales en
interior de tierras bajas (<1000 m de pequeña y grande escala, modificación
hidráulica con la apertura del caño Carlina, y
definición de una franja protectora en algunas
415 Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
(2006). Resolución 0196 de1 1 de Febrero de 2006. zonas de la Laguna.
República de Colombia. 36 p.
ASOYOTOCO CVC
203
Tabla 53 Clasificación de Humedales Naturales

(Modificado de Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2006)416
Ámbito Sistema Subsistema Clase Subclase
A: Aguas marinas someras
Submareal Lecho acuático B: Lecho marino submareales
Marino Arrecife C: Arrecifes de coral
Roca D: Costas marinas rocosas
Intermareal
No consolidado E: Playas de arena o de guijarros
Marino y Submareal F: Estuarios
Costero G: Bajos intermareales de lodo, arena o con suelos
No consolidado
Estuarino salinos
Intermareal
Emergente H: Pantanos y esteros
Boscoso I: Humedales intermareales arbolados
Lacustre/ Permanente/E J: Lagunas costeras salobres/saladas
Palustre stacional K: Lagunas costeras de agua dulce
L: Deltas interiores
Permanente
Fluvial M: Ríos/arroyos permanentes
Intermitente Emergente N: Ríos/arroyos estacionales/intermitentes/ irregulares
Permanente O: Lagos permanentes de aguas dulces
Estacional P: Lagos estacionales/intermitentes de agua dulce
Permanente/E
Lacustre Q: Lagos permanentes salinos/salobres/alcalinos
stacional
Intermitente/ R Lagos y zonas inundadas estacionales/intermitentes
Estacional salinos/salobres/alcalinos
Sp: Pantanos/esteros/charcas permanentes
salinas/salobres/alcalinos
Tp: Pantanos/esteros/charcas permanentes de agua
Interior Emergente dulce
U: turberas no arboladas
Permanente
Va: Humedales alpinos/ de montaña
Vt: Humedales de la tundra
Palustre Arbustivo W: Pantanos con vegetación arbustiva
Xf: Humedales boscosos de agua dulce
Boscoso
Zp: Turberas arboladas
Y: Manantiales de agua dulce, oasis
Ss: Pantanos/esteros/charcas estacionales/intermitentes
Estacional Emergente /salinos/salobres/alcalinos
Ts: Pantanos/esteros/charcas estacionales/intermitentes
de agua dulce sobre suelos inorgánicos
Geotérmico Zg: Humedales geotérmicos
416 Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2006). Resolución 0196 de1 1 de Febrero de 2006. República de
Colombia. 36 p.
ASOYOTOCO CVC
204
En la definición de la franja protectora se debe posible observar detenidamente un apreciable

tener en cuenta que, como el ecotono lagunar- número de especies sin esfuerzo especial y a
pantanoso alrededor de la Laguna se define simple vista, esto es, sin recurrir
dependiendo de la tabla de agua ocasionada obligatoriamente a instrumentos tales como
por el cambio estacional de verano e invierno, binóculos o telescopios. Con la debida
la estricta interpretación de crear la franja orientación un observador novel podrá
protectora paralela a la cota 937 m restringirá identificar varias especies de patos, garzas y
la entrada de ganado con el consecuente correlimos, para citar sólo unos cuantos
crecimiento de cobertura de vegetación grupos, y estudiar su comportamiento
arbustiva (Zarza y Martingalvez) y arbustos alimentario, sus preferencias habitacionales y
(Manteco y Espina de Mono) tolerantes a los podrá ver sus adaptaciones morfológicas en
cambios de agua. Esto afectará la población de acción.
avifauna acuática ya que se disminuirá la franja Lo más importante, sin embargo, es que podrá
pantanosa y, por lo tanto, su hábitat para apreciar la belleza de las aves en un paisaje
alimentación (Ramsar, 1989)417. natural y llegará a entender el valor que ambos
tienen en nuestro entorno y la necesidad de
5.2 EVALUACIÓN conservar el hábitat para conservar las especies
SOCIOECONÓMICA y, con muy poca elaboración teórica,
entenderá las relaciones del bienestar humano
5.2.1 Valores Estéticos, Culturales e con la biodiversidad.
Históricos
El valor de la Laguna de Sonso como entorno
La Laguna de Sonso ha estado enmarcada ideal para la educación ambiental puede
dentro de la cultura de las personas del área, y incrementarse con el desarrollo de materiales
es así como se ha dedicado a ella múltiples adecuados para la orientación de 'eco-guías'
canciones, alegorías, poemas y recuerdos. comunitarios y docentes, así como mediante la
dotación de una cierta infraestructura para el
Como se ha podido referenciar, existen confort de los visitantes (bancos y mesas para
múltiples alusiones históricas que confirman el descanso). La sensibilidad hacia la naturaleza
valor de la Laguna de Sonso como un sitio es el fundamento único de las actitudes de
estratégico de importancia histórica, respeto hacia el medio ambiente y sus
arqueológica y cultural en la zona. integrantes silvestres y sólo puede
desarrollarse en el contacto directo con
5.2.2 Educación e Investigación ambientes naturales.
Muy pocas localidades como esta Reserva Durante los últimos trece años se ha celebrado
brindan similares oportunidades en materia de en la Laguna el Día Nacional de las Aves, una
educación ambiental enfocada en las aves. tradición surgida en la Laguna misma como un
Debido a sus características de vegetación y medio para provocar reflexión sobre la
topografía, así como a las preferencias de inmensa biodiversidad que nos rodea. Cada
hábitat de muchas de sus aves, en la Laguna es año asisten centenares de personas de todas
las edades para disfrutar de un día al aire libre
observando a las aves y gracias a esta
417 RAMSAR. (1989). Procedimiento de Orientación para la convocatoria cada vez más personas conocen
Gestión, Informe No. 39: Sitio Ramsar Parque Nacional
Palo Verde, Costa Rica. Gland. Suiza. 25 p. la Reserva y comienzan a apreciar las aves.
http://www.ramsar.org/ram/ram_rpt_39s.htm.
ASOYOTOCO CVC
205
La Laguna de Sonso ya es ampliamente 1986419, 1995420) se debe relevar la necesidad

reconocida en las universidades de la región de investigar a fondo la multiplicidad de
como un laboratorio al aire libre para docencia aspectos de las relaciones ecológicas de las
en disciplinas tales como ecología, limnología, aves con su entorno en la Laguna, con el fin
y botánica, o como un sitio de demostración de proveer los fundamentos necesarios para
sobre fenómenos discutidos en clase, o como las acciones de conservación. De entre una
campo para trabajos prácticos. En amplia gama de posibilidades cabría
Ornitología, en particular, las aves de Sonso mencionar, a manera de ejemplos:
proveen la mejor oportunidad de la región
para comenzar a desarrollar, en primer lugar, - El efecto de actividades humanas tales como
la destreza en la observación, la identificación ganadería y agricultura en sus diferentes
y la clasificación de las aves. En un nivel más modalidades sobre el hábitat de especies o
avanzado se podrán efectuar observaciones grupos de especies particulares.
más detalladas en tópicos particulares como -La dispersión de las colonias de reproducción
descripciones de hábitat, migración, de garzas y cormoranes.
alimentación, interacciones territoriales, y - La estacionalidad de la reproducción de
reproducción, entre otros. especies selectas.
- El impacto del buchón de agua sobre la
La posibilidad de vincular sobre el terreno a abundancia, la alimentación y la
las aves con hábitat particulares, por ejemplo reproducción de las aves.
aves playeras migratorias con sus hábitats de - La historia natural y la demografía de
playas de limo o arena, conduce a apreciar la especies amenazadas localmente como el
dinámica de cambio de tales hábitats en Buitre de Ciénaga.
relación con las distintas épocas del año, las - El impacto de la contaminación por diversos
correspondientes variaciones climáticas, y las agentes en la reproducción de las aves.
respuestas adaptativas de las aves. El efecto de
las modificaciones introducidas por el hombre A pesar de que los humedales están
también comienza a hacerse evidente por la reconocidos desde años atrás por su
vía de las aves. importancia para la conservación de la
diversidad aviar, son muy pocos los estudios
En la Laguna de Sonso, efectivamente, se han ornitológicos efectuados sobre estos
hecho los primeros contactos entre las aves y ambientes. Con el debido impulso a la
los biólogos profesionales formados en la investigación, la Reserva de la Laguna de
Universidad del Valle durante los últimos Sonso llegaría a liderar el avance científico en
cuarenta años, muchos de los cuales trabajan importantes áreas para la conservación de los
hoy en día en campos afines con la humedales interiores de todo el país.
conservación en instituciones oficiales y
organizaciones no gubernamentales en el país.
Más que sobre la investigación llevada a cabo

(Álvarez-López y Heredia 1997 418 , Naranjo Conservación de Ecosistemas de Montaña. Resúmenes.
Cali.
419 Naranjo, L.G. (1986). Aspects of the Biology of the
Horned Screamer in Southwestern Colombia. Wilson

418 Álvarez-López, H. y M.D. Heredia. (1997). Aves Acuáticas Bulletin 98:243-256.
y Dinámica del Hábitat en la Laguna de Sonso (Valle del 420 Naranjo, L.G. (1995). Patrones de Reproducción en Dos
Cauca, Colombia). Primer Congreso de Biología de la Poblaciones Aisladas de Agelaius icterocephalus (Aves:
Conservación y Tercer Simposio sobre Biodiversidad y Icteridae). Caldasia 18:89-100.
ASOYOTOCO CVC
206
5.2.3 Ecoturismo
La figura 77 presenta la propuesta de
Este ecosistema presenta un gran potencial incorporar cuatro senderos nuevos con su
para ecoturismo, es así como la Laguna está respectiva señalizacion para ofrecer a los
incluido en el directorio de Rutas Verdes del visitantes otras opciones de recorridos: dos
Valle del Cauca haciendo alusión a que se senderos terrestres conformaran una ruta
puede disfrutar de hermosos paisajes circular y se iniciara en Puerto Bertin y
naturales, observación de avifauna y flora conducira al Centro de Capacitacion
especializada del ecosistema inundable (CVC, Ambiental Buitre de Cienaga, los otros dos
2005)421. senderos son acuaticos y se inician en Puerto
Bertin, uno por el Caño Nuevo hasta llegar a
Sin embargo se debe tener en cuenta que se la Bocana o La Barra donde desagua la Laguna
deben estudiar más alternativas de senderos y el otro por el rio Cauca hasta Villalobin
que estarían objeto de estudio de capacidad de donde se desembarcará para una caminata
carga y que por lo tanto se necesitaría de una corta hasta la Laguna. Estos recorridos se
mayor cantidad de personal especializado con pueden realizar con los ecoguias comunitarios,
miras de abrir nuevos senderos. Puesto que la quienes tienen motores fuera de borda para el
evolución de la capacidad de atención y recorrido en el rio. El recorrido por el canal
visitantes fue de 2.9, equivalente al 71.25 % será sin motor según el acuerdo 16 de 1979.
del porcentaje óptimo, dando como resultado
que el ámbito administrativo es medianamente 5.2.4 Bienes y Servicios del Humedal
satisfactorio, y se debe tener en cuenta que la
infraestructura actual debe ser optimizada, De acuerdo con el sistema de valoración de
porque no existe un adecuado sistema de humedales siguiendo a Naranjo et al. (1999)422
saneamiento, no se tiene licencia de y el Ministerio del Medio Ambiente (2002)423,
funcionamiento para venta en el las funciones que cumple el humedal son:
ecorestaurante y no se posee de un sistema recarga y descarga de acuíferos, retención de
adecuado de manejo de residuos sólidos. sedimentos, tóxicos y nutrientes, transporte
acuático, soporte de cadenas tróficas y hábitat
El sendero evaluado que conduce a la torre de para vida silvestre, entre los productos se
observación ubicada en la península tiene una cuenta como recursos de vida silvestre,
capacidad de carga de 63 visitantes/día. Sin pesquerías, recursos forrajeros, forestales y
embargo dadas las características de ser un agrícolas, y fuentes de agua. Mientras que los
sendero plano y con un ancho que varía en atributos de este ecosistema consiste en la
algunas partes, y por facilidad de manejo para Importancia cultural e histórica y la Diversidad
el guía y satisfacción de los visitantes, se debe biológica (Figura 80).
trabajar con grupos de máximo 15 personas.
La construcción de la doble calzada Buga- 422 Naranjo, L.G: Andrade, G. I. y Ponce de León, E. (1999).
Mediacanoa presenta la oportunidad de Humedales Interiores de Colombia: Bases Técnicas para su
construir una ciclovia que ofrecería Conservación y Uso Sostenible. Instituto de Investigación
de Recursos Biológicos Alexander Von Humbolt,
alternativas de recreación y transporte Ministerio de Medio Ambiente. Santafe de Bogota.
intermunicipal, que favoría la economía local. Colombia. 78 p.
423 Ministerio del Medio Ambiente. (2002). Política Nacional
para Humedales Interiores de Colombia: Estrategia para su

421 CVC. (2005). Rutas Verdes del Valle del Cauca. Cali. Conservación y Uso Sostenible. Republica de Colombia.
Colombia. 232 p. Santafe de Bogota. 67 p.
ASOYOTOCO CVC
207
Figura 73. Propuesta de senderos nuevos para la Reserva Natural Laguna de Sonso
5.2.5 Vestigios Antropogenicos y
Arqueologicos
ASOYOTOCO CVC
208
La importancia de los Humedales en las Arbóreas Producto

culturas precolombinas se hace evidente por Condimentos
los sitios arqueológicos, documentados dentro Cimarrón (Eryngium foetidum) (e) Condimento
Paico (Chenopodium ambrosioides) (b) Condimento
de lo que hoy es conocido como la Reserva
Natural Laguna de Sonso y las vegas del Rio (a)Bray y Moseley (1976) 424, (b) Rojas de Perdomo (1994) 425,
Cauca (Bray y Moseley y EOT de Yotoco). (c) National Research Council (1989) 426, (d) Pérez-Arbelaez
(1978) 427, (e) León (1979)428, (f) Rodríguez (1992)429, (g)
Francis y Lowe (2000)430.
Se conoce de la existencia de los cultivos de
maíz, yuca y algodón, además de la oferta de
bocachico, por los artefactos recuperados en La importancia de los Humedales en las
las excavaciones como las tinajas, las bateas y culturas precolombinas se hace evidente por
los husos. Los cultivos de tubérculos no están los sitios arqueológicos, documentados dentro
confirmados a nivel de los restos macro de lo que hoy es conocido como la Reserva
botánicos, pero si son frecuentes en los restos Natural Laguna de Sonso y las vegas del Rio
de vasijas de cerámica de tipo alcarraza, las Cauca (Bray y Moseley y EOT de Yotoco).
representaciones de yuca y de arracacha. La
técnica de sembrar en camellones en las zonas Se conoce de la existencia de los cultivos de
bajas inundables permitió su cultivo. maíz, yuca y algodón, además de la oferta de
bocachico, por los artefactos recuperados en
Los efectos antropogénicas en el predio San las excavaciones como las tinajas, las bateas y
Joaquín localizado en el Paso de La Barca y los husos. Los cultivos de tubérculos no están
otros sitios aledaños como Hato Viejo y confirmados a nivel de los restos macro
Yocambo, son evidentes aun 500 años botánicos, pero si son frecuentes en los restos
después de la llegada de los españoles, de vasijas de cerámica de tipo alcarraza, las
reflejada por las especies producidas para su representaciones de yuca y de arracacha. La
sustento (Tabla 54). técnica de sembrar en camellones en las zonas
bajas inundables permitió su cultivo.
Plantas Antropogénicas:
Especies indicadores que crecen en la Los efectos antropogénicas en el predio San
vecindad de la Reserva Natural Laguna de Joaquín localizado en el Paso de La Barca y
Sonso
424 Bray, W. y Moseley, M E (1976) Una Secuencia
Arqueológica en las Vecindades de Buga, Colombia.
Tabla 54. Plantas Antropogénicas: Especies CESPEDESIA: Vol.5, p 55-78.
425 Rojas de Perdomo, L (1994) Cocina Prehispánica Editorial
indicadoras que crecen en la vecindad de Voluntad S A, Bogota, Col. 237p.
la Laguna de Sonso 426 National Research Council. (1989). Lost Crops of the
Incas: Little-Known Plants of the Andes with Promise for

Arbóreas Producto Worldwide Cultivation. National Academy Press,
Pecueca (Hymenaea courbaril) (a) Chicha Washington, D.C. 415p.
Hobo (Spondias mombin) (b) Fruta, cocina 427 Pérez-Arbelaez, E.1978 Plantas Útiles de Colombia.
Lechero (Brosimum utile) (d) Harina Litografía Arco, Bogota 831p.

428 León, J. 1979 Botánica de los Cultivos Tropicales IICA,
Jagua (Genipa americana) (e) Tinta, Chicha
San José, C.R. 445p.
Corozo de Puerco (Attalea butyracea) Aceite 429 Rodríguez, C. A. 1992. Tras las Huellas del Hombre
Palmiche (Sabal mauritiaeformis) Construcción Prehispánico y su Cultura en el Valle del Cauca. INCIVA,
Iraca (Carludovica palmata) (d) Alimento, fibra Imprenta Departamental del Valle del Cauca. 571p.
Tubérculos 430 Francis, J.K. y C.A. Lowe (eds) 2000, Silvics of Native and
Achira (Canna edulis) (c) Alimento Exotic Trees of Puerto Rico and the Caribbean Islands.
Bore (Xanthosoma sagittifolium) (b) Alimento USDA, Forest Service ,IITF, GTR -15, 582p.
ASOYOTOCO CVC
209
otros sitios aledaños como Hato Viejo y Uso Potencial Area (ha) %
Yocambo, son evidentes aun 500 años Tierras para recuperacion 976.99 9.36%
después de la llegada de los españoles, Tierras para cultivos
reflejada por las especies producidas para su semilimpios 68.92 0.66%
sustento. Tierras para cultivos densos 168.60 1.62%
Tierras para cultivos en
multiestrato 352.01 3.37%
5.2.6 Sistemas Productivos Expansión 468.95 4.49%
Zonas urbanas 288.86 2.77%
Uso potencial
Total 10434.10 100.00%
En el area plana de la cuenca con aptitud
agrícola hay 5100 ha (Tabla 55) reflejando una
El Plano 9. Uso Potencial de Tierra
pérdida de 489 has debido a la expansion
actualizado 2007 está basado en la cartografia
urbana del municipio de Buga. La propuesta
de CVC 1998 a escala 1 a 50.000. Se tomó en
del Megaproyecto para construir el Parque
cuenta los suelos de producción señalados en
Temático en Quebrada Seca representa más
el POT Buga, 2000: rio Cauca 50 metros, rio
pérdidas de tierras aptas para agricultura
Sonso y rio Guadalajara 30 metros, ferrocarril
sostenible en el pie de monte como café y
de Occidente 24 metros, linea de transmisión
producción de hortalizas.
electrica 15 metros y el polioducto 12 a 16
metros. El acuerdo 16 de 1979 de CVC, area
lagunar 936.5 metros, area amortiguadora
(area pantanosa) con cota 937 metros y franja
Tabla 55. Uso Potencial de Suelos en de proteccion boscosa 40 metros. Se incluyó la
Cuenca de Captación de la Laguna de zona de expansion urbana de Buga, según el
Sonso POT 2.000 y los relictos de guadua y bosque
seco tropical.
Uso Potencial Area (ha) %
Aptitud de uso-clases 5.2.6.1 Caña de Azúcar
agrologicas-zona plana 5100.10 48.88%
Area Amortiguadora 1043.22 10.00% En el sector cañicultor, existe una
Suelos de Protección 164.24 1.57% concertación para la producción limpia con el
Tierras forestales de sector público, entidades ambientales
produccion-proteccion 64.56 0.62% regionales y el sector privado con ASOCAÑA
Tierras forestales de como representante de los Ingenios.
proteccion 782.16 7.50%
Reserva 955.49 9.16%
ASOYOTOCO CVC
210
Plano 9. Mapa de Uso Potencial de Suelo en la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso

(2007)
Este convenio está enfocado a la reducción de de caña y el manejo de agroquímicos como

contaminantes mediante la adopción de abonos, herbicidas y madurantes. Las
métodos de producción y operación más restricciones en la quema de caña de la azúcar
limpias. En particular se refiere a las quemas ha traído como consecuencia la introducción
ASOYOTOCO CVC
211
de cortes mecanizados de la caña. Avances en intensivo con pastos mejorados y subdivisión

las tecnologías de riego con el uso de tubos de de potreros con rotación del ganado.
riego con ventanas generan actualmente hasta La falta de definición de linderos con la
un 50% de reducción de consumo de agua. Laguna y la falta de definir si se debería seguir
con el uso tradicional de pastoreo en el
Se desconoce la adopción de estas prácticas de ecotono pantanoso, constituye un paradigma
producción limpia para la producción de caña para la conservación de las especies de aves
en la cuenca de captación a nivel de finca o migratorias acuáticas y el uso racional
predio, lo que implica una falta de seguimiento sostenible de la Laguna. Existen fincas como
para poder medir el impacto que puede tener la Lanchera con prácticas silvopastoriles,
al ecosistema y que puede variar desde el constituidos con cercos vivos y árboles de
impacto en la calidad del agua hasta la fauna sombra para el ganado, que sirve de ejemplo
muerta en quemas y su desplazamiento por en otras fincas y ofrecen una alternativa para la
falta de su hábitat. ronda forestal o protectora.
5.2.6.2 Producción Pecuaria

5.3 PROBLEMÁTICA AMBIENTAL
Dentro de la cuenca de captación existe la Y CONFRONTACIÓN
producción pecuaria a distintas escalas, desde DE INTERESES
caseras hasta comerciales. La producción
avícola tiene un convenio regional pactado 5.3.1 Problemática Ambiental
con la CVC para el manejo de los residuos
sólidos en seco y se usa como compostaje para La problemática ambiental se identificó con
la producción limpia, aunque no todos base a información primaria y secundaria
cumplen correctamente con los requisitos y se consignada en el diagnóstico del presente
observa las descargas de agua del lavado de estudio y usando como referencia los factores
galpones y disposición de gallinaza a las de afectación naturales y antrópicos externos e
acequias que van a la Laguna. internos contemplados en la Política Nacional
para Humedales Interiores431. En este humedal
La producción porcícola con más de 50 se identificaron que los factores de
animales está incluida en el programa de perturbación asociados se deben a factores
monitoreo de vertimientos por parte de la naturales y antrópicos de tipo interno y
DAR Centro Sur y el Laboratorio Ambiental externo (Plano 10. Síntesis de la Situación
de la CVC con evaluaciones puntuales y Ambiental Actual).
periódicas de la calidad del agua. Sin embargo
se observa aproximadamente unas 7 Se identifican distintos conflictos por uso y
porcícolas pequeñas que no tienen ningún manejo de recursos suelo y agua. Se tomaron
control y todas las descargas la realizan en cuenta las siguientes situaciones adversas:
directamente a las acequias que llegan a la vertimientos industriales y agropecuarios,
Laguna. Es de destacar que en el predio erosión, acidificación, expansion urbana,
Guayabito que colinda con la Laguna se tiene utrificacion, aplicación de plaguicidas y la
una producción de cerdos y se maneja sus
excrementos con un biodigestor que sirve de
ejemplo de producción limpia. 431 Ministerio del Medio Ambiente. (2002). Política Nacional
para Humedales Interiores de Colombia: Estrategia para su
La producción ganadera en su mayoría esta Conservación y Uso Sostenible. Republica de Colombia.
semitecnificada basada en el pastoreo semi Santafe de Bogota. 67 p.
ASOYOTOCO CVC
212
construccion de la doble calzada dentro de la

cuenca de captacion. En esta forma se puede
visualizar la problemática ambiental y cómo la
red hidrica transporta los diferentes
contaminantes que esta reflejado en la
eutrificacion de la Laguna de Sonso, creando
la base para la actualizacion de los acuerdos de
la CVC 17 de 1978 y 16 de 1979.
5.3.1.1. Factores Naturales Internos
• Macrófitas
La vegetación macrófita de este humedal
refleja diferentes etapas de sucesión, indicando
diferentes intervenciones antropogénicas. El
estado trófico hipereutrófico y la poca
circulación del agua favorece el crecimiento de
plantas macrófitas, dominado por el buchón
de agua que en parte contribuye con los
procesos de asimilación de nutrientes
ocasionado su excesiva proliferación
cubriendo casi el 75% del espejo lagunar,
asimilación de metales pesados, regulando la
temperatura, ofreciendo hábitat y refugio para
la ictiofauna. Al tiempo, desplaza la vegetación
nativa, incrementado en 3.4 veces la
evaporación del agua por evapotranspiración,
impidiendo el transporte acuático y, por ende,
restringe la pesca artesanal, aumenta la carga
orgánica por sedimentación, reduce la
penetración de luz para poblaciones
fitoplanctónicas y el intercambio de oxigeno
entre la atmósfera y el agua.
Las macrófitas (el buchón de agua, el junco y
la zarza) son cruciales para dos especies
amenazadas: el chigüiro y la tortuga bache.
Para la última, estas plantas hacen parte de su
hábitat y de su área de actividad432.
432 Ortega G., A. F. (2005). Determinación del área de

actividad y uso del hábitat de la tortuga bache Chelydra
serpentina reintroducida y silvestre en las madreviejas de La
Trozada, El Madrigal y La Herradura, utilizando la técnica
de rediotelemetría. Convenio No. 11 CVC y Fundación
EcoAndina. Cali. 98p
ASOYOTOCO CVC
213
Plano 10. Síntesis de la Situación Ambiental Actual en la Cuenca de Captación de la Laguna

de Sonso (2007)
ASOYOTOCO CVC
214
Dada la importancia del buchón, en 1989 y evapotranspiración evacuó 0.63 m3/s, esto
1998 se recomendo conservar un área mínima muestra que las pérdidas de caudal por
de cobertura de buchón entre el 10 y 20% del evapotranspiración son mayores al aporte por
espejo lagunar. A esta recomendación de precipitación para el año 2002, existiendo un
adiciona que se debe mantener en áreas déficit total anual de 0.38 m3/s.
confinadas, preferiblemente en las
desembocaduras de las acequias cargadas de • Viento
nutrientes, donde el buchón puede actua
como biofiltro433. La dirección, frecuencia, horario y velocidad
del viento en el ecosistema juega un papel
De otra parte, la introducción de gramíneas importante en el movimiento y compactación
estoleniferas exóticas en el lado oriental de la del buchón en el espejo lagunar.
Laguna, como el pasto pará (Brachiaria mutica) El viento en término general no tiene una
y el pasto alemán (Echinochloa polystachya) frecuencia predominante, aunque presenta
adaptadas ambientes húmedos y entre 2 y 6% de frecuencia de dirección en
extremadamente invasores, son una amenaza promedio, donde la mayor frecuencia del
puesto que este último desplaza especies viento se presenta en la dirección SSW y la
nativas y presenta un incentivo para que el menor frecuencia en dirección SE. La hora de
ganado entre a comer y por lo tanto se genera mayor velocidad del viento son las 6:00 pm
una fuente de contaminación y eutroficación con un valor de 2.2 m/s y la menor velocidad
del cuerpo lagunar debido a la deposición de se presenta entre las 4:00 y las 7:00 am (0.9
estiércol que contiente gandes concentraciones m/s), y un rango de velocidad entre 1 y 2 m/s.
de nitrógeno, fósforo, potasio, coliformes Estas características implican o condicionan
fecales y estreptocos. las dinámicas de accesibilidad al espejo lagunar
y por lo tanto afectan la jornada de pesca
• Balance Hídrico artesanal.
Un factor natural interno que incide sobre el • Tributarios

balance hídrico de este humedal y cobra gran
importancia debido a la cantidad de agua La mayoría de tributarios de la Laguna de
almacenada es la función hidrológica de la Sonso corresponden a derivaciones de los ríos
zona como es la descarga al río Cauca y Guadalajara y Sonso para asignaciones de
recarga de agua subterránea en época de diferentes usos en la cuenca de captación. Sin
verano, y recarga del río Cauca y el agua embargo quebrada Seca, nace en el pie de
subterránea en invierno. Y la incidencia del monte de la cordillera Central, y forman una
agua subterránea y los tributarios que no han gran red interconectada donde se aprovecha
sido plenamente identificadas en términos de diferentes formas, desde uso para riego
cuantitativos. hasta receptoras de aguas residuales
agropecuarias y domésticas.
En términos de caudal, la precipitación anual
para el año 2002 aportó 0.25 m3/s y la Las corrientes provenientes de la cordillera
Central, son de tipo intermitente, por lo que
en la condición estacional de verano se
433 Silva M., J. C. (1998). Manejo de Eichhornia crassipes en un
sistema léntico eutroficado caso Ciénaga Marimar, encuentran en su gran mayoría secas, y en la
Barrancabermeja. Tesis de pregrado en Biología, condición de invierno presentan avenidas
Universidad del Valle. Cali. 94p
ASOYOTOCO CVC
215
puntuales que exceden sus cauces trayendo avenidas que tienen los tributarios o entradas
material en suspensión, que son transportados de agua en la zona oriental que en invierno
finalmente hasta la Laguna de Sonso. Este sobrepasan la capacidad de conducción de los
material en suspensión es consecuencia de canales y aportan a la laguna gran cantidad de
erosión laminar ocurrida en los pastizales de sedimentos.
puntero (Hyparrhenia rufa) en el pie de monte
de la cordillera Central. Este proceso de sedimentación en la Laguna
ha diminuido progresiva su capacidad de
almacenamiento de agua, menores
5.3.1.1 Factores Naturales Externos profundidades de agua disponible en algunos
sectores y principalmente en la zona norte,
Este humedal se ve afectado por el régimen reduce la capacidad de amortiguamiento.
hidrológico y sedimentológico del agua del río
Cauca.
5.3.1.2 Factores Antrópicos Internos
El río Cauca presenta un régimen de caudales
bimodal, con dos períodos secos o de caudales • Introducción de Especies
bajos (Enero-Marzo y Julio-Septiembre) y dos
de invierno o de caudales altos (Abril-Junio y Después de la destrucción de hábitats
Octubre-Diciembre) acorde con el régimen de naturales, la introducción de especies se
lluvias en la zona de estudio que afectan o considera como uno de los elementos que más
condición la hidrología de la Laguna. contribuyen a la pérdida de biodiversidad a
nivel mundial.434. Algunas de las consecuencias
La regulación de Salvajina incide en los de la introducción de especies son: 1) efecto
cambios de niveles en la Laguna de Sonso y ha en la dinámica natural del ecosistema nativo y
permitido que durante el período seco, su equilibrio ecológico, 2) alteración de las
correspondiente a los meses de Agosto y interacciones tróficas por competencia, 3)
Septiembre, los caudales del período Post– propagación de enfermedades 435 . Las formas
Salvajina sean superiores a los caudales del en que una especie puede invadir un
período Pre–Salvajina, y durante la época de ecosistema pueden ser diversas, pero la
invierno en los meses de abril – mayo y principal en el caso de los peces, es su
octubre- diciembre se da la situación contraria introducción para el aprovechamiento y
Por lo tanto la frecuencia de inundaciones del producción en estanques y lagos artificiales.
río Cauca en su valle ha disminuido y esto ha
afectado el sistema lagunar, y por tanto los Dentro de los registros de introducciones se
volúmenes de agua aportados por el río a la destacan el de la Tilapia mossambica, que fue
Laguna son menores que en el pasado. autorizada en el año 1959 por el Ministerio de
Agricultura, La Tilapia Rendalli en el año de
Aunque el río Cauca en época de invierno
aporta caudal, también lo hace en términos de
carga de sedimentos en suspensión o de 434 Glowka L. (1996) Guía del Convenio sobre la Diversidad
Biológica. UICN, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido.
lavado que debido con las bajas velocidades en 179 pp.
el interior de la Laguna por sus modificaciones 435 Mojica, J.I. et al. (2002). Libro rojo de peces dulceacuícolas
hidráulicas, finalmente se decantan con la de Colombia. La serie de Libros Rojos de Especies

Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales
consecuente disminución en la capacidad de Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio
almacenamiento. A esto se le suma además las Ambiente, Bogotá, Colombia.
ASOYOTOCO CVC
216
1967 por el Instituto de piscicultura de Buga, muestra de ello es la liberación de alebinos de

la Carpa en 1966 por el particular Jorge Tilapia Nilótica y Rendalli como parte de los
Sanclemente, quien años después realizó el programas que adelanta la CVC que buscan
trasplante del Tucunaré (Cichla ocellaris). 436 En dar seguridad alimentaria a las familias de
la década de los 80´s el comité Departamental pescadores de la zona 438 . Este tipo de
de cafeteros trasplantó las Cachamas blanca y actividades viola el acuerdo CVC No 16 de
negra, que fueron liberadas accidentalmente al 1979, en el cual la reglamentación prohíbe la
medio. Para los años 90, la empresa Colapia introducción de especies exóticas en la
recibió la autorización del INPA y la CVC, Laguna.
para el cultivo de la Tilapia roja en jaulas
flotantes en el embalse de la Salvajina en el • Tráfico Ilegal de Especies
Cauca. Respecto a las tilapias, que tienen una
alta capacidad de reproducción y llegan a la La ciudad de Buga está localizada en el eje de
madurez sexual a los seis meses, su dos carreteras nacionales, por lo que se
introducción tiene efectos perjudiciales sobre convierte en un centro de acopio para el
las ictiofauna nativa, como ha sido el caso de tráfico de vida silvestre, no solo interandina,
las poblaciones de bocachico en la Laguna, las sino del Pacífico y del Putumayo.
cuales han disminuido considerablemente. Las
tilapias tienen pocos predadores naturales, Con la colaboración de la Policía Nacional de
entre los pocos se mencionan a los Carreteras y la Fiscalia Regional de Buga, la
cormoranes, que consumen hasta una libra de CVC DAR Centro Sur funciona como
alevinos a diario437. Estación de Paso para animales decomisados,
reflejando los compromisos del Convenio
El interés de particulares en criar especies Internacional de CITES (1981)439. Al respecto
ornamentales propició el trasplanté de la CVC ha establecido los grupos de especies
especies provenientes de la cuenca del más afectados por el comercio ilicito, como
Magdalena como los Agujetos y las Mojarras son las pavas, guacamayos, félidos, tortugas y
Por otro lado, se realizó la introducción de primates entre otros, la lamentable situación,
especies provenientes de Asia (Gouramies, donde se tienen440 y desarrllado el manual para
Barbos, Bettas y cyprinidos en general) y de el manejo de los mismos441.
Centroamérica (Platys, espadas y guppies) que
fueron las especies con mayor aceptación por La Laguna de Sonso, no escapa de esta
criadores de peces ornamentales, predacción, donde los Turpiales y Loras
especialmente por su fácil manejo y sufren las consecuencias de este comercio. La
reproducción rápida cacería de chigüiros representa otra
oportunidad perdida por los visitantes, que no
Actualmente el detrimento al ecosistema
natural de la Laguna de Sonso continúa,
438Diario Occidente.com.co. Mayo 11 de 2007.
439República de Colombia. (1994). Ley 17 de 1981. Bogotá.
436 Patiño, R.A. (1973). Especies introducidas al alto río Colombia.
Cauca. Cespedecia, 5 (2): ------. 440 CVC. (2005b). Ejemplares de Fauna Relacionados y
437 Terroba A. A. y H. A. Regidor 2004. Incidencia de la Recibidos (entrega voluntaria) Donados y/o Decomisados
predación del chumuco Phalacrocorax brasilianus (Gmelin DAR Centro-Sur. Oscar Emiro Fernández Cruz, Técnico
1789) (aves, Phalacrocoracidae) sobre la ictiofauna de un Operativo Proceso 3.
embalse neotropical. Universidad Nacional de Salta. 441Castillo-Crespo, L.S. 2006. Manual para el aprovechamiento
Facultad de Ciencias Naturales. Resumenes II reunión de especies silvestres y el manejo de decomisos en el

Bianual en Ecología. Argentina. Departamento del Valle del Cauca. CVC, Cali, 80p.
ASOYOTOCO CVC
217
tienen la oportunidad de observar esta especie, vegetación al alimentarse de vegetación

debido a la presión ejercida por su cacería. acuáticas, sino que puede tener un papel
secundario al favorecer la compactación del
• Modificación Hidráulica suelo. Al eliminar ganado, se favorece el
aumento de biomasa, que provoca mayor
La modificación hidráulica debido a la acresión por muerte y acumulación de esta, y
contrucción de la carretera Buga- al mismo tiempo se deja de pisotear y
Buenaventura, diques a lo largo de los ríos compactar el suelo, resultando en una
Cauca y Sonso, diques para evitar el nivel de la disminución de los espejos de agua.
Laguna en sector sur y oriental dentro del área
de Reserva, la modificación de la conexión Ramsar (1998) indica que en muchos
natural con el río Cauca y la construcción de ecosistemas humedales del mundo se
caño Nuevo, ha modificado su régimen benefician del uso intensivo del ganado, e
hidrológico diminuyendo su capacidad de indican que si desea recuperar un humedal de
almacenamiento, velocidades internas del agua importancia internacional, tanto la
y confinando el buchón de agua dentro del heterogeneidad de hábitat de los humedales, el
ecosistema, implicando la inversión de grandes hábitat de especies de aves acuáticas y los
cantidades de dinero para la evacuación del servicios del humedal para las comunidades, el
mismo, que es mayor su proliferación que la uso de ganado es sin duda una de las mejores
extracción de este por su dinámica de herramientas. Recomendación que va acorde
reproducción sexual y asexual. con el concepto de uso racional que promueve
la Convención de Humedales.
La futura construcción de la doble calzada
Buga- Buenaventura presenta una oportunidad Una buena práctica de ganado sirve para
de rectificar este problema con la reapertura mantener a los humedales ¨”estacionados” en
del caño Carlina y los otros canales. una etapa de su evolución natural y al
interrumpirse dichas prácticas se produce un
• Ganadería proceso acelerado de sucesión vegetal con
cambios en la cobertura y composición de
La ganadería genera impacto en la calidad vegetación (Ramsar, 1998).
fisicoquímica del agua, la estabilidad del cauce
y los organismos acuáticos debido a la falta de • Calidad del Agua
cobertura vegetal nativa y al libre acceso a los
cursos de agua y al pastoreo en potreros Uno de los principales factores
inundables ubicados en bacines y en la zona antropogénicos en el humedal, es el
de captación, generando sedimentos e inadecuado saneamiento básico de las
incrementando los niveles de coliformes comunidades asentadas dentro del área de
fecales. Aunque al mismo tiempo Ramsar captación de la Laguna como El Porvenir,
(1998)442 ha reportado que el ganado no sólo Sonso, Quebrada Seca, El Vínculo y Zanjón
tiene la capacidad de mantener espejos de Hondo y en particular la que está dentro del
aguas abiertas y de disminuir la biomasa de área de la Reserva (Puerto Bertín) que en
ninguno de los casos posee sistema de
tratamiento de aguas residuales, y la única
442 Ramsar (1998). Procedimiento de Orientación para la comunidad que lo tiene, El Manantial, trabaja
Gestión, Informe 39, Sitio Ramsar Parque Nacional Palo
Verde, Costa Rica. Gland. Suiza. 25 p. inadecuadamente. Los pozos sépticos
http://www.ramsar.org/ram/ram_rpt_39s.htm.
ASOYOTOCO CVC
218
instalados tienen un funcionamiento pero de igual forma la tabla de agua, que en

inadecuado debido a que quedan sumergidos este sector es muy alta se contamina
por el nivel freático. Lo que aumenta la carga probablemente por tener pozo séptico. Otro
contaminante y facilita procesos de aspecto fundamental, es que el pozo séptico
sedimentación y eutrofización de la Laguna. de La Isabela y los otros dos predios están en
niveles bajos y desde hace muchos años están
Y es aquí que radica la importancia de las colmatados, por lo que agua residual discurre
asignaciones de agua a las áreas de cultivo de libremente ocasionan focos de contaminación.
caña que usan en la parte oriental el agua para
riego de cultivos disminuyendo así su impacto
sobre la Laguna, al igual que el buchón de
agua que ejerce entonces un papel importante
asimilando la carga orgánica en el espejo
lagunar.
De los predios colindantes con la Laguna, 4

tienen casas las cuales poseen pozo séptico
como alternativa de tratamiento de sus aguas
residuales, como son Bello Horizonte,
Managua, Villalobin y La Isabela. Estos
predios en época de invierno se inundan y los
pozos sépticos quedan en agua, siendo un
aporte importante en términos de
contaminación por heces fecales (Foto 21).
Foto 23. Estación de Bombeo en la
Hacienda Bello Horizonte
Otro aporte importante de contaminación

orgánica son las pequeñas actividades del
sector porcícola y avícola que aunque no son
muy grandes, si aportan de manera conjunta a
la contaminación de la Laguna debido al mal
manejo que se tiene en ellas como la descarga
directa de gallinaza y la descarga directa del
lavado a los canales.
En cuanto a los tributarios el zanjón

Garzonero, presenta los mayores niveles de
nitratos, originados por el arrastre de
Foto 22. Nivel de Agua en la Isabela fertilizantes aplicados en exceso
(17 Mayo 2006) probablemente desde los campos de cultivo de
caña de azúcar.
Es de resaltar que el predio Bello Horizonte,
posee una estación bombeo, por lo que en El Zanjón Maldonado (Canadá) es el tributario
invierno este predio no se inunda (Foto 22), con mayor contribución de color, turbiedad y
ASOYOTOCO CVC
219
nitritos, indicando contaminación orgánica • Caña de Azúcar

reciente por la descarga de aguas residuales de
la explotación porcícola en la Hacienda Con las restricciones en las quemas y cortes
Canadá y compostadora manual Pronavícola verdes de caña, se ha incrementado la
S.A. que fue temporalmente clausurada por el presencia del picudo negro (Rhynchophorus
grupo de seguimiento de vertimientos de la palmarum). Este, además de ser una plaga en la
CVC en el 2006. La acequia el Vínculo caña que afecta la germinación y los tallos,
presenta el mayor aporte de fosfatos, fósforo causando grandes daños económicos, y que ha
total y nitrógeno total a la Laguna de Sonso, incrementado sus poblaciones en el VGRC 443
nutrientes descargados con las aguas residuales 444
, también ataca palmas nativas ocasionando
en la quebrada Las Aguilas, zanjón Hondo y la muerte estas plantas.
El Vínculo, donde los dos primeros arrojan el
agua residual de la comunidad de Zanjón En julio de 2007, cuatro municipios del Valle
Hondo y la última la comunidad de El del Cauca (Yotoco, Buga, Tulua y Río Frío)
Vínculo. fueron declarados por el ICA en emergencia
sanitaria por el ataque masivo de la plaga,
En los ultimos 30 años el socavamiento y conocida como “salivazo” en no menos de
ruptura de los diques a lo largo del rio Cauca 200ha de caña de azucar 445 . Para reducir la
ha causado sedimentacion acelerada en la incidencia de esta plaga, se estan fumigando
Laguna, particularmente en la vecindad de la los cultivos afectados con insecticidas y se ha
madrevieja El Burro. reiniciado las quema y requemas de caña como
medida de control.
La Laguna se ve afectada por los sedimentos
aportados por los tributarios, y en la zona Considerando la existencia de más de 5000has
norte por el río Cauca en periodo de lluvias de cultivo de caña en la cuenca de captación y
ocasionando una gran variabilidad de la que seís predios sembrados con caña al sur de
Turbiedad generando una disminución en la la Laguna están localizados dentro de los
penetración de luz solar en la columna de agua límites de la Reserva, la presencia de la plaga
y afectando los procesos bioquímicos. Además de “salivazo” representa una amenaza severa.
se evidencia el aporte de agua subterránea Por lo tanto, se debe hacer un seguimiento de
reflejado en las concentraciones de esta plaga y aplicar medidas de control
conductividad específica que varían de sanitarias para evitar la afectación sobre la
acuerdo con las condiciones estacionales y biota de la Laguna
más específicamente el efecto dilusor que
ejerce el río Cauca en época de crecientes. • Aplicación de Vinaza
La vinaza es un subproducto derivado de la
El contenido de fósforo y nitrógeno que se producción de alcohol en una relación de 14
encuentra en la Laguna es el resultado de la
escorrentía directa e indirecta de las áreas
cultivadas, las descargas de aguas residuales 443 Gómez L., L.A. y L.A. Lastra Borja 1995. Insectos
domésticas de las comunidades asentadas en la asociados con la caña de azúcar en Colombia. En:
CENICAÑA. El cultivo de la caña en la zona azucarera
cuenca de captación, la actividad porcícola y de Colombia, Cali, CENICAÑA, Cali, p.237-263.
avicultora, el aporte de río Cauca y la 444 CENICAÑA. Picudos de la semilla: plagas de importancia
resuspensión del lodo a la columna de agua, económica.

http://www.cenicaña.org/programas/variedades/plagas_
picudus_semillas.php. Revisado 08 agosto 2007.
445 Diario PORTAFOLIO. 27 de Julio de 2007. Pag 2.
ASOYOTOCO CVC
220
litros de vinaza por 1 litro de alcohol magnesio, teniendo en cuenta que estos suelos
producido. En octubre de 2005 comenzó en tienen texturas gruesas de tipo franco-
Colombia la producción de alcohol arcillosas (Cenicaña, 2004).449.
carburante, como parte del proyecto nacional
de oxigenación de las gasolinas utilizadas en De acuerdo con Quintero (2004) 450 , se
vehículos automotores. Las primeras encontró que algunas propiedades del suelo
destilerías fueron inauguradas en los ingenios como fósforo, potasio y bases intercambiables
Providencia e Incauca, en instalaciones anexas han aumentado en suelos del Ingenio
a las fábricas de azúcar que proveen las Manuelita.
materias primas (Cenicaña, 2005)446.
El Ingenio Manuelita utiliza como fertilizante
La vinaza se caracteriza por su bajo pH (4.2 - una mezcla de vinaza líquida del 60% con urea
4.6), alto contenido de materia orgánica del 46% de N, mezcla denominada Ureavin
disuelta y en suspensión, alto contenido de con el fin de la sustituir la fertilización de úrea
sales inorgánicas compuestas de sulfatos y con KCl y asi aprovechar la vinaza (Ingenio
fosfatos de calcio, potasio, sodio y magnesio Manuelita, 2005)451.
(Larrahondo y Victoria, 2000) 447 . Aunque ll
composición de la vinaza puede variar según Para la fertilización en cultivos de caña de
provenga de melaza, jugo o mezcla de jugo y azúcar, se debe tener en cuenta que la variedad
melaza, Los más altos contenidos de materia de caña de azúcar, el número del corte, el
orgánica, K, Ca, magnesio (Mg), S y nitrógeno contenido de materia orgánica del suelo, el
(N) se encuentran en la vinaza que proviene drenaje y la profundidad efectiva del suelo
de melaza (Quintero y Cadena, 2004)448. influyen en la determinación de la dosis de
nitrógeno, la textura del suelo y la variedad de
Con el propósito de evaluar los efectos de las caña de azúcar influyen en el número de
aplicaciones de vinaza se ha venido aplicaciones de nitrógeno por corte o
adelantando un estudio en los ingenios fraccionamiento de la dosis, el pH del suelo y
Manuelita y Riopaila, en las áreas donde se han los costos del fertilizante y de la aplicación
aplicado vinazas de 10% de sólidos totales influyen en la selección de la fuente de
durante más de 20 años consecutivos. Donde nitrógeno. Con respecto del potasio, la
se encontró que el promedio de la producción variedad de caña de azúcar y los contenidos de
de caña aumentó en 10% con poca variación las bases intercambiables del suelo influyen en
en el rendimiento y la pureza del jugo. En la dosis de potasio recomendada
suelos del Ingenio Manuelita donde se han
realizado aplicaciones de vinaza por más de 20 Se ha encontrado que las recomendaciones de
años, se encontró que el agua subterránea nitrógeno para el cultivo de la caña de azúcar
presentaba ligeros incrementos en los en suelos del valle del Río Cauca dependen
contenidos de cloruros, sulfatos, calcio y principalmente de tres factores del suelo: el
446 Cenicaña. (2005). Azucareros, Pioneros en la Producción 449 Cenicaña. (2004). Efectos acumulados de las aplicaciones
de Alcohol Carburante en Colombia. Carta Trimestral. 27 sucesivas de vinaza. Carta Trimestral. 27 (3-4): 1-2.
(3-4): 1-2. 450 Quintero, R. (2004). Uso y Manejo de la Vinaza (Industria
447 Larrahondo, J.E. y Victoria, H. (2000). Compuestos Azucarera y Alcoholera). GTT Ingenio Manuelita.
Orgánicos en Vinaza. Cenicaña. Carta Trimestral. 3 (22): 5 - Cenicaña. Prsentación Cenicaña Dicembre 2005 GTT
7. Ingenio Pichichí.
448 Quintero, R. y Cadena, S.F. (2004). Cenicaña. Carta 451 Ingenio Manuelita. (2005). Uso de Vinaza en el Ingenio
Trimestral. 26 (4): 1-5. Manuelita. Presentación realizada en Diciembre de 2005.
ASOYOTOCO CVC
221
contenido de materia orgánica, el drenaje y la predios localizados en la Reserva Natural,

presencia de un nivel freático superficial. El requiere una coordinación interinstitucional
primero de ellos está relacionado con el aporte con el ICA para prevenir estas enfermedades
potencial de nitrógeno por parte del suelo y infecciosas que podrían poner en peligro a las
los dos últimos con el proceso de comunidades aledañas a la Laguna.
mineralización del nitrógeno orgánico. Por lo
que la introducción de vinaza como • Calidad del Agua del Río Cauca
componente en la producción de caña como
abono, debe ser monitoreada, con el fin de En términos de calidad del agua, el río Cauca
evaluar el impacto en el suelo (acidificación y presenta a la altura de la Laguna de Sonso un
aumento en materia organica) y aguas gran número de parámetros limitantes, en
subterráneas que van finalmente a la Laguna. términos de OD, DBO5, DQO, Sólidos
Suspendidos, Turbiedad, Color, Fosfatos,
Nitrógeno Amoniacal, Hierro, Manganeso y
5.3.1.3 Factores Antrópicos Externos Coliformes Totales y Fecales, .asociados a
contaminación de tipo orgánica e inorgánica,
• Enfermedades Infecciosas debido a las descargas de los principales
colectores de aguas residuales domésticas y
La Laguna de Sonso brinda un refugio a aves canales de aguas lluvias de la ciudad de Cali,
acuáticas residentes y migratorias y estas los vertimientos de las diferentes industrias
últimas lo utilizan como un lugar de paso en ubicadas en la zona Industrial Acopi – Yumbo
su migración anual o para permanecer durante y de los ríos tributarios altamente
el invierno del hemisferio norte. Las aves contaminados por vertimientos domésticos,
migratorias son potenciales mecanismos para industriales y agropecuarios
transportar enfermedades infecciosas a
grandes distancias. Estas a su vez pueden • Calidad del Agua del Río Guadalajara
transmitir la enfermedad mediante picadura de
mosquito entre aves y humanos, como en el El Río Guadalajara en la parte alta recibe
caso del Virus de Oeste del Nilo, o vía aérea descargas de aguas residuales domésticas de
por contacto entre aves infectadas como en la viviendas ubicadas en la ribera del río de
Influenza o Gripe Aviar. forma individual, y de los asentamientos de La
Habana y La Magdalena que vierten sus aguas
Por medio de la Fundación EcoAndina/WCS residuales previo tratamiento a través de la
Programa Colombia, la Corporación CIDEIM quebrada La Zapata. En la parte media de la
y la Asociación Calidris han monitoreado la cuenca, el Río Guadalajara atraviesa la
presencia de Virus del Oeste del Nilo en el cabecera municipal de Buga, recibiendo las
Valle del Cauca desde el año 2005. aguas residuales del barrio Aures y los
Encontrando aves que sugieren la presencia sobrantes del Acueducto Buga. El agua
del virus en la laguna de sonso y el Parque residual de la cabecera municipal de Buga es
Natural El Vínculo, aunque estos son colectada y descargada al Canal Tiacuante. En
resultados preliminares y deben ser la parte baja de la cuenca, se descarga aguas
confirmados residuales domésticas y agropecuarias
provenientes del asentamiento La Palomera, y
La presencia de Ántrax y rastros de Aftosa en
muestras de sangre de ganado, dentro de los
ASOYOTOCO CVC
222
Coomolsa Ltda previo tratamiento baja contaminación respectivamente

(Hernández, 2006)452. (Hernández, 2006)418.
En ambas condiciones estacionales el oxígeno • Calidad del Agua del Río Sonso
disuelto presenta una concentración mayor a
5.7 mg/l en todas las estaciones monitoreadas, El Río Sonso se encuentra ubicado entre los
cumpliendo con el requisito mínimo requerido municipios de Guacarí y Buga en el
para la protección de fauna y flora de acuerdo Departamento del Valle del Cauca, con un
con el Decreto 1594/84. Esto como área de cuenca de 69.95 Km2 y una longitud
consecuencia de que existen pocos de cauce principal de 14 Km. Entre sus
vertimientos de aguas residuales que llegan afluentes están el Río Sonsito y el Río
directamente al río y que la cabecera municipal Guayabal. (CVC – Universidad del Valle,
de Buga no arroja el agua residual a esta 2001a)453
corriente superficial (Hernández, 2006)418.
Aunque las riveras conservan gran parte de la
Los resultados del Índice de Calidad ISQUA vegetación está circunscrita a una pequeña
indica que el Río Guadalajara para la franja ya que se han construido obras de
condición de invierno presenta una calidad control de inundación. Esta corriente recibe
regular done el uso del agua en todo el tramo las aguas residuales del caserío de Sonso, y los
puede destinarse para riego, industria y desechos industriales de explotaciones
abastecimiento con tratamiento especial, agropecuarias y del ingenio Pichichí.
mientras que en verano la calidad del agua es
buena en todo el tramo de estudio, y puede El oxígeno disuelto está por debajo del límite
destinarse para fuente de abastecimiento para sugerido por el Decreto 1594/84 para
consumo humano, recreación por contacto recreación por contacto primario y secundario
directo y piscicultura. Mientras que el ICA de y para la preservación de la fauna y la flora
CETESB indica que en condiciones acuática. En promedio, los parámetros de
estacionales esta corriente superficial presenta color, turbiedad y sólidos suspendidos
una calidad del agua entre buena y regular, por presentan valores de 55.8 UC, 38.1 UNT y
los altos niveles de oxígeno disuelto, los bajos 77.6 mg/l respectivamente. Según la EPA
niveles de turbiedad y de DBO5 que presenta (1979) y de acuerdo con los niveles de sólidos
el río en el tramo de estudio (Hernández, suspendidos esta fuente se puede clasificar
2006). como de un nivel de protección moderada
para la flora y la fauna acuática.
El índice de contaminación por materia
orgánica, ICOMO, mostró que durante el La concentración media de nutrientes en
período 2000 – 2005, en Invierno y Verano se términos de nitrógeno orgánico (1.8 mg/l),
observa que entre las estaciones Antes nitrógeno amoniacal (0.2 mg/l), nitritos (0.07
Acueducto – Puente Vía Férrea, tramo donde mg/l), nitratos (0.8 mg/l) y fosfatos (0.1
se realizan las derivaciones de agua hacia la mg/l), es característica de un río con una
Laguna de Sonso, se presenta una muy baja y contaminación por nutrientes moderada.
452 Hernández, M.F. (2006). Caracterización y Modelación de 453 CVC – Universidad del Valle. (2001a). Proyecto de
la Calidad del Agua del Río Gudalajara: Tramo La Piscina – Modelos del Río Cauca: Caracterización de la Calidad del
Desembocadura el Porvenir. Volumen II. CVC. Agua y sus Tributarios, Tramo Salvajina – La Virginia.
Subdirección del Conocimiento Ambiental. Cali. Colombia. Volumen VI. Valle del Cauca. Cali.
ASOYOTOCO CVC
223
2002) 456 , El País (2006) 457 y CVC –

El zinc, níquel y cobre no representan ASOGUABAS, (2007)458 han reportado que el
inconvenientes en el agua para los usos agua, los lodos y los sedimentos han
reglamentados en el Decreto 1594/84. En el presentando concentraciones por encima de
período 1990 - 1995 se han presentado los límites permisibles para abastecimiento
concentraciones puntuales de cromo y plomo público y para vertimientos.
superiores a los valores estudiados en el
Decreto 1594/84. Estas concentraciones Gischler (2005) 459 encontró que en el río
limitan el uso de esta fuente dado que estos Cauca, el mercurio y el plomo en la columna
metales tienen un grado alto de toxicidad y su de agua no sobrepasaban los estándares
efecto es acumulativo. establecidos para los diferentes usos en el
Decreto 1594/84 del Ministerio de
En general el Río Sonso presenta valores altos Agricultura, e identificaron dos focos de
de color, turbiedad, metales y contaminación contaminación por cromo: 1) el complejo
microbiología que influye en la calidad del industrial Yumbo-Cali-Palmira y 2) las
agua de la cuenca de captación de la Laguna curtiembres del municipio de Cerrito. El
de Sonso. primero arroja al río Cauca 0.04 mg/l y el
segundo aporta más de 5000 mg/kg de cromo
• Minería en sedimento superando la norma de
contaminación severa de la EPA establecido
La minería es una actividad que se realiza en en 75 mg/kg.
las cuencas de los ríos Guabas (afluente del río
Sonso) y Guadalajara, de los cuales se realizan Esta contaminación se debe a actividades de
unas derivaciones para asignaciones de agua hierro, manufacturas de aluminio, plantas de
en la cuenca de captación de la Laguna de papel y pinturas localizadas en el municipio de
Sonso. Yumbo, actividades mineras (hierro, bauxita y
Las principales fuentes de contaminación de la aluminio) en el municipio de Jamundí, y las
minería, son los sólidos que se depositan en curtiembres del municipio de Cerrito entre
las cercanías de las minas en zona de ladera, y otros.
el mercurio y cianuro utilizados en la
extracción del oro, cuyos efectos tóxicos se Actualmente, la CVC bajo el Laboratorio
han manifestado tanto en la biota acuática Ambiental y la Secretaría de Salud
como en las personas que manipulan estas
sustancias (Unión Temporal Obasco y Cia –
Análisis Ambiental Ltda., y CVC, 2002)454
456 Unión Temporal Obasco y Cia – Análisis Ambiental Ltda.,
y CVC. (2002). Estudio para el Control de Contaminacion
por Cianuro (Cn) y Mercurio (Hg) en las Cuencas de los
Baena (2001) 455 , (Unión Temporal Obasco y Rios Guabas y Guadalajara, Municipios de Ginebra,
Cia – Análisis Ambiental Ltda., y CVC, Guacari y Buga. Tomo V. Contrato CVC-0131-2002. Cali.
Colombia.
457 El País. (2006). Río Guadalajara, Contaminado. Sección
454Unión Temporal Obasco y Cia – Análisis Ambiental Ltda., Valle del Cauca. 4 de Noviembre de 2006. Pag B5.
y CVC. (2002). Estudio para el Control de Contaminacion 458 CVC – ASOGUABAS. (2007). Aprovechamiento
por Cianuro (Cn) y Mercurio (Hg) en las Cuencas de los Inadecuado de la Minería de Oro en la Cuenca Hidrográfica
Rios Guabas y Guadalajara, Municipios de Ginebra, del Río Guabas, Avances del Proceso. POMNCH Río
Guacari y Buga. Tomo II. Contrato CVC-0131-2002. Cali. Guabas. Convenio de Asociación 035 de 2006. 4 p.
Colombia. 459 Gischler, C. (2005). Pathways of Heavy Metals and
455 Baena, L.M. (2001). Informe Técnico Río Guabas. CVC. Implications for Stakeholders, Sonso Lagoon, Colombia.
Subdirección de Gestión Ambiental. Grupo Calidad Trita-LWR Master Thesis 05-13. KTH Architecture and
Ambiental. Cali. Colombia. the Built Environment. Suecia. 76 p.
ASOYOTOCO CVC
224
Departamental están realizando un monitoreo Los propietarios han manifestado que en sus
de metales pesados en la Laguna de Sonso escrituras no hay servidumbre para acceso a la
con el fin de determinar las implicaciones de Laguna, y solamente cuando CVC adquirió el
estos en el ecosistema y en la salud pública. predio La Isabela en el año 2001 se estableció
acceso público a la Laguna a través de ella.
5.3.1.4 Resumen de los Factores de
Afectación La percepción del área lagunar de espejo
lagunar es complicado por el hecho de que su
Los factores de afectación a la Laguna de nivel generalmente es más alto que 937 m y de
Sonso son catalogados de transformación total acuerdo a los registros del presente estudio, en
o magnitud 1 y perturbación severa o los últimos años este nivel se ha excedido el
magnitud 2, y se atribuyen a factores naturales 55% del tiempo, extendiéndose así el área
y antrópicos. Estas perturbaciones se resumen pantanosa por encima de esta cota. Y el nivel
en la Tabla 56 y se esquematizan en la Figura de la Laguna establecido en 936.5 m asignado
81. por la CVC, ha estado el 97% del tiempo por
encima de este nivel durante los años 1988 –
5.3.2 Confrontaciones y Conflictos 2004.
Dos confrontaciones que existen en la Laguna Otro conflicto que se presenta en la Laguna y
de Sonso esta relacionado con la definición no menos importante, es el presentado entre
establecida por la CVC en el Acuerdo 17 de los pescadores deportivos y los artesanales,
1978 con relación al área de uso público y su puesto que en la Laguna de Sonso se han
acceso, puesto que en dicho acuerdo se define establecido áreas para cada uno de ellos. Es así
los límites de la Reserva, y define la zona como El Barbudo y la madrevieja El Burro
Pantanosa comprendida desde el límite de la son áreas para aprovechamiento de pesca
película de agua definida en la cota 936.5 m deportiva, y la Laguna como tal para pesca
hasta la cota de 937.0 m. artesanal, sin embargo los pescadores
deportivos indican que los artesanales entran a
El INCORA/IGAC estableció mojones en 18 estos charcos con atarraya disminuyendo así la
de los 23 predios colindantes en la cota 937 m posibilidad de pesca. Y de igual forma, en la
en el año de 1991, y aún no se ha terminado zona sur, los pescadores deportivos entran a
está delimitación, porque los 5 predios charcos generados por las inundaciones con
restantes no aceptaron el deslinde y llevaron atarrayas de ojo no permitido y atrapando
su demanda hasta el concejo de estado, acción poblaciones ícticas juveniles. Esto es derivado
que impide la terminación del deslinde. de la falta de control activo en la pesca.
La falta de definición física del área de la

Laguna y en consecuencia la definición del
área de uso público, ha causado muchos
conflictos, en particular en cuanto al acceso
por parte del público para realizar actividades
de pesca.
ASOYOTOCO CVC
225
Tabla 56. Síntesis de Factores de Perturbación en la Laguna de Sonso
Proceso Sector Tipo de Acción Consecuencia

Magnitud 1: Transformación Total
Construcción de la carretera Buga-
Buenaventura en 1966.
Cierre del Caño Carlina y otros caños.
Construcción del Canal Nuevo en 1969.
Control de Agrícola y Alteración del régimen hidrológico del
Inundaciones ganadero. Construcción de diques y canales a lo humedal.
largo de los ríos Sonso y Cauca.
Construcción de la represa La Salvajina
con el fin de regular el agua del río
Cauca en 1985.
Reclamación
Agrícola Construcción de diques y canales. Modificación de uso del suelo.
de Tierras
Piscícola Liberación de alevinos de tilapia.
Colonización de rana toro, capuchinos Cambio en la estructura y
Fauna
(Lonchura sp.), camarón rojo y hormiga composición de especies.
terrestre
Introducción loca
de especies Siembra de Luecaena y pasto alemán, Invasora, que desplaza la vegetación
Agrícola
invasoras para ganado endémica.
Ganadero,
Fauna Introducción enfermedades. Aftosa, Ántrax (Carbón)
Migratoria
Magnitud 2: Perturbación Severa
Alteración del humedal representado
Lavado de nutrientes y suelo en las
Agrícola en un avanzado estado de
aguas que alimentan al humedal.
eutroficación y sedimentación.
Pastoreo en playones y potreros Aumento de sedimentos y coliformes
Ganadero
inundables. fecales.
Extracción de buchón de forma Removiendo lodos con metales
Hidrica
mecánica y manual. pesados y nutrientes.
La caza furtiva de chigüiros y pesca sin Sobreexplotación de recursos
restricciones. biológicos.
Contaminación
Descargas de aguas residuales
Comunidades
domésticas en acequias sin tratamiento.
Descarga de aguas residuales doméstica Contaminación por materia orgánica y
sin tratamiento. nutriente.
Porcícola y Descarga de lodo y agua residual sin
avícola tratamiento.
Introducción de metales pesados a
Curtiembras que descarganm cromo
Industrial viveles tóxicos en la cadena trófica
(Cr) y minera con mercurio (Hg).
acuática.
Aceleración de procesos de erosión en
Erosión Comunitario Asentamientos irregulares
zonas de riesgo y sedimentación.
Cambio en el uso del suelo para el
funcionamiento del humedal, tal
Urbanización Comunidad Asentamientos irregulares
como la vegetación o en la transición
con el sistema terrestre.
ASOYOTOCO CVC
226
HUMEDAL EN PELIGRO
LIBERACIÓN DE
ACIDOS HUMICOS
RELLENAMIENTO BAJA ALTA TASA

POR DETRITUS PENETRACIÓN DESECACIÓN POR
VEGETALES DE LUZ TRANSPIRACION
PELIGRO AVES
BAJA PESCA MIGRATORIAS
PROLIFERACIÓN DE
VEGETACIÓN ACUATICA
↑ SOLIDOS
SUSPENDIDOS,
↓OXIGENO DISUELTO,
↑COLIFORMES
FECALES ↓ DIVERSIDAD SP ↑ NUTRIENTES
TOMA DE DECISIONES
INADECUADAS CONTAMINACIÓN DEL HUMEDAL
POCAS HERRAMIENTAS VERTIMIENTO DE VERTIMIENTO DE HECES

DE CONTROL ESCORRENTIA AGRÍCOLA DE GANADO
DESCONOCIMIENTO DEL COMPORTAMIENTO EN EL HUMEDAL LAGUNA DE SONSO
INTRODUCCION DESCONOCIMIENTO
ESPECIES IMPACTO
INFLUENCIA
EXOTICAS GANADERO Y
POLIDUCTO
AGRICOLA
NO SE HA IDENTIFICADO DESCONOCIMIENTO DESCONOCIMIENTO DEL

CARACTERÍSTICAS COMPORTAMIENTO IMPACTO
DE LA CALIDAD DEL AGUA HÍDRICO ANTROPICO
DESCONOCIMIENTO
CONDICIONES
ACTUALES
Figura 74. Arbol de Problemas y Consecuencias en la Laguna de Sonso.
ASOYOTOCO CVC
227
6 ZONIFICACION AMBIENTAL
Con base a los talleres de zonificación y acuerdo con el Ministerio del Ambiente,
zonificaciones realizadas en años anteriores460, Vivienda y Desarrollo Territorial (2006)426 de
la cartografía temática, los criterios de la siguiente forma:
zonificación y la zonificación ambiental
establecidos como fases en los lineamientos Uso Principal: Es el uso deseable cuyo
para realizar la zonificación de humedales de aprovechamiento corresponde a la función
acuerdo con el Ministerio del Ambiente, específica del área y ofrece las mejores
Vivienda y Desarrollo Territorial (2006)461, la ventajas o la mayor eficiencia desde los puntos
zonificación ambiental en la cuenca de de vista ecológico, económico y social, en un
captación de la Laguna de Sonso incorpora 3 área y en un momento dado.
áreas (Ver Plano 11 Zonificacion Ambiental
y Tabla 47): Usos Compatibles: Son aquellos que no se
oponen al principal y concuerdan con la
Conservación (Preservación y Protección potencialidad, la productividad y demás
Ambiental) recursos naturales conexos. Se puede
Zona Lagunar y Pantanosa – ZH establecer o practicar sin autorización o
Zona Forestal Protectora – ZFP permiso previo.
Zona de Madrevieja Colmatada – ZMC
Zona Intangible de Nidificación y Hábitat de Usos Condicionados: Aquellos que por
Aves – ZIA presentar algún grado de incompatibilidad con
el uso principal y ciertos riesgos ambientales
Restauración (Recuperación Ambiental) previsibles y controlables para la protección de
Zona de Regeneración de Natural – ZRN los recursos naturales del humedal están
Zona de Recuperación Hídrica - ZRH supeditados a permisos y/o autorizaciones
previas y a condicionamientos específicos de
Producción Sostenible manejo.
Zona de Pesca Deportiva – ZPD
Zona Agrosilvopastoril – ZAS Usos Prohibidos: Aquellos incompatibles
Zona Silvopastoril – ZSP con el uso principal del área en particular y
Zona Agrícola de Pan Coger – ZAP con los propósitos de conservación ambiental
Zona Agrícola Caña de Azúcar – ZAC y/o manejo. Entrañan graves riesgos de tipo
Zona Atención Público Ecoturística–ZAPE ecológico y/o para la salud y la seguridad de la
población. Por lo tanto, no deben ser
De manera general para cada una de las zonas practicados ni autorizados por la Autoridad
se establecieron los usos y las restricciones de Ambiental.
460 Reyes-Gutierrez, M. y N. Gómez (2005). Determinación

de objetivos de conservación y elaboración de un mapa de
zonificación preliminar para la Laguna de Sonso. CVC,
Cali, 29p.
461 Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
(2006). Resolución 0196 de1 1 de Febrero de 2006.

ASOYOTOCO CVC
228
Plano 11. Zonificación Ambiental de la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso 2007
ASOYOTOCO CVC
229
Tabla 57. Tabla de Zonificación del valor ambiental del humedal en términos
Ambiental e la Cuenca de Captación de la de repoblamiento de peces y limpieza de
Laguna de Sonso 2007 macrófitas del humedal.
Nombre Area_ha % Usos Prohibidos: Todos aquellos que no

Reservorio 2.66 0.03% compaginen con lo anteriormente propuesto y
Zona Agricola de Caña de por lo tanto incluyen cacería, actividades
Azucar 4924.99 47.20% recreativas activas, quemas, fumigaciones,
Zona Agricola de Cultivos
Trasitorios 244.61 2.34% alimentación de fauna, utilización motores
Zona de Atencion Publico fuera de borda.
Ecoturistica 4.97 0.05% Pesca artesanal con artes prohibidas por la
Zona Agrosilvopastoril 1597.15 15.31% CVC y pesca deportiva de todo tipo.
Zona Forestal Protectora 783.64 7.51%
Zona Lagunar Pantanosa 798.88 7.66% 6.1.2 Zona Forestal Protectora – ZFP
Zona Intangible de Nidificacion
y Habitat de Aves 55.89 0.54% Esta zona corresponde a áreas que se deben
Zona de Madrevieja Colmatada 14.84 0.14% reglamentar para protección de bosques y
Zona de Pesca Deportiva 18.43 0.18% guaduales existentes. Incluye áreas de
Zona Restauracion Hidraulica 210.37 2.02%
nacimientos de quebradas, establecimientos de
Zona de Regeneracion Natural 35.18 0.34%
corredores biológicos alrededor de los ríos
Zona Silvopastoril 951.42 9.12%
Sonso, Guadalajara y el río Cauca.
Zona Urbana 791.05 7.58%
TOTAL 10434.08 100.00% Uso Principal: Áreas forestales protectoras
encaminadas a la protección de los relictos de
6.1 ÁREAS DE CONSERVACIÓN bosques sub-andinos y bosques secos
tropicales. Bancos de germoplasma en sitio.
6.1.1 Zona de Humedal – ZH
Usos Compatibles: Ejecución de medidas y
Esta zona comprende el espejo lagunar y el obras encaminadas a la recuperación de
área pantanosa de la Laguna de Sonso. posibles corredores biológicos, como
Comprende un área de 798.88 Ha y por lo aislamientos y enriquecimiento de especies
tanto constituye el 7.7% del área de la cuenca nativas puntuales.
de captación. Manejo racional de los guaduales, respectando
los bancos de germoplasma.
Uso Principal: Conservación del ecosistema e
investigación a partir de las medidas y Usos Condicionados: Todos los usos
estrategias fijadas en el Plan de Manejo. diferentes a conservación están condicionados
a la autoridad ambiental.
Usos Compatibles: En el espejo lagunar
pesca artesanal. Usos Prohibidos: Uso forestal productor,
introducción de especies exóticas, y extracción
Usos Condicionados: Uso del área de flora y fauna.
pantanosa con ganadería como herramienta
para estacionar el humedal en época de verano
condicionada a la reglamentación y acuerdos
con la CVC, recuperación para restauración
ASOYOTOCO CVC
230
6.1.3 Zona de Madrevieja Colmatada – adquisición de predios por parte de la

ZMC autoridad ambiental.
Esta zona corresponde básicamente al
humedal La Marina que presenta un estado de Uso Principal: Área destinada a la
sucesión avanzada. recuperación de vegetación.
Uso Principal: Área orientada al estudio e Usos Compatibles: Educación ambiental y

investigación de ecología y hábitat de monitoreo con permiso previo.
madreviejas con avanzada sucesión vegetal.
Usos Condicionados: Investigación
Usos Compatibles: Educación y monitoreo relacionada con procesos de sucesión de flora
con permiso previo. y recuperación de fauna.
Usos Condicionados: Avistamiento de aves Usos Prohibidos: Introducción de especies

por grupos organizados con eco-guias. exóticas, y extracción de flora y fauna.
Introducción de ganadería.
Usos Prohibidos: Introducción de especies
exóticas, y extracción de flora y fauna. 6.2.2 Zona de Restauración Hídrica –
ZRH
6.1.4 Zona Intangible de Nidificación Y Esta zona comprende el área de los antiguos
Hábitat De Aves – ZIA canales de salida de la Laguna al río Cauca,
donde se incluye el caño Carlina, y se hace
Esta corresponde a zonas que son importantes indispensable su recuperación en los predios
para el hábitat de aves. Rancho Grande y La Palomera, con el fin de
dar solución a la problemática del flujo
Uso Principal: Área orientada al estudio e hidráulico en la Laguna. Esta zona tiene un
investigación de ecología y hábitat de aves. área de 235.5 Ha correspondientes al 2.3% del
área de la cuenca de captación.
Usos Compatibles: Educación ambiental y
monitoreo con permiso previo. Uso Principal: Zona de intercambio de agua
entre el río Cauca y la Laguna.
Usos Condicionados: Introducción de
ganadería, esta debe ser coordinada con la Usos Compatibles: Sistemas silvopastoril.
autoridad ambiental y de manera sostenible en
época de verano, teniendo en cuenta que Usos Condicionados: Investigación
generan ambientes propicios de hábitat y relacionada con procesos de sucesión de flora
diversidad de especies. y recuperación de fauna. Cambio en el uso de
la tierra bajo permiso de CVC.
Usos Prohibidos: Introducción de especies
exóticas, y extracción de flora y fauna. Usos Prohibidos: Introducción de especies
exóticas, y extracción de flora y fauna. Caña de
6.2 ÁREAS DE RESTAURACIÓN Azúcar.
6.2.1 Zona de Regeneración – ZRN
Comprende las áreas que se han aislado los
factores de perturbación, por medio de la
ASOYOTOCO CVC
231
6.3 ÁREAS DE PRODUCCIÓN cultivadas con café deben tener arboles de

SOSTENIBLE sombra.
6.3.1 Zona de Pesca Deportiva – ZPD Uso Principal: Ganadería extensiva y

restauración de la flora nativa y conservación a
Comprende las áreas correspondientes a la partir de las acciones y medidas establecidas
madrevieja El Burro y el charco de El en el Plan de Manejo.
Barbudo.
Usos Compatibles: Cercos vivos y otras
Uso Principal: Área destinada a la pesca actividades silvopastoriles como sombrio con
deportiva para pescadores carnetizados por árboles de leguminosas.
INCODER.
Usos Condicionados: Pastoreo rotacional de
Usos Compatibles: Educación ambiental y ganado ajustado a su capacidad de carga con el
monitoreo con permiso previo. fin de alcanzar la restauración de los suelos.
Producción pecuaria condicionada a las
Usos Condicionados: Tipo de arte utilizado normas sanitarias del ICA.
por parte de los pescadores deportivos.
Pescadores sin carnet. Usos Prohibidos: Quemas para control de
malezas en potreros y cortes de árboles en vía
Usos Prohibidos: Introducción de especies de extinción como el siete cuero (Machaerium
exóticas y extracción de flora y fauna silvestre. capote).
Entrada de mascotas y transporte como motos
y vehículos. 6.3.3 Zona Agropecuaria Intensiva – ZAI
6.3.2 Zona Agrosilvopastoril – ZAS En esta zona se presentan actualmente

actividades de tipo ganadero de importancia
Esta zona comprende los terrenos de mayor en la zona y con una tradición de producción
degradación en la cuenca de captación como de muchos años. Por lo que en esta zona se
consecuencia a la acción erosiva, esta está propone un aprovechamiento técnicamente
relacionada con el pasto puntero o yaragua dirigido donde se integre los conceptos de
(Hyparrhenia rufa). Este pasto se caracteriza por producción sostenible. Esta zona de ganadería
presentar crecimiento en matojos y tener semi-intensiva comprende la zona pantanosa
espacios entre si donde ocurre erosión del humedal, por lo que se debe tener el
laminar. Corresponden a las áreas de ladera manejo de esta actividad en los períodos
con ganadería extensiva de tradición de climáticos de invierno y por lo tanto se debe
producción de muchos años y junto con las tener en cuenta los ciclos de dinámica hídrica
quemas han erosionado el suelo en un alto y el comportamiento de inundabilidad en los
grado. Razón por la que se urge la basines.
implementación de acciones que vayan
encaminadas al aprovechamiento agropecuario Uso Principal: Uso ganadero intensivo.
técnicamente dirigido siempre y cuando se
efectúe dentro de los preceptos básicos del Usos Compatibles: Uso ganadero semi-
desarrollo sostenible. Las pequeñas áreas intensivo y/o producción de caña de azúcar en
ASOYOTOCO CVC
232
zonas fuera del área de Reserva. Reforestación Uso Principal: Caña de Azúcar.
con cercos vivos.
Usos Compatibles: Producción Avícola y
Usos Condicionados: Ejecución de medidas Porcícola.
y obras encaminadas a suministro de agua para
ganado y cultivos de caña. Usos Condicionados: Producción Avícola y
Porcícola con manejo un adecuado plan de
Usos Prohibidos: Entrada de ganado a manejo de residuos aprovado por la DAR-
fuentes superficiales, quemas para control de Centr Sur, por lo que debe estar sujeto a
maleza en potreros. Reforestación con monitoreo. Ejecución de medidas y obras
especies no nativas. Profundización de los encaminadas a suministro de agua para los
canales dentro de la cota 937. Fumigaciones cultivos de caña.Se recomiendan los sistemas
aéreas. Los cultivos de algodón y tomate de riego con tubos con ventanas, lo cual
deben respetar las restricciones de plaguisidas, representa una economía del 50%.
reduciendo presencia potencial en la zona.
Usos Prohibidos: Aplicación de vinaza como
6.3.4 Zona Agrícola Comercial- ZAC fertilizante sin monitoreo por parte de la
En esta zona se presentan actualmente autoridad ambiental. Se debe respetar la
actividades de tipo agrícola comercial con una prohibición de uso de plaguicidas, en
tradición de producción de muchos años. Por particular, mediante la dispersión aérea dentre
lo que en esta zona se propone un de la Reserva (esto incluye la prohibición de
aprovechamiento técnicamente dirigido donde Glifosfatos en los madurantes.
se integre los conceptos de producción
sostenible. 6.3.6 Zona Atención Público
Ecoturístico – ZAPE
Uso Principal: Agrícola intensivo. Esta zona está dirigida al acceso y atención al
público a través de la servidumbre pública
Usos Compatibles: Regeneración Natural existente y sendero ecológico establecido para
avistamiento de aves.
Usos Condicionados: Ejecución de medidas
y obras encaminadas a suministro de agua para Uso Principal: Acceso público, atención a
los cultivos. visitantes y ecoturismo
Usos Prohibidos: Reforestación con especies Usos Compatibles: Investigación.

no nativas.
Usos Condicionados: Transporte.
6.3.5 Zona Agrícola de Caña – ZACñ
En esta zona se presentan actualmente cultivo Usos Prohibidos: Introducción de especies
de caña azúcar con 5074ha y un 48.6% del exóticas, y extracción de flora y fauna. Entrada
área de captación de la Laguna con una de mascotas.
tradición de producción de muchos años. Por En el Plano 11 se presentan la zonificacion de
lo que en esta zona se propone un la cuenca de captacion.
aprovechamiento técnicamente dirigido donde
se integre los conceptos de producción
sostenible.
ASOYOTOCO CVC
233
7 PLAN DE ACCIÓN
Originalmente, el valle geográfico del Río tanto residentes como migratorias (Álvarez-
Cauca estaba cubierto por extensas áreas de López 1999)465. Además de esto, La laguna de
bosque seco tropical y humedales. Sin Sonso también juega un rol importante en
embargo, dichos ecosistemas están programas de educación ambiental e incluso,
representados en la actualidad por pequeños en el sustento económico y recreación de
relictos boscosos y algunas lagunas y varias comunidades humanas. No obstante, la
madreviejas que se encuentran dispersas en Laguna de Sonso afronta graves problemas
medio de una matriz dominada por debido a diversos aspectos tales como:
actividades de agricultura (principalmente caña invasión por parte de especies foráneas como
de azúcar) y ganadería (Salazar et al., 2002462, Rana Toro (Litobathes catesbeiana), Tilapia
Flórez y Mondragón, 2002463). Nilótica (Oreochromis niloticus), sobrepoblación
del Buchón de Agua (Eichornia crassipes) entre
Actualmente solo existe un 2% de bosques otras, vertimiento de aguas residuales
secos, mientras que los humedales han contaminantes, excesiva sedimentación,
desaparecido a una velocidad tal, que hoy día interrupciones de la dinámica hidrológica
existe menos de un 13% de los que existían a natural y la presencia de metales pesados en la
principios el siglo pasado (Restrepo y Naranjo, cadena trófica acuática.
1987)464. Hoy día, las únicas áreas protegidas
en la región que abarcan bosques secos Un primer paso para afrontar dichos
tropicales y/o humedales son la Reserva problemas de conservación en la Laguna de
Natural Laguna de Sonso, la PNR Estación Sonso y optimizar las estrategias de manejo
Biológica El Vinculo y el Jardín Botánico Juan que se apliquen, es establecer un plan de
Maria Céspedes (Salazar et al., 2002)427. manejo acorde a los resultados obtenidos en
áreas de trabajo tales como (1) determinación
Todo lo anterior resalta la importancia del rol de fuentes de contaminación, (2) aspectos
que desempeña La Reserva Natural Laguna de socio-económicos (3) capacidad de carga y (4)
Sonso en la conservación de la biodiversidad biodiversidad.
del Valle Geográfico del Río Cauca. Es
reconocido que la Laguna de Sonso es un
hábitat idóneo para la sobrevivencia y 7.1 OBJETIVOS OPERACIONALES
reproducción de numerosas especies de aves,
7.1.1 Objetivos Generales
462 Salazar, M.I., Gómez, N., Bragas, W.G., Reyes-Gutiérrez,
M., Castillo, L.S., y Bolívar, W. (2002). Bosques secos y Contribuir a la conservación y restauración de
muy secos del Departamento del Valle del Cauca. CVC. los ecosistemas de la cuenca de captación de la
Subdirección de Patrimonio Ambiental. Grupo de Vida
Silvestre. Cali. Colombia. 72 p. Reserva Natural Laguna de Sonso.
463 Flórez, P.E. y Mondragón, C.E. (2002). Lagunas y
Madreviejas del Departamento del Valle del Cauca,

Colombia. CVC. Subdirección de Patrimonio Ambiental.
Grupo de Hidrobiología. Cali. Colombia. 48 p.
464 Restrepo, C. y Naranjo, L.G. (1987). Recuento Histórico
de la Disminución de Humedales y la Desaparición de

Aves Acuáticas en el Valle Geográfico del Río Cauca,
Colombia. Págs. 43-46. En: H. Álvarez-López, G. Kattan y 465 Álvarez-López, H. (1999). Guía de las Aves de la Reserva
C. Murcia (eds) Memorias III Congreso de Ornitología Natural Laguna de Sonso. Corporación Autónoma
Neotropical Cali-Colombia. Regional del Valle del Cauca CVC.
ASOYOTOCO CVC
234
7.1.2 Objetivos Específicos posibles interrelaciones existentes entre las

categorías de protección que lo integran, con
• Contribuir al conocimiento del balance el fin de promover y adelantar las acciones
hídrico en este ecosistema. necesarias para establecer o restablecer los
• Reducción y control de las entradas de lazos ecosistémicos y los vínculos ecológicos,
contaminantes al humedal. institucionales, sociales, financieros, culturales,
• Reforestación con especies nativas. simbólicos, de uso, etc., existentes o
necesarios, para que el conjunto de las áreas
• Implementación de programas de
protegidas del país, potencialicen e
monitoreo.
incrementen los beneficios perseguidos con la
• Protección y recuperación de hábitat de declaratoria de cada área en particular y
valor significativo dentro del ecosistema. facilitar la puesta en marcha de estrategias de
articulación, coordinación y conexión entre
ellas (Ponce de León, 2003)466
7.2 OBJETIVOS DE
CONSERVACIÓN Los objetivos generales del SINAP se refieren
a los propósitos nacionales de conservación de
La Política Ambiental de Colombia establece la naturaleza, para lo cual se pueden
que las Áreas Naturales Protegidas deben implementar diferentes tipos de mecanismos o
basar su misión en la conservación del estrategias.
patrimonio natural y cultural, y la
racionalización del aprovechamiento de Estos objetivos generales tienen unos
recursos naturales en el marco de un objetivos específicos que se refieren a los
desarrollo humano sostenible. propósitos de conservación de las áreas
protegidas que integran el SINAP, por lo que
Las Áreas Naturales Protegidas, comprenden constituyen el referente fundamental para la
espacios geográficos que poseen declaración y el manejo. Los objetivos
características paisajísticas y físico-bióticas específicos de conservación definen los
singulares y algunas veces presencia de relictos diferentes mecanismos o formas como, a
históricos o culturales a ellas asociados, que partir de la protección in situ de ciertos
deben ser reervadas en alguna de las espacios, se logran los objetivos generales de
categorías de manejo existentes para recibir conservación del país. En la Tabla 58 se
del Estado y eventualmente de particulares, presenta las figuras de conservación
protección y manejo adecuado y eficaz, propuestas en el Valle del Cauca de acuerdo a
mediante los cuales se garantice la los objetivos específicos de conservación
perpetuación de los valores allí existentes. (SIDAP et al., 2004)467.
Y en su conjunto estas áreas buscan contribuir
al cumplimiento de los objetivos nacionales de .
conservación y especialmente a la protección
de las muestras más valiosas y representativas
del patrimonio natural. 466 Ponce de León, E. (2003). Estudio Jurídico Sobre
Categorías Regionales de Áreas Protegidas. Instituto
Alexander Von Humboldt. Bogotá, Colombia. 188 p.
El Sistema Nacional de Áreas Naturales 467 SIDAP, Fundación Trópico y CVC. (2004). Construcción
Protegidas – SINAP, es el conjunto de Colectiva del Sistema de Áreas Protegidas del Valle:
Propuesta de Categorías de Áreas Protegidas para el Valle
categorías legales existentes que identifica las del Cauca y sus Directrices de Manejo. Cali. Colombia. 90 p.
ASOYOTOCO CVC
235
Tabla 58. Objetivos Generales y Específicos de Conservación y sus Posibles Figuras de

Protección (SIDAP et al., 2004)433
Objetivos Generales de Figuras Posibles de
Objetivos Específicos de Conservación
Conservación Conservación
1.1 Preservar en su estado natural de muestras que
1.Parque Natural Regional
representen en su integridad los ecosistemas o
1. Asegurar la continuidad de 2.Reserva Forestal Protectora
combinaciones de los ecosistemas del pais
los procesos ecológicos y evolutivos
1.2. Proteger espacios que son esenciales para la
naturales para mantener la
perpetuación de especies silvestres que presentan 1.Reserva de Recursos Naturales
diversidad biológica
características particulares de distribución, estatus 2.Territorio Faunístico
poblacional, requerimientos de hábitat o endemismo.
1.Reserva Forestal Protectora-
2.1. Mantener las coberturas vegetales necesarias,
Productora
para regular la oferta hídrica, así como para prevenir
2.Reserva Forestal Protectora
y controlar la erosión y la sedimentación masivas.
2. Garantizar la oferta natural 3.Reserva de Agua
de bienes y servicios ambientales 2.2 Conservar la capacidad productiva de los
esenciales para el bienestar ecosistemas para el uso sostenible de los recursos de 1.Distrito de Manejo Integrado
humano fauna y flora, terrestre y acuática
2.3. Proveer espacios naturales para la investigación,
1.Paisaje Protegido o Área
el deleite, la recreación y la educación para la
Recreativa Urbana o Rural
conservación.
3. Garantizar la permanencia
del medio natural, o de algunos
de sus componentes, como
3.1. Conservar vestigios arqueológicos, y sitios de
fundamento para el
valor histórico y cultural asociados a ecosistemas 1.Reservas Naturales Especiales
mantenimiento de la diversidad
naturales
cultural del país y de la
valoración social de la
naturaleza.
Después de recopilar la información de la ese mismo objetivo general. En todos los

Laguna de Sonso, se llevó a cabo una casos, como se habla de una ponderación, el
ponderación numérica para la definición de máximo valor que se puede obtener es de uno.
468
objetivos tanto generales como específicos.
En el caso de los específicos, se sumaron el Los valores obtenidos en la matriz de
número de criterios dentro de cada objetivo objetivos generales y específicos de
específico y se dividió por el total de criterios conservación se muestran en el Anexo 12. El
en el mismo. Esto arrojó un valor numérico objetivo general de conservación es el
que permitió comparar todos los objetivos Número 1, “Asegurar la continuidad de los procesos
específicos del cuadro, para determinar cuál ecológicos y evolutivos naturales para mantener la
presenta mayor importancia y de esta forma diversidad biológica” con un valor de 1. El
tomarlo en cuenta especialmente para la objetivo específico con valor más alto fue el
selección de la categoría de área protegida. 1.1 y el 1.2 cumpliendo con un valor de 1.
Para definir el objetivo general de 468 SIDAP, Fundación Trópico y CVC. (2004). Construcción
conservación, se sumaron todos los criterios Colectiva del Sistema de Áreas Protegidas del Valle:
incluidos dentro del objetivo bajo evaluación y Propuesta de Categorías de Áreas Protegidas para el Valle
del Cauca y sus Directrices de Manejo. Cali. Colombia. 90
se dividió por el número total de criterios de p.
ASOYOTOCO CVC
236
PROGRAMAS DE ACCIÓN Estos están articulados y coherentes de

acuerdo con las estrategias programáticas
Los programas se desarrollaron con base en la propuestas en la Política Nacional para
problemática identificada, su evaluación y los Humedales Interiores de Colombia. En la
aportes realizados por los pescadores, Figura 82 se presentan los 8 programas
propietarios, comunidades, ingenios, propuestos que sintetizan la futura gestión en
instituciones gubernamentales y no este humedal, estos programas no son líneas
gubernamentales, y la CVC durante el fijas y terminadas, sino que por el contrario
desarrollo del plan a partir de los talleres, obedecen a un proceso de retroalimentación
zonificación, reuniones técnicas y en el cual deben participar de manera
concertaciones. comprometida todos los actores identificados
para la realización del Plan de Manejo.
Programa II
Conservación y
Recuperación de
Biodiversidad
Programa I
Ordenamiento, Manejo Programa III
y Uso Sostenible de los Investigación
Recursos Hídricos
Programa VIII RESERVA NATURAL Programa IV

Seguimiento y Control LAGUNA DE SONSO Saneamiento Básico
Programa VII Programa V

Educación Ambiental Producción Sostenible
Programa VI
Fortalecimiento
Organizaciones Base
Figura 75. Programas de Acción para el Plan de Manejo Ambiental de la Reserva Natural
Laguna de Sonso
ASOYOTOCO CVC
237
Se ha señalado un término máximo de diez Objetivos Específicos

años para la realización de los programas • Disminución de sedimentación en la zona
pertinentes al plan, plazo dentro del cual se norte de la Laguna.
han establecido los siguientes períodos de • Aumento en la circulación en el interior
ejecución de los proyectos: de 1 a 3 años se de la Laguna.
consideran de corto plazo, de 4 a 6 años de • Disminución en la acumulación de
mediano plazo, y de 7 a 10 años los proyectos vegetación acuática.
a largo plazo, de acuerdo con los lineamientos
• Contribución al mejoramiento de los
del el Ministerio del Ambiente, Vivienda y
servicios ambientales generando mayores
Desarrollo Territorial (2006) 469.
recursos hidrobiológicos.
Meta
7.3.1 Programa I. Ordenamiento,
Recuperación del caño Carlina y los otros 4
Manejo y Uso Sostenible de los
caños.
Recursos Hídricos
Acciones
7.3.1.1 Restablecimiento de la Dinámica
Hídrica a Través de la • Identificación y ubicación de los caños
Recuperación de los Caños naturales
• Establecimiento de los sitios exactos para
Justificación la construcción de los puentes en la doble
Uno de los mayores problemas que enfrenta la calzada Buga-Buenaventura.
Laguna de Sonso es la alteración hídrica • Taponamiento del actual caño Nuevo.
debido a las actividades antrópicas que ha • Reforestación con especies nativas los
producido una obstrucción en la dinámica márgenes de los caños a recuperar.
entre otras con el río Cauca. Con la
consecuente disminución de altura, aumento Indicadores
en la sedimentación, estancamiento del agua • Número de puentes construidos.
con la pérdida de calidad, acumulación y • Número de caños recuperados.
proliferación de vegetación acuática. • Número de árboles sembrados
Solo a través de la restauración en las Presupuesto $6.000´000.000
condiciones naturales de su dinámica con el
río Cauca en el movimiento del agua, será Responsables
posible la recuperación de la Laguna con todo PISA (Consecionaria construcción doble
su potencial productivo. calzada Buga - Mediacanoa), INVIAS/INCO,
Gobernación del Valle y CVC.
Objetivo General
Contribuir a la recuperación de la dinámica Tiempo de Ejecución 18 meses.
hídrica entre el río Cauca y la Laguna de
Sonso.
469Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.

(2006). Resolución 0196 de1 1 de Febrero de 2006.
ASOYOTOCO CVC
238
7.3.1.2 Evaluación de la Dinámica de las • Proponer acciones relacionadas con el

Aguas Subterráneas en relación con mejoramiento y protección del ecosistema
el ecosistema Laguna de Sonso Laguna de Sonso.
• Proponer un sistema de monitoreo y
Justificación seguimiento de la dinámica del recurso
Para realizar la evaluación del régimen hídrico hídrico en la Laguna de Sonso.
dentro de una cuenca o un ecosistema
específico se necesita conocer detalladamente Meta
todas las variables del ciclo hidrológico que • Conocimiento de la dinámica de aguas
intervienen en el área en un periodo de tiempo subterráneas con el humedal Laguna de
definido. Dentro de esta evaluación no tiene Sonso.
sentido realizar análisis independientes de las
• Afinación del balance hídrico en el
aguas superficiales y subterráneas. Por lo
humedal Laguna de Sonso
tanto, el estudio de los aportes de aguas
subterráneas a la Laguna de Sonso debe
Acciones
considerar todas las entradas y salidas de agua
del sistema y los resultados obtenidos solo • Evaluación de la piezometría detallada del
tendrán validez para el periodo de tiempo acuífero alrededor de la Laguna de Sonso.
analizado, para otros periodos las cifras • Diseño de red de piezómetros.
podrían ser totalmente diferentes. • Construcción e instalación de 30
piezómetros, de los cuales en algunos
Dentro de las actividades relacionadas con la sitios pueden ser múltiples (a diferente
formulación del Plan de Manejo de la Laguna profundidad en un mismo sitio).
de Sonso, es de fundamental importancia • Nivelación de la red de piezómetros,
definir e implementar una metodología que referidas a una BM conocida con la cual
permita conocer con una buena aproximación se trabaje todo el sistema. Preferiblemente
la dinámica del recurso hídrico superficial y IGAC
subterránea. Esto permitirá definir las • Utilización de las técnicas isotópicas para
actividades e instrumentos que ayuden a evaluar la recarga de la laguna de Sonso.
mitigar los impactos ambientales y propender • Realización de muestreos en sitios claves
por la sostenibilidad de este ecosistema. de aguas superficiales y subterráneas para
hacer determinaciones principalmente de
Objetivo General 3H (tritio) y 14C. No se recomienda con
Evaluar la dinámica del recurso hídrico en la isótopos estables (deuterio y 18) porque
Laguna de Sonso. en el pasado estudio de hidrología
isotópica realizado por CVC en la zona
Objetivos Específicos sur del Valle del Cauca, no se encontró
• Conocer los aportes de las aguas relación entre los isótopos estables en la
subterráneas a la Laguna de Sonso. lluvia, aguas superficiales y aguas
• Evaluar en diferentes periodos subterráneas. No se debe realizar
hidrológicos la dinámica del recurso determinaciones de 14C en el agua de la
hídrico en la Laguna de Sonso. laguna porque la materia orgánica
• Utilizar técnicas isotópicas para identificar presente contaminará las muestras con
los diferentes aportes de agua hacia la carbono orgánico reciente. Antes de
Laguna de Sonso. realizar los muestreos para 14C se debe
ASOYOTOCO CVC
239
evaluar en cada muestra los HCO3 -, reflejada no solo por la avifauna residente y
CO3= y COT. migratoria, sino también por ser el albergue de
• Evaluación de la infraestructura existente especies focales amenazadas con extinción de
para cuantificar las entradas y salidas de las diferentes especies de fauna y flora.
agua de la laguna. Es necesario realizar
una evaluación de la infraestructura Como último humedal en el complejo del Alto
existente en la laguna de Sonso para Río Cauca, su localización estratégica para
determinar la entrada y salida de agua de aves migratorias está reflejada por la llegada
la laguna de Sonso en tiempo real y tener anual de 55 especies de las cuales 28 son
igualmente niveles del río Cauca acuáticas y 7 son amenazadas.
automatizados de tal manera que en un
mediano plazo se pueda disponer de un La Reserva fue reconocida por BirdLife
modelo calibrado para predecir eventuales Internacional como sitio prioritario para la
impactos frente a diferentes escenarios de conservación de la biodiversidad, declarado
precipitación, escorrentías, etc. como sitio AICA o área importante para la
conservación de aves.
Indicadores
• Número de piezómetros instalados. Dada su importancia regional, nacional e
• Cuantificación del aporte de agua internacional en términos de conservación de
subterránea a la Laguna de Sonso. su biodiversidad y la complejidad de su
manejo, se requiere una gestión con los
• Formato de toma de muestra en los
distintos actores que interactúen en la Reserva,
piezómetros.
y por lo tanto se considera que la cuenca de
• Registros isotópicos con 3H (tritio) y captación de la Laguna requiere de una
14C. administración propia de la CVC para poder
• Cartografía de corrientes de flujo de aguas coordinar y unir esfuerzos para su
subterráneas. restauración.
• Dirección espacial y temporal de flujo
subterráneo. Objetivo General
Transformar el actual Centro de Educación e
Presupuesto $77´000.000 Investigación Buitre de Ciénaga en una
Estación Biológica con fines de monitorear,
Responsables CVC, Asesor ambiental. restaurar y conservar el ecosistema humedal
Laguna de Sonso desde el concepto de cuenca
Tiempo de Ejecución 24 meses. de captación.
Objetivos Específicos
7.3.2 Programa II. Conservación y • Evaluación del funcionamiento actual del
Recuperación de Biodiversidad Centro de Educación Buitre de Ciénaga.
• Definición de funcionamiento de la
7.3.2.1 Implementación de una Estación estación biológica.
Biológica
• Identificación
Justificación
Meta
La importancia de la biodiversidad de la
Creación de la Estación Biológica.
Reserva Natural Laguna de Sonso está
ASOYOTOCO CVC
240
Acciones permitir a los visitantes gozar de los espacios

• Definición de líneas de acción. exteriores del bosque hacia la Laguna.
• Gestionar los recursos para co-
financiación de la Estación Biológica Objetivos Específicos
Buitre de Ciénaga. • Crear un paisaje vistoso para el visitante.
• Identificación de personal. • Fomentar un banco de germoplasma in
• Definición de funciones y perfiles. situ de flora nativa del ecosistema Bosque
Seco Tropical del VGRC.
Indicadores
• Número de perfiles de personal creados. Meta
Restaurar el Bosque Seco Tropical Inundable
• Número de funciones asociadas a perfiles
de la Laguna de Sonso.
creados.
• Número de líneas de acción establecidas. Acciones
• Número de alianzas estratégicas firmadas. • Mantenimiento de los dos predios para la
• Documento de estructuración de atención al visitante tres veces al año,
funcionamiento de la estación biológica. limpiando las malezas sin guadaña.
• Mantener los senderos limpios con
Presupuesto $10.000.000 identificación de individuos de especies
arboreas.
Responsables CVC
Indicadores
Tiempo de Ejecución. 6 meses.
• Número de hectáreas limpiadas.
• Número de especies recuperadas y
7.3.2.2 Restauración (Flora Nativa) del marcadas con su nombre.
Bosque Seco Tropical Inundable
Presupuesto $12´600.000/año
Justificación
La compra de los predios La Isabela y Responsables
Villalobín por la CVC, ha brindado la CVC
oportunidad para el conocimiento del público
la Laguna de Sonso y los servicios y productos Tiempo de Ejecución 1 mes/jornada de 5
que brinda. personas. En el año se necesitaran 5 personas
por 6 meses.
Con el aislamiento de estos predios se ha
iniciado un proceso de sucesión natural 7.3.2.3 Estado Poblacional de Anguilla
basado en regeneración natural y la siembra de (Symbranchus marmuratus) y
especies nativas para establecer un banco de Cecilia (Typhonectes natans) en La
germoplasma para la conservación de especies Laguna de Sonso y humedales del
en sitio. Valle Geográfico del Río Cauca
Objetivo General Justificación

Realizar limpiezas selectivas para favorecer las En la Laguna de Sonso, como “anguillas” se
especies de flora amenazadas y a su vez conocen al pez Symbranchus marmuratus y a la
cecila Typhonectes natans. Las dos especies están
ASOYOTOCO CVC
241
catalogadas en estado de amenaza regional. Acciones

Ambas especies son atrapadas con atarrayas y • Efectuar muestreos en busca de
son consumidas por pescadores locales. La individuos.
cecilia es una especie susceptible a • Registrar su localización y cantidad,
depredación por parte de la Rana Toro, en • Efectuar entrevistas a pobladores para
algunos lugares se comercializa como mascota. establecer su uso como alimento o
comercialización.
Para ambas especies, la pérdida de ecosistemas
de humedales y la falta de conocimiento sobre Indicadores
asectos básicos de sus ecoiloía han limitado el
• Número de jornadas de muestreo
desarrollo de planes para su manejo y
efectuadas.
conservación. Por lo anterior, se hace
necesario conocer las densidades • Numero de individuos capturados y
poblacionales, preferencias de microhabitat y analizados.
aspectos de historia natural como época de • Número de localidades evaluadas.
reproducción, fecundidad, proporción sexual y • Número de entrevistas realizadas.
morfometría, que ofrezcan una base teórica • Divulgación de los resultados de la
para optimizar estrategias de conservación. investigación.
Este estudio debe realizarse de forma paralela Presupuesto $15.000.000

a un análisis taxonómico, pues ambas especies
han sido muy poco estudiadas y su Responsables CVC, Universidad del Valle
representatividad en el Valle posiblemente esta
subvalorada. Tiempo de Ejecución Un año.
Objetivo General
Registrar aspectos básicos de las poblaciones 7.3.2.4 Efectos de la Vía Buga-
del pez anguilla (Symbranchus marmuratus) y la Buenaventura en los Vertebrados
caecilia (Typhonectes natans) en la Laguna de Terrestres de la Reserva Natural
Sonso Laguna de Sonso
Objetivos Específicos Justificación

• Estimar densidades poblacionales para Teniendo en cuenta que las actuales vías Buga-
ambas especies. Buenaventura y Pamericana atraviesa la cuenca
• Ubicar poblaciones de las especies en el de captación de la Laguna de Sonso, los
Valle Geográfico del Río Cauca. mamíferos terrestres y las serpientes aparentan
• Establecer distribución potencial. ser especialmente susceptibles a morir
atropelladas, mientras que las aves pueden ser
Meta especialmente sensibles debido al disturbio
Determinar aspectos ecológicos del pez acústico producido por el tráfico automotor,
anguilla (Symbranchus marmuratus) y la caecilia se hace necesario identificar el impacto de las
(Typhonectes natans), que puedan ser útiles para vía en la población de vertebrados de este
su manejo y conservación. ecosistema.
ASOYOTOCO CVC
242
La carretera Buga-Guacarí, correspondiente a • Registro de especies y aspectos

la Ruta 25 Panamericana, cruza la cuenca de conductuales en diferentes zonas del área
captación en el ecotono entre el pie de monte de estudio.
y la zona plana. La fauna que vive en era área, • Registro de fauna atropellada en los dos
donde predomina los relictos de Bosque Seco tramos de carretera de 15 km.
Tropical y los sistemas de producción pecuaria • Caracterización del volumen de tráfico por
extensiva, son atropellados al cruzar la clase y tamaño.
carretera en busca de agua en los canales y
• Determinación de la distribución de
Laguna que dista aproximadamente 4-5 km.
especies que habita en las áreas aledañas a
La carretera Buga-Buenaventura intercepta el
las carreteras.
flujo de fauna entre el río Guadalajara y la
Laguna, el cual está separado por menos de un
Indicadores
kilómetro en la parte más estrecha, en donde
se observa fauna vertebrada atropellada con • Número de animales muertos en la vía
frecuencia en esta zona. • Volumen de tráfico
Dada la existencia de 3 anfibios y 22 Presupuesto $25.000.000

mamíferos catalogados con algún grado de
amenaza, la mortalidad de fauna al cruzar la Responsables CVC
carretera representa una probable pérdida de
material genético en este ecosistema. Tiempo de Ejecución 10 meses
Objetivo General
Determinar tasas de atropellamiento de 7.3.2.5 Estatus de Conservación y
vertebrados por efecto de las vías Buga- Tendencias Poblacionales del
Buenaventura y Buga-Guacarí. Buitre de Ciénaga (Anhima
cornuta) en la Reserva Natural
Objetivos Específicos Laguna de Sonso.
• Determinar las especies más susceptibles a
morir por el cruce de carreteras. Justificación
El Buitre de Ciénaga es la especie de mayor
• Proponer estrategias de manejo que
valor emblemático de la Reserva. Debido a
puedan mitigar los niveles de mortalidad
procesos cuya naturaleza no se conoce, ha
de vertebrados por atropellamiento y los
venido disminuyendo de manera drástica a
efectos en la distribución de las especies.
partir de las que ya se reconocían como
• Determinación de los tramos de carretera poblaciones muy precarias. Aparte de un
con mayores niveles de mortalidad. estudio con énfasis en aspectos conductuales
Meta (Naranjo, 1986)470 en cuanto al estado de sus
Identificar el efecto de las vías en la población poblaciones y su reproducción en la Laguna
de vertebrado terrestres de la cuenca de sólo se dispone de observaciones anecdóticas.
captación de la Laguna de Sonso. En general, se desconoce su historia natural.
Acciones
• Monitoreos sistemáticos en la carretera 3
veces por semana durante seis meses. 470Naranjo, L.G. (1986). Aspects of the Biology of the
Horned Screamer in Southwestern Colombia. Wilson
Bulletin 98(2):243-256.
ASOYOTOCO CVC
243
Objetivo General 7.3.2.6 Micromamíferos de Interés para

Completar el cuadro básico de historia natural la Conservación en La Laguna de
de Buitre de Ciénaga (Anhima cornuta). Sonso
Objetivos Específicos Justificación

• Establecer el estado actual de sus Los estudios sobre micromamíferos en el
poblaciones. VGRC se basan en listas de especies obtenidas
• Determinar la tendencia poblacional. de localidades como el Hatico (El Cerrito) y el
• Evaluar si su alimentación esta amenazada bosque del Medio (Zarzal) y no existen
por ser desplazado por especies invasoras estudios metódicos en la Laguna de Sonso.
como el Pasto Aleman y/o el Buchón de Tan solo se conoce de la presencia de unas
Agua. pocas especies que por datos históricos han
sido listadas o de algunos especimenes
Meta colectados, pero no se ha desarrollado
Definir los requerimientos territoriales para el estudios o muestreos sobre este grupo. Mucho
Buitre de Cienaga y ajustar las zonas menos se conoce de especies con distribución
intangibles para su nidificación. restringida al VGRC que pueden ser de interés
para la conservación como el Micuré
Acciones (Micoureus denarerae), el Ratón Rastrojero
Grande (Zygodontomys brunneus) y el Ratón
• Se realizaran dos campañas de campo
Campestre (Akodon sp nov.).
mensuales durante 3 días y se observaran
cada especie en jornadas de 0600 a 1700.
Objetivo General
• Se determinará la población de esta Establecer la composición y estructura de la
especie, sus preferencias habitacionales, comunidad de micromamíferos del Humedal
sus fluctuaciones en el ciclo anual, sus Reserva Laguna de Sonso.
sitios y épocas de reproducción y su éxito
reproductivo. Objetivos Específicos
• Realización de un mapa de anidamiento. • Realizar inventario de los micromamíferos
presentes en el Humedal Reserva
Indicadores
• Establecer la composición y estructura de
• Número de jornadas de campo. la comunidad de micromamíferos.
• Número de horas de observación por • Identificar micromamíferos de interés para
jornada de campo. la conservación.
• Número de especies encontradas.
• Bitácora de actividades. Meta
• Mapa de anidamiento Conocer la riqueza de micromamíferos
Presupuesto $35.000.000 por año (marsupiales y roedores) presentes en el
Humedal Reserva y de la presencia de especies
Responsables CVC, Universidad del Valle de interés para la conservación.
Tiempo de Ejecución Cinco años Acciones

• Durante un año se efectuaran muestreos
empleando 80 trampas tipo Sherman
realizando muestreos de ocho días
ASOYOTOCO CVC
244
mensuales en varios sectores de la Laguna. Laguna se encuentra ausente. La pérdida de

Los sectores seleccionados deberán cubrir esta especie pudo deberse a efectos de la
todos los flancos de la Laguna (norte, sur, cacería, la pérdida de cobertura boscosa o la
este, oeste) y representar los diferentes pérdida de alimentación durante parte del año.
tipos de hábitats disponibles (regeneración
natural, pastoreo y agricultura intensiva). Objetivo General
• Para los muestreos se utilizará como cebo Restablecer la población de guatines en la
mezcla de maíz, avena y esencia de vanilla. Laguna de Sonso.
• Las trampas serán cebadas al caer la tarde
(17:00 hrs) y revisadas al día siguiente a las Objetivos Específicos
5:30 hrs ya que las condiciones climáticas • Establecer requerimientos de hábitats del
y la exposición de las trampas pueden guatín
afectar la condición de los animales • Realizar reintroducciones de Guatín a la
capturados y ocasionar su muerte por Laguna de Sonso.
calor. • Realizar seguimiento con radio telemetría
• Algunos ejemplares de referencia serán de guatines liberados.
colectados y preparados a la manera piel-
cráneo para luego ser depositados en una Meta
colección registrada, esto para dar soporte Tener una población mínima de 40 guatines
al registro de especies. en el área de captación de la Laguna de Sonso.
Indicadores Acciones
• Número de noches de muestreo. • Un primer paso, previo a las actividades
• Número de muestreos efectuados. de reintroducción es recopilar
• Número de especies registradas. información bibliográfica e histórica sobre
los requerimientos de hábitat de la especie
Presupuesto $55.360.000 (áreas de acción, hábitos alimenticios, de
refugio, entre otros).
Responsables CVC, Universidad del Valle • Para los datos históricos se efectuarán
entrevistas con pobladores de la Laguna.
Tiempo de Ejecución. 12 meses Al mismo tiempo se identificará la
procedencia de los individuos a introducir:
1) ejemplares decomisados o procedentes
7.3.2.7 Reintroducción de Guatín de zoológicos y/o 2) de localidades
(Dasyprocta punctata) en la cercanas donde aún existan poblaciones
Laguna de Sonso. de la especie.
• El segundo paso, en caso de que los
Justificación individuos provengan de poblaciones
El guatín (Dasyprocta punctata) es una especie cercanas, se capturan algunos individuos
muy importante por su labor en la distribución de ambos sexos empleando trampas tipo
de semillas para regeneración natural. En el National.
área de la Laguna esta era frecuente hasta la • La técnica de captura debe estar
década de los 70’s. Aunque en localidades del acompañada de un protocolo de captura y
pie de monte cordillerano asociadas a la manejo ya que los individuos deben ser
Laguna aún es frecuente, en la planicie y en la anestesiándolos con una inyección
ASOYOTOCO CVC
245
intramuscular de 10% de Telazol o importante en la ecología de las poblaciones y

Katamina, la cual será administrada con son fundamentales para la presencia de
un rifle de aire. Deben ser anestesiados, especies en una determinada región (Alberico
con supervisión de veterinario. 1996471). Sin embargo, debido a la pérdida de
• Estos individuos serán analizados para ver cobertura boscosa en el VGC los sitios de
condiciones de salud y confirmar la refugio también han disminuido y tan solo
viabilidad para ser liberados en el unas pocas especies pueden encontrar refugio
Humedal Reserva. en edificios (Alberico et al. 2005472). Por este
• Cuatro de los individuos (machos, hecho, brindar refugios alternos surge como
hembras y juveniles) capturados y que estrategia para la conservación, los cuales son
sean liberados en la Laguna estarán especialmente usados por especies insectívoras
provistos de radio-collares para el comunes en áreas urbanas de las familias
seguimiento con telemetría para evaluar el Molossidae y Vespertilionidae (Alberico et al.
acondicionamiento de estos al nuevo 2004473).
ambiente.
• Una vez liberados los guatines se llevará a Objetivo General
cabo trampeos par verificar la Brindar refugios para murciélagos insectívoros
recolonización. del Humedal Reserva Laguna de Sonso.
Indicadores Objetivos Específicos

Identificar las especies de murciélagos caseros
• Número de días gastados en capturar
presentes en el área de incidencia de la
guatines.
Laguna.
• Número de individuos liberados.
• Número de individuos seguidos con Meta
técnicas de telemetría. Brindar refugios a murciélagos del Humedal
• Número de días de monitoreo con radio- Reserva Laguna de Sonso.
collares.
• Número de animales capturados en áreas Acciones
colonizadas. • Se ubicaran viviendas y edificaciones
donde que estén siendo invadidas por
Presupuesto $35.000.000 murciélagos para determinar las especies
que las habitan.
Responsables • En algunas de estas edificaciones se
CVC, Fundación Zoológica de Cali desarrollará la técnica de exclusión de los
animales, la cual consiste en captura de
Tiempo de Ejecución 12 meses
471 Alberico, M. (1996) Historia Natural de los Murciélagos
Neotropicales. Pp 106-125. En: C. E. Angel (ed). Memorias
7.3.2.8 Refugios para Murciélagos Ecología de Mamíferos Neotropicales. Pontificia
Universidad Javeriana. Santafé de Bogotá. 206 p.
472 Alberico, M. Saavedra-Rodríguez, C.A. y García-P, H.
Justificación (2005) Murciélagos Caseros del Área Urbana de Cali.
Los murciélagos pasan más de la mitad de su Caldasia 27(1): 117-126.
473 Alberico, M., C.A. Saavedra-Rodríguez y H. García-P.
vida dependiendo de sus refugios. Por lo
(2004) Criterios, diseño y Construcción de Casas para
tanto, las condiciones de éstos tienen un papel Murciélagos: Proyecto CPM (Cali). Actualidades Biológicas
26 (80): 5-11.
ASOYOTOCO CVC
246
estos, sellado de orificios y vías de acceso cautiverio permiten sugerir que programas de
a los refugios. Estos ejemplares zoocría para recuperar las poblaciones son
capturados serán introducidos en los viables y de gran valor para la conservación.
refugios para murciélagos ya construidos.
• Estas actividades se han de repetir Objetivo General
constantemente hasta lograr que os Iniciar el programa de zoocría de chigüiros en
animales abandonen el antiguo refugio. De el Humedal Reserva.
esta manera, se pretende que los
murciélagos vayan adoptando estas Objetivos Específicos
estructuras como nuevos refugios. • Realizar zoocrías de chigüiro en cautiverio.
• Se realizaran dos salidas de 4 días por mes. • Efectuar liberaciones de chigüiro en la
• La construcción de los refugios deberá Laguna de Sonso.
corresponder a una actividad concertada
entre el biólogo, el arquitecto y la CVC para Meta
determinar tamaño y ubicación del refugio. Reestablecer la población de chigüiros en la
• El refugio consiste de una cámara cubierta Laguna de Sonso.
en cuyo interior se encuentran celdas de
madera con superficies ásperas para que los Acciones
animales se suspendan en las ranuras. • Los individuos para iniciar la zoocría serán
procedentes del Humedal y/o de otros
Indicadores humedales del Valle Geográfico del Río
• Numero de actividades de exclusión. Cauca o de zoológicos.
• Número de refugios artificiales • Para desarrollar el programa se requiere
construidos. capturar individuos “padrones” (de ambos
• Número de refugios funcionando. sexos), lo cual se efectuará
anestesiándolos con una inyección
Presupuesto $45.000.000 intramuscular de 10% de Telazol o
Katamina, la cual será administrada con
Responsables CVC un rifle de aire.
• Los animales serán llevados a instalaciones
Tiempo de Ejecución 12 meses del criadero para iniciar la cría en
cautiverio.
7.3.2.9 Zoocria de Chigüiro • Prestación de asistencia técnica para
(Hydrochaeris hydrochaeris) monitoreo de salud, nutrición y
reproducción de crías.
Justificación • Después de los primeros nacimientos, se
El chigüiro es una especie emblemática de la iniciará la etapa de repoblamiento, para lo
Laguna, la cual ha sido y sigue siendo cazada cual se desarrollaran protocolos para
en humedales del Valle. La cacería y la pérdida identificar los ejemplares óptimos para
de áreas de humedales han ocasionado la liberación.
disminución de las poblaciones. Si bien,
existen cuestionamientos sobre el origen de las Indicadores
poblaciones en el Valle (nativas o • Número de individuos capturados.
introducidas), el conocimiento sobre su • Número de nacimientos en cautiverio.
ecología y el éxito de reproducción en
ASOYOTOCO CVC
247
• Número de individuos liberados a los Objetivos Específicos

hábitats de la Laguna. • Identificar los corredores biológicos, los
• Número de zoocriaderos construidos. predios y sistemas de producción actual
con las opciones de reforestar.
Presupuesto $35.000.000/año • Determinar las prioridades en la
conservación de especies, tanto de flora
Responsables como de fauna para los dos ecosistemas
CVC, Fundación Zoológica de Cali, estratégicos con su respectivas ecotonos.
Propietarios.
Meta
Tiempo de Ejecución 5 años Lograr a corto plazo el apoyo de la
comunidad, tanto de los propietarios como de
las autoridades municipales para aceptar como
7.3.3 Programa III. Investigación necesidad los corredores biológicos.
7.3.3.1 Evaluación de los Corredores Acciones

Biológicos • Inventarios sistemático de flora y avifauna
en el pie de monte de la cordillera Central
Justificación y Laguna de Sonso, en los fragmentos
La deforestación causada por la expansión de existentes.
la frontera agrícola y la consecuente • Inventarios sistemáticos de lo flora en los
fragmentación de los bosques subandinos y bosques ribereños de los ríos Sonso,
del bosque seco tropical, ha resultado en la Cauca, y la quebrada Seca.
pérdida de diversidad y el aislamiento genético • Levantamiento cartográfico predial y
de comunidades de fauna y flora. La falta de social con los propietarios, comunidad,
cobertura arbórea le priva fauna de fuentes de gubernamental y escolar.
alimentación, refugio, sitios de anidamiento y
albergue. Indicadores
• Especies encontradas por ecotono.
La Laguna de Sonso por estar localizada en la
parte más estrecha del Valle Geográfico, y • Localización de semilleros naturales.
transectado por los ríos que bajan de las • Cartas de compromiso de propietarios de
cordilleras Central y Occidental, y sobre el eje predios para conservar corredores
hidrológico del río Cauca, un corredor natural biológicos.
aumentaría las posibilidades de lograr conectar • Identificación de prácticas por predio.
los fragmentos de bosque para el Presupuesto $150.000.000
desplazamiento genético de especies.
Responsables
Objetivo General CVC, Ecofondo, Instituto von Humboldt,
Determinar el estado actual de los corredores Universidad del Valle.
existentes entre las dos cordilleras, central y
occidental y el Río Cauca. Tiempo de Ejecución 12 meses.
ASOYOTOCO CVC
248
7.3.3.2 Monitoreo Poblacional, Historia Acciones

Natural y Evaluación del Impacto • Estimar la densidad y tamaño poblacional
de los Renacuajos y Juveniles de la • Características de microhabitat durante las
Rana Toro (Lithobates diferentes etapas de crecimiento.
catesbeiana) en la Reserva Natural • Análisis de dieta.
Laguna de Sonso
Indicadores
Justificación
• Número de censos efectuados
Las poblaciones de Rana Toro fueron
censadas y se efectuó una primera • Número de individuos capturados
aproximación al impacto que individuos • Registro de tallas corporales y tiempo de
adultos pueden generar en la fauna nativa metamorfosis.
(Castro et al. 1998). Sin embargo, durante la • Identificación de especies consumidas en
fase de renacuajo y juvenil, la Rana Toro las diferentes etapas del desarrollo.
puede generar un impacto negativo en la fauna • Registro fotográfico
local, ya sea por competencia de espacio y
recursos alimenticios o como depredador. Presupuesto $ 20.000.000
Dado que los renacuajos y juveniles de la Rana Responsables CVC

Toro pueden alcanzar altas densidades, tallas
corporales mayores a las alcanzadas por la Tiempo de Ejecución 8 meses
mayoría de anfibios en Colombia y dicha fase
puede durar desde pocos meses hasta años, su
impacto puede ser considerable y debe ser 7.3.3.3 Filogeografía de Chigüiros
evaluado. (Hydrochaeris hydrochaeris)
Objetivo General Justificación

Determinar aspectos de ecológicos de las El Chigüiro es una especie típica de zonas
poblaciones e historia natural de los planas y humedales de los llanos orientales y
renacuajos y juveniles de la Rana Toro. de valles interandinos entre los 0 y 1000 m.
Históricamente esta especie ha estado presente
Objetivos Específicos en el VGRC, pero también se conoce que fue
• Monitorear el estado poblacional de la comúnmente cazada y que algunos animales
Rana Toro en la Laguna de Sonso procedentes de la Orinoquía fueron liberados.
• Identificar predadores naturales de la Rana
Toro. Se desconoce si las poblaciones del VGRC,
• Cuantificar el impacto de la Rana Toro en particularmente de la Laguna de Sonso,
la etapa juvenil como predador en La provienen de individuos de la región
Marina y El Barbudo. (subespecie H. hydrochaeris istmius) o de
individuos introducidos, por lo que se hace
Meta necesaria su identificación. Considerando que
Monitorear las poblaciones de Rana Toro y esta especie es emblemática de la Laguna, el
establecer aspectos ecológicos de los juveniles establecer la existencia de poblaciones propias
(determinación del tiempo requerido para de la localidad implicaría una justificación
llegar a la madurez sexual). adicional para proteger esta(s) población(es).
ASOYOTOCO CVC
249
Objetivo General 7.3.3.4 Presencia de Predadores en la

Establecer el origen de las poblaciones de Laguna de Sonso
chigüiros de la Laguna de Sonso.
Justificación
Objetivos Específicos En la Laguna de Sonso se ha mencionado de
Establecer relaciones entre poblaciones de la presencia de mamíferos carnívoros
Chigüiro de la Laguna de Sonso, del VGRC y predadores como son canidos, mustélidos y
de poblaciones de los Llanos Orientales felinos, pero no existen reportes recientes que
documenten esta presencia. Los datos
Meta históricos y de distribución permiten suponer
Brindar bases de filogeografía para establecer la presencia de Nutrias (L. longicaudis), Tairas
la singularidad de la población de Chigüiro de (E. barbara), Tigrillos (Leopardus sp.), entre
la Laguna para justificar su conservación. otros.
Acciones Para los estudios de carnívoros se emplean

• Se requiere capturar 20 individuos diferentes técnicas entre ellas la búsqueda de
aplicándoles una inyección intramuscular huellas, de heces y la postura de trampas
de 10% de Telazol o Katamina, para su olfativas. En localidades donde existen
aplicación se utilizará un rifle de presión. asentamientos cercanos, el conocimiento de
• A estos animales se las tomará una pobladores tiene gran valor.
muestra de 2 ml de sangre y porción de
tejido de oreja, guardada en solución Objetivo General
buffer y, en el campo, almacenada en una Establecer la presencia de mamíferos
nevera con hielo seco, a -10°C o en predadores.
nitrógeno líquido.
• A 20 Individuos provenientes de la Objetivos Específicos
Orinoquia (de zoocriaderos o zoológicos) Determinar la presencia de especies de
también se les toman estas muestras. mustélidos, felinos y cánidos que
potencialmente pueden estar en la Laguna.
• Las muestras de sangre han de ser llevadas
a las instalaciones del IaVH en Palmira,
Meta
donde serán almacenadas en tanques
Determinación de los mamíferos predadores
nitrógeno líquido hasta que se inicien los
presentes en la Laguna para tener bases para la
análisis de ADN. Los análisis de ADN se
orientación de programas de conservación.
harán con técnica de PCR.
Acciones
Indicadores
• Se realizaran entrevistas con pobladores y
• Número de individuos capturados.
pescadores que mantienen regularmente
• Número de análisis realizados. en el sector de la Laguna para establecer
inventario de especies.
Presupuesto $195.000.000
• De manera paralela, se implementaran
técnicas de muestreo como transectos de
Responsables
observación, búsqueda de huellas y
CVC, IaVH, Fundación Zoológica de Cali
trampas olfativas. Estas técnicas se
Tiempo de Ejecución. 12 meses
ASOYOTOCO CVC
250
implementaran en diferentes sectores del Estos ambientes son explotados

área de incidencia de la Laguna. diferencialmente por la especies y en cada uno
• Durante un año se efectuaran 10 existen elementos característicos.
muestreos de ocho días de duración en los
que se implementaran 10 recorridos de Objetivo General
observación nocturna, empleándose Establecer la estructura y composición de
linternas de cabeza y se tomaran datos de comunidades de murciélagos en la cuenca e
especies observadas y número de captación de la Laguna de Sonso.
individuos.
• La búsqueda de huellas y las trampas Objetivos Específicos
olfativas se implementaran de día, la • Realizar inventario de murciélagos.
huellas se buscarán sin seguir rumbos • Establecer la distribución de los
determinados. murciélagos en los diferentes hábitats
• Un número de 30 trampas olfativas se presentes en la Laguna y de la
instalaran por salida. Para identificar las alimentación preferida.
huellas, se seguirán guía de campo
elaboradas para tal fin y se revisaran Meta
especimenes para ver conformación de Determinar la composición y distribución de
extremidades. mamíferos en la cuenca de captación de la
Laguna de Sonso
Indicadores
• Número de trampas de huellas puestas. Acciones
• Número de registros de huellas obtenidos. • Desarrollar 12 muestreos en diferentes
• Número de entrevistas realizadas sectores y hábitats (regeneración natural,
potrero y zonas agrícolas) de la Laguna.
Presupuesto $59.500.000 Cada muestreo tendrá una duración de
ocho días.
Responsables CVC • Se emplearán 5 redes en cada una de los
hábitats (20 redes por muestreo).
Tiempo de Ejecución 12 meses • Cada ejemplar capturado será medido
(largo total, antebrazo, pie, oreja), pesado,
se le establecerá el sexo (macho o
7.3.3.5 Estructura y Composición de hembra), estado reproductivo (lactando,
Comunidades de Murciélagos en el preñez, etc.), será marcado y luego
Humedal Reserva Laguna de liberado en los mismos sitios de captura.
Sonso. • Para el marcaje se emplearán anillos
plásticos numerados.
Justificación • Los animales que por eventos de fuerza
La heterogeneidad de hábitats es un aspecto mayor fallezcan serán preparados a la
de importancia para la diversidad de las manera piel-cráneo y luego serán
comunidades tropicales. En este sentido, el entregados a una colección registrada.
área que corresponden a la Reserva de la
Laguna abarca hábitats acuáticos, rastrojos, Indicadores
bosques y zonas intervenidas que adicionan • Número de muestreos.
una variable espacial de hábitats disponibles.
ASOYOTOCO CVC
251
• Número de noches de muestreo. Meta

• Número de capturas. Establecer los problemas de salud que afectan
• Número de especies. especies de mamíferos medianos en la Laguna.
Presupuesto $33.700.000 Acciones

• Se efectuarán capturas de especies de
Responsables CVC mamíferos medianos (chuchas, zorros
cañeros, gatos pardos, comadrejas y
Tiempo de Ejecución 12 meses chigüiros) empleando trampas National.
• La técnica de captura estará acompañada
de un protocolo de captura y manejo ya
7.3.3.6 Evaluación del Estado de Salud que los individuos deben ser
de Poblaciones de Mamíferos anestesiándolos con inyección
Medianos en la Reserva Humedal intramuscular de 10% de Telazol o
Laguna de Sonso. Katamina que será administrada con un
rifle de aire, con supervisión veterinaria.
Justificación • A estos individuos se les tomará muestra
La búsqueda de herramientas para determinar de sangre (1ml) que serán almacenadas y
las condiciones actuales de las poblaciones congeladas en el campo para luego ser
naturales lleva a la evaluación de parámetros llevadas a laboratorio para determinar
patológicos y de presencia de parásitos que presencia de patógenos (prueba de lisa y
generan información adicional sobre la campo oscuro).
biología de las diferentes especies. • Una vez hechos estos análisis, las muestras
de sangre serán entregadas al IaVH para
De esta manera, se genera un punto de partida que sean guardados para posteriores
para determinar el estado de salud de análisis de ADN.
poblaciones de mamíferos. Recientemente fue • Cada animal capturado será revisado para
reportada la presencia de fiebre aftosa en la determinar la presencia de ecoparásitos y
Laguna, esto pone de manifiesto la necesidad colectarlos, los ectoparásitos colectados se
de valorar la incidencia de esta patología sobre almacenarán en viales con alcohol para
la fauna de mamíferos silvestres de la Laguna. después identificarlos.
Objetivo General Indicadores
Establecer el estado de salud de poblaciones • Número de animales capturados
de mamíferos medianos.
• Número de especies evaluadas.
Objetivos Específicos • Agentes patógenos encontrados e
identificados
• Identificar los agentes patógenos que
portan los mamíferos medianos de la
Laguna.
• Identificar las especies afectadas por Responsables CIDEIN, ICA, Secretaria de
agentes patógenos. Salud Departamental, CVC
ASOYOTOCO CVC
252
7.3.3.7 Densidad de Roedores Plaga en el Indicadores

Humedal Reserva Laguna de • Número de muestreos.
Sonso. • Número de especies encontradas.
Justificación Presupuesto $21.300.000
Los roedores Mus musculus, Rattus rattus y R.
norvegicus son consideradas las especies plagas Responsables
de mayor importancia en el mundo. Estas CVC, Salud Pública Departamental
especies son altamente prolíficas y se
encuentran en zonas rurales y urbanas. La Tiempo de Ejecución 6 meses
importancia de conocer su densidad es que, al
ser plagas, originan un impacto significativo
social, económico y ecológico para el hombre 7.3.3.8 Murciélagos Frugívoros como
al ser transmisores de zoonosis (salmonelosis, Modeladores del Paisaje en el
tifo murino, triquinosis, leptospirosis, entre Humedal Reserva Laguna de
otras), al ocasionar daños en cultivos y sitios Sonso.
de residencia, y al desplazar por competencia a
otras especies de roedores nativas. Esto puede Justificación
ser una información inicial para adelantar Los murciélagos frugívoros como desempañan
futuros controles (Valencia 1998474). una función crucial como dispersores de
semillas para muchas especies de árboles
Objetivo General tropicales, las cuales dependen de ellos para su
Establecer la densidad de especies asociadas al reproducción (Fleming y Soza 1994 475 ). Sin
hombre y que son plagas al ser introducidas a embargo, los estudios establecen información
nuevos hábitats. generalizada y pocos trabajos han sido
elaborados enfatizando sobre el papel de los
Objetivos Específicos Quirópteros en la regeneración de un área.
Establecer la densidad de Mus musculus y Rattus Adicionalmente, la flora y su explotación
ssp en el Humedal Laguna de Sonso. como recurso alimenticio por una especie de
murciélago varían entre localidades y regiones
Meta
Conocer la densidad de roedores plaga en el Objetivo General
Humedal Reserva Laguna de Sonso. Establecer la importancia de los murciélagos
para la regeneración y restauración de bosques
Acciones naturales.
• Estimar la densidad de individuos con
base a cebos consumidos, rastros de heces Objetivos Específicos
y/o trampeo. • Establecer el papel de los murciélagos
• Esto se realizará tanto en sectores de frugívoros como dispersores de semillas
asentamientos humanos como en áreas de de especies del VGC, presentes en la
no urbanas (diferentes hábitats). Laguna de Sonso y áreas aledañas.
475Fleming, T.H. y Sosa, V.J. (1994). Effects of Nectarivorous

474Valencia, D. (1998.) Biología y Control de Roedores. and Frugivorous Mammals on the Reproductive Sucess of
Cartilla divulgativa. ICA-CI Palmira. 24 p. Plants. Journal of Mammalogy 75:845-851.
ASOYOTOCO CVC
253
Meta • Estas pruebas consisten en comparar la

Determinar el potencial de los murciélagos germinación de las semillas no
frugívoros para la regeneración y restauración consumidas por murciélagos y de aquellas
de bosques dentro del área de la cuenca de que pasan por el tracto digestivo de estos.
captación de la Reserva Natural.
Indicadores
Acciones • Número de murciélagos capturados.
• Los murciélagos frugívoros de la Laguna • Número de semillas identificadas.
son Artibeus lituratus, Sturnira lilium, Carollia • Número de trampas de semillas instaladas.
perpicillata, estas especies se alimentan de
• Número de semillas que germinan.
diferentes plantas en un sitio, por lo tanto,
inicialmente se recopilaran especimenes
vegetales para colectar frutos y semillas
que luego han de ser comparados con los
Responsables CVC
que se obtengan de los murciélagos
capturados, es decir, la creación de un
banco de semillas.
• Se efectuaran 2 salidas por mes con una
duración de 4 noches por salida durante 7.3.3.9 El Papel de los Murciélagos
10 meses. Insectívoros como Controladores
• Se efectuarán capturas de murciélagos de Insectos Potenciales Plagas y
empleando redes de niebla y serán Vectores de Enfermedades en la
guardados en bolsas de tewla individuales. Laguna de Sonso.
A cada animal se le colectarán los frutos
que pueden estar cargando y las heces que Justificación
depositen dentro de la bolsa y se En el papel de control biológico de insectos,
almacenaran en una solución de los murciélagos constituyen los mayores
formaldehído al 10%. predadores de insectos voladores nocturnos, al
• Posteriormente, en laboratorio se consumir grandes cantidades en la noche. Un
compararan estos elementos con los de individuo puede llegar a consumir hasta un
referencia del banco de semilla para cuarto de su propio peso cada noche, se
determinar la especie vegetal consumida. estimar que un murciélago insectívoro de 20 g
Para establecer que especies, que tantas puede llegar a consumir de 5 a 10 g de
semillas dispersan y el papel de los insectos a diario, que equivalen a cerca de 4 a
murciélagos frugívoros en la regeneración 8 libras por año (Fascione et al., 1991) 476.
(para la Laguna el bosque seco), se va a
poner trampas de polietileno (trampas de Una amplia variedad de especies se
semillas) distribuidas en diferentes especializan en el consumo de zancudos,
hábitats como bosque, rastrojo y zonas mariposas nocturnas, escarabajos, etc.
abiertas para colectar e identificar las (Gardner, 1977) 477 , algunos nocivos para
semillas transportadas.
• Una vez identificada la semilla, se 476 Fascione, N., Marceron, T. y Fenton, M.B. (1991).
realizarán pruebas de germinación para Evidence for Mosquito Consumption in Myotis lucifugus. Bat
establecer el éxito de la dispersión. Research News 32: 2-3.
477 Gardner, A.L. (1977) Feeding habits. Pp 293-350. En:
Baker, R. J., Jones, J. K. Jr., y Carter, D. C. (eds). Biology
ASOYOTOCO CVC
254
cultivos y propagan enfermedades a animales y • A cada animal capturado se le tomará datos

al hombre (Murphy, 1989478, 1993479). En este morfométricos, peso, se determinará el
aspecto, pueden ser eficientes controladores sexo y la condición reproductiva, también
biológicos de insectos, aunque las evidencias se les colectaran las heces, almacenándolas
sobre el biocontrol de poblaciones de insectos en alcohol y, adicionalmente, a los
son anecdóticas. Es necesario documentar este ejemplares que fallezcan se les extraerá el
tema y esto podría significar una disminución contenido estomacal e intestinal en busca
en el empleo de productos químicos de partes identificables de insectos.
empleados como insecticidas. • De manera paralela, se efectuaran
colecciones entomológicas de referencia.
Objetivo General • En laboratorio, las partes de insectos
Evaluar el papel de los murciélagos como halladas en las heces de los murciélagos
biocontroladores de poblaciones de insectos serán comparadas con la colección de
potenciales plagas y transmisores de referencia para identificar los insectos
enfermedades. consumidos hasta el nivel taxonómico más
alto que se pueda.
• Identificar los componentes de la dieta de Indicadores
los murciélagos insectívoros. • Número de muestreos efectuados.
• Estimar la cantidad de insectos que pueden • Número de especies incluidas en el
consumir las diferentes especies de estudio.
murciélagos insectívoros.
• Número de individuos capturados.
Meta • Especies de insectos consumidos
Determinar el potencial de los murciélagos
insectívoros como controladores de Presupuesto $25.000.000
poblaciones de insectos en la Laguna de
Sonso. Responsables CVC, Universidad del Valle
Acciones Tiempo de Ejecución 12 meses

• Se efectuarán capturas de murciélagos
insectívoros (Vespertiliónidos, Molósidos,
7.3.3.10 Evaluación del Estado
Filostómidos y Noctiliónidos) durante un
Poblacional de la Boquiancha
año, de manera que se cubran todas las
(Genycharax tarpon) en la Laguna
épocas climáticas y que puede establecer
de Sonso.
diferencias en la composición de la dieta.
• Se realizaran 2 salidas por mes con una Justificación
duración de 4 días durante 10 meses. El enfoque metodológico de este plan busca
plantear soluciones apropiadas para la
conservación de la especie endémica
of Bats of the New World Family Phyllostomatidae, Part
II. Special Publications of the Museum, Texas Tech
Genycharax tarpon, cuyas poblaciones en la
University. Texas, 364 p. laguna de Sonso han mermado
478 Murphy, M. (1989) Dr. Campbell’s Malaria-Erradicating,
considerablemente y la cual es una especie
Guano Producing Bat Roosts. Bats 7:10-13.
479 Murphy, M. (1993). Bats: a Farmer’s Best Friend. Bats
vulnerable de acuerdo al libro rojo de peces
11:21-22. dulceacuícolas de Colombia.
ASOYOTOCO CVC
255
Esta es una especie restringida al alto Cauca y preferencia de hábitat) usando la

con muy pocos registros, en la Laguna de identificación de contenidos estomacales y
Sonso se tenían reportes de Genycharax tarpon, el estudio de los estados gonadales.
y en presente estudio solo se capturó un • Evaluar las causas y grados de amenaza en
individuo, por lo cual se hace necesario la Laguna de Sonso.
investigar el estado población teniendo en • Estructurar un plan de acción para la
cuenta que el hábitat donde se encuentra esta especie donde se incluyan las prioridades
especie está fuertemente intervenido. para la especie, los requerimientos para su
presencia, los objetivos y metas de
Con este estudio se busca aumentar el conservación, políticas, acciones de
conocimiento de los aspectos ecológicos y conservación y un monitoreo y
biológicos de la especie, así como identificar actualización del plan.
los requerimientos e identificar las presiones
que permitirían enfocar esfuerzos conjuntos Indicadores
con los diversos actores que garanticen que la • Número de muestreos realizados.
especie permanezca con poblaciones viables
• Número de individuos capturados y
dentro de la Laguna de Sonso.
analizados.
Objetivo General • Número de contenidos estomacales
Evaluar el estado poblacional de la especie analizados.
endémica Genycharax tarpon. • Número de estados gonadales analizados
Objetivos Específicos Presupuesto $18.230.000

• Evaluar el estado de conservación de la
especie Genycharax tarpon en la Laguna de Responsables CVC
Sonso.
• Identificar las principales amenazas sobre
la especie en la Laguna de Sonso.
• Determinar políticas de manejo y 7.3.3.11 Seguimiento de la Dinámica de
actividades para la conservación y el Poblaciones de Bocachico
conocimiento de la especie. (Prochilodus magdalenae) en la
Laguna de Sonso
Meta
Generar un plan para la conservación para Justificación
especie Genycharax tarpon en la Laguna. Se estima que el volumen de capturas del
Bocachico ha descendido en un 90% en los
Acciones últimos 25 años. Su declinación ha llegado
• Recopilación de información acerca de la incluso a que en la Laguna de Sonso, donde
especie en la laguna de Sonso. antes se pescaban grandes cantidades de esta
• 12 salidas de 4 días s con el fin de realizar especie y era la de mayor importancia, se
muestreos y capturas de la especie dentro capturen ocasionalmente.
de la Laguna en las diferentes condiciones
estacionales. Esta especie a pesar de la importancia
• Aproximación a la ecología de la especie económica que representa se encuentra en
(abundancia, reproducción, alimentación, peligro crítico, principalmente por la
ASOYOTOCO CVC
256
sobrepesca, el deterioro de los humedales y • Realizar programas de repoblamiento en

ciénagas, el uso de artes altamente áreas identificadas durantes 12 jornadas.
destructivos, interrupción en su migración y Liberando cada dos meses 5000 alevinos
finalmente por el desplazamiento por la para un total de 60.000 alevinos en 24
especie exótica invasora Tilapia. meses.
Los resultados de intentar repoblar esta • Realizar los seguimientos y monitoreos a
especie no han sido satisfactorios, por una partir del marcaje de individuos en los
parte por los altos costos, y por otra parte meses intermedios a las jornadas de
porque en los programas de liberación de repoblamiento.
alevinos, no se contempla la alta mortalidad • Reconocer fuentes de presión para el
que ocurre de manera natural en los estadios Bocachico en los humedales del Valle del
juveniles, que es cercana al 98%. El Cauca.
seguimiento a los programas de
• Proponer estrategias de conservación para
repoblamiento, podría garantizar que los
la especie.
esfuerzos y la inversión sean eficientes para los
objetivos propuestos. La liberación de alevitos • Establecer campañas educativas y de
requiere de una declaratoria de veda que sensibilización para los diferentes actores
permita su desarrollo. que tienen relación con esta especie.

Realizar el monitoreo de las poblaciones de • Número de individuos capturados y
Bocachico (Prochilodus magdalenae), en la Laguna marcados.
de Sonso • Número de individuos recapturados y/o
en seguimiento.
Objetivos Específicos • Número de actores capacitados.
• Evaluar el estado actual de las poblaciones
de bocachico (Prochilodus magdalenae) en la Presupuesto $46.000. 000
Laguna de Sonso.
• Realizar programas de repoblamiento de Responsables CVC, Universidad del Valle
esta especie, con su respectivo monitoreo
y seguimiento. Tiempo de Ejecución 24 meses
• Identificar estrategias de conservación
para el Bocachico aplicables a los
humedales del VGRC. 7.3.3.12 Impacto de las Especies
Introducidas y Trasplantadas,
Meta sobre las Especies Ícticas Nativas
Lograr establecer poblaciones viables de en la Laguna de Sonso.
Bocachico en la Laguna de Sonso, a partir de
su repoblamiento y de estrategias de Justificación
conservación aplicadas al área de Reserva. Las especies foráneas pueden estar ejerciendo
diferentes presiones sobre las poblaciones de
Acciones especies nativas en la Laguna de Sonso.
Considerando que mas de la mitad de las
• Reconocer áreas de presencia de la especie
especies registradas para la laguna son
• Estimar las poblaciones de Bocachico en foráneas, y que su adaptación y abundancia
las áreas identificadas.
ASOYOTOCO CVC
257
demuestran el éxito alcanzado por estas • Observar las abundancias relativas de

especies, se hace necesario evaluar el impacto acuerdo al número de capturas por
que estas han venido generando no solo a las especie.
poblaciones de peces locales, sino en el
cambio de los hábitos de pesca en las Indicadores
comunidades que se benefician del recurso. • Número de muestreos realizados.
• Número de especies capturadas y
Objetivo General analizadas.
Evaluar los impactos generados por las
• Número de muestreos realizados, número
especies foráneas sobre las especies de peces
de especies predadoras de especies
nativas.
nativas.
Objetivos Específicos • Número de especies foráneas con alta tasa
reproductivas.
• Identificar las relaciones ecológicas que
tienen las especies foráneas en la Laguna
de Sonso.
• Reconocer los impactos generados por las Responsables CVC
especies foráneas sobre las nativas.
Meta
Identificar las dinámicas ecológicas de las
especies foráneas y el impacto que estas 7.3.4 Programa IV. Saneamiento Básico
generan sobre las especies nativas en la
Laguna de Sonso. 7.3.4.1 Manejo de Residuos Sólidos
Acciones Justificación
• Realizar 10 salidas de muestreos (4 días Debido la gran afluencia de visitantes y
por salida) a lo largo del año en la Laguna comunidad que entra a la Reserva Natural, se
de Sonso con el fin de realizar capturas observa gran cantidad de residuos sólidos
que permitan observar el estado de dispersos por todo el área y en especial cerca
madurez y la evolución de las poblaciones al humedal lo cual impacta negativamente en
de especies foráneas presentes en la el ecosistema y el entorno en general,
Laguna. generando problemas de contaminación que
• Identificar las relaciones tróficas de las afectan la fauna y flora, además de la calidad
especies foráneas, a partir del método de de la visitancia.
los pesos del contenido estomacal por
clase de presa para luego utilizar los Por lo tanto se pretende construir una serie de
coeficientes de vacuidad y el de frecuencia. estaciones de aseo, donde se puedan
• Analizar el estado reproductivo de las concentrar estos residuos y promover una
especies foráneas con exámenes de campaña de concientización acerca de su
gónadas y etapas de madurez de acuerdo a manejo y reciclaje tanto para la población de
la metodología propuesta por Galvis et al, la zona de influencia y el público en general,
donde se incluyen cuatro estadíos con la posibilidad de que se generen recursos
(inmadura, en maduración, madura y post- económicos para la comunidad aledaña que se
desove). involucre en el proceso.
ASOYOTOCO CVC
258

Contribuir al mejoramiento del entorno y a • Número de personas asistentes a los
minimizar los impactos negativos producidos talleres.
por el mal manejo de los residuos sólidos. • Lista de asistencia.
• Registro de caracterización de los residuos
Objetivos Específicos sólidos.
• Realizar una caracterización de los • Recuento fotográfico de las actividades y
residuos sólidos en la Reserva Natural el desarrollo del programa.
Laguna de Sonso.
• Número de talleres dictados.
• Diseñar e implementar una estrategia de
• Número de estaciones construidas
sensibilización y
• Número de personas que conforman el
• Divulgar el manejo de residuos sólidos a
grupo de reciclaje.
la comunidad, visitantes y público en
general. • Número de intercambios de experiencias.
• Número de metros lineales de vía
Meta adecuada.
• Tener un adecuado manejo de los residuos • Acta de constitución de grupo de reciclaje
sólidos en la Laguna. y documentos varios (libro contable,
• Generar ganancias para las comunidades estatutos, etc.).
aledañas
Acciones
Responsables
• Socialización del proyecto ante diferentes
CVC, Cámara de Comercio de Buga, Alcaldía
instituciones y organizaciones.
Municipal de Buga, Fondo para la Acción
• Realizar dos talleres para capacitar en Ambiental, Ecofondo, Ingenios, Propietarios
tecnologías apropiadas para el manejo Colindantes.
integral de residuos sólidos a los
funcionarios y guías de la Reserva. Tiempo de Ejecución 12 meses
• Realizar un taller de capacitación en
manejo gerencial y cooperativo del
reciclaje. 7.3.4.2 Manejo de Aguas Residuales en
• Caracterizar los residuos sólidos en el área los corregimientos El Vínculo,
de Reserva de la Laguna de Sonso. Quebrada seca y Zanjón Hondo.
• Diseño de la disposición final de los
residuos sólidos. Justificación
• Mejorar y adecuar la vía de acceso para la Los corregimientos El Vínculo, Quebrada
evacuación de los residuos sólidos. seca y Zanjón Hondo ubicados en el
• Realizar un encuentro de intercambios de piedemonte de la cuenca de captación de la
experiencias. Laguna de Sonso presentan problemas de
• Conformar una organización de base contaminación por aguas residuales no
comunitaria en Puerto Bertin para el tratadas en la cuenca de captación de la
manejo del reciclaje. Laguna de Sonso. Por este motivo, el
municipio de Guadalajara de Buga adelanta
actualmente un convenio con CINARA para
ASOYOTOCO CVC
259
desarrollar un plan de manejo de aguas • Número de personas o familias

residuales en diversas localidades. En este conectadas a la planta.
sentido, se torna fundamental apoyar al
municipio de Guadalajara de Buga en la Presupuesto $ 500.000.000 por planta de
construcción de plantas de tratamiento de tratamiento sin tener en cuenta la adquisición
aguas residuales para estos 3 corregimientos. del terreno
Objetivo General Responsables CVC, municipio de Buga,

Desarrollar un programa de manejo de aguas Secretaría de Salud Departamental y Municipal
residuales de los corregimientos de El
Vínculo, Quebrada seca y Zanjón Hondo en Tiempo de Ejecución 24 meses
Guadalajara de Buga para contribuir a la
conservación del ecosistema Laguna de Sonso.
7.3.5 Programa V. Producción Sostenible
• Implementación de sistemas de 7.3.5.1 Producción Limpia del Cultivo de
tratamiento de aguas residuales para las Caña
comunidades de Vínculo, Quebrada Seca
y Zanjón Hondo. Justificación
• Socialización del proyecto para La producción de caña representa la actividad
concientizar y apropiar a la comunidad económica más importante en la cuenca con
para el óptimo funcionamiento del extensión de 4947 Ha sembradas en 45
sistema de tratamiento construido. predios correspondientes a suministros de los
ingenios Pichichí, Providencia y Manuelita,
Meta generando más de 700 empleos directos y
Sistema de tratamiento implementado para las 3500 indirectos. Esta actividad económica
comunidades de Vínculo, Quebrada Seca y tiene una alta demanda de agua que sobrepasa
Zanjón Hondo. los 3480 l/s proveniente de agua superficial y
subterránea.
Acciones
• Identificación del lugar de Considerando que más del 50% de la caña es
implementación del sistema. producida por particulares y que los análisis de
• Adquisición de los predios seleccionados calidad del agua indica altos aporte de
nutrientes en los canales que llegan a la
• Construcción de Sistemas de Tratamiento
Laguna, y a pesar que la CVC a través de un
de Aguas Residuales en las comunidades
convenio con Asocaña representante de los
El Vínculo, Quebrada seca, Zanjón hondo
ingenios ha pactado un convenio de
• Dos talleres de socialización de los producción limpia, es necesario concertar con
sistemas de tratamiento por comunidad. los ingenios y proveedores una
acompañamiento para el cumplimiento del
Indicadores convenio de producción limpia.
• Número de predios adquiridos.
• Plantas de tratamiento construidas.
• Número de talleres de socialización.
ASOYOTOCO CVC
260
Objetivo General • Grado de cumplimiento con el programa

Reducir los impactos ambientales causados de producción limpia.
por el cultivo de caña a la Reserva Natural y • Número de cartas de compromiso de los
en particular a la calidad del agua. ingenios y propietarios.
• Registros de nutrientes en los tributarios
Objetivos Específicos Canadá, Quebrada Seca, El Vínculo,
• Crear una base de datos para el Guayabito, Mocoa y Garzonero.
acompañamiento de los productores para
una producción sostenible. Presupuesto $50.000.000 por año
• Reducir el aporte de nutrientes a la Laguna
proveniente del cultivo de caña. Responsables Ingenios, ASOCAÑA y
CENICAÑA
Meta
Implementación de la producción limpia y Tiempo de Ejecución Anual.
sostenible del cultivo de caña de azúcar.
Acciones 7.3.5.2 Evaluación de Zoocriaderos de

• Concertar un programa de producción Iguana (Iguana iguana) en el Área
limpia y su respectivo protocolo con la de influencia de la Laguna de
industria, que defina los protocolos de Sonso
utilizacion de pesticidas, maderantes,
vinaza, quemas y requemas. Justificación
• Comprometer a los productores de caña la La Iguana iguana, es una especie que han sido
producción limpia con cartas de cazadas para su consumo y/o para su
compromiso de los ingenios y de los comercialización como mascotas, y requieren
propietarios. manejo para su conservación. El eventual
• Establecer un programa de monitoreo de establecimiento de dichos zoocriaderos
cumplimiento de los productores. serviría para el repoblamiento de áreas
• Hacer un seguimiento de producción de protegidas en el Valle y como un ingreso
caña para cada predio por subcuenca económico adicional a los pobladores del área
basado en la red hídrica. de influencia de la Laguna de Sonso. Esta es
una actividad que genera expectativas positivas
• Formular un paquete de tecnología para
por parte de algunos pobladores del área y
cada predio según los estudios de suelos
sería un complemento a las experiencias que
detallados para producción limpia de caña.
se han obtenido en el Zoológico de Cali y
• Acompañar al cañicultor en la producción otras instituciones a nivel nacional.
de caña, optimizando los recursos.
• Evaluación semestral por la unidad de Objetivo General
control de vertimientos del DAR Centro Determinar la viabilidad de zoocriaderos de
Sur, CVC. especies silvestres tales como la Iguana en
áreas de influencia de la Laguna de Sonso.
Indicadores
• Número de fincas incorporadas en el
programa de producción limpia.
ASOYOTOCO CVC
261
Objetivos Específicos Los planes de manejo de humedales deben

• Establecer zoocriaderos de Iguanas para contener una estrategia de sensibilización y
repoblar la cuenca de captación de la concientización ambiental que permita generar
Laguna de Sonso. entre las comunidades asentadas y ubicadas
• Crear una alternativa económica. sobre el área de influencia la valoración,
Meta sentido de pertenencia y un manejo adecuado
Evaluación de zoocriaderos de iguana con el fin de impedir una mayor intervención
sobre estos ecosistemas.
Acciones
• Montaje de infraestructura. La estrategia de educación ambiental debe de
ser la herramienta que implique momentos de
• Realización de talleres de capacitación.
reflexión, capacitación y práctica a los
• Crianza de animales. diferentes actores que de una u otra manera se
relacionan con la reserva Natural y que a
Indicadores través de su implementación les permita la
• Numero de individuos producidos participación activa, la toma de decisiones,
• Relación costos-beneficios. compromiso y conciencia del papel que
desempeñan como elementos activos del
Presupuesto $40.000.000 ecosistema al que pertenecen.
Responsables CVC, Secretaria de Agricultura Objetivo General

Municipal, Fundación Zoológico de Cali. Desarrollar un proceso de fortalecimiento
organizativo que permita la generación de
Tiempo de Ejecución 24 meses. acciones de recuperación y conservación de la
laguna de sonso.
7.3.6 Programa VI. Fortalecimiento Objetivos Específicos

Organizaciones Base • Capacitar a las organizaciones ubicadas
sobre la zona de influencia de la Laguna
7.3.6.1 Proceso de Fortalecimiento de Sonso.
Organizativo y Capacitación a las • Brindar asesoría y acompañamiento que
Organizaciones ubicadas en la permita el fortalecimiento de
Cuenca de Captación de la Laguna organizaciones comunitarias que inciden
de Sonso directamente sobre la Laguna de Sonso.
Justificación Meta
A nivel mundial se encuentran que los países Concientizar o fortalecer las organizaciones
del trópico son los de mayor biodiversidad ubicadas en la cuenca de captación de la
ecosistémica, sin embargo, las poblaciones Laguna de Sonso.
humanas han venido afectando negativamente
este patrimonio natural por causa de la falta de Acciones
conciencia y sentido de pertenencia, sumado al
• Identificación de organizaciones
aprovechamiento de sus recursos de manera
comunitarias que inciden en la cuenca de
insostenible.
captación de la Laguna de Sonso.
ASOYOTOCO CVC
262
• Concertación con organizaciones de base plegables que contribuyan a la sensibilización y

comunitaria. conservación, de este importante lugar.
• Desarrollo de proceso de capacitación en
cuanto a sus responsabilidades contales y Objetivo General
fiscales. Elaborar cartillas, guías y plegables educativos
sobre fauna y flora, valores, servicios y
Indicadores atributos de la Reserva Natural Laguna de
• Número de organizaciones base Sonso y, a la vez sirvan de insumo, y uso
fortalecidas. general por los visitantes que recorran todos
los humedales del Valle Geográfico del Cauca
• Nñmero de organizaciones con libros de
y sus zonas de influencia.
contabilidad registrados en la Cámara de
Comercio.
• Número de talleres realizados. 1. Elaborar una Guía de Campo sobre las
• Número de líderes comunitarios Mariposas Diurnas de la Reserva Natural
colaborando. Laguna de Sonso.
• Número de líderes comunitarios 2. Elaborar una Guía de Campo sobre las
concientizados y capacitados. aves de la Reserva Natural Laguna de
Sonso.
Presupuesto $10.000.000 3. Aves de la Reserva Natural Laguna de
Sonso. Libro para Colorear.
Responsables CVC, Alcaldía Municipal de 4. Elaborar una serie de plegables
Buga, Cámara de Comercio. informativos sobre los diferentes grupos
taxonómicos y de los valores, servicios y
Tiempo de Ejecución 12 meses. atributos de la Laguna de Sonso, sobre el
mismo plano básico, indicando su
localización dentro de la Reserva Natural.
7.3.7 Programa VII. Educación
Ambiental Metas
• Un libro ilustrado con imágenes digitales
7.3.7.1 Creación de material educativo que permita identificar las especies de
sobre la Reserva Natural Laguna mariposas más comunes en el área y que
de Sonso dirigido al publicó brinde información básica sobre los ciclos
visitante. de vida de las más conocidas.
• Una Guía de Campo de las aves más
Justificación representativas de la Reserva Natural
La existencia de material educativo y Laguna de Sonso.
divulgativo dirigido al público en general
• Un libro para Colorear sobre Aves de la
(turistas, colegios y universidades y comunidad
Reserva Natural Laguna de Sonso,
local), que visita la Reserva Natural es muy
dirigido al público infantil y adolescente.
escasa. Por ello con el ánimo de crear
conciencia, respeto y conocimiento de la • Serie de plegables informativos sobre los
riqueza natural, así como de los valores, valores, servicios y atributos de la Reserva
servicios y atributos que alberga, es necesario Natural Laguna de Sonso.
la elaboración de varias cartillas, guías,
ASOYOTOCO CVC
263
Acciones para la elaboración de una Guía Acciones para la realización de los

de campo de las Mariposas. plegables informativos sobre los valores,
• Recopilar información y redactar el texto servicios y atributos.
sobre las mariposas que incluya la • Recolectar la información publicada sobre
ocurrencia de las distintas especies en el los principales grupos taxonómicos
entorno de la Laguna, su hábitat, sus presentes y los bienes y servicios que
plantas nutricias y sus estadíos, entre otros ofrece el humedal y la Reserva Natural.
aspectos. • Diseñar los plegables, basándose en
criterios educativos, editoriales y
Acciones para la elaboración de una Guía divulgativos.
de campo de las Aves. • Publicar la serie de plegables.
• Organizar y lanzar una convocatoria de • Realizar jornadas de entrega de material,
fotografías de la avifauna de la Laguna. que se articulen a los programas de
• Crear un comité para seleccionar, educación ambiental de las diferentes
identificar y clasificar las fotografías de entidades que visitan la Laguna, o a
cada especie. eventos ambientales de carácter regional.
• Seleccionar y premiar las fotos.
• Redactar los textos descriptivos generales Indicadores para la Guía de campo sobre
sobre las características hidrológicas, Mariposas
climáticas y ecológicas de la Laguna de • Número de guías publicadas: 3.000.
Sonso y en general de los cuerpos de agua
lénticos de naturaleza similar en el Valle Presupuesto: $ 60.000.000.
Geográfico del Cauca.
• Ilustrar en color las especies que no Responsables: CVC, Fondo para la Acción
posean fotos. Ambiental.
• Crear página web con avifauna de la
Laguna de Sonso. Tiempo de Ejecución: 12 meses.
Acciones para la elaboración del libro de Indicadores

colorear sobre las Aves. • Número de guías de las Aves de la Laguna
• Escoger 50 especies de aves de Sonso ilustrada en color: 3.000.
representativas de la Laguna y realizar las
respectivas ilustraciones de las especies Presupuesto: $80.000.000.
escogidas.
• Escribir un texto corto y descriptivo de Responsables: CVC, Fondo para la Acción
alguna o algunas características notables Ambiental.
de las especies.
Tiempo de Ejecución. 12 meses.
• Elaborar una ilustración a color de cada
especie en la carátula, para que el artista-
Indicadores para el libro de aves para
lector tenga a la vista una referencia
colorear.
correcta.
• Número de libros para colorear: 3.000.
Presupuesto: $15.500.000
ASOYOTOCO CVC
264
Responsables: CVC, Fondo para la Acción el medio ambiente, es necesario involucrarla en

Ambiental. lo concerniente al manejo de los recursos
naturales, con especial énfasis en la
Tiempo de Ejecución. 12 meses. conservación de la fauna de la Reserva Natural.
Indicadores para la elaboración de Objetivo General

plegables Desarrollar un programa de educación
• Número de plegables publicados de ambiental orientado al estudio y conservación
ictiofauna: 5.000. de anfibios, reptiles, aves y mamíferos de la
• Número de plegables publicados de aves: Laguna de Sonso.
5.000.
• Número de plegables publicados de
mamíferos: 5.000. Objetivos Específicos
• Número de plegables publicados de • Capacitar y sensibilizar a la comunidad,
herpetofauna: 5.000. involucrando en particular, estudiantes
escolares y grupos de base organizados en
• Número de plegables publicados de
la identificación de las diferentes especies
plantas: 5.000.
de aves, anfibios, reptiles y mamíferos que
• Número de plegables publicados de se encuentran en los humedales de la
servicios, atributos y valores: 5.000. Reserva Natural Laguna de Sonso y zonas
• Número de plegables entregados en aledañas, y sobre la importancia de su
eventos educativos: 30.0000. conservación, beneficios y estudio de
• Número de jornadas. estos diferentes grupos.
• Número de eventos.
Meta
NOTA: el material de los plegables será en Comunidad con conocimientos y metodologías
papel reciclable y en dos colores. de estudio de las diferentes especies de aves,
anfibios, reptiles y mamíferos.
Presupuesto $ 10.000.000.
Acciones
Responsables: CVC, Fondo para la Acción • Preparar material para realizar
Ambiental. presentaciones en power point.
• Efectuar charlas y talleres dirigidas a la
Tiempo de Ejecución 3 meses. comunidad local sobre la fauna de la
Laguna, que incluyan aspectos como su
7.3.7.2 Formulación e implementación importancia ecológica, alternativas para su
de un Programa de Educación conservación y normatividad, que respalda
Ambiental para la Conservación de la protección y uso de la diversidad
la Fauna (Aves, Anfibios, Reptiles y biológica.
Mamíferos) en la Reserva Natural • Entregar memorias de los talleres y
Laguna de Sonso charlas.
• Realizar salidas de campo para poner en
Justificación
práctica lo aprendido durante las
Considerando que la comunidad es el principal
capacitaciones sobre la fauna, por cada
fiscalizador de las acciones que puedan afectar
grupo de participantes.
ASOYOTOCO CVC
265
en general a través de diferentes medios

Indicadores masivos y electrónicos.
• Número de personas asistentes y con
conocimientos sobre aves, anfibios, Objetivos Específicos
reptiles y mamíferos: 100 en total. • Contribuir al conocimiento de la oferta de
• Número de localidades en que se realizan bienes y servicios que posee la Reserva.
las actividades: 4. • Elaborar material divulgativo sobre la
• Número de talleres realizados: 8 (dos en oferta de bienes y servicios.
cada localidad).
• Número de charlas realizadas: 20 (cinco Meta
en cada localidad). Estrategia de comunicación y divulgación de la
• Número de memorias entregadas: 500. Reserva Natural Laguna de Sonso, elaborada e
implementada.
Presupuesto: $20.000.000.
Acciones
Responsables: CVC y ONGs locales del • Socialización del proyecto ante diferentes
centro del Valle, con la colaboración de la instituciones y organizaciones.
Secretaría de Educación Departamental, • Análisis del entorno.
institutos de investigación y la Universidad del • Identificación de audiencias y servicios.
Valle. • Promocionar a través de diversos medios
de comunicación (radio, prensa, televisión,
Tiempo de Ejecución 6 meses. videos, página WEB, etc.), la importancia,
la oferta de bienes y de servicios que
7.3.7.3 Estrategia de Comunicación y ofrece la Reserva Natural, de acuerdo a
Divulgación de la Reserva Natural cada una de las audiencias identificadas.
Laguna de Sonso • Elaborar material escrito y audiovisual,
incluyendo los guiones.
Justificación • Divulgar los estudios (bióticos, capacidad
La comunidad aledaña y el público en general de carga, Plan de Manejo, etc.), realizados
desconoce en buena medida la oferta en la Reserva Natural a través de la Revista
ambiental y de bienes y servicios que brinda Científica CESPEDESIA, de la
este humedal como ecosistema importante Gobernación Departamental y el
para la avifauna, atractivos paisajísticos para INCIVA.
los visitantes y seguridad alimentaría, como es
• Creación de un enlace para la Reserva
el caso de la pesca para algunas familias. Por lo
Natural Laguna de Sonso en la página de
anterior se hace necesario desarrollar una
Internet de la CVC.
estrategia de comunicación y divulgación, con
el ánimo de promover su conocimiento y
Indicadores
conservación.
• Número de personas asistentes.
Objetivo General • Número de eventos de promoción y
Dar a conocer la importancia que tiene como divulgación: 6.
humedal la Reserva Natural y su zona de • Número de artículos publicados en
influencia a la comunidad aledaña y al público CESPEDESIA: 6 por año.
• Número de visitas a la página web.
ASOYOTOCO CVC
266
• Número de visitas a otros medios masivos dentro de la Estación Biológica Buitre de

para promocionar: dos (2) veces por año. Ciénaga de la Reserva Natural.
• Número de comunicados de prensa y Objetivo General
boletines emitidos: uno (1) por mes como Construcción de un centro de interpretación
mínimo. ambiental sobre ecosistemas acuáticos del
• Número de guiones divulgativos complejo alto Cauca.
elaborados.
• Número de fotografías de las actividades
planteadas para la divulgación. • Gestionar los recursos económicos
necesarios para financiar la obra.
• Número de DVDs producidos: 1.
• Diseñar la estructura arquitectónica del
• Número de DVDs para promoción: 500.
centro interpretativo.
• Número de plegables en ingles y español
• Construir el centro interpretativo de
elaborados: 1000.
acuerdo a los lineamientos, normas y
• Un (1) documento de la estrategia. estándares de la arquitectura ambiental
(Ley 300 y Política de Ecoturismo),
Presupuesto: $25.000.000 teniendo en cuenta además el nivel
máxima inundación del río Cauca.
Responsables: CVC, oficina de
• Establecer el centro de interpretación de
comunicaciones de la gobernación, Cámara de
ecosistemas acuáticos como un atractivo
Comercio de Buga, Alcaldía Municipal de
de apoyo para las actividades de
Buga, Ingenios.
ecoturismo y educación ambiental que se
van a realizar en la zona.
• Resaltar la gran diversidad de especies y la
7.3.7.4 Creación del Centro de importancia que estas tienen a nivel
Interpretación Ambiental sobre cultural, económico y científico para la
Ecosistemas Acuáticos del comunidad aledaña y los habitantes del
Complejo Alto Cauca. departamento del Valle en general.
Justificación Meta
Los centros de interpretación son Un centro de interpretación ambiental sobre
equipamientos educativos que permiten ecosistemas acuáticos del complejo alto Cauca
apoyar procesos de aprendizaje y formación, diseñado, construido y funcionando.
sobre diferentes aspectos del medio ambiente,
enfocándose en ofrecer un conocimiento para Acciones
que las personas residentes y visitantes • Visitas a diferentes organizaciones y
comprendan de una manera fácil, didáctica y entidades para gestionar los recursos
entretenida, el entorno, sus relaciones y los económicos para financiar la obra.
problemas actuales que lo afectan. • Licitación para la contratación de la
empresa de arquitectos que diseñara la
Además de apoyar los procesos educativos, obra.
serviría como un gran atractivo que respaldará • Licitación para la contratación de la
el potencial ecoturístico de la zona y los empresa para construcción de la obra.
programas de investigación que se realicen
ASOYOTOCO CVC
267
• Elaboración de listado de posibles Tiempo de Ejecución: 12 meses.

especies, ecosistemas, y demás
equipamiento (montajes y dioramas de 7.3.7.5 Estructuración de un programa
hábitats, acuarios y terrarios, avisos, entre de Interpretación Ambiental para
otros insumos). para la exposición y el Centro Interpretativo de la
mantenimiento, de acuerdo a los Reserva Natural Laguna de Sonso
requerimientos de protocolo y manejo.
• Captura de las especies ya identificadas. Justificación
• Capacitación del personal de planta para la La población aledaña y el público en general
alimentación de las especies, manejo y desconocen la importancia que posee la
mantenimiento preventivo y correctivo Reserva Natural, como ecosistema valioso, su
del centro interpretativo. biodiversidad y el entorno cultural que la
rodea para la región, el departamento y la
• Capacitación de los intérpretes
nación. Lo anterior se puede subsanar
ambientales.
generando procesos educativos y de
• Elaboración de un protocolo de manejo interpretación ambiental a todo nivel,
para las especies. involucrando y capacitando grupos
comunitarios para que promuevan dichos
Indicadores procesos, creando así sentido de pertenecía,
• Número de visitas a diferentes respeto y responsabilidad por lo que tenemos
organizaciones e instituciones. tanto en los visitantes como en la comunidad
• Número de empresas licitantes para el de la zona.
diseño.
• Número de empresas licitantes para la Objetivo General
construcción de la obra. Elaborar un programa de interpretación
• Número de metros cuadrados ambiental para el Centro Interpretativo,
construidos. dirigido a la comunidad aledaña y visitantes
• Número de acuarios, terrarios, filtros, de la Reserva Natural Laguna de Sonso.
computadores y otro equipamiento
necesario (cámara, videobeam, muebles, Objetivos Específicos
entre otros). • Capacitar en técnicas y herramientas para
• Número de especies, hábitats y la interpretación ambiental.
ecosistemas en exposición. • Elaborar charlas y guiones educativos para
• Número de capacitaciones para el manejo la atención y manejo de visitantes al
y el mantenimiento. centro de interpretación ambiental
• Número de capacitaciones para los • Elaborar material divulgativo sobre los
intérpretes ambientales. diferentes aspectos del centro de
interpretación ambiental, basados además
Presupuesto $30.000.000 n el Plan de Manejo Ambiental Integral
Laguna de Sonso.
Responsables CVC, Cámara de Comercio de
Buga, Alcaldía Municipal de Buga, Fondo Metas
para la Acción Ambiental, Ecofondo, • Intérpretes ambientales capacitados.
Ingenios, propietarios donantes, entre otros. • Poseer un portafolio de charlas educativas
con su respectivo material de soporte
ASOYOTOCO CVC
268
Acciones la Acción Ambiental, Ecofondo, Ingenios,

• Una (1) socialización del proyecto ante Propietarios donantes.
diferentes instituciones y organizaciones.
• Un taller para el análisis de las audiencias Tiempo de Ejecución 24 meses
y la construcción de estrategias
pedagógicas, didácticas y audiovisuales.
• Una (1) reunión para definir las temáticas 7.3.7.6 Mejoramiento de la
y guiones. Infraestructura del Centro de
Educación Ambiental Buitre de
• Cien (100) charlas de educación e
Ciénaga
interpretación ambiental dirigidas a cinco
mil (5000) visitantes.
Justificación
• Dos (2) talleres sobre bienes y servicios El Centro de Educación Ambiental y de
ambientales dirigidos a ochenta (80) Investigación Buitre de Ciénaga, hasta hace
familias de Puerto Bertin y El Porvenir. cuatro años cuando fue adquirido por la CVC,
• Tres (3) talleres sobre el uso y funcionaba como Hacienda Ganadera.
aprovechamiento sostenible de los
recursos hidrobiológicos dirigidos a mil Para poder lograr los objetivos de ofrecer
(1000) familias. educación ambiental a la comunidad en
• Un (1) taller sobre normatividad sobre general y visitantes, y por supuesto ofrecer una
recursos hidrobiológicos y sus infraestructura mínima para la investigación y
reglamentaciones. administración del Centro, requiere de mejorar
• Un (1) documento elaborado que su infraestructura actual.
contenga el programa de interpretación
ambiental estructurado. De otro lado el último estudio de capacidad de
• Registro fotográfico de las actividades carga realizado en noviembre de 2006, para
planteadas en el proyecto. uno de los senderos, estableció 63
visitantes/visita/día, que para facilidad de
Indicadores manejo y atención de los mismos, deben ser
• Número de personas asistentes. divididos en grupos de 15 personas por
• Número de familias capacitadas. recorrido. Lo anterior debido a que la
infraestructura, actualmente presente en la
• Número de reuniones realizadas.
Reserva Natural, para la atención y manejo no
• Número de intérpretes y funcionarios permite su incremento.
capacitados.
• Numero de charlas realizadas. Igualmente se encontró una serie de
• Número de talleres realizados. limitaciones para atención del público como:
• Número de documentos de interpretación
ambiental elaborados. • Falta de señalización.
• Parqueadero deficiente.
Presupuesto $40.000.000 • Falta de saneamiento básico.
• Presencia de construcciones poco
apropiadas.
Buga, Alcaldía Municipal de Buga, Fondo para
ASOYOTOCO CVC
269
• Limitaciones de atención de más visitantes • Diseñar y construir una casa para el

por falta alternativas de recorridos vigilante de acuerdo al estilo
(senderos). arquitectónico (ambiental) de la casa
• Deficiente amoblamiento en la unidad administrativa.
administrativa. • Construir una nueva estructura para alojar
• Falta de casa para vigilancia. los botes y demoler la actual ramada que
• Falta de definición del futuro Eco- causa contaminación visual.
Restaurante • Diseñar y construir un parqueadero para
30 carros y 10 buses y con capacidad para
Objetivo General ser ampliado cuando existan eventos
Adecuar y mejorar la infraestructura del especiales.
Centro de Educación Ambiental e • Mejorar la estructura de la Torre de
Investigación Buitre de Ciénaga para atención Observación Nueva.
de visitantes e investigadores de acuerdo a los • Erradicar especies invasoras y realizar
parámetros de arquitectura ambiental (Ley 300 ornamentación con especies nativas en el
y Política de Ecoturismo). área administrativa.
• Desmantelar la casa prefabricada con el fin
Objetivos Específicos de mejorar la estética natural del paisaje, ya
• Optimizar la infraestructura de que su función de albergue no se cumple.
saneamiento básico. • Elaborar cuatro estudios de capacidad de
• Adecuar y optimizar la infraestructura del carga para cuatro senderos identificados.
área administrativa para 10 personas • Señalizar la infraestructura y el sendero
residentes. con ruteadora.
• Adecuar y optimizar la infraestructura • Realizar el correspondiente registro
para la atención de visitantes con fotográfico.
capacidad para atender 90 visitantes
diarios y 500 visitantes durante eventos Indicadores
especiales como por ejemplo días • Número de metros cuadrados de
internacionales de las aves y humedales. construcciones adecuadas y mejoradas.
• Número de metros cuadrados construidos
Meta
nuevos.
Infraestructura del Centro de Educación
Ambiental Buitre de Ciénaga adecuada, • Número de baños instalados.
mejorada y en funcionamiento. • Número de especies florísticas nativas
sembradas.
Acciones • Número de especies de flora no nativas
• Diseñar y construir un sistema de erradicadas.
tratamiento de aguas residuales teniendo • Número de metros cuadrados de
en cuenta las inundaciones. infraestructura de aguas residuales
• Adecuar y amoblar cocina, oficina, construida.
bodega/laboratorio y dormitorios • Número de avisos y vallas implementadas.
(computador, archivador, escritorio, entre • Número de metros lineales de senderos
otros). con estudios de capacidad de carga.
• Número de documentos de obras.
ASOYOTOCO CVC
270
• Número de enseres para amoblar y Meta

equipar. Al final del programa, los asistentes deben
conocer y comprender la importancia de la
Presupuesto $150.000.000. biodiversidad, el papel de los anfibios, reptiles y
Responsables CVC, Cámara de Comercio de mamíferos en el ecosistema, y de métodos
Buga, Alcaldía Municipal de Buga, Fondo para básicos para el estudio de estos.
la Acción Ambiental, Ecofondo, Ingenios, Acciones
propietarios donantes, entre otros. • Efectuar charlas y talleres sobre los
mamíferos de la Laguna, de su
Tiempo de Ejecución 12 meses. importancia ecológica, de alternativas para
su conservación y normatividad que
respalda la conservación de la diversidad
7.3.7.7 Programa de Educación biológica (con énfasis en mamíferos).
Ambiental para la Conservación de • Estas actividades serán dictadas en cuatro
Anfibios, Reptiles y Mamíferos en localidades, dos talleres y cinco charlas, para
la Laguna de Sonso un total de ocho talleres y veinte charlas.
Justificación Indicadores
Considerando que la comunidad es el principal • Número de localidades en que se realizan
fiscalizador de las acciones que puedan afectar las actividades de talleres y charlas.
el medio ambiente, es necesario educarlos para • Número de actividades efectuadas.
el manejo de los recursos naturales y la
• Número de personas asistentes a las
biodiversidad.
actividades.
Objetivo General • Número de folletos y afiches realizados
Desarrollar un programa de educación
ambiental orientado al estudio y conservación Presupuesto $20.000.000
de anfibios, reptiles y mamíferos en la Laguna
de Sonso. Responsables CVC
Objetivos Específicos Tiempo de Ejecución 6 meses

• Capacitar a la comunidad para poder
7.3.7.8 Creación del Centro de
identificar las diferentes especies de
Interpretación de Ecosistemas
anfibios y reptiles.
Acuáticos del Complejo Alto
• Concienciar a la población del área del Cauca.
Humedal Reserva Laguna de Sonso y
zonas de incidencia, sobre los mamíferos Justificación
y la importancia de la conservación y el Los centros de interpretación de ecosistemas
estudio de este grupo. acuáticos son un tipo de infraestructura de
• Capacitar a los visitantes y población apoyo para los procesos de aprendizaje y
aledaña los atributos benéficos de los formación, enfocándose en ofrecer un
anfibios y reptiles para su conservación. conocimiento para que las personas residentes
como visitantes comprendan de una manera
básica el entorno y los problemas actuales que
los afectan.
ASOYOTOCO CVC
271
• Montajes de acuarios y terrarios.

El centro de interpretación además de apoyar • Diseño y elaboración de material
los procesos educativos, serviría como un educativo de soporte y apoyo.
elemento o atractivo que respaldaría el • Captura de especies.
potencial ecoturístico de la zona y respaldaría
• Seguimiento a las especies con el fin de
los programas de investigación que se
observar adaptación al cautiverio.
realizarían dentro de la Estación Biológica
Buitre de Ciénaga. • Capacitación de personal de planta para
alimentación de los acuarios.
Objetivo General • Elaboración de protocolo de manejo para
Crear el centro de interpretación de las especies.
ecosistemas acuáticos del complejo alto Cauca.
Indicadores
Objetivos Específicos • Número de acuarios y terrarios
• Fomentar y favorecer las investigaciones construidos.
que completen la descripción y evaluación • Número de especies disponibles para
de los recursos hidrobiológicos de la exposición.
Reserva. • Cantidad de material de apoyo diseñado
• Concientizar y educar a la comunidad local
como visitante acerca de las dinámicas, Presupuesto $20.500.000
especies y ecosistemas que se encuentran
en el Valle geográfico del río Cauca. Responsables CVC
• Convertir el centro de interpretación de
ecosistemas acuáticos, en un atractivo de Tiempo de Ejecución 6 meses
apoyo para las actividades de ecoturismo y
educación ambiental que se van a realizar
en la zona. 7.3.7.9 Estrategia de Comunicación y
• Resaltar la gran diversidad de especies, y la Divulgación de la Reserva Natural
importancia que estas tienen a nivel Laguna de Sonso.
cultural, económico y científico.
Justificación
Meta La comunidad aledaña y el público en general
Crear el centro de Interpretación de los desconocen en buena medida la oferta
ecosistemas acuáticos con fines de ambiental y de servicios que brinda este
investigación y principalmente educación humedal como ecosistema importante para la
ambiental fortaleciendo así el potencial avifauna, atractivos paisajísticos para los
ecoturístico. visitantes y seguridad alimentaría como el caso
de la pesca para algunas familias. Por lo
Acciones anterior se hace necesario desarrollar una
estrategia de comunicación y divulgación de
• Elaboración de listado de posibles
esta oferta, con el ánimo de promover su
especies para la exposición y
conocimiento, protección y conservación.
mantenimiento, de acuerdo a los
requerimientos y manejo.
• Creación de hábitat para grupos de
especies afines.
ASOYOTOCO CVC
272
• Número de DVDs.
Objetivo General • Número de plegables en ingles y español
Dar a conocer la importancia que tiene como elaborados
humedal la Reserva Natural y su zona de • Documento de la estrategia.
influencia a la comunidad aledaña y al público
en general a través de diferentes medios. Presupuesto $13.500.000

Objetivos Específicos Buga, Alcaldía Municipal de Buga, Ingenios
• Contribuir al conocimiento de la oferta de
bienes y servicios que posee la Reserva. Tiempo de Ejecución 6 meses
• Elaborar material divulgativo sobre la
oferta de bienes y servicios.
7.3.7.10 Programa de Educación e
Meta Interpretación Ambiental para la
Divulgación de la importancia de la Reserva Reserva Natural Laguna de Sonso.
Natural Laguna de Sonso.
Justificación
Acciones La población aledaña y el público en general
• Socialización del proyecto ante diferentes desconocen la importancia que posee la
instituciones y organizaciones. Reserva Natural, como ecosistema valioso, su
• Análisis del entorno. biodiversidad y el entorno cultural que la
• Identificación de audiencias y servicios. rodea para la región, el departamento y la
• Promocionar a través de diversos medios nación. Lo anterior se puede subsanar
de comunicación (radio, prensa, televisión, generando procesos educativos y de
página WEB, etc.), la importancia, y la interpretación ambiental a todo nivel,
oferta de bienes y servicios que ofrece la involucrando y capacitando grupos
Reserva, de acuerdo a cada una de las comunitarios para que promuevan dichos
audiencias identificadas. procesos.
• Elaborar material escrito y audiovisual.
Objetivo General
• Creación de un enlace para la Reserva Generar sensibilización, cambos de actitud y
Natural Laguna de Sonso en la página de sentido de pertenencia en el público visitante,
Internet de la CVC. comunidad y funcionarios sobre la
importancia de la Reserva Natural.
Indicadores
• Número de personas asistentes. Objetivos Específicos
• Lista de asistencia. • Realizar charlas de educación ambiental
• Número de visitas a la página web. basados en el Plan de Manejo Ambiental
• Número de visitas a otros medios masivos Integral Laguna de Sonso.
para promocionar. • Capacitar en técnicas y herramientas para
• Número. de comunicados de prensa y la interpretación ambiental.
boletines emitidos.
• Registro fotográfico de las actividades
planteadas para la divulgación
ASOYOTOCO CVC
273
Meta
Implementar un programa de educación e Presupuesto $40.000.000
interpretación ambiental con el fin de que las
comunidades se apersonen de los problemas Responsables CVC, Cámara de Comercio de
que están en su alcance solucionar. Buga, Alcaldía Municipal de Buga, Fondo
para la Acción Ambiental, Ecofondo,
Acciones Ingenios, Propietarios donantes.
• Socialización del proyecto ante diferentes Tiempo de Ejecución 24 meses
instituciones y organizaciones.
• Análisis de las audiencias. 7.3.7.11 Mejoramiento de la
• 1 reunión para definir las temáticas. Infraestructura del Centro de
Educación Ambiental Buitre de
• Construcción de estrategias pedagógicas,
Ciénaga
didácticas y audiovisuales.
• Realización de 100 charlas de educación e Justificación
interpretación ambiental dirigidas a 5000 El Centro de Educación Ambiental y de
visitantes. Investigación Buitre de Ciénaga hasta hace
• Realización de 2 talleres sobre bienes y cuatro años cuando fue adquirido por la CVC
servicios ambientales dirigidos a 80 funcionaba como Hacienda Ganadera.
familias de Puerto Bertin y El Porvenir
• Realización de 3 talleres sobre el uso y Para poder lograr los objetivos de ofrecer
aprovechamiento sostenible de los educación ambiental a la comunidad en
recursos hidrobiológicos dirigidos a 1000 general y ofrecer una infraestructura mínima
familias. para investigación y administración del
• Realización de 1 taller sobre normatividad Centro, requiere de mejorar su infraestructura
sobre recursos hidrobiológicos y sus actual.
reglamentaciones.
• Consolidación de la información. En el último estudio de capacidad de carga se
• Construcción de 2 documentos de encontró que la posibilidad de atención
educación e interpretación ambiental, pública era de 63 visitantes/día con un óptimo
siendo uno educativo y el otro de de 15 visitantes/por recorrido, y se encontró
interpretación ambiental. una serie de limitaciones para atención del
público como:
Indicadores
• Número de personas asistentes. • Falta de señalización.
• Número de familias capacitadas. • Parqueadero deficiente.
• Número de reuniones realizadas. • Falta de saneamiento básico.
• Registro fotográfico de las actividades • Presencia de construcciones poco
planteadas en el proyecto. apropiadas.
• Número de talleres dictados. • Limitaciones de atención de más visitantes
• Número de documentos elaborados. por falta de senderos.
• Número de charlas dictadas. • Deficiente amoblamiento en la unidad
administrativa.
• Número de guías y funcionarios
capacitados. • Falta de casa para vigilancia.
ASOYOTOCO CVC
274
• Falta de definición de futuro Eco- • Desmantelar la casa prefabricada con el fin

Restaurante de mejorar la estética natural del paisaje, ya
que su función de albergue no se cumple.
Objetivo General • Estudio de capacidad de carga para más
Adecuar la infraestructura del Centro de senderos.
Educación Ambiental e Investigación Buitre • Señalización de los senderos.
de Ciénaga para atención de visitantes e
investigadores. Indicadores
• Registro fotográfico.
• Número de construcciones adecuadas y
• Optimizar la infraestructura de mejoradas.
saneamiento básico.
• Número de metros cuadrados
• Adecuar y optimizar la infraestructura del construidos.
área administrativa.
• Número de baños instalados.
• Adecuar y optimizar la infraestructura
• Número de especies florísticas sembradas.
para la atención de visitantes.
• Número de especies de flora no nativas
Meta erradicadas.
Mejorar la infraestructura del Centro de • Infraestructura de aguas residuales
Educación Ambiental Buitre de Ciénaga. construida.
• Número de señalizaciones implementadas.
Acciones
• Diseñar y construir un sistema de Presupuesto $150.000.000
tratamiento de aguas residuales teniendo
en cuenta las inundaciones una capacidad Responsables CVC, Cámara de Comercio de
de atender 10 personas de residencia, 90 Buga, Alcaldía Municipal de Buga, Fondo para
visitantes diarios y 500 visitantes evetuales. la Acción Ambiental, Ecofondo, Ingenios,
• Adecuación y amoblamiento de cocina, propietarios donantes.
oficia, bodega/laboratorio y dormitorios.
• Diseño y construcción de una casa para el
vigilante de acuerdo al estilo
arquitectónico de la casa administrativa.
7.3.8 Programa VIII. Seguimiento y
• Construir una nueva estructura para alojar Control
los botes y demoler la actual ramada que
causa polución visual. 7.3.8.1 Monitoreo de la Avifauna del Área
• Diseñar y construir un parqueadero para de Amortiguación de la Reserva
30 carros y 10 buses. Natural Laguna de Sonso.
• Mejorar la estructura de la Torre de
Observación Nueva. Justificación
• Erradicar especies invasoras y realizar La Laguna de Sonso está situada en el centro
ornamentación con especies nativas en el geográfico del Valle del Cauca, donde el área
área administrativa colindante está dedicada a actividades
agropecuarias, dominada por la producción de
caña de azúcar y la ganadería semi-intensivas.
ASOYOTOCO CVC
275
• Las rutas y sitios de las redes se

La existencia de unos pocos relictos de georeferenciaran en un mapa y se
Bosque Seco Tropical Inundable y franjas mantendrán constante a lo largo de varios
protectoras sobre los ríos y quebradas ciclos anuales.
contribuyen a la gran diversidad de avifauna, • Registro de especie, estatus de residente o
con especies adaptadas a las condiciones migratoria, indicadores de reproducción,
climáticas e hidrológicas.Las adaptaciones a tipo de vegetación, número de individuos
estas condiciones fisiográficas deben ser vistos de cada especie en la jornada de
monitoreadas como indicadores de cambios censo y frecuencias relativas en los
en el ecosistema humedal Laguna de Sonso. distintos tipos de vegetación.
• Los ejemplares que no puedan ser
Objetivo General plenamente identificados en el momento
Actualizar el inventario de la avifauna de de su captura deberán ser colectados y
zonas inundables la Laguna de Sonso y preparados como especimenes de estudio
relacionar la composición de la comunidad para su posterior confrontación e
aviaria con las posibles formas de uso del identificación por expertos en colecciones
suelo en la Reserva. ornitológicas regionales o nacionales.
Objetivos Específicos Indicadores
• Determinar los efectos de distintos • Número de jornadas de campo.
regímenes de manejo y hábitat sobre la
• Número de días de duración por campaña
riqueza de especies de aves.
de campo.
Meta • Número de redes instaladas por campaña
Actualización del inventario de aves en la de campo.
Laguna de Sonso como bioindicadores del • Número de especies registradas
ecosistema y su relación con el uso del suelo. (observaciones y capturas).
• Registros de las características de los
Acciones individuos observados.
• Censos de las aves terrestres en cada una
de tres áreas contrastantes en cuanto a Presupuesto $30.000.000
régimen de manejo: 1) regeneración
natural (pastoreo excluido), 2) pastoreo y Responsables CVC, Universidad del Valle,
3) agricultura intensiva. ONG’s.
• Caracterizar la estructura de la vegetación
en cada una de las áreas. Cada área deberá Tiempo de Ejecución Anual.
ser censada tres veces por año (abril-
mayo, agosto-septiembre y diciembre-
enero) durante cuatro días consecutivos. 7.3.8.2 Monitoreo de la Avifauna
Acuática en la Reserva Natural
• Los censos consistirán en observaciones
Laguna de Sonso.
visuales y auditivas a lo largo de por lo
menos 500 m de ruta de ancho variable y
Justificación
capturas mediante 10 redes de niebla en
La avifauna acuática constituye uno de los
cada una de las áreas.
valores de más amplio reconocimiento
ASOYOTOCO CVC
276
nacional e internacional de la Laguna de Grande (norte), San Isidro (oriente) y La

Sonso, siendo sido citado repetidamente como María/Villalobín (sur).
uno de los últimos relictos de su clase en el
sur-occidente colombiano y ha sido objeto de Meta
algunos estudios orientados a la conservación Monitorear las poblaciones de aves acuáticas
y manejo de su avifauna acuática. de la Laguna de Sonso.
Las aves acuáticas migratorias neárticas Acciones

acentúan las variaciones estacionales de la • En el humedal abierto, tres veces por año
Laguna, le añaden atractivo estético y le (febrero-marzo, junio-julio, octubre-
confieren importancia internacional. Por otra noviembre) se efectuarán recorridos a lo
parte, es plausible predecir que las aves largo de las áreas pantanosas, por la orilla
acuáticas conforman la porción más de la Laguna, durante cuatro días
vulnerable de su comunidad a alteraciones del consecutivos, alternando entre 0600 y
medio tales como las interferencias con los 1200 y entre 1200 y 1800.
regímenes naturales de flujo en la Laguna, la • A lo largo de la ruta se distribuirán 10
sedimentación acelerada, la contaminación con redes de niebla a intervalos regulares, y se
desechos de origen industrial y agroquímicos, mantendrán abiertas entre 0600 y 1800
y la invasión por plantas introducidas como el durante los mismos períodos de censos.
Buchón de Agua (Eichornia crassipes). • Georeferencias de las rutas y sitios de
redes.
Es primordial establecer las relaciones
• Se realizaran registros de especie, estatus
ecológicas de las aves acuáticas, en lo que se
(residente o migratoria), indicadores de
refiere a su dinámica habitacional y a los
reproducción, tipo de sustrato, número de
efectos de las distintas alternativas de manejo
individuos de cada especie vistos o
y uso del suelo.
capturados en la jornada y frecuencias
relativas en los distintos tipos de sustrato
Objetivo General
Realizar y actualizar el inventario de la • De cada ave capturada se tomarán
avifauna acuática en la Laguna de Sonso y fotografías digitales y se anotarán
relacionar la composición de esta comunidad identidad, medidas convencionales, peso,
aviaria con los diferentes hábitat’s acuáticos y estado de muda y estado reproductivo.
con las posibles formas de uso del suelo en la • Los ejemplares que no puedan ser
Reserva. plenamente identificados en el momento
de su captura deberán ser colectados y
Objetivos Específicos preparados como especimenes de estudio
• Determinar los efectos de distintos hábitat para su posterior confrontación e
y regímenes de manejo del humedal y su identificación por expertos en colecciones
entorno inmediato sobre la riqueza de ornitológicas regionales o nacionales.
especies de aves acuáticas.
Indicadores
• Determinar las preferencias habitacionales
y la dinámica estacional de las aves • Número de jornadas de campo
acuáticas migratorias y residentes en • Número de días de duración por campaña
cuatro sitios de la Laguna: La Península en de campo.
Bello Horizonte (occidente), Rancho
ASOYOTOCO CVC
277
• Número de redes instaladas por campaña las colonias puede, junto con los censos
de campo. visuales, dar importante información
• Número de especies registradas complementaria acerca del desarrollo y el
(observaciones y capturas). estado de las poblaciones.
• Registros de las características de los
individuos observados. Objetivo General
Realizar un inventario biológico de las aves
• Fotografías de los individuos.
acuáticas que forman colonia en el humedal
Laguna de Sonso.
Responsables CVC, Universidad del Valle,
ONG’s. • Identificar y localizar las especies de aves
acuáticas que forman colonias.
Tiempo de Ejecución. Anual • Determinar la estacionalidad de la
actividad reproductiva,
7.3.8.3 Monitoreo de Aves Acuáticas • Describir las fluctuaciones poblacionales, y
Coloniales en la Reserva Natural establecer los posibles impactos de la
Laguna de Sonso. actividad humana sobre las colonias de
aves acuáticas en las inmediaciones de la
Justificación Laguna.
Muchas aves acuáticas como cormoranes,
garzas, ibis, iguazas y gavilanes se reproducen Meta
formando grandes concentraciones o colonias Identificar y monitorear las aves acuáticas que
que pueden ser monoespecíficas o forman colonias en la Laguna de Sonso
multiespecíficas. Tales concentraciones no son
sólo espaciales, sino suele haber un alto grado Acciones
de sincronización dentro de cada especie y • Por medio de recorridos alrededor del
entre diferentes especies, de manera que es perímetro de la Laguna en todos los
normal que la colonia esté activa, sólo durante sectores de la Reserva y con apoyo de
una determinada época del año. información brindada por lugareños, se
localizarán en un mapa todas las colonias
Esta coincidencia espacio-temporal de varias encontradas.
especies en grandes números puede conferirles • Los recorridos deberán efectuarse por lo
un alto grado de vulnerabilidad ante varias menos dos veces por mes, con cinco
interferencias antrópicas como la destrucción grupos. En donde a cada grupo le
de la vegetación que ocupa la colonia, corresponderá un sector de la Laguna.
ahuyentamiento intencional, etc. • Tan pronto se localice una colonia se
someterá a observación desde sitios
Por lo que el éxito reproductivo y, por ende, la camuflados con el fin de no ocasionar
permanencia de varias especies en la Reserva, perturbaciones.
dependen de que las colonias puedan ser • Se llevaran registros de composición
efectivamente protegidas dentro del esquema específica, número de nidos por especie,
de manejo, para lo cual es indispensable que extensión temporal de la presencia de
sean localizadas, descritas y evaluadas en sus cada especie, y el éxito reproductivo.
dimensiones y composición. El monitoreo de
ASOYOTOCO CVC
278
• Se determinará el área y el perímetro de la

colonia y se observarán las actividades
humanas en sus inmediaciones con el fin 7.4 RESUMEN DEL PLAN DE
de anticipar su impacto y poner en efecto ACCION
las medidas necesarias para neutralizarlo.
En la Tabla 59 se presenta un resumen de los
Indicadores programas y proyectos, con sus respectivos
• Número de campañas de campo. costos y prioridades, con el fin de alcanzar los
• Número de aves acuáticas que forman objetivos de uso racional y conservación de la
colonias. Laguna de Sonso.
• Registro de ecología por especie.
El programa de Seguimiento y Control,
• Efecto de la actividad antrópica en el área incluye proyectos que debe realizarse en el
y perímetro de la colonia por especie. tiempo y el costo estipulado corresponde al
costo del valor neto presente, y es de suprema
Presupuesto $30.000.000 importancia realizar estos proyectos para
Responsables CVC, Universidad del Valle poder determinar si las medidas
implementadas han sido eficaces.
Tiempo de Ejecución. Anual.
Tabla 59. Resumen del Plan de Acción
Programa de Duración Costos

Proyecto Prioridad
Acción (meses) ($)
Programa I 1. Restablecimiento de la Dinámica Hídrica a
18 6.000’000.000 1
Ordenamiento, Través de la Recuperación de los Caños.
Manejo y Uso 2. Evaluación de la Dinámica de las Aguas
Sostenible de los Subterráneas en relación con el ecosistema 24 77.000.000 1
Recursos Hídricos Laguna de Sonso.
1. Implementación de una Estación Biológica. 6 10´000.000 1
2. Restauración de Flora del Bosque Seco Tropical 12.600.000/anu
-- 1
Inundable. al
3. Efectos de la Vía Buga-Buenaventura en los
Vertebrados Terrestres de la Reserva Natural 10 25.000.000 1
Laguna de Sonso.
Programa II 4. Estatus de Conservación y Tendencias
Conservación y Poblacionales del Buitre de Ciénaga (Anhima 35.000.000/anu
5 AÑOS 1
Recuperación de cornuta) y en la Reserva Natural Laguna de al
Biodiversidad Sonso.
5. Micromamíferos de Interés para la
12 55.360.000 2
Conservación en La Laguna de Sonso.
6. Reintroducción de Guatín (Dasyprocta punctata)
12 35.000.000 1
en la Laguna de Sonso.
7. Refugios Artificiales para Murciélagos 12 45.000.000 1
35.000.000/anu
8. Zoocria de Chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris). 5 AÑOS 1
al
Programa III 1. Evaluación de los Corredores Biológicos. 12 150.000.00 1
ASOYOTOCO CVC
279

Proyecto Prioridad
Acción (meses) ($)
Investigación 2. Historia Natural y Evaluación del Impacto de
los Renacuajos y Juveniles de la Rana Toro
8 20.000.000 3
(Lithobates catesbeiana) en la Reserva Natural
Laguna de Sonso.
3. Filogeografía de chigüiros (Hydrochaeris
12 195.000.000 2
hydrochaeris).
4. Presencia de Predadores en la Laguna de Sonso. 12 59.500.000 2
5. Valoración de Especies de Micos Introducidos
6 21.300.000 3
6. Estructura y Composición de Comunidades de
Mamíferos en el Humedal Reserva Laguna de 12 33.700.000 2
Sonso.
7. Evaluación del Estado de Salud de Poblaciones
de Mamíferos Medianos en el Humedal 18 100.000.000 2
Reserva Laguna de Sonso.
8. Densidad de Roedores Plaga en el Humedal
6 21.300.000 1
Reserva Laguna de Sonso.
9. Murciélagos Frugívoros como Modeladores del
Paisaje en el Humedal Reserva Laguna de 12 40.000.000 1
Sonso.
10. El Papel de los Murciélagos Insectívoros como
Controladores de Insectos Potenciales Plagas y
12 25.000.000 2
Vectores de Enfermedades en la Laguna de
Sonso.
11. Evaluación del Estado Poblacional de la
Boquiancha (Genycharax tarpon) en la Laguna de 8 18.230.000 1
Sonso.
12. Seguimiento de la Dinámica de Poblaciones de
24 46.000.000 1
Bocachico (Prochilodus magdalenae).
13 Impacto de las Especies Introducidas y
Trasplantadas, sobre las Especies Ícticas 12 20.000.000 1
Nativas en la Laguna de Sonso.
1.Manejo de Residuos Sólidos 12 17.500.000 1
Programa IV 2. Manejo de Aguas Residuales en los 24?? 500.000.000/pla 1
Saneamiento Básico corregimientos El Vínculo, Quebrada seca y nta
Zanjón Hondo.
1. Producción Limpia del Cultivo de Caña. -- 50.000.000/anu 1
Programa V al
Producción 2. Evaluación de Zoocriaderos de Iguana (Iguana 24 40.000.000 1
Sostenible iguana) en el Área de influencia de la Laguna de
Sonso.
Programa VI 1. Proceso de Fortalecimiento Organizativo y
Fortalecimiento Capacitación a las Organizaciones ubicadas en 12 10.000.000 1
Organizaciones Base la Cuenca de Captación de la Laguna de Sonso.
Programa VII 1. Creación de material Guía de Campo para las
Educación educativo sobre la Mariposas Diurnas de 12 60.000.000 1
Ambiental Reserva Natural Laguna la Laguna de Sonso
de Sonso dirigido al
publicó visitante.
Guía de Campo de las 12 80.000.000 1
Aves de la Reserva
Natural Laguna de
ASOYOTOCO CVC
280

Proyecto Prioridad
Acción (meses) ($)
Sonso.
Aves de la Reserva
Natural Laguna de
12 15.500.000 1
Sonso, un Libro para
Colorear.
Plegables Informativos
sobre los Valores,
3 10.000.000 2
Servicios y Atributos de
la Laguna de Sonso.
2. Programa de Educación Ambiental para la
Conservación de Anfibio, Reptiles y Mamíferos 6 20.000.000 1
3. Creación del Centro de Interpretación de
Ecosistemas Acuáticos del Complejo Alto 6 25.000.000 1
Cauca.
4. Estrategia de Comunicación y Divulgación de la
6 30.000.000 1
Reserva Natural Laguna de Sonso.
5. Programa de Educación e Interpretación
Ambiental para la Reserva Natural Laguna de 24 40.000.000 2
Sonso.
6. Mejoramiento de la Infraestructura del Centro
12 150.000.000 1
de Educación Ambiental Buitre de Ciénaga
1. Monitoreo de la Avifauna del Área de
Programa VIII Amortiguación de la Reserva Natural Laguna -- 30.000.000 1
Seguimiento y de Sonso.
Control 2. Monitoreo de la Avifauna Acuática en la
--- 30.000.000 1
Reserva Natural Laguna de Sonso.
Es de resaltar que los monitoreos de calidad del agua se deben seguirse realizando.
ASOYOTOCO CVC
281
8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1 CONCLUSIONES Se debe realizar una actualización en la
resolución de derivaciones de agua en los ríos
8.1.1 Hidrología e Hidráulica Guadalajara y Sonso, debido a los déficit
encontrados en estos dos ríos, puesto que se
El taponamiento del caño Carlina y los otros asigna más cantidad de agua que la que se
caños en el año de 1966 por la construcción deriva, causando malestar entre los usuarios
de la carretera Buga-Buenaventura, y la que tiene que pagar por aguas que no utilizan.
construcción de diques alrededor de la
Laguna, cortó el flujo hidráulico natural de la La CVC debe adoptar el sistema nacional de
Laguna, ocasionando una acumulación de georeferenciación del IGAC, para la
nutrientes, sedimentos y buchón al interior de determinación de niveles (sobre nivel del mar).
la misma.
8.1.2 Calidad del Agua
Sólo el 15% del tiempo, el río Cauca supera
los niveles de la Laguna, mientras que el 50 y La expansión de la población en la cuenca de
el 97% de las veces se exceden el nivel de captación de la Laguna de Sonso incide directa
936.5 m en Caño Nuevo y la Laguna de Sonso e indirectamente en la calidad del agua, lo que
respectivamente. Este nivel de 936.5 ocasiona la contaminación de la Laguna de
corresponde a la cota establecida para Sonso por el vertimiento de aguas residuales
delimitar el área lagunar de la Laguna de Sonso domésticas y la afectación de todo el
por el Acuerdo No. 16 de 1979 de la CVC. ecosistema el cual posee un invaluable valor
ecológico.
La Laguna de Sonso ha tenido significativas
transformaciones, principalmente, por la Las actividades agropecuarias dentro de la
modificación hidráulica para la adecuación de cuenca de captación, identificadas como
tierras a uso agrícola y ganadero, poniendo en producción de caña de azúcar, ganadería
peligro el hábitat para diferentes especies de extensiva e intensiva, granjas avícolas, porcinas
fauna y flora, y en particular mención, las aves y bovinas, arrojan sus desechos orgánicos a las
acuáticas que son muy susceptibles al ecotono corrientes que eventualmente llegan a la
agua-pantano para su alimentación. Laguna. Junto con los asentamientos humanos
han afectado la calidad del agua, con el
En la cuenca de captación de 10434ha de la consecuente estado de hipereutroficación de
Laguna de Sonso existe un déficit de oferta hace ya algunos años.
hídrica para agricultura requiriendo una red de
canales par transportar agua de otras cuencas Durante los últimos veinte años, la Laguna de
como la de los ríos Guadalajara y Sonso con Sonso ha acumulado aproximadamente
derivaciones de 954 y 611 l/s respectivamente, 2.000.000 m3 de sedimento, y ha perdido 55 ha
además de contar con 26 pozos profundos de superficie de espejo de agua, referente a la
localizados dentro de la cuenca de captación cota 936.5 msnm. Esto refleja una pérdida en
con un aforo de 2055 l/s. volumen de aguas de inundación que se puede
almacenar y un aumento en el área pantanosa
de la Laguna.
ASOYOTOCO CVC
282
El Centro de Educación Ambiental Buitre de

En el sector Norte de la Laguna, se observa el Ciénaga posee actualmente un pozo séptico
avanzado estado de sedimentación y la para el tratamiento de las aguas residuales, que
invasión de plantas helófitas enraizadas como en la condición estacional de invierno queda
pasto alemán y zarza, debido al transporte de bajo agua por la inundación y en verano queda
sedimentos por el caño nuevo, perdiendo su inoperante por la cantidad de lodo que tiene
carácter lagunar para transformarse en después de que el agua ha bajado. Este es un
pantano. punto crítico que se constituye en un
problema de salud pública si lo que se quiere
Uno de los principales tensionantes es la es potencializar este ecosistema con
presencia de metales pesados, debido al ecoturismo.
peligro de su acumulación ascendente en las
cadenas tróficas, lo que representa una 8.1.3 Biodiversidad
amenaza seria a la salud de las personas y la
supervivencia de las aves acuáticas. La En la Laguna de Sonso se han registrado 165
dificultad de la remoción de estos especies de aves, de las cuales 55 son aves
contaminantes obliga a priorizar la prevención acuáticas, también se encuentran 24 anfibios y
por todos los medios posibles. reptiles, 50 mamíferos, 31 especies de peces y
232 de flora acuática y terrestre. Las presencia
Es preocupante el desarrollo de estudios sobre de especies focales para la conservación
metales pesados que están llevando a cabo regional, indicadoras de la biodiversidad en
otras entidades sin que participe la Secretaría este ecosistema, son argumentos para
de Salud Pública Departamental y la CVC, por determinar que esta zona sea considerada un
tratarse de un potencial problema de salud refugio importante para la vida silvestre. En
pública y ambiental sobre los cuales estas este grupo se encuentran especies endémicas,
entidades gubernamentales tienen ingerencia. migratorias y amenazadas o en peligro de
extinción. Se ha podido observar 138 especies
No existen sistemas de tratamiento de aguas con algún grado de amenazas representadas en
residuales tanto para las comunidades 78 aves, 2 anfibios, 5 reptiles, 35 mamíferos y
asentadas en la cuenca de captación como de 18 especies de flora.
las actividades pecuarias que actualmente no
poseen sistema alguno. En las actividades La Reserva Natural ha sido identificada como
pecuarias se debe tener en cuenta las un ecosistema estratégico, como el último
porcícolas pequeñas o que tengan menos de relicto lagunar en el complejo de humedales de
30 individuos, puesto que son bastantes y que la cuenca del Alto Río Cauca, con
sus aguas llegan a la Laguna de Sonso. reconocimiento regional en términos de
Patrimonio Vallecaucano, e
Los 48 predios con producción de caña de internacionalmente como sitio AICA por
azúcar en un área de 5045 Ha no tienen BirdLife Internacional.
sistemas de monitoreo para dar cumplimiento
de producción limpia pactado por Asocaña. La Laguna de Sonso es refugio de
Esto brindará la oportunidad de ofrecer aproximadamente 15000 aves, entre las cuales
asistencia técnica para el uso racional del agua hay 25 especies de aves acuáticas migratorias y
de riego y de fertilización principalmente. 9 de ellas presentan algún grado de amenaza.
ASOYOTOCO CVC
283
Se puede afirmar que la Zona de Reserva introducción de tilapia en la Laguna ha

Natural Laguna de Sonso fue declarada con la contribuido a la pérdida del bocachico y la
legislación vigente del año de 1978 basado en faena cultural del pescador artesanal con la
el Código de los Recursos Naturales y que esta dinámica de migración anual del bocachico.
categoría sigue vigente al suscribirse Colombia
al Convenio Internacional Ramsar en el año En los predios La Isabela y Villalobín que son
de 1997. propiedad de la CVC se ha hecho aislamiento
con cercos para restringir la entrada de ganado
El manejo de los recursos ícticos requiere la y caballos en el ecotono pantanoso
toma de decisiones bilaterales entre favoreciendo el crecimiento de herbáceas y
INCODER y la CVC para garantizar un zarza, formando matorrales y permitiendo la
manejo racional del recurso íctico y lograr así aceleración de sucesión del humedal, con la
un mayor beneficio a la comunidad que se consecuente pérdida del hábitat pantanoso
beneficia de la pesca, incluyendo aquí tanto a para las aves migratorias, nueve de las cuales
los pescadores deportivos como a los tienen grado de amenaza de extinción.
artesanales.
8.1.4 Capacidad de Carga
Se observó la falta de control sobre el
aprovechamiento del recurso íctico, así como Los resultados del estudio de capacidad de
la falta de coordinación con el INCODER en carga indican 63 visitantes/día, sin embargo
temas como liberación de alevinos de Tilapia, dadas las características de tener un sendero
que aun cuando se realiza con la metodología plano y con un ancho que varía, por facilidad
de reversión sexual utilizando la hormona 17 de manejo para el guía y la satisfacción de los
alfa metil testosterona, va en contra de la visitantes, se debe trabajar con grupos de
política nacional que prohibe la liberación de máximo 15 personas.
estos individuos en ecosistema naturales de
acuerdo con la Resolución 0531 del Ministerio En los talleres de evaluación y calificación de
de Agricultura., y va además en contra de la la capacidad de atención y manejo de
reglamentación de la Laguna según el Acuerdo visitantes, ésta fue calificada con 2.9 sobre una
16 de 1979 de la CVC, donde prohibe la puntuación de 4.0, equivalente al 71.25 % del
introducción de especies florísticas y porcentaje óptimo, dando como resultado que
faunísticas extrañas en la zona de Reserva. el ámbito administrativo es medianamente
satisfactorio, teniendo en cuenta que su
La introducción o liberación de especies de infraestructura necesita ser optimizada.
flora y fauna exóticas sin el respectivo estudio
de comportamiento e impacto biológico, ha La entrada de animales domésticos como
propiciado la propagación de especies perros y gatos afecta la calidad de los visitantes
depredadoras e invasoras para la biodiversidad y la conservación de la Reserva, generando
nativa de la Laguna, ocasionando la impactos muy negativos como la acumulación
disminución del patrimonio natural regional y de deposiciones e impactos en la avifauna.
la pérdida de especies valiosas para el
Departamento. En invierno se dificulta realizar actividades de
interpretación ambiental y senderismo pues
La introducción de especies exóticas ha muchas áreas de la Reserva son inundadas, por
causado una pérdida de diversidad biológica y lo que el acceso de visitantes debe ser
de valores culturales. Es así como la restringido.
ASOYOTOCO CVC
284
pueden resumir en: emisión al aires de cenizas

El mantenimiento del área de atención al y pavesas con gran contenido de nutrientes
visitante, debe darle importancia a los espacios solubles en agua, aporte de contaminantes al
existentes abriendo la panorámica sobre los suelo por uso de abonos químicos, herbicidas
espacios exteriores hacia la Laguna. Para lo y vinaza, ampliación del área cultivada, alto
cual se debe anticipar de 4 a 5 limpiezas por consumo de agua para riego y sustitución de
año hasta que la sombra de los árboles cultivos tradicionales.
controle la maleza del sotobosque en un área
de 15 a 20 ha para favorecer los estados Los impactos de la ganadería extensiva en la
sucesionales y la conservación de la biota. cuenca de captación de la Laguna de Sonso se
pueden resumir en: incremento de la demanda
El mantenimiento preventivo y correctivo de de tierras para pasturas en zona de ladera,
la infraestructura destinada para la atención de ocupación de áreas de protección de
visitantes debe ser más constante (cada mes corrientes hídricas, desplazamiento de cultivos
como mínimo), y mejorar la señalización que tradicionales, generación de procesos erosivos
es casi inexistente y la que hay esta muy por potrerización en zona de ladera,
deteriorada. modificación del paisaje, aporte de sedimentos
y aporte de materia orgánica y coliformes
Los ecoguías y funcionarios requieren mayor fecales por excretas de ganado.
capacitación en aspectos de interpretación
ambiental y legislación ambiental. Así mismo La propuesta para la construcción de un
se requiere una capacitación en planes de parque temático en el pie de monte de los
negocios y en atención, manejo y prevención corregimientos de Quebrada Seca y Zanjón
de desastres. Hondo para la atención de público de 10.000
personas diarias, va a contribuir a la expansión
Falta promoción de la Laguna como área de urbana del municipio y demandar recursos
Reserva de importancia regional y nacional. ambientales como utilización de agua para
Esto se menciona debido a que, de acuerdo a consumo y descarga de aguas residuales. Por
la evaluación realizada, la infraestructura y lo que este proyecto requiere de una política
logistica existente en la Reserva permite el de concertación que respete los derechos
recibo de mayor número de visitantes. existentes para el recurso hídrico y flora y
fauna en esta zona.
8.1.5 Socioeconómico
Para la definición de manejo de la Laguna se
Los impactos de la urbanización en la cuenca considera necesario que se termine de realizar
de captación Laguna de Sonso se pueden el deslinde con los predios aledaños a la
resumir en: vertimientos de aguas residuales Laguna para poder realizar prácticas de
domésticos y agropecuarios sin previo o manejo sostenible.
adecuado tratamiento, disposición inadecuada
de residuos sólidos, expansión urbana en La definición del área para franja protectora
tierras de óptima calidad agrícola y deberá resolverse al terminar el deslinde, dado
asentamientos subnormales en zonas de que la existencia del área pantanosa en gran
riesgo. parte depende de la presencia de ganado y la
decisión de los propietarios colindates con el
Los impactos del cultivo de la caña de azúcar área lagunar de mantener estas áreas en pasto
en la cuenca de captación Laguna de Sonso se limpiando las malezas.
ASOYOTOCO CVC
285
8.2 RECOMENDACIONES Se recomienda efectuar una evaluación sobre

el manejo de aguas residuales de las
El monitoreo ambiental del humedal debe comunidades del Porvenir, Puerto Bertín y La
tener en cuenta los aspectos hidrológicos Palomera. Esta información es oportuna para
(caudales afluentes, amplitud de crecientes, establecer el estado de riesgo por
batimetría, variaciones hidráulicas naturales), la contaminación presenten estas comunidades.
avifauna (diversidad, distribución, migración, Además es crucial para proponer soluciones a
movilidad, nidación, cortejo, forrajeo), los la problemática de contaminación en la
mamíferos, los herpetos, los peces, los Laguna y de Salud Pública.
tensionantes típicos (en especial aquellos que
mayor amenaza representan: alteraciones Se recomienda gestionar con las comunidades,
hidráulicas, contaminación hídrica y municipio y autoridades regionales un
sedimentación), y la sucesión vegetal, con programa de saneamiento básico, enfocado al
especial atención al crecimiento de las uso de detergentes biodegradables con el fin
macrófitas acuáticas y la expansión de las de lograr una reducción de fósforo que llega a
franjas de vegetación, pues son el rasgo más la Laguna. Programa que debe ir de la mano
visible de los procesos de colmatación y con la implementación de las PTAR´s.
terrificación.
Se recomienda ampliar el monitoreo de las
8.2.1 Hidrología e Hidráulica avícolas y porcícolas pequeñas dentro de la
cuenca de captación de la Laguna de Sonso,
Se debe aprovechar la construcción de la puesto que actualmente no están incluidas.
doble calzada Buga-Buenaventura para Teniendo en cuenta que este es un ecosistema
recuperar el flujo hidráulico, con la apertura frágil y que se debe conservar debido a sus
del caño Carlina y los otros caños, como la valores, bienes y servicios que brinda, se debe
última oportunidad de iniciar la restauración tener un monitoreo constante a toda la
del ecosistema por el costado norte. agroindustria asentada en la cuenca de
captación de la Laguna de Sonso. El
Para monitorear la sedimentación en la monitoreo debe ser dirigido a un plan de
Laguna de Sonso, se recomienda tomar como manejo de vertimientos de aguas residuales de
línea base las secciones determinadas en el origen agropecuarios.
presente estudio por la falta de precisión de las
secciones anteriores. Es necesario monitorear los nutrientes en los
afluentes de la Laguna durante la
8.2.2 Calidad del Agua implementación del Plan de Acción y el
mantenimiento del mismo. De esta manera, se
Se debe diseñar PTAR’ s para las comunidades determinará la eficacia de las acciones en
de El Vínculo, Zanjón Hondo y Quebrada desarrollo en cuanto a la disminución de los
Seca asentadas en la cuenca de captación de la materiales eutrificados en el cuerpo de agua de
Laguna de Sonso, y para la comunidad de la Laguna. Con los resultados de estos
Sonso, que aunque no pertenece a esta cuenca, monitoreos, se deben definir las alternativas de
sus aguas residuales entregan al río Sonso, ajuste que sean necesarias del plan de acción.
cuyas aguas son utilizadas para riego en la
cuenca de captación. Se recomienda que se siga realizando el
monitoreo de calidad del agua como lo tiene
establecido la CVC actualmente, pero se debe
ASOYOTOCO CVC
286
incluir los parámetros de DBO, alcalinidad, están organizados, para establecer las
dureza y cloruros, con el fin de hacer tendencias en las poblaciones que requieren
seguimiento a la Laguna por medio del índice hábitat y alimentación en los dos hemísferios
de Dinius para diferentes uso del agua. Y
hacer una línea base por medio de este. Se recomienda que para el monitoreo de
avifauna se hagan alianzas estratégicas con
Se debe continuar con el actual monitoreo universidades y ONG´s ornitológicas para
encabezado por la CVC y la Secretaría de mantener y garantizar los monitoreos en el
Salud Pública Departamental con la evaluación tiempo. Es así como se podrían realizar estos
de la presencia de metales pesados en agua, monitoreos como parte de cursos de
sedimentos y buchón. Y se recomienda ornitología.
ampliar el estudio a fauna para la evolución de
los metales pesados en la cadena trófica. Se recomienda aumentar el área de cobertura
vegetal, de bosque seco tropical inundable,
Se recomiendo realizar un estudio sobre el como área de protección en el bosque de La
impacto de aplicar vinaza (subproducto de la Chatas, que es una propiedad privada que ha
producción de alcohol carburante) a los sufrido degradación a traves de los años y en
cultivos de caña. Esto se recomienda el área donde desmboca el zanjón Garzonero,
considerando que dentro del área de captación al sur oriente de la Reserva, que presenta una
de la cuenca hay más de 5000 ha en caña y que oportunidad de restaurar la vegetación nativa
los suelos sódicos, característicos del área, por una vez que se termine el deslinde en los
la fijación de magnesio pueden ser muy predios los Samanes y Rochela.
afectados por este subproducto.
Se recomienda realizar investigaciones a
Se recomienda incluir un monitoreo de aguas establecer la estructura y composición de las
subterraneas dentro de la cuenca considerando comunidades floristicas y faunisticas, y de la
la aplicación regular de vinaza en un alto importancia de las diferentes áreas de hábitat
porcentaje de las zonas en caña. (pantano, franja protectora de bosque, entre
otras) para la biota. Esto para tener
8.2.3 Biodiversidad herramientas de conocimiento para la
conservación de la biodiversidad en la
Debido a la importancia de la Laguna de Reserva.
Sonso como refugio de flora y fauna, y otras
funciones que brinda como regulador de Se recomienda que, cuando se presente la
inundaciones, carga y descarga de acuíferos, y oportunidad de adquirir la porción del predio
retenedor de sedimentos y nutrientes, se debe BelloHorizonte (que colinda con la Isabela,
aplicar a la lista de Ramsar como humedal denominado La Peninsula, donde esta la torre
importante a nivel mundial para asegurar su de observación aves y la madrevieja el Burro)
protección y canalizar recursos económicos para segurar la atracción y la continuidad de la
para su restauración como ecosistema atención al público, debido a que no existe una
sostenible. servidumbre.
Para el monitoreo de aves migratorias se A pesar de los diferentes estudios en la

recomienda apoyar los programas de censos Laguna, existen algunos vacíos de información
regionales, nacionales e internacionales que de algunas especies. Es así como en busca de
llenar esos vacíos, se han planteado una serie
ASOYOTOCO CVC
287
de proyectos en busca del conocimiento de

ciertas especies o grupos que por su grado de Se requiere para el Centro de Educación
amenaza o estatus de conservación se deban Ambiental e Investigación Buitre de Ciénaga,
hacer. Debido a lo anterior se recomienda que un reglamento interno de funciones y
muchos de estos proyectos, necesarios para responsabilidades de los funcionarios, que
aumentar y comprender aún más la dinámica inlcuya las normas y restricciones de los
ecosistémica de la Laguna de Sonso, sean visitantes, pescadores artesanales y deportivos,
manejados a través de una serie de tesis. así como de los investigadores.
8.2.4 Socioeconómico Se deben considerar las apreciaciones

plasmadas en el documento “Diseño
Evaluar la reubicación de los asentamientos Paisajístico para el Centro de Educación
irregulares de Puerto Bertín y El Porvenir Ambiental de la Laguna de Sonso (finca la
donde cada día se asientan más personas y Isabela)”480, y el proyecto, elaborado y avalado
están situadas en una zona de riesgo de por el Comité Inrinstitucional para el
acuerdo con el POT del municipio de Buga. desarrollo turístico en el río Cauca, Laguna de
Sonso y los humedales de los municipios de
Se debe terminar el deslinde de la Laguna con Buga, Yotoco y Guacarí de Rutas Verdes de
los 5 predios faltantes a través de concertación Valle del Cauca 481 . Lo anterior generaría
con los propietarios, aprovechando los alternativas de ingresos, mejoramiento de la
contactos establecidos durante la realización calidad de vida de las comunidades y
del diagnóstico del presente plan de manejo. contribuiría a minimizar impactos sobre la
Reserva y el ecosistema.
Es necesario y perentorio mejorar las
condiciones de salubridad en la Reserva pues Existe infraestructura para divulgar la
afectan el normal desarrollo de las actividades importancia que tiene la Reserva y las
y la calidad de los residentes, visitantes e actividades que se realizan, pero es necesario
investigadores. Se recomienda corregir el que la información relevante llegue a más
problema de saneamiento básico de las aguas personas, y en especial a los que visitan la
servidas. Reserva, utilizando otros medios de
comunicación y divulgación como el Internet
Se debe considerar declarar como una estación por medio de una página web, para facilitar su
biológica, para lo cual requiere de un grupo de acceso a la comunidad y publico en general.
personas altamente calificadas con el fin de Aquí se hace necesario adquirir para los
hacer monitoreo, seguimiento y control de las eventos de divulgación en la Laguna los
actividades realizadas dentro de la cuenca de equipos de video beam, computador portátil y
captacion de la Laguna de Sonso. pantalla de proyección.
Al mejorar la infraestructura del Centro de

Educación Ambiental y de Investigación 480 Detours, F. (2005). Diseño de Jardines y Espacios Públicos
Buitre de Ciénaga, se debe resaltar el valor del Centro de Educación Ambiental de la Hacienda La
Isabela en el Area de Protección Ambiental Laguna de
arquitectónico de la hacienda y desmantelar la Sonso, Municipio de Guadalajara de Buga, Valle del Cauca,
casa prefabricada del vigilante y la ramada para Colombia. Práctica Profesional. Escuela Superior de
guardar los botes, pues crea polución visual, Arquitectura de Jardines, Paris y CVC.
481 CVC. (2005). Rutas Verdes de Valle del Cauca- Colombia.
rompiendo con la arquitectura tradicional del Dirección de Gestión Ambiental Dirección - Técnica
lugar. Ambiental. Cali. Colombia. 232 p.
ASOYOTOCO CVC
288
Las actividades lúdicas y de recreación pasiva (pescadores artesanales, en particular jóvenes y

deben ser dirigidas por los guías que atienden niños) sobre el consumo restringido de
visitantes y no ser realizadas por los visitantes pescado procedente de la Laguna. En este
sin ningún control. Aquí se hace necesario y aspecto, y considerando los análisis que se han
prioritario implementar una estrategia de vendio realizando por diferentes entidades y el
recolección y disposición de residuos sólidos manejo que se aplica en otros paises con
acorde con la política nacional y situaciones similares, una recomiendación
departamental. puede ser el limitar el consumo de pescado a
un día a la semana.
Implementar una biblioteca en el Centro de
Educación Ambiental e Investigación Buitre 8.2.5. Administración y manejo de la
de Cienaga, donde se concentren y se Reserva
sistematice la información concerniente a la
Laguna de Sonso, para lo cual se hace Se recomienda actualizar el Acuerdo 16 de
necesario la adquicisión de equipos de 1979 al incluir toda la cuenca de captación y
computador. producción limpia de caña para toda la cuenca
y para dar estricto seguimiento de cultivos de
Desarrollara un programa de guianza algodón y tomate en el área de la reserva.
comunitaria, como existe en la Reserva San
Cipriano, con su repectivo protocolo para la Se recomienda modificar el Acuerdo 17 de
atención pública. Los guías deben estar 1978 al incluir el área norte de la carretera
familiarizados con temas de biodiversidad y entre los ríos Cauca y el Guadalajara, donde el
con los objetivos del plan de manejo de la POT de Buga reconoce a los caños que
Reserva. El programa debe ser sostenible conectaban con la Laguna como suelos de
desde el aspecto financiero, con un protección. El área conocida como predio
mecanismo que permita cobrarles a los Palomera, es una extensión de zona idundable
visitantes para poder pagar la guianza. utilizado por aves acuáticas, en particular el
AguadeSonso, una ONG comunitaria local pato colorado, la única especie presente en la
que ha recibido capacitación en el Sena, puede Laguna que se encuentra listada en vía de
ser una opción. Para ello, se debe dar la extinción.
oportunidad de demostrar su capacidad de
brindar el servicio a través de un acuerdo a Reactivar el Convenio para el Comité
corto plazo que, según su rendimiento, puede Interinstitucional con el claro mandato, de
ser renovado a mayor tiempo. Para visistantes parte de la CVC, de designar a un coordinador
universitarios, se debe considerar tener para dar seguimiento a las actividades que
personal más calificado. afecta a este ecosistema.
Respecto a los metales pesados, mercurio y Para el manejo de residuos solidos en el centro
plomo que se encuentran en la cadena trófica de atención al público, se recomienda la
del ecosistema, se recomienda trabajar separación en la fuente de las basuras con la
conjuntamente con la Secretaria de Salud instalación de dos o tres depósitos colocados
Pública Departamental en campañas en lugares estratégicos.
orientadas a las comunidades más vulnerables
ASOYOTOCO CVC
289
9 BIBLIOGRAFÍA
Adamus, C.L. y Bergman, M.J. (1995). Estimating no Point Source Pollution Loads with a GIS
Screening Model. Water Resources Bulletin. 31 (4):647 – 655.
Aguadesonso. (2003). Caracterización de los Habitantes de los diferentes Grupos de las

Comunidades Aledañas a la Reserva Natural Laguna de Sonso. El Porvenir. Colombia.
Aguadesonso, CVC y Fondo para la Acción Ambiental. (2005). Reserva Natural Laguna de Sonso o
del Chircal. Departamento del Valle del Cauca. Guía para Visitante. El Porvenir. Colombia. 34 p.
Alberico, M. (1996) Historia Natural de los Murciélagos Neotropicales. En: C. E. Ángel (ed).
Memorias Ecología de Mamíferos Neotropicales. Pontificia Universidad Javeriana. Santafé de
Bogotá. Colombia. 206 p.
-----. (1983) Lista Anotada de los Mamíferos del Valle. Cespedesia 12:57-72.
----- . (1981) Lista Preliminar de los Murciélagos del Valle. Cespedesia 10:223-230.
Alberico, M., Cadena, A., Hernández-Camacho, J. y Muñoz-Saba, Y. (2000) Mamíferos (Synapsia:

Theria) de Colombia. Biota Colombiana 1: 43-75.
Alberico, M. Saavedra-Rodríguez, C.A. y García-P, H. (2005) Murciélagos Caseros del Área Urbana
de Cali. Caldasia 27(1): 117-126.
Alberico, M., C.A. Saavedra-Rodríguez y H. García-P. (2004) Criterios, diseño y Construcción de

Casas para Murciélagos: Proyecto CPM (Cali). Actualidades Biológicas 26 (80): 5-11.
Alcaldía Municipal de Buga, Aguas de Buga y Cinara. (2006). Formulación y Desarrollo de un Plan de
Saneamiento y Manejo de Excretas y Aguas Residuales Domésticas en la Zona Rural del Municipio
de Buga: Informe de Diagnóstico Participativo Vereda El Manantial Quebrada Seca. Cali. Colombia.
110 p.
Alcaldía Municipal de Buga, Aguas de Buga y Cinara. (2006a). Formulación y Desarrollo de un Plan
de Saneamiento y Manejo de Excretas y Aguas Residuales Domésticas en la Zona Rural del
Municipio de Buga: Informe de Diagnóstico Participativo Vereda El Vínculo. Cali. Colombia. 122 p.
Aldana, R.C., Baena, M.L y Chacón de Ulloa, P. (1995). Introducción de la Hormiga Loca
(Paratrechina Fulva) a la Reserva Natural Laguna de Sonso (Valle del Cauca, Colombia). Bol. Mus. Ent.
Univ. Valle. 3(1): 15-28.
Alden, P. y Gooders, J. (1981). Finding Birds Around the World. Houghton Mifflin Co., Boston.
Alonso A. y, Camargo J.A. (2005). Estado actual y Perspectivas en el Empleo de la Comunidad de
Macroinvertebrados Bentónicos como Indicadora del Estado Ecológico de los Ecosistemas Fluviales
Españoles. Ecosistemas. 2005/3.
ASOYOTOCO CVC
290
-----. (2004). Sub-lethal Responses of the Aquatic Snail Potamopyrgus antipodarum (Hydrobiidae,
Mollusca) to Unionized Ammonia: a Tolerant Invading Species. Fresenius Environmental Bulletin
13: 607-615.
Álvarez-López, H. (1999). Guía de las Aves de la Reserva Natural Laguna de Sonso. Imágenes de la
Naturaleza, CVC. Cali.
Álvarez-López, H. y Heredia, M.D. (1997). Aves acuáticas y Dinámica del Hábitat en la Laguna de
Sonso (Valle del Cauca, Colombia). Primer Congreso de Biología de la Conservación y Tercer
Simposio sobre Biodiversidad y Conservación de Ecosistemas de Montaña. Resúmenes. Cali.
Ambiotec y Asocaña. (1998). Diagnóstico Ambiental del Sector Azucarero. Informe Final – Rev. 2.0.
Santafé de Bogotá D.C. 159 p.
Arias, F.L.A. (2001). Caracterización y Recomendaciones para el manejo de las comunidades

animales en la Estación Biológica El Vínculo-Municipio de Buga-Valle del Cauca, Colombia.
Cespedecia, 24(75-78): 69-94.
ASOYOTOCO-CVC. (2006). Orden de Servicio para el Mantenimiento y Restauración de Mojones

ASOYOTOCO-CVC – Ingenio Pichichí. (2005). Plan de Manejo Ambiental Humedal El Cocal,

Municipio de Yotoco. Cali. Colombia. 140 p.
Axelrod, H., Burguess W., Emmens C., Pronek N., Walls J. & Hunziker R. (1992). Mini Atlas de
Peces de Acuario. T.F.H. Publications. Editorial Hispano Europea S.A. Barcelona, España. 700 p.
Azcuntar, O. (2005). Mapa de Descarga de Agua Subterránea a la Laguna de Sonso. CVC. Grupo de
Hidrología. Sin publicar.
Baena, L.M. (2004). Estudio Experimental para la Determinación de las Constantes Bénticas en el
Río Cauca en el Tramo Salvajina – La Virginia. Tesis de Maestría para optar al Título de Maestría en
Ingeniería con Énfasis en Ingeniería Sanitaria y Ambiental. Universidad del Valle. 56 p.
------. (2001). Informe Técnico Río Guabas. CVC. Subdirección de Gestión Ambiental. Grupo
Calidad Ambiental. Cali. Colombia.
------. (1998). Resultados de Monitoreo de la Laguna de Sonso. CVC. Subdirección de Gestión

Ambiental. Grupo de Calidad Ambiental Memorando SGA-CA-2276. Cali. Colombia. 7 p.
Barret, S.C.H. (1989). Waterweed Invasions. Scientific American. October, p. 90-97.
Bejarano, J.M. (1995). Palabras para decirlas a Orillas de la Laguna de “El Chircal” o de Sonso. En:
Buga La Real. Boletín de Divulgación de la Academia de Historia “Leonardo Tascón” 1(6):64-68.
ASOYOTOCO CVC
291
Bennett, A.F. (1991). Roads, Roadsides and Wildlife Conservation: a Review. En: D. A. Saunders y
R. J. Hobbs (eds.). Nature Conservation 2: the Role of Corridors. Surrey Beatty y Sons Pty Limited.
Australia. Pags: 99-118.
Beyruth, Z. (1993). Fitoplancton em Lagos do Parque Ecológico do Tiete, Sao Paulo, 1986-1987.
Estudo para reabilitaçao. Dae 170:5-10.
BirdLife International y Conservation International. (2005). Áreas Importantes para la Conservación

de las Aves en los Andes Tropicales: Sitios Prioritarios para la Conservación de la Biodiversidad.
Quito, Ecuador: BirdLife International (Serie de Conservación de BirdLife No. 14).
Blackburn, T.M., Cassey, P., Duncan, R., Evans, K.L. y Gaston, K.J. (2004). Avian Extinction and
Mammalian Introduction on Oceanic Islands. Science 305:1955-1958.
Bolívar, W., Echeverri, J., Reyes, M., Gómez, N., Salazar, M.I:, Muñoz, L.A., Velasco, E., Castillo,
L.S., Quiceno, M.P., García, R., Pfaiffer, A.M., Giraldo, A. y Ruiz, S. L. (2004). Plan de Acción en
Biodiversidad del Valle del Cauca: Propuesta Técnica. Corporación Autónoma Regional del Valle del
Cauca e Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humbolt. Bogotá.
Colombia. 166 p.
Bonacorso, F.J. (1978) Foraging and Reproductive Ecology in a Panamian Bat Community. Bulletin
of the Florida State Museum, Biological Science 24:359-408.
Botero, L. y Salzwedel, H. (1999). Rehabilitation of the Cienaga Grande de Santa Marta, a mangrove-
Estuarine System in the Caribbean Coast of Colombia. Ocean and Coastal Management, 42: 243-256.
Boyd, C.E. (1976). Accumulation of Dry Matter Nitrogen and Phosphorus by Cultivated Water
Hyacinths. Econ. Bot., 30(1): 51-56.
Bray, W. y Moseley, M.E. (1976). Una Secuencia Arqueológica en las Vecindades de Buga, Colombia.
Cespedecia 5(17-18): 55-78.
Camargo, J. A., Alonso A. y De la Puente M. (2004). Multimetric Assessment of Nutrient

Enrichment in Impounded Rivers based on Benthic Macroinvertebrates. Environmental Monitoring
and Assessment 96: 233-249.
Campbell, J.A. y Lamar, W.W. (2004). The Venenomous Reptiles of the Western Hemisphere. Vol. I
and II. Comstock Publishing Associates. A Division of Cornell University Press. Ithaca and London.
Carlson, RE. (1977). A Trophic State Index for Lakes. Limnology and Oceanography. 22:361-369
Castaño-Mora, O. V. (Ed.). (2002). Libro Rojo de Reptiles de Colombia. Serie Libros Rojos de
Especies Amenazadas de Colombia. ICN-Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio
Ambiente, Conservación Internacional Colombia, Bogotá. Colombia.
ASOYOTOCO CVC
292
Castro-H, F. y Vargas-S, F. (en preparación). Anfibios y Reptiles en el Departamento del Valle del
Cauca, Colombia.
Castro-H, F., Bolívar, W., Velásquez, A., Daza, J.D. y Areiza, T. (1998). Estudio para el Monitoreo y
Control de la Rana Toro en el Valle del Cauca. Informe Corporación Autónoma Regional del Valle
del Cauca CVC. Contrato ínter-administrativo No. 7118 de 1996.
Celis-Hidalgo, J., Junod, J. Y Sandoval, M. (2005). Recientes Aplicaciones de la Depuración de Aguas

Residuales con Plantas Acuáticas. Theoria, Vol. 14 (1): 17-25.
Cenicaña. (2005). Azucareros, Pioneros en la Producción de Alcohol Carburante en Colombia. Carta

Trimestral. 27 (3-4): 1-2.
------. (2004). Efectos acumulados de las aplicaciones sucesivas de vinaza. Carta Trimestral. 27 (3-4):
1-2.
Center T.D y Spencer, N.R. (1981). The Phenology and Growth of Water Hyacinth (Eichhornia
crassipes) in an Eutrophic North Center Florida lake. Aquat. Bot. 10:1.
Chadwick, M.J. y Obeid, M. (1966). A Comparative Study of the Growth of Eichhornia crassipes Solms
and Pistia stratiotes. Water Culture J. Ecol. 54: 563-575.
CINARA. (2006). Formulación y Desarrollo de un Plan de Saneamiento y Manejo de Excretas y

Aguas Residuales Domésticas en la Zona Rural del municipio de Buga. Cali. Colombia.
Cifuentes M. (1999). Capacidad de Carga Turística de las Areas de Uso Público del Monumento
Nacional Guayabo, Costa Rica. WWF - Centroamérica. Serie Técnica. No. 1. Turrialba, Costa Rica.
76 p.
CITES (2005) Apéndices I, II y III, en vigor desde 17 de febrero de 2005. http://www.cites.org.

Consultada el 30 de Agosto de 2006.
Codazzi A. (1855). Geografía Física y Política de las Provincias de Nuevo Granada. Citado en
Historia del Hábitat Vallecaucano, 1536-1982, CVC 1982, 107 p.
Cofrancesco, A.F., Steward, M. y Sanders, D.R. (1985). The Impact of Neochetina eichhorniae
(Coleoptera: Curculionidae) on Water Hyacinth in Louisiana. Proc. VIth Int. Symp. Biol. Contr.
Weeds. Vancouver, Canada. ed. Delfosse, E. E. Agric. Can. pp. 525-535.
Conde-Porcuna, J.M., Ramos-Rodríguez, E. y Morales-Baquero, R. (2004). El Zooplancton como

Integrante en la Estructura Trófica de los Ecosistemas Lénticos. Ecosistemas. No 4. 10 p.
CORANTIOQUIA – Universidad Nacional de Colombia. (2004). Prediagnóstico Físico y

Sociocultural Participativo del Estado Ambiental de los Humedales del Magdalena Medio
antioqueño, Jurisdicción de Corantioquia. Colombia. Medellín. 187 p.
ASOYOTOCO CVC
293
Crump, M.L. y Scout, N Jr. (1994). Visual Encounter Surveys. Pags. 84-92. In R. W. Heyer, M. A.
Donnelly, R. W. McDiarmid, L. A. Hayek & M. S. Foster (Eds.). Measuring and Monitoring
Biological Diversity. Standard Methods for Amphibians. Smithsonian Institution Press. Washington
and London
CVC. (2006). Decreto 076 del 15 de Diciembre. Cali. Colombia.
------. (2006a). Coordinación, seguimiento y consolidación de resultados del trabajo de las mesas del
Plan de Acción en Biodiversidad: Agenda de investigaciones, Categorización y Priorización de
Especies Amenazadas del Valle del Cauca. Informe Corporación Autónoma Regional del Valle del
Cauca. Contrato, CVC No. 314 de 2005.
------. (2006b). Caracterización de las Aguas Residuales. Laboratorio Ambiental. Dirección Técnica
Ambiental. Cali. Colombia.
------. (2005). Acuerdo CD-020 del 2005: Por el cual se establece la estructura de la Corporación
Autónoma Regional del Valle del Cauca – CVC y se determinan las funciones de sus dependencias.
------. (2005a). Rutas Verdes del Valle del Cauca. Cali. Colombia. 232 p.
------. (2005b). Ejemplares de Fauna Relacionados y Recibidos (entrega voluntaria) Donados y/o
Decomisados DAR Centro-Sur. Oscar Emiro Fernández Cruz, Técnico Operativo Proceso 3.
------. (2004). Plan de Acción Trienal 2004 – 2006. Subdirección de Direccionamiento Estratégico
Corporativo. Santiago de Cali. 163 p.
------. (2003). Resolución No SGA 106 de 2003. Cali. Colombia. 17 p.
------. (2002). Boletín Hidrológico 2000 -2001. Subdirección de Gestión Ambiental. Grupo de
Monitoreo Ambiental. Cali. Colombia. 282 p.
------. (2002a). Plan de Gestión Ambiental Regional del Valle del Cauca 2002-2012: Participación con
Compromiso. Subdirección de Planeación. Grupo de Planificación Ambiental. Cali. Colombia. 282 p.
------. (1999). Resolución No SGA 415 de 1999. Cali. Colombia. 9 p.
------. (1998). Informe Técnico Laguna de Sonso. Subdirección de Gestión Ambiental Grupo de
Recursos Hídricos. Guadalajara de Buga. Colombia. 6 p
------. (1998a). Planos de Levantamiento Topográfico Pasos de la Laguna de Sonso a través de la

Carretera Buga-Buenaventura. Conservación Ecosistema Laguna de Sonso. Buga. Colombia.
------. (1988b) Estudios preliminares. Evolución actual Laguna de Sonso. Estudio Socioeconómico.
44 p.
------. (1994). Atlas de recursos naturales del Valle del Cauca. Tomo 1, Peces. 132-146 p.
ASOYOTOCO CVC
294
------. (1991). Estudio de Impacto Ambiental al Proyecto de Dragado y Disposición Final de Lodos
de la Laguna de Sonso. Subdirección de Recursos Naturales. Grupo de Gestión Ambiental. Cali.
Colombia. 47 p.
-----. (1989). El Manejo del Buchón de Agua “E. crassipes” en la Reserva Natural Laguna de Sonso.
Seminario Internacional sobre Plantas Acuáticas. Cli. Colombia. 13 p.
------. (1988). Evaluación de la Situación Actual de la Laguna de Sonso. Subdirección de Recursos

Naturales. Cali. Colombia. 54 p.
------. (1988a). Evaluación Preliminar de la Calidad del Agua de la Laguna de Sonso. División de
Aguas. Sección de Control de la Contaminación. Laboratorio de Agua. Cali. Colombia. 10 p
------. (1988b). Estudio Hidrológico y Sedimentológico. En: Evaluación de la Situación Actual de la

Laguna de Sonso. Subdirección de Recursos Naturales. Cali. Colombia. 26 p.
------. (1979). Acuerdo 16 de 1979. Cali. Colombia.
------. (1976). Acuerdo 014 de 1976. Cali. Colombia.
------. (1967). Proyecto de la Laguna de Sonso. Informe CVC No. 67-2. Cali. Colombia.
CVC – ASOGUABAS. (2007). Aprovechamiento Inadecuado de la Minería de Oro en la Cuenca

Hidrográfica del Río Guabas, Avances del Proceso. POMNCH Río Guabas. Convenio de Asociación
035 de 2006. 4 p.
CVC-Fundación Río Cauca. (2004). Plan de Manejo Integral de la Cuenca del Río Cauca. Convenio
192-2002. Cali. Colombia.
CVC – Fundación Trópico. (2005). Informe Final Contrato No. 178.
CVC – JICA. (1996). KUM Especies Forestales del Valle del Cauca, Corporación Autonoma
Regional del Valle de Cauca. 349 p.
CVC-IAvH. (2004). Prioridades de Conservación de Fauna (Aves y Mamíferos) de la Jurisdicción de

la CVC. Cali. Colombia. 45 p.
CVC-TNC. (1993) Memorias del Primer Taller Sobre Conservación de Plantas en el Valle del Cauca.
CVC – Universidad del Valle. (2005). Caracterización y Modelación Matemática del Río Cauca –
PMC Fase II: Identificación de Parámetros Críticos en el Río Cauca y sus Principales Tributarios.
Cali.
------. (2004). Caracterización y Modelación Matemática del Río Cauca – PMC Fase II: Muestreo
Sedimentológico del Material de Fondo del Río Cauca Principales Tributarios. Cali.
ASOYOTOCO CVC
295
------. (2001). Proyecto de Modelos del Río Cauca: Caracterización del Río Cauca, Tramo Salvajina –
La Virginia. Volumen I. Valle del Cauca. Cali.
-----. (2001a). Proyecto de Modelos del Río Cauca: Caracterización de la Calidad del Agua y sus
Tributarios, Tramo Salvajina – La Virginia. Volumen VI. Valle del Cauca. Cali.
-----. (1998). Estudio Hidrobiológico de la Laguna de Sonso. Cali. Colombia. 165 p.
-----. (1991). Estudio de Impacto Ambiental al Proyecto de Dragado y Disposición Final de Lodos de
la Laguna de Sonso. Subdirección de Recursos Naturales. Grupo de Gestión Ambiental. Cali.
Colombia. 47 p.
CVC – Universidad Santiago de Cali. (1994). Laguna de Sonso o del Chircal. Cali. Colombia. 190 p.
Dahl, G. (1971). Los Peces del Norte de Colombia. INDERENA Bogotá: V-XVII. 391 p.
Daza-V, J.D. y Castro-H.F. (1999). Hábitos Alimenticios de la Rana Toro (Rana catesbeiana) Anura:
Ranidae, en el Valle del Cauca, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas,
Físicas y Naturales, 23(suplemento especial): 265-274.
De Leo, G.A. y Levi, S. (1997). The Multifaceted Aspects of Ecosistema Integrity. Conservation
Ecology, 1(1): 3. Online: http://www.consecol.org
Departamento del Valle del Cauca. (2000). Decreto No. 0395 de 2000. Cali. Colombia. 1p.
Detours, F. (2005). Diseño de Jardines y Espacios Públicos del Centro de Educación Ambiental de la
Hacienda La Isabela en el Area de Protección Ambiental Laguna de Sonso, Municipio de Guadalajara
de Buga, Valle del Cauca, Colombia. Práctica Profesional. Escuela Superior de Arquitectura de
Jardines, Paris y CVC. 10p.
Doorenbos, J. y Priutt, W.O. (1976). Las necesidades de Agua de los Cultivos. FAO. Riego y
Drenaje, No. 24.
Ducks Unlimited. (2002). Conozca sus Patos – Una Guía para la Identificación de Ánatidas en el
Caribe, América Central y Norte de América del Sur. M. Carbonell y J. Garvin, Eds. Ducks
Unlimited, Memphis, EEUU. 70 p.
Duellman, W.E. y Trueb, L. (1986). Biology of Amphibians. McGraw-Hill Book Co, New York,
USA.
Eigenmann, C. H. (1922). Memoirs of the Carnegie Museum. The Fishes of Western South America.
Part I. 9 (1). 1-346, 38 plates.
Eisenberg, J.F. (1989.) Mammals of the Neotropics: Vol. 1. The Northern Neotropics: Panamá,
Colombia, Venezuela, Guyana, Suriname, French Guiana, The University of Chicago Press, Chicago,
449 p.
ASOYOTOCO CVC
296
El País. (2006). Río Guadalajara, Contaminado. Sección Valle del Cauca. 4 de Noviembre de 2006.
Pag B5.
Emmons, L.H. (1997). Neotropical Rainforest Mammals: a Field Guide. University of Chicago Press.
307 p.
FAO-OMS. (2000). Informe de la 24ª Reunión del Comité del CODEX Sobre Pescado y Productos
Pesqueros. Aalesund, Noruega. 116 p
Fascione, N., Marceron, T. y Fenton, M.B. (1991). Evidence for Mosquito Consumption in Myotis
lucifugus. Bat Research News 32: 2-3.
Fernández, J.F. y Quiceno, C.A. (1992). Plan de Manejo de la Laguna de Sonso Años 1993 – 1997.
Corporación Autónoma Regional del Cauca. Subdirección de Recursos Naturales. Centro de Datos
para la Conservación. Cali. Colombia. 33 p.
Fleming, T.H. y Sosa, V.J. (1994) Effects of Nectarivorous and Frugivorous Mammals on the
Reproductive Success of Plants. Journal of Mammalogy 75:845-851.
Flórez, P, Devia, H, Colorado, R, Muñoz, L y Romero, J. (2005). Informe Salida Río Cauca.
Dirección Técnica Ambiental de la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca, CVC.
Flórez, P.E. (2006).Funcionario Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca, Grupo de
Biodiversidad. Com. Pers.
-----. (2002). Ecología y Manejo Integral de Humedales Lénticos en el Valle Geográfico del Río
Cauca. En: Resúmenes del Diplomado en Ecología y Diversidad de Peces Colombo - Venezolanos.
Universidad del Valle. Cali.
Flórez, P.E. y Mondragón, C.E. (2002). Lagunas y Madreviejas del Departamento del Valle de Cauca,
Colombia. CVC. Subdirección de Patrimonio Ambiental. Grupo de Hidrobiología. Cali. Colombia.
48 p.
Fotografía Aérea. (1976). Sobre 356. Vuelo C1641. Escala 1:33000.
Fotografía Aérea. (1944). Sobre 915. Vuelo C365. Escala 1:33000.
Fotografía Aérea. (1944a). Sobre 912. Vuelo 365. Escala 1:33000.
Forman, R.T.T., Sperling, D., Bissonette, J., Clevenger, A., Cutshall, C., Dale, V., Fahrig, L., France,
R., Goldman, C., Heanue, K., Jones, J., Swanson, F., Turrentine, T. y Winter, T. (2003). Road
Ecology: Science and Solutions. Island Press, Washington, DC.
ASOYOTOCO CVC
297
Fowler, H.G., Bernardi, J.V.E., Delabie, J.C., Forti, L.C. Pereira da Silva, V. (1990). Major ant
Problems of South America. En: Applied Myrmecology: A world perspective. Vander Meer, R.K.,
Jaffe K. y Cedeño, A., eds. Westview Press, Inc. Boulder. Pp. 3-14.
Fowler, H.W. (1942). Lista de peces de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias
Exactas, Físicas y Naturales. 5(17): 128-138.
Franco, L. y Andrade, G. (2004). Implicaciones del Enfoque Ecosistémico para el Manejo del
Complejo de Humedales de Fúquene, Cucunubá y Palacio, Valle del Ubate. Bogotá. Colombia. 80 p.
Francis, J.K. and C.A. Lowe (eds) 2000, Silvics of Native and Exotic Trees of Puerto Rico and the
Caribbean Islands. USDA, Forest Service ,IITF, GTR -15, 582p.
Franco-M, A.M. (1998) Vertebrados Terrestres que presentan Algún Riesgo de Extinción en
Colombia. En: Cháves S., M. E y N. Arango (eds.). Informe Nacional sobre el Estado de la
Diversidad 1997 – Colombia. (Vol. I) 3 Vol. 535. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander vön Humboldt, PNUMA, Ministerio del Medio Ambiente, Santa fe de Bogotá.
Frost, D.R., Grant, T., Faivovich, J., Bain, R.H., Hass, A., Haddad, C.F.B., DeSa, R.O., Channing, A.,
Wilkinson, M., Donnellan, S.C., Raxworthy, C.J., Campbell, J.A., Blotto, B.L., Moler, P., Drewes,
R.C., Nussbaum, R.A., Lynch, J.D., Green, D.M., Wheeler, W.C. (2006). The Amphibian Tree of
Life. Bulletin of the American Museum of Natural History, 297: 1-370.
Galvis, G, Mojica J. I y Camargo M. (1997). Peces del Catatumbo. Asociación Cravo Norte. Santafé
de Bogotá, D.C. 118 p.
Gardner, A.L. (1977) Feeding Habits. Pp 293-350. En: R. J. Baker, J. K. Jones, Jr., y D. C. Carter
(eds). Biology of Bats of the New World Family Phyllostomatidae, Part II. Special Publications of the
Museum, Texas Tech University. Texas, 364 p.
García, A. (2005). Estudio Detallado de Suelos en el Ingenio Pichichí: GTT 1 y 2 – Ingenio Pichichí.
Cenicaña. 47 p.
García, A., Bonilla, C.R. y Martínez, J.C. (1992). Contaminación de Aguas para Riego en la Cuenca
del Río Cauca. En: Seminario de Manejo Integral de Suelos para una Agricultura Sostenida. Sociedad
Colombia de la Ciencia del Suelo. Comité Regional del Valle. Agosto 26 – 28 de 1992. Palmira.
Colombia. Pag 67-81.
GEICOL Ltda. - CVC. (2003). Plan de Manejo Integral Madrevieja Chiquique. Cali. Colombia.
Gischler, C. (2005). Pathways of Heavy Metals and Implications for Stakeholders, Sonso Lagoon,
Colombia. Trita-LWR Master Thesis 05-13. KTH Architecture and the Built Environment. Suecia.
76 p.
Glowka, L., Burhenne-Guilmin, F., Synge, H., McNeely, J.A. y Gündling, L. (1996). Guía del
Convenio sobre la Diversidad Biológica. UICN, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. 179 p.
ASOYOTOCO CVC
298
Gómez, A.S. y Martínez, C.L.R. (1998). Fertilización en los Sistemas Acuícolas. En: C.J.L.R. Martínez
(Ed.). (1988). Ecología de los Sistemas Acuícolas. AGT., México. pp. 77-94.
González, I.A. (1998). El Plancton de las Aguas Continentales. Secretaría General de la Organización
de los Estados Americanos. Washington. D.C. EEUU.
Gopal, B., y Sharma, K. P (1981). Water-hyacinth (Eichhornia crassipes) the most Troublesome Weed
of the World. New Delhi: Hindasia.
Granados-Díaz, H y Ramírez-Cuervo, L. (1975). Reserva Natural Laguna de Sonso. Cali Colombia.

67 p.
Gutiérrez, F. (2006). Estado del Conocimiento de las Especies Invasoras. Propuestas de

Lineamientos para el Control de los Impactos. Instituto de Investigaciones Biológicas. Alexander
Von Humboldt, Bogotá, D.C – Colombia. 150 p.
Gutiérrez, E., Arreguín, F., Huerto, R. y Saldaña, P. (1994). Aquatic Weed Control. Int. J. Water
Resources Development. 10: 291-312.
Harley, K.L.S. (1990). The Role of Biocontrol Control in the Management of Water Hyacinth,
Eichhornia crassipes. Biocontrol News and Information. 11(1): 11-22.
Hernández, J.C. y Ospina, J.E. (1995). Calidad de las Aguas de la Laguna de Sonso: Diagnóstico y
Recomendaciones para su Control y Vigilancia. Tesis de Pregrado para optar al título de Ingeniero
Sanitario. Departamento de Procesos Químicos y Biológicos. Universidad del Valle. Cali. Colombia.
126 p.
Hernández, M.F. (2006). Caracterización y Modelación de la Calidad del Agua del Río Gudalajara:
Tramo La Piscina – Desembocadura el Porvenir. Volumen II. CVC. Subdirección del Conocimiento
Ambiental. Cali. Colombia.
------.. (2005). Estudio de la Calidad del Agua y Estado Trófico de la Laguna de Sonso. Tesis de
Maestría para optar al Título de Maestría en Ingeniería con Énfasis en Ingeniería Sanitaria y
Ambiental. Universidad del Valle. 250 p.
Heyer, W., Donnelly, M., McDiarmid, R., Hayek, L. y Foster, M. (1994). Measuring and Monitoring
Biological Diversity. Standard methods for Amphibians. Smithsonian Institution Press.
Huszar, V. & Silva, L.H.S. 1992. Comunidades Fitoplanctônicas de Quatro Lagoas Costeiras do
Norte do Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Acta Limnológica Brasileira, 4: 291 - 314.
IDEAM. (2000). Movimientos en Masa Dañinos ocurridos en Colombia durante el Fenómeno Frío
del Pacífico (La Niña) 1999 – 2000. Bogotá. Colombia. 22 p.
ASOYOTOCO CVC
299
IGAC - CVC. (2005). Levantamiento de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento del Valle
del Cauca. Tomo I. santafé de Bogota. Colombia. 539 p.
------. (1980). Estudio Semidetallado de Suelos del Valle Geográfico del Río Cauca. Bogota. 582 p.
Ingenio Manuelita. (2005). Uso de Vinaza en el Ingenio Manuelita. Presentación realizada en

Diciembre de 2005.
Ingenio Pichichí. (2005). Mapa de Ubicación de Predios manejado por el Ingenio Pichichí.
Ingenio Providencia. (2005). Plano Orden de Suelos Zona Río Sonso-Guadalajara.
INGEOMINAS. (2002). Metodología para el Procesamiento del Mineral de la Zona Aurífera de

Ginebra. Cali. Colombia. 29 p.
Instituto von Humboldt. (2005). Listas Rojas preliminares de plantas Fanerogamas y Briofitos de
Santafé de Bogotá. Colombia.
------. (1998). Hacia la Conservación de Los Humedales de Colombia: Bases Científicas y Técnica
para una Política Nacional de Humedales. Biosíntesis – Boletín Informativo No 9. Bogotá.
Colombia. 4 p.
Janzen, D.H. (1988). Tropical Dry Forest: The Most Endangered Major Tropical Ecosystem. En:
Biodiversity. E.O. Wilson Eds. Washington. Eeuu. Pag 130-137.
Kafury, O., Gómez, L.F. y Libreros, L.I. (1987). Reserva Natural Laguna de Sonso: Plan Indicativo.
Corporación Autónoma Regional del Cauca. Subdirección de Recursos Naturales. División de
Cuencas Hidrográfica. Sección Conservación y Control. Programas Parques y Reservas. Cali.
Colombia. 65 p.
Káiser, H., Barrio-Amorós, C.L., Trujillo, J.D. y Lynch. J.D. (2002). Expansion of the Eleutherodactylus
johnstonei in Northern South America: Rapid Dispersal through Human Interactions. Herpetological
Review, 33(4): 290-294.
Kattan, G. (2004). Threatened Species in the Central Andes of Colombia: Population Status and
Habitat Availability. Fundación Ecoandina/wCS. Cali.colombia.15 p.
Kattan, G.H., Franco, P., Rojas, V. y Morales, G. (2004). Biological Diversification in a Complex
Region: a Spatial Analysis of Faunistic Diversity and Biogeography of the Andes of Colombia.
Journal of Biogeography 31 1-11.
Khanina, L. (1998). Determining Keystone Species. Conservation Ecology (Online) 2(2):R2.

http://www.consecol.org/journal/col2/iss2/resp2
Kilham, P. y Kilham, S.S. (1980). The Evolucionary Ecology of Phytoplankton. En: I. Morris (Ed.).
1980. The physiological ecology of phytoplankton. Blackwell Scientific Publications, Oxford. pp.
571-597.
ASOYOTOCO CVC
300
Knipling E.B., West, S.H. y Haller, W.T. (1970). Growth Characteristic, yield Potential and Nutrient
Content of Water Hyacinth. Proc. Soil. Crop. Sci. Soc. Fla. 30:51.
Larrahondo, J.E. y Victoria, H. (2000). Compuestos Orgánicos en Vinaza. Cenicaña. Carta

Trimestral. 3 (22): 5 -7.
Leal, E. y Lopez, D. (2003). Estudio Ambiental del Humedal Yocambo, Ubicado en el Municipio de
Yotoco, Departamento del Valle de Cauca. Tesis de Grado, Universidad Central del Valle de Cauca.
Tuluá. Colombia. 103 p.
Lehmann, P. (1999). Composición y Estructura de las Comunidades de Peces de los Tributarios en la

Parte alta del Río Cauca, Colombia. Tesis de pregrado. Universidad del Valle, Facultad de Ciencias,
Programa Académico de Biología. 111 p.
Lehmann, F.C. (1967) Fauna de la Laguna de Sonso. En: Proyecto de la Laguna de Sonso o del
Chircal. Informe Técnico CVC No. 67-2. Santiago de Cali. Colombia. 13 p.
Lehmann, P., Usma, J.S. (2002). Genycharax tarpon. En: Mojica, J.I., Castellanos, C., Usma, S., Álvarez,
R. (Eds.). 2002. Libro Rojo de Peces Dulceacuícolas de Colombia. La serie de Libros Rojos de
Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de
Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá, Colombia.
León, J. 1979 Botánica de los Cultivos Tropicales IICA, San José, C.R. 445p
Lynch, J.D. (1999). Una Aproximación a las Culebras Ciegas de Colombia (Amphibia:
Gymnophiona). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales,
23(suplemento especial): 317-337.
Maldonado-Ocampo, J.A., Ortega-Lara, A., Usma O., J.S., Galvis V., G., Villa-Navarro, F.A.,
Vásquez G., L., Prada- Pedreros, S. y Ardila R., C. (2005) .Peces de los Andes de Colombia. Instituto
de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humbold. Bogotá, D.C.-Colombia. 346 p.
Margalef, R. (1983). Limnología. Edit. Omega, S A. Barcelona, 1010 p.
-----. (1969). Comunidades Planctônicas en Lagunas Litorales. In: Castañares, A.A. & Phleger, F.B.
(eds). Lagunas costeras, un Simpósio. México, UNAM - UNESCO. p. 545 - 562.
Martínez, J.C. (1989). Diagnóstico Preliminar de la Calidad de Aguas para Riego en el Valle del Cauca
y su Impacto en la Agricultura. Tesis de Grado para optar al Título de Ingeniero Agrícola.
Universidad del Valle – Universidad Nacional de Colombia. Plan Integrado de Ingeniería Agrícola.
Palmira. Colombia. 119 p.
Martínez, J. y Posso, J.A. (2004). Balance Hidrológico Preliminar del Humedal Laguna de Sonso y
Caracterización de sus Procesos Hidrodinámicos a través de la Simulación Numérica. Tesis de
ASOYOTOCO CVC
301
Pregrado para optar al título de Ingeniero Sanitario. Escuela de Ingeniería de Recursos Naturales y
del Ambiente – EIDENAR. Universidad del Valle. Cali. Colombia.
Martínez-Jiménez, M., Gutiérrez López, E., Huerto Delgadillo, R. y Franco Ruiz E. (2001).
Importation, Rearing, Release and Establishment of Neochetina bruchi (Coleoptera:Curculionidae) for
the Biological Control of water hyacinth in Mexico. J. Aquat. Plant Management. 39: 1.
Martino, P. (1989). Curso Básico sobre Eutroficación. Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y
Ciencias del Ambiente. 69 p.
Martyn, R.D. (1985). Water Hyacinth Decline in Texas caused by Cercospora rodmanii. Aquatic Plant
Management. 23: 29-32.
Matsumura-Tundisi, T. y Ocano, W. Y. (1983). Seasonal Fluctuation of the Copepod Population in

Lake D. Helvecio Parque Forestall do Rio Doce, Minas Gerais- Brazil. Rev. Hydrobiol. Trop. 16: 35-
40.
Matsumura-Tundisin, T. y Tundisi, J. G. (1976). Plankton Estudies in Lacustrine Environment. I.

Preliminary Data on Zooplankton Ecology of Broa Reservoir. Oecologia 25: 525-270.
Miles, C.W. (1947). Los peces del Río Magdalena. Ministerio de la Economía Nacional, Sección de
Méndez, MF. (2003). Diagnóstico de la Acumulación de Metales Pesados en dos Especies de Anuro
(Rana catesbeiana) y (Bufo marinus) en Músculo y Piel en los Humedales del Valle del Cauca. Tesis para
optar al Título de Bióloga. Universidad del Valle. Facultad de Ciencias. Cali. Colombia. 50 p.
Metcalf y Eddy Inc. (1995) Ingeniería de Aguas Residuales: Tratamiento, Vertido y Reutilización.
McGraw-Hill/interamericana de España S.A. 1485 p.
Miles, C.W. (1947). Los Peces del Río Magdalena. Ministerio de la Economía Nacional, Sección de
------. (1943). Estudios Económicos y Ecológicos de los Peces de Agua Dulce del Valle del Cauca.
Cespedecia 2(5): 18-59.
Ministerio de Agricultura. (1995). Resolución 000531 del 20 de Diciembre de 1995. Santafé de

Bogotá. Colombia.
------. (1993). Acuerdo 00005 del 24 de Febrero de 1993. Santafé de Bogotá. Colombia
------. (1984). Decreto 1594 de 1984. Santafé de Bogota. República de Colombia. 62 p.
Ministerio de Obras Públicas. (1967). Desagüe de la Laguna de Sonso, Localización General. Dibujo
No. 301A-01. Cali. Colombia.
ASOYOTOCO CVC
302
Ministerio del Medio Ambiente. (2002). Política Nacional para Humedales Interiores de Colombia:
Estrategia para su Conservacion y Uso Sostenible. Republica de Colombia. Santafé de Bogota. 67 p.
------. (1999). Identificación de Prioridades de Gestión Ambiental de Ecosistemas de Páramo,

Sabana, Zonas Áridas y Semiáridas y Humedales de Agua Dulce. Geoingeniería Ltda.
Ministerio del Medio Ambiente – IDEAM. (2002). Efectos Naturales y Socioeconómicos del
Fenómeno del Niño en Colombia. Bogota. Colombia. 58 p.
Ministerio del Medio Ambiente – Instituto Alexander Von Humboldt. (1999). Humedales Interiores
de Colombia: Bases Técnicas para su Conservación y Uso Sostenible.
Ministerio de Medio Ambiente, Sociedad de Agricultores de Colombia – SAC y Asocaña. (2002).

Guía Ambiental para el Subsector de Caña de Azúcar. Santafé de Bogotá. 120 p.
Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2006). Resolución 0196 de1 1 de
Febrero de 2006. Bogotá. Colombia. 36 p.
Mojica, J.I., Alvarez-León, R. (2002). Prochilodus magdalenae. En: Mojica, J.I., Castellanos, C., Usma, S.,
Álvarez, R. (Eds.). 2002. Libro Rojo de Peces Dulceacuícolas de Colombia. La serie de Libros Rojos
de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de
Mojica, J.I., Castellanos, C., Usma, S., Álvarez, R. (Eds.). (2002). Libro rojo de peces dulceacuícolas
de Colombia. La serie de Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias
Naturales Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá, Colombia.
Molina-Astudillo, F.I., Quiroz-Castelán, H., García-Rodríguez, J. y Díaz-Vargas, M. (2005).

Distribución Vertical del Plancton en un Estanque Rústico de Producción Piscícola en el Municipio
de Cuautla, Morelos, México. REDVET. 6:4. 18 p.
Mosquera, L.F. (1982) Zoogeografía de la Fauna Quiróptera del Valle del Cauca. Tesis de Biología.
Universidad del Valle, Cali, 70 p.
Municipio de Guadalajara de Buga (2000). Plan de Ordenamiento Territorial, Guadalajara de Buga

2000 -2012: Acuerdo No. 068 de 200º Por el Cual se Adopta el Plan de Ordenamiento Territorial del
Municipio de Guadalajara de Buga. Colombia. 183 p.
Municipio de Guadalajara de Buga y la Cámara de Comercio. (1999). Plan de Ordenamiento

Territorial, Guadalajara de Buga 2000 -2012: Juntos Construyendo el Municipio del Mañana.
Guadalajara de Buga. Colombia. 306 p.
Municipio de Yotoco. (2000). Esquema de Ordenamiento Territorial EOT YOTOCO 2000-2010:

Documento de Soporte. Yotoco. Colombia. 91 p.
ASOYOTOCO CVC
303
Murgueitio, E. (2003). Impacto Ambiental de la Ganadería de Leche en Colombia y alternativas de

Soluciones. Livestock Research for Rural Development 15(10). Febrero 4 de 2006.
http:/www.cipav.org.co/1rrd/1rrd15/10/murg1510.htm.
Murphy, M. (1993) Bats: a Farmer’s Best Friend. Bats 11:21-22.
-----. (1989) Dr. Campbell’s “Malaria-erradicating, guano-producing bat roosts”. Bats 7:10-13.
Naranjo, L.G. (1995). Patrones de Reproducción en dos Poblaciones Aisladas de Agelaius icterocephalus
(Aves: Icteridae). Caldasia 18:89-100.
------. (1986). Aspects of the Biology of the Horned Screamer in Southwestern Colombia. Wilson
Bulletin 98:243-256.
Naranjo, L.G, Andrade, G. I. y Ponce de Leon, E. (1999). Humedales Interiores de Colombia: Bases
Técnicas para su Conservación y Uso Sostenible. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humbolt, Ministerio de Medio Ambiente. Santafe de Bogota. 78 p.
National Research Council. 1989 Lost Crops of the Incas: Little-Known Plants of the Andes with
Promise for Worldwide Cultivation. National Academy Press, Washington, D.C. 415p
Nogueira, M. G. y Matsumura-Tundisin, T. (1996). Limnología de un Sistema Artificial Raso

(Represa de Monjolinho-São Carlos, Dinámica das Populações Planctónicas. Acta Limnol. Brasil 8:
149-168
Nowak, R.M. (1991). Walker's Mammals of the World. Fifth Ed. J. Hopkins University Press,
Baltimore, USA.
Olvera, V.V. (1989). Biología y Ecología del Lirio Acuático. Control y Aprovechamiento del Lirio
Acuático en México. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua – IMTA. p 9-19.
Orejuela, J. A. y Ríos, H. (1997). Inventario Florístico de la Reserva Natural Laguna de Sonso,

Municipio de Buga, Departamento del Valle del Cauca. Palmira. Colombia. 84 p.
Ortega-Lara, A. (2003). Inventarios de Peces y Macroinvertebrados Acuáticos. En: Estela, F. A.,

Hernández – Corredor, C. E., Falk - Fernandez, P. E., Chavés, P. Caracterización Ambiental
Preliminar de los Humedales de la Cuenca del Río Cauca en el Departamento del Cauca. Asociación
Calidris.
------. (1999). Los Peces del Alto Cauca. Catálogo de especies. Corporación Autónoma Regional del
Valle del Cauca, CVC. 122 pp.
Ortega-Lara A., Aguiño A, Sánchez G.C. (2002). Caracterización de la Ictiofauna Nativa de los
Principales Ríos de la Cuenca Alta del Río Cauca en del Departamento del Cauca. Informe
presentado a la Corporación Autónoma Regional del Cauca CRC. Fundación para la Investigación y
el Desarrollo Sostenible, Funindes. Popayán, Colombia. 139 p.
ASOYOTOCO CVC
304
Ortega-Lara, A., Murillo O., Pimienta C., Sterling E. (1999). Los Peces del Alto Cauca. Catálogo de
especies. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca, CVC. 122 p.
------. (2000). Peces de la Cuenca Alta del Río Cauca. CVC. Subdirección de Patrimonio Ambiental,
Grupo Hidrobiología, Cali, Colombia. 68 p.
Ortega-Lara, A., Usma, J . S., Bonilla, P. A, Santos, N. L. (2006). Peces de la Cuenca Alta del río
Cauca, Colombia. Biota Colombiana, 7 (1): 39 – 54.
Páez-Ortegón, G.I. (2005). Evaluación de la Vulnerabilidad a la Contaminación de las Aguas

Subterráneas en el Valle del Cauca Colombia. CVC. Cali. Colombia. 26 p.
Pardo, R. (2005). Estudio de Capacidad de Carga del Sendero ubicado entre La Zulia y La Cumbre
(Zona de Influencia del Parque Regional Natural Páramo del Duende), Municipio de Riofrío y de las
Instalaciones Ecoturísticas de la Estación Biológica El Vínculo, Municipio de Guadalajara de Buga.
CVC. Cali. Colombia. 157 p.
Parkust, B. (1973). Inventario de Peces de Varios Ríos del Valle del Cauca. Informe Mimeografiado a
Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca CVC.
Patiño, R.A. (2003) Caracterización y Formulación del Plan de Manejo Integral de las Madreviejas de
El Burro y La Marina (Buga) y El Remolino (Roldanillo). Convenio CVC- CETEC No. 156 del 2002.
------. (1973). Especies de Peces Introducidas al Alto Río Cauca. CESPEDESIA No. 2(5).
Patiño, A. (2003). Caracterización y Formulación del Plan de Manejo Integral de las Madreviejas de
El Burro y La Marina (Buga) y El Remolino (Roldanillo). Informe final presentado a CVC. Convenio
CVC- CETEC No. 156 del 2002. Cali. Colombia.
-----. (1991). Ecología y Compromiso Social, Itinerario de una lucha. Activistas Ecológicos. Fondo
Editorial CEREC. Santafé de Bogotá. Colombia.
------. (1970). Una Batalla Ecológica: el Rescate de la Laguna de Sonso. Boletín Universidad del Valle.
Departamento de Biología. Cali. Colombia. 38 p.
Pearce, D. G. (1986). In Howard, M. (year unknown) Sustainable Tourism Planning for Old
Providence and Santa Catalina Islands: The Importance of Carrying Capacity Analysis. CORALINA.
Pearce, D.G. y Kirk, R.M. (1986). Carrying Capacities for Coastal Tourism. Industry and
Environment, United Nations Environment Programme.
Peck, R. Inventario de Flora del Bosque Seco Tropical. En preparación.
Peña, C.E., Carter, D.E. y Ayala-Fierro, F. (2001). Toxicologia Ambiental: Evaluación de Riesgos y
Restauración Ambiental. Distributed on the Internet via the Southwest Hazardous Waste Program
website at http://superfund.pharmacy.arizona.edu/toxamb/.
ASOYOTOCO CVC
305
Pérez-Santos, C. y Moreno, A.G. (1988). Ofidios de Colombia. Monografía IV. Mus. Reg. Sci. Nat.
520 p.
Phillips, B.L. y Shine, R. (2005). The Morphology, and Hence Impact, of an Invasive Species (the
Cane Toad, Bufo marinus): Changes with Time since Colonization. Animal Conservation, 8: 407-413.
Pieterse, A.H. (1974). The Water Hyacinth. Review Article. Tropical Abstracsts 29:2.
Ponce de León, E. (2003). Estudio Jurídico Sobre Categorías Regionales de Áreas Protegidas.
Instituto Alexander Von Humboldt. Bogotá, Colombia. 188 p.
Prat, N. (1997). Bioindicadores de Calidad de Aguas. En: Bioindicadores Ambientales de Calidad del
Agua.
Quiceno, C.A. (1993) Sistematica y Distribución del Género Akodon (Rodentia: Cricetidae) en el
Valle del Cauca. Tesis de Biología, Universidad del Valle. Cali. Colombia. 126 p.
Quintero, R. (2004). Uso y Manejo de la Vinaza (Industria Azucarera y Alcoholera). GTT Ingenio
Manuelita. Cenicaña. Prsentación Cenicaña Dicembre 2005 GTT Ingenio Pichichí.
Quintero, R. y Cadena, S.F. (2004). Cenicaña. Carta Trimestral. 26 (4): 1-5.
Ramírez, J. (1995). Estudio Hidráulico y de Sedimentos de la Laguna de Sonso. CVC. Cali – Valle. 49
p.
Ramírez, J.J. (1994). Dinámica Poblacional de dos Especies de Anabaenopsis (Wolosz) V. Mill. 1923
en una Laguna Eutrófica Tropical. Reu. Hydrobiol. Hop. 27 (4): 337-346.
Ramírez, L. (1973). Memoria del Proyecto de la Reserva Natural de la Laguna de Sonso. Informe
CVC No. 73-4. 50 p.
Ramírez J.C., Vásquez, J.L., Navarrete, A.V., Vásquea, C.M. y Orejuela, J.E. (2000). Estado
Sucesional de Humedales Madreviejas Guarinó, Ciénaga La Guinea, Caño El Estero, Laguna
Pacheco, Madrevieja Lilí, Madrevieja, Gota e Leche, Madrevieja Chiquique, Madrevieja La Herradura
y Lagunas Bocas de Tuluá.localizadas en los Municipios de Cali, Jamundí, Bolívar y Tuluá,
Departamento del Calle del Cauca. CVC. Cali. Colombia.
Ramsar. (2001). Política Nacional para Humedales Interiores de Colombia. En:

www.ramsar.org/wurc_policy_colombia_inland.htm
------. (1989). Procedimiento de Orientación para la Gestión, Informe No. 39: Sitio Ramsar Parque
Nacional Palo Verde, Costa Rica. Gland. Suiza. 25 p. http://www.ramsar.org/ram/ram_rpt_39s.htm.
Ray, P.M. (1970) La planta Viviente. Continental. México. 1270 p.
ASOYOTOCO CVC
306
Reddy, K.R y DeBusk, W.F. (1984). Growth Characteristics of Aquatic Macrophytes Cultured in
Nutrient Enriched Water: I Water Hyacinth, Waterlettuce and Pennywort. Econ. Bot. 38: 229.
Reddy, K.R. y Sutton, R.L. (1984). Water Hyacinth for Water Quality Improvement and Biomass
Production. J. Environ Qual. 13:1.
Reis, R.E., Kullander, S.O. y Ferraris, C.J. Jr. (eds.). (2003). Checklist of the Freshwater Fishes of
South an Central America. Edipucrs. Porto Alegre, Brasil. 729 p.
Renjifo, L.., A.M. Franco-Maya, J.. Amaya-Espinel, G.H. Kattan y B. López - Lanús (eds.) (2002).
Libro Rojo de Aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio
Ambiente. Bogotá, Colombia.
Restrepo, C. y Naranjo, L.G. (1987). Recuento Histórico de la Disminución de Humedales y la

Desaparición de Aves Acuáticas en el Valle Geográfico del Río Cauca, Colombia. En: H. Álvarez-
López, G. Kattan y C. Murcia (eds) Memorias III Congreso de Ornitología Neotropical Cali-
Colombia. Pág. 43-46.
República de Colombia. (2002). Decreto No 1667 de 2002. Bogotá. Colombia
------. (2002a). Versión 21-05-02. Bogotá. Colombia.
------. (1998). Decreto No 224 de 1998. Bogotá. Colombia.
------. (1997). Ley 357 de 1997. Bogotá. Colombia.
------. (1997a). Resolución 005 de 1997. Bogotá. Colombia.
------. (1994). Ley 17 de 1981. Bogotá. Colombia.
------. (1994a). Ley 165 de 1994. Bogotá. Colombia.
------. (1991). Decreto 2256 de 1991. Santafé de Bogotá. Colombia.
------. (1990). Ley 13 de 1990. Santafé de Bogotá. Colombia.
Reyes, G. M. 2006. Propuesta de una metodología para la determinación de objetivos de

conservación en áreas a proteger. El caso de la Laguna de Sonso, Colombia. Informe final de tesis
para optar el titulo de Master en Biología de la Conservacion, Universidad Internacional de
Andalucía, Huelva, España.
Rodríguez, C. (2002). Los Peligros de Eutrofización de los Cuerpos de Agua por el Vertimiento de
las Aguas Residuales. En: XX Congreso Latinoamericano de Hidráulica. La Habana. Cuba. 7 p.
ASOYOTOCO CVC
307
Rodríguez, C.A. (1983). Histografía de los Estudios Arqueológicos en el Departamento del Valle del
Cauca. Cespedesia 12(45-46): 139-159.
Rodríguez-M., J.V. (1998) Listas Preliminares de Mamíferos Colombianos con Algún Riesgo a la
Extinción. Informe Final presentado al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander
von Humboldt. [on-line]. URL:
http://www.humboldt.org.co/conservacion/Listas_Preliminares.htm.
Rodríguez, C. A. 1992. Tras las Huellas del Hombre Prehispánico y su Cultura en el Valle del Cauca.
INCIVA, Imprenta Departamental del Valle del Cauca. 571p
Rodríguez-M., J.V., Hernández-Camacho, J.I., Defler, T.R., Alberico, M., Mast, R.B., Mittermeier,
R.A. y Cadena, A. (1995) Mamíferos Colombianos: Sus Nombres Comunes e Indígenas.
Conservation International y Fundación Mario Santo Domingo. Ocasional Paper No. 3.
Rojas, M. y Verwey, A. (2005). Análisis de Sensibilidad de un Modelo Hidrodinámico en SOBEK

para Manejo de Humedales. Seminario Internacional La Hidroinformática en la Gestión Integrada
del Recurso Hídrico. Agua 2005. Cartagena. Colombia. 10 p
Rojas-Díaz, V., Reyes-G., M. y Alberico, M. (en preparación). Mamíferos del Departamento del Valle
del Cauca.
Rojas de Perdomo, L (1994) Cocina Prehispánica Editorial Voluntad S A, Bogota, Col. 237p
Roldán, G. (2003). Bioindicación de la Calidad del Agua en Colombia: Uso del Método BMWP/Col.
Editorial Universidad de Antioquia. Primera Edición. Medellín. Colombia. 170 p.
------. (1992). Fundamentos de Limnología Neotropical. Universidad de Antioquia. Medellín. 529 p.
Román-Valencia, C. (1995). Lista Anotada de los Peces de la Cuenca del Río La Vieja, Alto Cauca,
Colombia. Boletín Ecotrópica, No 29. 10 p.
Romero, G.A. (2006). Digitalización del Plano de Delimitación de la Reserva Natural de la Laguna de
Sonso sobre Mosaico de Aerofotografías FAL-CVC 1998 y Levantamiento Cartográfico del Área
Oriental. CVC. Cali. 13 p.
Royero, R. y Lasso, C. (1992). Distribución Actual de la Mojarra de Río, Caquetaia kraussi,

(Steindachner, 1878) (Perciformes, Cichlidae) en Venezuela: Un Ejemplo del Problema de la
Introducción de Especies.
Rueda-Almonacid, J.V. (1999). Situación Actual y Problemática Generada por la Introducción de la

“Rana Toro” a Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y
Naturales, 23 (suplemento especial): 367-393.
ASOYOTOCO CVC
308
Rueda-Almonacid, J.V., Lynch, J.D. y Amézquita, A. (Eds.) (2004). Libro rojo de los Anfibios de
Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. ICN-Universidad Nacional de
Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Conservación Internacional Colombia, Bogota-
Colombia. 384 p.
Ruíz-Carranza, P., Ardila-Robayo, M., y Lynch, J.D. (1996). Lista Actualizada de la Fauna de
Amphibia de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales,
20(77):65-415.
Saavedra-Rodríguez, C.A. (1999) Estructura y Composición de la Comunidad de Murciélagos de la

Cuenca Media del Río Calima, Valle del Cauca. Tesis de Biología, Universidad del Valle, Cali. 60 p.
Salas, H.J. y Martino, P. (2001). Metodologías Simplificadas para la Evaluación de Eutroficacion en

Lagos Cálidos Tropicales. Programa Regional CEPIS/OPS. Lima, Perú.
Salazar, R.M.I., Gómez, N., Vargas, W.G., Reyes, M., Castillo, L.E., y Bolívar, W. (2002). Bosques
Secos y Muy Secos del Departamento del Valle del Cauca. Corporación Autónoma Regional del Valle
del Cauca CVC.
Sánchez-C, H., Castaño-M, O., y Cárdenas-A, G. (1991). Diversidad de los Reptiles en Colombia.
Págs. 277-325. En: O. Rangel (ed.). Colombia Diversidad Biótica I. Universidad Nacional de
Colombia, Bogota y Conciencias.
Sánchez-Palomino, P., Rivas-Pavas, P.y Cadena, A. (1993). Composición, Abundancia y Riqueza de

Especies de la Comunidad de Murciélagos en un Bosque de Galería en la Serranía de la Macarena
(Meta-Colombia). Caldasia 17:301-312.
Saunders, D.L., Meeuwig, J. J. y Vincent, C. J. (2002). Freshwater Protected Areas: Strategies for
Conservation. Conservacion Biology. Vol. 16, No. 1, p. 30 – 41.
Schmitter, J.J. (2006). El caso de la Tilapia Africana en Quintana Roo. En: Texto presentado en el IV
Foro Mundial del Agua, México D.F.
Schwartz, S.S. y Ballinger, R.E. (1980). Variations in Life History Characteristics of Daphnia pulex Fed
Different Algal Species. Oecologia (Berlin), 44:181-184.
Sculthorpe, D.C. (1971). The Biology of Acuatic Vascular Plants. London, p 177-193.
Seed, M.T.E. (1978). The Nature of Competition Between Eichhornia crassipes (Mart.) Solms and Pistia
stratiotes. J. Aquatic Plant Manage. 16: 53-57.
Shapiro, J. (1973). Blue-Green Algae: Why they become Dominant. Science 179:382-384.
Shiralipour, A., Garrand, L.A., y Maller, W.T. (1981). Nitrogen Source, Biomass Production and
Phosphorus Uptake in Water Hyacinth (Eichhornia crassipes). J. Aquat. Plant Manage. 19(0): 40-43.
ASOYOTOCO CVC
309
SIDAP, Fundación Trópico y CVC. (2004). Construcción Colectiva del Sistema de Áreas Protegidas
del Valle: Propuesta de Categorías de Áreas Protegidas para el Valle del Cauca y sus Directrices de
Manejo. Cali. Colombia. 90 p.
Sierra, J.A. (1997). Laguna de Sonso: Hechos en Lugar de Dichos. CVC. Cali. Colombia. 7 p.
Sterling, J.E. (1980). Estudio Preliminar para la Evaluación del Estado de las Poblaciones de Peces y
del Mantenimiento de las Madreviejas Buga, Chiquique, Videles y Laguna de Sonso. Informe
entregado a la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca, CVC.
Taphorn, D.C. (1992). The Characiform Fishes of the Apure River Drainage, Venezuela. Biollania,
Edición especial No. 4. Monografías Científicas del Museo de Ciencias Naturales UNELLEZ,
Guanare, Estado de Portuguesa, Venezuela. 537 p.
TECNOCIENCIA. (2004). Seguridad Alimentaria: Especial Seguridad Alimentaria.

En:http://www.tecnociencia.es/especiales/seguridad_alimentaria/2.htm.
Timmer, C.E., y Weldon, L. W. (1967). Evapotranspiration and pollution of Water by Water

Hyacinth. Hyacinth Control Journal 6: 34-37.
Triana, T. (1856). Nuevos Géneros y Especies de Plantas de la Flora Neogranadina. Bogota.

Colombia.
Tucker, C.S. y Ploeg, M.V. (1993). Seasonal Changes in Water Quality in Commercial Channel Cat
Fish Pond Missiissippi. Journal of the World Aquaculture Society, 24:473-481.
Twomblys, S. y Lewis, W. M., JR. (1987). Zooplankton Abundance and Species Composition en
Laguna La Osinera, Venezuela Floodplane Lake. Arch. Hydrobiol. 1(suppl 79): 87-107.
Uetz, P. (2000). How many reptiles species? Herpetological Review, 31(1): 13-15.
UICN (2004) IUCN Red List of Threatened Species. <www.redlist.org>. Consultada el 30 de Agosto
de 2006.
UNEP, UNESCO y WHO. (1996). Water Quality Assessment: A Guide to the Use, of Biota,
Sediments and Water Enviromental Monitoring. 2 Ed. Londres. Inglaterra. 626 p.
Unión Temporal Obasco y Cia – Análisis Ambiental Ltda., y CVC. (2002a). Estudio para el Control
de Contaminacion por Cianuro (Cn) y Mercurio (Hg) en las Cuencas de los Rios Guabas y
Guadalajara, Municipios de Ginebra, Guacari y Buga. Tomo II. Contrato CVC-0131-2002. Cali.
Colombia.
Usma, J. S., Ortega-Lara, A. (2002). Parodon caliense En: Mojica, J.I., Castellanos, C., Usma, S., Álvarez,
R. (Eds.). 2002. Libro Rojo de Peces Dulceacuícolas de Colombia. La Serie de Libros Rojos de
Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de
ASOYOTOCO CVC
310
Valencia, D. (1998). Biología y Control de roedores. Cartilla divulgativa. ICA-CI Palmira. 24p.
Vargas, I.C. (1989). Inventario Preliminar de la Ictiofauna de la Hoya Hidrográfica del Quindio.
Corporación Autónoma Regional del Quindio, División de Recursos Naturales, Sección Aguas. 96 p.
Vargas, W. (2006). Rescate y Evaluación de Especies de Plantas Amenazadas www/humboldt.org.co.
Velásquez, V.A. (1999). Rana Toro (Rana catesbeiana) como Bioacumuladora de Cadmio y Plomo en
Ecosistemas Lagunares del Valle del Cauca. Tesis de grado en Biología, Universidad del Valle, Cali-
Colombia.
Vélez, C.A. (2006). Integrated Water Quality and Ecosystem Modelling a Case Study for Sonso
Lagoon, Colombia. MSc Thesis Water Science and Engineering – Hydroinformatics. UNESCO-IHE
Institute for Water Education, Delft, the Netherlands. 125. p.
Vollenweider, R.A. (1983). Eutrophication. Notes Distributed during the II Meeting of the Regional
Project on the Eutrophication of Tropical Lakes.
Wetzel, R. G. (1981).- Limnología. Edit. Omega, S.A. Barcelons, 679 p.
Wolverton, B.C. y McDonald, R.C. (1976). Don´t Waste Waterweeds. New Sci. 71(1013):318-320.
-----. (1975). Water Hyacinths and Alligátor Weeds for Renoval of Lead and Mercury from Polluted
Waters. NASA Tech. Memo., (TM-X-72723).
Wooten, J.W. y Dood, J.D. (1976). Growth of Water Hyacinth in Treated Sewage Effluent. Econ.
Bot., 30:29-37.
Yount, J.L. y Crossman, R.A. (1970). Eutrophication Control by Plant Harvesting. Part 2. J. Water
Pollut. Control Fed., 42(5):173-183
ASOYOTOCO CVC
311
10 ANEXOS
ASOYOTOCO CVC
312
Anexo 1.
Acuerdo CVC 17 de 1979
ASOYOTOCO CVC
313
Acuerdo No. 17 de 1.978

(Octubre 18)
“Por el cual se declara como zona de reserva natural la Laguna de Sonso o del Chircal y zonas
aledañas en jurisdicción del municipio de Buga Departamento de Valle del Cauca”.
El Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional del Cauca –CVC- en uso de las
atribuciones legales que le confieren los Decretos Leyes Nos. 2420 y 3120 de 1.968, Decreta 737 de
abril 30 de 1.971 y Ley 2ª. De febrero 9 de 1.979, y.
CONSIDERANDO:
Que por medio del Decreto Ley No. 2420 de fecha 24 de septiembre de 1.968 el Gobierno Nacional
reestructuró el Sector Agropecuario, y creó el Instituto de Desarrollo de los Recursos Naturales
Renovables INDERENA, asignándole en el artículo 23 del mencionado Decreto funciones
específicas como las de reglamentar el uso, aprovechamiento y comercialización de los recursos
naturales renovables, el otorgamiento de concesiones de aguas, lo mismo que lo relativo a las obras
en cauces fluviales, aprovechamiento de materiales de los cauces fluviales, obras para el control y
aprovechamiento de las aguas, supervisión y otorgamiento de las licencias respectivas, la movilización
de los productos forestales y de fauna y el registro de las personas naturales y jurídicas que
aprovechen las aguas, los bosques y la fauna acuática y silvestre.-
Que en el literal b) del artículo 23 del mencionado Decreto Ley 2420 de 1.968, se facultó al
INDERENA para delimitar, reservar y administrar las áreas que se consideran necesarias para la
adecuada protección de las aguas, los bosques, los suelos la fauna y autorizar la sustracción de zonas
dentro de las reservas.-
Que el 26 de diciembre de 1.968, el Gobierno Nacional dictó el Decreto Ley No. 3120 para adicionar
el Decreto Ley 2420 del mismo año y en el artículo 4º, que quedó incorporado al Decreto Ley 2420
como artículo 23 bis, se dispuso que la Corporación Autónoma Regional del Cauca – CVC- además
de las funciones señaladas en el Decreto No. 1707 del 1.960, tendría las conferidas el INSTITUTO
DE DESARROLLO DELOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES – INDEREN- en el
artículo 23 del Decreto Ley 2420 de 1.968.
Que como consecuencia de lo dispuesto en el citado Decreto 3120 de 1.968, la CVC tiene la facultad
de reglamentar el uso, aprovechamiento y comercialización de los recursos naturales renovables en el
área de su jurisdicción.-
Que el Gobierno Nacional dictó el Decreto No. 737 de abril 30 de 1.971, por el cual se aprobó el
Acuerdo CVC No. 6 de marzo 22 del mismo año, o sea el Estatuto General de la Corporación.-
ASOYOTOCO CVC
314
Que en el artículo 6º, del mencionado Decreto 737 de 1.971, se ratificaron en forma expresa las
funciones de la CVC, entre las cuales se destacan: a) La reglamentación, administración, conservación
y fomento de los recursos naturales en los aspectos de pesca fluvial y lacustre, aguas superficiales y
subterráneas, suelos, bosques, fauna y flora silvestre, parques, hoyas hidrográficas, reservas naturales,
sabanas comunales y praderas etc. K) La delimitación, reservación y administración de las áreas, los
bosques, los suelos y la fauna y la autorización de la sustracción de las zonas dentro de las reservas,
con la aprobación del Gobierno 1) El adelantamiento de las actividades y obras necesarias para la
mejor conservación y desarrollo de los recursos naturales renovables, n) La realización y fomento de
actividades de repoblación forestal, Ictiológica y de fauna silvestre propendiendo por el desarrollo y
aprovechamiento adecuado de los recursos vivos de las aguas dulces y la fauna silvestre.-
Que por la Ley 2ª, de febrero 9 de 1.978 se aclara el Decreto Ley 133 de 1.976, en el sentido de que
las Corporaciones Autónomas Regionales, conservan las funciones de administración, conservación y
manejo de los recursos naturales renovables en sus respectivas jurisdicciones, cuando éstas las tengan
asignadas por las leyes que las crearon y por las leyes y decretos reglamentarios correspondientes,
como es el caso de esta Corporación, de conformidad con las disposiciones antes señaladas.-
Que la Laguna de El Chircal o de Sonso, situada en el Municipio de Buga, es la única laguna de cierta
extensión que subsiste en la planicie vallecaucana y constituye con sus zonas aledañas un biotopo de
singular valor ecológico como quiera que posee recursos de flora, fauna y paisaje de gran belleza
escénica y de alto potencial turístico y recreacional. Sus aguas sustentan además una elevada
producción pesquera de la cual derivan su subsistencia numerosos campesinos de la región.
Que además de su valor ecológico y pesquero la Laguna citada cumple funciones hidrobiológicas
importantes como vaso de desfogue de las crecientes del río Cauca, acumulando durante la estación
lluviosa reservas de agua que posteriormente contribuyen a mantener el caudal del río en los estiajes
prolongados.-
Que el incremento de la agricultura intensiva en las zonas aledañas a la laguna, amenazada con
degradar y aún destruir la fisonomía natural de este relicto, por lo cual la CVC debe hacer velar los
derechos que corresponden al Estado para preservar la laguna y sus alrededores como patrimonio de
la comunidad vallecaucana.
Que la legislación Colombiana prevé para estos casos la declaración de zonas de reserva natural,
entendiéndose por tales, aquellas áreas de interés ecológico que es necesario conservar y mantener,
sin perjuicio de que en ellas se puedan adelantar actividades agrícolas y/o ganaderas que no sean
incompatibles con la preservación de las características ecológicas que les son propias.-
Que en el artículo 723 del Código Civil Colombiano se estipula que “si una heredad ha sido
inundada, el terreno restituido por las aguas, dentro de los diez (109 años subsiguientes volverá a sus
antiguos dueños”.-
A contrario sensu debe entenderse que si pasados diez años no se realiza la restitución del terreno
inundado deja de ser de propiedad de sus dueños y revierte al Estado. Que este fenómeno se ha
presentado en la Laguna de El Chircal o de Sonso por lo cual así debe declararse en la parte
resolutiva.
ASOYOTOCO CVC
315
Que es deber de la Corporación, velar por la conservación y fomento de los recursos naturales
renovables en el área de su jurisdicción y para tal efecto se precisa declarar como ZONA DE
RESERVA NATURAL a la Laguna de EL CHIRCAL O DE SONSO y zonas aledañas, de
conformidad con los estudios técnicos realizados para tal fin por la Corporación.-
Por lo anteriormente expuesto EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA CORPORACIÓN
AUTONOMA REGIONAL DEL CAUCA – CVC-
ACUERDA:
Artículo Primero.- DECLARESE COMO ZONA DE RESERVA NATURAL la laguna conocida

con el nombre de EL CHIRCAL o SONSO y ZONAS ALEDAÑAS, ubicada en el Municipio de
Buga, Departamento del Valle del Cauca con el objeto de conservar las especies migratorias, la flora y
fauna y bellezas escénicas naturales, además de preservar el equilibrio biológico natural, con fines
científicos, educativos, recreativos zona de reserva y estéticos, dentro de la cual se encuentra la
ZONA PANTANOSA comprendida desde el límite de la película de agua de la laguna hasta la cota
(curva de nivel) 937.00 metros según el trazo que existe en el mapa a escala 1:10.000- que se adjunta a
este Acuerdo y hace parte integrante del mismo.-
Parágrafo.- La zona a que se refiere el presente artículo es la comprendida dentro de los límites
demarcados en el plano No. 312-H-03 a escala 1:10.000 con las letras A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. K.
L. M. N. Ñ. O. P. Q. R. S. T. U. A elaborado por la Corporación Autónoma Regional del Cauca –
CVC -, que se anexa al presente Acuerdo y hace parte integrante del mismo, así: partiendo del
Kilómetro 2 más 12 metros de la carretera que conduce de Buga a Mediacanoa y Loboguerrero, se
encuentra el punto A, de allí se sigue por el lindero de las propiedades Nos. 001002059 y 001002055
con dirección S 14º-16´-05” W y una longitud de 53,38 metros hasta el punto B, sigue el lindero de
las propiedades antes mencionadas variando su dirección en S74º – 50´- 14” E con una longitud de
34,63 metros hasta el punto C en este punto cambia su dirección con S15º – 26´-59” W una
trayectoria de 31.99 metros hasta encontrar el punto D, de este punto cambia su dirección con S55-
31´-56”E y una longitud de 219,48 metros hasta encontrar el punto E, aquí cambia la dirección con
S21- 19´-05” W y una distancia de 112.12 metros hasta el punto F, en este varía la dirección con
N69º-40´22” W y una longitud de 208,61 metros hasta el punto G, en este punto cambia la dirección
con S16º-43´-55” W y una distancia de 289, 01 metros hasta el Delta 1, de aquí cambia su dirección
en S14º-36´33” W y una distancia de 233,31 metros hasta el punto H, aquí cambia su dirección en
S53º-28´-05” E y una distancia de 201,39 metros hasta el punto I, en este punto cambia la dirección
en SO1º-31´52” E y una longitud de 350,44 metros hasta el punto J, en este punto cambia su
dirección de N67º -26´-30” W y una distancia de 296,33 metros hasta el punto K, en este punto
cambia su dirección en S15º-02-18” W y una longitud de 87,94 metros hasta el punto L, en este
punto continua en dirección S24º-29´-52”E y una longitud de 1.015 metros, de este punto continua
por una curva de radio 1.074,31 metros, arco 77º 50´26” D de longitud 1.459,51 metros, sigue en
dirección S53º 33´42” W 137,81- metros en este punto continua el límite por una curva de radio
5.729,58 metros, arco de 17º 25´48” I y una longitud de 1.743, oo metros hasta cruzar el lindero de
las propiedades Nos. 001002104 y 001002005, punto M, en este punto toma una dirección S69º 27´-
05” E y una longitud de 294,05 metros hasta el punto N, bordeando el bosque de las chatas, en este
punto toma una dirección S18º -28´-05” E y una longitud de 240,89 metros hasta el punto Ñ,
bordeando el bosque de las chatas, en este punto cambia su dirección en S87º -17´41” W y una
distancia de 240,70 metros hasta el punto 0, bordeando el bosque de las chatas, en este punto cambia
ASOYOTOCO CVC
316
su dirección en S42º -55´-37” W y una longitud de 161,17 metros hasta la Quebrada El Vínculo
punto P, continuando por esta dirección Noreste y siguiendo el lindero de las propiedades Nos.
001002104 y 001003106 respectivamente, hasta cruzar con la curva de radio S729,58 metros, arco 17
25´48” longitud 1.743,00 metros punto Q, continua en dirección S 35º 49´10” W 318,10 metros para
continuar luego con una curva de radio 5.729,58 metros arco de 34º 42´38” longitud de 3.471, 05
metros continuando con la misma dirección de la curva anterior y una longitud de 234,00 metros
hasta el punto R de coordenadas N915.000,71, E1´078.248,84, de este punto continua el límite con
rumbo S79º- 34´-54” W y longitud de 100.00 metros hasta el punto S a orillas del río Cauca margen
derecha. En esta parte el límite de la reserva continua por la margen derecha del río Cauca aguas
abajo hasta el punto I sobre el puente de Mediacanoa, en la carrera que conduce de Buga a
Mediacanoa, este punto tiene coordenadas N921.994,35 y E1´080,968 de este punto continua por la
margen izquierda de la carretera que conduce de Mediacanoa a Buga hasta encontrar el punto A, en
el kilómetro 2 más 12 metros de la misma carretera, donde se inicio el límite de la reserva.-
Artículo Segundo.- LA CORPORACIÓN AUTONOMA REGIONAL DEL CAUCA –CVC-

ejercerá la administración y llevará a cabo la reglamentación de las áreas que se delimitan y declaran
como zona de reserva natural por el presente Acuerdo.-
Artículo Tercero.- El presente Acuerdo requiere para su validez la aprobación por parte del
Gobierno Nacional.-
Dado en Cali, a los Diez y Ocho (18) días del mes de Octubre de mil novecientos setenta y ocho
(1978).-
PUBLIQUESE Y CUMPLASE.-
JAIME ARIZABALETA RAUL H. MARTINEZ SÁNCHEZ

PRESIDENTE SECRETARIO GENERAL.
ASOYOTOCO CVC
317
Anexo 2.
Acuerdo CVC 16 de 1979
ASOYOTOCO CVC
318
Acuerdo CVC No. 16 de 1.979

(Mayo 30)
“POR EL CUAL SE REGLAMENTAN LAS ACTIVIDADES RELATIVAS AL USO DEL

SUELO, DE LAS AGUAS Y DEL ESPACIO AÉREO EN LA ZONA DE RESERVA
NATURAL DE LA LAGUNA DE SONSO O DEL CHIRCAL EN EL MUNICIPIO DE
BUGA”.
El Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional del Cauca –CVC- en uso de las
atribuciones legales que le confieren los Decretos Leyes Nos, 2420 y 3120 de 1968, Decreto 737 de
1971, Ley 2ª de 1978, y Decreto No. 2887 de Diciembre de 1978, aprobatorio del Acuerdo No. 17
de Octubre 18 de 1.978, y
CONSIDERANDO:
Que por medio del Decreto Ley No. 2420 del 24 de septiembre de 1968 el Gobierno Nacional
reestructuró el Sector Agropecuario, y creó el Instituto de Desarrollo de los Recursos Naturales
Renovables –INDERENA-, asignándole en el Artículo 23 del mencionado Decreto funciones
específicas como las de reglamentar el uso, aprovechamiento y comercialización de los Recursos
Naturales Renovables, el otorgamiento de concesiones de agua lo mismo que lo relativo a las obras
en cauces fluviales, aprovechamiento de las aguas, supervisión y otorgamiento de las licencias
respectivas, la movilización de los productos forestales y de fauna y el registro de las personas
naturales y jurídicas que aprovechan las aguas, los bosques y la fauna acuática y silvestre.
Que en el literal b) del Artículo 23 del mencionado Decreto Ley 2420 de 1968, se facultó al Inderena
para delimitar, reservar y administrar las áreas que se consideren necesarias para la adecuada
protección de las aguas, los bosques, los suelos y la fauna y autorizar la sustracción de las zonas
dentro de las reservas.
Que el 26 de Diciembre de 1968, el Gobierno Nacional dictó el Decreto Ley No. 3120 para adicionar
el Decreto Ley 2420 del mismo año y en el artículo 4º que quedó incorporado al Decreto Ley 2420
como artículo 23 bis, se dispuso que la Corporación Autónoma Regional del Cauca –CVC además de
las funciones señaladas en el Decreto No. 1202 de 1960, tendría las conferidas al Instituto de
Desarrollo de los Recursos Naturales Renovables –INDERENA- en el artículo 23 del Decreto Ley
2420 de 1968.
Que como consecuencia de lo dispuesto en el citado Decreto Ley 3120 de 1968, la CVC tiene la
facultad de reglamentar el uso, aprovechamiento y comercialización de los Recursos Naturales
Renovables en el área de su jurisdicción.
Que el Gobierno Nacional dictó el Decreto No. 737 de 1971 por el cual se ratificaron en forma
expresa las funciones de la CVC., entre las cuales se destacan: e) La reglamentación, administración,
conservación, y fomento de los recursos naturales en los aspectos de pesca fluvial y lacustre, aguas
superficiales y subterráneas, suelos, bosques, fauna y flora silvestre, parques, hoyas hidrográficas,
ASOYOTOCO CVC
319
reservas naturales, sabanas comunales y praderas, etc. k) La delimitación, reservación y

administración de las áreas que se consideran convenientes para la adecuada protección de las aguas,
los bosques, los suelos y la fauna y la autorización de la sustracción de las zonas dentro de las
reservas, con la aprobación del Gobierno. l) El adelantamiento de las actividades y obras necesarias
para la mejor conservación y desarrollo de los Recursos Naturales Renovables. n) La realización y
fomento de actividades de repoblación forestal, ictiológica y de fauna silvestre propendiendo por el
desarrollo y aprovechamiento adecuado de los recursos vivos de las aguas dulces y la fauna silvestre.
Que por el Decreto Ley 133 de 1976 se asignó al Inderena la administración, conservación y manejo
de los Recursos Naturales Renovables en todo el territorio nacional.
Que por la Ley 2ª. de Febrero 9 de 1978 se aclaró el Decreto Ley 133 de 1976, en el sentido de que
las Corporaciones Autónomas Regionales conservan las funciones de administración, conservación y
manejo de los Recursos Naturales Renovables en sus respectivas jurisdicciones cuando éstas las
tengan asignadas por las leyes que las crearon y por las leyes y Decretos Reglamentarios
correspondientes, como es el caso este Corporación, de conformidad con las disposiciones antes
señaladas.
Que en el artículo 2º., del Acuerdo CVC No. 17 de Octubre 18 de 1978, aprobado por el Decreto
Nacional No. 2887 de diciembre de 1978, que declaró como zona de Reserva Natural la Laguna de
Sonso o Chircal en el municipio de Buga, Departamento del Valle del Cauca, se dispone que la
Corporación Autónoma Regional del Cauca -CVC- ejercerá la administración y llevará a cabo la
reglamentación de las áreas que se delimitan y declaran como zona de reserva natural por el citado
Acuerdo.
Por lo anteriormente expuesto, el Consejo Directivo de la CVC,
ACUERDA:
Artículo Primero.- La zona de Reserva Natural Laguna de Sonso o del Chircal ubicada en el
Municipio de Buga, para efectos de la presente reglamentación se divide en las siguientes áreas, según
el plano CVC N.312-H-01-2R a escala 1:10.000 que hace parte integrante de esta reglamentación.
AREA LAGUNAR, delimitada por la curva de nivel 936.50 (Del sistema de nivelación de la CVC, el
cual se encuentra debidamente ajustado al sistema de nivelación Geodésica). Cubre una extensión de
745 Has. aproximadamente y su característica principal es la de haber permanecido con ese nivel de
agua por más de diez (10) años y ser el hábitat de una gran variedad de especies ictiológicas y de
avifauna.
AREA AMORTIGUADORA, corresponde a la zona de terreno comprendida entre la curva de nivel

937 anteriormente mencionada y el límite de la reserva definida en el Acuerdo No. 17 de Octubre 18
de 1978, aprobado por el Decreto Nacional No. 2887 de Diciembre de 1978, cubre una extensión de
terreno de 1.300 Has. aproximadamente y en ella habita una gran variedad de flora y fauna silvestre.
Artículo Segundo.- Dentro del área de Reserva Natural quedan prohibidas las siguientes actividades:
ASOYOTOCO CVC
320
1. Cazar o simplemente disparar, la destrucción de nidos, huevos o polluelos o cualquiera otra

acción que atente contra la vida silvestre.
2. La pesca por cualquier método ilícito, tales como: el uso de sustancias químicas, barbosco,
explosivos o redes no reglamentarias etc.
3. La sustracción de especies florísticas y faunísticas propias del área, así como la introducción
de especies florísticas y faunísticas extrañas a la zona de reserva.
4. La extracción de aguas de la Laguna.
Parágrafo.- Sólo se permitirá la pesca artesanal comercial por parte de aquellos pescadores legalmente
inscritos ante la CVC.
Parágrafo.- La CVC en su debida oportunidad reglamentará y controlará la pesca a que se refiere el

parágrafo anterior, estableciendo épocas de veda.
Artículo Tercero.- Quedan suspendidos dentro de las áreas antes mencionadas, los
aprovechamientos de bosques existentes al momento de expedir esta reglamentación, la práctica de
quemas, ya se trate de arbustos o rastrojos, actividades que sólo se permitirán en casos especiales,
previo concepto técnico emitido por la Corporación Autónoma Regional del Cauca – CVC-. En el
área amortiguadora se permitirá además del cultivo de pastos, la reforestación con especies nativas
del área, de conformidad con el correspondiente plan de reforestación que deberá ser aprobado por
la CVC.
Artículo Cuarto.- Los movimientos de tierra y obras de ingeniería que sea necesario efectuar en la
zona de reserva, para apertura, mejoramiento y mantenimiento de carreteras construcción de canales
de riego y drenaje o para otros fines, estarán sometidos al concepto técnico previo emitido por la
CVC.
Artículo Quinto.- Prohíbese en el área de reserva la aplicación de cualquier tipo de plaguicidas

mediante aspersión aérea. Solamente se permitirá la utilización de plaguicidas de acción no residual
mediante la utilización de equipo terrestre (bombas de espalda, de bestia o equipo acoplable a un
tractor). Igualmente prohíbese el vertimiento a la laguna o caños que a ella drenen de residuos
industriales y residuos tóxicos provenientes de la industria agropecuaria.
Parágrafo.- El control de plagas dentro del área de reserva se deberá hacer fundamentalmente por
medio del control biológico y sólo será permitida la utilización de agroquímicos de acción no
residual, con previa solicitud del usuario del suelo a la CVC.-
Artículo Sexto.- En el área de reserva se prohíben los vuelos de aeronaves dedicadas a la aspersión
de agroquímicos, así como el paso de cualquier otro tipo de aeronaves a alturas inferiores a 1040 pies
(800 m).
Artículo Séptimo.- En las áreas Lagunar, se prohíbe la utilización de maquinaria o equipos que
produzcan ruido y que perturben el ambiente natural tales como motores fuera de borda etc.
Artículo Octavo.- En una faja de 40 mts a partir del límite de la película de agua deberá establecerse
plantaciones proteccionistas con especies propias de la región aptas para zona húmeda y con el fin de
ASOYOTOCO CVC
321
conservar la fauna y preservar la laguna. Estas plantaciones podrán realizarse con los propietarios de
los predios correspondientes o directamente por la CVC y servirán para delimitar ene el terreno la
zona lagunar.
Parágrafo.- Dentro de la zona a que se refiere el presente artículo no se permitirá la explotación de

las especies forestales plantadas, por tratarse de una plantación proteccionista.
Artículo Noveno.- En el área Amortiguadora se permitirá: a) La práctica de la ganadería en fomra tal

que no perturbe el medio natural, b) Cultivos de frutales, hortalizas, legumbres, flores, cultivos de
pancoger, reforstación con especies nativas y cultivos que utilicen insecticidas y acción sistémica que
no afecten la zona lagunar, c) La construcción de estanques para el cultivo de peces con fines de
aprovechamiento comercial.-
Artículo Décimo.- La CVC aplicará las disposiciones pertinentes del Código Nacional de Recursos
Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente, y sus Decretos Reglamentarios, el
Reglamento para el Control de Contaminación de los Recursos Hídricos por Vertimientos
Domésticos e Industriales (Acuerdo CVC No. 14 de Noviembre 23 de 1976). La CVC coordinará las
actuaciones que fueren necesarias con otras entidades de Derecho Público para el cumplimiento de
las disposiciones que aquí se señalan.-
Parágrafo.- Será responsabilidad de la CVC el mantener en buen estado de conservación los canales
de alivio de la Laguna con el fin de favorecer el desove de los peces y mantener el control sobre el
área lagunar.
Artículo Décimo Primero.- El incumplimiento de las disposiciones del presente Acuerdo será
sancionado con multas sucesivas hasta de CINCUENTA MIL PESOS ($50.000.oo) diarios, las
cuales serán impuestas mediante resolución motivada del Jefe de la División de Recursos Naturales
de la CVC.-
Artículo Décimo Segundo.- El presente Acuerdo rige a partir de la fecha de su expedición y deberá
publicarse en el Diario Oficial.-
Dado en Cali, a los (30) días del mes de Mayo de mil novecientos setenta y nueve (1979).-
COPIESE, COMUNIQUESE, PUBLIQUESE Y CUMPLASE.
EUGENIO CASTRO BORRERO ROSARIO MORENO OLIVER.

Presidente Secretaría General
ASOYOTOCO CVC
322
Anexo 3.
Decreto No. 0395 de 2000
ASOYOTOCO CVC
323
DEPARTAMENTO DEL VALLE DEL CAUCA

GOBERNACION
DECRETO No. 0395 de 2000

(Junio 6)
Por el cual el Gobierno Departamental declara un patrimonio ecológico
EL GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DEL VALLE DEL CAUCA en uso de sus facultades legales y
CONSIDERANDO:
Que la LAGUNA DE EL CHIRCAL o DE SONSO, es el único ecosistema de cierta extensión que subsiste en la
planicie vallecaucana y con sus zonas aledañas constituye un lugar de singular valor ecológico para el departamento por
su majestuoso paisaje, la diversidad de su flora y fauna y por su alto potencial turístico y recreacional.
Que además de su valor ecológico y pesquero la LAGUNA DE SONSO cumple funciones hidrológicas relevantes que la
convierten en el humedal más importante del departamento: que logra acumular durante la estación lluviosa reservas de
agua que posteriormente contribuyen a mantener el caudal del rio Cauca en las épocas de verano prolongados.
Que la LAGUNA DE SONSO es hábitat para más de 250 especies de aves migratorias que desde América del Norte
hacen su desplazamiento hacia este humedal, ofreciendo en los meses de agosto y noviembre magnifico escenario de
reproducción animal.
Que la LAGUNA DE SONSO fue declarada zona de Reserva Natural por la C.V.C. en el año de 1978 y que desde
entonces ha recibido atención prioritaria y cuidados especiales en colaboración con otros organismos ambientales.
Que debido al incremento de la agricultura en las tierras aledañas a la LAGUNA DE SONSO y que amenaza con
disminuir los humedales, se hace necesario a través de la presente declaratoria acompañar y apoyar las gestiones de los
distintos organismos en pro de la laguna.
Que es deber del gobierno departamental exaltar los beneficios ecológicos que ofrece la LAGUNA DE SONSO a la
comunidad vallecaucana para que a través de este reconocimiento sea protegida y preservada por todos y cada uno de los
habitantes de la comarca.
DECRETA:
ARTICULO 1º.- Declarar la LAGUNA DE SONSO como patrimonio ecológico del Valle del Cauca por su significativa
existencia que distingue a la región como uno de los más importantes pulmones ambientales del sur occidente
colombiano.
ARTICULO 2º.- El señor Gobernador del Valle del Cauca, hará la presente declaratoria ante la opinión publica y los
medios de comunicación en acto especial con motivo del Día del Medio Ambiente.
C O M U N I Q U E S E, P U B L I Q U E S E Y C U M P L A S E
Dado en Santiago de Cali, a los seis días del mes de Junio de 2000
JUAN FERNANDO BONILLA OTOYA

Gobernador del Valle del Cauca
ASOYOTOCO CVC
324
Anexo 4.
Acuerdo No 23 de 1979
ASOYOTOCO CVC
325
CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL CAUCA

CVC
ACUERDO No 23 DE 1979
(Septiembre 12)
“Por el cual se dictan normas generales relativas a ubicación de diques riberanos de cauces de aguas de uso publico”
El Consejo Directivo de la CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL CAUCA –CVC- en uso de sus
atribuciones legales, yCONSIDERANDO:
PRIMERO: Que conforme a las disposiciones de los Decretos Leyes 2420 y 3120 de 1968, del Decreto 737 de 1971, del
Decreto Ley 132 de 1974 y de la Ley 2º de 1978, la CVC tiene la superintendencia en toda clase de obras relativas a la
regulación de las aguas de uso publico.
SEGUNDO: Que mediante el Acuerdo No 21 del 15 de Noviembre de 1978 se ordenó la ejecución de las obras y
actuaciones comprendidas dentro del Proyecto de Regulación del rio Cauca las cuales comprenden la construcción de
diques riberanos de cauces de aguas de uso publico en la planicie navegable.
TERCERO: Que en cumplimiento de sus funciones, y en particular de lo dispuesto en el citado Acuerdo, es necesario
proceder a dictar las normas relativas a la ubicación de los diques que confinan las aguas de crecida en los diferentes
cauces.
CUARTO: Que los criterios generales sobre ubicación de diques confinantes de aguas de crecida de cauces en la planicie
anegable deben conciliar los intereses de los distintos sectores de desarrollo especialmente en los siguientes aspectos:
a) La conservacion al máximo, del equilibrio ecológico manteniendo integradas al rio el mayor numero de madres viejas
y ciénagas, y al mismo tiempo la incorporación, al beneficio agropecuario, de la mayor extensión superficiaria de
tierra que fuere posible.
b) La ubicación de los diques debe ser adecuada para que estos tengan una larga duración y protejan con mayor
seguridad las tierras, por lo cual es necesario determinar dicha ubicación conforme a pautas técnicas entre las cuales
se destacan las siguientes:
i) Que el espaciamiento entre diques sea tal que no se alteren los niveles de agua de crecida previstos para el diseño
de los mismos diques,
ii) Que los diques, por su ubicación, no originen alteraciones substanciales al cauce principal,
iii) Que en atención a la sobrecarga que el dique impone sobre el barranco se lo ubique de modo tal que en un
tiempo previsible, atendiendo el movimiento lateral y de meandros del rio, no se rompa la estabilidad del mismo
barranco ni del dique, y por tanto se asegura la mayor vida de la obra,
iv) Que la ubicación del eje del dique sea tal que este sea sensiblemente paralelo a la corriente de las aguas de
desbordamiento,
v) Que en el estudio de ubicación de diques, se tenga en cuenta toda la información disponible (fotos, planos, etc.)
que indique la tendencia del rio a desplazarse.
QUINTO: Que en la ubicación de diques a lo largo del rio Cauca debe tenerse en cuenta el hecho de que la sección
principal del rio, a nivel de desbordamiento, conduce a un alto porcentaje (mas del 80%) del caudal total de crecida, de
modo que en el transito de crecidas se puede suponer que el caudal total se lleva a través de la sección principal, y las
zonas de bermas sirven solo de almacenamiento, y para fines de movimiento lateral del rio.
SEXTO: Que la anterior característica no rige para los otros ríos y canales, e incluso se puede dar el caso de que la
sección principal solo conduzca un porcentaje pequeño del caudal total de crecida y el mayor caudal se conduzca por las
bermas.
A C U E R D A:
ARTÍCULO PRIMERO: El alineamiento de los diques riberanos del rio Cauca se someterá a las siguientes reglas:
ASOYOTOCO CVC
326
a) En tramos del rio relativamente rectos de escaso desplazamiento lateral o meándrico, la berma o espaciamiento
entre orilla del barranco y pie de la cara mojada del dique será de un mínimo de 60 metros.
b) En tramos de meandros fuertes el dique no será paralelo al rio, sino que tendrá un trazo relativamente recto entre
curvas consecutivas de meandros de modo que el dique no presente abierta resistencia al flujo de las aguas que
circulan por las bermas.
c) En tramos en que existieron madres viejas o ciénagas que tradicionalmente hubieren constituido una unidad
ecológica con el rio, y el separarlas de este significare una alteración vital del ecosistema, el dique deberá trazarse de
tal manera que las madres viejas o ciénagas queden incorporadas al rio. En tanto el dique sea riberano del cauce
principal regirá, en cuanto a berma, lo establecido en los literales a) y b) del presente Articulo, pero en tanto el dique
sea riberano de una madre vieja o de una Cienaga este se ubicara según se determine por análisis de estabilidad del
barranco o por razones conservacionistas, según lo señale la CVC en cada caso particular.
ARTICULO SEGUNDO: El alineamiento de diques riberanos de otros ríos y canales distintos del rio Cauca, ha de ser el
que resulte del estudio económico de alternativas de transito de crecidas con distintos espaciamientos y alturas de diques.
Cada alternativa dará unos costos de obras que comparados con los costos y beneficios de la tierra de bermas, definirá el
espaciamiento óptimo.
De todas maneras la berma mínima en ningún caso será menor que el ancho del cauce, ni mayor de 60 metros, y regirán
las mismas normas de estabilidad relativas a meandros y madres viejas y ciénagas del presente Acuerdo.
ARTÍCULO TERCERO: Todo proyectista de obras de adecuación de tierras, antes de elaborar su proyecto definitivo
para revisión y aprobación finales por parte de la CVC, deberá someter a consideración de esta corporación un
anteproyecto con el fin de obtener aprobación previa. La CVC no recibirá ni cursara ningún proyecto si este no viene
acompañado del anteproyecto debidamente aprobado por la misma Corporación.
ARTÍCULO CUARTO: Los diques actualmente en servicio, construidos con anterioridad a la vigencia del presente
Acuerdo, y que no satisfagan los requisitos aquí prescritos, se someterán al siguiente tratamiento:
A) Si los diques encierran o benefician una zona que de por si sola constituye una unidad de adecuación independiente,
los diques se dejaran en el estado en que se encuentran y, en cuanto a mantenimiento, solamente se permitirá el
habitual de desenmalece, limpieza y reparaciones necesarias, incluido el corregir asentamientos para mantener la
rasante original de diseño. El realce de los diques o su reparación, en caso de falla, podrá autorizarse si a juicio de la
CVC el mantener la ubicación de tal dique no altera el perfil liquido de la crecida de diseño del rio Cauca de tal
manera que no se perjudique a terceros o a los mismos predios que los diques protegen. En caso contrario se exigirá
la reconstrucción del tramo de dique de que se tratare, con el lleno de lo estipulado en el presente Acuerdo.
B) Si en una zona en la cual se fuere a ejecutar un proyecto de diques de protección contra inundaciones ya existieren
algunos diques que eventualmente se pudieren aprovechar, pero que no cumplieran lo aquí establecido, la CVC
examinara si esos diques existentes ofrecen o no peligros de inestabilidad que amenace la protección de la zona a
beneficiarse. En el caso de que, a juicio de la CVC, tales diques no ofrezcan peligro para la protección de la zona del
proyecto, se los podrá aceptar pero sujetos a lo estipulado en el literal a) precedente. Pero en el caso de que la CVC
estimare que los diques existentes no aseguran la protección de la zona del proyecto, se los deberá reconstruir
conforme a lo establecido en el presente Acuerdo.
ARTICULO QUINTO : La construcción de cualquier dique que eventualmente se hiciere, sin el lleno de los requisitos
de rigor, será suspendido y se ordenara la demolición del tramo de dique construido, de conformidad con lo dispuesto en
el Articulo 127 del Decreto Ley 2811 de 1974 (Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al
Medio Ambiente) sin perjuicio de la aplicación de las sanciones establecidas en el Articulo 241 del Decreto
Reglamentario No 1541 de Julio 26 de 1978.
ARTICULO SEXTO: El presente Acuerdo rige a partir de la fecha de su expedición.
Dado en Cali, a los doce (12) días del mes de septiembre de mil novecientos setenta y nueve (1979).
EUGENIO CASTRO BORRERO ROSARIO MORENO OLIVER

Presidente Secretaria General
ASOYOTOCO CVC
327
Anexo 5.
Secciones Transversales de Batimetria (2006)
ASOYOTOCO CVC
328
ASOYOTOCO CVC
329
ASOYOTOCO CVC
330
ASOYOTOCO CVC
331
ASOYOTOCO CVC
332
ASOYOTOCO CVC
333
ASOYOTOCO CVC
334
ASOYOTOCO CVC
335
ASOYOTOCO CVC
336
ASOYOTOCO CVC
337
ASOYOTOCO CVC
338
ASOYOTOCO CVC
339
ASOYOTOCO CVC
340
ASOYOTOCO CVC
341
Anexo 6.
Analisis de Calidad de Agua (1985 – 2006)
ASOYOTOCO CVC
342
ANÁLISIS DE LA CALIDAD DEL AGUA (1985 – 2006)
La calidad de agua de la Laguna de Sonso se ve afectada por la escorrentía de los tributarios por el
lado oriental, la poca circulación del agua dentro de la Laguna y las entradas de agua en época de
creciente del río Cauca.
1. PARÁMETROS FÍSICOS
1.1 Temperatura Superficial

La temperatura superficial en los puntos de muestreo Sur, Centro y Norte de la Laguna de Sonso,
durante el período 1989 – 2006, están entre 22.0 y 29.4°C para la condición seca y 22 a 27.5°C para la
condición húmeda, con desviaciones estándar entre 1.7 a 2.0 y 1.5 a 1.7 respectivamente (Tabla 1).
Tabla 1. Promedio de Temperatura Superficial por Estación y por Condición Estacional en

la Laguna de Sonso (Período: 1989 – 2006)
Verano El período húmedo
Estación Desv. Desv.
Max Min Promedio Max Min Promedio
Est.* Est.
Sur 29.4 22.0 26.1 2.0 27.0 22.0 25.6 1.5
Centro 28.4 22.0 25.7 1.7 27.5 22.0 25.5 1.6
Norte 28.7 22.0 25.9 1.9 26.9 22.0 25.3 1.7
Nota: * Desv. Est. = Desviación Estándar
Estadísticamente se encuentra que la temperatura no varía, ni por condición estacional ni por punto
de muestreo, y que los valores medios de temperatura en la superficie de la Laguna se encuentran
entre 24.0 y 28.3°C con un promedio de 26ºC y una desviación estándar promedia de 1.6°C (Figura
1).
1.2 Perfil de Temperatura

De acuerdo con Hernández (2005)482 la temperatura en la superficie de la Laguna varía entre los 25 y
28°C, con un promedio de 26.6°C, siendo espacialmente homogénea en todo el cuerpo de la Laguna,
además de no presentar variaciones temporales estacionales. A medida que aumenta la profundidad
la temperatura disminuye a valores entre 24 y 26.5°C.
482 Hernández, M.F. (2005). Estudio de la Calidad del Agua y Estado Trófico de la Laguna de Sonso. Tesis de Maestría para optar al
ASOYOTOCO CVC
343
30
28
Temperatura (°C)
26
24
22
20
Ago 01-89
Feb 12-90
Feb 13-91
Jul 14-93
Sep 28-93
Sep 21-94
Jul 15-97
Jun 02-99
Ago 11-99
Jun 13-00
Abr 17-01
Jun 25-02
Abr 29-03
Jul 1-03
Jul 22-03
Ago 27-03
19-jul-05
Dic 04-89
Nov 16-94
Dic 06-99
Nov 08-00
Mar 25-03
30-ene-06
Oct 24-89
Oct 24-95
Oct 28-97
24-oct-05
Figura1. Variación de la Temperatura en la Superficie de la Laguna de Sonso (Período:
1989 – 2006)
No se presenta estratificación térmica en la Laguna de Sonso. En promedio para todos los puntos de
muestreo se presenta una diferencia de 0.7°C entre la superficie y el fondo, en razón de la poca
profundidad de la lámina de agua. En el punto Norte se presenta la menor diferencia de temperatura,
puesto que el 60% de las veces para el período seco e el período húmedo la temperatura no cambia
con la profundidad, lo que refleja el efecto de mezcla ocasionado por la entrada de agua del río
Cauca.
1.3 pH
El pH en la estación Mediacanoa se encuentra entre 6.5 y 7.5 unidades y un promedio de 6.8
unidades durante el período (1985 – 2005), valores que están dentro de los límites admisibles para el
río Cauca según el Acuerdo 014/76 de la CVC y el Decreto 1594/84 para uso del agua con destino a
preservación de flora y fauna. Estos valores de pH se encuentran dentro de los rangos típicos
presentados en fuentes superficiales no contaminadas según la UNESCO (1996)483.
El pH de los tributarios se encuentra entre 7 y 9 unidades. En promedio, los valores más altos de pH
se presentan en el período húmedo en Guaymaral y Garzonero y en el período seco en Canadá. En
términos generales, Garzonero es el tributario donde se presentan los valores de pH más altos
durante el período evaluado 1989 – 2006 con registros en 7.6 y 8.6 unidades, y un promedio de 8.0
unidades.
Los valores de pH encontrados en la Laguna de Sonso son óptimos para el desarrollo de la biota
acuática y cumplen con los criterios de calidad admisible para la destinación del recurso para
Preservación de Flora y Fauna según el Decreto 1594 de 1984 y se encuentran dentro del rango de
lagos y reservorios de pH entre 6 y 9 (Horne and Goldman, 1994)484.
483
UNESCO. (1996). Water Quality Assessments. Londres. Reino Unido.
484 Horne, A.J. y Goldmans, C.R. (1994). Limnology. McGRaw-Hill. New York. USA. 576 p.
ASOYOTOCO CVC
344
El pH en la superficie del cuerpo de agua es ligeramente alcalino cercano a la neutralidad, puesto que
en promedio para las tres estaciones de muestreo se obtienen valores de pH entre 6.8 y 8.4 unidades.
En el período evaluado los registros de pH son muy estables en la Laguna, con un valor promedio de
7.6 y desviación estándar de 0.4.
En el punto Norte se presentaron las mayores variaciones de pH. Esto como consecuencia de la
entrada de agua del río Cauca que aporta de iones bicarbonato en el período húmedo, causando la
baja en el pH. En el período seco, cuando no entra agua fresca del Cauca, comienza a subir el pH
por el consumo del ión bicarbonato por parte de las algas como fuente de alimento.
Los valores de pH que se presentan en la Laguna son favorables para el crecimiento de macrófitas
flotantes como Eichhornia crassipes, puesto que crecimiento óptimo se encuentra en el rango de pH de
6.9 a 7.0 (Chadwick y Obeid, 1966)485, aunque Seed (1978)486 asegura que Eichhornia crassipes domina
sobre otras especies de macrófitas en pH´s entre 4.7 y 9.0. Además de que esta planta acuática tiene
una gran capacidad de llevar a pH neutro el agua donde se encuentra (Jamil et al., 1987)487.
1.4 Color
En el río Cauca, estación Mediacanoa, se encuentran diferencias de color, (aunque no significativas
estadísticamente) entre las mediciones de los períodos seco y húmedo. En el período seco se
encuentra un promedio de color de 58 mg/l, mientras que en el período húmedo se presentan los
registros más altos con un promedio de 138 mg/l, situación que se presenta por el arrastre de
materiales del lecho y del suelo. Con estos valores el río Cauca en Mediacanoa se cataloga, como una
fuente muy deficiente según el RAS (Ministerio de Desarrollo Económico, 2000)488 de acuerdo con la
clasificación de fuentes para abastecimiento, además de presentar limitaciones para los usos que
determina el Decreto 1594/84.
Durante el periodo 1989 -2006, los registros promedio de color en los tributarios monitoreados se
encuentran entre 16 y 60 unidades. Los valores más altos se presentan en la acequia Canadá con
registros entre 5 y 350 unidades y un promedio de 59.8 unidades, esto como consecuencia de la
actividad porcícola de la Hacienda Canadá que arroja sus aguas domésticas y agroindustriales a este
tributario.
En la Laguna de Sonso el color presenta variaciones entre 20 y 160 unidades. En el período húmedo
se presenta una mayor variación con desviaciones estándar entre 0 y 72, mientras que el período seco
presenta variaciones estándar en el rango de 0 y 5.8 unidades. En el punto Norte se presentan las
mayores concentraciones con valores hasta de 188 unidades en épocas de invierno, debidas a los
aportes del río Cauca y la acequia Canadá. En términos generales, la Laguna de Sonso presentó
485 Chadwick, M.J. y Obeid, M. 1966. A Comparative Study of the Growth of Eichhornia crassipes Solms and Pistia stratiotes. Walter
Culture J. Ecol. 54: 563-575.
486 Seed, M.T.E. (1978). The Nature of Competition Between Eichhornia crassipes (Mart.) Solms and Pistia stratiotes. J. Aquatic Plant
Manage. 16: 53-57.

487 Jamil, K., Madhavendra, S.S., Jamil, M.Z. y Rao, P.U.R. (1987). Studies on Water Hyacinth as a Biological Filter for Treating
Contaminants from Agricultural Wastes and Industrial Effluents. J. Environ. Sci Health Part B Pestic Food Contam. Agric. Wastes.
22(1): 103-112.
488 Ministerio de Desarrollo Económico. (2000). Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico. Tomo I.
Bogota. Colombia.
ASOYOTOCO CVC
345
durante el período 1989-2006 una concentración promedio de 52.2 con una desviación estándar de
34 unidades.
1.5 Turbiedad
Los registros más altos de turbiedad en la estación Mediacanoa sobre el río Cauca se presentan en el
período húmedo con un promedio de 188 UNT, mientras que en el seco se presenta un promedio de
76 UNT. Esto es debido al arrastre de material particulado y disuelto del río como consecuencia de
las lluvias. Una fuente de agua con concentraciones de turbiedad entre 40 y 50 UNT está catalogada
como deficiente y turbiedades mayores a 160 serán fuentes muy deficientes (Ministerio de Desarrollo
Económico, 2000)489.
Al igual que en el parámetro de color, Canadá es el tributario que presenta los valores más altos de
turbiedad, con registros entre 0.8 y 725 UNT, y con un valor promedio de 70.4 UNT, como
consecuencia de los vertimientos de aguas residuales que drenan directamente a este cauce. Los
registros de turbiedad en los tributarios monitoreados de la Laguna de Sonso, en promedio se
encuentran entre 13 y 70 UNT.
En la Laguna de Sonso la turbiedad en el período seco presenta valores entre 7 y 100 UNT, con los
mayores valores en la estación Centro. En el período de lluvias se presentan valores de turbiedad
hasta 150 UNT, correspondiendo los mayores registros a la estación Norte por causa de la entrada de
aguas del río Cauca, además de que la acequia Canadá, que también aporta en este punto, es el
tributario con mayores niveles de turbiedad en la condición estacional de invierno.
En promedio la turbiedad para la Laguna de Sonso se encuentra entre 7 y 84 UNT con desviaciones
estándar de 0.6 y 105.4, lo que muestra una gran variabilidad entre los puntos de muestreo. La
turbiedad es causada por la presencia de materia orgánica finamente dividida y material suspendido,
presente en los sedimentos aportados por los tributarios, y en la zona norte por el río Cauca en
periodo de lluvias. La turbiedad causa la disminución en la penetración de luz solar en la columna de
agua, afectando los procesos bioquímicos.
1.6 Conductividad Eléctrica

En la estación Mediacanoa la conductividad no presenta un comportamiento estacional definido,
oscilando entre 79 y 237 µS/cm. La variación en este parámetro se encuentra dentro del rango de
valores esperados para fuentes superficiales, correspondiendo a la variación en concentración sólidos
disueltos y en especial a sales minerales.
En la acequia Guayabito se presentan los registros más altos en todo el periodo histórico con valores
entre 89 y 940 µS/cm y un promedio de 541.59 µS/cm. En Canadá se presentan los valores más
bajos, entre 28.8 y 556.8 µS/cm y un promedio de 212.9 µS/cm.
De acuerdo con Hernández (2005) 490 , la conductividad presenta un comportamiento bimodal

relacionado con los períodos seco y húmedo. Es así como durante el período 1989 – 2006, los
489 Ministerio de Desarrollo Económico. (2000). Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico. Tomo I.
Bogota. Colombia.
ASOYOTOCO CVC
346
mayores registros de conductividad eléctrica en la Laguna de Sonso se presentan en el período seco,

con valores entre 329 y 840 µS/cm, mientras que en el período húmedo se encuentran valores entre
209 y 655 µS/cm.
2. PARÁMETROS QUÍMICOS
2.1 Oxígeno Disuelto

En Mediacanoa el oxígeno disuelto no tiene un comportamiento estacional presentándose
concentraciones entre 0 y 4.0 mg/l con un promedio de 1.5 mg/l, con un 99% de las veces por
debajo de los 4.0 mg/l (Figura 2), valor requerido para la protección de fauna acuática de acuerdo
con el Decreto 1594/84).
Estas bajas concentraciones de oxígeno disuelto, se debe a que esta estación se encuentra dentro del
tramo más crítico, aunque esta estación no es el punto más crítico sobre el río Cauca en el tramo
Salvajina – La Virginia, correspondiente al tramo Hormiguero – Mediacanoa, el cual presenta mayor
contaminación por materia orgánica, puesto que recibe las cargas contaminantes de los municipios de
Cali y Vijes, los aportes de los ríos Guachal, Cali, Desbaratado, Yumbo, Cerrito y Sonso, e industrias
que descargan directamente al río Cauca, ocasionando que disminuyan los niveles de oxígeno
disuelto.
En el tributario Guayabito se presentan las menores concentraciones de OD con valores por debajo
de 4.0 mg/l el 66% de las veces, valor mínimo recomendado para la preservación de flora y fauna en
un cauce. En términos generales, los tributarios Mocoa, Guaymaral y Garzonero presentan niveles de
oxígeno disuelto por encima de 4.0 mg/l más del 80% de las veces, tanto para el período húmedo
como para verano.
El promedio de los datos en el período 1989 – 2006 para la condición seca en los puntos de
muestreo Sur, Centro y Norte varía en promedio entre 3.6 y 4.2 mg/l con una desviación estándar de
1.9. En el período húmedo el OD varía entre 2.5 y 3.7 mg/l, con desviación estándar entre 1.9 y 2.2
(Tabla 2). Las desviaciones estándar presentadas tanto para el período seco como el período húmedo
indican muy poca dispersión de los datos con respecto a la media.
5
3
OD (mg/l)
0
07-feb-86
17-abr-88
26-jun-90
31-jul-91
17-dic-95
24-feb-98
08-jun-01
13-jul-02
17-ago-03
03-ene-85
14-mar-87
22-may-89
03-sep-92
12-nov-94
20-ene-97
31-mar-99
04-may-00
20-sep-04
08-oct-93
25-oct-05
Verano Invierno
Figura 2. Oxígeno Disuelto en la Estación Mediacanoa sobre el Río Cauca Período: 1985 –
2005
ASOYOTOCO CVC
347
Tabla 2 Promedio de OD Superficial por Condición Estacional (Período: 1989 – 2006)
Período Seco Período Húmedo

Estación
Promedio Desv. Est.* Promedio Desv. Est.
Sur 3.61 1.95 2.74 1.98
Centro 4.19 1.90 3.69 1.95
Norte 3.90 1.96 2.52 2.21
Nota: *Desv. Est. = Desviación Estándar
En la Laguna de Sonso los valores de OD en períodos secos se encuentran entre 5.7 y 0.9 mg/l, y en
la condición de lluvia entre 5.5 y 0.6 mg/l. Los niveles de oxígeno disuelto en la época del período de
lluvias son menores que en el seco (Figura 3), esto en razón de que en el período húmedo se
producen escorrentías que llegan a la Laguna, de forma directa o indirecta por medio del río Cauca y
de tributarios, con arrastre de material orgánico presente en el suelo, aguas de riego de cultivo y
residuos de actividades agroindustriales de la zona, cuya degradación en la Laguna ocasiona el
consumo de oxígeno disuelto del agua. La entrada del río Cauca en la época del período húmedo
afecta significativamente los niveles de OD en la Laguna y especialmente en la estación Norte de la
misma.
En promedio en la Laguna de Sonso, el 43% de las veces se supera los 4.0 mg/l, valor requerido para
la protección de fauna acuática de acuerdo con el Decreto 1594/84 (Figura 4). Para las condiciones
de altitud y temperatura de la Laguna de Sonso, presión barométrica de 683 mm Hg y temperatura
promedio de 25°C, se espera una concentración de saturación o máxima del oxígeno en el agua de
7.5 mg/l. La máxima concentración encontrada de OD en el agua de la Laguna ha sido del 76% de la
concentración máxima esperada (5.7 mg/l), indicando presencia de material orgánico biodegradable y
otros compuestos, además del consumo de oxígeno por organismos acuáticos. La presencia de
plantas flotantes en la Laguna de Sonso interrumpe el intercambio de oxígeno entre el aire y el agua,
disminuyendo la capacidad de reoxigenación de la Laguna.
ASOYOTOCO CVC
348
Condición Estacional: Verano

7
6
OD Superficial (mg /l)
0
Ag o 0 1-8 9 Feb 13 -9 0 J ul 14 -9 3 Sep 2 8 -9 3 Ag o 11-9 9 M ar 2 5-0 3 J ul 1-0 3 J ul 2 2 -0 3 Ag o 2 7-0 3 19 -jul-0 5 3 0 -ene-0 6
Condición Estacional: Invierno

7
6
OD Superficial (mg /l)
0
Dic 04-89 Oc t 24-95 S e p 28-97 J un 02-99 J un 13-00 No v 08-00 Abr 17-01 J un 25-02 Abr 29-03 24-o c t-05
Sur Centro Norte
Figura 3 Promedio de OD Superficial por Condición Estacional y Estación de Muestreo

(Período: 1989 – 2006)
ASOYOTOCO CVC
349
6
Oxígeno Disuelto (mg /l)
0
Ago 01-89
Feb 13-90
Jul 14-93
Sep 28-93
Sep 28-97
Jun 02-99
Ago 11-99
Jun 13-00
Abr 17-01
Jun 25-02
Abr 29-03
Jul 1-03
Jul 22-03
Ago 27-03
19-jul-05
Dic 04-89
Nov 08-00
Mar 25-03
30-ene-06
Oct 24-95
24-oct-05
Figura 4 Promedio de Oxígeno Disuelto en la Laguna de Sonso (Período: 1989 -2006)
2.2 Perfil del Oxígeno Disuelto en la Laguna de Sonso

De acuerdo con Hernández (2005)491, la concentración de oxígeno disuelto disminuye gradualmente
conforme aumenta la profundidad de la masa de agua, hasta llegar incluso en algunas ocasiones a
condiciones anóxicas.
En ambas condiciones o períodos, en la estación Sur se presenta la mayor dispersión en los datos de
OD, con valores entre 6.0 y 0.9 mg/l en la superficie y 5.0 y 0.0 mg/l en el fondo. Esto es
consecuencia de la menor recirculación en esta zona de la Laguna.
En las estaciones Centro y Norte el OD Superficial en época de poca lluvia se encuentra entre 5.0 y
6.0 mg/l, y 5.0 a 3.8 mg/l en el fondo. Solamente se presenta un valor menor a los indicados en el
fondo, en el punto Centro en Jul 14 – 93, con un valor de 2.0 mg/l de OD.
En el período húmedo, se observa que en las estaciones Sur y Norte se llega a valores por debajo de
3.0 mg/l en el agua a la última profundidad muestreada. En la estación Centro se presentan valores
en el fondo de la columna de agua entre 2.0 y 3.5 mg/l de OD.
ASOYOTOCO CVC
350
Anexo 7.
Listado de Macroinvertebrados
ASOYOTOCO CVC
351
Listado de Especies y Número de Individuos de Macroinvertebrados por Estación en la

Laguna de Sonso (2006)
El
Bosque
La La Rincón El Río
PHYLUM CLASE ORDEN FAMILlA Especie de Las
Draga Península de los Canal Cauca
Chatas
Abuelos
Arachnoidea Acarina s.i 75
Chironomus 2 20 39 378
Chironomidae sp
Diptera s.i. 10 5 2
Stilobezzia
Ceratopogonidae
sp
Odonata Libellulidae Dythemis sp 2 2
Huseyella sp 6 12
Vellidae
Hemiptera s.i 2
Corixidae Tenegobia sp 4
Arthropoda Insecta Berosus sp 1 6 4
Hydrophillidae Tropisternus 9 1 29
sp
Thermonectus
Dytiscidae
sp
Coleoptera Heterelmis sp 12
Elmidae
Elmoparnus 6
Dryopidae sp
s.i. 4
Curculionidae s.i 3
Tubifex sp 1 12 15 93 1652
Tubificidae Tubifex sp 2 3
Tubifex sp3 1
Annelida Oligochaeta Haplotaxida Lumbricilus 5 25 42 4 14
Enchytraeidae sp
s.i. 17
Naididae Nais sp 7
Blomphalaria 10 9 46 6
Planorbidae sp
Basomatophora Helisoma sp 5 2
Gasteropoda Physidae Physa ap 5
Molusca
Ampullariidae Pomacea sp 3 13 23
Mesogastropoda Hemisinus sp 48 19 218 39
Thiaridae
s.i. 2
Bivalva Veneroida Sphaeriidae Pisidium sp 1
Total de Individuos 70 157 509 58 527 1652
ASOYOTOCO CVC
352
Anexo 8.
Listado de Flora del Bosque Seco Tropical
ASOYOTOCO CVC
353
Especies de Flora Terrestre Registradas en el Bosque Seco Tropical

NOMBRE ESTATUS Laguna de
FAMILIA GENERO Y ESPECIE Sonso
COMUN Libros Rojos CVC
Achatocarpacea Achatocarpus nigricans Totocal ♦
Anacardium excelsum Caracoli LC S2 ♦
Anacardiaaceas
Spondias mombin Hobo ♦
Guatteria colina Cargadero S1 ♦
Annonaceas
Xylopia ligustrifolia Burilico NT S2 ♦
Aiphanes american Corozo LC ♦
Attalea amygdalina Almendron EN
Arecaceae (Palmae) Attalea butyracea Corozo de Puerco LC S2 ♦
Sabal mauritiaeformis Palmiche NT ♦
Syagrus sancona Zancona VU ♦
Asteraceae Tessaria integrifolia Sauce de Playa
Bignoniaceas Jacaranda caucana Gualanday ♦
Ceiba pentandra Ceiba LC ♦
Bombacaceae
Ochroma lagopus Balsa ♦
Borraginaceae Cordia alba Biyuyo ♦
Brownea ariza Palo de Cruz ♦
Hymenaea courbaril Pecuela ♦
Caesalpinaceae
Senna spectabilis Flor Armarillo ♦
Senna grandis Cañfistula ♦
Capparis pendula Naranjuelo ♦
Capparaceae Capparis verrucosa Catirito ♦
Crataeve tapia Totofando LC ♦
Cecropiaceae Cecropia peltata Yarumo ♦
Clusiaceae Calophyllum brasiliense Barcino DD

Clusia ellipticifolia Cucharo ♦
Elacocarpacca Muntigia calabura Chitato ♦
Myroxylon balsamum Balsamum S1
Fabaceae
Ormosia coutinhoi Chocho ♦
Euforbiaceae Margaritaria nobilis Chaquiro
Flacourtiaceae Laetia americana Manteco S2 ♦
Lacistemaceae Lacistema aggregatum ( Cafeto ♦
Beilschmiedia costaricensis Aguacatillo ♦
Nectandra acutifolia Jigua Amarillo DD ♦
Lauraceae
Ocotea veraguensis Jigua Rojo ♦
Phoebe cinnamomifolia Jigua Blanco ♦
Lythraceae Lafoensia acuminata Arrayan ♦
Bunchosia pseudononitada Cereza Flor Ros ♦
Malpighiceae
Bunchosia nitida Cereza Flor Arm ♦
Cedrela odorata Cedro Rojo ♦
Meliaceae
Guarea guidonia Cerdo Macho ♦
ASOYOTOCO CVC
354
Especies de Flora registradas en el Bosque Seco Tropical (continuación)

ESTATUS Laguna
NOMBRE
FAMILIA GENERO Y ESPECIE de
COMUN Libros Rojos CVC Sonso
Acacia farrrniesana Aromo ♦
Acacia pennatula Trapichero ♦
Alibizzia guachapele Igua ♦
Calliandra pittieri Carbonero ♦
Mimosaceae Enterolobium cyclocarpum Piñon De Oreja ♦
Inga vera Guamo ♦
Pitecllobium dulce Chiminango ♦
Pitecllobium lanceolatum Espino De Mono ♦
Pitecllobium saman Saman ♦
Brosimum utile Guaymara ♦
Ficus glabrata Higueron del Río ♦
Moraceae
Ficus velutine Higeron de Loma ♦
Ficus dendroida Matapalo ♦
Myrsinaceae Myrsine guianensis Chagualo ♦
Eugenia biflora Arrayan Escoba ♦
Eugenia monticula Arrayan ♦
Myrtaceae
Myrcia fallax Arrayan de Monte ♦
Psidium guayava Guaba ♦
Erythrina fusca Chamburo ♦
Erythrina poeppigiana Pisamo ♦
Papiolioncideae
Machaerium capote Capote S2 ♦
Ormosia coutinhoi Chocho ♦
Polygonaceae Triplaris americana Vara Santa ♦
Rubiaceae Genipa americana Jugué ♦
Amyris pinata Cipress ♦
Zanthoxylum amoyensis Tachuelo Rojo ♦
Rutaceae
Zanthoxylum fagara Uña Gato ♦
Zanthoxylum rohifolium Tachuelo Blanco ♦
Salicaceae Salix humboldtiana Sauce ♦
Cupania americana Mestizo ♦
Sapindaceae
Sapindus saponaria Chambimbe ♦
Sterculiaceae Guazuma ulmifolia Guacimo ♦
Ulmaceae Trema micranthum Zurrumbo ♦
Verbenaceae Citharexylum kunthianun Palo Blanco ♦
Arbustos
Caesalpinaceae Senna reticulata Martin Galvis ♦
Papiolioncideae Aeschynomene americana Falsa Zarza ♦
Erythroxylon citrifolium Coca De Monte ♦
Erythroxylaceae
Mimosa pigra Zarza ♦
Piper aduncum Cordoncillo ♦
Piperaceae
Piper umbellatum Santa Maria ♦
Solanaceae Solanum wrightii Tachuelo ♦
ASOYOTOCO CVC
355
Especies de Flora registradas en el Bosque Seco Tropical (continuación)

NOMBRE ESTATUS Laguna
FAMILIA GENERO Y ESPECIE de Sonso
COMUN Libros Rojos CVC
Graminias
Guadua angustifolia Guadua ♦
Poaceae
Gynerium sagittatum Caña Brava ♦
Musaceas ♦
Heliconia bihai Platanilla ♦
Heliconia episcopalis Platanilla VU ♦
Heliconiaceae Heliconia latispatha Platanilla ♦
Heliconia platystachys Platanilla VU ♦
Heliconia rostrata Platanilla ♦
Especies Introducidas
Acanthaceae Trichantera gigantea Nacedero ♦
Bignoniaceae Tabebuia rosea Guayacan Lila ♦
Bombacaceae Pachira aquatica Cacao de Monte ♦
Jatropha aconitfolia Papayuelo ♦
Euphorbiaceae Jatropha curcas Piñon ♦
Ricinus communis Higuerilla ♦
Fabaceae Gliricidia sepium Matarraton ♦
Leucaena leucocephala Leucaena ♦
Mimosaceae
Prosopis juliflora Algarrobo ♦
Rutaceae Swinglia glutinosa Swinglia ♦
Verbenaceae Vitex cimosa Aceituno ♦
Huerta Casera: Arboles Frutales
Anacardiaceae Mangifera indica Mango ♦
Anona cherimolia Chirimoyo ♦
Annonaceae
Annona muricata Guanabana ♦
Bignoniaceae Crescentia cujete Totumo ♦
Bixaceae Bixa orellana Achote ♦
Combretaceae Terminalia catappa Almendra ♦
Euphorbiaceae Phyllanthus acidus Grosella ♦
Mammea americana Mamey ♦
Gutifera
Rheedia madrunno Madroño VU ♦
Mirtaceae Eugenia jambos Pomarosa ♦
Moraceae Arthocarpus altilis Pepa de Pan ♦
Oxalidaceae Averrhoa carambola Carambolo ♦
Sapindaceae Meliccocus bijuga Mamoncillo ♦
Achras zapota Níspero ♦
Chrysophillum cainto Caimo Morado ♦
Sapotaceae
Calocarpum mammosum Mamey Zapote ♦
Pouteria caimito Caimo Armarillo ♦
Sterculiaceae Theobroma cacao Cacao ♦
ASOYOTOCO CVC
356
Estatus
UICN: Extinto (EX), extinto en estado silvestre (EW), en peligro critico (CR), en peligro (EN), vulnerable (VU), casi
amenazado (NT), preocupación menor (LC), datos insuficientes (DD) y no evaluado (NE). Estas categorías también se
establecen a nivel nacional (libros rojos de Colombia).
CVC: S1=Especie muy amenazada en el departamento por su extrema rareza o por algunos factores que la hacen
especialmente vulnerable a extinguirse del departamento. Se encuentra en cinco localidades o menos, o quedan muy
pocos individuos, o tienen poco hábitat, S1S2=Estado intermedio, S2=Especie amenazada en el departamento por su
rareza o por algunos factores que la hacen muy vulnerable a extinguirse en el departamento. Se encuentra entre seis y 20
localidades, o quedan pocos individuos, o tienen poco hábitat, S2S3=Estado intermedio, S3=Especie rara o poco común
en el departamento, de 21 a 100 localidades, SU=No se puede clasificar debido a la poca información que se tiene de la
especie, SE = Introducida, SX = Extinta.
Bibliografía
CVC-TNC. (1993) Memorias del Primer Taller Sobre Conservación de Plantas en el Valle del Cauca, Cali. 48p
Instituto von Humboldt. (2005). Listas Rojas preliminares de plantas Fanerogamas y Briofitos de Colombia
Vargas, W. (2006). Rescate y Evaluación de Especies de Plantas Amenazadas www/humboldt.org.co
ASOYOTOCO CVC
357
Anexo 9.
Macrófitas del Complejo de Humedales del Alto Río Cauca
ASOYOTOCO CVC
358
Especies de Vegetación Acuática del Complejo de Humedales del Alto Río Cauca
Categori Laguna
Clase Familia Nombre Científico Nombre Común Exótica
a de Sonso
Plantas Emergentes Fijas al Sustrato (Comunidades Helofíticas)
Acrostichum danaeifolium ♦
Teridofitas (Helechos)
Criptógamas Thelypteris dentata ♦
Arthrophyta Equiseteum sp
Sigittaria latifolia Punta de Flecha ♦
Alismatidae Buchon flor
Limnocharis flava ♦
amarillo
Cyperus feroz Esterrella ♦
Cyperus odoratus Cortadera ♦
Muy
Cyperaceae Cyperus eragrastis Papayrus ♦ ♦
Invasora
Juncos spp. Junco Invasora ♦
Scleria melaleuca Invasora ♦
Monocotiledoneas Hymenachne amplexicaulis ♦
Leersía hexandra Pasto Alambre ♦
Pasto Bermuda o
Gramineae (Poaceae) Cynidon dacttylon ♦
Argentino
Brachiaria mutica Pasto Pará ♦ ♦
Echinochloa polystachya Pasto Alemán ♦ Invasora ♦
Marantaceae Thalia Geniculata Platanillo Invasora ♦
Muy
Typhaceae Typha domingenesis Junco ♦
Invasora
Araceas Xanthosoma sp. Bori ♦
Dicotiledoneas Piperaceae Piper aduncum Cordoncillo ♦
Polygonaceae Polygonum desiflorum Tabaquillo ♦
Caesalpinaceae Cassia reticulata Martingalves Invasora ♦
Mimosaceae Mimosa pigra Zarza Invasora ♦
Aeschynomene americana Zarza Falsa ♦
Papilionaceae Sesbania emerus Pie de Paloma ♦
Vigna luteola Invasora ♦
Euforbiaceas Croton lachnocarpus ♦
Sapindaceae Cardiospermum sp. Globitos Invasora
Ludwigia nervosa ♦
Jussiaea erecta ♦
Onagraceae
Jussiaea leptocarpa ♦
Sphenoclea zeylanica ♦
Umbellifereae Hydrocotyle umbellata Chupana ♦
Vitaceas Cissus erosa Bejuco de Agua Invasora
Solanaceas Solanum wrightii Arole de Papa ♦
Enydra fluctuans Invasora ♦
Compuesteae
Ambrosia artemisifolia Artemisa Muy ♦
ASOYOTOCO CVC
359
Categori Laguna
Clase Familia Nombre Científico Nombre Común Exótica
a de Sonso
Invasora
Campanulaceae Sphenoclea zeylanica ♦
Plantas Parásitas
Dicotyledons Convolvulaceae Cuscuta gronovii Cuerdilla de Oro Invasora ♦
Plantas de Hojas Flotantes Fijas al Sustrato
Nymphoides
Invasora
Dicotiledoneas Menyanthaceae humboldtianum
Nymphaea odorata Loto de Blanco Invasora ♦
Plantas Sumergidas Enraizadas en el Sustrato
Criptógamas Caraceas Chara seiuncta Chará Invasora ♦
Elodea (granatensis)
Invasora ♦
(Apalanthe granatensis)
Hydrocharitacea Hydrilla verticillata Invasora ♦
Limnobium laevigatum Buchón ♦
Monocotiledoneas
Halorragaceas Myriophyllum elatinoides Hierba de Agua ♦
Potamogetonacea Potamogeton americana Chira ♦
Hidrocaritacea Vallisneria spiralis Valisneria ♦ ♦
Najadaceae Najas minor ♦ Invasora
Plantas Flotantes Libres (Comunidades Pleustofiticas- Hidrofitas)
Helechito Muy
Azollaceae Azolla filiculoide ♦ ♦
Colorado Invasora
Criptógamas Muy
Salviniaceae Salvinia minima Helecho de Agua ♦
Invasora
Parkeriaceae Ceratopteris pteritiodes Helecho Flotante
Muy
Dicotiledoneas Lentibulaniaceae Utricularia inflata Grasilla ♦
Invasora
Muy
Pontederiaceae Eichhornia crassipes Buchón de Agua ♦ ♦
Invasora
Muy
Pistia stratiotes Lechuguilla ♦ ♦
Invasora
Monocotiledoneas Araceae
Muy
Lemna menor Lentejita de Agua ♦ ♦
Invasora
Lentejita de Agua Muy
Lemnacaeae Spirodela polyrhiza ♦
de Doble Hoja Invasora
ASOYOTOCO CVC
360
Anexo 10.
Recopilación de Información Especies Ícticas
ASOYOTOCO CVC
361
Ictiofauna en la Reserva Natural Laguna de Sonso y otros Humedales

OTROS HUMEDALES1
LAGUNA DE SONSO
NOMBRE (Ramírez et al. 2000) GREMIO
TAXON
COMÚN Escobar Presente TRÓFICO
1 2 3 4 5 6 7 8
(1998) estudio
Parodontidae
Apareiodon sp Rollizo ♦ Insectívoro
Prochilodontidae
Ichthyoelephas longirostris Jetudo ♦ ♦ Limnotófago
Prochilodus magdalenae Bocachico ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Limnotófago
Crenuchidae
Characidium fasciatum ♦ Insectívoro
Serrasalmidae
Piaructus brachypomus Cachama ♦ Herbívoro
Characidae
Astianax fasciatus Rabicolorada ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Omnívoro
Astianax microlepis Sardina ♦ ♦ ♦ ♦ Omnívoro
Genicharax tarpon Boquifarol ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Piscívoro
Roeboides dayi Corcovada ♦ Insectívoro
Salminus affinis Picuda ♦ Piscí - Insect
Ctenolucidae
Ctenolucius hujeta Agujeto ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Piscívoro
Pimelodidae
Pimelodus clarias Barbudo azul ♦ ♦ Omnívoro
Pseudopimelodidae
Pseudopimelodus bufonius Bagre sapo ♦ ♦ Piscívoro
Heptapteridae
Rhamdia quelem Barbudo ♦ ♦ Omnívoro
Loricariidae
Chaetostoma fisheri ♦ Fitóplantón
Hipostomus plecostomus Corroncho ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Fitóplantón
Loricariichthys brunneus Juetón ♦ Fitóplantón
Pterigoplychthys undecimalis Corroncho ♦ Fitóplantón
Sturisoma leightoni Rabíseca ♦ Fitóplantón
Trichomycteridae
Trichomycterus caliense Guabino. ♦ ♦ ♦ Insectívoro
Sternopygidae
Sternopygus aequilabiatus Viringo ♦ Piscívoro
Symbranchidae
Symbranchus marmiratus Anguilla ♦ Piscívoro
Poecilidae
Poecilia caucana* Gupy Pipón ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Insectívoro
Poecilia reticulata Gupy ♦ Insectívoro
Cichlidae
Caquetaia kraussi M. amarilla ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Piscívoro
Aequidens pulcher M. luminosa ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Pisc – Insect
Oreochromis niloticus Tilapia nilótica ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Omnívoro
Tilapia rendalli T. herbívora ♦ Herbívoro
Oreochromis mossambicus T. negra ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Omnívoro
Cyprinidae
Cyprinius carpio Carpa ♦ ♦ Herbívoro
Anabantidae
Betta splendens Betta ♦ Insectívoro
Trichogaster trichopterus Gourami ♦ ♦ Pisc – Insect
1Otroshumedales: (1) Madre vieja Guarinó, (2) Ciénaga la Guinea, (3) Madrevieja Chiquique, (4) Madrevieja Román, (5)
Madrevieja bocas del Tulúa, (6) Caño el Estero, (7) Madrevieja la Herradura, (8) Laguna Pacheco.
ASOYOTOCO CVC
362
Anexo 11.
Listado de Herpetos
ASOYOTOCO CVC
363
Anfibios y Reptiles en los Complejos de Humedales y Bosques Secos Tropicales del Valle
Geográfico del Río Cauca en el Departamento del Valle.
ORDEN Y NOMBRE
GENERO Y ESPECIE MICROHABITAT Y ACTIVIDAD
FAMILIA COMUN
AMPHIBIA
Anura
Frecuente en charcas de poca profundidad
Bufonidae Chaunus marinus (Linnaeus, 1758) Sapo común que se forman en zonas clareadas y
perturbadas.
Rana Especie exotica y asociada a jardines en
Eleutherodactylus jonhstonei Barbour, 1914
burguesa viviendas humanas.
Brachycephalidae
Eleutherodactylus w-nigrum (Böettger, Rana de actividad terrestre en áreas con
Ranita
1892) hojarasca.
Colostethus fraterdanieli sensu lato. Rana de actividad diurna, vive en hojarasca.
Dendrobatidae
Colosthetus sp. Especie sin describir.
Dendropsophus colombiana (Böettger, Ranita Abundante alrededor de cuerpos de agua
Hylidae 1892) arbórea estancada en áreas clareadas y perturbadas.
Hypsiboas pugnax (Schmidt, 1857) Rana arbórea, nocturna e insectívora.
Canta semienterrada en charcos de agua
Leptodactylus columbiensis Heyer, 1994
Leptodactylidae estancada.
Leptodactylus sp. Especie sin describir.
Especie exótica invasora, acuática y de
Ranidae Lithobates catesbeiana (Shaw, 1802) Rana toro
actividad predominantemente nocturna.
Gymnophiona
Acuática. Registrada en áreas de buchon y
Typhlonectidae Typhlonectes natans (Fisher 1880) Anguila
confundida por los pescadores con anguilas.
REPTILIA
Sauria
Especie que vive en ramas al borde de
Basiliscus basiliscus (Linnaeus, 1768)
cuerpos de agua con corriente.
Corytophanidae
Lagarto asociado a vegetación de borde de
Basiliscus galeritus Duméril, 1851
cuerpos de agua con corriente.
Lagarto asociado a viviendas humanas y
Gonatodes albogularis (Duméril y Bibron,
Lagartija árboles en jardines y límites de potreros y
1836)
predios privados.
Geckkonidae
Hemidactylus brooki (Gray, 1845) Salamanqueja Lagartija asociada a viviendas humanas.
Lepidodactylus lugubris (Duméril y Lagartija asociada a viviendas humanas.
Salamanqueja
Bibron, 1836)
Cercosaura argulus Peters, 1863 Especie diurna y terrestre.
Gymnophtalmidae Gymnophhthalmus speciosus (Hallowell, Lagarto de actividad diurna y terrestre.
1861)
Lagarto arbóreo, su dieta incluye hojas y
Iguanidae Iguana iguana (Linnaeus, 1758) Iguana
frutos.
Lagarto que se observa en zonas con
Norops antonii (Boulenger, 1908) Lagartijo cobertura arbórea sobre hojas y ramas de
Polycrothidae arbustos.
Especie de zonas abiertas y con perturbación
Norops auratus (Daudin, 1802) Lagartijo
humana, bordes de carretera y pastizales.
Scincidae Mabuya mabouya (Lacepede, 1788) Lagarto diurno de actividad arbórea.
Nota: Listado elaborado con base en Pérez-Santos y Moreno (1988), Ruíz-Carranza et al. (1996), Daza y Castro-H. (1999),
Lynch (1999), Arias (2001), Kaiser et al. (2002), Salazar et al. (2002), Campbell y Lamar (2004), Castro-H y Vargas-S (en
preparación).
ASOYOTOCO CVC
364
Geográfico del Río Cauca en el Departamento del Valle. (Continuación)
ORDEN Y NOMBRE
FAMILIA COMUN
Especie de zonas abiertas, borde de bosque,
Ameiva ameiva (Linnaeus, 1758) Lagarto
zonas de cultivo, pastizales y basureros.
Teiidae
Cnemidophorus lemniscatus (Linnaeus, Especie de borde de bosque, riberas de ríos,
Lagarto
1758) sábanas y jardines de zonas urbanizadas.
Serpientes
Especie trasladada (exótica nativa). Arbórea y
Boidae Boa constrictor Linnaeus, 1758 Boa predominantemente nocturna. Comúnmente
usada como mascota.
Coral, Falsa Terrestre, se observa entre hojarasca y bajo
Atractus multicintus (Jan, 1865)
rabo de ají troncos caídos.
Cazadora Terrestre y arbórea, cazadora de ranas,
Clelia clelia (Daudin, 1803)
negra lagartos y otras serpientes.
Dendrophidium bivittatum (Duméril, Serpiente terrestre, diurna y cazadora.
Rayuela
Bibron y Duméril, 1854)
Especie de actividad arbórea y nocturna,
Cazadora,
Dipsas cf sanctijoannis (Boulenger, 1911) cazadora de invertebrados, especialmente
caracolera
moluscos.
Drymarchon corais Boie, 1827 Petacona Serpiente de actividad diurna.
Falsa coral, Vive en zonas boscosas, cultivos y áreas
Erithrolamprus bizonus Jan, 1863
coral perturbadas.
Imantodes cenchoa Linnaeus, 1758 Bejuquillo Serpiente arbórea de actividad nocturna.
Lampropeltis triangulum (Lacépede, Coral, Terrestre, vive en áreas boscosas y
1789) mataganado perturbadas.
Leptodeira annulata (Linnaeus, 1758) Especie de actividad arbórea y nocturna.
Cazadora Serpiente de actividad diurna y
Leptophis ahaetulla (Linneaus, 1758) verde, comportamiento arbóreo. Vive en bordes de
fuleteadora bosque y áreas intervenidas.
Colubridae Serpiente de actividad terrestre, diurna y
Liophis epinephelus Cope, 1862
activa en cercanías de cuerpos de agua.
Diurna, terrestre y cazadora de pequeños
Mastigodryas bodaerti (Sentzen, 1796)
vertebrados.
Mastigodryas pleii (Duméril, Bibron y Serpiente terrestre y activa durante el día.
Rayuela
Duméril, 1854)
Cazadora Serpiente cazadora, diurna y arbórea.
Oxybelis aeneus (Wagler, 1824)
café
Oxyrophus petola (Linnaeus, 1758) Falsa coral Terrestre y diurna.
Vive en áreas perturbadas y bordes de
Pseustes poecilonotus (Günther, 1858)
bosque.
Falsa equis,
Sibon nebulata (Linnaeus, 1758) Serpiente arbórea y nocturna.
equis
Cazadora Serpiente arbórea y diurna.
Spillotes pullatus Linnaeus, 1758
negra
Vive en áreas abiertas y perturbadas, jardines
Tantilla melanocephala (Linnaeus, 1758) Rayuela
de fincas y cultivos de cana de azúcar.
Tretanorhinus taeniatus Boulenger, 1903 Activa durante el día y en cuerpos de agua.
Falsa equis, Diurna, terrestre y arbórea.
Xenodon rabdocephalus (Wied, 1824)
equis
Nota: Listado elaborado con base en Pérez-Santos y Moreno (1988), Ruíz-Carranza et al. (1996), Daza y Castro-H. (1999),
Lynch (1999), Arias (2001), Kaiser et al. (2002), Salazar et al. (2002), Campbell y Lamar (2004), Castro-H y Vargas-S (prep).
ASOYOTOCO CVC
365
Geográfico del Río Cauca en el Departamento del Valle. (Continuación)
ORDEN Y NOMBRE
FAMILIA COMUN
Micrurus mipartitus (Duméril, Bibron y Serpiente característica de áreas perturbadas,
Elapidae Rabo de ají
Duméril, 1854) se observa principalmente en cañaduzales.
Leptotyphlopidae Leptotiphlops albifrons (Wagler 1824) Serpiente de vida fosorial.
Serpiente asociada a bordes de bosque y áreas
Bothrops asper (Garman, 1884) Equis
Viperidae perturbadas.
Bothriechis schlegelii (Berthold, 1846) Colgadora Especie nocturna y de hábitos arbóreos.
Testudinata
Chelydridae Chelydra serpentina (Linnaeus, 1758) Mordelona Especie omnívora y acuática.
Trachemys scripta (Schoepff, 1792) Tortuga Tortuga trasladada (invasora nativa).
Emydidae
Omnívora y acuática.
Kinosternun (leucostomun) (Linnaeus, Tortuga trasladada (invasora nativa).
Kinosternidae Tapacula
1766) Omnívora y acuática.
Crocodylia
Caiman crocodilus Linnaeus, 1758* Especie trasladada (exótica nativa) que vive
Alligatoridae Babilla en ciénagas, grandes ríos, lagos y hábitats
acuáticos artificiales.
Cocodrilus acutus Cuvier, 1807 Cocodrilo Lagunas y madresviejas. Considerada extinta
Crocodylidae
para el Valle del Cauca.
Nota: Listado elaborado con base en Pérez-Santos y Moreno (1988), Ruíz-Carranza et al. (1996), Daza y Castro-H.
(1999), Lynch (1999), Arias (2001), Kaiser et al. (2002), Salazar et al. (2002), Campbell y Lamar (2004), Castro-H y Vargas-
S (en preparación).
ASOYOTOCO CVC
366
Anexo 12.
Listado de Aves
ASOYOTOCO CVC
367
Avifauna Reportada para los Humedales del Valle del Cauca
NOMBRE AMENAZA1
NOMBRE COMÚN HÁBITAT2 ESTATUS3 CATEGORIA4 FUENTE SONSO
CIENTÍFICO CVC/IUCN
Tinamidae Tinamúe
Crypturellus soui Tinamú chico O 4,9,10
Podicipedide Zambullidores
1,2,3,4,5,8,9,
Podiceps dominicus Zambullidor Chico E R/DV (A)C 10 X
1,2,3,4,5,6,7,8,
Podilymbus podiceps Zambullidor Común E R/C (A)C 9,10,11 X
Pelecanidae Pelícanos
Vagrant
Pelecanus occidentalis Pelicano Comun N (A)C Accidental
Phalacrocoracidae Cormoranes
1,2,3,5,7,8,9,
Phalacrocorax olivaceus Cormoran Neotropical B-E-F R/C (A)C 10,11,12 X
Anhingidae Patos Aguja
1,2,3,5,6,7,8,
Anhinga anhinga Pato Aguja S1-S1S2 B R/PC (A)C 10,12 X
Ardeidae Garzas y afines
1,2,3,5,6,7,8,9,
Ardea cocoi Garzon Azul S2-S2S3 C-E-F T/C (A)C 10,11,12 X
Ardea herodias Garzon Migratorio M/PC (A)C 8,10 X M
1,2,3,4,5,6,7,8,
Casmerodius albus Garza Real C-E-F T/C (A)C 9,10,11,12 X
1,2,3,4,5,7,8,9,
Florida caerulea Garceta Azul S2-S2S3 D-E-F R/C (A)C 10,11,12 X
1,2,3,4,5,6,7,8,
Egretta thula Garceta Patiamarilla E-F T/C (A)C 9,10,11,12 X
1,2,3,4,6,7,8,9,
Bubulcus ibis Garza del Ganado A T/C I 10,11,12 X
Hydranassa tricolor Garza Tricolor 1,2,3,6,8 X
1,2,3,5,6,8,9,
Ixobrychus exilis Avetorillo Bicolor S1-S1S2 E R/C (A)C 10,11 X
Botaurus pinnatus Avetoro 1,2,3,10 X
Butorides virescens Garcita verde 4,5,6,9,10,11 X M
1,2,3,4,5,6,7,8,
Butorides striatus Garcita Rayada E-F R/C (A)C 10,11,12 X
1,2,3,4,5,7,8,9,
Nycticorax nycticorax Guaco E-F R/C (A)C 10,11,12 X
Ciconiidae Cigueñas
Mycteria americana Cabeza de Hueso S1-S1S2 N 10 X
Threskiornithidae Ibis
Plegadis falcinellus Ibis Pico De Hoz D-F M/PC (A)C 2,7,8,9,12 X
1,2,3,4,5,6,7,8,
Phimosus infuscatus Coquito D-F R/C (A)C 10,11,12 X
Theristicus caudatus Cocli S1-S1S2 A T/PC (A)C 4,6,8,10
Ajaia ajaja Espatula D-F PC-N (A)C 1,2,6,8,10 X
Eudocimus albus Ibis Blanco S1-S1S2 D-F
Eudocimus ruber Corocora S1-S1S2 D-F PC-N (A)C 2,8 X
Anhimidae Buitre de Cienaga
Buitre de Cienaga o
Anhima cornuta S1-S1S2 D-C V
Jamuco 1,2,3,6,10 X
ASOYOTOCO CVC
368
Avifauna Reportada para los Humedales del Valle del Cauca. (Continuación)
NOMBRE AMENAZA1
Anatidae Patos
1,2,3,5,6,7,8,9,
Dendrocygna bicolor Iguasa Maria S2-S2S3 E-F R/C (A)O 10,12 X
1,2,3,4,5,6,7,8,
Dendrocygna autumnalis Iguasa Comun S2-S2S3 E-F R/C (A)O 9,10,12 X
Dendrocygna viduata Iguaza Careta S1-S1S2 (A)O 10 X M
Anas acuta Pato Rabo de Gallo S1-S1S2 M (A)O 10 M
Anas americana Pato Americano S1-S1S2 M (A)O 10 M
1,2,3,4,5,6,7,8,
Anas discors Zarceta S2-S2S3 E-F M/C (A)O 9,10,12 X M
Anas clypeata Pato Cucharo S1-S1S2 M/PC 2,3,10 X M
S1-S1S2 1,2,3,4,5,6,7,8,
Anas cyanoptera Pato Colorado E-F M/R,C (A)O
LR EN 9,10,12 X M
Netta erythrophthalma Pato Negro S1-S1S2 Extinguido? (A)O 10
Aythya affinis Pato Canadiense S1-S1S2 M/PC (A)O 10 M
Oxyura dominica Pato Encapuchado S1-S1S2 E-F R/PC (A)O 1,2,3,5,8,9,10 X
Cairina moschata Pato Real S1-S1S2 R/PC (A)O 10
Sarkidiornis melanotos Pato Brasilero S1-S1S2 R/PC (A)O 1,2,3,5,10 X M
Cathartidae Gallinazos
Cathartes burrovianus Guala de cabeza Amarilla R/PC D-F 10
Cathartes aura Guala Comun E-F R/C C 1,3,4,8,9,11 X M
1,3,4,6,7,8,9,
Coragyps atratus Gallinazo A,F,G R/C C 11,12 X
Pandionidae Aguila Pescadora
1,2,3,5,6,7,8,9,
Pandion haliaetus Aguila Pescadora S2-S2S3 E-F M/C (A)C 10,11,12 X M
Accipitridae Aguilas y Gavilanes
Elanus caeruleus Aguililla Blanca A R/PC C 1,3,6 X
Ictinia plumbea Milano Gris S2-S2S3 R/PC C 10
Heterospizias meridionalis Aguila Roja R/PC C 10
Circus brasiliensis (buffoni) Aguila Pantanera S1-S1S2 R/PC (A)C 10
Rostrhamus sociabilis Caracolero S2-S2S3 E R/C (A)C 1,2,3,5,7,8,12 X
Gampsonix swainsonii Aguililla Enana C 7.8
Buteo nitidus Aguila barrada C 4 M
1,3,4,7,8,9,10,
Buteo magnirostris Gavilan Caminero A R/C C 12 X
Buteo albicaudatus Aguila de Cola Blanca S1-S1S2 R/PC C 9,10
Parabuteo unicinctus Aguila Perdicera R/PC C 10
Falconidae Halcones
Herpetoteres cachinnas Halcon Culebrero S2-S2S3 R/PC C 10
1,3,4,7,8,9,10,
Milvago chimachima Pigua A R/C C 11,12 X
Polyborus plancus Guaraguao A R/PC C 1,3,4,8,9,10 X
Halcon Caza-
Falco rufigularis S2-S2S3 R/PC C
Murcielagos 10
1,3,4,7,8,9,10,
Falco sparverius Cernicalo A R/C C 11 X
Falco columbarius Esmerejon S2-S2S3 M/PC C 1,3,9,10 X M
ASOYOTOCO CVC
369
NOMBRE AMENAZA1
Falco peregrinus Halcon Peregrino S2-S2S3 A M/PC C 1,3,8,9,10 X M
Falco femoralis Halcon Plomizo S1-S1S2 R/PC C 3,1,10 X
Cracidae Guacharacas
Ortalis motmot Guacharaca variable S2-S2S3 R/C O 4,9,10
Phasianidae Perdices
1,3,4,6,7,8,9,
Colinus cristatus Perdiz A R/C G 10,11,12 X
Odontophorus hyperythrus Perdiz colorada R/C 4
Aramidae Carrao
1,2,3,5,6,7,8,
Aramus guarauna Carrao E R/C (A)C 12 X
Rallidae Pollas de Agua
Aramides cajanea Chilacoa Colinegra S2-S2S3 1,4,10
Pardirallus nigricans Rascon Caucano 1,2,3,4,5,9,10 X
Pardirallus maculatus Rascon Overo R/C X?
Porzana albicollis Polluela Cienaguera S2-S2S3 E R/C (A)C 8.9 X?
Porzana carolina Sora M/PC 9,10 X? M
Poliolimnas flaviventer Polla de pecho amarillo R/PC 10 X?
Laterallus exilis Chilacoa pequeña S2-S2S3 R/PC 9,10 X?
1,2,3,5,8,9,10,
Fulica americana Focha comun E R/C (A)C 11,12 X
1,2,3,4,5,6,7,8,
Porphyrio martinica Polla Azul E-F R/C (A)C 9,10,11,12 X
1,2,3,4,5,6,7,8,
Gallinula choropus Polla Gris F R/C (A)C 9,10,11,12 X
Heliornithidae Colimbo Selvatico
Heliornis áulica Colimbo Selvatico S2-S2S3 R/PC 1,10 X?
Jacanidae Gallitos de Cienaga
1,2,3,4,5,6,7,8,
Jacana jacana Gallito de Cienaga E R/C (A)C 9,10,11,12 X
Charadriidae Chorlos
Pluvialis dominica Chorlo Dorado M/PC 10 X? M
1,2,3,4,5,6,7,8,
Vanellus chilensis Pellar Común A R/C (A)C 9,10,11,12 X?
1,2,3,5,6,7,8,
Charadrius collaris Chorlitejo Collarejo F R/C (A)C 10,11 X
Charadrius semipalmatus Chorlito Semipalmeado M/C 1,2,3,11 X M
Charadrius vociferus Chorlito Colirrojo M/PC 3,10 X M
Charadrius wilsonius Chorlito Piquigrueso M/C 1,2,3 X M
Scolopacidae Andarrios y Caicas
1,2,3,4,5,6,7,8,
Actitis macularia Andarrios Maculado F M/C (A)C 9,10,11,12 X M
Tringa flavipes Andarrios Patiamarillo D M/C (A)C ,12 X M
1,2,3,4,6,7,9,
Tringa solitaria Andarrios solitario M/C 10,11,12 X M
1,2,3,4,6,7,9,
Tringa melanoleuca Andarrios mayor M/C 10,11 X M
Arenaria interpres Vuelvepiedras F M/PC (A)C 1,2,3,8 X M
Calidris minutilla Correlimos Diminuto M/C 1,2,3,7,9,10 X M
ASOYOTOCO CVC
370
NOMBRE AMENAZA1
Calidris melanotos Correlimos Pectoral M/C 1,2,3,7,9,10,11 X M
Calidris mauri Correlimos Picudo M/PC 1,2,3,11 X? M
Calidris alba Correlimos Blanco M/PC 10 M
Numenius phaeopus Zarapito Comun M/PC 6 M
Calidris bairdii Correlimos Patinegro M/PC 9 M
Limnodromus griseus Becasina Piquicorta M/PC 2,1O X M
Micropalama himantopus Correlimos Zancon M/PC 11 X M
Gallinago gallinago Caica Comun M/PC 2,6,9,10 X
Tryngites subruficollis Correlimos escamado M/PC 10 M
Recurvirostridae Cigüeñuelas
1,2,3,4,5,6,7,8,
Himantopus mexicanus Cigueñuela F R/C (A)C 10,11,12 X
Laridae Gaviotas
Larus atricilla Gaviota Reidora F M/PC (A)C 1,2,3,8 X M
Larus pipixcan Gaviota de Franklin M/PC 11 X M
Phaetusa simples Gaviotin Picudo R/PC 1,2,3,9,10 X
Sterna superciliaris Gaviotin Fluvial R/PC 2,3 X M
Rynchopidae Picotijeras
Rynchops nigra Picotijeras R/PC 3 X
Columbidae Palomas, Tortolas
1,3,4,6,7,8,9,
Columba cayennensis Torcaza Morada A T/C F 10,11,12 X
Columba subvinacea Torcaza colorada 4
1,3,4,6,7,8,9,
Columbina talpacoti Tortolita Comun A R/C F 10,11,12 X
Columba passerina Tortolita Pechiescamada R/PC 9,10 X?
Claravis pretiosa Tortolita Azul S1-S1S2 R/PC 1,10
1,3,4,6,7,8,9,
Zenaida auriculata Torcaza Naguiblanca A R/C F 10,11,12 X
Leptotila plumbeiceps Caminera cabeciazul R/C 1,3,4,9,10,11 X
Leptofila verreauxi Caminera Rabiblanco A R/C F 3,7,8,10,12 X
Psittacidae Loros y Pericos
Ara severa Guacamaya cariseca S2-S2S3 R/PC F 10
Aratinga pertinax Perico Carisucio R/PC F 4
Aratinga wagleri Perico Chocolero S1-S1S2 R/C F 8,10
Brotogeris jugularis Perico bronceado R/C F 4
1,3,4,6,7,8,9,
Forpus conspicillatus Periquito de Anteojos A R/C F 10,11,12 X
1,3,4,7,8,9,10,
Pionus menstruus Cotorra Cheja S2-S2S3 A R/C F 12 X
Cuculidae Cuculillos y Garrapateros
1,3,4,6,7,8,9,
Coccyzus pumilus Cuclillo Rabicorto R/C 10,11,12 X
Coccyzus americanus Cuclillo Migratorio M/C 1,3,4,9,10 X M
Coccyzus erythropthalmus Cuclillo Piquinegro M/PC 10 M
Coccyzus melacoryphus Cuclillo de Antifaz R/PC 1,3,4,6,7,9,10 X
Piaya minuta Cuclillo Enano R/C 1,3,4,9,10,11 X
ASOYOTOCO CVC
371
NOMBRE AMENAZA1
Piaya cayana Cuco Ardilla R/C 4,9,10 X
1,3,4,6,7,8,9,
Crotophaga ani Garrapatero Comun A R/C O 10,11,12 X
1,3,5,7,8,9,10,
Crotophaga major Garrapatero Mayor S2-S2S3 A.E,F R/PC O 11,12 X
1,3,4,6,7,8,9,
Tapera naevia Tres-pies A R/C O 10,11,12 X
Tytonidae Lechuza Comun
Tyto alba Lechuza Comun A R/C C 8,10
Strigidae Buhos
Otus cholita Currucutu Comun A R/C C 3,4,7,8,9,10 X
Pulsatrix perspicillata Buho Anteojos R/PC C 10 X
Ciccaba nigrolineata Buho Carinegro R/C C 10
Nyctibiidae Bienparados
1,3,4,8,9,10,
Nyctibius griseus Bienparado Comun E-F R/C I 11,12 X
Caprimulgidae Chotacabras y Guardacaminos
Chordeiles acutipennis Chotoacabras Menor M/PC I 10 X M
Chordeiles minor Chotacabras Migratorio A M/C I 1,3,7,8,10,11 X M
Guardacaminos
Caprimulgus cayennensis A R/DV I
Rastrojero 4.8 X?
Caprimulgus carolinenis Guardacaminos Carolina M/PC I 9
Nyctidromus albicollis Guardacaminos Comun R/C I 8,9,10 X?
Apodidae Vencejos
1,3,4,6,8,9,10,
Streptoprocne zonaris Vencejo de Collar A R/C I 12 X?
Chaetura spinicauda Vencejo n.i, (cenizo) R/PC I 4,10
Cypseloides rutilus Vencejo Cuellirrojo R/C I 9,10
Trochilidae Colibríes
Glaucis hirsuta Ermitano canelo R/PC O 4,10
Florisuga mellivora Colibri Collarejo R/C O 10,12
Colibri delphinae Chillon Pardo R/C O 10
Amazilia saucerottei Amazilia Coliazul R/C O 1,3,9,10,11 X
1,3,4,7,8,9,10,
Amazilia tzacatl Amazilia Colirrufo A R/C O 11,12 X
1,3,8,9,10,11,
Anthracothorax nigricollis Mango pechinegro A-E-F R/C O 12 X
Chlorostilbon mellisugus Esmeralda Coliazul R/C O 1,3,12 X?
Chrysolampis mosquitus Cabeza de Rubi A-E-F R/C O 3,7,8,9,10 X?
Hylocharis grayi Zafiro Cabeciazul R/C O 10
Thalurania colombica Ninfa Coronada R/C O 10
Heliomaster longirostris Picudo Coronado R/C O 10
Alcedinidae Martin-Pescadores
1,2,3,4,5,6,7,8,
Ceryle torquita Martin-pescador Mayor E-F R/C (A)C 9,10,12 X
Martin-pescador
Ceryle alcyon M/PC (A)C
Migratorio 7 X? M
ASOYOTOCO CVC
372
NOMBRE AMENAZA1
Martin-pescador 1,2,3,5,6,7,8,
Chloroceryle amazona E-F R/C (A)C
Matraquero 10,12 X
1,2,3,4,5,7,8,9,
Chloroceryle americana Martin-pescador Chico E-F R/C (A)C 10,12 X
Picidae Carpinteros
1,3,4,7,8,9,10,
Dryocopus lineatus Carpintero Real A R/C I 11,12 X
Picumnus granadensis Carpintero Punteado EN A R/C, En I 3,4,7,8,9,10,12 X
1,3,4,7,8,9,10,
Chrysoptilus punctigula Carpintero Buchipecoso A R/C I 11 X
Campephilus melanoleucos Carpintero Marcial R/PC I 4,10,12 X
Veniliornis fumigatus Carpintero Ahumado R/C I 10
Veniliornis kirkii Carpintero Rabirrojo R/PC I 10
Dendrocolapidae Trepadores
Lepidocolaptes souleyetii Trepador Campestre A R/C I 1,3,4,7,8,10,12 X
Dendrocincla fuliginosa Trepador Selvatico R/C I 4
Xiphorhynchus guttatus Trepador Silbador R/C I 9,10
Furnariidae Horneros y Rastrojeros
1,3,4,6,7,8,9,
Synallaxis albescens Rastrojero Palido R/C 10,11,12 X
Synallaxis brachyura Rastrojero Pizarra R/C 10,11,12 X?
Xenops minutus Xenops Pardusco R/C 10
Formicariidae Hormigueros
Taraba major Batara Mayor R/PC 1,3,4,11 X
Dysithamnus mentalis Hormiguerito Tiznado R/C 10
Thamnophilus multistriatus Batara Carajada EN E-F R/C, En I 1,3,4,7,8,9 X
Thamnophilus punctatus Batara punctatus R/C 11
Thamnistes anabatinus Hormiguero Bermejo R/PC 9
Cercomacra tyrannina Hormiguero Negruzco R/C 10
Cercomacra nigricans Hormiguero Yegua R/C 1,3,4,10,11,12 X
Microrhopias quixensis Hormiguero Abanico R/PC 9.11
Cotingidae Cotingas y Cabezones
Pachyramphus rufus Cabezon Cinereo R/PC 1,3,4,7,10,11 X
Pachyramphus polychopterus Cabezon Aliblanco R/PC 9,1o,11 X?
Pipridae Saltarines
Manacus vitellinus Saltarin Barbiamarillo R/PC 10
Tyrannidae Atrapamoscas
Zimmerius viridiflavus Tiranuelo Matapalos F R/C O 1,3,8,12 X
Camptostoma obsoletum Tirnuelo Silbador R/C 3,4,7,10,12 X
Phaeomyias murina Tiranuelo Murino R/C 1,3,7,9,10,12 X
Tyrannulus elatus Tiranuelo Colorado R/C 3.9 X
1,3,4,7,8,9,10,
Elaenia flavogaster Elaenia Copetona A R/C F 11,12 X
Elaenia chiriquensis Elaenia Menor R/C 9
Atrapamoscas
Myiophobus fasciatus R/C
Pechirrayado 4.9 X
ASOYOTOCO CVC
373
NOMBRE AMENAZA1
Empidonax virescens Atrapamoscas verdoso M/C 4,10 X? M
Atrapamoscas
Sayornis nigricans R/C
guardapuentes 4,7,9
1,3,4,6,7,8,9,
Todirostrum cinereun Espatulilla Comun A R/C O 10,12 X
1,3,4,9,10,11,
Todirostrum sylvia Espatulilla Rastrojera 12 X
Tolmomyias sulphurescens Picoplano azufrado R/C 4,10 X
Contopus virens Atrapamoscas Oriental M/C 3 X M
1,3,4,6,7,8,9,
Pyrocephalus rubinus Atrapamoscas Pechirrojo A R/C O 10,11,12 X
1,3,4,5,6,7,8,9,
Fluvicola pica Viudita Comun E-E-F R/C (A)I 10,11,12 X
Leptopogon superciliaris Atrapamoscas orejinegro R/C 9
Machetornis rixosus Atrapamoscas Ganadero R/C 1,3,4,7 X
Myiarchus crinitus Atrapamoscas Copeton M/PC 1,3,10,11 X M
Myiarchus apicalis Atrapamoscas Apical EN R/C, En 8,10 X
Myiarchus tuberculifer Atrapamoscas Capinegro R/C 4,9,10 M
1,3,4,6,7,8,9,
Pitangus sulphuratus Bichofue Griton A R/C F 10,11,12 X
Myiodynastes maculatus Atapamoscas maculado R/C 4,10,12 X?
1,3,4,6,7,8,9,
Myiozetetes cayanensis Suelda Crestinegra A R/C O 10,11,12 X
1,3,4,7,8,9,10,
Tyrannus savana Sirirí Tijereta A R (M?)/C F 11 X M
1,3,4,7,8,9,10,
Tyrannus tyrannus Tirano Migratorio A-F M/C F 11 X M
1,3,4,6,7,8,9,
Tyrannus melancholicus Sirirí Comun A R/C O 10,11,12 X
Hirundinidae Golondrinas
Golondrina Azul y 1,3,4,6,7,8,10,
Notiochelidon cyanoleuca A R/C I
Blanca 11,12 X
1,3,4,6,7,8,9,
Stelgidopteryx ruficollis Golondrina Barranquera A-F R/C I 10,11,12 X
Riparia riparia Golondrina Riparia F M/PC I 1,4,8,9,11 X M
1,3,4,6,7,8,9,
Hirundo rustica Golondrina Tijereta A M/C I 10,11,12 X M
Golondrina de
Progne chalybea R/C
Campanario 1,10 X
Troglodytidae Cucaracheros
1,3,4,6,7,8,9,
Troglodytes aedon Cucarachero Comun A R/C O 10,11,12 X
Henicorhina leucosticta Cucarachero Pechiblanco 9
Mimidae Sinsontes
Mimus gilvus Sinsonte Comun A-F R/C F 4,7,8,9,10,11
Turdidae Mirlas
Catharus ustulatus Zorzal de Swainson M/C 4,9,10 X? M
Turdus obsoletus Mirla Selvatica R/PC 4
1,3,4,7,8,9,10,
Turdus ignobilis Mirla Ollera A-F R/C F 11,12 X
ASOYOTOCO CVC
374
NOMBRE AMENAZA1
Vireonidae Verderones
Vireo olivaceus Verderón ojirrojo R/C 1,3,9,10,11 X M
Hylophilus semibrunneus Verderón Castaño 10
Icteridae Turpiales, Arrendajos
1,3,4,6,7,8,9,
Molothrus bonariensis Chamón Parasito A R/C O 10,11,12 X
Psarocolius decumanus Oropendola Crestada Extinguida localmente? 10
Scaphidura oryzivora Chamon Gigante 3,4,10 X
Icterus chrysater Turpial Montañer A R/PC O 4.8
Icterus nigrogularis Turpial Amarillo A R/C O 1,3,4,7,8,12 X
Icterus spurius Turpial Hortelano A M/C O 1,3,8,9,11 X M
Icterus galbula Turpial de Baltimore A M/PC O 3.8 X M
1,3,4,6,7,8,9,
Leistes militaris Soldadito A R/C O 10,11,12 X
Gymnomystax mexicanus Turpial Lagunero A R/PC O 4,7,8,12 X
Cacicus cela Arrendajo Comun A-F R/PC O 1,3,8 X
1,3,4,5,6,7,8,9,
Agelaius icterocephalus Cabeciamarillo E R/C (A)O 10,11 X
Parulidae Reinitas
Mniotilta varia Reinita Trepadora M/C 1,3,4,10 X M
1,3,4,7,8,10,
Parula pitayumi Reinita Tropical A R/C I 11,12 X
1,3,4,7,8,9,10,
Dendroica petechia Reinita Amarilla A M/C O 11,12 X M
Dendroica fusca Reinita Naranja M/C 1,3,4,9,10,11 X M
Dendroica striata Reinita Rayada M/PC 4,10 M
Seiurus noveboracensis Reinita Acuática M/C 10
Geothlypis semiflava Reinita Carinegra R/PC 4 X?
Oporornis philadelphia Reinita Enlutada M/PC 3,4,9,10,11 X M
Wilsonia canadensis Reinita del Canada M/C 9,10 M
Setophaga ruticilla Reinita Norteña M/C 10 X M
Basileuterus tristriatus Arañero Cabecilistado R/C 9,10
Coerebidae Mieleros
Coereba flaveola Mielero Comun R/C 1,3,4,10,11 X
Chlorophanes spiza Mielero Verde R/C 10
Thraupidae Tangaras y afines
Euphonia saturata Eufonia Saturada A-F R/PC O 3,7,8,10,12 X
Euphonia xanthogaster Eufonia comun R/C 4,11
1,3,4,7,8,9,10,
Euphonia laniirostris Eufonia Gorgiamarilla A-F R/C O 12 X
Tangara vitriolina Tangara Rastrojera EN A-F R/C, En O 1,3,4,7,8,12 X
1,3,4,6,7,8,9,
Thraupis episcopus Azulejo Comun A-F R/C O 10,11,12 X
Thraupis palmarum Azulejo Palmero A-F T/PC O 4,8,9 X
Piranga flava Piranga Bermeja A-F R/PC O 4,7,8 M
Piranga rubra Piranga Roja M/C 1,3,4,10,11 X M
Piranga olivacea Piranga Alinegra M/PC 3 X M
ASOYOTOCO CVC
375
NOMBRE AMENAZA1
Ramphocelus dimidiatus Asoma Terciopelo R/C 1,9,10,11
Ramphocelus flammigerus Asoma Candela R/C 1,3,4,9,10,11
Tachyphonus rufus Parlotero Malcasado R/C 10
Hemithraupis guira Pintasilgo Guira R/PC 3,10 X
Schistochlamys melanopis Pizarrita Sabanera R/PC 10
Fringillidae Sabaneros, Semilleros y afines
Cyanocompsa brissonii Azulon Ultramarino A R/C G 1,3,8,9 X
Cyanocompsa cyanoides Azulon Silvicola R/C 10
Paroaria gularis Cardenal Pantanero A-F R/C (A)I 1,3,5,7,8 X
Pitylus grossus Picogordo Pizarra R/PC 1,11
1,3,4,7,8,9,10,
Saltator albicollis Saltator Pio-judio A R/C G 11,12 X
Spiza americana Arrocero Migratorio M/PC 4,9 M
1,3,4,7,8,9,10,
Sporophila intermedia Espiguero Gris A R/C G 11,12 X
1,3,4,6,7,8,9,
Sporophila minuta Espiguero Ladrillo A R/C G 10,11,12 X
1,3,4,7,9,10,
Sporophila nigricollis Espiguero Capuchino R/C 11,12 X
Sporophila schistacea Espiguero Pizarra R/PC 4,12
1,3,4,7,9,10,
Volatinia jacarina Volatinero Negro A R/C G 11,12 X
Ammodramus savannarum Sabanero Grillo R/PC 10
Sicalis luteola Sicalis Sabanero R/C 1,9,11
Sicalis flaveola Canario A R/C G 1,3,4,7,8,9,12 X
Spinus psaltria Jilguero Aliblanco R/C 1,3,4,7,8,9,11 X
Emberizoides herbicola Sabanare coludo R/PC 4,9,10
Tiaris olivacea Semillero Cariamarillo R/C 1,3,7,9,10,11 X
Oryzoborus angolensis Curio Ventricastano R/C 1,9,11
Oryzoborus crassirostris Curio renegrido R/C 4,1
Estrildidae Capuchinos
Lonchura malacca Capuchino EX A,E,G N/PC G 7,8,12 X
Lonchura atricapilla Capuchino EX A,E,G N/PC 7,12 X?
(M) Aves Migratorias, (Ex) Aves Exoticas Invasoras, (En) Aves endemicas para Colombia.
1 Amenaza: Categorías definidas acorde a CVC (2006) y Renjifo et al. (2002).
2 Hábitat: A) Hábitats terrestres conformados en su totalidad por cultivos y dehesas con cercos arbolados y árboles dispersos
afectados en grado variable por inundaciones periódicas. B) Hábitats acuáticos abiertos (espejo) sin vegetación flotante ni
emergente. C) Márgenes de la Laguna densamente cubiertos por vegetación flotante y emergente en condiciones variables y
complejas dependiendo de las condiciones de profundidad, este tipo de hábitat se encuentra también representado en algunas
madreviejas aledañas casi colmatadas. D) Márgenes de la Laguna con cobertura escasa o inexistente, incluidas charcas marginales
someras de tamaño variable y orillas y fondos lodosos. Incluye además playones del río. E) Madreviejas en estado avanzado de
colmatacion, cubierta vegetal densa constituida, principalmente por Typha domingensis (eneas), con mezcla creciente de arbustos y
árboles de tamaño pequeño a mediano que progresen la sucesión ecológica. F) Ribereño- Barrancas y playas del río Cauca. G) Área
Protectora de los ríos y las madreviejas con vegetación arbórea.
3 Estatus: T - Parte de su Territorio, R – Residente, M – Migratorio, C- Común vista diariamente, PC- Poco Común, N – Nómada.
ASOYOTOCO CVC
376
4 Categoría: C- Carnívoro, F- Frugívoro, G- Granívoro, I- Insectívoro, O- Omnívoro, A- Acuático.
5 Fuente:
(1) Álvarez-López, H. (1994) Lista de las aves de la Laguna de Sonso. Mimeogr. Universidad del Valle, Cali-Colombia.
(2) Álvarez-López, H. (1995) Monitoreo de la avifauna de la Laguna de Sonso. Comité Interinstitucional de la Laguna de Sonso.
(3) Álvarez-López, H. (1999) Guía de las aves de la Reserva Natural Laguna de Sonso. Guía de campo Corporación Autónoma
Regional del Valle del Cauca CVC, Cali-Colombia.
(4) Cárdenas C.G. (1998) Comparación de la composición y estructura de la avifauna en diferentes sistemas de producción. Tesis de
pregrado Departamento de Biología, Facultad de Ciencias Naturales, Universidad del Valle, Cali-Colombia.
(5) Castillo C., LS., (1999) Evaluación de la avifauna acuática en cuarto humedales del Valle Geográfico del río Cauca. Universidad del
Valle, Cali.
(6) Heredia, M D, (1987) Informe CDC para el Grupo Evaluador del Proyecto Tiacuante-El Conchal Centro de Datos par la
Conservación, Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca CVC, Cali-Colombia.
(7) Restrepo C.A. (2005) Caracterización de avifauna en la Madrevieja Chiquique (Valle del Cauca) y sus posibles variaciones durante
los procesos de reforestación. Convenio de 079 CVC-ASOYOTOCO.
(8) Peck B.R. (2003) Aves observadas en la Hacienda La Bolsa. Plan de Conservación para la Madrevieja Yocambo, Yotoco, Valle de
Cauca. Sin Publicar
(9) Naranjo, L.G. (1992) Estructura de la avifauna en un área ganadera en el Valle del Cauca, Colombia. Caldasia17 (1): 55-66.
(10) Lehmann, F.C. (1967) Fauna de la Laguna de Sonso, Anexo F, Informe CVC No. 67-2. Proyecto la Laguna de Sonso o del
Chircal, Cali-Colombia.
(11) Centro de Datos para la Conservación, (1990) Comparación de cobertura de bosques y humedales entre 1957 y 1986 con
delimitacion de las comunidades naturales criticas en el Valle Geográfico del río Cauca. CVC, Subdirección de Recursos
Naturales.
(12) ASOYOTOCO/CVC, (2006) Plan de manejo integral Humedal El Cocal, Municipio de Yotoco Grupo de Gestión Ambiental.
ASOYOTOCO CVC
377
Anexo 13.
Listado de Mamíferos
ASOYOTOCO CVC
378
Lista de Mamíferos del Humedal Reserva Laguna de Sonso, Valle del Cauca.
PRESENCIAd
TAXON NOMBRE COMÚN REGISTROa GREMIOb ESTATUSc
LS P
ORDEN DIDELPHIMORPHIA
Familia Didelphidae
Marmosops impavidus (Tshudi, 1844) Chucha pequeña, H, L Omn LR - - - ♦ ♦
tunato
Caluromys derbianus (Waterhouse, 1841) Chucha lanuda H, L, R, I Omn - -VU S2S3 ♦
Chironectes minimus (Zimmermann, 1780) Chucha de agua L Omn LR - - - ♦ ♦
Didelphis marsupiales (Zimmermann, 1780) Chucha, zarigüeya O, H, L, I Omn ---- ♦
Phillander opossum (Linenaus, 1758) Chucha gris común L, I Omn ---- ♦
*Metachirus nudicaudatus (G. St. Hillaire, 1803) Chucha L Omn ---- ♦
Micoureus demararae (Thomas, 1905) Micuré L, I Omn - - - S1(END) ♦
ORDEN PHYLLOPHAGA
Familia Megalonychidae
*Choloepus hoffmanni (Linneaus, 1758) Perezoso de dos dedos H, L Fol - A3 - S2S3 ♦
ORDEN CINGULATA
Familia Dasypodidae
*Cabassous centralis (Miller, 1899) Armadillo cola de L Omn - A3 DD - ♦ ♦
trapo
Dasypus novemcinctus Linnaeus, 1758 Armadillo común E, L Omn ---- ♦ ♦
ORDEN VERMILINGUA
Familia Myrmecophagidae
Tamandua tetradactyla (Linnaeus, 1758) Oso hormiguero L, R Ins ---- ♦
ORDEN CHIROPTERA
Familia Emballonuridae
*Diclidurus albus Weid-Neuweid, 1820 Murciélago blanco L Ins ---- ♦ ♦
Peropteryx kappleri Peters, 1867 Murciélago L, I Ins ---- ♦ ♦
alienvainado
Saccopteryx bilineata (Temmick, 1838) M. de tirantes negro L, I Ins ---- ♦ ♦
*Saccopteryx leptura (Schreber, 1774) M. de tirantes pardo ♦ ♦
Familia Noctilionidae
Noctilio albiventris Desmarest, 1818 M. pescador pequeño O, C Ins ---- ♦
Familia Phyllostomidae
*Micronycteris megalotis (Gray, 1842) M. orejudo común L Ins ---- ♦ ♦
*Mimon crenulatum (G. St. Hillaire 1810) M. de hoja nasal L Ins ---- ♦ ♦
peluda
*Phyllostomus discolor Wagner, 1943 M. zorro nectarívoro L Nect ---- ♦ ♦
* Phyllostomus hastatus caucae (Pallas, 1767) M. zorro grande L, H, I Carn - - - END ♦ ♦
Anoura caudifera (G. St. Hillaire 1818) M. trompudo Cocolo L, C Nect ---- ♦ ♦
*Choeroniscus godmani (Thomas, 1903) M. trompudo de L Nect ---- ♦ ♦
Godman
Glossophaga soricina (Pallas, 1766) M. trompudo común C, L, I Nect ---- ♦ ♦
*Lonchophylla thomasi Allen, 1904 M. trompudo de L Nect ---- ♦ ♦
Thomas
*Carollia castanea Allen, 1890 M. frutero castaño L Frug ---- ♦ ♦
Carollia perspicillata (Linnaeus, 1758) M. frutero común C, L, I Frug ---- ♦ ♦
Sturnira lilium (G. St. Hillaire 1810) M. frugívoro común C, L, I Frug ---- ♦ ♦
Sturnira ludovici Anthony, 1924 M. frugívoro de L, I Frug ---- ♦ ♦
Anthony
Artibeus jamaicensis Leach, 1821 M. frugívoro común L, I Frug ---- ♦ ♦
Artibeus lituratus (Olfers, 1818) M. frugívoro grande C, L, I Frug ---- ♦ ♦
*Artibeus glaucus Thomas, 1893 M. f. de Chanchamayo L Frug ---- ♦ ♦
ASOYOTOCO CVC
379
(Continuación).
PRESENCIAd
LS P
Artibeus hartii Thomas, 1892 M. frugívoro de Hart L, I Frug ---- ♦ ♦
Chiroderma salvini Dobson, 1878 M. dosrsirayado de L, I Frug ---- ♦ ♦
Salvin
*Chiroderma villossum Peters, 1860 M. dosrsirayado de L Frug ---- ♦ ♦
Peters
*Platyrrhinus dorsalis (Thomas, 1900) M. dosrsirayado L Frug ---- ♦ ♦
Ecuador
*Platyrrhinus helleri (Thomas, 1866) M. dosrsirayado de L Frug ---- ♦ ♦
Heller
Platyrrhinus vittatus (Peters, 1860) M. dosrsirayado L, I Frug ---- ♦ ♦
chocolate
*Vampyressa pusilla (Wagner, 1843) M. cabecilistado L Frug ---- ♦ ♦
cremoso
Desmodus rotundus (G. St. Hillaire 1810) Vampiro común O, R Hem ---- ♦ ♦
* Diphylla ecaudata Spix, 1823 Vampiro peludo L Hem ---- ♦ ♦
Familia Vespertilionidae
Eptesicus brasiliensis (Desmarest, 1819) M. perro brasileño C, L Ins ---- ♦ ♦
*Histiotus montanus (Philipi y Landbeck, 1861) Murciélago orejón L Ins ---- ♦ ♦
andino
*Lasiurus blossevillii (Lesson y Garnot, 1826) M. migratorio rojizo L Ins ---- ♦ ♦
*Lasiurus ega (Gervais, 1856) M. migratorio L Ins ---- ♦ ♦
amarillento
Myotis nigricans (Schinz, 1821) M. negruzco común C, I, L Ins ---- ♦ ♦
Myotis keasy Allen, 1914 Murcielaguito Inca L Ins ---- ♦ ♦
Myotis oxytus (Peters, 1967) M. negruzco grande L Ins ---- ♦ ♦
Familia Molossidae
Eumops auripendulus (Shaw, 1800) M. colalibre grande L, I Ins ---- ♦ ♦
oscuro
Eumops glaucinus (Wagner, 1843) M. colalibre grande L, I Ins ---- ♦ ♦
gris
*Molossops abrasus (Temminck, 1827) M. colalibre de L Ins ---- ♦ ♦
Temminck
*Molossus bondae Allen, 1904 M. mastín de Bonda L Ins ---- ♦ ♦
*Molossus molossus (Pallas, 1766) M. mastín casero L Ins ---- ♦ ♦
*Molossus pretiosus (Schinz, 1821) M. mastín casero L Ins ---- ♦ ♦
Guaira
*Tadarida brasiliensis (G. St. Hillaire 1824) M. mastín migratorio L Ins ---- ♦ ♦
ORDEN PRIMATES
Familia Cebidae
Alouatta seniculus (Linneaus, 1766) Aullador colorado H, L, I Fol - A2 - ♦
S2S3(EXT)
Aotus lemurinus (G. St. Hillaire 1824) Marteja, mico H, L Omn - A2 - S3S4 ♦ ♦
nocturno
Cebus capucinus (Linneaus, 1758) Maicero capuchino R Omn - - - SE ♦
ORDEN CARNIVORA
Familia Canidae
Cerdocyon thous (Linneaus, 1766) Zorro cañero R, I Carn - A2 - - ♦ ♦
*Urocyon cinereoargenteus Zorro gatuno L Carn - A2 - - ♦
ASOYOTOCO CVC
380
(Continuación).
PRESENCIAd
LS P
Familia Procyonidae
*Bassaricyon gabbii Allen, 1876 Leoncillo, macoperro L Frug - A3 - S2S3 ♦
*Potos flavus (Schreber, 1774) Perro de monte, L Frug - A3 - S2 ♦ ♦
quincayú
*Nasua nasua (Linneaus, 1766) Cusumbo, coatí L Omn - A3 - S3 ♦
Familia Mustelidae
*Eira barbara (Linneaus, 1758) Tayra, ulamá L, R Carn - A2 - S2S3 ♦ ♦
Lutra longicaudis (Olfers, 1818) Nutria R Carn - VU - S2 ♦
Mustela frenata Liechtenstein, 1831 Comadreja R, I Carn ---- ♦ ♦
Familia Felidae
Herpailurus yagouraoundi (G. St. Hillaire 1803) Gato pardo R, H Carn A1 - - S2S3 ♦ ♦
Leopardus pardalis Linneaus, 1758 Tigrillo H Carn A1 - -S2 ♦ ♦
*Leopardus tigrinus Schreber, 1775 Tigrillo gallinero L Carn - A1 LR S1S2 ♦
*Leopardus wiedii Schinz, 1821 Tigrillo peludo L Carn - A1- S1S2 ♦ ♦
Panthera onca (Linneaus, 1759) Tigre mariposo o H Carn - A1 LR
jaguar S1(EXT)
Puma concolor (Linneaus, 1771) Puma, león H Carn - A1 -
S1S2(EXT)
ORDEN PERISSODACTYLA
Familia Tapiridae
Tapirus sp. Danta H Herb - - - EXT
ORDEN ARTIODACTYLA
Familia Tayassuidae
Tayassu pecari (Link, 1795) Tatabro L, H Herb - A2 -
S1(EXT)
Familia Cervidae
Mazama americana (Erxleben, 1777) Venado bayo o de L, H Herb - A3 DD
monte S2(EXT)
ORDEN RODENTIA
Familia Sciuridae
*Microsciurus mimulus (Thomas, 1898) Ardilla chocoana L Frug ---- ♦
Sciurus granatensis Humboldt, 1811 Ardilla común O, L, I Frug ---- ♦ ♦
Familia Muridae
Mus musculus Linneaus, 1758 Ratón común L, I Omn - - - SE ♦ ♦
Rattus norvegicus (Berkenhout, 1769) Rata noruega L, I Omn - - - SE ♦ ♦
Rattus rattus (Linneaus, 1758) Rata común L, H, I Omn - - - SE ♦ ♦
Akodon affinis (Allen, 1912) R. campestre L, I Omn ---- ♦
colombiano
Akodon sp nov. Ratón campestre L, I Omn - - - END? ♦
*Ichthyomys hydrobates (Winge, 1891) Rata acuática L Carn - - LR - ♦
cangrejera
Melanomys caliginosus (Tomes, 1860) Ratón arrocero prieto L, H, I Omn ---- ♦ ♦
Oecomys trinitatis (Allen y Chapman, 1893) R. aterciopelado L, I Omn ---- ♦ ♦
oriental
Oligoryzomys fulvescens (de Saussure, 1860) R. arrocero pigmeo L, I Omn ---- ♦ ♦
Oryzomys albigularis (Tomes, 1860) R. arrocero L, H Omn ---- ♦ ♦
gargantiblanco
Oryzomys alfaroi (Allen, 1891) Ratón arrocero de L, H, I Omn ---- ♦ ♦
Alfaro
*Reithrodontomys mexicanus (de Saussure 1860) Ratón cosechero L Omn ---- ♦ ♦
ASOYOTOCO CVC
381
(Continuación).
PRESENCIAd
LS P
*Rhipidomys latimanus (Tomes, 1860) Ratón trepador L Omn ---- ♦ ♦
*Sigmodontomys alfari Allen, 1897 Ratón selvático de L Omn ---- ♦ ♦
Allen
*Zygodontomys brunneus Thomas, 1898 Ratón rastrojero L Omn - - - END ♦ ♦
grande
Familia Erethizontidae
*Coendou rufescens (Gray, 1865) Puerco Espín L Herb ---- ♦ ♦
Colombiano
Familia Hydrochaeridae
Hydrochaeris hydrochaeris istmius (Linneaus, 1766) Chigüiro O, L, H, I Herb - - - SE ♦
Familia Dasyproctidae
Dasyprocta punctata Gray, 1842 Guatín, ñeque L, H, R Omn A3 LR - S2S3 ♦
Familia Agoutidae
Agouti paca (Linneaus, 1766) Guagua, boruga, lapa L, H Omn A3 LR - ♦
S1S2(EXT)
ORDEN LAGOMORPHA
Familia Leporidae
Sylvilagus brasiliensis (Linneaus, 1758) Conejo de monte L, H, I, R Herb --- ♦ ♦
*Especies potenciales para el Humedal Reserva Laguna de Sonso.

aRegistro. H = datos históricos, C = Captura, O = Observación, E = Evidencia, R = referencia de pobladores, L =
literatura sobre distribución, I = ingreso a colección de mamíferos de UV o ICN.
bGremios:Omnívoro (Omn), Folívoro (Fol), Insectívoro (Ins), Nectarívoro (Nect), Carnívoro (Carn), Frugívoro (Frug),
Hematófago (Hem), Herbívoro (Herb).
cEstatus.
UICN: Extinto (EX), extinto en estado silvestre (EW), en peligro critico (CR), en peligro (EN), vulnerable (VU), casi
amenazado (NT), preocupación menor (LC), datos insuficientes (DD) y no evaluado (NE). Estas categorías también se
establecen a nivel nacional (libros rojos de Colombia).
CITES: Apéndice I (A1): Especies dentro de alguna categoría de amenaza de extinción y afectadas por el comercio.
Apéndice II (A2): Todas las especies que, si bien en la actualidad no se encuentran necesariamente en peligro de
extinción, podrían llegar a esa situación y aquellas otras especies no afectadas por el comercio, que deberán sujetarse a
reglamentación. Apéndice III (A3): Incluye algunas poblaciones localizadas de especies que no están amenazadas, pero
que deberán sujetarse a reglamentación para su comercio.
CVC: S1=Especie muy amenazada en el departamento por su extrema rareza o por algunos factores que la hacen
especialmente vulnerable a extinguirse del departamento. Se encuentra en cinco localidades o menos, o quedan muy
pocos individuos, o tienen poco hábitat, S1S2=Estado intermedio, S2=Especie amenazada en el departamento por su
rareza o por algunos factores que la hacen muy vulnerable a extinguirse en el departamento. Se encuentra entre seis y 20
localidades, o quedan pocos individuos, o tienen poco hábitat, S2S3=Estado intermedio, S3=Especie rara o poco común
en el departamento, de 21 a 100 localidades, SU=No se puede clasificar debido a la poca información que se tiene de la
especie, SE = Introducida, SX = Extinta.
dPresencia: registrado en la Laguna de Sonso (LS) y/o en ecosistemas asociados del pie de monte cordillerano (P).
ASOYOTOCO CVC
382
Anexo 14.
Estudio de Capacidad de Carga
ASOYOTOCO CVC
383
RESULTADOS DE LA ENCUESTA DE VISTANTES DE LA RESERVA NATURAL

LAGUNA DE SONSO.
Durante los días 2, 5, 6 y 7 de enero de 2007 se realizaron una serie de encuestas (ver anexo de
formato de encuestas) para conocer la percepción sobre varios aspectos que tienen los visitantes
cuando ingresan a dicha reserva (ver anexo consolidación de datos). Los siguientes son los resultados
generales:
• El promedio de edad esta entre 25 y 40 años de edad (45%).

• La mayoría son pescadores (29%).
• El 91% son personas del sexo masculino.
• Todos los que ingresaron durante las 4 fechas fueron de nacionalidad colombiana.
• El 74% provenían de Gudalajarara de Buga.
• 76% de las personas se enteran de que existía la Reserva por amigos. Es interesante destacar que
4 personas incluidas en el conteo, mencionaron que la conocen desde la infancia.
• El medio de transporte que más utilizan para ingresar a la Reserva es la bicicleta (47) y el 23% la
motocicleta.
• La pesca deportiva es la actividad que mayor llama la atención (60%) y el 22% lo hace de forma
artesanal.
• El 35% pesa de 1 a 2 veces por semana y el 25% una vez al mes.
• El 51% utiliza la lombriz como carnada y el 14% utiliza atarraya. También el 51% compra la
carnada en Buga.
• El medio día (4 horas es el horario preferido para pescar (40%) y el 24% utiliza todo el día (8
horas).
• El 41% informa que los resultados de la pesca por lo general son regulares y el 23% dicen que
son malos.
• Los adultos son los que más consumen el producto pescado 65% y 35% son niños.
• 67% de las personas visito la Reserva en compañía de amigos y el 24% en compañía de
familiares.
• El 38% ha visitado al Reserva más de 10 veces.
• El 76% considera que la información brindada al llegar a la Reserva es buena y el 19% considera
que es excelente.
• Para el 74% de las personas el recorrido fue adecuado.
• 54% de las personas considero que la guianza fue excelente y 30% muy buena.
• La señalización la consideran insuficiente el 48% de las personas y otro porcentaje igual
consideran que es suficiente.
• La opinión sobre la información que se encuentra a lo largo del recorrido es adecuada (49%, sin
embargo el 44% la considera escasa.
• El 74% informo que no conocen el folleto interpretativo.
• Las personas consideran que las instalaciones del lugar son buenas (79%).
• Solo el 23% de las personas le pareció buena la gastronomía.
ASOYOTOCO CVC
384
• El 57% trajo comida preparada y el 53% agua para beber.

• El 73% no trajo ningún equipo eléctrico.
• 80% de las personas no pernoctó en la Reserva.
• 39% de las personas informaron que la atención de los guías y funcionarios fue muy buena y el
33% informo que buena.
• El estado de la Reserva en la actualidad es buena para el 51%.
• La calificación del grado de satisfacción después de haber visitado este lugar fue la siguiente: muy
buena el 35%, 25% buena y 21% excelente.
ASOYOTOCO CVC
385
Anexo 15.
Normativa de Pesca
ASOYOTOCO CVC
386
ALGUNOS LINEAMIENTOS PARA EL MANEJO Y CONSERVACIÓN DEL

COMPLEJO DE HUMEDALES CONTINENTALES DEL ALTO RÍO CAUCA Y
NORMATIVIDAD EN PESCA DE AGUAS CONTINENTALES.
COLABORADORES EN LA EDICÍON DE ESTA CARTILLA
CVC DAR CENTRO SUR GUADALAJARA DE BUGA:

REYNALDO LOZANO L
CARLOS ARTURO RESTREPO
INCODER:
CHRISTIAN DE NOGALES
MONICA RAMIREZ
ASOYOTOCO
ROBERT PECK
GIAN CARLO SANCHEZ
TRINIDAD CAMACHO
EFREN SALCEDO PEREZ
FOTOS INTERIORES:
JUAN CARLOS MOSQUERA
EFREN SALCEDO PEREZ
ASOYOTOCO CVC
387
CORPORACIÓN AUTONOMA REGIONAL DE VALLE DEL CAUCA – CVC
INSTITUTO COLOMBIANO DE DESARROLLO RURAL – INCODER
ASOCIACIÓN DE USUARIOS PARA LA PROTECCIÓN Y MEJORAMIENTO DE LAS

CUENCAS HIDROGRAFICASL DE LOS RÍOS YOTOCO Y MEDIACANOA –
ASOYOTOCO
CARTILLA
COMPLEJO DE HUMEDALES CONTINENTALES DEL ALTO RÍO CAUCA Y
NORMATIVIDAD EN PESCA DE AGUAS CONTINENTALES.
PROYECTO
“RECUPERACIÓN DE LA COBERTURA BOSCOSA DEL HUMEDAL LAGUNA DE

SONSO, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA DE BUGA Y LOS HUMEDALES DE
CHIQUIQUE, ROMÁN, COCAL Y YOCAMBO – LA BOLSA, EN EL MUNICIPIO DE
YOTOCO”. CONVENIO DE ASOCIACIÓN CVC No. 087 DE 2006.
GUADALAJARA DE BUGA, MAYO DE 2007

PRESENTACIÓN
La presente cartilla es el compendio de algunos lineamientos para el manejo y conservación del

complejo de humedales continentales del alto río cauca y normatividad en pesca de aguas
continentales.
La publicación de esta se logra a través del Convenio de Asociación CVC No. 087 de 2006, con el
Proyecto titulado “Recuperación de la cobertura boscosa del humedal Laguna de Sonso, en el
Municipio de Guadalajara de Buga y los humedales de Chiquique, Román, Cocal y Yocambo – La
Bolsa, en el municipio de Yotoco”, financiado por el Fondo de Acción Ambiental de la CVC.
La cartilla es el fruto de los esfuerzos de los funcionarios de la Corporación Autónoma Regional del
Valle del Cauca – CVC, a través de funcionarios de la Dirección Ambiental Regional Centro Sur
con sede en la ciudad de Guadalajara de Buga, del Instituto Colombiano de Desarrollo Rural –
INCODER – Oficina de Enlace Territorial No. 4 Santiago de Cali y la Asociación de Usuarios para
la Protección y Mejoramiento de las Cuencas Hidrográficas de los Ríos Yotoco Y Media Canoa –
ASOYOTOCO -.
ASOYOTOCO CVC
388
Es nuestro interés que este texto divulgativo sirva para dar a conocer la importancia ecológica y
ambiental de los ecosistemas de humedales continentales del alto río cauca, buscando a la vez que las
comunidades hagan un uso racional y sostenible de los mismos, con el fin de lograr su conservación
y protección.
EDUARDO VELASCO ABAD JESUS MARIA GOMEZ ESCOBAR

Director Ambiental Regional Centro Sur Presidente
CVC ASOYOTOCO
CARLOS INVAN ADRADA AGUILAR

Jefe (E)
Oficina de Enlace Territorial No. 4
INCODER
COMPLEJO DE HUMEDALES CONTINENTALES DEL ALTO RÍO CAUCA.
¿PORQUE SE DEBEN PROTEGER LOS RECURSOS NATURALES?
Para asegurar el desarrollo armónico del ser humano.

Para lograr su conservación, preservación y utilización racional.
Para asegurar su disponibilidad permanente.
Para lograr una mayor participación social.
Para el mejoramiento de la calidad de vida y de la salud.
Para obtener el bienestar general de la población, presente y futura.
Para el control de los efectos nocivos y los factores de deterioro ambiental.
¿QUE OBLIGACIONES TENEMOS SOBRE NUESTRO RECURSOS NATURALES?
Las condiciones se imponen al ciudadano y las señalan la constitución y las leyes:
Función social.
Función ecológica.
Reconociendo la propiedad de la nación de los recursos naturales.
Validar los derechos legítimamente adquiridos por los particulares.
Identificar el objeto de protección especial de páramos, subpáramos, nacimientos de aguas y
zonas de recarga de acuíferos.
Entendiendo que debe existir una acción conjunta y coordinada entre el Estado y los
particulares en las acciones de conservación, protección y recuperación ambiental del país.
ASOYOTOCO CVC
389
NORMAS JURÍDICAS RESPECTO DE LOS RECURSOS NATURALES.
En el ordenamiento Jurídico nacional encontramos varias normas al respecto, de las cuales

destacamos las siguientes:
1974. Decreto Ley 2811.Código de los Recursos Naturales.

1991. Constitución Política. Conservación de los Recursos naturales.
1993. Ley 99. Ordena sector público encargado de Recursos Naturales.
1994. Ley 165. Aprueba Convenio de la Diversidad Biológica.
2000. Ley 599. Código Penal. Delitos contra los Recursos Naturales.
LOS HUMEDALES SON PARTE DE LOS RECURSOS NATURALES
Efectivamente. Consagra el Código de Recurso Naturales de 1974 en el artículo 3º, que se debe
regular su manejo, en cuanto a:
Las Aguas. En cualquiera de sus estados.

La tierra: El suelo y el subsuelo.
La flora y la fauna.
Los Recursos Biológicos de las aguas y suelos.
Los Recursos del paisaje.
DEFINICIÓN DE HUMEDALES
Que entendemos por un humedal y que por Madrevieja?
El término “Humedales” se refiere a una amplia gama de habitats interiores, costeros y marinos que
comparten ciertas características. Existen más de cincuenta (50) definiciones diferentes en relación
con los humedales en este momento, como:
Son terrenos cubiertos por una capa de agua que no solo amortiguan las crecientes de los ríos
en épocas de lluvia sino que protegen el hábitat de la fauna y la flora autóctona y migratoria.
La más amplia de ellas es la que utiliza la Convención de Ramsar, que define los humedales como:
“Extensiones de marismas, pantanos, turberas o aguas de régimen natural o artificial,

permanentes o temporales, estancados o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluyendo las
extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros”.
(Fuente: Ley 357 de 1997. Articulo 1.2)
De ahí, la incidencia ecológica, científica, recreacional y paisajística de estos ecosistemas”.
Madrevieja “Una madrevieja es un trayecto del antiguo cauce del río donde éste dejó de fluir
por un cambio del mismo. Por lo general tiene forma semicircular y su evolución está en
función de la dinámica hidráulica del mismo río”. (Fuente. Decreto 2663 de 1994. Articulo
19).
ASOYOTOCO CVC
390
Marisma. Terreno bajo y pantanoso que se inunda por las aguas del mar durante las mareas
altas. Una laguna que, formada por la marea alta, queda cerca de la orilla del mar durante la
marea baja.
Pantano. Terreno húmedo con agua estancada permanentemente o por un periodo de
tiempo considerable y que tiene una cubierta densa de vegetación nativa. Son ricos en
biodiversidad.
Turbera. Tierra pantanosa en la que la materia orgánica se produce a mayor velocidad que la
que se descompone, cuyo resultado es la acumulación de materia vegetal parcialmente
descompuesta, denominada turba.
Laguna. Depósito natural de aguas superficiales de menores extensiones que un lago.
Pequeña masa de agua depositada en hondonadas de terreno.
FUNCIONES PRODUCTOS Y ATRIBUTOS DE LOS HUMEDALES
Las funciones son los servicios ambientales derivados de la existencia misma de un

humedal.
A continuación se presenta una descripción de funciones, productos y atributos:
FUNCIONES
FISICAS: Recarga y descarga de acuíferos.

Retención de sedimentos.
Control de inundaciones.
Control de la erosión.
Estabilización de la línea costera.
Estabilización micro climática.
QUIMICAS: Retención de tóxicos y contaminantes.

Retención de nutrientes
BIOECOLOGICAS: Sustentan gran diversidad biológica y genética hábitat para la vida

silvestre.
Reguladores de emisiones de gases de efecto de invernadero al retener dióxido de carbono.
SOCIALES: Son fuente de agua.
Sirven como espacio para la recreación, la investigación científica y la educación ambiental.
Sirven para el transporte acuático.
Son espacios claves en la producción natural de recursos hidrobiologicos y como soporte en los
procesos de acuicultura.
PRODUCTOS:
Recursos forestales.
Recursos de vida silvestre.
Pesquerías.
ASOYOTOCO CVC
391
Recursos forrajeros.
ATRIBUTOS:
Diversidad biológica.
Importancia cultural e histórica.
PORQUE SE LE DEBE DAR UN MANEJO ENTEGRAL A LOS HUMEDALES?

Son ecosistemas estratégicos.
Son vitales para el desarrollo del país.
Se debe garantizar su sostenibilidad.
Su conservación y uso sostenible son prioritarios.
Se deben considerar bajo una visión integral en lo económico, lo social, lo cultural, lo histórico, lo
ambiental.
Materia de planificación conjunta para determinación de responsabilidades.
MANEJO Y USO SOSTENIBLE
“El uso Racional” de los humedales consiste en su uso sostenible para beneficio de la
humanidad de manera compatible con el mantenimiento de las propiedades naturales del
ecosistema.
Se define uso sostenible como “el uso de un humedal por los seres humanos de modo tal que
produzca el mayor beneficio continuo para las generaciones presentes, manteniendo al
mismo tiempo su potencial para satisfacer las necesidades y aspiraciones de las generaciones
futuras”.
Las propiedades naturales del ecosistema se definen como “aquellos componentes físicos,
químicos, y biológicos, tales como el suelo, el agua, las plantas, los animales, los nutrientes y
las interacciones entre ellos”.
El concepto de uso racional busca tanto la elaboración y la implementación de políticas
generales sobre humedales. Estas actividades forman parte integral del desarrollo sostenible.
Se debe entender que el concepto de uso racional se extiende a todas las fases de la
conservación de los humedales, incluyendo la elaboración de políticas, planificación,
actividades jurídicas y educativas, así como medidas específicas en el humedal.
PROBLEMÁTICA DE LOS HUMEDALES

Desde finales de la década de los 80 y principios de los 90 se empezaron a gestar en Colombia los
primeros pasos para la conservación de los humedales del País.
A pesar de la importancia de los humedales en la actualidad son los ecosistemas mas amenazados y se
han perdido o alterado debido al deterioro de los procesos naturales como consecuencia, de la
Agricultura intensiva, la urbanización, la contaminación, la construcción de represas, la adecuación de
tierras, la desecación y otras formas de intervención en el sistema ecológico e hidrológico.
Los lagos, lagunas, turberas, ciénagas, planos inundables y otros cuerpos de agua presentan diversos
tipos de deterioro, como la quema de la vegetación circundante, colmatación, eutroficación, la caza y
la pesca, las actividades mineras y la sobreexplotación pesquera.
ASOYOTOCO CVC
392
ANTECEDENTES
Los humedales del país en general, y dentro de ellos los del Departamento del Valle del
Cauca, han tenido significativas transformaciones, principalmente, por la adecuación de
tierras para uso agropecuario, poniendo en peligro aquello que constituye el hábitat para
numerosas especies de fauna y flora, como las aves acuáticas que utilizan mas ampliamente
estos ecosistemas.
Comparando los humedales entre 1.957, y 1.986 se determinó que de las 14.633 Has, de
ciénagas o algunas conocidas, en la década de los 50, para 1.986 quedaban 1.314 Has, en el
Departamento del Valle del Cauca.
Desde finales de la década de los 80 y principios de los 90 se empezaron a gestar en
Colombia los primeros pasos para la conservación de los humedales del País.
ASPECTOS JURIDICOS E INSTITUCIONALES
En Colombia, las disposiciones relacionadas con los humedales están fraccionados y

dispersas en las diferentes partes del Código de los Recursos Naturales Renovables y en
distintos textos legales, como aquellos que se refieren a las aguas no marítimas, a los mares, a
la fauna etc.
A continuación se relacionan las principales leyes, decretos, y conceptos que existen en
Colombia dentro del marco legal jurídico e Institucional para los ecosistemas de humedales.
MARCO NACIONAL
Decreto Ley 1555 de 1.970, Artículo 32, Protección de la franja de 30 metros alrededor de los
humedales.
Decreto Ley 2811 de 1.974, Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de
Protección al Medio Ambiente.
Decreto 1681 de 1978, Artículo 128, declaran dignos de protección, los manglares, estuarios,
meandros, ciénagas u otros hábitat similares de recursos hidrobiologicos, así como los
cuerpos de agua y zonas aledañas en las cuales se adelanten programas de acuicultura.
Ley 30 de 1988, Artículo 27, no podrán ser sujetos de planes de adecuación de tierras con
destino a labores agrícolas o ganaderas, las ciénagas y zonas pantanosas aledañas, susceptibles
de aprovechamiento en cultivos intensivos o extensivos de peces, crustáceos o moluscos
asociados a las zoocria de especies propias de estos ecosistemas.
Constitución Política de Colombia de 1.991, Artículo 79, Derechos colectivos y del ambiente,
reconoce el derecho a la conservación del medio ambiente, la promoción de la calidad de
vida, así como la protección de los bienes, riquezas y recursos ecológicos y naturales.
Ley 99 de 1.993, por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente
Concepto de Consejo de Estado, del 28 de Octubre de 1994, mediante el cual se establece
que los humedales son bienes de uso público, inalienables, inembargables e imprescriptibles.
Ley 165 de 1994, por la cual Colombia ratifica la conversión Internacional de diversidad
Biológica.
Decreto 2663 de Diciembre 3 de 1.994, Artículo 19-33, reglamentario de la Ley 160 de 1.994,
procedimiento de deslinde de humedales.
ASOYOTOCO CVC
393
Ley 388 de 1997, planes y esquemas de Ordenamiento Territorial, localizando las áreas con
fines de conservación y recuperación paisajística e identificar los ecosistemas de importancia
ambiental.
Ley 599 y 600 de 2000, Artículo 337. Delitos contra los recursos naturales.
Resolución 0157 de 2.004 y 196 de 2006, por medio de la cual se reglamenta el uso,
conservación y manejo de los humedales y se desarrollan aspectos referidos a los mismos en
aplicación de la Convención de Ramsar.
MARCO INTERNACIONAL
La Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional Especialmente como

Hábitat de Aves Acuáticas" fue firmada en Ramsar (Irán) el 2 de febrero de 1971, modificada
por el Protocolo de París el 3 de diciembre de 1982 y por las enmiendas de Regina del 28 de
mayo de 1987, en el marco de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la
Ciencia y la Cultura, UNESCO, la cual tiene por objeto el compromiso de los Estados Partes
en lo relativo a la delimitación y señalamiento de los humedales de importancia internacional
en sus respectivos territorios, con miras a la protección y recuperación de tales sitios como
hábitat de aves acuáticas. Sin perjuicio, de aportar orientaciones específicas para el manejo y
administración de esas áreas.
Se observa de otra parte, que cada País Contratante se compromete a designar unos
humedales idóneos de su territorio para ser incluidos en una lista internacional, describiendo
de manera precisa sus límites y estableciendo un mapa sobre ellos, con base en unos criterios
ecológicos, botánicos, zoológicos, limnológicos e hidrológicos. Esa inclusión de un humedal
en la Lista Ramsar se realiza, sin perjuicio de los derechos exclusivos de soberanía del País
contratante en cuyo territorio se encuentra dicho humedal.
Ley 357 de 21 de Enero de 1.997, El Congreso de la República aprueba la adhesión del país a
la Convención de Ramsar, previo concepto de la Corte Constitucional, la cual rige a partir del
18 de Octubre de 1.998.
DEFINICIÓN DE LA CONVENCIÓN DE RAMSAR
La convención de Ramsar sobre los Humedales (Ramsar, ciudad de Irán en 1971), es un tratado
intergubernamental cuya misión consiste en promover “La conservación y el uso racional de los
humedales, a través de la acción a nivel nacional y mediante la cooperación internacional, a fin de
contribuir al logro de un desarrollo sostenible en todo el mundo”.
Actualmente más de 133 países son partes contratantes en la convención.
INSTRUMENTOS JURIDICOS PARA LA PROTECCION DE LOS HUMEDALES
El Consejo de Estado conceptúo que los humedales se pueden proteger mediante las
siguientes acciones:
1. POLICIVAS, mediante la acción restitutoria consagrada en el Decreto – Ley 1355 de 1.970,

o Código Nacional de Policía.
ASOYOTOCO CVC
394
2. POPULARES, acciones previstas para la defensa del Medio Ambiente y del espacio público,
Artículo 1005 del Código Civil.
3. DECLARATORIA DE RESERVA ECOLOGICA O AMBIENTAL, prevista en el
Decreto Ley 2811 de 1.974, Código de los Recursos Naturales renovables y de protección al
Medio Ambiente.
ASPECTOS INSTITUCIONALES Y ADMINISTRATIVOS
Íntimamente relacionado con el fraccionamiento jurídico anotado, de igual manera se

presentan las funciones y competencias de las Instituciones relacionadas con el manejo de
los humedales.
Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible.
Entes territoriales como Departamentos y Municipios.
REGULACION SOBRE HUMEDALES
REGIMEN DE USO: Su uso principal es el de conservación. Sin embargo, a partir del

inventario y zonificación, se establecerán en el Plan de Manejo respectivo.
USOS COMPATIBLES: Es uso racional y sostenible de los humedales, para beneficio de la

humanidad, manteniendo las propiedades naturales del ecosistema como: La pesca
controlada, La recreación pasiva, la educación ambiental, la investigación y los proyectos
productivos sostenibles.
USOS PROHIBIDOS: Son aquellos que generan invasión, desecación, drenaje, relleno,
conservación total o parcial de los regimenes hidráulicos, sobre pesca, cacería y reclamación
del espacio físico del humedal, para desarrollo de infraestructura urbana, rural, industrial o de
recreación activa y los que indica la normatividad ambiental.
RECOMENDACIONES PARA LA PROTECCION DE HUMEDALES
Si visitamos Ciénagas, ríos, cascadas, lagunas o pantanos no arrojemos basura ni desperdicios

al agua.
No molestemos, ni capturemos las aves u otros animales.
Si observamos actividades ilegales o prohibidas avisemos a las autoridades competentes.
LOS HUMEDALES COMO ECOSISTEMAS ESTRATEGICOS
Los humedales se consideran como uno de los siete ecosistemas estratégicos en el

Departamento del Valle del Cauca.
Como ecosistema estratégico y como política Nacional se debe recuperar, restaurar y
conservar los humedales y realizar el uso sostenible, mediante la caracterización, protección y
el implemento de tecnologías apropiadas en acciones conjuntas con los diferentes actores.
ASOYOTOCO CVC
395
Para el logro de la conservación y el uso sostenible de los humedales, con el fin de obtener
beneficios ecológicos, económicos y socioculturales, se propone el siguiente marco
estratégico.
ESTRATEGIA 1: De manejo y uso sostenible.
ESTRATEGIA 2: De conservación y recuperación.
ESTRATEGIA 3: De concientización y sensibilización.
Adicionalmente, como una estrategia se debe propender por establecer un régimen de incentivos no
solo económicos, sino a todo tipo de actividad y fomento o de estimulo (técnicos, honoríficos,
concursos, distinciones, derechos de prioridad frente a contratos, etc), para organizaciones y
propietarios privados que participen en la recuperación y conservación de los humedales.
PRINCIPALES ACCIONES DE LA CVC EN HUMEDALES DEL VALLE DEL CAUCA
30 humedales repoblados con especies ícticas nativas- con aproximadamente 135.000

alevinos de bocachico.
35 humedales con inventarios biológicos (ictio, fauna, macro invertebrados acuáticos, fito, y
zooplancton, macrofIítas acuáticas, vegetación asociada, avifauna, mastofauna, y
herpetofauna).
9 humedales con evaluación de estado sucesional.
Un taller Nacional y uno local efectuado sobre manejo y conservación de humedales.
5 humedales con aumento de la cobertura vegetal en la franja forestal protectora.
2 comunidades locales en humedales con proyectos piscícolas en ejecución.
Un humedal con proyectos productivos integrales implementados.
18 humedales con limpieza y confinamiento de macrofítas acuáticas.
8 Comités locales ambientales para la conservación de las madreviejas.
30 humedales con planes de manejo ambiental formulados.
11 humedales con acciones de manejo prioritario implementados.
11 humedales con evaluación geomorfológica multitemporal y espacial.
11 humedales con proyectos de deslinde predial en ejecución.
PRINCIPALES ACCIONES DE INCODER EN HUMEDALES DEL VALLE DEL

CAUCA
Capacitación a pescadores.
Censo y carnetización a pescadores artesanales.
Deslinde predial a los humedales
PRINCIPALES ACCIONES DE ASOYOTOCO EN HUMEDALES DEL VALLE DEL

CAUCA
Formulación del Plan de Manejo Ambiental de la Madrevieja Cocal.

Participación activa en el Comité de Manejo de la Reserva Natural Laguna de Sonso.
ASOYOTOCO CVC
396
Formulación del Plan de Manejo Ambiental de la Reserva Natural Laguna de Sonso.

Implementación de acciones prioritarias para la conservación de la Madre Vieja Gota de
Leche o Román.
Promoción y creación del Comité de Manejo de los Humedales del municipio de Yotoco.
Formulación y ejecución de un proyecto productiva de la Madre Vieja Chiquique.
Formulación y ejecución del Proyecto “Recuperación de la cobertura boscosa del humedal
Laguna de Sonso, en el municipio de Guadalajara de Buga y los humedales de Chiquique,
Román, Cocal y Yocambo – La Bolsa, en el municipio de Yotoco”.
NORMATIVIDAD EN PESCA DE AGUAS CONTINENTALES
ASOYOTOCO CVC
397
POLITICA PESQUERA
El INCODER, es el ente encargado de ejecutar las políticas pesqueras del país, desempeñando
funciones de Administración, Desarrollo, Fomento y Control de la Actividad Pesquera y Acuícola.
Objetivos:
i. Permitir el cumplimiento de la obligación del Estado frente al desarrollo y ordenamiento de los

recursos pesqueros a partir de la investigación, el ordenamiento, y la organización de un sistema
de vigilancia y control que asegure la sostenibilidad de los recursos y la equidad en el
aprovechamiento de los mismos.
ii. Identificar los recursos pesqueros susceptibles de aprovechamiento y preparar las respectivas
propuestas de ordenamiento y regulación como son:
Vedas temporales
Cierres de áreas de pesca
Talla mínima de captura
Restricción sobre artes de pesca
ASOYOTOCO CVC
398
Limitación para niveles de esfuerzo pesquero

Permisos
Patentes
PESCA SOSTENIBLE
Podemos definir “Pesca sostenible”, a la actividad realizada con los equipos y artes de captura
permitidos, que no atentan contra el recurso porque respetan las condiciones físicas y ambientales del
mismo, posibilitando su regeneración y permanencia en el ecosistema.
Para cumplir con esta condición, el INCODER, dispone de una serie de reglamentaciones que
apuntan a realizar un uso racional del recurso pesquero de tal forma que pueda estar siempre
disponible para el usuario en su mejor forma, a continuación mencionamos aquellas que tienen que
ver con la actividad artesanal de la pesca.
Constitución Nacional (Artículos 8, 65 Y 80)

Ley 13 de 1990 - Estatuto General de Pesca
Decreto Reglamentario 2256 de 1991
Código de Pesca Responsable (FAO)
Convención sobre el Comercio Internacional de Especies de Fauna y Flora Silvestre - CITES
(1973)
Convenio sobre Diversidad Biológica (1992)
Convenciones y Convenios Internacionales
Resolución 531 de 1195 - Repoblamiento
Acuerdo 005 de 2003 - Establece Valor Tasas y Derechos
Acuerdo 009 de 2004 - Requisitos y Procedimientos Otorgamiento Permisos
Acuerdo 035 de 2004 - Guía de Movilización
Acuerdo No. 00005 del 24 de febrero de 1993 – Reglamentación Artes y Aparejos de pesca
Resolución No. 00461 del 08 de Noviembre de 1995 - Requisitos para el cultivo de mojarra
roja o mojarra plateada en ambiente naturales o artificiales controlados”.
Acuerdos de Junta Directiva - Consejo Directivo y Resoluciones Internas del Gerente
General.
ASOYOTOCO CVC
399
CLASIFICACION DE LA PESCA - DECRETO REGLAMENTARIO 2256/91
LUGAR FINALIDAD
FLUVIAL
CONTINENTAL SUBSISTENCIA
LACUSTRE
INVESTIGACION
COSTERA
DEPORTIVA
MARINA DE BAJURA ARTESANAL
COMERCIAL
DE ALTURA
INDUSTRIAL
DEFINICIONES – DECRETOS 256/91

EXTRACCION: “Es la fase de la actividad pesquera que tiene por objeto la aprehensión de los
recursos pesqueros. Sólo podrá efectuarse utilizando artes, técnicas y embarcaciones permitidas”
(Artículo 29).
PESCADOR: Se considera pescador a toda persona que habitualmente se dedique a la extracción de

recursos pesqueros, cualesquiera sean los métodos lícitos empleados para tal fin. El INCODER
establecerá la clasificación de los pescadores así como los requisitos, derechos y obligaciones que les
corresponden (Artículo 59).
PESCA ARTESANAL: Es la que realizan pescadores en forma individual u organizados en

empresas, cooperativas u otras asociaciones, con su trabajo personal independiente y, aparejos
propios de una actividad productiva de pequeña escala y mediante sistemas, artes y métodos menores
de pesca.
La extracción artesanal estará orientada de preferencia, pero no exclusivamente, a la pesca de

consumo humano directo y solo podrán ejercerla los colombianos. La extracción de peces
ornamentales debe realizarse, preferentemente, por pescadores artesanales. (Artículo 27).
PESCA DE SUBSISTENCIA: Es la que se realiza sin ánimo de lucro para proporcionar alimento
al pescador y a su familia (Artículo 47).
ASOYOTOCO CVC
400
La pesca de subsistencia es libre en todo el territorio nacional y, en consecuencia, no requiere

permiso. En ningún caso los diferentes permisos, patentes o autorizaciones que se otorguen
conferirán a sus titulares derechos que impidan u obstaculicen el ejercicio de la pesca de subsistencia.
El INCODER podrá delimitar áreas en las cuales solo se podrá ejercer la pesca de subsistencia
(Artículo 52).
PROTECCION DE RECURSO PESQUERO.

Para la protección del recurso pesquero, el INCODER, dispone de las siguientes medidas de
ordenamiento y regulación.
TALLAS MINIMAS
Con el crecimiento de los peces se inicia el desarrollo de sus gónadas hasta llegar a la talla de su
madurez sexual. Todos los peces tienen una talla mínima a partir de la cual se completa el desarrollo
de sus gónadas. Capturar peces por debajo de su talla mínima significa que no han tenido la
oportunidad de reproducirse y por lo tanto su captura va a disminuir la población lo cual significa
una merma en la oferta de peces en el medio natural.
La longitud del pez se mide desde el extremo anterior (boca) hasta el inicio de la aleta caudal o cola
(longitud estándar). Esa medida se relaciona con el grado de madurez de sus gónadas determinando
la talla de la primera madurez sexual del pez, y se toma tanto para machos como para hembras para
proteger el recurso.
El INCODER tiene establecidas las tallas mínimas de captura de diferentes especies y de acuerdo a
estos datos se han definido las vedas para los peces de nuestro país.
Tallas mínimas para especies de importancia en la pesquería para las cuencas del
Magdalena, Cauca y San Jorge.
Nombre científico Nombre Talla Cuenca Alto Vedas
común mínima Magdalena, Cauca, Cauca
San Jorge
Prochilodus magdalenae Bocachico 25 cm. X x
Hoplias malabaricus Moncholo 35 cm. X x
Salminus affinis Picuda 35 cm. X x
Pimelodus blochii Incurro 18 cm. X x
Pimelodus grosskopfii Capaz 20 cm. X x
Ageneiosus caucanus Doncella 35 cm X
Pseudoplatystoma Bagre rayado 80 cm. X 01 – 30 Mayo 15
fasciatum Septiembre. 15
Octubre.
Sorubim cuspicaudus Blanquillo 45 cm. X
Pseudopimelodus schultzi Bagre sapo 45 cm. X x
Plagioscion surinamensis Pacora 30 cm. X
Caquetaia kraussi* Mojarra 20 cm. X x
amarilla
* Especie no nativa del Alto Cauca, la cual para su captura en esta región no requiere tallas mínimas.
ASOYOTOCO CVC
401
TALLAS MINIMAS
TIPOS DE PERMISOS - DECRETO REGLAMENTARIO 2256/91
Comercial Artesanal
Comercial Industrial
Comercial Exploratoria
Comercial Peces Ornamentales
Investigación
Deportiva
Procesamiento
Comercialización
ASOYOTOCO CVC
402
Integrado de Pesca (Comercial Industrial)

Cultivo
PERMISO DE PESCA COMERCIAL ARTESANAL

Podrán obtener permiso de pesca comercial artesanal las personas naturales, las empresas pesqueras
artesanales y las asociaciones de pescadores artesanales, para lo cual deberán presentar solicitud con
los requisitos al INCODER, esté podrá ofrecer asesoría técnica gratuita a estas personas y
organizaciones para facilitar el cumplimiento de los requisitos exigidos. (Artículo 62).
Tratándose de cooperativas, empresas y asociaciones de pescadores artesanales, y a pescadores

individuales, el INCODER otorgará el permiso de pesca comercial artesanal o artesanal hasta por
cinco (5) años (Artículo 63), mediante acto administrativo que deberá contener lo siguiente:
PERMISO A PESCADOR
El permiso de pesca comercial artesanal para personas naturales se otorgará mediante la expedición
de un carnét que identifique al pescador y que deberá contener la información que el INCODER
considere necesaria, se dará por cinco años.
Solicitud
Nombre, Dirección, Teléfono
Área Desarrollo Actividad
Artes y Método de Pesca a Utilizar
Anexar Copia Documento de Identidad y tres (3) fotografías
PERMISO A EMPRESA Y/O ASOCIACIONES ARTESANALES
Solicitud representante legal

Nombre, dirección, teléfono representante legal
Área operación actividades
Tipo de peces a capturar
Artes que se utilizaran para la extracción
Destino productos capturados
Anexar certificado de existencia y representación legal y/o documento que acredite
personería jurídica
Relación de afiliados con identificación
El término de duración de este permiso podrá ser hasta de cinco (5) años. La comercialización de los
productos pesqueros quedará amparada con el mismo permiso de pesca comercial artesanal.
El INCODER, de conformidad con lo dispuesto en el (Numeral 3 del Artículo 51 de la Ley 13 de

1990), podrá reservar áreas para el ejercicio exclusivo de la pesca comercial artesanal, cuando los
pescadores beneficiarios demuestren su capacidad para aprovechar efectivamente los recursos
pesqueros existentes en dichas áreas, en forma racional (Artículo 64).
ASOYOTOCO CVC
403
En las mencionadas áreas no podrán otorgarse permisos de pesca diferentes a la comercial artesanal y
su ejercicio de hecho, será sancionado como pesca ilegal. El INCODER podrá levantar la reserva
cuando compruebe que los pescadores beneficiarios no aprovechan efectivamente los recursos
pesqueros del área.
El aprovechamiento de los recursos pesqueros existentes en las lagunas, ciénagas, meandros y

embalses se realizará, preferiblemente, por pescadores artesanales jurídicamente organizados, en
forma independiente o asociados con el INCODER (Artículo 66).
PERMISO DE PESCA DEPORTIVA

El permiso par persona natural, se otorgará hasta por cinco (5) años mediante la expedición de un
carné que identifique a su titular. Este carné tendrá el carácter de personal e intransferible y en él se
fijará su vigencia, se pagará 2 s.m.l.d.v, para pesca continental y 3 s.m.l.d.v para pesca marítima.
VEDAS
Corresponde al INCODER, asegurar el desarrollo sostenible del recurso pesquero, a fin de mantener
una población sana y con capacidad de reproducirse. Para todo el territorio nacional el instituto,
tiene establecidas una serie de vedas basadas en la talla de la primera madurez sexual (talla mínima
de captura), apoyándose en los diferentes estudios biológicos llevados a cabo por profesionales en la
materia.
Las vedas buscan la protección de los recursos pesqueros, principalmente en las épocas de
reproducción, y el ingreso de individuos juveniles a la pesquería o reclutamiento de pesca.
En el caso del departamento del Valle del cauca, se ha determinado para las aguas continentales, la
veda del Bagre Rayado (Pseudaplatystoma fasciatum), en la cuenca magdalénica de los ríos Magdalena,
Cauca y San Jorge, del 1 al 30 de Mayo y del 15 de Septiembre al 15 de Octubre de cada año. Se
prohíbe su pesca, almacenamiento, comercialización y transporte en todo el territorio nacional.
VEDAS TEMPORALES.
Las vedas temporales, son medidas de protección del recurso pesquero, los peces tienen épocas de
madurez sexual, apareamiento y desove. Durante este tiempo, el INCODER, prohíbe la pesca,
almacenamiento, procesamiento, y comercialización de las especies en veda.
Respetar la veda significa darle una oportunidad a las especies cobijadas por esta medida, para
madurar sexualmente, reproducirse, desovar y proteger a los alevinos hasta una talla en la que
puedan valerse pos si mismos.
CIERRE DE ÁREAS.
Los peces tiene áreas para realizar sus desoves, donde eclosionan los huevos y las larvas, después los
alevinos inician su alimentación y crecimiento, hasta llegar al tamaño de juveniles o preadultos. Es
fundamental respetar estas áreas ya que de esta manera, las nuevas generaciones de peces van a
constituir un aumento en la población, mayor producción y oferta de carne.
REPOBLAMIENTO
ASOYOTOCO CVC
404
Es la adición periódica de peces para mantener o incrementar la producción pesquera, ello asegura
no solo la protección y conservación de las especies, las ciénagas y los humedales, sino también
promueve la seguridad alimentaría en los pobladores ribereños.
Sus objetivos pueden ser, mitigar un impacto ambiental, aumentar la producción del cuerpo de agua,
o restablecer una población anteriormente existente.
Para que los repoblamientos cumplan con los objetivos de mantener la oferta pesquera en los ríos,
se requieren que los ecosistemas bien sea los ríos o las ciénagas donde se van a depositar los peces
bebés, mantengan unas condiciones ambientales para el desarrollo de las especies repobladas, además
de estudiarse el grado de adaptación de cada una de las especies en los sitios a repoblar.
El INCODER realizará y promoverá acciones de repoblamiento en aquellas áreas naturales que lo

requieran, utilizando preferentemente las especies nativas de cada región. Igualmente, el INCODER
podrá establecer a cargo de los titulares de permiso de acuicultura que utilizan semilla del medio
natural, la obligación de destinar un porcentaje de sus cosechas para acciones de repoblamiento
(Artículo 49).
Las personas naturales y jurídicas interesadas en actividades de repoblamiento en aguas continentales

deben obtener previamente concepto técnico favorable emitido por el INCODER.
Las áreas de uso público definidas por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, como de
vocación para la acuicultura continental, se aprovecharán preferentemente por los pescadores
artesanales jurídicamente organizados, independientemente o asociados con el INCODER (Artículo
45).
Los pescadores artesanales, individualmente u organizados en empresas, cooperativas o en otras

modalidades asociativas, tendrán prelación para obtener semillas de bancos naturales (Artículo 48).
Se prohíben las siguientes conductas:
El repoblamiento de cuerpos de agua con especies exóticas, cuya introducción al país no haya sido
autorizado previamente por el Ministerio del Medio Ambiente.
En ningún caso se permitirá el repoblamiento con especies trasplantadas o procedentes de otras

cuencas, sin antes disponer de un concepto técnico emitido por el INCODER.
Las actividades de repoblamiento deberán ser llevadas a cabo preferiblemente por el INCODER o
por aquellas entidades u organismos debidamente autorizados por este instituto previo cumplimiento
de los siguientes requisitos:
La utilización de especies nativas de la Cuenca o de la Región a tratar.
La utilización de especies que se reproduzcan en el respectivo cuerpo de agua que puedan así aportar
un desarrollo sostenido de las pesquerías artesanales.
ASOYOTOCO CVC
405
La utilización de especies cuyos hábitos alimenticios y reproductivos no constituyan riesgo alguno

para la sobre vivencia de las demás especies presentes en el ecosistema, o en su defecto para el
equilibrio biológico de las mismas.
Toda actividad de repoblamiento autorizada deberá estar acompañada de la participación

comunitaria, de su capacitación y del seguimiento biológico-pesquero correspondiente.
Los interesados en desarrollar actividades de repoblamiento deben presentar al INCODER un plan

de actividades que cumpla con los siguientes requisitos:
Objetivos, justificación, ubicación geográfica del área, piso térmico, descripción del ecosistema, la
cual debe incluir: Estado actual del cuerpo de agua en cuanto a características físico-químicas.
Especies ícticas presentes, su biomasa o volumen de captura estimados y el nivel trófico que estas
ocupan, nombre común y científico de la(s) especie(es) a repoblar, cantidad y densidad a repoblar,
origen y certificación sanitaria de los alevinos, descripción de la metodología de siembra y de
seguimiento.
Concertación con usuarios y municipios valoración del programa (relación costo/beneficio) y

cambios socio-económicos esperados en el sector.
PROHIBICIONES:
Se prohíbe efectuar cualquier acción de repoblamiento en aguas del territorio colombiano con la
mojarra roja (Oreochromis spp), con la carpa (Cyprinus sp) y con la lobina de boca grande o bass
(Micropterus salmoides).
ARTES Y APAREJOS DE PESCA PERMITIDOS

Se entiende por artes, métodos y aparejos de pesca, los utensilios y procedimientos para capturar
peces. Los hay punzantes como los arpones y anzuelos, de trampa como las nasas, de mallas como
las atarrayas, chinchorros y trasmallos entre otros. Las redes en cualquier forma son selectivas ya que
el tamaño del ojo de malla se debe ajustar al tamaño del pez y éste debe ser por encima de la talla
mínima, es decir que debe haber completado su madurez sexual y realizado mínimo un desove
completo.
El ACUERDO No. 00005 del 24 feb. 1993 del INPA, autoriza el uso de aparejos de pesca en las
cuencas de los ríos Magdalena, Cauca y San Jorge, con el fin de no superar las cuotas de captura que
se establezcan.
En las ciénagas sólo se autoriza la pesca con arpón, flechas, anzuelos, nasas y atarrayas. La atarraya
debe tener un ojo de malla mínimo de cuatro (4) centímetros de nudo a nudo, mojada y extendida la
red y una altura máxima de cuatro (4) metros.
Se prohíbe en las ciénagas la pesca con redes de enmalle o agalleras, también denominadas
trasmallos, en cualquiera de sus modalidades o materiales de construcción. Así mismo, se prohíbe la
pesca con redes o sistema de arrastre en todas sus modalidades.
ASOYOTOCO CVC
406
El INCODER podrá autorizar en ciénagas específicas el uso de redes de enmalle, en concordancia

con las conveniencias técnicas o socioeconómicas del área y de las comunidades de pescadores
anexas a la ciénaga en cuestión.
Se prohíbe la pesca en todas sus formas, en los caños, y canales naturales que comuniquen una
ciénaga con otra, o con los ríos Magdalena, Cauca y San Jorge y con todos sus afluentes directos o
indirectos. Así mismo, se prohíbe la pesca a una distancia menor de doscientos (200) metros a partir
de la desembocadura de los caños y canales de las ciénagas.
Se prohíben métodos que alteren o destruyan el medio acuático.
a) Explosivos.
El uso de explosivos conlleva un riesgo para el pescador y altera o destruye el sustrato, los peces y su
entorno. La onda expansiva mata el fitoplanton (pequeños vegetales) de los cuales se nutren los
peces, el zooplanton (pequeños animales), que se alimentan del fitoplanton y que a su vez
constituyen un alimento para los peces. También destruyen el fondo y el entorno, “el habitat” de los
peces, y alteran toda la cadena alimenticia del lugar donde se produce la explosión.
Los peces capturados por este medio son de mala calidad ya que la explosión destruye sus tejidos y
órganos produciendo hemorragias internas, sus músculos se ablandan, las escamas se desprenden
fácilmente, y una vez sacados del agua se descomponen con mayor rapidez que los peces que se
capturan con mallas y anzuelos
b) Barbasco.
El barbasco es una hierba o planta de la cual se extrae un líquido que tiene un efecto intoxicante en
los peces, la “Rotenona”. Este compuesto absorbe el oxígeno del agua y adormece o mata a los peces
por asfixia.
c) Construcción de obras o espigones.

La construcción de espigones o cualquier estructura que impide el libre movimiento de los peces es
también una forma de capturarlos nociva para el recurso ya que interfiere con las migraciones
periódicas de apareo o busca de alimento, lo que conlleva un desmejoramiento de la población.
Tanto el barbasco como los explosivos, y los espigones no son selectivos, por lo tanto, utilizándolos
se afectan peces de todos los tamaños y especies, los que quieren aprovechar como los que se
desechan, por lo tanto este procedimiento es altamente nocivo.
d) Regulación (Prohibiciones)
1-Se prohíbe en los cuerpos de agua naturales, ciénagas, madreviejas, etc, la pesca con redes de
enmalle, salvo que exista una autorización específica para ello.
2- Se prohíbe la pesca con explosivos.
3- Se prohíbe el uso de sustancias tóxicas para capturar peces.
4- Se prohíben los métodos de alteración y destrucción del medio acuático para la captura de peces,
tales como:
a) zangarreo
ASOYOTOCO CVC
407
b) barbasco
c) explosivos
d) tupidas o construcciones en cemento.
e) apaleo.
5- Se prohíben las “atajadas” o cualquier método que impida el libre desplazamiento de los peces en
forma parcial o total.
6- Se prohíbe el uso de la atarraya barredora, el chinchorro y el trasmallo en lagunas, ciénagas, planos
inundables.
Los materiales de los artes y aparejos de pesca autorizados deben ser de tipo biodegradable.
Prohíbase en los ríos, caños y canales la construcción de obras o espigones en piedra o cemento,
conocidos como “camas”, así como la instalación de redes u otros métodos inhibitorios que impidan
los desplazamientos parciales o totales, sean éstos temporales o permanentes, de las especies
pesqueras.
Medidas para el uso del cóngolo en la cuenca de los ríos Magdalena, Cauca y San Jorge:
Ojo mínimo de malla: Cuatro (4) centímetros

Diámetro máximo de la canasta: Cien (199) centímetros
Altura máxima de la canasta: Ciento cincuenta (150) centímetros
Su operación está permitida a lo largo de todo el año.
Prohibir el uso de la ralera o barredora, malluda o atarraya barredora en las cuencas de los ríos
Magdalena, Cauca y San Jorge.
Entiéndase por barredora, mulla o atarraya barredora a la red circular de forma similar a la atarraya,
pero operada mediante arrastre desde donde es colgada la red a modo de cortina. Para cobrar el arte
se utiliza el mismo método que una atarraya. Este arte es operado tanto en el centro del río como en
las orillas.
Medidas para el arte llamado ralera o barredora, malluda o atarraya barredora:
Altura máxima: Ocho (8) metros, medidos desde el cabo hasta la línea de peso marginal
Ojo de malla mínimo: Catorce (14) centímetros
Peso máximo total de plomo: Veinticinco (25) libras
La canoa que se dedique a la pesca con barredora no podrá utilizar palos, piedras u otros elementos
usados para acorralar, atropellar o forzar el enmalle de los peces.
Prohibir el uso del mallón, arrancón o trasmallo de río, durante los meses de mayo y junio. Su uso
no estará permitido en las ciénagas o planos inundables. En los ríos, durante la época autorizada,
solamente se podrá utilizar en el río Magdalena desde Barrancabermeja hasta su desembocadura en el
Mar Caribe y en el Río Cauca aguas abajo de Caucasia hasta su desembocadura en el Río Magdalena.
No se podrán unir dos o más de estos artes. Queda prohibido su uso en el Río San Jorge
ASOYOTOCO CVC
408
Las medidas autorizadas para el mallón son:
Longitud máxima: Setenta (70) metros

Altura máxima: Tres (3) metros
Ojo mínimo de malla: Veinte (20) centímetros
Llámese mallón, trasmallo de río o arracón a una red de arrastre con una configuración similar al
tradicional trasmallo. Es operado desde una canoa dejando derivar la red, ejerciendo una pesca
activa. Posee una relinga inferior con plomos, y se recobra desde la canoa.
Autorizar el uso de la calandria o línea de anzuelos en la cuenca de los ríos Magdalena, Cauca y San
Jorge. El largo de la cuerda madre deberá tener como máximo setenta (70) metros, su uso estará
condicionado a las áreas que no sean “lances de chinchorros”, y es necesario que se le fije una boya
de señalización.
Denominase calandria o línea de anzuelos a una línea madre desde donde se fijan líneas secundarias o
réinales, y en las cuales se fijan los anzuelos. Puede ser fija por estacas, semifija, fija con boyas o
lastrada.
Se prohíbe el uso del chinchorro en la cuenca de los ríos Magdalena, Cauca y San Jorge a lo largo del
período comprendido entre los meses de mayo y junio de cada año. Durante el resto del año su
operación estará permitida en el Río Magdalena desde Honda hasta su desembocadura en el Mar
Caribe, en el Río Cauca desde Caucasia hasta su desembocadura en el Río Magdalena, y en el Río San
Jorge desde Puerto Córdoba hasta su desembocadura en el Río Magdalena.
Queda prohibido su uso en el plano inundable o ciénaga relacionadas con los ríos Magdalena, Cauca
y San Jorge.
El INCODER podrá reglamentar el uso y ubicación de los “lances” pesqueros para el uso del
chinchorro, en concordancia con las necesidades técnicas y socioeconómicas en el área requerida.
Denominase “Lance de chinchorro” el sitio o cobertura lineal en los ríos Magdalena, Cauca y San
Jorge, en donde se realiza la actividad de pesca con el arte denominado chinchorro.
Medidas para el uso del chinchorro:
Longitud máxima: Cien (100) metros

Ojo de malla mínimo: Diez (10) centímetros
Altura total máxima: Quince (15) mallas o dos (2) metros
Tipo de hielo: Multifilamento
Autorizar el uso de la nasa en la cuenca de los ríos Magdalena, Cauca y San Jorge, tanto en ríos como
en ciénagas.
ASOYOTOCO CVC
409
Las características de las nasas serán las siguientes:
Longitud máxima: Ciento Cincuenta (150) centímetros

Trama mínima de ojo: Dos (2) centímetros
Diámetro apertura mínima: Veinticinco (25) centímetros
Llámese nasa a una trampa de fondo, conformada por una malla construida en alambre, o fibras
vegetales, la cual posee un sistema de boca que impide la salida de los peces que entran atraídos por
un cebo localizado en su interior.
Los materiales de los artes y aparejos de pesca autorizados deben ser de tipo biodegradable.
PROHIBICIONES
ASOYOTOCO CVC
410
ACTIVIDADES PROHIBIDAS EN EMBARCACIONES
RED DE ATAJO TRASMALLO LISERO O

RIFLILLO
MANEJO POSTCAPTURA.
La calidad del pescado empieza desde el procedimiento utilizado para su captura hasta la
preservación del mismo utilizada para la conservación y venta.
Ya hemos mencionado que los artes de pesca y la forma de cobrar y tratar al pescado después de
que ha salido del mar son fundamentales para conservar su calidad.
ASOYOTOCO CVC
411
MANIPULACION:
a) Almacenamiento.
Una vez cobrado el pescado, éste se debe escamar y eviscerar, colocándolo en la nevera con hielo,
preferiblemente triturado dentro de la cavidad abdominal y de manera que no dañe la capa muscular.
Se coloca en cavas de tal manera que el peso no deteriore el que está en el fondo
El pescado debe estar cubierto por hielo, excepto la parte expuesta al público, y colocarse en
superficies inclinadas y no porosas, con el fin de eliminar el agua que se derrite. Cuando el pescado
esté troceado, hay que evitar su contacto con el hielo.
En cuanto a la limpieza, aparte de unas condiciones higiénicas adecuadas, los aspectos más
importantes a tener en cuenta son escamar, eviscerar lo antes posible y lavar la cavidad abdominal
correctamente. También es importante no mezclar los pescados crudos limpios con los que todavía
no lo están, ni los productos crudos con los cocidos
b) Aspecto general.
El pescado fresco, entero o eviscerado se conoce en el brillo y firmeza del cuerpo, y en la
transparencia y viveza de los ojos. A medida que el pescado envejece y se deteriora, los ojos pierden
transparencia, se van nublando y hundiendo en la cavidad ocular. En muchas ocasiones, el color de
las agallas puede ser un buen indicador de su frescura, cuanto más rojas estén, más fresco será el
ejemplar.
La carne debe ser brillante y lo más traslúcida posible, a medida que envejece, se vuelve más oscura,
lechosa y opaca, ésta debe ser firme y homogénea. La presencia de pedazos en el músculo demuestra
una mala manipulación y conservación. El olor a mar intenso, indica su frescura, la carne debe ser
firme y elástica, fuertemente adherida a las espinas y, por tanto, difícil de separar de las mismas y al
presionarla no se marcan las impresiones de los dedos, la sangre es roja brillante a lo largo de la
espina dorsal.
Cuando se presentan estas características:
1) Aspecto general: apagado, seco o áspero al tacto, color sin brillo.

2) Olor: primero acre, después pútrido y repugnante.
3) Agallas: de color rojo oscuro sucio a marrón oscuro sin brillo, láminas pegadas, con cierta
mucosidad.
4) Ojos: apagados, sucios, con mucosidad, cóncavos o muy hundidos.
5) Carne: floja, blanda, fácilmente desprendible de las espinas, deprimible al tacto.
6) Pared del vientre: a veces lesionada, blanda, de color pardo a marrón oscuro.
7) Vísceras: desgarradas en parte, adheridas, oscuras, malolientes, con mucosidad, el pescado está en
malas condiciones para su consumo.
ASOYOTOCO CVC
412
MANIPULACION
DETERMINACION FRESCURA
PECES ASOCIADOS AL COMPLEJO DE HUMEDALES DEL ALTO CAUCA
Región del Alto Cauca

Se considera como el Alto Cauca, la región comprendida desde el nacimiento del río Cauca en el
Departamento del Cauca, hasta el municipio de la Virginia en el Departamento de Risaralda, donde
existe una barrera natural conformada por los chorros de la Virginia. Esta condición natural ha sido
favorable para que se presente un aislamiento geográfico que determina la presencia de 13 especies
que tienen una distribución restringida y única en esta región.
Riqueza de especies
Se entiende por riqueza de especies como el número de especies presentes en un área determinada.
Para el caso de la región del alto Cauca la riqueza esta representada por 85 especies de las cuales 69
son nativas y 16 introducidas (Ortega – Lara et al, 2006)492. Para el complejo de humedales del alto
Cauca se tienen reportes de 36 especies, 12 de ellas no nativas.
Endemismos
492
Ortega – Lara, A., Usma, J . S., Bonilla, P. A, Santos, N. L. (2006). Peces de la cuenca Alta del río Cauca,
Colombia. Biota Colombiana, 7 (1): 39 – 54.
ASOYOTOCO CVC
413
Las especies endémicas son aquellas que presentan una distribución restringida a un área geográfica
específica. Para la cuenca alta del río Cauca se tienen registros de 13 especies endémicas. Se destacan
la Sardina (Hyphessobrycon poecilioides), el Rollicito (Characidium caucanum), la Boquiancha (Genycharax
tarpon) y el Roño (Callichthys fabricioi) como especies que se encuentran en los humedales lénticos del
río Cauca.
Especies exóticas invasoras y Trasladadas

Las especies exóticas son aquellas que no son nativas de nuestro país, las cuales se encuentran en
estado natural y cuya presencia y distribución representan impactos negativos a los ecosistemas,
especies nativas y hábitats. Las especies trasladadas son aquellas nativas de nuestro país, pero que han
sido ubicadas en regiones diferentes a las de su origen. Para la región del Alto Cauca se reportan
actualmente 10 especies exóticas invasoras entre las que se encuentran las Tilapias (Oreochromis spp)
que provienen del Centro de África, los Gouramies (Trichogaster trichopterus) y Betas (Betta splendens) del
sureste Asiático, las piponas (Poecilia reticulata) y espadas (Xiphophorus spp) de Centro América y el
Caribe. Para el caso de las trasplantadas se registran 6 especies casi todas provenientes de la parte
baja del Magdalena y del Sinú, entre las que se destacan los agujetos (Ctenolucius hujeta), las mojarras
luminosa (Aequidens pulcher) y amarilla (Caquetaia kraussi) y los corronchos (Hypostomus plecostomus).
La pesca en el alto Cauca

La pesca es una de las actividades que ofrece valor económico al recurso, generando no solo niveles
de ingreso, sino que a la vez se considera como alternativa alimentaría para los habitantes que viven
cerca al río Cauca. Las principales especies nativas aprovechadas para este fin, son el Bocachico
(Prochilodus magdalenae), el jetudo (Ichthyoelephas longirostris), el Bagre (Pseudopimelodus schultzi), los
Barbudos (Pimelodus spp), las Picudas (Salminus affinis) y las Sabaletas (Brycon henni). Mientras que las
especies no nativas frecuentes en los humedales lénticos del Alto Cauca, que tienen importancia en
la pesquería en la región son la Tilapia (Oreochromis spp) y el Corroncho (Pterygoplichthys undecimalis).
Importancia de los peces

Lo anterior muestra como la importancia de este recurso se refleja en su valor biológico desde la
riqueza de especies hasta su distribución restringida, pasando por los aspectos ecológicos donde las
especies ocupan diferentes hábitats y se relacionan con factores ambientales, hasta llegar a la relación
directa con el hombre el cual usa y aprovecha los beneficios que algunas especies ofrecen. Todas
esas características, demandan que exista una gran necesidad por conocer las especies propias de
nuestro territorio, comprender las necesidades y requerimientos que tienen las especies, con el fin de
garantizar su permanencia y así mismo determinar los usos y prácticas correctas que permitan el
aprovechamiento sostenible del recurso.
Principales presiones que afectan a las poblaciones de peces

Los humedales de la región del Alto Cauca ofrecen una variedad de beneficios entre los que se
encuentra la pesca como actividad que proporciona ingresos tanto a nivel artesanal como de tipo
comercial. Todas las actividades que se desarrollan en estos ecosistemas dependen en gran parte de
su funcionalidad. Si se pone en riesgo la integridad ecológica y física del ecosistema, las zonas de
pesca tenderán a escasear, así como las especies que soportan la actividad pesquera.
ASOYOTOCO CVC
414
Algunas situaciones que se consideran afectan los ecosistemas y por ende las poblaciones de peces
son:
La eutroficación derivada de las aguas residuales que provienen de las áreas urbanas y la
escorrentía en tierras de uso agrícola.
El drenaje y canalización de aguas para riego y agua potable.
La construcción de represas que limitan el flujo de sedimentos y nutrientes a la parte baja de
los ríos, así como la afectación de los ciclos migratorios de algunas especies que tienen
importancia en la pesquería.
La sobrepesca de algunas especies.
El uso de artes de pesca no selectivos.
La contaminación industrial.
Introducción y trasplante de especies
Especies con grado de amenaza presentes en los humedales del Alto Cauca (Mojica et al.
2002)493
Bocachico (Prochilodus magdalenae). Especie que se encuentra en la categoría Peligro crítico

(CR). Las principales amenazas que afectan a esta especie son: La sobrepesca que ha incidido en la
disminución de las poblaciones, el uso de prácticas y artes altamente destructivos como los
trasmallos, los barbascos, la dinamita y el taponamiento de humedales y ciénagas. Como medidas de
conservación tomadas se encuentra el establecimiento de la talla mínima de pesca (25 cm.), como
estrategias de conservación que están propuestas se encuentra la regulación y cumplimiento de vedas
estrictas que permitan solamente la pesca de consumo, prohibiendo la pesca comercial durante los
períodos de subienda y bajanza. Prohibir el uso de artes como el zangarreo, bolicheo y taponamiento
de madreviejas, ciénagas y humedales.
Jetudo (Ichthyoelephas longirostris). Especie que se encuentra en la categoría En Peligro (EN).

Las principales amenazas que afectan a esta especie son por la sobrepesca, alteración del hábitat
debido principalmente por contaminación y erosión y el uso de artes como la dinamita. No se tienen
medidas de conservación para esta especie, pero se ha propuesto el inicio de estudios de la biología
de la especie para lograr establecer las tallas mínimas de captura y períodos de veda. Así mismo se
propone proteger y recuperar el hábitat donde la especie se encuentra.
Roño (Callichthys fabricioi). Especie endémica del alto Cauca que se encuentra en la categoría de
Vulnerable (VU). Como amenazas para esta especie se han identificado la fuerte alteración del
hábitat debido a los asentamientos industriales en la zona, por la contaminación con pesticidas y la
pesca con barbascos. No existen medidas de conservación. Se ha propuesto controlar la pesca ilícita
y realizar estudios que permitan determinar el grado de contaminación del hábitat de la especie.
493
Mojica, J.I., Castellanos, C., Usma, S., Álvarez, R. (Eds.). (2002). Libro rojo de peces dulceacuícolas de
Colombia. La serie de Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales
Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá, Colombia
ASOYOTOCO CVC
415
Boquiancha (Genycharax tarpon). Especie endémica del alto Cauca, se encuentra en categoría
Vulnerable (VU). Los riesgos de amenaza para esta especie se centran principalmente en la pesca
de subsistencia y hábitat perturbado. No tiene medidas de conservación. Se ha propuesto la
protección del hábitat y conocimiento de la biología básica de la especie.
Picuda (Salminus affinis). Se encuentra en la categoría Vulnerable (VU). Las principales

amenazas sobre esta especie son la sobrepesca, el uso de artes como la dinamita y la pesca de
individuos con tallas inferiores a lo reglamentado. Como medidas de conservación se estableció la
talla mínima de captura en 35 cm. Se ha propuesto dar cumplimiento a la regulación existente
respecto a las tallas y a la actividad pesquera, también se considera importante las vedas totales o
parciales durante los períodos de reproducción.
Sardina (Hyphessobrycon poecilioides). Se encuentra en la categoría Casi Amenazada (NT).
Especie endémica del Alto Cauca. La principal amenaza para esta especie es la afectación del hábitat
por contaminación y por el uso de barbasco para la pesca en la zona. Medidas de conservación no se
tienen para la especie. Se propone adelantar proyectos para protección del hábitat y la investigación
enfocada en el conocimiento de la biología de la especie.
Micudo (Imparfinis macrocephala). Se encuentra en la categoría Casi Amenazada (NT).

Especie amenazada principalmente por alteración del hábitat. Sin medidas de conservación. Se ha
propuesto el fomento de investigaciones dirigidas a conocer aspectos biológicos y ecológicos de la
especie.
Conservación (Agudelo et al. 2000).494

La conservación de los recursos pesqueros depende no solo de las políticas y reglamentos que
establecen las entidades de control, sino también de la participación de las comunidades locales
quienes son los que directamente utilizan el recurso. El beneficio de tomar medidas preventivas y de
seguimiento de la normatividad pesquera, permitiría garantizar la viabilidad de las poblaciones de
peces que son aprovechadas, con el fin de conservar un recurso de importancia tanto económica
como ecológica para la región.
Al extraer un recurso del medio que es común a todos y al no existir una administración de la
actividad, se puede presentar una sobreexplotación y agotamiento de este. Por ende los elementos
más importantes para realizar una buena gestión del sector pesquero, involucran las estrategias que
buscan:
La sostenibilidad ecológica, económica y social

Producción de información confiable y actualizada fruto del trabajo conjunto entre
instituciones, entidades y grupos de pescadores.
Sectores pesqueros cooperativos, organizados e instruidos.
Leyes e instituciones jurídicas adecuadas que supervisen, controlen y vigilen.
Responsabilidad del sector pesquero en conjunto con el estado para la ordenación de la pesca
en la región.
494
Agudelo, E., Salinas, Y., Sánchez, C. L., Muñoz, D. L., Alonso, J. C., Arteaga, M. E., Rodríguez, O. J., Anzola,
N. R., Acosta, L. E., Núñez, M., Valdés, H. 2000. Bagres de la Amazonía Colombiana: Un recurso son fronteras.
Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas (SINCHI) – Ministerio del Ambiente, Santa fe de Bogotá.
ASOYOTOCO CVC
416
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Aristizábal Ossa Hugo, PONENCIA, Para la Academia Colombiana de Jurisprudencia, LOS

HUMEDALES EN EL MARCO JURÍDICO COLOMBIANO, Elementos para un Enfoque
Integral. Santiago de Cali - Abril del 2007.
Cartilla técnica y guía de servicio a la comunidad, Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura, INPA,
Agosto de 1999.
Convención de Ramsar, Uso racional de los humedales, Manual No. 1, Junio de 2000.
Historia de los humedales de Bogota, Departamento Técnico Administrativo Medio Ambiente,

Alcaldía Mayor de Bogota D.C., 2000.
Humedales del Municipio de Santiago de Cali, CVC, Compiladores Mauricio Arrechea y Gaby
García, Santiago de Cali, 2002.
Instituto Colombiano de Desarrollo Rural – INCODER, Acuerdos y Resoluciones:

-Acuerdo No. 005 de Agosto 20 de 2003
-Acuerdo No. 009 de Octubre 02 de 2003
-Acuerdo No. 035 de Diciembre 15 de 2003
-Resolución No. 00695 de Mayo 06 de 2004
Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura, INPA, Acuerdos y Resoluciones:

-Resolución No. 00313 de Mayo 13 de 1992
-Acuerdo No. 000005 de Febrero 24 de 1993
-Resolución No. 00461 de Noviembre 08 de 1995
-Resolución No. 00531 de Diciembre 20 de 1995
-Acuerdo No. 000006 de Febrero de 1998
Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables y del Ambiente, INDERENA.

-Acuerdo No. 0013 de Septiembre 08 de 1972.
Ministerio del Medio Ambiente, Política Nacional para Humedales Interiores de Colombia,
Estrategia para su conservación y uso sostenible, Julio de 2002.
ASOYOTOCO CVC
417
PANORAMICA DE GUADALAJARA DE BUGA
ASOYOTOCO CVC
418
Anexo 16.
Objetivos de Conservacion
ASOYOTOCO CVC
419
TABLA DE PONDERACION DE OBJETIVOS DE CONSERVACION

OBJETIVOS PONDERACIÓN PONDERACIÓN
OBJETIVOS
GENERALES DE CRITERIOS CUMPLE OBJETIVOS OBJETIVO
ESPECIFICOS
CONSERVACIÓN ESPECIFICOS GENERAL
1.1 Preservar en su 1.1.1 SI
estado natural 1.1.2 SI
muestras que
representen en su 1.1.3 SI
1.0
integridad los 1.1.4 SI
ecosistemas o
combinaciones de los 1.1.5 SI
ecosistemas del país
I. Asegurar la continuidad
de los procesos 1.2. Proteger 1.2.1 SI
ecológicos y el flujo espacios que son 1.2.2 SI
1.0
genético necesario para esenciales para la 1.2.3 SI
preservar la diversidad perpetuación de
biológica especies silvestres que
presentan 1.2.4 SI
características 1.2.5 SI 1.0
particulares de 1.2.6 SI
distribución, estatus
poblacional,
requerimientos de
hábitat o
endemismo.
2.1. Mantener las 2.1.1 NO
coberturas vegetales 2.1.2 SI
necesarias, para
regular la oferta 2.1.3 SI
hídrica, así como para 2.1.4 NO 0.5
prevenir y controlar
la erosión y la
sedimentación
masivas.
2.2 Conservar la 2.2.1 SI
II. Garantizar la oferta de
capacidad productiva 2.2.2 SI
bienes y servicios
de los ecosistemas
ambientales esenciales 2.2.3 SI 0.6
para el uso sostenible
para el desarrollo 0.8
de los recursos de 2.2.4 NO
humano.
fauna y flora, 2.2.5 SI
terrestre y acuática
2.2.6 SI
2.3. 2.3. Proveer 2.3.1 SI
espacios naturales 2.3.2 SI
para la investigación,
el deleite, la 2.3.3 NO 0.5
recreación y la 2.3.4 NO
educación para la
conservación.
III. Garantizar la 3.1 3.1. Conservar 3.1.1 NO
permanencia del medio vestigios 3.1.2 SI
natural como arqueológicos, y sitios
fundamento de la de valor histórico y 3.1.3 SI 0.75 0.75
integridad y pervivencia cultural asociados a 3.1.4 SI
de las culturas ecosistemas naturales
tradicionales
ASOYOTOCO CVC
420
TABLA DE OBJETIVOS DE CONSERVACION
OBJETIVOS A
OBJETIVOS DE CUMPLIR POR POSIBLES OBJETOS
CRITERIOS LOCALIDAD FUENTE
CONSERVACIÓN LAS AREAS Y OBSERVACIONES
PROTEGIDAS
I. Asegurar la 1.1 Preservar en su 1.1.1 Ecosistema con Área lagunar, zona de En su conjunto, los CENTRO DE DATOS
continuidad de los estado natural baja representatividad regeneración Bosque Seco bosques secos tropicales PARA LA
procesos ecológicos y muestras que ecosistémica a nivel Tropical Inundable, Chatas, y el sistema de humedales CONSERVACION. 1990.
el flujo genético representen en su nacional y/o regional Yocambo, Guadudales, son los ecosistemas mas Comparación de cobertura
necesario para integridad los y/o alto grado de Bosque de Galería y Qda. amenazados del valle del de bosques y humedales
preservar la ecosistemas o complementariedad y/o Negritos. Parque natural cauca junto los bosques entre 1957 y 1986 con
diversidad biológica combinaciones de alto grado de regional, El Vinculo xerofiticos. La Laguna delimitación de las
los ecosistemas del ireemplazabilidad de Sonso es el último comunidades naturales
país gran humedal del Valle criticas en el valle
del Cauca, por lo cual su geográfico del río Cauca.
grado deInforme final presentado a
irremplazabilidad es alto.la CVC. , Univalle. 1999-
2000. Estudio hidrológico.
Acuerdo 066, 15 de Dic.
2006, Consejo Directivo,
CVC (declatorio del Parque
Natural).
1.1.2. Presencia de Area lagunar y zona en Vegetación de transición Equipo de trabajo
ecotonos (áreas de regeracion natural de entre el espejo de agua
transición entre dos bosque seco tropical, lagunar, área pantanosa y
ecosistemas) Bosque de Galería, Franja tierra firme (coberturas
protectora del humedal y el de bosques de galería y
Río Cauca. Bosque eco inundable).
1.1.3 Mas de un Bosque Seco Tropical Fotomosaico de la Reserva

ecosistema dentro del Cuenca hidogáfica deInundable, Bosque Seco Natural de la Laguna de
área considerada captación del recursoTropical, Bosque Sub- Sonso 2005,
hidrico de la comunidad de andino del la Reserva ASOYOTOCO/CVC
10.992 Ha Bosque de Yotoco
1.1.4 Áreas con Área lagunar y zona en La laguna de Sonso hace INSTITUTO DE
ecosistema natural regeración natural departe de un complejo de INVESTIGACION DE
continúo, poco o nada bosque seco tropical,
humedales y bosques RECURSOS
fragmentado, con Bosque de Galería, Qda. ubicados en la zona BIOLOGICOS
conexión a parches de Negritos, Franja protectora centro del Valle del ALEXANDER VON
hábitat cercanos y/o del humedal y el Río Cauca. Cauca, entre los HUMBOLDT. 1998.
grado de aislamiento humedales: El Burro, La Informe Nacional sobre el
bajo con otros parches. Marina, Yocambo, estado de la Biodiversidad
(depende del 1.1.1) Chiquique, Videles, El de 1997. – Colombia.
Conchal, La Nubia, entre Editado por Maria Elfi
otros, los bosques: Chaves y Natalia Arango.
bosque de las Chatas y el Santafé de Bogota.
Vinculo. También el Instituto von Humboldt,
relicto de Bosque Seco PNUMA, Ministerio del
Tropical de aprox. 5 Ha Medio Ambiente, Vol 3.
en la quebrada Negritos
1.1.5 El fragmento de Bosque de las Chatas, La La forma de parche es Equipo de trabajo, Orejuela
bosque (o ecosistema isla y la quebrada Negritos redondeada, sin embargo, L., J.A. y Rios T., H .
natural) presenta una posee una extensión en (1997) Inventario Floristica
forma de parche área pequeña, razón por de la Reserva Natural
redondeada (aprox) que la cual es necesario Laguna de Sonso, Mun. de
disminuye el efecto de conectar este fragmento Buga, Dept> del Valle del
borde (depende del con otras áreas cercanas Cauca. Universidad
1.1.1) de bosque, entre ellas el Nacional de Colombia,
bosque del Vínculo y el Sede Palmira. 84p., Peck,R.
área forestal protectora (2006) Plan de Manejo
del Río Cauca. Áreas de Ambiental, Humedal el
humedal que hacen parte Cocal, Municipio de
del complejo de Yotoco,
humedales del Alto Río ASOYOTOCO/CVC
Cauca. ODT 1331/05 , 142p.
ASOYOTOCO CVC
421
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS
1.2. Proteger 1.2.1 Presencia de Área lagunar ecosistema Especie de pez, INSTITUTO DE
espacios que son alguna especie laguna de Sonso Bocachico (Prochilodus INVESTIGACION DE
esenciales para la clasificada como "en magdalenae) se encuentra RECURSOS
perpetuación de peligro crítico (CR)" por catalogado como CR BIOLOGICOS
especies silvestres la IUCN (Riesgo Critico) por la ALEXANDER VON
que presentan IUCN y a nivel local S2 HUMBOLDT. 1998.
características por la CVC para el Valle Informe Nacional sobre el
particulares de del Cauca. estado de la Biodiversidad
distribución, de 1997. – Colombia.
estatus poblacional, Editado por Maria Elfi
requerimientos de Chaves y Natalia Arango.
hábitat o Santafé de Bogota.
endemismo. Instituto von Humboldt,
PNUMA, Ministerio del
Medio Ambiente, Vol 3.
Florez, P. & C.
Mondragón. 2002. Lagunas
y madreviejas del
departamento del Valle del
Cauca. CVC. Cali.
Ortega, A., Murillo, O.,
Pimienta, C. & J. Sterling.
2000. Peces de la cuenca
alta del rio Cauca. Riqueza
ictiologica del Valle del
Cauca. CVC. Cali. Mojica,
J.I., Castellanos, C., Usma,
S., Álvarez, R. (Eds.).
(2002). Libro rojo de peces
dulceacuícolas de
Colombia. La serie de
Libros Rojos de Especies
Amenazadas de Colombia.
Instituto de Ciencias
Naturales Universidad
Nacional de Colombia,
Ministerio del Medio
Ambiente, Bogotá,
Colombia.Ortega – Lara,
A., Usma, J . S., Bonilla, P.
A, Santos, N. L. (2006).
Peces de la cuenca Alta del
río Cauca, Colombia. Biota
Colombiana, 7 (1): 39 – 54.
1.2.2 Presencia de Toda la Laguna y en los Especies de aves Renjifo, L.M., A. M.
alguna especie canales de riego en la catalogadas como EN Franco-Maya, J.D. Amaya
clasificada como "en Hacienda Hatoviejo, La (En peligro): Pato Espinel, G.H. Kattan y B.
peligro (EN)" por la Nubia Brasilero (Sarkidiornis Lopez Lanus. (Eds). 2002.
IUCN melanotos) especie Libro rojo de aves de
reportada como Colombia. Serie Libros
migratoria y residente. Rojos de Especies
Pato Colorado (Anas Amenazadas de Colombia.
cyanoptera) catalogada IAVH y MMA., Bogota ,
también como S1-S1S2. Colombia. Castillo C.,L.S,
(1999) Evaluacion de la
Avifauna Acuática en
Cauatro Humedales del
Valle Geográfico del Río
Cauca MadreviejasLa
Carambola: Roman: La
Nubia Y La Marina) Univ.
Del Valle. 50p.
ASOYOTOCO CVC
422
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS
Área lagunar ecosistema Especie de pez Florez, P. & C.

laguna de Sonso catalogada EN (En Mondragón. 2002. Lagunas
peligro): El Jetudo y madreviejas del
(Ichthyoelephas longirostris). departamento del Valle del
Cauca. CVC. Cali. Ortega,
A., Murillo, O., Pimienta,
C. & J. Sterling. 2000. Peces
de la cuenca alta del rio
Cauca. Riqueza ictiológica
del Valle del Cauca. CVC.
Cali.Ortega – Lara, A.,
Usma, J . S., Bonilla, P. A,
Santos, N. L. (2006). Peces
de la cuenca Alta del río
Cauca, Colombia. Biota
Colombiana, 7 (1): 39 – 54.
Maldonado-Ocampo, J.A.,
Ortega-Lara, A., Usma O.,
J.S., Galvis V., G., Villa-
Navarro, F.A., Vasquéz G.,
L., Prada-Pedreros, S. y
Ardila R., C. (2005). Peces
de los Andes de Colombia.
Instituto de Investigaciones
de Recursos Biológicos
“Alexander Von
Humboldt”. Bogotá, D.C. –
Colombia. 346 p. Mojica,
J.I., Castellanos, C., Usma,
S., Álvarez, R. (Eds.).
(2002). Libro rojo de peces
dulceacuícolas de
Ambiente, Bogotá,
Colombia
1.2.3 Presencia de Cobertura natural de Especies de Platanillas Humboldt 2005 Listas
alguna especie Bosque de Galería (Heliconia episcopalis Vel., Rojas preliminares de
clasificada como Heliconia platystachys plantas Fanerogamas y
"vulnerables (VU)" por Baker), Palma zancona Briofitos de Colombia.
la IUCN (Syagrus sancona H.B.K. Vargas,W. 2006 Rescate y
Karst.) y Madroño Evaluación de Especies de
(Rheedia madrunno H.B.K. Plantas Amenazadas
Planch et Triana). www/humboldt.org.co/.
Categorias* de
CVC/TNC 1993
Memorias del Primer Taller
Sobre Conservación de
Plantas en el Valle del
Cauca, Cali. 48p. Equipo de
trabajo FEDENA
ASOYOTOCO CVC
423
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS
Presencia en la Laguna de La Boquiancha Florez, P. & C.

Sonso y zonas de (Genycharax tarpon) se Mondragón. 2002. Lagunas
inundación temporales, encuentra catalogada y madreviejas del
aledañas a la zona de como vulnerable (VU), departamento del Valle del
Reserva según la UICN y a nivel Cauca. CVC. Cali. Ortega,
local como S1 por la A., Murillo, O., Pimienta,
CVC para el Valle del C. & J. Sterling. 2000. Peces
Cauca de la cuenca alta del rio
Cauca. Riqueza ictiologica
del Valle del Cauca. CVC.
Cali. Mojica, J.I.,
Castellanos, C., Usma, S.,
Álvarez, R. (Eds.). (2002).
Libro rojo de peces
dulceacuícolas de
Ambiente, Bogotá,
Colombia.Ortega – Lara,
A, Santos, N. L. (2006).
Colombiana, 7 (1): 39 – 54.
Presencia en el ecosistema Especies de mamíferos: INSTITUTO DE

de Humedal Reserva Chucha lanuda (Caluromys INVESTIGACION DE
Laguna de Sonso derbianus), Nutria (Lutra RECURSOS
longicaudis) y el Gato BIOLOGICOS
pardo (Herpailurus ALEXANDER VON
yagouraoundi). Registro por HUMBOLDT. 1998.
datos históricos, literatura Informe Nacional sobre el
sobre distribución y estado de la Biodiversidad
referencia de pobladores. de 1997– Colombia.
Editado por Maria Elfi
Chaves y Natalia
Arango.Santafé de Bogota.
Instituto von Humboldt,
PNUMA, Ministerio del
Medio Ambiente,Vol 3.
1.2.4 Presencia de Ecosistema de Bosque Seco Especies de plantas: Humboldt 2005 Listas
alguna especie Tropical Inundable, Burilico (Xylopia Rojas preliminares de
clasificada como "casi cobertura vegetal en ligustrifolia Hum&Bon) y plantas Fanerogamas y
amenazado (NT)" por la regeración natural alrededor Palmiche (Sabal Briofitos de Colombia.
IUCN de la Laguna mauritiaeformis Wendl.). Vargas,W. 2006 Rescate y
Evaluación de Especies de
Plantas Amenazadas
www/humboldt.org.co/.
Categorias* de
CVC/TNC 1993
Sobre Conservación de
Cauca, Cali. 48p
ASOYOTOCO CVC
424
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS
Zonas inundables Especie de pez, Rollizo Mojica, J.I., Castellanos, C.,

temporales. (Parodon caliensis), se Usma, S., Álvarez, R.
encuentra catalogada NT (Eds.). (2002). Libro rojo
(Casi amenazada) y S1S2 de peces dulceacuícolas de
(en estado intermedio) Colombia. La serie de
para el Valle del Cauca. Libros Rojos de Especies
Ambiente, Bogotá,
Colombia. Ortega – Lara,
A, Santos, N. L. (2006).
Colombiana, 7 (1): 39 – 54.
Maldonado-Ocampo, J.A.,
Ortega-Lara, A., Usma O.,
J.S., Galvis V., G., Villa-
Navarro, F.A., Vasquéz G.,
L., Prada-Pedreros, S. y
Ardila R., C. (2005). Peces
de los Andes de Colombia.
Instituto de Investigaciones
de Recursos Biológicos
“Alexander Von
Humboldt”. Bogotá, D.C. –
Colombia. 346 p.
1.2.5. Especies no Ecosistema de Laguna de Especies de mamíferos INSTITUTO DE

amenazadas pero con Sonso, hábitats terrestres y catalogados EX (Extinto INVESTIGACION DE
tendencias a la áreas asociadas del pie de en estado silvestre) por la RECURSOS
declinación en las monte cordillerano. IUCN: Tigre mariposo o BIOLOGICOS
poblaciones o especies jaguar (Panthera onca), ALEXANDER VON
raras, especies Puma (Puma concolor), HUMBOLDT. 1998.
endémicas o casi Danta (Tapirus sp.), Informe Nacional sobre el
endémicas o presencia Venado bayo o de monte estado de la Biodiversidad
de especies (Mazama americana), de 1997. – Colombia.
taxonómicamente únicas Aullador colorado Editado por Maria Elfi
(especies no incluidas en (Alouatta seniculus) y el Chaves y Natalia Arango.
los criterios anteriores), Tatabro (Tayassu pecari) y Santafé de Bogota.
especies priorizadas por Guagua (Agouti paca). Instituto von Humboldt,
la CVC, especies Cites I, Registro para la Reserva PNUMA, Ministerio del
II. Laguna de Sonso, a partir Medio Ambiente, Vol 3.
de datos históricos, CDC- CVC. (2006).
literatura sobre su Coordinación, seguimiento
distribución y por ingreso y consolidación de
a colección de mamíferos resultados del trabajo de las
de UV o ICN. mesas del Plan de Acción
en Biodiversidad: Agenda
de investigaciones,
Categorización y
Priorización de Especies
Amenazadas del Valle del
Cauca. Informe
Corporación Autónoma
Regional del Valle del
Cauca. Contrato, CVC No.
314 de 2005
ASOYOTOCO CVC
425
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS
Madrevieja. Cuenca de Especies de plantas Humboldt 2005 Listas

captación catalogada por la IUCN Rojas preliminares de
como LC (preocupación plantas Fanerogamas y
menor): Chamburo Briofitos de Colombia.
(Erythrina fusca), Higuerón Vargas,W. 2006 Rescate y
(Ficus glabrata), Manteco Evaluacion de Especies de
(Laetia americana), Sauce Plantas Amenazadas
(Salix humboldtiana), www/humboldt.org.co/.
Samán (Pithecellobium Categorias* de
saman), Caracoli CVC/TNC 1993
(Anacardium excelsum Memorias del Primer Taller
Skeels), Ceiba (Ceiba Sobre Conservación de
pentranda), Caimito Plantas en el Valle del
morado (Chrysophillum Cauca, Cali. 48p. Equipo de
caimito), Corozo (Aiphanes trabajo FEDENA: Grupo
aculeata Willd.), de trabajo de Forestales del
Totofando (Crataeve tapia Laguna
L.), Corozo de Puerco
(Attalea butyracea) y
Margaritaria nobilis.
Humbria y hábitats Especies de plantas
terrestres y áreas asociadas catalogada por la IUCN
del pie de monte como DD (Datos
cordillerano (Reserva Deficientes): Barcino
Forestal Protectora La (Calophyllum brasiliense
Albania). Cambers) y Jigua amarillo
(Nectandra acutifolia).
Área lagunar Especies de peces que se Florez, P. & C.
encuentra catalogado Mondragón. 2002. Lagunas
como LR (Riesgo Bajo) y madreviejas del
por la IUCN: Sardina departamento del Valle del
Coliroja (Astyanas Cauca. CVC. Cali. Ortega,
fasciatus) y El Pez Jabón A., Murillo, O., Pimienta,
(Trichomycterus caliense). C. & J. Sterling. 2000. Peces
Esta especie No tiene de la cuenca alta del rio
registros para la Laguna Cauca. Riqueza ictiológica
de Sonso, además no es del Valle del Cauca. CVC.
una especie lagunar sino Cali.
de zonas con corriente.
Peces que declinan Pescadores de la laguna
poblaciones debido a
contaminacion: Jetudo,
biringo, boquiancha,
sardinas y picuda.
Ecosistema de Laguna de Especies de mamíferos INSTITUTO DE
Sonso, hábitats terrestres y que se encuentra INVESTIGACION DE
áreas asociadas del pie de catalogadas como LR RECURSOS
monte cordillerano. (Riesgo Bajo) por la BIOLOGICOS
Especies potenciales para el IUCN: Chucha pequeña ALEXANDER VON
Humedal Reserva Laguna (Marmosops impavidus), HUMBOLDT. 1998.
de Sonso. Chucha de agua Informe Nacional sobre el
(Chironectes minimus), estado de la Biodiversidad
Tigrillo gallinero de 1997. – Colombia.
(Leopardus tigrinus Editado por Maria Elfi
Schreber), Guatín Chaves y Natalia Arango.
(Dasyprocta punctata) y la Santafé de Bogota.
Rata acuática cangrejera Instituto von Humboldt,
(Ichthyomys hydrobates). PNUMA, Ministerio del
Registro para la Reserva Medio Ambiente, Vol 3.
Laguna de Sonso, a partir CDC- CVC. (2006).
de datos históricos, Coordinación, seguimiento
referencia de pobladores, y consolidación de
ASOYOTOCO CVC
426
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS
literatura sobre su resultados del trabajo de las

distribución y por ingreso mesas del Plan de Acción
a colección de mamíferos en Biodiversidad: Agenda
de UV o ICN. de investigaciones,
Categorización y
Cauca. Informe
314 de 2005
Especies de peces en el área Especie con categoría Mojica, J.I., Castellanos, C.,
lagunar EEI (exótica o Usma, S., Álvarez, R.
naturalizada) por IAvH: (Eds.). (2002). Libro rojo
Mojarra nilótica de peces dulceacuícolas de
(Oreochromis niloticus) Colombia. La serie de
Especies catalogadas EN Libros Rojos de Especies
(Especie naturalizada) Amenazadas de Colombia.
por IAvH: Rabíseca Instituto de Ciencias
(Loricariichthys brunneus), Naturales Universidad
Gupy (Poecilia reticulata), Nacional de Colombia,
Betta (Betta splendens) y Ministerio del Medio
Gourami (Trichogaster Ambiente, Bogotá,
trichopterus). Colombia. Ortega – Lara,
Especies con categoría A., Usma, J . S., Bonilla, P.
ET (trasladadas) por A, Santos, N. L. (2006).
IAvH: Agujeto Peces de la cuenca Alta del
(Ctenolucius hujeta), río Cauca, Colombia. Biota
Corroncho Colombiana, 7 (1): 39 – 54.
(Pterygoplichthys
undecimalis), Mojarra
luminosa (Aequidens
pulcher) y la Mojarra
amarilla (Caquetaia
kraussi).
Área lagunar Especie de Tortuga Castaño-Mora, O. V. (Ed.).
(Chelydra serpentina), (2002). Libro rojo de
catalogada DD (Datos reptiles de Colombia. Serie
Deficientes) por IUCN, Libros rojos de especies
S1S2 (Estado intermedio) amenazadas de Colombia.
por CVC. Tambien ha ICN-Universidad Nacional
disminuido su de Colombia, Ministerio del
abundancia en todo Valle Medio Ambiente,
geográfico. Conservación Internacional
Especie de Babilla Colombia, Bogota-
(Caiman cocrodylus), Colombia. CDC- CVC.
catalogada DD (Datos (2006). Coordinación,
Deficientes) por IUCN, seguimiento y
ET (trasladadas) por consolidación de resultados
IAvH y como CITES del trabajo de las mesas del
Apéndice II (A2). Plan de Acción en
Biodiversidad: Agenda de
investigaciones,
Categorización y
ASOYOTOCO CVC
427
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS

Cauca. Informe
314 de 2005
Presencia en la Laguna de Especie de mamífero Reyes, G., M.

Sonso y/o en ecosistemas catalogado DD (Datos 2006. Propuesta de una
asociados del pie de monte Deficientes) por IUCN: metodología para la
cordillerano. Especie Armadillo cola de trapo determinación de objetivos
potencial para la Reserva. (Cabassous centralis) de conservación en áreas
a proteger. El caso de la
Laguna de Sonso,
Colombia. Informe final de
tesis.
Áreas en regeración natural Especies de aves con Sedano et al. Historia
de bosque seco tropical categoría de Endémicas Natural del Carpinterito
alrededor de la Laguna. para Colombia (EN): gris (en preparación).
Bosque de las Chatas. Área Thamnophilus multistriatus y INSTITUTO DE
de Madreviejas en estado Picumnus granadensis INVESTIGACION DE
avanzado de colmatacion, RECURSOS
cubierta vegetal densa BIOLOGICOS
constituida, principalmente ALEXANDER VON
por Typha domingensis HUMBOLDT. 1998.
(eneas), con mezcla Informe Nacional sobre el
creciente de arbustos y estado de la Biodiversidad
árboles de tamaño pequeño de 1997. – Colombia.
a mediano que progresen la Editado por Maria Elfi
sucesión ecológica. Chaves y Natalia Arango.
Cobertura de Bosque Santafé de Bogota.
Ribereño- Barrancas y Instituto von Humboldt,
playas del río Cauca. Área PNUMA, Ministerio del
Protectora de los ríos y las Medio Ambiente, Vol 3.
madreviejas con vegetación Alvarez-Lopez, H. (1994)
arbórea. Lista de las aves de la
Laguna de Sonso.
Mimeogr. Universidad del
Valle, Cali-Colombia.
Alvarez-Lopez, H. (1999)
Áreas en regeración natural Las siguientes especies Guia de las aves de la
de bosque seco tropical poseen una distribucion Reserva Natural Laguna de
alrededor de la Laguna y el Casi Endémica: Tangara Sonso. Guía de campo
Bosque de las Chatas. Rastrojera (Tangara Corporación Autonoma
vitriolina), Batara Regional del Valle del
Carcajadita (Thamnophilus Cauca CVC, Cali-
multistriatus) y el Colombia. Cardenas C.,G.
Atrapamoscal Apical (1998) Comparación de la
(Myarchus apicalis). composición y estructura
de la avifauna en diferentes
sistemas de produccion.
Tesis de pregrado
Departamento de Biología,
Facultad de Ciencias
Naturales, Universidad del
Valle, Cali-Colombia.
Restrepo C.,A. (2005)
Caracterizacion de avifauna
en la Madrevieja Chiquique
(Valle del Cauca) y sus
posibles variaciones
ASOYOTOCO CVC
428
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS
durante los procesos de

reforestacion. Convenio de
079 CVC-ASOYOTOCO.
Peck B.,R. (2003) Aves
obervadas en la Hacienda
La Bolsa. Plan de
Conservacion para la
Madrevieja Yocambo,
Yotoco, Valle de Cauca. Sin
Publicar. Naranjo, L.G.
(1992) Estructura de la
avifauna en un area
ganadera en el Valle del
Cauca, Colombia.
Caldasia17 (1): 55-66.
Ecosistema del Humedal Especies de mamíferos Equipo de trabajo
Reserva Laguna de Sonso, con categoría de
especies potenciales para el Endemicas para
área. Colombia (EN): Ratón
campestre (Akodon sp),
Ratón rastrojero grande
(Zygodontomys brunneus),
Micuré (Micoureus
demararae) y el Murcielago
zorro grande (Phyllostomus
hastatus caucae). Registro a
partir de datos históricos,
literatura sobre
distribución y el ingreso a
colección de mamíferos
de UV o ICN.
Especie de ave con 1,3,8,9,10
categoría de CITES
Apéndice I (A1): Falco
peregrino, es una especie
migratoria y residente
(M)r
Especies registradas en el Especies de anfibios y
área de la Isabela, Río reptiles con categoría de
Sonso y el Vinculo. CITES Apéndice II (A2):
Colosthetus sp., Iguana
iguana, Boa constrictor y
Clelia clelia.
Ecosistema de Laguna de Especies de aves con 1,2, 3,4, 5, 6, 7,8,9,10,11,12
Sonso (área lagunar, categoría de CITES
cobertura de bosque seco Apéndice II (A2):
tropical y bosques Eudocimus ruber, Glaucis
ribereños). hirsuta, Florisuga mellivora,
Colibri delphinae, Amazilia
saucerottei, Amazilia tzacatl,
Anthracothorax nigricollis,
Chlorostilbon gibsoni,
Chlorostilbon mellisugus,
Chrysolampis mosquitus,
Hylocharis grayi, Thalurania
furcata, Heliomaster
longirostris y Sarkidiornis
melanotos que es una
especie migratoria.
ASOYOTOCO CVC
429
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS
Especie de ave con

categoría de CITES
Apéndice III (A3):
Bubulcus ibis
Áreas en regeneración Especies de plantas con CDC- CVC. (2006).
natural problemas de Coordinación, seguimiento
conservación catalogadas y consolidación de
como S1 por CVC: resultados del trabajo de las
Cargadero (Guatteria colina mesas del Plan de Acción
R.T.Fr.) y Balsamum en Biodiversidad: Agenda
(Myroxylon balsamum). de investigaciones,
Especies de plantas con Categorización y
problemas de Priorización de Especies
conservación catalogadas Amenazadas del Valle del
como S2 por CVC: Cauca. Informe
Capota (Machaerium capote Corporación Autónoma
Triana. ex Dugand), Regional del Valle del
Manteco (Laetia americana Cauca. Contrato, CVC No.
L..), Burilico (Xylopia 314 de 2005. Orejuela, J., &
ligustrifolia), Totofando Rios, H., (1997). Inventario
(Crataeva tapia), Capparis Florístico de la Reserva
pendula y Ornosia coutinhoi. Natural Laguna de Sonso.
Especies de planta (Thesis, Universidad
catalogadas como S3 por Nacional de Colombia sede
CVC: Erythrina poeppigiana Palmira). Humboldt 2005
Listas Rojas preliminares de
Área lagunar Caecilia (Amphibia) plantas Fanerogamas y
Typhlonectes natans. Briofitos de Colombia.
Especie en estado Vargas,W. 2006 Rescate y
intermedio (S1S2) por Evaluacion de Especies de
CVC. Plantas Amenazadas
www/humboldt.org.co/.
Categorías* de
CVC/TNC 1993
Sobre Conservacion de
Cauca, Cali. 48p.
Especie de reptil CDC- CVC. (2006).
catalogado como S1 por Coordinación, seguimiento
CVC: Kinosternon y consolidación de
leucostomum resultados del trabajo de las
Especies de reptiles mesas del Plan de Acción
catalogadas como S2 por en Biodiversidad: Agenda
CVC: Iguana iguana y de investigaciones,
Kinosternon leucostomum. La Categorización y
Iguana (Iguana iguana) se Priorización de Especies
ha visto afectada por la Amenazadas del Valle del
hormiga loca (Paratrechina Cauca. Informe
fulva). Corporación Autónoma
Ecosistema de Laguna de Especie de mamífero Regional del Valle del
Sonso, hábitats terrestres y catalogada como S3S4 Cauca. Contrato, CVC No.
áreas asociadas del pie de por CVC: Marteja (Aotus 314 de 2005.
monte cordillerano. lemurinus) Equipo de trabajo
Especies potenciales para el Especies de mamíferos
Humedal Reserva Laguna catalogadas como S2 por
de Sonso. Registro para la CVC: Perro de monte
Reserva Laguna de Sonso, a (Potos flavus) y el Tigrillo
partir de datos históricos, (Leopardus pardalis).
ASOYOTOCO CVC
430
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS
referencia de pobladores, Especie de mamífero

literatura sobre su catalogado como S3 por
distribución y por ingreso a CVC: Cusumbo (Nasua
colección de mamíferos de nasua)
UV o ICN. Especies de mamíferos
catalogadas como SE
(Introducida) por CVC:
Chigüiro (Hydrochaeris
hydrochaeris), Maicero
capuchino (Cebus
capucinus), Ratón común
(Mus musculus), Rata
noruega (Rattus norvegicus)
y la Rata común (Rattus
rattus).
Ecosistema de Laguna de Especies de aves CDC-CVC. (2006).
Sonso y especialmente áreas catalogadas S1-S1S2 Coordinación, seguimiento
de Madreviejas en estado (Muy amenazadas) por la y consolidación de
avanzado de colmatacion, CVC para el Valle del resultados del trabajo de las
cubierta vegetal densa Cauca: Anhinga anhinga, mesas del Plan de Acción
constituida, principalmente Anas cyanoptera, Ixobrychus en Biodiversidad: Agenda
por Typha domingensis exilis, Theristicus caudatus, de investigaciones,
(eneas), con mezcla Sarkidiornis melanotos, Categorización y
creciente de arbustos y Eudocimus albus, Eudocimus Priorización de Especies
árboles de tamaño pequeño ruber, Oxyura dominica, Amenazadas del Valle del
a mediano que progresen la Cairina moschata, Circus Cauca. Informe
sucesión ecológica y brasiliensis (buffoni), Buteo Corporación Autónoma
Bosque Ribereño- albicaudatus, Falco femoralis, Regional del Valle del
Barrancas y playas del río Claravis pretiosa, Aratinga Cauca. Contrato, CVC No.
Cauca. wagleri, Anhima cornuta, 314 de 2005. Castillo, S.
Oxyura dominica, Cairina 1999. Evaluación de la
moschata, Circus brasiliensis avifauna acuática en cuatro
(buffoni), Buteo albicaudatus, humedales del Valle
Falco femoralis, Claravis Geográfico del Rio Cauca.
pretiosa y Tachybaptus Tesis presentada a la
dominicus. Universidad del Valle.
ASOYOTOCO CVC
431
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS
Área de anidación de aves Especies catalogadas Naranjo,LG. 1986 Aspects

acuáticas en extremo Sur amenazadas (S2-S2S3) of the Biology of the
Occidental de la Laguna. para el Valle del Cauca: Horned Screamer in
Hábitats terrestres Podilymbus podiceps, Anas Southwest Colombia Wilso
conformados en su discors, Ardea cocoi, Florida Bull., 98(2) pp 243-256.
totalidad por cultivos y caerulea, Dendrocygna bicolor, Fuentes:
dehesas con cercos Dendrocygna autumnalis, 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11 y 12.
arbolados y árboles Aramides cajanea, Egretta
dispersos afectados en caerulea, Ortalis motmot,
grado variable por Pandion haliaetus,
inundaciones periódicas. Rostrhamus sociabilis,
Márgenes de la Laguna Porzana albicolis, Laterallus
densamente cubiertos por exilis, Heliornis fulica, Ara
vegetación flotante y severa, Pionus menstruus,
emergente en condiciones Crotophaga major, Elanus
variables y complejas leucurus, Ictinia plumbea,
dependiendo de las Rostrhamus sociabilis,
condiciones de Herpetoteres cachinnas y
profundidad, este tipo de Falco rufigularis.
hábitat se encuentra
también representado en
algunas Madreviejas
aledañas casi colmatadas.
Márgenes de la Laguna con
cobertura escasa o
inexistente, incluidas
charcas marginales someras
de tamaño variable y orillas
y fondos lodosos. Incluye
además playones del río.
Madreviejas en estado
avanzado de colmatacion,
cubierta vegetal densa
constituida, principalmente
por Typha domingensis
(eneas), con mezcla
creciente de arbustos y
árboles de tamaño pequeño
a mediano que progresen la
sucesión ecológica. Bosque
Ribereño- Barrancas y
playas del río Cauca.
ASOYOTOCO CVC
432
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS
Ecosistema de Laguna de Especies catalogadas Fuentes: 7, 8 , 10 y 12

Sonso y hábitats terrestres como exóticas invasoras:
conformados en su Mycteria americana,
totalidad por cultivos y Lonchura malacca y
dehesas con cercos Lonchura atricapilla
arbolados y árboles
dispersos afectados en
grado variable por
inundaciones periódicas.
Madreviejas en estado
avanzado de colmatacion,
cubierta vegetal densa
constituida, principalmente
por Typha domingensis
(eneas), con mezcla
creciente de arbustos y
árboles de tamaño pequeño
a mediano que progresen la
sucesión ecológica. Área
Protectora de los ríos y las
Madreviejas con vegetación
arbórea.
Ecosistema de Laguna de Especies potenciales para Equipo de trabajo
Sonso, hÁbitats terrestres y el Humedal Reserva
áreas asociadas del pie de Laguna de Sonso: Puerco
monte cordillerano. Espín Colombiano
Registro para la Reserva (Coendou rufescens), Ardilla
Laguna de Sonso, a partir chocoana (Microsciurus
de datos históricos, mimulus), Ratón
referencia de pobladores, cosechero (Reithrodontomys
literatura sobre su mexicanus), Ratón
distribución y por ingreso a trepador (Rhipidomys
colección de mamíferos de latimanus), Ratón selvático
UV o IUCN. de Allen (Sigmodontomys
alfari), Chucha (Metachirus
nudicaudatus), Zorro
gatuno (Urocyon
cinereoargenteus),
Murciélago blanco
(Diclidurus albus), M. de
tirantes pardo (Saccopteryx
leptura), M. orejudo
común (Micronycteris
megalotis), M. de hoja
nasal peluda (Mimon
crenulatum), M. zorro
nectarívoro (Phyllostomus
discolor), M. trompudo de
Godman (Choeroniscus
godmani), M. trompudo de
Thomas (Lonchophylla
thomasi), M. frutero
castaño (Carollia castanea),
M. frutero de
Chanchamayo (Artibeus
glaucus), M. dosrsirayado
de Peters (Chiroderma
villossum), M. dosrsirayado
Ecuador (Platyrrhinus
dorsalis), M. dosrsirayado
de Séller (Platyrrhinus
helleri), M. cabecilistado
ASOYOTOCO CVC
433
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS
cremoso (Vampyressa
pusilla), M. orejón andino
(Histiotus montanus), M.
migratorio rojizo
(Lasiurus blossevillii), M.
migratorio amarillento
(Lasiurus ega), M. colalibre
de Temminck (Molossops
abrasus), M. mastín de
Bonda (Molossus bondae),
M. mastín casero
(Molossus molossus), M.
mastín casero Guaira
(Molossus pretiosus) y M.
mastín migratorio
(Tadarida brasiliensis).
Areas en regeneracion Especies de plantas CDC- CVC. (2006).
natural catalogadas como S2 por Coordinación, seguimiento
CVC: Machaerium capote, y consolidación de
Xylopia ligustrifolia y Laetiaresultados del trabajo de las
americana. mesas del Plan de Acción
en Biodiversidad: Agenda
Areas en regeneracion Especies de plantas
de investigaciones,
natural catalogadas como S3 por
Categorización y
CVC: Erythrina poeppigiana
Cauca. Informe
314 de 2005.
Areas en regeneracion Especies con problemas Orejuela, J., & Rios, H.,
natural de conservación: (1997). Inventario
manteco (Laetia Florístico de la Reserva
americana), burilico Natural Laguna de Sonso.
(Xylopia ligustrifolia), (Thesis, Universidad
totofando (Crataeva tapia), Nacional de Colombia sede
Capparis pendula y Ornosia Palmira).
coutinhoi
1.2.6. Presencia de sitios Área lagunar y zona en 162 especies de aves han Alvarez-Lopez, H. 1999.
con concentración de regeración natural de sido reportadas en la Guía de las aves de la
especies migratorias o bosque seco tropical, zonas laguna, de estas 34 Reserva Natural Laguna de
residentes para de playa del río, madrevieja especies de aves Sonso.
reproducirse, y río Cauca. migratorias (ej: Reinita
alimentarse o descansar tropical (Hirundo
rustica), ibis pico de hoz
(Plegadis falcinellus),
andarríos maculado
(Actitis macularia), entre
otras).
Orillas de la laguna con o Mas del 50 % de las aves Álvarez-López, H., (1995).
sin vegetación registradas prefieren este Monitoreo de la Avifauna
tipo de hábitat de la Laguna de Sonso.
Santiago de Cali:
Universidad del Valle.
ASOYOTOCO CVC
434
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS
Área de anidación de aves Especies AICA: Gómez, N. 2003. Ficha

acuáticas en extremo Sur Cormoran (Phlacrocorax descriptiva de la Laguna de
Occidental de la Laguna brasilianus), Coquito Sonso, para su declaratoria
(Phimosis infuscatus), como AICA. Informe
Iguazas (Dendrocygna presentado a CVC.
bicolor, Dendrocygna
autumnalis), Pato
Brasilero (Sarkidiornis
melanotos, Patos (Anas
discors, Anas cyanoptera),
Carpinterito Gris
(Picumnus granadensis),
Tangara Rastrojera
(Tangara vitriolina), Batara
Carcajadita (Thamnophilus
multistriatus) y el
Atrapamoscal Apical
(Myarchus apicalis).
Área con espejo lagunar El Pato Aguja (Anhinga ANDERSSON, K. & J.
(alimentación) y árboles anhinga) es una especie AZCÁRATE. 2005.
usados para la anidación rara en la laguna, requiere Strategic environmental
(Salix humboldtiana) de espejo lagunar para la assessment pre-study of
pesca Sonso Lagoon, Colombia.
Master’s thesis for LWR,
KTH, Sweden.
Áreas aledañas a la Bocana Sitio de anidación de la Dr. H. Alvarez, com. Pers.,
y el Bosque de las Chatas. Garza Morena (Ardea Naranjo L.G. 1986.
cocoi) y Buitre de ciénaga Aspects of the biology of
(Anhima cornuta). the Horned Screamer in
South nWestern colombia.
Wilson Bulletin 98:243-256,
Álvarez-López, H. 1999.
Guía de las aves de la
Reserva Natural Laguna de
Sonso.
Ecosistema de Laguna de Especies de aves Fuentes:
Sonso y área de Madreviejas migratorias: Butorides 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11 y 12
en estado avanzado de virescens, Dendrocygna
colmatacion, cubierta viduata, Anas acuta, Anus
vegetal densa constituida, americana, Netta
principalmente por Typha erythrophthalma, Aythya
domingensis (eneas), con affinis, Porzana carolina,
mezcla creciente de Pluvialis dominica, Calidris
arbustos y árboles de alba, Numenius phaeopus,
tamaño pequeño a mediano Calidris bairdii,
que progresen la sucesión Micropalama himantopus,
ecológica. Bosque Tryngites subruficollis, Larus
Ribereño- Barrancas y atricilla, Larus pipixcan,
playas del río Cauca. Coccyzus erythropthalmus,
Pygochelidon patagenica,
Catharus ustulatus, Seiurus
noveboracensis y Setophaga
ruticilla.
ASOYOTOCO CVC
435
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS
Especies catalogadas
como migratorias y
residentes: Pelecanus
occidentalis, Phalacrocorax
brasilianus, Ardea herodias,
Anas discors, Anas clypeata,
Anas cyanoptera, Cathartes
aura, Pandion haliaetus,
Buteo nitidus, Falco
columbarius, Charadrius
semipalmatus, Charadrius
vociferus, Charadrius
wilsonius, Actitis macularia,
Tringa flavipes, Tringa
solitaria, Tringa
melanoleuca, Arenaria
interpras, Calidris minutilla,
Calidris melanotos, Calidris
mauri, Limnodromus griseus,
Sterna superciliaris, Coccyzus
americanus, Chordeiles
acutipennis, Chordeiles minor,
Ceryle alcyon, Empidonax
virescens, Contopus virens,
Myiarchus crinitus,
Myiarchus tuberculifer,
Tyrannus savana, Tyrannus
tyrannus, Riparia riparia,
Hirundo rustica, Icterus
spurius, Icterus galbula,
Mniotilta varia, Dendroica
petechia, Dendroica fusca,
Dendroica striate, Oporornis
philadelphia, Piranga flava,
Piranga rubra, Piranga
olivacea, Spiza americana y
Carduelis psaltria.
Vegetación acuática de la La siguiente especie tiene CDC-CVC, Castillo, S.
orilla, regeneración de prioridad de 1999. Evaluación de la
bosque seco tropical, conservacion media: la avifauna acuática en cuatro
Madrevieja La Marina Polla Gris (Gallinula humedales del Valle
chloropus). Geografico del Río Cauca.
Tesis presentada a la
Espejo lagunar, despejadas Aguila caracolera Gómez, N. 2003. Ficha
de buchon, madrevieja El (Rosthramus sociabilis) y descriptiva de la Laguna de
Burro y Charco El Barbudo aguila pescadora (Pandion Sonso, para su declaratoria
haliaetus). Este ultimo como AICA. Informe
presentó disminucion en presentado a CVC.
sus poblaciones en el año Álvarez-López, H., (1995).
1990. Monitoreo de la Avifauna
de la Laguna de Sonso.
Santiago de Cali:
Área circundante al zanjón Especies de mamiferos CDC-CVC, Franco, A. M.,
Maldonado y acequia catalogadas como S1 por Múnera C., Romero M.,
sepulturas. CVC: Chiguiro Baptiste, M., & Rodríguez,
(Hydrochaeris hydrochaeris). A., (2004). CAPITULO 2.
También considerada Identificación de
como de alta prioridad. prioridades de
conservación de fauna
(aves y mamíferos) de la
ASOYOTOCO CVC
436
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS
jurisdicción de la CVC.
Santiago de Cali : C.V.C.
II. Garantizar la 2.1. Mantener las 2.1.1. Presencia de No cumple No cumple Equipo de trabajo
oferta de bienes y coberturas nacimientos de ríos de
servicios ambientales vegetales los cuales depende el
esenciales para el necesarias, para suministro para
desarrollo humano. regular la oferta consumo de
hídrica, así como comunidades humanas.
para prevenir y
controlar la erosión
y la sedimentación 2.1.2. Existencia de Cuenca de captación en el Cobertura vegetal Equipo de trabajo (Ver:
masivas. áreas con cobertura pie de monte. Foto Mosaico).
vegetal nativa que evitan
o disminuyen los
deslizamientos o
inundaciones
2.1.3 Existencia de La Palomera, el Porvenir, Hace parte del sistema de Azcuntar, O., Baena, L.,
humedales o cuerpos de Punta Brava, Puerto Bertín, regulación del Río Cauca Hernandez M. F. ., Com.
agua que evitan o y las fincas aledañas: ya que la laguna ejerce un Pers. Equipo de trabajo
disminuyen la Hacienda Hatoviejo efecto vaso regulador del
posibilidad de (Humedal El Cocal y caudal, beneficiando a
presentarse Basines) y cuenca de las poblaciones aledañas
inundaciones. captación (Humedal
Maizena).
2.1.4. Sistemas No cumple No cumple Equipo de trabajo
hidrológicos de donde
se Obtiene el agua para
generación de Energía
eléctrica
2.2 Conservar la 2.2.1 Existencia de Paralelo a la quebrada Existen cercos para aislar ASOYOTOCO/CVC
capacidad patrones de uso de la Negritos (ganadería los ecosistemas en gran (2006) Impelementacion de
productiva de los tierra diferentes dentro extensiva). Hacienda parte Acciones de Manejo para la
ecosistemas para el del área considerada Hatoviejo (ganadería y caña Conservacion del
uso sostenible de (presencia de áreas de de azúcar alrededor del Ecosistema Andino y
los recursos de conservación aledañas a humedal El Cocal) Subandino de la Cordillera
fauna y flora, sistemas de producción) Occidental: Bosque La
terrestre y acuática Albania y Reserva Forestal
Bosque de Yotoco
Departamento del Valle de
Cauca, Convenio 086 de
2005,
CVC/ASOYOTOCO,
219p
2.2.2 Presencia de Potreros y linderos El Especies de planta Equipo de Forestales de
modelos silvopastoriles predio La Lanchera, Cercos utilizadas como cercas ASOYOTOCO
o agroforestales vivos, La Bolsa (con mas devivas y sombrio:
compatibles con el 50 especies) Chamburos (Erytrhina
medio natural fusca), Espino de Mono
(Pithecellobium lanceolatum),
Manteco (Laetia
americana)
2.2.3. Presencia de Especies usado como Especies de plantas: Equipo de Forestales de
especies vegetales sombra del cultivo de Chamburo (Erythrina ASOYOTOCO
silvestres relacionadas Cacao. SITIO: Vega del rio fusca), Pisamo (E.
con la agricultura y la Cauca poeppigiana), Vara Santa
silviculura (Triplaris americana) y
Palmiche (Sabal
mauritilformis).
ASOYOTOCO CVC
437
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS
2.2.4. Especies No cumple No cumple Equipo de trabajo

medicinales con
potencial farmacológico
comprobado
2.2.5. Presencia de áreas Área lagunar, pero sujeto a Las especies de peces Pescadores de la laguna,
o especies que restricciones por sitios de incluyen: Tilapia Rosada, Mendez,MF.(2003).
suministran servicios anidación de aves acuáticas Corronchos, Bocachico, Diagnostico de la
ambientales y a la presencia del buchón. Tilapia. Es necesario Acumulación de Metales
relacionados aclarar que las especies dePesados en dos Especies de
directamente con la hábitos filtradores
anuro (Rana catesbeiana) y
productividad agrícola presentan indices de ser (Bufo Marinas) en Musculo
(secuestro de carbono, contaminación por
y Piel en los Humedales del
control biológico, plomo y mercurio. Valle del Cauca. Tesis de
incremento en Grado, Univ. del Valle, Cali
productividad del suelo) Colombia. 50p.CVC. (1991)
Estudio de Impacto
Ambiental al Proyecto de
Dragado y Disposicion
Final de Lodos de la
Laguna de Sonso.
Subdireccion de Recursos
Naturales. Grupo de
Gestion Ambiental. Cali
Colombia. 47p., Gischler,
C.(2005) Pathways of
Heavy Metals and
Implications for
Stakeholders, Sonso
Lagoon, Colombia. TTtita-
LWR Master Thesis 05-
13,KTH Architecture
andthe Built Environment,
Suecia. 76p.
El garcero en península Control biologico: Las Salcedo, E. Com. Pers.
Matezarza garzas (Egretta thula) se
alimentan de orugas que
se presentan en cultivos
de maíz de Adolfo
Abadía (finca Bello
horizonte).
2.2.6. Existencia de Área lagunar del ecosistema La laguna brinda albergue Florez, P. Com. Pers.
humedales o bosques laguna de Sonso y a los estados larvales de
naturales que Madrevieja. varias especies de peces,
suministran recursos entre ellos El boca chico
para las comunidades (Prochilodus magdalenae),
humanas o especies con Bagresapo
potencial de uso o para (Pseudopimelodus bufonius) y
la domesticación Barbudo (Pimelodus
clarias).
boca chico (Prochilodus
magdalenae), Bagresapo
(Pseudopimelodus bufonius) y
Barbudo (Pimelodus
clarias).
ASOYOTOCO CVC
438
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS
2.3. Proveer 2.3.1. Existencia de Área lagunar y zona en Su interés por Equipo de trabajo,
espacios naturales algún programa de regeración natural de investigación es alto, Estudios de avefauna por
para la investigación a largo bosque seco tropical debido a que es el Huberto Alverez
investigación, el plazo en el área humedal de mayor
deleite, la extensión en el Valle del
recreación y la río cauca.
educación para la
conservación.
2.3.2. Presencia de sitios Sendero hacia torre de El principal atractivo es Equipo de trabajo
con facilidades para la observación , Localidad el la observación de aves,
recreación, el turismo y garcero (pero observación belleza escénica y
la educación ambiental desde la torre y con paisajística.
en áreas naturales restricciones en épocas de
anidación), Sendero caño
nuevo (La Isabella hasta la
bocana de caño nuevo),
recorrido por el río Cauca
sale a desde puerto Bertín
hasta la hacienda Villalobin.
2.3.3. Áreas donde se No cumple No cumple Equipo de trabajo

presenten rasgos
geofísicos de gran valor
científico, estético o
recreativo.
2.3.4 Presencia de No cumple No cumple Equipo de trabajo

humedales o sitios con
cobertura arbórea
dentro de la zona
urbana y suburbana, que
promuevan la presencia
de biodiversidad.
III. Garantizar la 3.1. Conservar 3.1.1. Existencia de No cumple No cumple Equipo de trabajo
permanencia del vestigios sistemas boscosos, no
medio natural como arqueológicos, y boscosos o humedales
fundamento de la sitios de valor asociados a la
integridad y histórico y cultural cosmogonía de alguna
pervivencia de las asociados a cultura ancestral
culturas tradicionales ecosistemas
naturales
3.1.2. Presencia de Area lagunar La pesca se realiza de Pescadores locales
grupos étnicos que manera apropiada: el ojo
mantengan patrones de malla usado el de 8 a
culturales de uso 10 cm, mucho mayor
sostenible de los incluso al ancho
recursos naturales en permitido
áreas de importancia
para la biodiversidad.
ASOYOTOCO CVC
439
OBJETIVOS A
PROTEGIDAS
3.1.3. Presencia de Area de la laguna y predios Area de la reserva Laguna Bray,W. y Mosely, M.E.
valores históricos o aledaños (Sitios de Sonso y algunas áreas 1976. Una Secuencia
relictos arqueológicos, o archologicas colindantes con sitios Arqueologica en la
muestras de culturas documentados). arqueologicos de Vecinedades de Buga,
antepasadas asociados a importancia cultural Colombia. CESPEDESIA
ecosistemas naturales de (Lograr reidentificar los Vol. No. 5, Rev.No. 17-18,
importancia desde el sitos para poder Rodriguez,C.A., 1983.
punto de vista de su concertar con los duenos Historiografia de los
biodiversidad. de los predios su Esudios Arqueologicos en
conservacion y dar a el Departamento del Valle
conocer al publico este de Cauca. CESPEDESIA
aspecto cultural del Vol. No. 13, Rev. No. 45-
Laguna) 46
3.1.4 Presencia de Especies de plantas: Bore Especies domesticas por Equipo de trabajo
especies asociadas a (Xanthrosoma sp.), Iraca las culturas indigenes que
sistemas de (Carludovia plamata), Achira aun sobre viven asociado
conocimiento (Canna indica), Pecueco con la cultivo de cacao
tradicional (Hymenaea courbaril),
Palmicha (Sabal
mauritiaeformis) y Jagua
(Genipa americana).
Fuentes:
Modificado: Reyes, G. M. 2006. Propuesta de una metodología para la determinación de objetivos de conservación en áreas a proteger. El caso de la
Laguna de Sonso, Colombia. Informe final de tesis para optar el titulo de Master en Biología de la Conservacion, Universidad Internacional de
Andalucía, Huelva, España.
(1) Alvarez-Lopez, H. (1994) Lista de las aves de la Laguna de Sonso. Mimeogr. Universidad del Valle, Cali-Colombia.
(2) Alvarez-Lopez, H. (1995) Monitoreo de la avifauna de la Laguna de Sonso. Comité Interinstitucional de la Laguna de Sonso.
(3) Alvarez-Lopez, H. (1999) Guia de las aves de la Reserva Natural Laguna de Sonso. Guia de campo Corporación Autonoma Regional del Valle del
Cauca CVC, Cali-Colombia.
(4) Cardenas C.,G. (1998) Comparacion de la composicion y estructura de la avifauna en diferentes sistemas de produccion. Tesis de pregrado
Departamento de Biología, Facultad de Ciencias Naturales, Universidad del Valle, Cali-Colombia.
(5) Castillo C., LS., (1999) Evaluacion de la avifauna acuatica en cuarto humedales del Valle Georafico del Rio Cauca. Univeridad del Valle, Cali.
(6) Heredia, M D, (1987) Informe CDC para el Grupo Evaluador del Proyecto Tiacuante-El Conchal Centro de Datos par la Conservacion,
Corporación Autonoma Regional del Valle del Cauca CVC, Cali-Colombia.
(7) Restrepo C.,A. (2005) Caracterizacion de avifauna en la Madrevieja Chiquique (Valle del Cauca) y sus posibles variaciones durante los procesos de
reforestacion. Convenio de 079 CVC-ASOYOTOCO.
(8) Peck B.,R. (2003) Aves obervadas en la Hacienda La Bolsa. Plan de Conservacion para la Madrevieja Yocambo, Yotoco, Valle de Cauca. Sin
Publicar
(9) Naranjo, L.G. (1992) Estructura de la avifauna en un area ganadera en el Valle del Cauca, Colombia. Caldasia17 (1): 55-66.
(10) Lehmann,F.C. (1967) Fauna de la Laguna de Sonso, Anexo F, Informe CVC No. 67-2 , Proyecto la Laguna de Sonso o del Chircal, Cali-Colombia.
(11) Centro de Datos para la Conservacion, (1990) Comparacion de cobertura de bosques y humedales entre 1957 y 1986 con delimitacion de las
comunidades naturales criticas en el Valle Geografico del Rio Cauca. CVC, Subdireccion de Recursos Naturales.
(12) ASOYOTOCO/CVC, (2006) Plan de manejo integral Humedal El Cocal, Municipio de Yotoco Grupo de Gestion Ambiental.
Libros Rojos. Vu= vulnerable, CT= Cerca de estar amenazada, NT= cerca de estar amenazada, DD: Datos deficientes.
IAvH. EEI = Especie exótica o naturalizada que esta en clara expansión y cuya presencia tiene un impacto negativo y amenaza los ecosistemas, hábitats
o especies nativas. EN = Especie naturalizada, invasoras establecidas que presentan poblaciones naturales viables en el país. ET = Especie trasladada,
su distribución es natural a una región del país (Colombia), pero la cual ha sido transportada a otra región dentro del mismo país, donde no es nativa.
CITES: Apéndice I (A1): Especies dentro de alguna categoría de amenaza de extinción y afectadas por el comercio. Apéndice II (A2): Todas las
especies que, si bien en la actualidad no se encuentran necesariamente en peligro de extinción, podrían llegar a esa situación y aquellas otras especies no
afectadas por el comercio, que deberán sujetarse a reglamentación. Apéndice III (A3): Incluye algunas poblaciones localizadas de especies que no
están amenazadas, pero que deberán sujetarse a reglamentación para su comercio.
CVC: S1=Especie muy amenazada en el departamento por su extrema rareza o por algunos factores que la hacen especialmente vulnerable a extinguirse
del departamento. Se encuentra en cinco localidades o menos, o quedan muy pocos individuos, o tienen poco hábitat, S1S2=Estado intermedio,
S2=Especie amenazada en el departamento por su rareza o por algunos factores que la hacen muy vulnerable a extinguirse en el departamento. Se
encuentra entre seis y 20 localidades, o quedan pocos individuos, o tienen poco hábitat, S2S3=Estado intermedio, S3=Especie rara o poco común en
el departamento, de 21 a 100 localidades, SU=No se puede clasificar debido a la poca información que se tiene de la especie, SE = Introducida, SX =
Extinta.
ASOYOTOCO CVC
440

PMA Laguna de Sonso Agosto 2007 ASOYOTOCO

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

PMA Laguna de Sonso Agosto 2007 ASOYOTOCO

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA

DIRECCIÓN TÉCNICA AMBIENTAL

CONVENIO 136 DE de 2005

PLAN DE MANEJO AMBIENTAL INTEGRAL

Asociación de Usuarios para la Protección y Mejoramiento de las Cuencas

Santiago de Cali, Agosto de 2007

Este informe fue realizado por el siguiente personal:

MSc Robert Peck Director del Proyecto

Colaboradores en el Plan de Manejo:

Biol. Niny Johana Muñoz Objetivos de Conservación

El Comité Técnico del Convenio 136 de 2005 estuvo integrado así:

Biol Eduardo Velazco Abad Director DAR Centro Sur

Dr. Silvio Freddy Quintero Gerente General Ingenio Pichichí

4.2.3.5 Modelaciones Anteriores ....................................................................................................................................79

5.1 EVALUACIÓN ECOLÓGICA ............................................................................................ 191

7.3.2 Programa II. Conservación y Recuperación de Biodiversidad ........................................................................240

Tabla 45. Centros Docentes en el Área de Estudio.....................................................................................................................163

Figura 69. Sistemas de Distribución de Agua Residuales por Vereda (2006)........................................164

Foto 1. Campaña de Batímetria y Topografía en la Laguna de Sonso (2006)......................................... 14

Anexo 1. Acuerdo CVC 17 de 1979 ............................................................................................................313

Plano 1. Mapa Basico de la cuenca de captación de la Laguna de Sonso ................................................ 35

El ecosistema Laguna de Sonso ha sufrido una serie de alteraciones por: la construcción de la

La Laguna de Sonso se caracteriza por un ecosistema hipereutrificado como consecuencia de las

• La construcción de la doble calzada Buga- Buenaventura representa la última oportunidad de

Tabla 1. Factores de Afectación de la Laguna de Sonso

La importancia de la Laguna de Sonso para conservación de la biodiversidad del Bosque Seco

La Laguna de Sonso y su cuenca de captación presentan franjas de bosque de galerías y árboles

1.1.1 Objetivo General

Fomentar la conservación, uso racional sostenible y rehabilitación de la Laguna de Sonso de acuerdo

1.1.2 Objetivos Específicos

Posteriormente en la década de los setenta con la construcción de la carretera Buga – Buenaventura

En 1995, Ramírez16 realiza el estudio hidráulico y de sedimentos de la Laguna de Sonso donde se

Recursos Naturales. Cali. 54 p.

Subdirección de Recursos Naturales. Grupo de Gestión Ambiental. Cali. Colombia. 47 p.

En el año 2002, La Corporación Autónoma Regional del Magdalena – CORPOMAG a solicitud de

Dentro de la cuenca de captación de la Laguna de Sonso, mediantes el Decreto 076 del 15 de

Estos antecedentes, analizados de manera ecosistémica se constituyen en el establecimiento de una

En el año de 2002 se dictan disposiciones sobre conservación y manejo de los humedales, se

y Uso Sostenible. Republica de Colombia. Santafe de Bogota. 67 p.

Tabla 2. Criterios de Valoración de los Humedales Colombianos (Naranjo et al., 1999)30

Mediante la Resolución 157 de 2004, el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Cali. Colombia 140 p.

ARTÍCULO 34, DEFINICION DE SUELOS DE PROTECCION. Corresponde a las zonas y

de Patrimonio Ambiental. Grupo de Hidrobiología. Cali. Colombia. 48 p.

Dentro de la estrategia Optimización, Mejoramiento y Conservación del Actual Entorno Urbano Y

En el recurso pesquero, es importante resaltar el INCODER, conocido anteriormente como INPA o

Se ha realizado una serie de campañas de carnetización de los pescadores artesanales de Puerto

Se realizó una recopilación de la información Por incosistencias entre los BM de la CVC y

Central Castilla, Incauca, La Cabaña, Manuelita, 3.1.4.1 Levantamientos en Campo

Modelación Matemática del Río Cauca – PMC Fase II.

Foto 1. Campaña de Batímetria y Topografía en la Laguna de Sonso (2006).

El levantamiento batimétrico comprendió la Como resultado de esta actividad se obtuvo

Este levantamiento topográfico se desarrolló ∆V = cambio de almacenamiento de

Figura 2. Localización de Secciones Transversales

Tabla 3 Tabla de Ubicación de Coordenadas para Monitoreo de Sedimentación

Sección Izquierda Derecha

48Hernández, M.F. (2005). Estudio de la Calidad del Agua y

Tabla 5. Ecuaciones de Volumen de acuerdo con los Niveles en la Laguna de Sonso

936.40 < N ≤ 936.55 V = [ 0.0787 (N − 0.027 n ) 2

936.55 < N ≤ 937.00 V = [ 0.0787 (N − 0.027 n ) 2

937.00 < N ≤ 937.70 V = [ 0.0787 (N − 0.027 n ) 2

937.70 < N ≤ 938.05 V = [ 0.0787 (N − 0.027 n ) 2

N > 938.05 V = [ 0.0787 (N − 0.027 n ) 2