MODELO NEOLIBERAL

¿A qué denominamos Modelo Neoliberal?

Denominamos modelo neoliberal al conjunto de ideas políticas y económicas
capitalistas que defienden reducir al máximo posible la intervención del estado en
todo aquello que respecta a lo económico y social, dejando por fuera cualquier
injerencia gubernamental, fomentando así la producción privada con capital único
sin subsidio del gobierno, del cual no debe haber plena libertad de comercio (libre
comercio), ya que este principio garantiza el crecimiento económico y desarrollo
social de un país.

Surgimiento del Neoliberalismo

El neoliberalismo se impuso primero en Europa Estados Unidos y en Reino Unido (aunque

se experimentó previamente en Chile en el gobierno de Pinochet y en Argentina), y su
aplicación es muy distinta entre los países del mundo. No obstante, el patrón es el mismo
y los efectos más similares que diferentes

Por modelo neoliberal se entiende también la búsqueda de la igualdad y el bienestar

social de un país, así como también promueve el comercio tanto nacional como
internacional.

El neoliberalismo es más que una doctrina económica, política o social.

 Es economía porque estudia la regulación a través de una analítica concreta,

aquella de la economía clásica.
 Es política, porque fundamenta al Estado moderno, la democracia, y el
sistema político moderno, desde el liberalismo clásico.
 Es ética, porque establece los fundamentos de la convivencia social desde
una posición determinada por la razón de mercado y el individualismo.
 Es histórica porque construye a la razón de mercado como heurística y
hermenéutica de la historia.
 Es jurídica porque establece un modelo de Estado y de contrato social desde
el cual se regula y administran las sociedades.
  Es simbólica porque ha generado una ideología éxito individual sustentado
en el consumo y el mercado. Fuente especificada no válida.

¿Cuándo se desarrolló éste modelo?

Éste modelo surge en la década de 1970 a través de la escuela monetaria de Milton
Friedman como una solución a la crisis que afectó a la economía mundial en 1973,
causada por el excesivo aumento de los precios del petróleo.

El Neoliberalismo se desarrolla plenamente después de la segunda guerra, siendo

éste el nuevo carácter del viejo capitalismo, adquirió fuerza hegemónica en el
mundo a partir de la Revolución Industrial del siglo XIX. La transformación política y
las crisis de las estructuras económicas que dejaron un vacío que trajo consigo la
búsqueda por parte de las potencias de occidente de un nuevo modelo económico
pro-capitalista. Fue entonces cuando el liberalismo tuvo su resurgir al considerarse
como la única forma adecuada de gobernar. De “Nuevo” y “Liberalismo” surge el
término “Neoliberalismo”, un renacer de las ideas esenciales del Liberalismo
Clásico, como la importancia del individuo, el papel limitado del Estado en la
economía y el valor del mercado libre. Este renacer trajo consigo innovaciones en
sus aspectos político-económicos.

El neoliberalismo refuerza la mercancía, bienes y servicios, incluyendo la fuerza de

trabajo, mercantilizando servicios esenciales, como:

 Los sistemas de salud y educación.

 El suministro de agua y energía

Sin dejar de lado los bienes simbólicos:

 La cultura es reducida a entretenimiento.

 El arte pasa a valer, no por el valor estético de la obra sino por la fama del
artista.

Miles de personas consideran el neoliberalismo una etapa avanzada de la

civilización, así como los contemporáneos de Aristóteles pensaban que la esclavitud
era un derecho natural y los teólogos medievales consideraban a la mujer un ser
ontológicamente inferior al hombre. Si hubo cambios, no fue jamás por benevolencia
del poder. Fuente especificada no válida.

El socialismo cayó por edificar un gobierno para el pueblo y no del pueblo y con el
pueblo. A la democracia económica (socialización de los bienes y servicios, y
distribución de renta) no se sumó la democracia política; no en los moldes del
Occidente capitalista, sino fundada en la participación activa de los trabajadores en
los destinos de la nación. Nació, así, el neoliberalismo, teniendo como parte al
Consenso de Washington, la globalización del mercado "libre" y, según las
conveniencias, el modelo norteamericano de democracia (jamás exigido a los
países árabes proveedores de petróleo y gobernados por oligarquías favorables a
los intereses de la Casa Blanca). Fuente especificada no válida.

Características del Neoliberalismo:

 La mínima participación del Estado en la configuración de la economía de un
país.
 La poca intervención del gobierno en el mercado laboral.
 Libre circulación de capitales internacionales y el énfasis en la globalización
 La economía le abre las puertas a las multinacionales para que inviertan.
 Adopción de medidas protectoras económicas.
 Mayores actividades económicas.
 Aumento de la producción, para lograr el objetivo básico del desarrollo
económico.
 Control de los precios de los productos y servicios por parte del Estado.
 La base económica debe estar formado por empresas privadas.
Fundamentado totalmente en el capitalismo.

Consenso de Washington y el post – conceso de Washington

Consenso de Washington

El denominado Consenso de Washington se refiere al conjunto de medidas de

política económica de corte neoliberal aplicadas a partir de los años ochenta para,
por un lado, hacer frente a la reducción de la tasa de beneficio en los países del
Norte tras la crisis económica de los setenta, y por otro, como salida impuesta por
el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) a los países del
Sur ante el estallido de la crisis de la deuda externa. Todo ello por medio de la
condición macroeconómica vinculada a la inversión concedida por estos
organismos.

El concepto como tal fue acuñado por el economista británico John Williamson en
un artículo publicado en 1989, donde enunciaba una serie de medidas de
estabilización y ajuste de las economías respecto a las cuales determinadas
instituciones con sede en Washington —mayormente el FMI y el BM, así como el
gobierno y la Reserva Federal de EE.UU.— parecían tener un consenso sobre su
necesidad. En términos generales, el entonces nuevo ideario apostaba por un
paquete conjunto de políticas económicas como: la lucha contra el déficit público
por la vía de reducción del gasto, la PRIVATIZACIÓN de empresas públicas, la
liberalización del comercio y de los MERCADOS de capitales a nivel internacional,
la minimización de las condiciones a la entrada de INVERSIÓN EXTRANJERA
DIRECTA y la desregulación de los mercados laborales internos, entre otras.

El post-Consenso de Washington va más allá para detallar la naturaleza de las fallas

del Consenso de Washington. Este último falló, al no comprender las estructuras
económicas de los países en desarrollo, al concentrarse en un conjunto de objetivos
demasiado estrecho y en un conjunto de instrumentos demasiado limitado. Por
ejemplo, los mercados por sí mismos no producen resultados eficientes cuando la
tecnología está cambiando o cuando se aprende acerca de los mercados; dichos
procesos dinámicos hacen al corazón del desarrollo; asimismo, hay importantes
externalidades en este tipo de procesos dinámicos, lo cual genera un rol importante
para el gobierno. Los países exitosos del este asiático reconocieron este papel; las
políticas del Consenso de Washington no lo hicieron.

Ciertamente, los gobiernos pueden empeorar las cosas. Sin duda, el Consenso de
Washington representó, en parte, una reacción a los fracasos del Estado al tratar
de corregir las fallas del mercado. Pero el péndulo osciló demasiado lejos en sentido
contrario y durante demasiado tiempo. Las políticas del Consenso en muchos casos
admitían lo peor sobre la naturaleza y capacidad de los gobiernos y aplicaron una
misma regla para todo.

Lo que está en juego, entonces, no es únicamente el tamaño del Estado, sino su

rol, es decir las actividades que debe emprender, y el equilibrio entre el Estado y el
mercado. El post-Consenso de Washington reconoce que existe un rol para el
mercado; el tema es hasta qué punto los neoliberales reconocen que existe un rol
para el Estado, más allá del papel mínimo de hacer cumplir los contratos y los
derechos de propiedad. Fuente especificada no válida.

¿Por qué se creó el Consenso y el post – conceso de Washington?

El consenso se dirige particularmente a los países que no han profundizado lo

suficiente en el capitalismo, y fue escrito pensando en América Latina, aunque
después el término CW se haya expandido a cualquier otro país del mundo.

Cuando los economistas hablan del Consenso de Washington, se refieren a una

lista de 10 recomendaciones en materia de política económica, equivalente a una
guía de instrucciones universal para países.

Así, aquel país que quiera ‘sanarse’ de la enfermedad del subdesarrollo tendrá que
aplicarse el CW, es decir, ésa era la rectitud del pensamiento capitalista. Y aquel
que no se adaptara pues veremos que, se vea obligado a hacerlo.

Esta lista salió a la luz por primera vez en el artículo ‘Lo que Washington quiere
decir cuando se refiere a las reformas de las políticas económicas’, publicado en
1989 por el propio Williamson.

1) Disciplina Fiscal: No más déficit fiscal.

2) La inflación como parámetro central de la economía: políticas de ajuste tiene
origen en la crisis de la deuda.
3) Prioridades en el gasto público: aumentar ingresos fiscales, reducir el gasto
público.
4) Reforma Tributaria: aumento de impuestos da a la reducción del gasto
público y así poder cubrir el déficit.
 5) Tasas de interés: éstas deben ser determinadas por el mercado y dan lugar
a incentivar el ahorro.
6) Tipo de cambio: cambio real competitivo, para así promover las
exportaciones.
7) Política Comercial: liberación de importaciones.
8) Inversión extranjera directa: No es de alta prioridad.
9) Privatizaciones: Fuente de ingreso a corto plazo para el estado, empresa
privada tiene mejor eficiencia.
10) Desregulación: forma de promover la competencia reduciendo las
regulaciones específicas a un sector económico. Fuente especificada no
válida.

MODELO NEOLIBERAL EN EL ECUADOR

Ecuador bajo los regímenes DURAN BALLÉN y FEBRES CORDERO genero varias
acciones fragmentadas y desorganizadas, para adaptarse a los desafíos de la
mundialización financiera que afectaron gravemente nuestra economía.

Medidas como la SUCRETIZACIÓN de la deuda externa privada, conversión de

deuda, renuncia a la prescripción de la deuda con la banca privada internacional,
des incautación de divisas, salvataje bancario, dolarización y pérdida de soberanía
en todos los campos, lo que condujo a la década perdida de los años 80 y continuo
con la misma en los años 90 hasta 2006. Utilizados también como un arma letal en
reservas monetarias de muchas naciones del tercer mundo, la dispensa y las
facilidades para obtener dinero de bancos y prestamista catapultaron a la nación a
un terreno fangoso que años después revirtió en la crisis más profunda que registra
nuestra historia, esto se dio en el periodo del presidente DURAN BALLÉN.

Luego apareció el mandatario JAMIL MAHUAD, que edifico una administración con
banqueros, en pleno acuerdo con la ideología neoliberal se incautaron los horros de
miles de compatriotas, muchos de los jubilados estafados por la banca corrupta que
puso en jaque la vida nacional, destruyo la vida de decenas de miles de familias. El
costo de la aplicación de la doctrina neoliberal nos empobreció a todos en lo material
y espiritual.Fuente especificada no válida.
La aplicación del modelo neoliberal en el Ecuador al igual que en el resto de los
países latinoamericanos ha propiciado el incremento del número de pobres que
contrasta con un pequeño grupo que concentra la riqueza. En esas condiciones, la
brecha que separa a los ricos y pobres se hace cada día más amplia.

Debido a la implementación del modelo neoliberal en el Ecuador de 1995 a 2000 la

población en condiciones de pobreza se incrementó dramáticamente de 3.9
millones a 8.5 millones de personas de un total de 13 millones de habitantes lo cual
ha originado, entre otras cosas, un movimiento migratorio, debido a la falta de
trabajo; desde el Ecuador hacia Europa y los Estados Unidos, en una proporción
que no tiene comparación en América Latina. Así, de 1999 al 2000 cerca de un
millón de ecuatorianos abandonaron el país en busca de ocupación laboral.Fuente
especificada no válida.

La conflictiva situación económica, social y política que muestra el Ecuador y, en

general, los países de América Latina, permite evidenciar que las recetas sugeridas
por el “Consenso de Washington”, tales como la liberalización del comercio, la
flexibilización laboral, la desregulación del sistema financiero, la reducción del
tamaño del Estado, la supresión de subvenciones, la privatización, el pago prioritario
de la deuda externa, entre otras cosas.

Con todo ello, podemos advertir a un Ecuador postrado en lo económico,

convulsionado en lo social e inestable en lo político, con una democracia enferma y
débil. Consecuentemente, los capitales económico, social, político y cultural con que
cuenta actualmente el país, son escasos y reflejan, los efectos negativos de la
implementación del modelo neoliberal.Fuente especificada no válida.
 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL NEOLIBERALISMO

VENTAJAS DESVENTAJAS

 A las empresas solo le importa el dinero y

 El libre mercado internacional, con el
no el bienestar de sus clientes.
propósito de mejorar la capacidad de
 Obliga a que solo las mejores empresas
exportación de los países.
crezcan las que están por debajo tienen
 Poder comprar los mejores productos al
que desaparecer.
precio más barato.
 A largo plazo en un país origina una
 Aumento de nivel de vida de ciertos
deficiente estructura económica y nulos
sectores de la población que antes no
sistemas de producción nacional,
tenían.
bajos índices de empleo, aumento en
 El aumento de la tecnología: Internet, que
los impuestos, inflación y disminución al
ha provocado más facilidad para conocer
salario mínimo.
otras culturas, conocimiento etc.…, y la
 Daño irreversible a la naturaleza al
gente tiene la oportunidad de buscar
explotar en gran cantidad los recursos
información y expresarse. Defiende el
naturales, para poder alimentar el
derecho a la vida con la mayor
consumo desenfrenado.
participación ciudadana.
 Estandarización de las masas y formas
de Pensamiento.
 MODELO PLAN DEL BUEN VIVIR

El modelo del plan del buen vivir fue implementado en el gobierno de Rafael correa
en el año 2007 para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y garantizar
naturaleza, este modelo de desarrollo aún se encuentra vigente con el nuevo
gobierno de Lenin Moreno.

Es un modelo de desarrollo que garantiza derechos a las personas, a las

comunidades y a la naturaleza, propugnando estilos de vida sustentables y
armoniosos.Fuente especificada no válida.

Antecedentes
El Buen Vivir es una propuesta nacida en el mundo indígena como una alternativa
al desarrollo y la idea de progreso que devasta la naturaleza, arrasa con las culturas
y afecta negativamente la calidad de vida de las personas y comunidades. Los
pueblos originarios históricamente han luchado por la defensa de su visión o modo
de vivir, en la búsqueda de una relación armónica con la naturaleza y en equilibrio
en las relaciones entre las personas (familia y comunidad). Así la vida es
considerada un camino y una práctica cotidiana en donde se busca tener una Vida
Plena, siendo el presente una clave esencial para el disfrute de una relación sana
en todos los planos de la existencia.

En la Constitución Política del Ecuador, de 2008: “se reconoce el derecho de la

población a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, que garantice
la sostenibilidad y el buen vivir, sumak Kawsay”

La refundación del Estado, el reconocimiento de la diversidad de pueblos y

naciones, y la inclusión de los derechos para la naturaleza, son algunas de las
claves de las propuestas históricas de los movimientos sociales y del movimiento
indígena. En el fondo de la cuestión de las reivindicaciones indígenas, se encuentra
la crítica profunda y el rechazo al modelo civilizatorio occidental que colapsa. El
Buen Vivir como alternativa, recoge propuestas para reestablecer el equilibrio de la
vida en el planeta, desde la defensa de la naturaleza (pachamama/madre tierra /
gaia) y de los conocimientos ancestrales de pueblos y naciones, que tienen otras
cosmovisiones o filosofías prácticas.

La inclusión del Buen Vivir en la constitución de Ecuador, es un gran paso para el

movimiento indígena continental, así como para los movimientos sociales
(ecologistas, feministas, entre otros) y para la academia que recoge los debates
surgidos a partir de la emergencia del Buen Vivir como paradigma alternativo.

En el caso de Ecuador, las nuevas constituciones permitieron el inicio de una fase

de “transición”, que aún continúa, en la que instituciones y poderes públicos
construyen propuestas; mientras los pueblos originarios, afrodescendientes,
campesinado y comunidades urbanas, mantienen su resistencia a modelos
desarrollistas y al neoliberalismo, con estrategias prácticas de organización social y
de forma de vivir.

¿Qué es el Buen Vivir?

El Buen Vivir es la forma de vida que permite la felicidad y la permanencia de la

diversidad cultural y ambiental; es armonía, igualdad, equidad y solidaridad. No es
buscar la abundancia ni el crecimiento económico infinito.Fuente especificada no
válida.

EL Buen Vivir es un principio constitucional basado en el ´Sumak Kawsay´, que

recoge una visión del mundo centrada en el ser humano, como parte de un entorno
natural y social.Fuente especificada no válida.

Objetivos

1. Consolidar el Estado democrático y la construcción del poder popular;

2. Auspiciar la igualdad, la cohesión, la inclusión y la equidad social y territorial,
en la diversidad;
3. Mejorar la calidad de vida de la población;
4. Fortalecer las capacidades y potencialidades de la ciudadanía;
5. Construir espacios de encuentro común y fortalecer la identidad nacional, las
identidades diversas, la plurinacionalidad y la interculturalidad;
6. Consolidar la transformación de la justicia y fortalecer la seguridad integral,
en estricto respeto a los derechos humanos;
7. Garantizar los derechos de la naturaleza y promover la sostenibilidad
ambiental territorial y global;
8. Consolidar el sistema económico social y solidario, de forma sostenible;
9. Garantizar el trabajo digno en todas sus formas;
10. Impulsar la transformación de la matriz productiva;
11. Asegurar la soberanía y eficiencia de los sectores estratégicos para la
transformación industrial y tecnológica;
12. Garantizar la soberanía y la paz, y profundizar la inserción estratégica en el
mundo y la integración latinoamericana.
 PLAN NACIONAL DE DESARROLLO TODA UNA VIDA 2017 - 2021

La Constitución de Montecristi de 2008 es el fundamento de la sociedad que

queremos alcanzar. Una sociedad orientada hacia un nuevo régimen de desarrollo
que sea inclusivo, equitativo y solidario. Un nuevo modelo que permita el desarrollo
sostenible del país a largo plazo, en una relación armónica entre el ser humano y la
naturaleza.

El Plan de Gobierno del Presidente Lenín Moreno se sustenta en 12 revoluciones:

Revolución Política, Revolución Ética, Revolución Económica, Productiva y del
Trabajo, Revolución Rural, Revolución Social, Revolución Ecológica, Revolución del
Conocimiento y las Capacidades, Revolución Cultural, Revolución de la Justicia,
Seguridad y Convivencia, Revolución Urbana y de los Territorios, Revolución de la
Soberanía y la Integración, y Revolución de la Juventud.

El nuevo gobierno ha retomado elementos constitutivos de los planes nacionales

previos y los ha aplicado para reconocer los retos de política pública en una
sociedad cambiante, en el contexto del siglo XXI. Por ello, en cuanto a lo político,
se apunta a mantener el pluralismo social sostenido sobre una población más
educada e informada, pues se entiende al ser humano como un ser diverso, con
derecho a disentir, discrepar y pensar distinto, siempre guiado bajo la lógica de la
comunidad política común.

Este plan se centrará principalmente en:

 En lo financiero, se reconoce la importancia del sector privado en los

sistemas económico y productivo; pero también se advierte la necesidad de
reconocer a los actores no tradicionales –en especial, en lo que respecta a
la economía popular y solidaria y a la de pequeñas y medianas empresas.
Asimismo, vemos como irrenunciable el cumplimiento de los derechos de los
trabajadores: ningún intento de flexibilización y desregulación laboral tiene
cabida para el presente Gobierno.
 En lo social, se reivindica el trabajo de expandir derechos y libertades, cuyo
sustento sea la educación en valores contra toda forma de corrupción. Se ha
 querido dar impulso a la asociación autónoma y crítica de la población, como
ejercicio de una ciudadanía plural que admite la diversidad en todas sus
formas. El reconocimiento pleno de derechos llama a ver al otro como alguien
igual y diverso. Toda la población comparte su identidad ecuatoriana y, por
lo tanto, debe existir una participación solidaria en el desarrollo nacional.
 En lo cultural, es esencial la superación de posturas unívocas para dar paso
a formas plurales de comprensión, pues de ellas se deduce que no hay una
sola verdad, sino que encontramos realidades construidas sobre el
intercambio de ideas, el reconocimiento mutuo y el consenso se puede
pensar tanto en la descolonización del Estado y las mentes, como en la
superación del dominio cultural.
 En lo ambiental, se piensa al medio ambiente relacionado con lo económico,
lo político, social y cultural, como elemento constitutivo de la vida y del ser
humano, en tanto, forma parte de su medio Por ello, el concepto de desarrollo
se entiende de manera armónica, como consecuencia de la realización
individual y colectiva de la especie humana con respeto a la naturaleza.

Así mismo el mandatario presentó un proyecto de plan toda una vida, donde
garantiza distintos programas que agrupa la misión Toda un Vida:

 Casa para todos del Miduvi

 Bono de Desarrollo Humano
 Misión Ternura
 Trabajo Joven
 Pensión para las personas Adultas Mayores.

Por ejemplo, en lo que concierne la casa para todos del Miduvi se quiere lograr
construir 325.000 viviendas a las personas de extrema pobreza, dentro de los 4
años de administración y esperando dejar el legado al próximo mandatario. Este
proyecto pretende entregar viviendas dignas y seguras de 2 a 3 habitaciones con
servicios básicos, áreas verdes y transporte con capacidades mínimas de pagos,
especificando que dará prioridad a las personas de escasos recursos, 191.000
familias obtendrán sus casas de forma gratuita.
Con miras a fortalecer la integración regional, Ecuador, conjuntamente con Perú y
Colombia han definido zonas de integración fronteriza con propósitos de
vinculación, coordinación y articulación en temas relacionados con la seguridad,
migración, promover y fortalecer las redes de investigación a nivel nacional e
internacional para una mayor presencia del Estado comerciales, infraestructura,
logística, entre otros.
Bibliografía:
Asamblea Nacional. (2008). ASAMBLEA NACIONAL. ecuador: Obtenido de SAMBLEA NACIONAL.
Obtenido de NACIONAL, A. (2008).
http://www.asambleanacional.gov.ec/documentos/constitucion_de_bolsillo.pdf

Betto, F. (25 de 03 de 2005). ¿ Qué es el Neoliberalismo? ALAI-AMLATINA, 9. Recuperado el 7 de

05 de 2018, de
file:///C:/Users/user/Desktop/7mo.%20Nivel/Realidad%20Nacional/19778-31484-1-
PB.pdf

Campos Rangel, K. (12 de 10 de 2010). WordPress.com weblog. Obtenido de

https://sininvitacion.wordpress.com/2010/10/12/el-neoliberalismo-en-ecuador/

David, L. (11 de 2002). Observatorio de la Deuda en la Globalización . Obtenido de Observatorio de

la Deuda en la Globalización : http://www.iheal.univ-paris3.fr/sites/www.iheal.univ-
paris3.fr/files/9%20CW-David-NOV02.pdf

Gil-Méndez, J. (2 de 7 de 2015). NEOLIBERALISMO, POLÍTICAS AGRARIAS Y MIGRACIÓN.

CONSECUENCIAS DE UN MODELO CONTRA LOS PRODUCTORES. Ra Ximhai, 11, 145-162.
Recuperado el 6 de 5 de 2018, de
file:///C:/Users/user/Desktop/7mo.%20Nivel/Realidad%20Nacional/46143101009.pdf

Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. (2013). Plan Nacional para el Buen Vivir 2013-
2017. Quito, Ecuador. Recuperado el 06 de 05 de 2018, de www.buenvivir.gob.ec

Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. (2017). Plan Nacional de Desarrollo 2017-

2021.Toda una Vida. Quito, Ecuador : Senplades.

Stiglitz, J. E. (8 de 05 de 2018). The Initiative for Policy Dialogue . Obtenido de The Initiative for
Policy Dialogue :
file:///C:/Users/user/Desktop/7mo.%20Nivel/Realidad%20Nacional/concenso%20de%20w
ashington.pdf

Valenzuela Feijóo, J. (1997). Cinco dimensiones del modelo neoliberal. Política y Cultura, 9-38.
Recuperado el 6 de 5 de 2018, de
file:///C:/Users/user/Desktop/7mo.%20Nivel/Realidad%20Nacional/26700802.pdf