Facultad de Cs.

Jurídicas, Políticas y Sociales

FISIOCRACIA

ÍNDICE

1 Introducción

2 El orden natural y el trabajo de la tierra

3 Laissez faire

María Paula Hernández

 Facultad de Ciencias Jurídicas
Políticas y Sociales

Introducción
La fisiocracia es una corriente de pensamiento económico que surge, al igual que el
mercantilismo, en la edad moderna, con mayor exactitud durante la segunda mitad del
siglo XVIII. Su nacimiento y desarrollo se ubican en Francia.

La palabra fisiocracia proviene del griego y se la puede traducir como:

“Gobierno de la naturaleza”

Surge principalmente como un movimiento reaccionario contra el mercantilismo, a

diferencia de ellos, proponían a la agricultura como la única actividad productiva y
dejaban de lado el comercio, principalmente, por considerar que no daba un producto
neto.

Planteaban una división de la sociedad en tres clases: la de los agricultores que era la
productiva, la clase de los dueños de las tierras y, por último, la clase estéril formada por los
artesanos, obreros y comerciantes. Siguiendo esta línea, consideraban que la clase
agricultora era la única productiva y la que generaba alimento para el resto de las clases
sociales.

En comparación con los mercantilistas, la fisiocracia realizó aportes teóricos que luego
sirvieron a la economía clásica y que ayudaron a terminar de formar a la economía como
una ciencia. Algunos economistas la consideran la primera en utilizar el razonamiento
científico en la teoría económica.

En contraposición a la corriente del mercantilismo, los fisiócratas defendían el librecambio y

el interés individual. Su doctrina puede resumirse en la expresión “laissez faire” que en
francés significa dejar ser.

El orden natural para la fisiocracia

Los autores pertenecientes a esta línea del pensamiento creían que así como la naturaleza
se rige con el orden natural, los sistemas económicos y las sociedades humanas también
estaban sujetas a estas leyes naturales, por lo que para garantizar un buen funcionamiento
de la economía se debía reducir la intervención gubernamental en ella.

Consideraban que para un correcto funcionamiento de la economía, las leyes humanas

debían estar subordinadas y en armonía con las leyes de la naturaleza. Y esto es así,
porque como lo expresó Francois Quesnay, uno de sus líderes intelectuales, para los
fisiócratas, las leyes del orden natural constituyen el gobierno más perfecto.

Siguiendo esta línea, y como ya mencionamos en párrafos anteriores, estos pensadores

consideraban a la agricultura y el trabajo de la tierra como la mayor fuente de riquezas
que tiene una nación.

2
 Facultad de Ciencias Jurídicas
Políticas y Sociales

Afirmaban que el agricultor era el único trabajador cuya labor producía más que el salario;
y por lo tanto lo consideraban la única fuente de riquezas.

Una nación era rica en la medida en que tenía capacidad de producir bienes agrícolas, la
tierra es para ellos donde se produce la riqueza; a diferencia de los mercantilistas que
afirmaban que la riqueza de un estado la encontramos en la cantidad de metales
preciosos acumulados por el comercio.

Defendían a la agricultura como la única forma de generar bienes y productos capaces

de alimentar a la población y con valor por sí mismos. Por lo que sitúa a los agricultores
dentro de la clase productiva, mientras que los comerciantes y los artesanos quedan
ubicados en la clase estéril.

Para ellos el trabajo de la tierra es el único capaz de generar un excedente al cual

denominan producto neto. A ese excedente el agricultor lo puede vender y con ello
obtendrá una riqueza independiente.

Denominan estéril a la clase de los obreros, comerciantes y artesanos porque para los
fisiócratas el comercio y la industria en lugar de generar riqueza como el trabajo de la
tierra, se ocupan simplemente de distribuir la riqueza generada. La industria, por tanto, no
produce valores sino que los transforma.

Por lo tanto, proponen eliminar todos los impuestos y dejar un impuesto único que se
aplicará al trabajo de la tierra por ser esta la única actividad productiva.

Laissez faire
Los fisiócratas estaban en desacuerdo con la concepción intervencionista del Estado
propia de la corriente mercantilista. Principalmente se quejaban de la institución de
monopolios, de los excesivos impuestos, del papel protagonista de la burguesía y del
proteccionismo económico.

En pocas palabras, estaban en contra de la intervención porque consideraban que

producía una disminución del nivel total de prosperidad y de producción económica.

Los autores de la corriente fisiócrata proponen eliminar todos los postulados del
mercantilismo y en su lugar, alzar la bandera de la libertad de comercio, la libertad
individual y el librecambio.

Desde este punto de vista, los economistas deben descubrir las reglas del juego
establecidas en las leyes naturales, y a partir de ellas actuar. La intervención del Estado
resulta inútil, porque lo único que hace es interrumpir ese orden esencial.

Siguiendo estas ideas utilizan un esquema conocido como cuadro o tabla económica para
explicar cómo circulan los productos desde los terratenientes, pasando por los agricultores
y hasta llegar a los sectores estériles, y retornando el dinero al productor.
3
 Facultad de Ciencias Jurídicas
Políticas y Sociales

Además este cuadro es un gran aporte a la teoría económica porque propone considerar
a la economía como un sistema de partes interrelacionadas en un circuito.

Por medio de este esquema buscaban poner en evidencia que la economía funciona
perfectamente sin la necesidad de intervención estatal. La riqueza circula a través de
todas las clases sociales y el Estado es copartícipe de esa propiedad.