Sei sulla pagina 1di 3

Bogotá

Señores
CISA
BOGOTÁ- CUNDINAMARCA
La ciudad.

REF: PROCESO DE COBRO COACTIVO CISA-REG-01563-2018


CENTRAL DE INVERSIONES contra JENNY MARCELA VARGAS
CASTRO

Asunto: ESCRITO DE EXCEPCIONES FRENTE A LA RESOLUCION 1784


DEL 23 DE MARZO DE 2018.

Respetados Señores:

JENNY MARCELA VARGAS CASTRO, mayor de edad, domiciliada en Bogotá,


identificada con la Cédula de Ciudadanía No. 52.460.942, me permito presentar el
presente escrito de excepciones frente al proceso coactivo notificado el día 13 de
abril de 2018, así:

DECLARACIONES

1. Declarar probada la excepción CADUCIDAD DE LA ACCION


ADMINISTRATIVA

2. Declarar probada la excepción PRESCRIPCION DE LA SANCION

HECHOS

Según resoluciones 392 y 393 del 26 de mayo de 2011, fui citada a prestar el
servicio de jurado de votación, para las elecciones del 30 de mayo de 2010 y 20
de junio de 2010, respectivamente.

Pero jamás fui notificada de dichas situaciones, por tal razón, no asistí a prestar el
servicio con la democracia de nuestro país.

Tan es así, que no fui notificada, que en los citados actos administrativos,
manifiestan que no pudieron efectuar la notificación personal de los mismos.

Ahora bien, si no me avisan que debo asistir a prestar un servicio, como me


pueden estar sancionando por una negligencia propia del estado.
En los citados actos administrativos en parte alguna de los mismos, se cita a
donde fueron enviados los avisos de citación para prestar el servicio de jurado de
votación, pese a que me encontraba laborando en la Empresa Seguros del
Estado.

No obstante, CISA si me pudo notificar de la resolución 1784 del 23 de marzo del


presente, mediante comunicado a mi residencia ubicada en la Carrera 79 # 10 D –
59 interior 5 apto 504, inmueble que habito desde el año 2008, motivo por el cual
fui y me notifique de la citada resolución.

Ahora bien, teniendo en cuenta el Artículo 521 de la Ley 1437 de 2011 antes
contenido en el artículo 38 del C. C.A, me permito presentar la excepción de
caducidad de la acción sancionatoria del estado, toda vez que hasta el
día 13 de abril de 2018, me notifican que me han sancionado y que me están
adelantando un proceso de cobro coactivo.

De conformidad con los actos administrativos 392 y 393 del 26 de mayo de 2011,
fui citada a prestar el servicio de jurado de votación, para las elecciones del 30 de
mayo y 20 de junio de 2010, respectivamente; han pasado más de tres (3) años,
para que me hubieran notificado dichos actos administrativos contados a partir del
30 de mayo y 20 de junio de 2010, lo que da lugar a la prosperidad de la
excepción planteada.

De otra parte, de no prosperar la excepción planteada anteriormente, me permito


manifestarles que de conformidad con la norma citada anteriormente, desde la
expedición de los actos administrativos 392 y 393 del 26 de mayo de 2011 a la
fecha del 13 de abril de 2018, fecha en la cual soy notificada que me han
sancionado y que me están adelantando un proceso de cobro coactivo, han
pasado más de cinco (5) años, lo cual da lugar a la prosperidad de la excepción
planteada de prescripción de la sanción.

PRUEBAS

Solicito se decreten como tales las siguientes:

Documentales a solicitar:

Se oficie a la Registraduría Distrital, a efecto de solicitar la siguiente información:

1
Artículo 52. Caducidad de la facultad sancionatoria. Salvo lo dispuesto en leyes
especiales, la facultad que tienen las autoridades para imponer sanciones caduca a los tres
(3) años de ocurrido el hecho, la conducta u omisión que pudiere ocasionarlas, término dentro
del cual el acto administrativo que impone la sanción debe haber sido expedido y notificado.
Dicho acto sancionatorio es diferente de los actos que resuelven los recursos, los cuales
deberán ser decididos, so pena de pérdida de competencia, en un término de un (1) año
contado a partir de su debida y oportuna interposición. Si los recursos no se deciden en el
término fijado en esta disposición, se entenderán fallados a favor del recurrente, sin perjuicio
de la responsabilidad patrimonial y disciplinaria que tal abstención genere para el funcionario
encargado de resolver.
Cuando se trate de un hecho o conducta continuada, este término se contará desde el día
siguiente a aquel en que cesó la infracción y/o la ejecución.
La sanción decretada por acto administrativo prescribirá al cabo de cinco (5) años contados a
partir de la fecha de la ejecutoria
Copia de las citaciones o citación enviada a la señora JENNY MARCELA
VARGAS CASTRO, para prestar el servicio de jurado de votación para las fechas
del 30 de mayo y 20 de junio de 2010.

Copia del escrito a donde enviaron dicha citación o citaciones.

Copia de las citaciones o citación enviada a la señora JENNY MARCELA


VARGAS CASTRO, para que se notifique de las resoluciones 392 y 393 del 26 de
mayo de 2011.

Se explique lo siguiente:

Si la resolución 392 del 26 de mayo de 2011, fue notificada por edicto el día 10 de
febrero de 2012, por que dicho acto administrativo queda ejecutoriado a partir del
24 de mayo de 2013, es decir, un años y dos (2) meses después.

Si la resolución 393 del 26 de mayo de 2011, fue notificada por edicto el día 28 de
febrero de 2012, por que dicho acto administrativo queda ejecutoriado a partir del
14 de junio de 2013, es decir, un año y casi tres (3) meses después.

NOTIFICACIONES

Carrera 79 # 10 D – 59 interior 5 apto 504; celular: 3107501172; correo:


jenicita825@yahoo.com.ar

Cordialmente,

JENNY MARCELA VARGAS CASTRO


C.C. 52.410.942

Potrebbero piacerti anche