Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
La producción mercantil simple se desarrolla bajo la acción de la ley del valor, ley que, mediante la
fluctuación de los precios de las mercancías y de la competencia en el mercado regula
espontáneamente la distribución de los medios de producción y de la fuerza de trabajo entre las
diferentes ramas de la producción. la acción de esta ley lleva al desarrollo espontáneo de las
fuerzas productivas. La magnitud del valor de la mercancía es determinada por el trabajo
socialmente necesario. Los productores que utilizan una técnica más elevada y que organizan
mejor la producción, producen sus mercancías con menos gastos que los socialmente necesarios.
En cambio, la venta de las mercancías se efectúa a los precios que corresponden al trabajo
socialmente necesario. Ello hace que el productor obtenga un excedente de dinero y se
enriquezca, lo cual induce a los demás productores a introducir métodos de producción más
perfeccionados. La acción espontánea de la ley del valor, las fluctuaciones de los precios y la
competencia hacen que la economía mercantil simple se descomponga y que los productores se
diferencien: unos (la minoría) se enriquecen; otros (la mayoría) se arruinan. El proceso de
diferenciación de los productores en determinadas condiciones históricas - concretamente: cuando
existe la propiedad privada sobre los medios de producción y la fuerza de trabajo se convierte en
mercancía- da origen a la burguesía y al proletariado, engendra el capitalismo, constituye la base
inicial para que nazca el modo capitalista de producción.
P. M. S
1.-La F.T. no es una mercancía.
2.-Tiene carácter secundario, subordinado
3.-Se basa en la pequeña propiedad privada.
4.-Propietario y productor son una misma persona
5.- Su objetivo es satisfacer necesidades.
6.-Se mueve según la fórmula M-D-M
P. M. C.
1.-La F.T. es una mercancía.
2.-Tiene carácter dominante.
3.-Se basa en la gran propiedad privada.
4.-Propietario y productor son personas diferentes.
5.- Su objetivo es enriquecerse.
6.- Se desarrolla según la fórmula D-M-D
La mercancía:
Un objeto útil.
Producto del trabajo humano.
Ser producido para otros
Realizarse un acto de compra venta o a un acto de cambio equivalente.
Valor: Está dado en la cantidad de trabajo social que encierra la mercancía, es el aspecto interno
y cuantitativo, expresa las relaciones entre productores, es una propiedad común a toda
mercancía, es homogéneo, no se destruye sino se transfiere.
Magnitud del valor de la mercancía: Se mide por la cantidad de trabajo encerrado en ella. Los
productores pueden gastar de forma individual distintas cantidades de tiempo, pero la magnitud
de valor de la mercancía se determina por el tiempo de trabajo socialmente necesario (TTSN).
Relación - La utilidad es V.U porque existe V.C y ambos existen porque este producto se genera
en condiciones mercantiles.
Valor de cambio: Capacidad de la mercancía de ser cambiada por otra, depende por tanto de
que posee algo en común con la otra y existe en condiciones mercantiles. El valor de cambio
es la proporción en que se intercambian los valores de uso, es también objetiva esta cualidad.
ambas dependen de la existencia de relaciones mercantiles.
TRABAJO CONCRETO: trabajo que se invierte en una forma determinada con un fin preciso y
que crea el valor de uso de la mercancía. Todo trabajo útil de un determinado tipo (el trabajo
del sastre, del zapatero, del carpintero, etc.), y que crea el valor de uso de una mercancía es
un trabajo concreto.
Ley del valor: Establece que los productos del trabajo se intercambian de acuerdo con la
cantidad de trabajo socialmente necesario empleado en su elaboración.
En la economía mercantil basada en la propiedad privada, la ley del valor regula
espontáneamente la distribución de los medios de producción y de trabajo entre las distintas
ramas de la economía nacional. Las fluctuaciones espontáneas de los precios en torno al valor
obligan a los productores de mercancías a aumentar o reducir la producción de tales o cuales
mercancías, a orientarse hacia las ramas en que los precios de las mercancías bajo el influjo de
la demanda creciente, son superiores al valor, y a abandonar las ramas en que los precios de las
mercancías, a consecuencia del descenso de la demanda, son inferiores al mismo.
D- M- D. Esto tiene contradicciones que resultan del cumplimiento de esta fórmula, se supone
entonces que las cosas se vendan por su valor (se venderían por debajo o por encima no por su
valor) y esto no puede ocurrir, y si se venden por su valor no puede aparecer D. La solución a
esta contradicción es la fuerza de trabajo como mercancía que es la única que es capaz por su
valor de uso de crear más valor que el que ella tiene. ( por lo que hay que saber explicar fuerza
de trabajo como mercancía)
Marx demuestra que la solución de la contradicción se halla en que el valor no se crea solo en la
producción o en la circulación sino en ambos, o sea el valor se crea en la producción pero sin la
circulación el capitalista no puede comprar mercancías necesarias para la producción ni
convertir las mercancías en dinero. El dinero de por sí no es capital. Cuando los pequeños
productores independientes de mercancía cambian estas entre sí, el dinero actúa como medio
de circulación pero no como capital, o sea, actúa según M-D-M, venta de una mercancía para
comprar otra. El dinero solo es capital cuando se usa para explotar trabajo ajeno o sea, en D-M-
M, donde D= D + Ad. Ese incremento proviene de una mercancía que es fuente de valor, la
fuerza de trabajo, o sea, el conjunto de capacidades físico espirituales que el hombre pone en
acción durante el proceso de producción. Esta fuerza es un elemento necesario de la producción
en cualquier forma de sociedad pero bajo el capitalismo es mercancía.
La fuerza de trabajo como capacidad de trabajar del hombre existe en toda sociedad
independientemente de su forma histórica. Sin embargo, solo bajo el capitalismo, esta fuerza de
trabajo se convierte en mercancía. El valor de la fuerza de trabajo, lo mismo que cualquier
mercancía, viene determinado por el tiempo de trabajo indispensable para la producción y la
reproducción de esa mercancía específica. La fuerza de trabajo en tanto tiene un valor que encierra
cierta cantidad de trabajo socialmente necesario. El valor de uso de la mercancía fuerza de trabajo
consiste en la capacidad de crear plusvalía. El excedente del valor creado por el obrero por encima
del valor de la fuerza de trabajo es la plusvalía.
Plusvalía- ley de la plusvalía. Ley fundamental del capitalismo.
La fuerza de trabajo posee un valor y produce otro, ambos son de magnitudes distintas. La
plusvalía es el valor que el trabajador crea después de cubrir el valor de su fuerza de trabajo, y que
el capitalista se apropia gratuitamente, por ende la plusvalía es el fruto del trabajo no retribuido al
obrero.
Esencia del capital .Capital constante y variable – Proceso de producción capitalista: proceso de
trabajo y proceso de valorización.- Cuota y nasa de plusvalía.
Capital Constante: parte del valor capital que se convierte en medios de producción y que no
cambia su valor en el proceso de producción se denomina.
Capital variable: parte del valor capital que se convierte en fuerza de trabajo y cambia su valor en
el proceso de producción.
Proceso de trabajo:
Los medios de producción pertenecen al capitalista.
El obrero trabaja bajo el control del capitalista a quien su trabajo pertenece.
El producto es propiedad del capitalista y no del productor directo.
El producto es una mercancía.
Centralización de capitales
Unión de capitales ya existentes por vía coercitiva o voluntaria.
Composición orgánica del capital: Relación, con arreglo al valor, entre el capital constante y el
capital variable, dado que dicha relación refleja la composición técnica del capital (ver), es
decir, la relación entre la masa de medios de producción y la fuerza de trabajo viva.La relación
entre la masa de medios de producción y el trabajo vivo (la cantidad de fuerza de trabajo)
depende de las particularidades técnicas de la rama dada de producción, del grado de
desarrollo técnico de la sociedad y, finalmente del nivel técnico de la empresa dada. Esta
relación se denomina composición técnica del capital y refleja el nivel del desarrollo técnico de
una empresa, de una rama o de la producción social en su conjunto. La composición, en
cuanto al valor, del capital, es la relación entre la magnitud del valor del capital constante y la
del valor del capital variable. La composición del capital por su valor no sólo se caracteriza por
el nivel del desarrollo técnico de la producción, sino que también depende del cambio en los
precios de las máquinas, herramientas, materias primas y del valor de la fuerza de trabajo.
El aumento de la productividad hace que aumente la COC, lo que conduce a que la demanda
de obreros por parte del capital no se eleve en la misma proporción en que este crece.
Surge una población obrera que sobra en relación con las necesidades del capital. Marx la
denomina Superpoblación Relativa o Ejército Industrial de Reserva.
El costo de producción
b) La fusión del capital bancario con el industrial y la creación, sobre la base de este “capital
financiero”, de la oligarquía financiera.
La monopolización del crédito por unos pocos bancos obligó a los monopolios industriales a
fortalecer las relaciones con los grandes bancos comprando sus acciones y adquiriendo así
puestos en sus juntas directivas y directorios. Los capitalistas industriales empezaron a
penetrar en la esfera del crédito y de los monopolios crediticios “ajena” a ellos, a colocar en
ella parte de sus capitales y participar en la elaboración de la política de los grandes bancos.
Junto con eso, se opera un proceso inverso: la penetración del capital de los monopolios
bancarios en los industriales. Al facilitar a estos inmensos recursos, los monopolios bancarios
procuran protegerse contra las eventuales pérdidas a través de la influencia directa en la
actividad de las corporaciones industriales. Con el objeto de apropiarse de una parte de la alta
ganancia industrial de monopolio, compran acciones de monopolios industriales y se
convierten en sus copropietarios, lo cual les permite participar directamente en los órganos
dirigentes de los monopolios industriales. De forma que, por una parte, los monopolistas
bancarios se han convertido en copropietarios de empresas monopolistas industriales y, por
otra parte, los monopolios industriales se han transformado en participantes de los
monopolios bancarios. Los intereses de los magnates del capital bancario y el industrial se
entrelazan. Así comenzó la interpenetración, la fusión de los capitales de monopolios
industriales y bancarios. Surgió un nuevo tipo de capital: el capital financiero que penetró en
todas las esferas de la actividad económica, a la que sometió por entero a sus intereses.
La necesidad de exportar capital surge en los países capitalistas más desarrollados debido a
que la oligarquía financiera (ver), después de concentrar en sus manos enormes recursos
materiales y monetarios, encuentra limitadas las posibilidades de inversión en el interior del
país de modo que las inversiones garanticen altas ganancias monopolistas; así se forma un
relativo “sobrante” de capital que se desplaza hacia los lugares donde la cuota de ganancia es
superior a la del país dado. Al mismo tiempo, la economía capitalista mundial del imperialismo
hace posible invertir capitales de manera que produzcan altos beneficios, pues los países
atrasados han sido ya incorporados a la circulación mundial de mercancías, cuentan con vías
de comunicación hasta cierto punto accesibles y disponen de fuerza de trabajo libre para la
explotación capitalista
e) El reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes.
La forma más difundida de tratados del reparto del mercado mundial son los acuerdos de tipo
cartel. Muchas veces tienen carácter secreto, se concluyen como “acuerdos entre caballeros”.
Una variedad de tales acuerdos son los carteles de patentes, es decir, tratados de varios,
habitualmente pocos trusts y consorcios internacionales sobre el intercambio de patentes y
perfeccionamientos técnicos en la producción de uno u otro artículo. El cartel de patentes
cierra prácticamente el acceso de los “ajenos” a la esfera de la actividad monopolizada por el
cartel y permite alzar por las nubes los precios.
Formas:
1. En todos los países capitalistas desarrollados crece el papel del Estado como empresario.
Concentra en sus manos una gran parte de los medios de producción y de la riqueza
nacional.
2. El Estado influye en las relaciones de distribución, no sólo mediante la programación directa
del desarrollo económico de las empresas que le pertenecen, sino también ejerciendo
influencia indirecta en toda la economía, mediante la distribución y la redistribución de la renta
nacional a través del presupuesto estatal, la política monetaria y crediticia y la regulación de
precios y salarios.
3. El Estado asegura un mercado privilegiado a los monopolios haciendo las veces de
consumidor de una gran parte del producto social elaborado en el país y de los servicios. Este
consumo tiene preferentemente carácter militarista.
4. El Estado burgués es ampliamente utilizado por el capital monopolista para financiar y apoyar
su expansión económica en el exterior y para financiar y apoyar la política del
neocolonialismo.
5. Los gobiernos de los Estados burgueses, junto con representantes del capital monopolista de
sus países, participan en la creación de toda clase de alianzas y acuerdos internacionales, así
como en el desarrollo de la integración capitalista como instrumento de lucha por un nuevo
reparto económico y territorial del mundo.
6. La forma orgánica más utilizada de fusión de las fuerzas del capital monopolista y del Estado
burgués, para formar un mecanismo único, es el desarrollo ulterior de la unión personal entre
los representantes de los monopolios y los gobiernos de los estados burgueses.
Exportación de capitales
Reparto del mundo
Internacionalización de las relaciones capitalistas de producción.
Concepto de globalización
Necesidad
Contradicciones.
Propiedad socialista: propiedad social sobre los instrumentos y medios de producción, base
económica del socialismo. Surge como resultado de la revolución socialista por medio de la
socialización de la propiedad privada capitalista y por la transformación, en consonancia con
los principios socialistas, de la pequeña propiedad privada de trabajo. La propiedad social se
consolida y se multiplica en el proceso de la reproducción socialista ampliada. El dominio de la
propiedad socialista pone fin a la explotación del hombre por el hombre, lo libera de todas las
formas de opresión y de todos los tiros de dependencia social, ofrece amplias posibilidades
para el desarrollo planificado y sin obstáculos de la producción social, para el incremento
incesante de la productividad del trabajo social, para elevar el bienestar del pueblo y para el
libre desenvolvimiento de la personalidad de cada trabajador.
Contradicciones:
Esta manifestación está dada por la contradicción entre la propiedad que se ha dado en llamar
estatal y la propiedad de todos los miembros de la sociedad. Lo observado por las personas es
que el estado es el dueño. Este es un fenómeno consustancial con la falta de conocimientos de
las responsabilidades reales del estado, que administra los bienes que todo el pueblo pone en
sus manos y organiza la producción, la distribución, el intercambio y el consumo, en
correspondencia con la voluntad de la mayoría de todos los miembros de la sociedad.
En realidad, el verdadero contenido de la propiedad social, no está en la mediación estatal,
sino en la más amplia participación de las masas o los trabajadores en su realización y su
disfrute, o lo que es lo mismo, en lo que recibe.
Todos los trabajadores son propietarios de los medios de producción, sin embargo, no todos
tienen las mismas condiciones de trabajo y de vida, algunos trabajan en el campo, en
condiciones muy difíciles; otros trabajan en oficinas con aires acondicionados y en condiciones
más favorables, unos tienen que recorrer grandes distancias, utilizar el transporte público y
pagar por ello; otros tienen vehículos asignados por sus responsabilidades, lo que les facilita el
resultado del trabajo. La no aplicación plena del principio socialista de cada cual según su
capacidad a cada cual según su trabajo, presupone desigualdad, por eso es necesario su
empleo, pues estimula el rendimiento y la productividad del trabajo y constituye un importante
medio de incentivo para el trabajo en las condiciones del socialismo.
Todo propietario no recibe salario, en este caso sí, pues este es una de las formas de
distribución de las riquezas o, por lo menos, la posibilidad para acceder a ellas, desde el punto
de vista psicológico, el trabajador siente que está vendiendo su fuerza de trabajo, lo cual no es
real, porque él también es dueño de todos los medios fundamentales de producción y tiene
acceso a las riquezas que se producen en la sociedad mediante la salud, la educación, la
seguridad social, los precios más ajustados a las posibilidades de la mayoría. El trabajador es
propietario y no propietario, copropietario y asalariado, lo que hace mucho más complejo poder
entender el sentido de pertenencia del trabajador.
Se debe de dirigir la economía desde un centro único, y se le debe dar participación a todos en
esa dirección, la sabia combinación de la dirección colectiva, donde los trabajadores participan
mediante diferentes mecanismos, y la dirección planificada, centralizada, puede dar resultados
excelentes, sin embargo, no siempre esta combinación se hace de la forma más correcta, se
exagera una u otra, lo que no da la real medida de las posibilidades de participación de los
trabajadores en los destinos de la economía. Se hace necesario alcanzar niveles más activos
de intervención en las decisiones y en lo que se distribuye, para que el trabajador se sienta
dueño, porque, de lo contrario, se limita la superación del sentido de pertenencia del trabajador
y, por tanto, es menor su motivación en la discusión de las decisiones.
Esencia:
La categoría ME en la construcción del socialismo, expresa el sistema de relaciones sociales
de producción y relaciones de superestructura que aparecen como formas, métodos a través
de los cuales se lleva a cabo la organización, regulación y funcionamiento planificado del
proceso de producción con el objetivo de afianzar las relaciones socialistas de producción.
Funciones:
Asegurar la necesaria correspondencia de las relaciones de producción con el carácter
y el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas.
Entre todas estas funciones existe una unidad indisoluble en la práctica social.
Características del ME
La distribución con arreglo al trabajo está dirigida a la diferenciación de los ingresos y, por
tanto, de los niveles de consumo. Esta diferenciación solo se irá borrando en la medida que se
acerquen y eleven las capacidades en función de la propia producción y la prestación de
servicios y, mucho depende de ello, el desarrollo de las fuerzas productivas. La distribución
con arreglo al trabajo será más plena, en tanto el nivel de consumo de cada cual se
corresponda con su aporte individual de trabajo, y se materialice en resultados concretos, no
solo actúa en el sector estatal de la economía, sino que se manifiesta, a su vez, en el no
estatal. Con la introducción de nuevas formas de producción y gestión, y la ampliación de otras,
se complejiza el funcionamiento de las relaciones de propiedad y, por tanto, de distribución. La
distribución de la riqueza creada en correspondencia con la complejidad, cantidad y calidad del
trabajo aportado por cada cual es expresión concreta de equidad y justicia social, así como un
importante factor motivador para que todas las personas aptas sientan la necesidad de
trabajar.
11- Analizar posibles causas y consecuencias del fracaso del modelo de “socialismo
real”.
Causas Economicas
El desarrollo económico de la Unión Soviética, había alcanzado un alto grado de desarrollo
tecnológico, sin embargo, éste sólo aplicaba para la industria pesada y militar, sin que se
hubiese permitido un desarrollo de la industria liviana que facilitarán y mejorarán la calidad de
vida de los habitantes.
El impacto de un modelo económico burocratizado y fuertemente centralizado, que imponía
planes y metas de producción sin tener en cuenta las realidades objetivas y subjetivas de los
centros de producción, el resultado entonces era que las metas no sé cumplían, y si lo hacían
eran con productos de baja calidad y altos costos económicos, que, por supuesto no podían
soportar la debilitada economía soviética de los años 80.
El impacto y alcance logrado por la “mafia Rusa” en la imposición de una “segunda economía”
ilegal que según las propias estadísticas Soviéticas, señalaban que la venta de bienes y
servicios se había incrementado entre la década del 70 y el 80 entre 4 o 5 veces, mientras
que la economía ilegal o “segunda economía” lo había hecho 18 veces en el mismo periodo .
El nivel de penetración del capitalismo en URSS, que condujo a elevar los niveles de
consumismo en la sociedad soviética especialmente entre la población joven.
Causas Políticas
El socialismo Soviético llevo al núcleo dirigente del proceso revolucionario a una alta
burocratización, de tal forma que se convirtió en una “élite” colmada de privilegios y
comodidades, que lo llevaron a alejarse de la clase trabajadora, a la cual representaban, pero
que, de la que se distancia por la forma y condición de vida ostentosa que llevaba.
Desnaturalización de los partidos comunistas influidos en diferentes momentos, bien por la
ideología socialdemócrata o por el estalinismo.
La falta de ejemplaridad de muchos dirigentes, la burocratización de la dirección política y el
alejamiento de las masas, crearon condiciones favorables para el desarrollo de la corrupción,
el nepotismo y el abuso de poder, por lo que todo esto ayudo a quitar a los partidos del poder.
Causas Ideológicas:
El abandono del estudio y desarrollo creador del marxismo y la teoría revolucionaria, llevaron
al partido comunista de la URSS, o al menos a su cúpula política, a descuidar su formación y
elevar la lucha ideológica, así como a reafirmar el compromiso revolucionario, para contener
los constantes ataques de la derecha internacional y de la ideología burguesa.
12- Analizar las causas externas e internas que condujeron al Período especial
en Cuba.
Antecedentes del período especial (Ver estrategias de desarrollo) - causas externas e internas
del periodo especial en Cuba.
Causas externas:
Derrumbe del campo socialista.
Desaparición de las relaciones con el CAME
Recrudecimiento del Bloqueo económico de los EEUU con las leyes Torricelli y Helms
Burton
Causas internas:
La no conclusión de los programas inversionistas
El desvío o subutilización de recursos del Estado destinados a obras económicas y sociales
La imposibilidad de concluir el periodo de rectificación de errores y tendencias negativas
Los pobres resultados en determinados indicadores económicos vinculados a la agricultura,
industria, producción nacional, el comercio interior y de exportación.