Filosofía

MIII-U1-Actividad 1. Las filosofías racionalistas, empiristas y la síntesis kantiana

Grecia Villarreal Morán

A07076200

Tutor: María Paula Dieck Hugler

19 de julio de 2019

Diferencias entre las filosofías racionalistas, empirista y la síntesis Kantiana

Los racionalistas declaran la supremacía de la razón sobre el conocimiento sensible, es

decir; que no debemos basar nuestros conocimientos del mundo en lo que percibimos
con nuestros sentidos, ya que estos nos engañan fácilmente. Al contrario de los
empiristas que creían que la experiencia sensible los es todo y solo a través de ella
puede saberse la verdad. Por otra parte, la síntesis kantiana tomaba un poco de ambos
en un intento de conciliación y superación de ambas posturas.
Como, por ejemplo: para el conocimiento empirista, la existencia de un árbol debe ser
comprobada por la vista, el tacto, talvez hasta tropezarnos contra él y sentir el dolor,
para obtener la experiencia de lo que este es. Sin embargo, para los racionalistas usan
la razón para determinar que este árbol realmente existe.
Otra diferencia que se observa es que Kant dice que el sujeto es el que determina el
conocimiento.
El empirismo Ingles rechazaba el racionalismo ya que se colocaban como fundamentos
primordiales la especulación.
Difieren también en su creencia de Dios, mientras que en el racionalismo Dios es el
punto de partida de la reconstrucción de lo exterior, en el empirismo declara imposible
el conocimiento de la esencia y existencia de Dios ya que no puede ser experimentado.

Semejanzas entre las filosofías racionalistas, empirista y la síntesis Kantiana

El propósito de estas corrientes filosóficas es el realismo, donde lo importante es el

conocer y comprender al objeto.
La síntesis de Kant se vio influenciada por el empirismo a tal grado que piensa que el
conocimiento sólo puede darse dentro de las fronteras de la experiencia.
No obstante, Kant, también se basaba un poco en las ideas racionalistas ya que
declaraba que “Es verdad que todos nuestros conocimientos comienzan con la
experiencia no todos sin embargo proceden de ella”
La principal similitud en estos pensamientos filosóficos es que trataban de encontrar la
mejor manera de obtener conocimientos verdaderos y poder conocer la verdad de la
vida y el ser humano.
Como, por ejemplo: podríamos decir que cada uno de nosotros intenta comprender la
realidad y conocer la verdad por medio de nuestros propios métodos, ya sea
influenciados por estos pensamientos o no.

Conclusión

Podemos ver que ya sea en pequeña o gran parte nuestra forma de ver la vida es
influenciada por uno o varios de estos pensamientos, no solo en la forma en que vemos
las cosas sino en nuestra manera de comportarnos para con la sociedad. Otra cosa
que aprendí es que para el ser humano la verdad y el conocimiento han sido conceptos
y necesidades muy grandes desde tiempos pasados, siempre queriendo interpretarlos
y comprenderlos en la realidad que nos rodea.
También podemos ver como una filosofía puede llegar a convertirse en una manera de
vida y se manifiesta a través de nuestras acciones, pensamientos y nuestra propia
realidad. Es obvio que estos exponentes de cada uno de estas corrientes creían en su
forma de ver la realidad y esto afectaba en su comportamiento y en su manera de vivir
dado que según los ojos con los que veamos la realidad será nuestra reacción hacia
ella.