Rúbrica para Evaluación de Trabajo Individual

Investigación sobre las Políticas económicas, procesos y objetivos en el Perú desde 1985
hasta la actualidad.
Del lunes 27 de agosto al Domingo 07 de octubre
Asignatura: Política Económica / Tutor: Econ. Abdel Flores Olivos
Nombre y Apellido del alumno:
Escuela Profesional de Ingeniería Económica

CRITERIOS EXCELENTE BUENO REGULAR DEFICIENTE

La Portada del trabajo de investigación contiene La Portada del trabajo de investigación La Portada del trabajo de El trabajo de
todos los elementos formales, ubicados en forma contiene algunos elementos formales ubicados investigación contiene algunos Investigación no
ordenada en concordancia con lo que detalla la en forma ordenada y no concuerda del todo elementos formales ubicados en presenta portada.
guía. (1 punto). con lo que especifica la guía. (0.75 puntos) forma desordenada y no (0 puntos)
concuerda con los especificado
en la guía.(0.5 puntos)
Estructura de la El Índice está muy bien estructurado, presenta los El Índice está relativamente estructurado, El Índice señala los contenidos El trabajo de
Investigación contenidos principales de la guía, señala el presenta contenidos de la guía señalando el sin la numeración de las páginas Investigación no
número de las páginas. (1 punto). número de las páginas. (0.75 punto) (0.5 pts.) presenta índice
(0 puntos.)

En la Introducción se describe un panorama En la Introducción se evidencia los En la introducción se evidencia El trabajo de

previo y suficiente del contenido de la componentes solicitados pero se describen un vacío en la redacción. (1.5 Investigación no
investigación realizada. Se explica de manera escuetamente. (1.75 puntos) punto) presenta
general y secuenciada todos los componentes introducción o se
como son: los objetivos, metodología empleada, evidencia que ha
técnicas e instrumentos, contenidos y limitaciones copiado una de
del trabajo.(2 puntos) internet. (0 puntos)
En las Conclusiones se describen ideas muy En las Conclusiones, se El trabajo de
En las Conclusiones se describen ideas generales del trabajo realizado y una síntesis evidencia un desconocimiento Investigación no
esenciales y una síntesis muy bien argumentada ligeramente argumentada que no guarda del tema investigado. Las presenta
obtenida de las diferentes relaciones de lo mucha relación con lo expuesto en el conclusiones no son conclusiones. (0
expuesto en el contenido del trabajo.(1 punto) contenido del trabajo. (0.75 puntos) convincentes. (0.5 puntos) puntos)
 En las Recomendaciones se plantea un En las Recomendaciones se describen En las Recomendaciones se El trabajo de
argumento específico por cada conclusión argumentos generales, ligeramente evidencia un desconocimiento Investigación no
realizada en el trabajo de investigación, muy bien fundamentada pero que si guarda relación con del tema investigado. presenta
fundamentada y que guarda estrecha relación con el tema de investigación. (0.75 puntos) Las recomendaciones no son recomendaciones.
el tema de investigación. (1 punto) convincentes. (0.5 puntos)
(0
puntos)
En la Bibliografía se detallan con precisión los La Bibliografía no está completa, falta La Bibliografía no tiene relación El trabajo de
textos o fuentes (físicas y virtuales que han sido considerar datos relevantes de un fichaje con el trabajo, se presenta una Investigación no
consultadas) utilizadas para sustentar la bibliográfico. Hay problemas de ordenamiento, lista de materiales copiados de presenta
investigación. Está escrita en forma ordenada de no aplica un estilo definido y algunas fuentes internet y no son confiables. (0.50 bibliografía.
acuerdo al estilo elegido y guardan mucha relación no guardan relación con el trabajo. (0.75 puntos) (0 puntos)
con el trabajo realizado. (1.0 punto) puntos)
En la investigación se identifica y analiza con En la investigación se identifica y analiza de En la investigación no se En la investigación
Riqueza del exactitud el papel que desempeñan cada uno de manera general el papel que desempeñan los identifica el papel que se consideran otros
los actores involucrados en el proceso de actores involucrados en el proceso de desempeñan cada uno de los aspectos que no
contenido de la elaboración y toma de decisiones en la política elaboración y toma de decisiones en la política actores involucrados en el están relacionados
Investigación económica llevada a cabo en el Perú. económica llevada a cabo en el Perú. proceso de elaboración y toma con lo solicitado en
Realiza un análisis detallado y preciso del papel Realiza un análisis muy general y poco preciso de decisiones en la política la guía.
que desempeña la Administración Pública, el del papel económica en el Perú. (0 puntos)
Gobierno, el Parlamento y otros organismos que desempeña la Administración Pública, el Se evidencia problemas en su
públicos. ( 4 puntos) Gobierno, el Parlamento y otros organismos elaboración y total
públicos. (3 puntos) desconocimiento del tema. (1.5
punto)
En la investigación se identifican y describen En la investigación se identifican y describen En la investigación los aspectos o En la investigación
perfectamente los principales objetivos e parcialmente los principales objetivos e temas solicitados se encuentran los aspectos o
instrumentos de la política. instrumentos de la política. mal estructurados, no se ha temas solicitados
Analiza y describe profundamente cada una de las Analiza y describe parcialmente cada una de considerado lo estipulado en la no guardan
medidas de política económica llevadas a cabo por las medidas de política económica llevadas a guía. relación con el
los diferentes gobiernos en el Perú, desde 1985 cabo por los diferentes gobiernos en el Perú, (1.5 puntos) tema.(0 puntos)
hasta la actualidad. ( 3 puntos) desde 1985 hasta la actualidad. (2 puntos)
El trabajo es rico en citas bibliográficas, que El trabajo presenta algunas citas El trabajo presenta citas y El trabajo no
explican y fundamentan el tema de investigación bibliográficas, que explica y fundamente el referencias bibliográficas mal presenta citas ni
.Sigue adecuadamente el estilo APA para tema de investigación. Sigue el estilo APA redactadas no se ajustan a referencias
referenciar las fuentes bibliográficas empleadas para referenciar. (1.5 punto) ningún estilo. Se evidencia que bibliográficas.
para la realización de su trabajo de investigación.( ha copiado y pegado las citas y (0 puntos)
2 puntos) las referencias de otros escritos.
(1.0
puntos)
Creatividad y La investigación contiene muchos detalles La investigación contiene algunos detalles La investigación no contiene La investigación no
capacidad de creativos, lo cual es clara evidencia que el alumno creativos, lo cual evidencia que el alumno detalles creativos, lo cual contiene detalles
posee una excelente capacidad de síntesis al igual posee una buena capacidad de síntesis al evidencia que el alumno posee creativos, nula
síntesis. que en el análisis de la información más igual que en el análisis de la información más escasa capacidad de síntesis al capacidad de
relevante.(3.0 puntos) relevante.(2.5 puntos) igual que en el análisis de la síntesis.(0 puntos)
información más relevante. (2.0
punto)
Aspectos formales El trabajo de investigación cumple totalmente con El trabajo de investigación cumple El trabajo de investigación No tuvo en cuenta
las características formales estipuladas por el parcialmente con las características formales presentado evidencia un ninguna
docente (Extensión, formato, tipo y tamaño de letra, estipuladas por el docente (Extensión, tipo y desorden en sus aspectos especificación
interlineado y nombre del archivo) ( 1 punto) tamaño de letra, interlineado y nombre de formales. (0.50 puntos) formal del trabajo.
archivo) (0.75 puntos) (0 puntos)

Nota obtenida
Tutor: Abdel Flores
Comentarios Olivos