Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
Esta República hostelera que desacredita a
Francia
PAR EDWY PLENEL
ARTICLE PUBLIÉ LE MERCREDI 24 JUILLET 2019
François de Rugy y su esposa, Séverine, el 17 de julio de 2019, durante el
traspaso de poderes a la nueva ministra de Ecología Élisabeth Borne. © Reuters
La República -sus espacios, sus provisiones,
sus finanzas y su personal- no pertenecen
a quienes, representantes o gobernantes, están
momentáneamente a su servicio. Revelando la
persistencia de prácticas contrarias a este principio,
a pesar de los compromisos adquiridos, las
investigaciones de Mediapart son de utilidad pública.
¿Cuál es la función del periodismo? ¿Retransmitir
las palabras del Gobierno, sus comunicados o su
propaganda? ¿O revelar informaciones de interés
público, silenciadas u ocultadas? ¿O creer sin
verificación alguna las promesas, declaraciones y
desmentidos oficiales? ¿O confrontarlos con la
realidad de acciones, decisiones y comportamientos?
¿Contentarse con la pérdida de confianza pública en
las instituciones y los funcionarios electos? ¿O hacer
avanzar la causa de la democracia, respetando su
promesa original: la igualdad de derechos?
Si planteamos estas preguntas elementales, es porque,
en el affaire Rugy, un cierto ruido mediático,
alimentado por la propaganda oficial, podría sembrar
la duda sobre los fundamentos de nuestra profesión.
No somos ni delatores ni nihilistas, utilizando los
elementos de lenguaje del poder macronistas, somos
simplemente periodistas alentados por el deseo de
elevar y mejorar la democracia a través de la toma de
conciencia provocada por nuestras investigaciones.
En el caso que nos ocupa, la cuestión se centra en el
uso privativo y discrecional, a su antojo y sin control
independiente, de los bienes de la República por
1/3
1
aquellos que la representan y la gobiernan, diputados
y ministros. Ninguno de los hechos revelados por
Mediapart (el precio de las reformas de confort en el
apartamento del ministro de Ecología, o la frecuencia
de las cenas amistosas en la residencia del presidente
de la Asamblea Nacional), ha sido contestado por los
informes oficiales publicados el martes 23 de julio (lea
nuestros artículos, aquí y aquí, en francés).
Si bien estos informes han sido realizados por
organismos desprovistos de independencia funcional
–uno obedece al primer ministro, otro depende del
presidente de la Asamblea (leer aquí, en francés,
nuestros análisis)-, ambos confirman la utilidad
pública de nuestras informaciones, obligando a los
propios gobernantes y representantes a cuestionarse:
Édouard Philippe acaba de difundir una circular sobre
la « ejemplaridad de los miembros del Gobierno »;
Matignon ambiciona, en particular, regular mejor las
obras realizadas en los apartamentos privados de los
ministros; la Asamblea Nacional reflexiona sobre un
mejor control de los gastos personales de su presidente
y su presidencia ha anunciado la creación de un grupo
de trabajo para responder a este fin.
En definitiva, este es el interés, en beneficio de
la República, de una prensa libre e independiente...
Sin mencionar que a nuestras investigaciones sobre
las cenas parlamentarias y sobre las reformas
del apartamento ministerial, se añaden otras
informaciones, no abordadas por los dos informes,
incluidas aquellas que terminaron provocando la
dimisión de François de Rugy del Gobierno (consulte
todos nuestros artículos en nuestro dosier). De
hecho, no ha sido contradicho que nuestras últimas
preguntas sobre el uso de sus indemnizaciones
parlamentarias antes de 2017, pusieron al ministro
en una situación bochornosa e irreversible debido a
las consecuencia fiscales, incluso penales, que estas
podrían acarrear (lea nuestros artículos aquí y aquí).
Que el caso Rugy no sea excepcional, como el
periodismo acostumbrado a frecuentar los palacios
nacionales repite con deleite, no es nada reconfortante,
al contrario. A través del caso ejemplar de un joven
político (45 años), que nunca ha tenido otro modo
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
de sustento que la política profesional (comenzó a
los 18 años), y que se presentaba como un renovador
(pasando de la formación ecologista EELV al partido
de Macron LREM) queriendo poner fin a las malas
prácticas, Mediapart ha querido plantear una doble
cuestión política: aquella de la coherencia entre los
discursos y los actos, aval esencial de la confianza de
nuestros conciudadanos; y aquella de la apropiación
material de la República por quienes la encarnan o
administran.
Desde este punto de vista, lo único que hemos
hecho es recordar los discursos y compromisos
asumidos durante las primeras horas de la presidencia
de Emmanuel Macron. Finalmente, desgastado y
limitado –al igual que su autor, François Bayrou,
quien no pudo continuar en el Gobierno al verse
salpicado por el affaire de los asistentes parlamentarios
europeos de su formación política MoDem-, el primer
proyecto de ley del quinquenio versaba sobre esta
cuestión. El recuerdo del caso Fillon, el inesperado
escándalo que facilitó la elección del candidato de
En Marche!, desacreditando al candidato conservador
de Los Republicanos, estaba tan cerca que un «
procedimiento acelerado » fue reclamado para este
proyecto de ley destinado a « restablecer la confianza
en la acción pública », según su título inicial.
La exposición de razones de lo que se convertirá en una
doble ley -ordinaria y orgánica-, « para la confianza
en la vida política » podría oponerse, palabra por
palabra, a los gritos estridentes de editorialistas y
cortesanos que, ante nuestro trabajo, se escandalizan
por una supuesta dictadura de la transparencia o
por una caza imaginaria contra un hombre. « La
transparencia con respecto a los ciudadanos, la
probidad de los funcionarios electos, la ejemplaridad
de su comportamiento -se puede leer-, constituyen
exigencias democráticas fundamentales. Contribuyen
a fortalecer el vínculo entre los ciudadanos y sus
representantes, como deben fortalecer los cimientos
de nuestro contrato social ».
« Nuestra vida pública necesita hoy un “shock de
confianza” », proclamaba este primer acto legislativo
del quinquenio, desmentido rápidamente por los
2/3
2
hechos que remarcamos a lo largo de los tres primeros
meses de la presidencia de Macron (leer aquí). Un
año después del affaire Benalla, el affaire Rugy
plantea, a niveles diferentes, una misma cuestión: la
ejemplaridad, sin la cual la confianza democrática y
cívica no volverá. Defender este principio durante el
período electoral para olvidarlo una vez en el poder
supone, obviamente, debilitar la República, su crédito,
su palabra y su imagen.
De Benalla a Rugy, el ciego apoyo que las más altas
esferas del Estado les acordaron, prueba que esta
ejemplaridad no está de actualidad. Y si Mediapart ha
podido dar la impresión de novelizar el affaire Rugy,
es porque numerosos testigos, en el mismo corazón
de nuestras instituciones, se alarmaron. Al despedir
sin miramientos a su jefa de gabinete, inmediatamente
después de nuestras revelaciones sobre la vivienda
social que ocupaba en París (leer aquí, en francés,
nuestra investigación), François de Rugy alentó a
buenas voluntades ciudadanas a dejar de lado sus
reservas, pues el entonces ministro hacía gala de una
ejemplaridad de geometría variable, válida para sus
colaboradores y no para él mismo.
« Ahora debemos concretizar la promesa de una
renovación de prácticas », afirmó François de Rugy
el día después de su elección como presidente
de la Asamblea Nacional. En esta entrevista del
14 de septiembre de 2017 en el Courrier du
Parlement, Rugy evocaba « reformas demasiado
tiempo retrasadas », destacando que « los franceses
nos están esperando » ya que « hay una fuerte
expectativa » y estimaba que « hay una verdadera
cuestión sobre la transparencia »: « Ya se ha
hecho mucho, pero no es suficiente. Debemos ir
más lejos. Debemos salir de esta cultura de la
opacidad y el secreto que fomenta la desconfianza y el
antiparlamentarismo.»
No hemos hecho más que retomar palabra por palabra,
las suyas propias, a este poder y a este político.
Subrayar la amnesia que, en el ejercicio de sus
funciones, termina venciéndoles, es ser fiel a la
exigencia democrática. Así, para defenderse, François
de Rugy criticaba recientemente el modelo sueco de
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
transparencia y control de los gastos gubernamentales,
si bien en 2017 lo elogiaba, prometiendo « inspirarse
en las buenas prácticas extranjeras sobre cuestiones
parlamentarias a la vanguardia en ciertos temas:
Suecia, sobre las cuestiones de transparencia ».
Inscribiéndose en un trabajo de largo recorrido de
Mediapart sobre el control de la integridad de
los diputados y ministros (recordado por Michaël
Hajdenberg en este artículo, en francés), nuestras
investigaciones sobre el affaire Rugy ponen de
relieve el inmenso arcaísmo francés en esta área,
confirmado por muchos investigadores tras la
publicación de nuestras revelaciones (lea los análisis
del sociólogo Pierre Lascoumes, del historiador
Christian Delporte, del jurista Matthieu Caron).
Palacios nacionales, gastos de funcionamiento, obras
de confort, personal de servicio, combinación de
lo público y lo privado, ausencia de control
independiente, opacidad sobre los gastos, tolerancia
ante los abusos, impunidad frecuente, etc.: no es
necesario viajar a Suecia para sorprenderse ante todas
estas facilidades, impensables en Gran Bretaña, por
ejemplo.
Francia no solo es monárquica debido a la tan poco
limitada extensión del poder presidencial, también lo
es debido a las costumbres, hábitos y concesiones que
resultan de esta apropiación de la voluntad de todos
Directeur de la publication : Edwy Plenel
Directeur éditorial : François Bonnet
Le journal MEDIAPART est édité par la Société Editrice de Mediapart (SAS).
Durée de la société : quatre-vingt-dix-neuf ans à compter du 24 octobre 2007.
Capital social : 24 864,88€.
Immatriculée sous le numéro 500 631 932 RCS PARIS. Numéro de Commission paritaire des
publications et agences de presse : 1214Y90071 et 1219Y90071.
Conseil d'administration : François Bonnet, Michel Broué, Laurent Mauduit, Edwy Plenel
(Président), Sébastien Sassolas, Marie-Hélène Smiéjan, Thierry Wilhelm. Actionnaires
directs et indirects : Godefroy Beauvallet, François Bonnet, Laurent Mauduit, Edwy Plenel,
Marie-Hélène Smiéjan ; Laurent Chemla, F. Vitrani ; Société Ecofinance, Société Doxa,
Société des Amis de Mediapart.
3/3
3
por el poder de una sola persona: este sentimiento
demasiado extendido entre las elites parlamentarias
y gubernamentales de que las provisiones de la
República están a su servicio, si bien al contrario
deberían garantizar un uso menos costoso y más
económico de los fondos públicos. No es solo una
cuestión de virtud moral, sino sobre todo de eficacia
política: el consentimiento ciudadano de los impuestos
implica la certeza de que el dinero público no se
dilapida con fines personales o fútiles.
Detrás de las comodidades de esta República hostelera
aparece una cuestión tabú: el enriquecimiento
acelerado a través de la política profesional, sus
puestos y sus carreras, sus comodidades y facilidades,
dicho de otro modo, la distancia social que estos
nefastos hábitos terminan creando entre el pueblo y
sus representantes. La indecencia de la que hacen gala,
es la prueba de que no saben contenerse, limitarse
o retenerse, es una violencia simbólica para la masa
de ciudadanos que termina convirtiéndose en un
acentuado desprestigio, cóleras y resentimientos.
En otras palabras, no son nuestras revelaciones las que
arruinan a la República, sino las prácticas que estas
desvelan.
Versión y edición española : Irene Casado Sánchez.
• Lire le article en français : Cette République
hôtelière qui discrédite la France
Rédaction et administration : 8 passage Brulon 75012 Paris
Courriel : contact@mediapart.fr
Téléphone : + 33 (0) 1 44 68 99 08
Télécopie : + 33 (0) 1 44 68 01 90
Propriétaire, éditeur, imprimeur : la Société Editrice de Mediapart, Société par actions
simplifiée au capital de 24 864,88€, immatriculée sous le numéro 500 631 932 RCS PARIS,
dont le siège social est situé au 8 passage Brulon, 75012 Paris.
Abonnement : pour toute information, question ou conseil, le service abonné de Mediapart
peut être contacté par courriel à l’adresse : serviceabonnement@mediapart.fr. ou par courrier
à l'adresse : Service abonnés Mediapart, 4, rue Saint Hilaire 86000 Poitiers. Vous pouvez
également adresser vos courriers à Société Editrice de Mediapart, 8 passage Brulon, 75012
Paris.