Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
OBJETIVOS.-
FUNDAMENTO TEORICO.-
Lograr que el nivel de agua en una obra de toma alcance el nivel de requerido para el
funcionamiento de la obra de conducción.
Mantener un nivel casi constante aguas arriba de una obra de toma, permitiendo que el
flujo sobre el coronamiento del vertedero se desarrolle con una lámina líquida de espesor
limitado.
Para el tratamiento de los vertederos de pared gruesa empleados con frecuencia en las
obras hidráulicas, se utiliza la ecuación de la energía, sin tomar en cuenta las pérdidas
Laboratorio de física II LFIS 102
B
Dónde:
B = Ancho de escurrimiento
Y
b
H = Altura de carga
N.R.
dy
H
dA
h
Aplicando las leyes de la hidrodinámica se puede llegar a deducir una ecuación del caudal
en función de la altura de carga (ecuación de escurrimiento), teniendo como resultado la
siguiente ecuación:
√ …….. (1)
corriente al pasar por la abertura del vertedero u a las turbulencias que se originan al
vaciar el agua en el vertedero.
Para corregir esta diferencia se define como Cd al coeficiente de descarga, tal que:
Formulación de la hipótesis
Dónde:
Hipótesis alternativa :
MATERIALES Y EQUIPOS.-
PROCEDIMIENTO DE EXPERIMENTO.-
Se escogió y marco, a partir del vértice inferior de la compuerta del vertedero, las
alturas de carga “H”.
Luego se procedió a llenar el vertedero hasta un nivel un poco mayor al marcado
como la altura de carga “H” en estudio.
Un miembro del grupo retiró la compuerta del vertedero, dejando salir el agua
hasta que el nivel superior se encontrara un poco por encima del nivel marcado
para el estudio. En ese precio instante otro miembro del grupo, muy lentamente y
tratando de no producir turbulencia empezó a vaciar agua en el vertedero con el fin
de mantener constante el nivel, es decir hacer coincidir con la marca en estudio.
Se recolecto el volumen de agua que se escurrió por el vertedero en un cierto
intervalo de tiempo, el volumen recolectado se pesó en la balanza para ser más
preciso en hallar el volumen
Se repitió el procedimiento para las cuatro alturas “H” en estudio.
DATOS Y OBSERVACIONES.-
Parámetros o constantes
ɸ: 23,52°
g: 9.775 (
Variables
Numero de medición 1 2 3 4 5 6
Altura 3 2.5 2 1.5 4 5
Tiempo (s) 8.74 9.21 9.67 4.43 10.84 9.23
Volumen 478.6 504.2 364.4 103.4 734 853.3
Para la cascada
Numero de medición 1 2 3
Altura 5 4 3
Tiempo (s) 9.29 10.28 8.34
Volumen 881.3 825.5 465.6
Laboratorio de física II LFIS 102
Cálculos y resultados
Con la fórmula:
Dónde:
∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑
∑ (∑ ) ∑ (∑ )
∑ ∑ ∑
∑ ∑ ∑ ∑
Medidas 1 2 3 4 5 6
1.73598 1.73830 1.57610 1.3681 1.83066 1.96590
0.4771 0.3979 0.3010 0.1761 0.6021 0.69897
N 8
∑ 2.6532
∑ 10.215
∑ 1.3586
∑ 17.607
∑ 4.7116
Medidas 1 2 3 4 5 6
2.2040 2.0060 1.7638 1.4515 2.5165 2.7587
0.4771 0.3979 0.3010 0.1761 0.6021 0.69897
Laboratorio de física II LFIS 102
curva linealizada
2,5
2
log Q (cm3/s)
1,5
Valores Y
1
Lineal (Valores Y)
y = 1,0492x + 1,2385
0,5 R² = 0,9449
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8
log H (cm)
2,5
2
log Q (cm3/s)
1,5
y = 2,5x + 1,0113 Valores Y
1 R² = 1
Lineal (Valores Y)
0,5
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8
log H (cm)
( )( )
√ √
Laboratorio de física II LFIS 102
Linealizando tenemos:
Medidas 1 2 3
1.9771 1.9047 1.7468
0.69897 0.6021 0.4771
N 3
∑ 1.778
∑ 5.629
∑ 1.079
∑ 10.588
∑ 3.362
N 1 2 3 4 5 6
H 3 2.5 2 1.5 4 5
0.24 0.41 0.69 1.699 0.125 0.0865
m 1.52 1.83 1.88 2.03 1.36 1.36
Validación de la hipótesis:
Cuestionario:
1. ¿Para qué alturas H se hace mayor la incertidumbre de la medición de la
pendiente m? ¿Porque?
Para la altura de 1.5 cm se obtuvo una incertidumbre de 1.699 esto se devio a una mala
toma de los datos ya que para la medición se pudo cometer un error cuando se vio el nivel
de referencia del agua a esa altura.
No se necesitaba otro factor de incertidumbre ya que estos valores serían muy pequeños
comparados con la incertidumbre de las alturas.
Laboratorio de física II LFIS 102
La ventaja del vertedero triangular es que para medir pequeños gastos es más preciso
que el vertedero rectangular ya que para un mismo caudal los valores de h son mayores
que al vertedero rectangular.
Recomendaciones y conclusiones:
Los objetivos en este laboratorio no se cumplieron ya que no se pudo hallar el
coeficiente de descarga teórico , aunque comprobamos que el caudal sale a
mayor velocidad cuando está a mayor altura
Bibliografía:
Laboratorio 2