UNIVERSIDAD DE SAN

CARLOS DE GUATEMALA
DDDDD CENTRO UNIVERSITARIO DE
OCCIDENTE

DIVISIÓN DE CIENCIAS JURÍDICAS

Y SOCIALES

ABOGACÍA Y NOTARIADO

CURSO: ESTUDIO DE CASOS REALES DE

VULNERACIÓN A DERECHOS HUMANOS.

DOCENTE: JULIO ESTUARDO SANTOS VELASQUEZ

INTERSEMESTRALES.

Ejercicios Prácticos de Casos Sociales de

Vulneración a Derechos Humanos.

[Seleccionar fecha]
María Fernanda Barrios De León

Carné: 201330158

QUETZALTENANGO, 23 DE JUNIO DE 2019.

 CASO No. 1

Respuestas:

1. En una casa vecina habitaban una familia de raza negra, llegaron como

cualquier persona al barrio, su sustento era hacer maní para luego vender

en los buses, hasta el momento todo muy normal, pero llego un momento

en el que los vecinos empezaron a molestar por el simple hecho de ser de

otra raza. El dicho de los vecinos era que “le dan mal aspecto al barrio, son

muy escandalosos, que se vayan”.

2. Desde mi punto de vista, sin extenderme tanto, para intentar acabar con las

violaciones de derechos humanos, primero hay que principiar de lo general,

y eso es desde la crianza de un niño/a, ya que desde la educación se le

inculca a los niños a defender sus derechos como así mismo, a respetar los

derechos de los demás.

CASO No. 2

Respuestas:

a. No se aplica tortura.

b. Sí se aplica tortura.
c. No se aplica tortura.

d. 1. No estoy de acuerdo; 2. En un artículo de internet leí: “…el respeto a la

ley nunca puede ser un obstáculo para la voluntad democrática del pueblo”.

Por lo que, la democracia puede ser la imposición de las mayorías sobre las

minorías y a su vez, puede ser el imperio de la ley, pero de ser el imperio

de la ley la democracia, siempre y cuando no violente o sobrepase los

derechos que a la sociedad como persona individual no se vea afecta; 3. La

justicia de las leyes se va a aplicar, tomando en cuenta la realidad de la
 vida hoy en día, desde el punto de vista que el que la aplique le convenga o

el que la reciba, más le favorezca; 4. Dependiendo de qué se trate, pero si

pueden ser opuestas porque una cosa es ser éticos que viene de la moral,

y la ley, en parte proviene de la ética, no son cosas similares pero si

pueden ir de la mano.

e. Un ejemplo de ello puede ser: Cuando un grupo de criminales han

secuestrado a una madre y un hijo, (se pueden dar ambas situaciones) pero

su mente puede ser tan enferma (la de los secuestradores o sicarios de

llamarlos así) y obliguen a uno de los dos tener que ver la manera en que

estos secuestradores matan de una manera muy cruel, ya sea al hijo o a la

madre, la cual independientemente quién haya tenido que presenciar la

muerte del otro, está pasando por una tortura psicológica, obteniendo de

ello, un trauma permanente.

f. No me parece correcto, si bien es cierto que “los malos” cometieron algún

ilícito que según “los buenos”, ellos merecen un trato por igual o recibir el

mismo dolor, pero entonces a dónde estarían cayendo “los buenos”, a

cometer de igual manera un ilícito contra una persona que tiene derechos

humanos los cuales se le debe de respetar aún cuando haya cometido

algún ilícito, estoy de acuerdo que se debe de pagar el ilícito cometido pero
no por medio de alguna tortura.
 CASO No. 3

a. 1) Desde mi punto de vista no le afecta en mayor cosa a los vagabundos la

aplicación de este artículo, lo único es que no estarán informados sobre

ciertos derechos y deberes que en ley le corresponden;

2) Puede que en este caso, si me baso en la palabra “discriminación” pero

en este sentido este artículo no afectaría al extranjero, a menos que varios

ciudadanos o la ley del país no permita cierta acción.

3) En este caso se le está vulnerando claro está el artículo 7, ya que no

está recibiendo la atención o el trato justo y equitativo sobre la aplicación de

ciertas leyes y el no darle un traductor y explicarle a lo que es estaba

exponiendo, es un trato inhumano y discriminatorio;

4) Evidentemente, la señora está siendo tratada con discriminación e

injusticia, porque para empezar la ley está siendo mal aplicada infringiendo

con la libertad y la dignidad de la señora por un disque delito la cual no

ameritaba para empezar, prisión.

b. Un niño, con escasos recursos y según su apariencia, se le prohíba el

derecho a la educación o la aceptación para que este pueda estudiar en un

colegio público o del estado o bien sea que en una privada, es donde más

se dan este tipo de discriminación, o porque uno tiene más dinero que el
otro.

CASO No. 4

1. Efectivamente, las elecciones se eligen a través del pueblo pero en la

actualidad, sin excepción alguna en relación a diferentes países, prevalece

el poder económico y político para elegir a los gobernantes y como lo he

mencionado con anterioridad, estas situaciones dan lugar todo

dependiendo del interés particular que se tienen en un asunto de gran
 trascendencia, como lo son las elecciones en un país para nombrar y elegir

al próximo gobernante.

2. Porque, el derecho al voto o al sufragio, es un derecho que no discrimina a

ninguna persona sin importar su género, clase social, religión, raza, por ello

es que se encuentra plasmado en la Declaración Universal, porque es un

derecho por igual aunque lamentablemente, como bien se veían en los

casos anteriormente expuestos, no en todos lados se respeta o se le

concede a toda persona, violentando ese derecho a votar y elegir.

3. La historia lo ha comprobado, porque todos los gobiernos desde que tengo

razón, solo se basan en ofrecimientos electoreros los cuales cuando

asumen el poder no cumplen nada por lo que los abstencionistas tienen el

argumento válido para no votar.

4. a) Si se les permite participar en debates, sin embargo, la decisión final la

tomará la mayoría sobre cualquier tema de algún asunto político,

económico y social; b) Eso se da constantemente especialmente en las

iniciativas de ley, en las que las mayorías aprueban leyes que son

negativas para el país en las cuales las minorías no pueden evitar por el

número de miembros que tienen; c) Sí, porque por mayoría se decide ese

tipo de penas y ejecuciones; d) En Guatemala, el presupuesto de ingresos y

gastos de la nación que por mayoría lo aprueban sin importar que el país se

vea perjudicado; e) No es lo mismo, ya que justicia refiere al sentido moral

del Derecho, a la eticidad de sus normas. Esto es, si lo "justo por

convención" (las reglas jurídicas) concuerda o es coherente con lo "justo en

sí". Mientras que la legalidad, refiere al Derecho o legislación, a las normas

jurídico-positivas. Por tanto, lo legal indica la existencia de leyes y la

adecuación de las personas a dichas leyes. f) Existen ciertos recursos los

cuales pueden aplicar, como así también cuentan con el apoyo de
 organizaciones internacionales que apoyan defender e interceder

democráticamente.

5. a) Es el sistema político donde están representados todos los sectores

populares de un país en el cual deberían tener acceso e injerencia en

partes iguales con pesos y contra pesos que permitan la gobernabilidad de

un país; b) Sí, porque si los suscriben es porque aceptan las condiciones y

normas ahí establecidas no importando que contravengan algunas normas

internas del país; c) Media vez se respeten los Derechos Humanos si puede
haber compatibilidad con un sistema democrático; d) No necesariamente la

educación tiene que ver con el cumplimiento de la democracia y los

derechos humanos sino más bien en la consciencia social de cada

individuo. e) No, no es lo mismo; f) Sí me parece lógico porque el líder que

tenían no era muy cuerdo y para lograr su objetivo, utilizó métodos para

poder convencer a la población, y hacerles creer que eran el mejor país y

para poder seguir siéndolo, debían de acabar con todos los demás y así

lograr el poder absoluto.

6. a) No están acabos, lo que sucede es que no se han aplicado

correctamente, puesto que, el sistema democrático es el mejor sistema

siempre y cuando se cumpliera a cabalidad sus principios; b) Fomentando

la participación de todos los sectores con voz y voto y que sean influyentes

en todas las decisiones políticas del Estado.

CASO No. 5

1. Definitivamente, considero que es uno de los derechos que más se le

debe de dar importancia porque lamentablemente, no solo en

Guatemala, sino que en otros países se les vulneran a personas el
 derecho a gozar de un trabajo digno para el sustento personal y familiar

del diario vivir.

2. En las contrataciones que hace el gobierno por renglones

presupuestarios que no contemplan prestaciones para las personas, en

Guatemala se da más el caso en que vulneran los derechos de los

trabajadores y sin darle una seguridad laboral.

3. Sí, porque el caso especifico de Guatemala, han acabado con todos los

sindicatos de la iniciativa privada. Como por ejemplo, las empresas

privadas se declaran en quiebra con tal de eliminar los sindicatos de

trabajadores ya que les afectan en sus intereses lucrativos.