VICIOS DE LA VOLUNTAD

ERROR EN EL CODIGO CIVIL DE LA REPUBLICA DE ARGENTINA

CAP. I - DE LOS HECHOS PRODUCIDOS POR IGNORANCIA O ERROR

Art.923.- La ignorancia de las leyes, o el error de derecho en ningún caso impedirán los
efectos legales de los actos lícitos, ni excusará la responsabilidad por los actos ilícitos.

Art.924.- El error sobre la naturaleza del acto jurídico anula todo lo contenido en él.

Art.925.- Es también error esencial y anula el acto jurídico, el relativo a la persona, con
la cual se forma la relación de derecho.

Art.926.- El error sobre la causa principal del acto, o sobre la cualidad de la cosa que se
ha tenido en mira, vicia la manifestación de la voluntad, y deja sin efecto lo que en el
acto se hubiere dispuesto.

Art.928.- El error que versare sobre alguna calidad accidental de la cosa, o sobre algún
accesorio de ella, no invalida el acto, aunque haya sido el motivo determinante para
hacerlo, a no ser que la calidad, erróneamente atribuida a la cosa, hubiese sido
expresamente garantizada por la otra parte, o que el error proviniese de dolo de la parte
o de un tercero, siempre que por las circunstancias

Art.930.- En los actos ilícitos la ignorancia o error de hecho sólo excluirá la

responsabilidad de los agentes, si fuese sobre el hecho principal que constituye el acto
ilícito.

CAP. II - DE LOS HECHOS PRODUCIDOS POR DOLO

Art.931.- Acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto, es toda aserción de lo

que es falso o disimulación de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinación
que se emplee con ese fin.

Art.932.- Para que el dolo pueda ser medio de nulidad de un acto es preciso la reunión
de las circunstancias siguientes:

1. Que haya sido grave;

2. Que haya sido la causa determinante de la acción;
3. Que haya ocasionado un daño importante;
4. Que no haya habido dolo por ambas partes.

Art.933.- La omisión dolosa causa los mismos efectos que la acción dolosa, cuando el
acto no se hubiera realizado sin la reticencia u ocultación dolosa.

CAP. III - DE LOS HECHOS PRODUCIDOS POR LA FUERZA Y EL TEMOR

Art.936.- Habrá falta de libertad en los agentes, cuando se emplease contra ellos una
fuerza irresistible.

Art.937.- Habrá intimidación, cuando se inspire a uno de los agentes por injustas
amenazas, un temor fundado de sufrir un mal inminente y grave en su persona, libertad,
honra o bienes, o de su cónyuge, descendientes o ascendientes, legítimos o ilegítimos.

Art.938.- La intimidación no afectará la validez de los actos, sino cuando por la

condición de la persona, su carácter, habitudes o sexo, pueda juzgarse que ha debido
racionalmente hacerle una fuerte impresión.

Art.939.- No hay intimidación por injustas amenazas, cuando el que las hace se redujese
a poner en ejercicio sus derechos propios.

Art.941.- La fuerza o la intimidación hacen anulable el acto, aunque se haya empleado

por un tercero que no intervenga en él.

ERROR EN EL CODIGO CIVIL FEDERAL DE MEXICO

ERROR

Artículo 1812.- El consentimiento no es válido si ha sido dado por error, arrancado por
violencia o sorprendido por dolo.

Artículo 1813.- El error de derecho o de hecho invalida el contrato cuando recae sobre
el motivo determinante de la voluntad de cualquiera de los que contratan, si en el acto
de la celebración se declara ese motivo o si se prueba por las circunstancias del mismo
contrato que se celebró éste en el falso supuesto que lo motivó y no por otra causa.

Artículo 1814.- El error de cálculo sólo da lugar a que se rectifique.

DOLO

Artículo 1815.- Se entiende por dolo en los contratos, cualquiera sugestión o artificio
que se emplee para inducir a error o mantener en él a alguno de los contratantes; y por
mala fe, la disimulación del error de uno de los contratantes, una vez conocido.

Artículo 1816.- El dolo o mala fe de una de las partes y el dolo que proviene de un
tercero, sabiéndolo aquélla, anulan el contrato si ha sido la causa determinante de este
acto jurídico.

Artículo 1817.- Si ambas partes proceden con dolo, ninguna de ellas puede alegar la
nulidad del acto o reclamarse indemnizaciones.

VIOLENCIA

Artículo 1818.- Es nulo el contrato celebrado por violencia, ya provenga ésta de alguno
de los contratantes o ya de un tercero, interesado o no en el contrato.
Artículo 1819.- Hay violencia cuando se emplea fuerza física o amenazas que importen
peligro de perder la vida, la honra, la libertad, la salud, o una parte considerable de los
bienes del contratante, de su cónyuge, de sus ascendientes, de sus descendientes o de
sus parientes colaterales dentro del segundo grado.

Artículo 1820.- El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las personas
a quienes se debe sumisión y respeto, no basta para viciar el consentimiento.

ERROR EN EL CODIGO CIVIL DE VENEZUELA

De los Vicios del Consentimiento

Artículo 1.146.- Aquel cuyo consentimiento haya sido dado a consecuencia de un error
excusable, o arrancado por violencia o sorprendido por dolo, puede pedir la nulidad del
contrato.

ERROR

Artículo 1.147.- El error de derecho produce la nulidad del contrato sólo cuando ha sido
la causa única o principal.

Artículo 1.148.- El error de hecho produce la anulabilidad del contrato cuando recae
sobre una cualidad de la cosa o sobre una circunstancia que las partes han considerado
como esenciales, o que deben ser consideradas como tales en atención a la buena fe y a
las condiciones bajo las cuales ha sido concluido el contrato. Es también causa de
anulabilidad el error sobre la identidad o las cualidades de la persona con quien se ha
contratado, cuando esa identidad o esas cualidades han sido la causa única o principal
del contrato.

Artículo 1.149.- La parte que invoca su error para solicitar la anulación de un contrato,
está obligada a reparar a la otra parte los perjuicios que le ocasione la invalidez de la
convención, si el error proviene de su propia falta y la otra parte no lo ha conocido o no
ha podido conocerlo.

VIOLENCIA

Artículo 1.150.- La violencia empleada contra el que ha contraído la obligación es causa

de anulabilidad, aun cuando haya sido ejercida por una persona distinta de aquélla en
cuyo provecho se ha celebrado la convención.

Artículo 1.151.- El consentimiento se reputa arrancado por violencia, cuando ésta es tal
que haga impresión sobre una persona sensata y que pueda inspirarle justo temor de
exponer su persona o sus bienes a un mal notable. Debe atenderse en esta materia a la
edad, sexo y condición de las personas.

Artículo 1.152.- La violencia es también causa de anulabilidad del contrato, cuando se

dirige contra la persona o los bienes del cónyuge, de un descendiente o de un
ascendiente del contratante. Si se trata de otras personas, toca al Juez pronunciar sobre
la anulabilidad, según las circunstancias.

Artículo 1.153.- El solo temor reverencial, sin que se haya ejercido violencia, no basta
para anular el contrato.

DOLO

Artículo 1.154.- El dolo es causa de anulabilidad del contrato, cuando las

maquinaciones practicadas por uno de los contratantes o por un tercero, con su
conocimiento, han sido tales que sin ellas el otro no hubiera contratado.

FUENTE DE DIALNET

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3130521

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6171187.pdf

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4999995.pdf