I.

INTRODUCCIÓN

El presente informe tiene como finalidad dar a conocer los resultados

procedentes de la práctica solicitada por nuestro docente, con objetivos de
reforzar el conocimiento que fue impartido en clase, los suelos de la Amazonía
se caracterizan en su gran mayoría por la presencia de arcilla, su cantidad varía
dependiendo del lugar en el que se encuentran, además estos suelos también
poseen varias características, entre la principales: estrés hídrico, baja fertilidad
u capa muy delgada para la producción agrícola, pero la presencia de actividad
biológica es alta, uno de los mayores porcentajes asignados a los indicadores de
calidad de suelo, están enfocados a la actividad biológica, así como la cobertura
del suelo, por lo contrario con los sistemas agroecológicos y diversidad de
especies estos indicadores presentan loa valores más bajos asignados al trabajo
de campo, además la finca donde se ha realizado la práctica no presenta datos
informativos de producciones anteriores motivo por el cual es imposible
establecer un punto de comparación inicial para proveer un modelo ideal en
cuanto a eficiencia, tanto en cantidad y calidad de los frutos de las plantaciones
realizadas
 II. OBJETIVOS

2.1. Objetivo general

 Recopilar información por medio de la aplicación de indicadores para

determinar de la calidad de suelo.

2.2. Objetivos específicos

 Realizar el trabajo práctico de observación de horizontes en una calicata

de 1m².

 Determinar el pH.

 Aplicar los indicadores necesarios para obtener información.

 III. REVISION DE LITERATURA
3.1. pH de un suelo

Mide la actividad de los H+ libres en la solución del suelo (acidez actual)

y de los H+ fijados sobre el complejo de cambio (acidez potencial). La acidez
total del suelo es la suma de las dos, porque cuando se produce la neutralización
de los H+ libres se van liberando H+ retenidos, que van pasando a la solución
del suelo. El pH puede variar desde 0 a 14 y de acuerdo con esta escala los
suelos se clasifican en:

 Suelos ácidos………………..pH inferior a 6,5

 Suelos neutros…………….pH entre 6,6 y 7,5
 Suelos básicos………… …pH superior a 7,5

Los suelos tienen tendencia a acidificarse. Primero se descalcifican, ya

que el calcio es absorbido por los cultivos o desplazado del complejo de cambio
por otros cationes y emigra a capas más profundas con el agua de lluvia o riego
(perito.agricola@ono.com, 2013)

3.1.1. El pH de los suelos agrícolas

En general, el pH óptimo de los suelos agrícolas debe variar entre 6.5 y

7.0 para obtener los mejores rendimientos y la mayor productividad (Prasad and
Power, 1997). El pH de un suelo ácido se puede mejorar gradualmente mediante
el manejo apropiado y con aplicación de cal (Prasad and Power, 1997; Havlin et
al., 2005).

El pH del suelo influye en la disponibilidad de los nutrimentos para las

plantas, es decir, este factor puede ser la causa de que se presente deficiencia,
toxicidad o que los elementos no se encuentren en niveles adecuados (Benton,
2003).

Por otra parte, valores extremos del pH pueden afectar la estructura del
suelo (Edward, 2000).
3.2. Erosión

En la descripción de la erosión del suelo, se debe dar más énfasis a la

erosión acelerada o la inducida por el hombre. No siempre es fácil distinguir entre
la erosión natural y la acelerada ya que están a menudo muy relacionadas. La
erosión inducida por el hombre es el resultado de un uso irracional y manejo
pobre, como las prácticas agrícolas inapropiadas, sobrepastoreo y extracción o
sobreexplotación de la vegetación natural (FAO, 2009).

3.3. Límite Del Horizonte

Los límites del horizonte proveen información de los procesos

formadores del suelo dominantes que han formado a ese suelo. En algunos
casos, estos reflejan los impactos antropogénicos en el paisaje del pasado. Los
límites de los horizontes son descritos en términos de profundidad, distinción y
topografía (FAO, 2009)

3.4. Profundidad

La mayoría de límites de suelo son zonas de transición más que líneas

puntuales de división. La profundidad de los límites superiores e inferiores de
cada horizonte se reporta en centímetros; se mide desde la superficie
(incluyendo cobertura orgánica y mineral) del suelo hacia abajo (FAO, 2009)

3.5. Textura de la fracción de tierra fina.

La textura del suelo se refiere a la proporción relativa de las clases de

tamaño de partícula (o separaciones de suelo, o fracciones) en un volumen de
suelo dado y se describe como una clase textural de suelo .Los nombres para
las clases de tamaño de partícula corresponden estrechamente con la
terminología estándar comúnmente utilizada, incluida aquella del sistema
utilizado por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos
(USDA)(FAO, 2009).
3.6. Grado de descomposición y humificación de la turba.

En la mayoría de las capas o estratos orgánicos no es posible la

determinación de la clase textural. Es más valioso realizar un estimado del grado
de descomposición y humificación del material orgánico. Se pueden usar el color
y el porcentaje del tejido vegetal reconocible dentro el material orgánico tanto en
seco como en húmedo, para estimar el grado de descomposición (FAO, 2009)

3.7. Color Del Suelo.

El color del suelo refleja la composición así como las condiciones pasadas y
Presentes de óxido-reducción del suelo. Está determinado generalmente por el
Revestimiento de partículas muy finas de materia orgánica humificada (oscuro),
Óxidos de fierro (amarillo, pardo, anaranjado y rojo), óxidos de manganeso
(negro) y otros, o puede ser debido al color de la roca parental (FAO, 2009)

3.8. Contenido De Materia Orgánica.

La materia orgánica se refiere a todo el material de origen animal o

vegetal que esté descompuesto, parcialmente descompuesto y sin
descomposición. Generalmente es sinónimo con el humus aunque este término
es más usado cuando nos referimos a la materia orgánica bien descompuesta
llamada sustancias húmicas (FAO, 2009).

3.9. Estructura del suelo.

La estructura del suelo se refiere a la organización natural de las

partículas del suelo en unidades de suelo discretas agregados o peds que
resultan de procesos pedogenéticos. Los agregados están separados entre sí
mediante poros o vacíos. Es preferible describir la estructura del suelo cuando
se encuentre en condición seca o ligeramente húmeda.

Para la descripción de la estructura del suelo, se debe tomar un terrón

de suelo grande del perfil, de varias partes del horizonte si es necesario, más
que solamente una observación de la estructura del suelo in situ. La estructura
del suelo se describe en términos de grado, tamaño y tipo de agregados. Cuando
un horizonte contenga agregados de más de un grado, tamaño o tipo, los
diferentes tipos de agregados se deben describir por separado e indicar sus
relaciones (FAO, 2009).

3.10. Horizontes o capas H.

Estos son estratos o capas dominadas por material orgánico formado a

partir de acumulaciones de material orgánico no descompuesto o parcialmente
descompuesto en la superficie del suelo que puede estar bajo agua. Todos los
horizontes H están 70 Guía para la descripción de suelos saturados con agua
por periodos prolongados, o estuvieron saturados alguna vez pero ahora tienen
drenaje artificial. Un horizonte H se puede encontrar encima de suelos minerales
o a alguna profundidad de la superficie del suelo, si este fuese un horizonte
enterrado (FAO, 2009)

3.10.1. Horizontes o capas O.

Estos son estratos o capas dominadas por material orgánico que

consiste de deshechos intacto y parcialmente descompuesto, como hojas,
ramas, musgos y líquenes, que se han acumulado sobre la superficie; se pueden
encontrar sobre suelos minerales u orgánicos. Los horizontes O no se
encuentran saturados con agua por periodos prolongados. La fracción mineral
de este tipo de material es sólo un porcentaje del volumen de material y es
generalmente la mitad del peso total. Un horizonte O debe estar en la superficie
de un suelo mineral o a cualquier profundidad de la superficie si este fuese
enterrado. Un horizonte A formado por iluviación de material orgánico en un
subsuelo mineral no es un horizonte O, aunque algunos horizontes formados de
esta manera contengan mucha materia orgánica (FAO, 2009).

3.10.2. Horizontes A

Estos son horizontes minerales que se formaron en la superficie del

suelo o por debajo de un horizonte O, en el que toda o parte de la estructura de
la roca original ha sido desintegrada y están caracterizados por uno o más de los
siguientes puntos: Una acumulación de materia orgánica humificada
íntimamente mezclada con la fracción mineral y que no despliega propiedades
características de los horizontes E o B; Propiedades resultado de la labranza,
pastoreo, o tipos similares de perturbación; Una morfología que es diferente del
horizonte B o C subyacente, esultado de los procesos relacionados con la
superficie. Si un horizonte superficial (o epipedón) tiene propiedades de ambos
horizontes A y E, pero el rasgo dominante es la acumulación de materia orgánica
humificada, se lo denomina horizonte A. En algunos lugares, cuando prevalecen
climas calientes y áridos, el horizonte superficial no disturbado es menos oscuro
que el horizonte subyacente y contiene pequeñas cantidades de materia
orgánica. Tiene una morfología distinta del horizonte o capa C, aunque la
fracción mineral puede ser inalterada o sólo levemente alterada por
intemperización. Este tipo de horizonte se designa como A porque se encuentra
en la superficie. Ejemplo de epipedones que tienen estructura o morfología
diferente que deben esa característica a procesos superficiales son: los
Vertisoles, suelos en panes o playas con vegetación escasa, y suelos de los
desiertos. Sin embargo, los depósitos aluviales o eólicos recientes que retienen
estratificación fina, no son considerados como horizonte A, al menos que estos
sean labrados (FAO, 2009).

3.10.3. Horizontes E

Estos son horizontes minerales donde el rasgo principal es la perdida de

arcilla silicatada, hierro, aluminio, o la combinación de estos, dejando una
concentración de arena y partículas de limo, y en el que la mayor parte de la
estructura rocosa original ha sido completamente desintegrada. Un horizonte E
es usualmente, pero no necesariamente, más claro en color que el horizonte
subyacente B. En algunos suelos, el color es aquel de las partículas de arena y
limo, pero en muchos suelos, los revestimientos de óxido de hierro u otros
compuestos enmascaran el color de las partículas primarias. Un horizonte E se
diferencia comúnmente de un subyacente B en el mismo perfil: por el color de un
alto valor o bajo croma, o ambos; por la textura más gruesa; o por la combinación
de esas propiedades. Un horizonte E se encuentra comúnmente cerca de la
superficie, por debajo de un horizonte O o A y por encima de un horizonte B. Sin
embargo, el símbolo E puede ser usado sin tener en cuenta la posición dentro
el perfil por cualquier horizonte que reúna los requerimientos y que haya sido
resultado de la génesis del suelo (FAO, 2009).

3.10.4. Horizontes B

Estos son horizontes que han sido formados por debajo de un horizonte
A, E, H u O, y en el que los rasgos o elementos dominantes son la obliteración o
desintegración de toda o la mayoría de la estructura rocosa original, junto con
una o la combinación de: Concentración iluvial, individual o en combinación de
arcilla silicatada, hierro, aluminio, humus, carbonatos, yeso o sílice; Evidencia de
remoción de carbonatos; Concentración residual de sesquióxidos;
Revestimientos de sesquióxidos que hacen al horizonte conspicuamente bajo en
valor, más alto en croma, o más rojo en el matiz que los horizontes supra yacente
y subyacente sin aparente iluviación de hierro; Alteración que forma silicatos de
arcilla o libera óxidos o ambos, y que forma una estructura granular, blocosa o
prismática, si los cambios de volumen acompañan cambios en el contenido de
humedad; Fragilidad (FAO, 2009).

Todos los tipos de horizontes B son o fueron originalmente horizontes

sub-superficiales. Incluidos como horizontes B se encuentran las capas de
concentración iluvial de carbonatos, yeso o sílice que son resultado de procesos
pedogenéticos (estas capas o estratos pueden o no estar cementados) y capas
frágiles que tienen otra evidencia de alteración, como la estructura prismática o
la acumulación iluvial de arcilla (FAO, 2009).

Algunos ejemplos de capas o estratos que no son horizontes B, son: capas en

las que las películas de arcilla recubren fragmentos rocosos o se encuentran
sobre sedimentos estratificados finos no consolidados, cuando las películas
fueron formadas in-situ o por iluviación; capas o estratos donde los carbonatos
han sido iluviados pero que no son contiguos a un horizonte genético supra
yacente; y capas con propiedades gleyicas pero sin otros cambios
pedogenéticos (FAO, 2009).
3.10.5. Horizontes o capas C

Estos son horizontes o capas, excluyendo la roca madre dura, que han
sido afectados por los procesos pedogenéticos de manera mínima y no poseen
las propiedades de los horizontes H, O, A, E o B. La mayoría son estratos o
capas minerales; sin embargo, se incluyen algunos estratos silicios y calcáreos
como conchas marinas, residuos corales y diatomáceos. El material de los
horizontes C puede o no ser parecido a aquel que se formó en el solum. Un
horizonte C puede haber sido modificado aún si no existe evidencia de ningún
proceso pedogenético. Las plantas de las raíces pueden penetrar los horizontes
C, proveyendo un medio de crecimiento importante. Se incluyen como horizontes
C, los sedimentos, saprofita y la roca madre en estado no consolidado, así como
otros materiales geológicos que se saturan comúnmente dentro de 24 horas
cuando el aire se seca o cuando se sitúan trozos de secado dentro el agua y
cuando el material rocoso en condición húmeda puede ser atravesado por una
pala. Algunos suelos forman material que ya se encuentra altamente
intemperizado; este material no reúne los requisitos de los horizontes A, E o B,
por lo que se lo designa como horizonte C. Los cambios que no se consideran
pedogenéticos, son aquellos no relacionado con los horizontes supra yacentes.
Los horizontes o capas que contienen sílice, carbonatos o yeso, aun si están
cementados pueden ser incluidos como horizontes C, al menos que el horizonte
este afectado por procesos pedogenéticos; caso en el que sería considerado
horizonte B (FAO, 2009).
 IV. MATERIALES Y MÉTODOS

4.1. Lugar de Ejecución

La presente practica se realizó en el Fundo Vista Alegre, propiedad del

Instituto de Educación Superior Tecnológico Publico “Francisco Vigo Caballero”,
ubicado en el Sector del Caserío Barro Blanco, Distrito de Uchiza, Provincia de
Tocache, Región San Martin.

4.2. Materiales, Herramientas y Equipos

4.2.1. Materiales

 Bolsa

 Vaso

 Agua Destilada o Mineral

 Cuaderno de apuntes

 Lapicero

4.2.2. Herramientas

 Pala

 Pico

 Machete

4.2.3. Equipos e Instrumentos

 pH – metro

 Cámara de Celular

 Laptop
4.3. Metodología

Esta práctica ha consistido en el desplazamiento desde el área del Instituto,

guiado por el docente hasta el lugar donde se realizó los siguientes
procedimientos:

 Reconocimiento del área a intervenir

 Medir el diámetro y realizar la calicata.

 Identificar horizontes e indicadores adyacentes (presencia de

invertebrados, lombrices, pedregosidad…).

 Confirmar el diámetro establecido (1m²).

 Proceder a la toma de muestras para los indicadores de: pH.

 Al terminar la práctica de campo rellenar la calicata para evitar accidentes

 En el laboratorio se determinó el pH.

 Finalmente en gabinete se procedió a elaborar el informe.

 V. RESULTADOS
5.1. De la observación del Horizonte del suelo en la calicata de 1m2

Cuadro 1. Indicadores de Suelo según su Horizonte

HORIZONTE PROFUNDIDAD COLOR Observación

O 10 cm Suelo Oscuro Presencia de materia

Orgánica en
descomposición

A 20 cm Color Pardo Presencia de materia

Oscuro orgánica descompuesta
(suelo).

B 70 cm Rojizo El suelo arcilloso y húmedo.

amarillento

Fuente: Elaboración Propia con datos de Campo

5.2. De la determinación del pH.

Los resultados de la muestra de suelo de la calicata realizada, nos dio como

resultado el pH de 6,4, siendo así un indicador de calidad del suelo óptimo para
la producción.
 VI. CONCLUSIONES

 Se recopiló información por medio de la aplicación de indicadores para

determinar la calidad de suelo.

 Se pudo observar en la calicata 3 horizontes O, A y B.

 El pH de la muestra del suelo en laboratorio es de 6,4.

 VII. RECOMENDACIONES

 Realizar este tipo de prácticas, tomando en cuenta la información y

capacitación adecuada para las mismas, ya que el conocimiento impartido
en clase no ha sido amplio.

 Al docente recomendar dotar a los estudiantes de sus respectivos

conocimientos, para que una práctica como esta sea aprovechada de la
mejor manera.
 VIII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

BENTON, J. J. Jr. 2003. Agronomic handbook. Management of crops, soils, and

their fertility. CRC PRESS. Boca Raton. London. New York. Washington,
D.C. USA. 450 p.

EDWARD, J. P. 2000. La ciencia del suelo y su manejo. Editorial Paraninfo.

Madrid, España. 405 p.

Prasad, R. and Power, J. F. 1997. Soil fertility management for sustainable

agriculture. Lewis Publishers. Boca Raton. New York. 356p.

perito.agricola@ono.com. (20 de 2 de 2013).Tecnicoagricola. Recuperado el 16

de 12 de2014,de http://www.tecnicoagricola.es/ph-de-un-suelo/

Linkografia

 http://www.fao.org/soils-portal/manejo-del-suelo/manejo-de-suelos-
problematicos/suelos-acidos/es/

 http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0568-
25172009000300003

 http://www.tecnicoagricola.es/ph-de-un-suelo/

 http://www.fao.org/3/a-a0541s.pdf
ANEXO
Figura 1. Realizacion de Calicata

Figura 1. Determinacion de pH en laboratorio.