Sei sulla pagina 1di 4

Esp: Ocaña.

Exp: 16464-2016
Escrito Nro 03
EXPEDIENTE PRINCIPAL.
SUMILLA: Absuelve la
Excepción.------------

SEÑOR JUEZ DEL VIGESIMO NOVENO


JUZGADO LABORAL PERMANENTE DE LIMA.

CARLOS PIZANDO NUÑEZ, en los autos


seguidos contra El SEÑOR DIRECTOR GENERAL DE LA PNP, sobre el
NULIDAD DE RESOLUCION, a Usted atentamente digo:
Que, habiendo sido notificado con la
Resolución Nro 02 de fecha 20NOV2017, donde me trasladan la
Excepción de Oscuridad o Ambigüedad en el modo de proponer la
demanda, dentro del término de Ley paso a absolverla de la siguiente
forma:
I.-FUNDAMENTO DE HECHO QUE
DEBEN SER TOMADOS EN CUENTA PARA DECLARA INFUNDADA LA
EXCEPCION DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE
PROPONER LA DEMANDA:
1.-El Señor Procurador Público al deducir la
presente Excepción, argumenta que no está claro para el mi pretensión,
argumentando que no he precisado que conceptos contiene el extremo
reclamado de derechos inherentes, por lo que la no precisión clara y
concreta de la pretensión genera ambigüedad en el modo de proponer la
demanda.
2.-Al respecto Señor Juez, es preciso que
su Despacho tome en cuenta, que mi petitorio es claro y preciso, y los
fundamentos guarda relación con el Petitorio; no comprendiendo por que
motivo el Señor Procurador Público deduce la presente excepción; sin
embargo paso mencionar lo siguiente:
A. Solicito la Nulidad de la Resolución Ministerial ficta que Desestima
el Recurso de Apelación interpuesto contra la Resolución Directoral
que Desestima el Recurso de Apelación contra la Resolución
Directoral Nro 5332-DIRREHUM-PNP del 11JUL2012, que
RESUELVE: Pasarme de la Situación de Actividad a la de Retiro por
Insuficiencia Disciplinaria.
Por acumulación objetiva originaria
accesoria, solicito la Nulidad de la Resolución Directoral Nro 5332-
DIRREHUM-PNP del 11JUL2012, que RESUELVE: Pasarme de la
Situación de Actividad a la de Retiro por Insuficiencia Disciplinaria.
Ordenándose judicialmente mi
Reincorporación a la Situación de Actividad, en el grado y cargo
que venía ejerciendo cuando se cometió el hecho violatorio, así
como mis derechos y/o prerrogativas inherentes a mi cargo;
reconociéndome además el tiempo de servicio como reales y
efectivos solo para fines Pensionarios, al periodo comprendido
desde el 11JUL2012, hasta la fecha de mi Reincorporación

efectiva.

B. Los fundamentos expuestos y que sustentan mi demanda, son


claro y concretos, ya que hago una narración en forma ordenada
de los hechos que motivaron mi separación arbitraria e ilegal, y
como el Comando de la PNP, fue violando mis Derechos
Constitucionales, tanto en la formulación del Parte Administrativo,
como en la expedición de la Resolución que impugno en la
presente demanda.
C. Que, como podrá observar Señor Juez, mi Petitorio lo realizo en
forma ordenada y solicito inicialmente la Nulidad de la Resolución
Ministerial ficta que Desestima la R.D. Nro 5332-DIRREHUM-PNP
del 11JUL2012, que me pasó de la Situación de Actividad a la de
Retiro por Insuficiencia Disciplinaria; y por Acumulación Objetiva
Originaria Accesoria solicito la Nulidad de la Resolución Directoral
Nro 5332-DIRREHUM-PNP del 11JUL2012; por tanto no puede
existir equivocación alguna, ya que hay un Petitorio Principal y el
resto son acumulaciones accesorias, que depende del principal.
D. Y con respecto a los fundamentos de Hechos, los realizo en forma
ordenada y guardando relación con el Petitorio; y lo que es más
notorio hago una narración pormenorizada de la forma como el
Comando de la PNP, ha violado mis Derechos Constitucionales, por
lo que no encuentro asidero legal en la Excepción de Oscuridad o
Ambigüedad en el Modo de proponer la demanda, deducida por el
Señor Procurador Público, por lo que solicito al Juzgado se sirva
declararla INFUNDADA Y/O IMPROCEDENTE.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Absuelvo la contestación de la Excepción
deducida en base a los siguientes dispositivos: Art. 446, Art. 447, 448
del Código Procesal Civil; Arts. 10 incisos 1ero. de la Ley Nro 27444, y
los Arts. 15 y 57 del Decreto Leg Nro 745, y los Arts. 32 inciso 32.2 de la
Ley Nro 27238.
MEDIOSPROBATORIOS:
Ofrezco como medios probatorios:
1. El mérito de la Papeleta de Sanción del 19DIC2009.
2. Papeleta de Sanción del 07ABR2010.
3. Papeleta de Sanción del 09ABR2010.
4. Papeleta de Sanción del 13ABR2010.
5. Papeleta de Sanción del 27ABR2010.
6. Papeleta de Sanción del 08JUN2010.
7. Certificado de Descanso Medico Nro 603745.
8. Papeleta de Sanción del 06JUN2010.
9. Resolución Directoral 5332-DIRREHUM-PNP 11JUL2012.
10. Recurso de Reconsideración contra RD Nro 5332
11. Recurso de Apelación de fecha 27FEB2014.
12. Escrito dando por Denegado el Recurso de Apelación.
13. El mérito de la demanda.
POR TANTO:
A Usted, Señor Juez, pido se sirva tener
por absuelto las Excepciones deducidas, y en su oportunidad se sirva
declararla Infundada en todos sus extremos.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, con respecto al TERCER OTROSI de la
Resolución Nro 02 de fecha 20NOV2017 paso a absolver el conocimiento
conferido y no habiendo nada que observar luego de la revisión del
mismo, solicito al Juzgado se sirva proseguir con el estado del proceso.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, habiendo cumplido con absolver la
Excepción deducida y siendo su estado procesal que se resuelve la
misma, solicito al Juzgado se sirva Sanear el proceso y disponer se
remita el Expediente al Señor Fiscal para el Dictamen correspondiente.
TERCER OTROSI DIGO: En aplicación a lo establecido en el Art. 290 de
la L.O.P.J, suscribo el presente recurso en representación de mi
patrocinado.
Lima, 08 de Febrero del 2018.